Military Review

Comentarios difíciles “¡Necesitamos más oro!”, O sobre la amenaza espacial para los Estados Unidos.

30
Otro día, y los siguientes gritos en el extranjero sobre la amenaza de Rusia. Sí, qué ... En el artículo sobre railguns-railguns, ya hemos expresado nuestra opinión sobre este asunto, pero una vez que la situación ha continuado ...

Además, esta vez el iniciador no fue creado por ningún viceministro de defensa, ni siquiera el primero, sino el primer estadounidense. Mientras que el primero. Ese es el señor Obama.



Entonces, el señor Obama envió al Congreso un informe y su anexo secreto, que fueron el resultado de la cooperación entre varios departamentos. Y no solo lo envié, sino con las enmiendas preliminares al presupuesto para el año 2016 en el rubro "para los costos de la defensa nacional".

Esto no es bebé, hablar de supergus. Esto ya es serio.

"El objetivo del informe es reducir los riesgos en el espacio para los Estados Unidos y sus aliados, así como proteger y preservar los derechos, el acceso, las oportunidades, el uso y la libertad de acción de los Estados Unidos en el espacio exterior. El éxito requiere años de esfuerzo de todos los ministerios y departamentos, y cuento con su Apoyo ", dijo Obama en su discurso ante el Congreso.

"¡Los rusos están viniendo! ¡Los chinos están viniendo! ¡Necesitamos más oro!" - Esta es una traducción lógica muy aproximada. Bueno, el hecho de que este "más oro" se cortará durante más de un año queda claro a partir de las palabras del presidente. Es necesario vivir incluso después del reinado ...

Otra pregunta es si vale la pena y, en general, cuánto cuesta.

Vayamos al pasado no muy lejano, cuando el mundo entero, y especialmente la URSS, habló mucho sobre las guerras espaciales, la Iniciativa de Defensa Estratégica de los Estados Unidos (SDI). Y cómo terminó todo.

Siendo testigo de todo lo que sucedió en esos años, recuerdo bastante. El PIO, o el "programa Star Wars", expresado por Reagan, pidió la creación de un sistema de defensa antimisiles a gran escala con elementos espaciales capaces de interceptar y destruir misiles balísticos durante el acercamiento. De hecho, también se trataba de la defensa activa, por lo que la URSS consideraba que la PIO era una verdadera amenaza para la seguridad.

Sin embargo, detrás del fuerte nombre había una burbuja de jabón. Desafortunadamente, o afortunadamente, difícil de decir, porque perdimos esta carrera.

El propio PIO, cuyo presupuesto se estimó en un billón de dólares en 2, no se implementó debido a su alto costo y dificultades técnicas. Y el problema es que tomamos el farol a su valor nominal. Quizás este era el objetivo principal de los Estados Unidos. El PIO no fue tanto un proyecto de defensa como una propaganda provocativa. armas. Los misiles SOI y estadounidenses en Europa se han convertido en un medio de presión sobre la URSS. Lo que pasó después, muchos de nosotros recordamos.

Sí, estas obras maestras fueron creadas como el vehículo de lanzamiento Energia y la lanzadera Buran. Y muchas cosas que aún no son nuestro negocio, porque todo sigue siendo secreto. Pero el hecho es que el aumento del gasto en defensa y la industria espacial ha llevado al país a una crisis económica. Como resultado, en 1987, Ronald Reagan y Mikhail Gorbachev concluyeron un acuerdo sobre la eliminación de misiles de mediano alcance. Eso es lo que necesitaban los estados.

Pero a lo largo de los años resultó que con la imaginación de los estadounidenses era casi lo mismo que con el presupuesto. Eso es mucho peor. Y quiero dinero por lo mismo.

A nuestros "socios" no se les ocurrió algo nuevo, pero siguiendo el principio de que "nuevo es un viejo muy olvidado", trajeron un viejo disco de vinilo sobre "guerras de estrellas". Aunque, tal vez, en un medio más moderno. George W. Bush, en 2001, se retiró del Tratado ABM de un solo golpe y reanimó el programa PIO. Al menos en palabras.

Pero la mala suerte pasó. Rusia no ha venido a la guerra en el espacio. Entonces, aparentemente, esto sorprendió mucho a todos, pero como mostraron los acontecimientos de la próxima década, Rusia no tiene que hacer eso.

Y así, en 2016, comenzó una nueva ola. Obviamente, los Estados Unidos decidieron que los años 15 son tiempo suficiente para que todos se olviden de la amenaza inminente del espacio. Y el viejo vinilo sonaba de nuevo ...

En enero de este año, el informe sensacional del Center for New American Security informó sobre la vulnerabilidad del Pentágono en el espacio y solicitó comenzar los preparativos para un posible conflicto en un espacio extraterrestre. A principios de mayo, el Pentágono acusó nuevamente a Rusia, y ahora, al mismo tiempo, a China, de crear capacidad para atacar a los satélites estadounidenses.

Piénsalo. Desarrollo de capacidades para atacar a los satélites estadounidenses. Sonidos? Suena Por cierto, el desarrollo de capacidades no significa necesariamente la creación de algún tipo de nave espacial, no. Suficientes herramientas EW modernas que son capaces de convertir satélites estadounidenses de órbita baja en una pila de hierro volátil. Y los sistemas de defensa aérea más nuevos, cuyas capacidades también son muy impresionantes.

Así que no tenemos ninguna razón para crear algo así en el espacio. Y desde la tierra se puede gestionar. Aunque, dicen, tenemos algo "por si acaso" en el espacio.

Por cierto, Rusia ha presentado en repetidas ocasiones propuestas para la desmilitarización del espacio exterior, afirmando que no será el primero en colocar armas en él. A fines del año pasado, el borrador correspondiente de la resolución rusa fue presentado a la Asamblea General de las Naciones Unidas para su consideración, pero fue bloqueado. ¿A quién pensarías? A la derecha, USA.

Así que hablar de colocar fuerzas de choque en el espacio puede dar lugar a una nueva carrera de armamentos. Con todas las consecuencias resultantes.

Pero, ¿qué deberían hacer los estadounidenses si Rusia nuevamente "no viene a la guerra"?

Además, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia afirma que Rusia no toma en serio las declaraciones de los Estados Unidos sobre la amenaza de Rusia y China en el espacio.

Y si recuerdas cuánto depende Estados Unidos de la producción espacial rusa ...

Hay otro "railgun". Eso es solo un intento de noquear a expensas de la "amenaza rusa" las próximas asignaciones para el complejo militar-industrial de los Estados Unidos. Bueno, adelante ...

Hoy, Rusia está devolviendo de manera bastante sistemática las posiciones en el espacio perdido en los 90. Y espero que este movimiento siga siendo exclusivamente progresivo. Y para la guerra es mejor no esperarnos. Enseñado por amarga experiencia, no vendremos. Pero - y no la eches de menos.

Y recomiendo al Sr. Obama que preste atención a una pensión tan cercana al adquirir, por ejemplo, una copia con licencia del juego Stellaris. Menos costoso para el presupuesto de Estados Unidos será. Y un beneficio sólido para aquellos que quieren jugar en las guerras estelares del jubilado. Y un mínimo de daño al país.

Aunque, por supuesto, no es ruso para aprender americano. Ellos mismos se enfrentan como pioneros de la famosa broma. Se les ocurrirá una amenaza, luego pensarán en cómo eliminar esta amenaza, y así sucesivamente. Y cuánto dinero volará en la tubería no es para que lo juzguemos.

Buena suerte al señor Obama en la lucha contra la amenaza cósmica.
autor:
30 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Volga cosaco
    Volga cosaco 31 Mayo 2016 06: 30
    +3
    Necesito dinero del Senado ... ¿Qué podría ser mejor que una amenaza externa inventada? Nada personal, solo negocios ... el objetivo de los colchones es eso.
    1. Observer2014
      Observer2014 31 Mayo 2016 11: 07
      +8
      Con respecto al cañón de riel estadounidense para proteger las fronteras orientales, ya expresé mi opinión hace un par de días riendo
      Ahora, sobre "reducir los riesgos en el espacio para Estados Unidos y sus aliados". Bueno, no es necesario ser un superespecialista para comprender que el espacio para los terrícolas puede estar cerrado durante siglos. Satélites lagrimales llenos de pequeñas bolas en órbita en diferentes direcciones (no importa, con tornillos autorroscantes riendo ) Y este último barrerá todo fuera de órbita. En casos extremos, una potente ojiva nuclear. Y eso es todo, "no habrá parientes".
      1. Dmitry Toderese
        Dmitry Toderese 31 Mayo 2016 16: 01
        +1
        el nuclear simplemente no sigue: no hay atmósfera en órbita y, en consecuencia, no habrá onda de choque: los objetivos solo serán alcanzados en el borde de la esfera luminosa, bueno, los golpearán con radiación, pero no hasta el neutrón. Por lo tanto, un barril con clavos es la mejor opción (económicamente) o una ojiva de neutrones: en el espacio, los neutrones no se retrasarán por nada y quemarán cualquier satélite a su paso. Puede prelanzar bajo la apariencia de un satélite meteorológico y dejarlos esperar un comando.
  2. EvgNik
    EvgNik 31 Mayo 2016 06: 32
    +2
    Aunque, por supuesto, no enseñes ruso-americano.

    Que eres romano, de ninguna manera. Déjalos nadar. Tal vez te ayude.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 31 Mayo 2016 06: 59
      +3
      Cita: EvgNik
      Aunque, por supuesto, no enseñes ruso-americano.

      Que eres romano, de ninguna manera. Déjalos nadar. Tal vez te ayude.

      Rasgué al gato ... tuve que llevar al veterinario ... wassat
      1. Olvidar
        Olvidar 31 Mayo 2016 07: 34
        +1
        Cita: Andrey Yurievich
        el gato me rascó ...

        y que gato rascaste .....?
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 31 Mayo 2016 07: 37
          0
          Cita: zabvo
          Cita: Andrey Yurievich
          el gato me rascó ...

          y que gato rascaste .....?

          nabo ...
    2. iConst
      iConst 31 Mayo 2016 11: 02
      +1
      Cita: EvgNik
      Que eres romano, de ninguna manera. Déjalos nadar. Tal vez te ayude.

      - El problema es lo que puede suceder como en una broma sobre el pronóstico del invierno por un meteorólogo, el chamán Chukchi y Chukchi.

      Y eso es lo que está sucediendo: los eventos provocados por los servicios especiales en Ucrania revivieron a las tropas de la OTAN; hubo una oportunidad para llamar barro ... armas

      Se despliegan estaciones de defensa antimisiles. Rusia declara que no ignorará esto.

      Los generales de la OTAN están contentos, verán, Rusia se está preparando para la agresión: arrojarán un par de tanques allí, hay cinco vehículos blindados de transporte de personal ...
      Cohetes con cargas nucleares en los planes.

      Y nadie recordará que todo empezó con una "broma".

      triste
  3. rotor
    rotor 31 Mayo 2016 06: 34
    +1
    Obama "aprendió" sobre la Estrella de la Muerte rusa.
  4. Mikhail m
    Mikhail m 31 Mayo 2016 06: 40
    +1
    Bueno, últimamente nos encantan las respuestas asimétricas. Y los estados tienen experiencia de guerra con un enemigo ausente. Operation Cottage es un testigo de esto.
    1. NEXUS
      NEXUS 31 Mayo 2016 09: 08
      +3
      Cita: Mikhail M
      Bueno, nos encantan las respuestas asimétricas últimamente.

      Bueno, pues ... aquí llegan al final de la prueba del antimisil A-235 "Nudol", que, sin exagerar, es un gran avance en la defensa espacial y en la lucha contra los misiles balísticos intercontinentales enemigos, así como con las múltiples partes de estos misiles (ojivas) y satélites. Esto completa las pruebas del complejo S-500, que también es capaz de controlar el espacio cercano y luchar contra misiles balísticos intercontinentales enemigos.
      Al poner en servicio el complejo А-235 y С-500, la capacidad de defensa del país aumentará significativamente y los colchones tendrán un grave problema sobre cómo enseñar a sus misiles a evitar estos nuevos sistemas de cohetes.
    2. Kenneth
      Kenneth 31 Mayo 2016 19: 48
      0
      Tienes algún tipo de complejos para esta operación. Si estudias cuidadosamente el tema, descubrirás que el bombardeo comenzó antes de la evacuación de los japoneses. Y es mejor bombardear una costa vacía que con ametralladoras
  5. inkass_98
    inkass_98 31 Mayo 2016 06: 52
    +3
    Y si recuerdas cuánto depende Estados Unidos de la producción espacial rusa ...

    Sabes, Roman, no contaría con esto tanto. Además, todo está mal con ellos y triste, como nos gustaría.
    No debemos mirar a los estadounidenses, sino avanzar nosotros mismos. Rogozin traicionó imprudentemente un secreto militar, y luego me dijo durante mucho tiempo que no lo habían entendido. Comenzarán a comprender correctamente solo cuando las cosas realmente mejoren en el campo espacial, alcanzarán el nivel soviético al menos a la mitad de 80.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 31 Mayo 2016 07: 03
      +1
      Cita: inkass_98
      Y si recuerdas cuánto depende Estados Unidos de la producción espacial rusa ...
      Sabes, Roman, no contaría con esto tanto. Además, todo está mal con ellos y triste, como nos gustaría.

      Compre un motor RD-180 económico: esto no es un indicador de "dependencia", es solo temporalmente más barato comprar que establecer la producción, pronto lo dejarán.
      1. mihasik
        mihasik 31 Mayo 2016 12: 36
        0
        Cita: Andrey Yurievich
        Compre un motor RD-180 económico: esto no es un indicador de "dependencia", es solo temporalmente más barato comprar que establecer la producción, pronto lo dejarán.

        Hablando de motores. ¿Y por qué no aumentar el coste del motor para los "socios" en un 100 por ciento, debido a la crisis y las sanciones dispuestas por los propios "socios"? riendo
        1. Kenneth
          Kenneth 31 Mayo 2016 19: 50
          0
          Tarde comenzaron a levantar.
    2. Trantor
      Trantor 31 Mayo 2016 16: 47
      0
      Cita: inkass_98
      Rogozin traicionó a toda prisa los secretos militares,

      Para llevarlo a toda prisa.
  6. sa-ag
    sa-ag 31 Mayo 2016 07: 00
    0
    "Hoy, Rusia está devolviendo sistemáticamente sus posiciones en el espacio, perdidas en los años 90".

    He aquí cómo, ¿qué tiene de bueno? ¿Cómo se lanzaron los satélites, se iniciaron las visitas y las expediciones de apoyo a las estaciones orbitales, tal vez me perdí algo y aparecieron misiones de largo alcance? Hubo un intento de llamar a este intento un retorno de una posición perdida muy difícil ...
    1. Denis DV
      Denis DV 31 Mayo 2016 07: 32
      +2
      He aquí cómo, ¿qué tiene de bueno?

      ¿Se bajará el cosmódromo de Vostochny para un regreso planificado y una misión de largo alcance? riendo
      1. Kenneth
        Kenneth 31 Mayo 2016 19: 52
        0
        No lo hará. La presencia de otro puerto espacial no es un gran avance
        Ahora, si había un barco reutilizable en el camino o si aprendió a hacer las pruebas previas adecuadas
    2. kolyhalovs
      kolyhalovs 31 Mayo 2016 07: 35
      +3
      ¡Y tú eres un esquivador!
      Escribe una cita sobre el espacio, y listo, empiezas a hablar sobre lejos espacio, donde Rusia realmente no es muy buena.

      Una cita sobre el hecho de que en 90 realmente perdimos espacio. No distante, pero en general. Nadie pensó siquiera en la construcción de algunos cosmodromes, GLONASS estaba casi muerto y la estación MUNDIAL se quemó. Y tú eres distante. Estarás distante.
  7. Penzuck
    Penzuck 31 Mayo 2016 07: 29
    0
    "Es necesario construir un zigurat" (C)
    PD: inspirado ...
  8. Ros 56
    Ros 56 31 Mayo 2016 07: 50
    +1
    Una amenaza espacial para los estados es que sin nuestro RD-180, ellos, como dijo Rogozin, tendrán que saltar a la ISS en los trampolines. Con todas las consecuencias.
    1. Corsario
      Corsario 31 Mayo 2016 11: 12
      0
      Cita: Ros 56
      Una amenaza espacial para los estados es que sin nuestro RD-180, ellos, como dijo Rogozin, tendrán que saltar a la ISS en los trampolines. Con todas las consecuencias.

      qué En vano, todos se aferraron a estos RD-180, los Amers tienen sus propios misiles y logros, y para 2020 prometen lanzar transportadores pesados ​​con casi 100 toneladas o más de peso.
      Los estadounidenses pueden ser estúpidos en alguna parte, pero compran recursos rentables de todos los que pueden para su papel cortado. Nuestros ingenuos gobernantes ocupan capacidades y una base para motores obsoletos para estos centavos, dicen, para qué son nuevos para nosotros y se están tomando los mismos (pensamiento VAZ).
  9. Volzhanin
    Volzhanin 31 Mayo 2016 08: 13
    +2
    Sí, deja que estos pequeños bastardos con rayas estrelladas pierdan el tiempo.
    ¡50 o 150 torpedos termonucleares autónomos guiados de buceo en aguas profundas son mucho más baratos que las balas espaciales, y la eficiencia de utilización de América es cien veces mayor! Mejor aún, los estadounidenses están rodeados de cargas nucleares guiadas en aguas profundas alrededor del perímetro, y se ríen al mirar sus muecas y sus muecas.
  10. Yurmix
    Yurmix 31 Mayo 2016 08: 14
    +2
    Ronald Reagan y Mikhail Gorbachev concluyeron un acuerdo sobre la eliminación de misiles de medio alcance. Eso es lo que los Estados necesitaban.


    Así es, aunque son tontos pero no tanto. Todo fue concebido para un futuro lejano, ya que resultó que un misil de alcance medio tiene menos vulnerabilidad en el lanzamiento, es decir, aumenta su velocidad máxima en casi un corto tiempo en comparación con los balísticos. Y nos vamos, después del Tratado INF, se nos ocurrió una amenaza nuclear de los países árabes para establecer un sistema de defensa antimisiles y rodear a Rusia a lo largo de todo el perímetro de las fronteras, al tiempo que teníamos razones para tener un contingente de unidades de la OTAN. Bueno, bajo la apariencia de una defensa antimisiles, no es un problema lanzar misiles ofensivos, nuevamente por esto han dejado de cooperar con Rusia en el aspecto militar, porque habrá una oportunidad de inspeccionar estos sistemas de defensa antimisiles más predominantes. Bueno, los rieles solo fueron efectivos en Katyushas. riendo
  11. fsb_buzuk
    fsb_buzuk 31 Mayo 2016 09: 13
    +1
    “Pero el hecho de que el aumento del gasto en defensa y la industria espacial haya llevado al país a una crisis económica”. En realidad es una completa tontería. La pseudorreforma del jorobado, que destruyó deliberadamente la economía de la URSS, llevó al país a una crisis económica.
  12. 31rus2
    31rus2 31 Mayo 2016 09: 40
    +1
    Estimado, ¿pero ahora no hay ninguna amenaza? La constelación de satélites más grande y diversa de los EE. UU., Literalmente en la víspera de 2016, fue un informe sobre el descubrimiento de una nueva constelación de satélites, pero aunque EE. UU. Es rentable, es rentable comprar nuestros motores de cohete, pero mira cuántos tienen programas espaciales y desarrollos, más infraestructura terrestre en todo el mundo, esto no puede subestimarse y menos aún subestimarse, debe estar muy atento a este tema. Sí, nos involucramos y perdimos en SDI, pero los proyectos que se han implementado y aún no le dan a Rusia una oportunidad para estar seguro del paso recíproco, pero el tiempo pasa y lo real ya se convierte en historia
  13. voyaka uh
    voyaka uh 31 Mayo 2016 09: 45
    +1
    "Como resultado, en 1987, Ronald Reagan y Mikhail Gorbachev firmaron un acuerdo sobre la eliminación de misiles de mediano alcance. Es decir, lo que necesitaban los Estados". ////

    Los estados eran simplemente misiles soviéticos de medio alcance que no les importaba.
    No llegaron a América.
    Pero para la URSS, Pershing-2 era un ataúd con música. 5 minutos de vuelo
    destruyeron los lanzadores de ICBM soviéticos antes de lanzarles misiles.
    Por lo tanto, el iniciador del tratado fue la URSS.
  14. Newterra
    Newterra 31 Mayo 2016 10: 21
    +1
    Algo frecuente ruso no fue a la guerra
    1. kolobok63
      kolobok63 31 Mayo 2016 11: 03
      +3
      Ten paciencia, amigo mío, los arneses rusos durante mucho tiempo, bueno, ¡y tú mismo sabes! riendo No lo despiertes, mientras esté tranquilo ... hi
  15. BAI
    BAI 31 Mayo 2016 14: 57
    0
    Hubo una vez en Internet el libro "La espada rota del imperio". Hay mucho de todo sobre los desarrollos soviéticos que no se han adoptado para el servicio, incluidos los espaciales.
    1. Anglorussiano
      Anglorussiano Junio ​​1 2016 01: 18
      -1
      en Internet el libro "La espada rota del imperio"
      ¿Para la autoría de Kalashnikov? (¿Cuál es Maxim)? Él en Technics Youth no dudó en referirse a su monografía. Y de alguna manera sospechosamente me recuerda a ukrov con su retórica.