Military Review

La construcción de los barcos de patrulla 2 comenzará en los Astilleros del Almirantazgo.

96
Los "Astilleros del Almirantazgo" en el otoño comenzarán la construcción del 2-x de los últimos barcos patrulleros de la clase de hielo, informa RIA Novosti Un mensaje del director general de la empresa, Alexander Buzakov.


La construcción de los barcos de patrulla 2 comenzará en los Astilleros del Almirantazgo.


“Actualmente estamos diseñando. Construcción (comenzará) aproximadamente en 4 del mes, a la llegada del metal "
dijo el director general, especificando que "los envíos deben entregarse al cliente antes de que finalice 2020 g".

Anteriormente, se informó que el Ministerio de Defensa emitió un contrato a "Admiralty Shipyards" para la construcción de los barcos del proyecto 2 de 23550 en interés de la Armada Rusa.

Como se señaló en la empresa, "el barco patrullero de clase de hielo 23550 es un barco fundamentalmente nuevo que combina las cualidades de un remolcador, un rompehielos y un barco patrullero".



Según los expertos, “el barco puede navegar en los trópicos y aguas árticas, superando el hielo hasta los 1,5 metros de espesor”.

El conjunto de características de la nave no tiene análogos en el mundo.
Fotos utilizadas:
bastion-karpenko.ru
96 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. poquello
    poquello 30 Mayo 2016 19: 27
    + 11
    El conjunto de características de la nave no tiene análogos en el mundo.

    esperando las caracteristicas
    1. Wiruz
      Wiruz 30 Mayo 2016 19: 39
      +4
      Según tengo entendido, los patrulleros de pr.22160 ya no construirán para la Flota del Norte? Correcto, no hay razón. Las capacidades de combate de estas dos naves son casi iguales, solo pr.23550 y el oficial de patrulla, el rompehielos y el remolcador, todo en uno. Sí, y encarcelado en condiciones difíciles.
      1. KnightRider
        KnightRider 30 Mayo 2016 20: 02
        +9
        Cita: Wiruz
        Según tengo entendido, los patrulleros de pr.22160 ya no construirán para la Flota del Norte? Correcto, no hay razón. Las capacidades de combate de estas dos naves son casi iguales, solo pr.23550 y el oficial de patrulla, el rompehielos y el remolcador, todo en uno. Sí, y encarcelado en condiciones difíciles.

        23550 es mucho más grande
        1. Wiruz
          Wiruz 30 Mayo 2016 20: 14
          0
          23550 es mucho más grande

          No estaba hablando de masa, sino de la composición de las armas, de la autonomía y el alcance de la nave.
      2. Victor_1
        Victor_1 30 Mayo 2016 21: 33
        +2
        Construir y continuará construyendo. No te vayas a romper el hielo en el Mar Negro. 22160 tiene otras tareas. Igual que 22800.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Alex_Rarog
        Alex_Rarog 30 Mayo 2016 21: 35
        +1
        Estoy de acuerdo inteligentemente obtener tres clases diferentes en un caso!
    2. Apasus
      Apasus 30 Mayo 2016 19: 44
      + 10
      Cita: poquello
      esperando las caracteristicas

      Debería resultar una foto, solo necesita ser aumentada
      1. weksha50
        weksha50 30 Mayo 2016 20: 58
        0
        Cita: APASUS
        Debería resultar una foto, solo necesita ser aumentada



        Confunde las características de los motores ... ¿Qué, de nuevo, no el nuestro? ¿O he revisado mal: la fuente es muy pequeña?
        1. Apasus
          Apasus 31 Mayo 2016 19: 50
          0
          Cita: weksha50
          Cita: APASUS
          Debería resultar una foto, solo necesita ser aumentada



          Confunde las características de los motores ... ¿Qué, de nuevo, no el nuestro? ¿O he revisado mal: la fuente es muy pequeña?

          La fuente allí se está expandiendo maravillosamente.
          No se sabe quién suministrará las hélices, aunque Zvezdochka ya ha anunciado el inicio de la producción de las hélices DRK-1200. Hay muchas empresas que fabrican hélices en el mundo, por ejemplo, Steerprop Ltd. o SCHOTTEL. Por ejemplo, si los alemanes de SCHOTTEL pueden balk, entonces tienen una producción conjunta en Suzhou (China)
    3. Inok10
      Inok10 30 Mayo 2016 19: 47
      +5
      Cita: poquello
      El conjunto de características de la nave no tiene análogos en el mundo.

      esperando las caracteristicas

      ... expresado tal:
      Desplazamiento: sobre 6800 t.
      longitud - 114 m, ancho - 18 m, calado 6 m.
      Velocidad máxima de desplazamiento: alrededor de nodos 18
      Rango de crucero: alrededor de 6000 millas.
      Autonomía: 60 días.
      Tripulación: 49 personas + 47 extra.
      El buque tiene la clase de hielo Arc6 y es capaz de romper hielo de hasta 1.5 metros de espesor.
      El buque es capaz de transportar 2 lanchas patrulleras del Proyecto 03160 Raptor.
      El barco tiene una pista y un hangar de helicópteros.
      El armamento de la patrulla consiste en un arma de montaje de pistola de 100 mm A190-01 "Universal".
      Dos columnas de timón rotativas tipo Azipod y un hélice de proa proporcionan al buque una buena maniobrabilidad. Para llevar a cabo operaciones de carga y descarga y rescate, el buque tiene dos grúas de carga (2x28 toneladas) y un dispositivo de remolque (con una fuerza de tracción de al menos 80 toneladas), un helicóptero Ka-27 ... hi
      PD ... delante del error Apasus + ...
      1. perepilka
        perepilka 30 Mayo 2016 20: 14
        +1
        En realidad, la clase de hielo, este es Pomerania Kochi, toma como base y haz por pequeños
      2. Orionvit
        Orionvit 30 Mayo 2016 22: 40
        +1
        La velocidad de 18 nudos no es suficiente, al menos 25, sería normal.
      3. Apasus
        Apasus 31 Mayo 2016 19: 51
        0
        Cita: Inok10
        PD ... por delante del escarabajo APASO + ...

        Bueno, también soy un error ... gracias por no ser llamado caca riendo
    4. Tersky
      Tersky 30 Mayo 2016 21: 50
      +4
      Cita: poquello
      esperando las caracteristicas

      Michurin comentó una vez que no es necesario esperar la misericordia de la naturaleza ... Las características de rendimiento de estos barcos están disponibles gratuitamente en Wike
      1. poquello
        poquello 30 Mayo 2016 22: 48
        0
        Cita: Tersky
        Cita: poquello
        esperando las caracteristicas

        Michurin señaló una vez que no tiene que esperar la misericordia de la naturaleza ... Las características de rendimiento de estos barcos están disponibles gratuitamente en ...

        Bueno, sí, bueno, por así decirlo.
        "Actualmente, el diseño está en marcha ...
      2. Michael67
        Michael67 30 Mayo 2016 23: 07
        0
        Debería ser nuclear.
        De lo contrario, no pisoteará el hielo.
        Y luego puedes contar con la velocidad.
        A 02 piezas solo por ahora, probablemente debido al hecho de que se planean vigorosos.
        Por caro.
  2. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 30 Mayo 2016 19: 28
    +5
    ¿Habrá dos? Debería haber al menos cinco de ellos en el peor de los casos. ¿O dos, esto es solo el comienzo, verificarán cómo se mostrarán en el mar, y luego, teniendo en cuenta todas las "enfermedades" identificadas y aún así construir?
    1. Wiruz
      Wiruz 30 Mayo 2016 19: 40
      0
      Hemos pedido dos hasta ahora. No se sabe cuántos de ellos serán en el futuro.
  3. LÄRZ
    LÄRZ 30 Mayo 2016 19: 36
    +6
    El subcomandante en jefe de la Armada rusa, el vicealmirante Alexander Fedotenkov, dijo que la colocación de nuevas corbetas 20380 estaba prevista para el año en curso. Este año está programado el marcador 15 de buques y embarcaciones. "Entre ellos está la colocación de dos cohetes 22800 pequeños más, corbetas 20380, patrulleras 22160 y una nave de patrulla de clase de hielo 23550 fundamentalmente nueva, que combina las cualidades de un remolcador, rompehielos y patrulla", dijo. Al mismo tiempo, Fedotenko sin especificar el lugar y la fecha de los marcadores. También en Admiralty Shipyards, se continuará la construcción de un rompehielos de nueva generación, Ilya Muromets. Fuente de TASS: http://bastion-karpenko.ru/23550-patrol-ship/ BTS "BASTION" AVKarpenko
    Hmm, los planes son "enormes". ¿Se prevé la financiación normal?
  4. Mavrikiy
    Mavrikiy 30 Mayo 2016 19: 42
    hasta el 16
    Según los expertos, "el barco puede navegar en aguas tropicales y árticas, rompiendo hielo de hasta 1,5 metros de espesor".

    Esto me recuerda: "Baba es bueno, incluso como prostituta, incluso si está casado, cómprelo". Caballeros, les preguntaré más en serio.
    1. Wiruz
      Wiruz 30 Mayo 2016 19: 50
      +3
      En "preguntar" la segunda vocal es "o" hi

      ¿Y qué no te conviene? ¿Conoces muchos barcos que pueden ir a los mares a -50 y +50?
      1. Dart2027
        Dart2027 30 Mayo 2016 21: 25
        +1
        Cita: Wiruz
        Conoces muchos barcos que pueden ir a los mares a -50 y +50

        Es posible construir algo y no eso, pero creo que solo irán al norte. ¿El punto de conducir un rompehielos al trópico? Pienso en +50, solo está hablando.
        1. 31rus2
          31rus2 30 Mayo 2016 22: 42
          +4
          Querido, te equivocas, ¿te olvidaste de la Antártida? Fue el rompehielos ruso que salvó el barco, no recuerdo en qué país se interpuso en la Antártida y estaba pasando por los trópicos, el mundo es pequeño y no se sabe lo que sucederá mañana
        2. poquello
          poquello 30 Mayo 2016 22: 56
          0
          Cita: Dart2027
          Cita: Wiruz
          Conoces muchos barcos que pueden ir a los mares a -50 y +50

          Es posible construir algo y no eso, pero creo que solo irán al norte. ¿El punto de conducir un rompehielos al trópico? Pienso en +50, solo está hablando.

          Aquí es solo una pregunta interesante, el rompehielos luego tiene un cierto equilibrio en el casco para arrastrarse sobre el hielo, tal vez el equipo fue diseñado para que la especialización sea natural
    2. Sprayvochnik
      Sprayvochnik 30 Mayo 2016 22: 42
      +3
      Esto me recuerda: "Baba es bueno, incluso como prostituta, incluso si está casado, cómprelo". Caballeros, les preguntaré más en serio.


      Y puedes ser más alfabetizado. Tantos errores en dos oraciones simples.
  5. Nrex
    Nrex 30 Mayo 2016 19: 44
    0
    Las palabras más agradables: "En términos de la totalidad de sus características, el barco no tiene análogos en el mundo". Si lo hacemos, entonces solo lo mejor del mundo !!!
    1. Wiruz
      Wiruz 30 Mayo 2016 19: 48
      +3
      No sería tan optimista, nuestros periodistas están insertando toda esta frase. No hace mucho tiempo, en el Star había un informe de las pruebas de uno de los pr.11356, por lo que resulta que Calm-1 también "no tiene análogos en el mundo" wassat
    2. KnightRider
      KnightRider 30 Mayo 2016 20: 05
      +9
      Cita: nrex
      Las palabras más agradables: "En términos de la totalidad de sus características, el barco no tiene análogos en el mundo". Si lo hacemos, entonces solo lo mejor del mundo !!!

      ¡No les creas a los reporteros! riendo
  6. Wiruz
    Wiruz 30 Mayo 2016 19: 44
    0
    No entiendo: ¿por qué demonios estamos constantemente representando complejos de Club-K en muchos de nuestros barcos? Y así, con los Estados, estamos constantemente intercambiando acusaciones mutuas de violar el acuerdo sobre la liquidación del Tratado INF, y aquí estamos demostrando una vez más que Club-K no solo existe, sino que también está en servicio.

    ¿No sería más fácil enchufar el módulo UKKS?
    1. Maxom75
      Maxom75 30 Mayo 2016 20: 06
      +5
      ¿Son los misiles balísticos Club-K? en mi opinión es alado, pero no hay restricciones para ellos.
      1. Wiruz
        Wiruz 30 Mayo 2016 20: 13
        -1
        ¿Son los misiles balísticos Club-K? en mi opinión es alado, pero no hay restricciones para ellos.

        Estás equivocado, como es. Las restricciones se aplican tanto a los misiles balísticos como a los de crucero con un alcance de menos de 5500 km.
        1. Maxom75
          Maxom75 30 Mayo 2016 21: 09
          0
          ¿Tiene EE. UU. Misiles de crucero de largo alcance? ¿Y recuerdas la gama Tomahawk? Estados Unidos tiene la mayor cantidad de misiles y el rango de vuelo más largo de 2500 km. Entonces, ¿qué dirá Estados Unidos allí?
          1. Wiruz
            Wiruz 30 Mayo 2016 21: 30
            -5
            ¿Tiene EE. UU. Misiles de crucero de largo alcance? ¿Y recuerdas la gama Tomahawk? Estados Unidos tiene la mayor cantidad de misiles y el rango de vuelo más largo de 2500 km. Entonces, ¿qué dirá Estados Unidos allí?

            Se ha sugerido durante mucho tiempo que los moderadores introducen el registro obligatorio de cada nuevo usuario al registrarse en el sitio para conocer el Tratado INF. Entonces puedes tomar notas:

            Según el acuerdo sobre la eliminación de los misiles de corto y mediano alcance, Rusia y los Estados Unidos se comprometen a retirarse del armamento y ya no producirán misiles terrestres de corto y mediano alcance.

            Puedes leer las últimas dos palabras varias veces. Es decir, Tomahawks, Calibre, Skalp-Naval y otros misiles de crucero de bases aéreas, superficiales y submarinas no están prohibidos.
            Pero aquí hay un "pero" con el que comencé. Rusia ha dejado en claro más de una vez que los complejos Club-K (no sé el nombre que no es de exportación) no solo se producen, sino que también pueden estar en servicio con nosotros. Si tal contenedor está en la cubierta de un buque de guerra, entonces no hay problemas, pero el mismo hecho de que contenedores similares "con llenado" puedan estar tanto en tierra como en puertos, y a cien kilómetros de la Casa Blanca, todo esto es una gran oportunidad para nuestro "socios" nos acusan de violar el Tratado INF (que estamos violando tan descaradamente matón ).
            1. Maxom75
              Maxom75 30 Mayo 2016 23: 18
              0
              ¿Y dónde se envían el contenedor y la patrulla? Parece que tiene la función de un barco que no es de transporte, ¿o me equivoco? Y hasta donde yo entiendo, los misiles se basarán en sus instalaciones de cubierta, por lo que son misiles basados ​​en el mar y no estamos rompiendo el tratado. Conozco el contrato, leo y también sé sobre la cláusula de base. Simplemente no entiendo cuál es el problema? Coloque los contenedores en las viejas barcazas y sáquelas para bromear en el delta del Volga, los estuarios de Don y aquí tiene instalaciones en el mar. Y creemos que las barcazas como los hongos.
              1. Wiruz
                Wiruz 30 Mayo 2016 23: 39
                0
                Michael, o te estoy explicando incorrectamente, o estás prestando la atención equivocada. Lee mi último párrafo de nuevo. Si instalamos complejos Club-K en los barcos, entonces son aceptados para el servicio, entonces usamos el 99% de las libras en tierra, por lo que estamos violando el Tratado INF.

                Chet, estoy cansado de explicar ...
                1. fogonero
                  fogonero 31 Mayo 2016 05: 18
                  0
                  Cita: Wiruz
                  ... Chet, estoy cansado de explicar ...

                  . . .

                  "... El complejo se puede utilizar desde sitios de lanzamiento desde tierra, plataformas marítimas, ferroviarias y de automóviles. Misiles antibuque (3M-54KE, 3M-54KE1, Kh-35UE) y misiles para destruir objetivos terrestres (3M-14KE, Kh- 35UE) ... "
                  El alcance de estos misiles es de hasta 300 km.
                  ¿Qué te molesta tanto?
                  1. Wiruz
                    Wiruz 31 Mayo 2016 10: 30
                    -1
                    ¿Qué te molesta tanto?

                    Caer en Wikipedia con menos frecuencia. 300 km es el rango de vuelo máximo de misiles de exportación hi
                    1. fogonero
                      fogonero 31 Mayo 2016 12: 10
                      +2
                      Cita: Wiruz
                      ¿Qué te molesta tanto?

                      Caer en Wikipedia con menos frecuencia. 300 km es el rango de vuelo máximo de misiles de exportación hi

                      . . .
                      Estos son datos abiertos oficiales. Cité Wikipedia, pero también están disponibles en otros sitios bastante oficiales.
                      Por ejemplo, aquí:
                      http://topwar.ru/18852-raketnyy-kompleks-club-k-kritika-i-perspektivy.html.
                      O aquí:
                      http://army-news.ru/2011/10/kontejnernyj-raketnyj-kompleks-klab-k/
                      ¿Tiene algo a lo que objetar, esencialmente?
                      Y acordamos de inmediato: no hay "consejos" en este formulario. Yo mismo decidiré dónde y con qué frecuencia "miraré".
                      1. Wiruz
                        Wiruz 31 Mayo 2016 12: 42
                        0
                        Sí, estos son datos oficialmente abiertos, pero para los misiles de exportación 3M54E, 3M54E1 y 3M14E. Ellos, sí, no vuelan más de 300 km. Pero los medidores 3M14 que no son de exportación, solo aquellos que fueron disparados en ISIS, tienen un rango de vuelo de aproximadamente 1600-2600 km. Y nada nos impide colocarlos también en contenedores. Más precisamente, obstaculiza - el Tratado INF. Fue a partir de esto que comencé mi discusión hi
                      2. fogonero
                        fogonero 31 Mayo 2016 16: 11
                        0
                        Cita: Wiruz
                        Sí, estos son datos oficialmente abiertos, pero para los misiles de exportación 3M54E, 3M54E1 y 3M14E. Ellos, sí, no vuelan más de 300 km. Pero los medidores 3M14 que no son de exportación, solo aquellos que fueron disparados en ISIS, tienen un rango de vuelo de aproximadamente 1600-2600 km. Y nada nos impide colocarlos también en contenedores. Más precisamente, obstaculiza - el Tratado INF. Fue a partir de esto que comencé mi discusión hi

                        . . .
                        Tienes un argumento extraño. KR "Tomahawk" tiene un alcance de vuelo de 2500 km. Su longitud es inferior a 7 m. "... Y nada les impide colocarlos también en contenedores ..." En contenedores de 40 pies.
                        Entonces que
                      3. Wiruz
                        Wiruz 31 Mayo 2016 18: 25
                        0
                        Tienes un argumento extraño. KR "Tomahawk" tiene un alcance de vuelo de 2500 km. Su longitud es inferior a 7 m. "... Y nada les impide colocarlos también en contenedores ..." En contenedores de 40 pies.
                        Entonces que

                        ¿Has oído algo sobre el sistema de misiles de ataque estadounidense disfrazado de contenedor marítimo normal? Yo no.
                      4. fogonero
                        fogonero 31 Mayo 2016 19: 44
                        +1
                        Cita: Wiruz
                        Tienes un argumento extraño. KR "Tomahawk" tiene un alcance de vuelo de 2500 km. Su longitud es inferior a 7 m. "... Y nada les impide colocarlos también en contenedores ..." En contenedores de 40 pies.
                        Entonces que

                        ¿Has oído algo sobre el sistema de misiles de ataque estadounidense disfrazado de contenedor marítimo normal? Yo no.

                        . . .
                        Yo tampoco. ¿Ha oído hablar de lanzamientos reales de misiles de crucero rusos con la ayuda del "Club K" con un alcance de vuelo de más de 500 km? Yo no.
                      5. Wiruz
                        Wiruz 31 Mayo 2016 19: 54
                        0
                        Yo tampoco. ¿Ha oído hablar de lanzamientos reales de misiles de crucero rusos con la ayuda del "Club K" con un alcance de vuelo de más de 500 km? Yo no.

                        ¿Por qué oír hablar de ellos? El mismo hecho de que Rusia esté armada con un Club-K con misiles Calibre ya es una razón para acusarla de violar el Tratado INF. ¿O nuestros "socios" son tan ingenuos y creerán que solo ponemos Club-K en los barcos?

                        ¿O crees que esos calibres de 8 metros con los que dispararon a ISIS no cabrán en un contenedor así? ¿Entonces los "socios" no tienen nada de qué preocuparse?
                      6. fogonero
                        fogonero 31 Mayo 2016 21: 05
                        +1
                        [/ Quote]
                        ... ¿Y por qué escuchar sobre ellos? ... [/ quote]
                        . . .
                        Buena respuesta
                        Pero en el texto del Tratado INF, cuyo conocimiento es el tema de su orgullo no disfrazado, no hay una palabra sobre el envío de contenedores. Ni unos 20, ni unos 40, ni siquiera unos 45 pies. En general, no se trata de ninguna otra cosa. Por lo tanto, la presencia en Rusia de un complejo de lanzamiento montado dentro de dicho contenedor no puede contradecir este Tratado.
                        En cuanto a las preocupaciones y preocupaciones de "sus socios", no puedo ayudarlos. No soy psicólogo ni terapeuta sexual. Quizás tengan disfunción eréctil relacionada con la edad y, por lo tanto, una visión pesimista del mundo.
                      7. Wiruz
                        Wiruz Junio ​​1 2016 09: 29
                        0
                        Digo nuevamente, el hecho de que coloquemos el club-k en los barcos (lo cual no está prohibido por el contrato), da razones para suponer que los pusimos y no en los barcos. Quién sabe, quizás los puertos marítimos de todo el mundo están llenos de sorpresas ...
                      8. Wiruz
                        Wiruz Junio ​​1 2016 09: 29
                        0
                        Digo nuevamente, el hecho de que coloquemos el club-k en los barcos (lo cual no está prohibido por el contrato), da razones para suponer que los pusimos y no en los barcos. Quién sabe, quizás los puertos marítimos de todo el mundo están llenos de sorpresas ...
  • Bochik
    Bochik 30 Mayo 2016 23: 29
    0
    Estás equivocado, como es. Las restricciones se aplican tanto a los misiles balísticos como a los de crucero con un alcance de menos de 5500 km.

    Pero no a base de mar ...
  • megafair
    megafair 30 Mayo 2016 19: 49
    +3
    “El barco patrullero de clase de hielo del Proyecto 23550 es un barco fundamentalmente nuevo, que combina las cualidades de un remolcador, rompehielos y patrullero”
    - Hola a todos los que consideran a la Federación de Rusia como una "potencia regional";) Tenemos solo 0 pind5s, tenemos 37 rompehielos de varias clases, 8 más están planeados, estos son rompehielos, y además de ellos hay tan maravillosos barcos multifuncionales!
    http://www.sdelanounas.ru/blogs/37821
    1. Wiruz
      Wiruz 30 Mayo 2016 19: 58
      +3
      Hmmm ... No es que yo fuera del "campo pro-occidental" ... ¡Los rompehielos son geniales! ¡Pero contamos también otros barcos! ¿Cuántos portaaviones, destructores, UDC, BDK, fragatas, submarinos nucleares tenemos? Y en los "pindos" ¡Y ahora comparemos la edad media de nuestros barcos y los de "ellos"! Además, si las fuerzas permanecen, comparemos las capacidades de combate ...

      Por supuesto, llamar a nuestro país "potencia regional" es una estupidez, pero sería aún más estúpido llamarlo "gran potencia marítima / oceánica".

      Aunque, es puramente en las aguas del Ártico, tenemos más ventajas que los Estados Unidos. hi

      PD Y ahora, estoy esperando tu sub-bandera punzante sobre mi bandera riendo
      1. LÄRZ
        LÄRZ 30 Mayo 2016 20: 19
        +2
        Cita: Wiruz
        . Y ahora, esperando tus punzantes herraduras sobre mi bandera.
        Hola, rumano-kazajo estadounidense! ¿Todos se están arrastrando los pies?
        1. Wiruz
          Wiruz 30 Mayo 2016 20: 22
          +2
          Hola, rumano-kazajo estadounidense! ¿Todos se están arrastrando los pies?

          Buen día! hi Como ya es imposible viajar, me alegro por mí mismo como uno virtual. Afortunadamente, el proveedor lo permite.
          1. vanavatny
            vanavatny 30 Mayo 2016 21: 18
            +3
            riendo hola pavlodar bebidas Calle Bestuzhev, casa 14, apartamento 172
            1. Wiruz
              Wiruz 30 Mayo 2016 21: 40
              0
              Calle Bestuzhev, casa 14, apartamento 172

              Sí, eso es todo. Entendido guiñó un ojo Ya no hablaré de política por teléfono hi
              1. El comentario ha sido eliminado.
      2. megafair
        megafair 30 Mayo 2016 20: 32
        0
        Cita: Wiruz
        PD Y ahora, estoy esperando tu sub-bandera punzante sobre mi bandera
        Jeje, espera:
        Cita: Klitschko
        Se pintó en esos colores en los que se pintó
        riendo
  • Donlomakin
    Donlomakin 30 Mayo 2016 19: 50
    +2
    Cuando comience la división del Ártico, no serán superfluos.
    1. weksha50
      weksha50 30 Mayo 2016 21: 16
      +1
      Cita: Donlomakin
      Cuando el compartir del Ártico, no serán superfluos.


      El intercambio, de hecho, ha estado sucediendo durante mucho tiempo ...

      Pero Rusia, gracias a Dios, tiene buenos poderes en el Ártico y los está construyendo ...
  • BOB044
    BOB044 30 Mayo 2016 19: 53
    +2
    Esperemos y veamos qué pasa. Espero que realmente sea "incomparable en el mundo".
  • Kulneff2009
    Kulneff2009 30 Mayo 2016 20: 01
    +1
    ¡Buenas noticias! Pero dos, todavía no es suficiente.
    1. ty60
      ty60 30 Mayo 2016 20: 28
      +1
      Este es el primer panqueque. En el proceso de operación de prueba, las mejoras son inevitables. Después de un lote más grande.
  • masiya
    masiya 30 Mayo 2016 20: 08
    +1
    Oh, perdón por los años ... después de todo, no funcionó ingresar a la escuela naval, mi vista se infló, pero me gradué con honores en el departamento naval de la Universidad Politécnica, el propio jefe del departamento, kaperang solo persuadió a la flota activa a principios de los ochenta, a un submarino en el norte, pero a un barco no fue, tal vez está ahí mismo "Kursk" y más abajo en la lista ... Y ahora sería como devolver todo, así que tal vez fuera necesario ..., los nuevos barcos son nuevas tendencias ... solo los jóvenes no pueden regresar ...
  • Igor V
    Igor V 30 Mayo 2016 20: 36
    0
    Y la comida es una cola de milano. sonreír
  • VladimS
    VladimS 30 Mayo 2016 20: 37
    +1
    Cita: Wiruz
    No sería tan optimista, nuestras revistas ...


    Entonces no eres optimista. ¡Y demuéstralo claramente aquí! guiño Paz, amistad, kvas!
    1. Wiruz
      Wiruz 30 Mayo 2016 21: 10
      -2
      Es mejor ser un joven pesimista que un viejo optimista guiñó un ojo
      1. Altona
        Altona 30 Mayo 2016 22: 18
        -1
        Cita: Wiruz
        Mejor ser un joven pesimista

        --------------------
        Bueno, tú mismo escribiste tonterías. ¿Tú mismo has entendido qué? La juventud no es un momento para desanimarse y picar llagas. Lo dudas, arrojas un nafig y encuentras un negocio más adecuado. Que sentarse y conducirse a una depra.
        1. Wiruz
          Wiruz 30 Mayo 2016 23: 31
          0
          Bueno, tú mismo escribiste tonterías. ¿Tú mismo has entendido qué? La juventud no es un momento para desanimarse y picar llagas. Lo dudas, arrojas un nafig y encuentras un negocio más adecuado. Que sentarse y conducirse a una depra.

          Estoy demasiado sobrio para discutir sobre el pesimismo y el escepticismo que viene con la edad matón
  • Altona
    Altona 30 Mayo 2016 20: 39
    -3
    Más pequeño que Zumwalt, pero no peor ...
    1. Wiruz
      Wiruz 30 Mayo 2016 21: 13
      -1
      Ya es como Marshal, no es el primer año en el sitio ... Y escribieron un comentario tan barato y estúpido que incluso me sentí avergonzado de ti triste
      1. Altona
        Altona 30 Mayo 2016 21: 36
        -1
        Cita: Wiruz
        Y escribieron un comentario tan estúpido y barato que incluso me sentí avergonzado de ti

        -------------------------
        Escribí lo que pienso. Tus comentarios son absolutamente inútiles para mí ...
        1. gispanec
          gispanec 30 Mayo 2016 22: 41
          0
          [quote = Altona] Menos que Zumwalt, pero no peor ... [/ quote
          ¿es peor que eso? ¿Golpear armas? ... ¿o navegabilidad? ... ¿cómo se puede comparar el dedo meñique y el pipisku ?? ... t-34 y merkavu3 ??? que 134 y fu-22 ???
          [quote = Altona] Escribí lo que pienso [/ quote]
          es extraño que tengas éxito ...
          1. Altona
            Altona 30 Mayo 2016 22: 55
            -1
            [quote = gispanec] [quote = Altona] Menos que Zumwalt, pero no peor ... [/ quote
            ¿es peor que eso? ¿Golpear armas? ... ¿o navegabilidad? ... ¿cómo se puede comparar el dedo meñique y el pipisku ?? ... t-34 y merkavu3 ??? que 134 y fu-22 ???
            [quote = Altona] Escribí lo que pienso [/ quote]
            es extraño que tengas éxito ... [/ quote]
            ---------------
            Y tú, tan sensato, viniste y decidiste ser inteligente hasta la médula, para recordar. ¿Cómo te las arreglas? Te las arreglas para cagar por la mañana. ¿No es peor? La ruleta está parada, los artilleros son los mismos, la velocidad es peor (18 contra 30), pero el hielo es malo. En general, este es un portaaviones que colocas, y también un contenedor de misiles. Existe tal concepto - se llama "arquitectura abierta". Pero usted y el Virus tienen cerebros vagando por Kazajstán, en la región del valle de Chuy.
            1. Wiruz
              Wiruz 30 Mayo 2016 23: 27
              +3
              La ruleta está parada, los artilleros son los mismos, la velocidad es peor (18 contra 30), pero el hielo es malo. En general, este es un portaaviones que colocas, y también un contenedor de misiles. Existe tal concepto - se llama "arquitectura abierta". Pero tú y el Virus tenéis cerebros vagando por Kazajstán, en la zona del valle de Chuy.

              Zamvolt (aunque no me gusta, a pesar de que es guapo) tiene 80 celdas de VPU bajo Tomahawki, PLUR, lanzadores de misiles, a largo plazo y RCC; Tenemos un lugar para dos contenedores, lo que nos da 8 calibres. Aunque sigue su lógica, con dichos contenedores puede forzar toda la plataforma.

              Zamvolt tiene dos instalaciones de artillería de 155 mm y dos de 57 mm (no sé sobre esto último). Su artillería es capaz de vencer, si no me equivoco, a una distancia de 80-120 km; nuestro hombre guapo no tiene más que una pistola, ya sea 76 mm o 100 mm.

              Sobre qué tan poderoso el barco estadounidense HACK y el radar no pueden decir nada. Pero obviamente, no ahorraron el dinero para la electrónica de tal barco. En cuanto a la composición del GANCHO y el radar de nuestra nave, todavía no se sabe nada.

              Bueno y solo, sin entrar en detalles, Zamvolt es un destructor de ataque de 14 kilos, cuya tarea es lanzar ataques poderosos contra objetivos costeros / navales, tanto con misiles como con armas de artillería. Nuestro apuesto hombre, como se señaló correctamente, es solo un barco de patrulla, con la capacidad de un rompehielos, un remolcador, y puede disparar algunos misiles.

              Aquí, en el valle de Chuy, podemos fumar de la mañana a la noche, pero ni siquiera se nos ocurrió a los drogadictos COMPARAR ENTRE ESTOS BUQUES, ya que son representantes de clases completamente diferentes, y aún más, decir que nuestro patrullero no es peor que ellos. destructor. Entonces, Altona, ¿admites por qué estás tan pellizcada? ¿Que usas? qué
            2. gispanec
              gispanec 31 Mayo 2016 10: 22
              +1
              Cita: Altona
              Y tú, tan sensato, viniste y decidiste ser inteligente hasta la médula, para recordar. ¿Cómo te las arreglas? Te las arreglas para cagar por la mañana. ¿No es peor? La ruleta está parada, los artilleros son los mismos, la velocidad es peor (18 contra 30), pero el hielo es malo. En general, este es un portaaviones que colocas, y también un contenedor de misiles. Existe tal concepto: "arquitectura abierta

              wassat engañar coloque 30 contenedores con un garrote en un portaaviones más ligero ... coloque un cañón D30 en la nariz ... a los lados de los marines con los Pechenegs ... = crucero de obleas superwunder ?? riendo
              Cita: Altona
              Pero usted y Virus tienen cerebros en Kazajstán, en la región del valle de Chui.

              con el virus, también tengo diferentes puntos de vista sobre el desarrollo de nuestra Armada ... pero es simplemente adecuado y no acelera la senilidad ...
      2. megafair
        megafair 30 Mayo 2016 22: 54
        -1
        Cita: Wiruz
        Aquí ya es como Marshal, no es el primer año en el sitio ...

        Explique de qué manera el hecho de que usted sea un "mariscal" en correas de hombro de juguete otorgadas bajo el sistema ...

        Las correas de tus hombrosbasado en sus comentarios, probar solo la imperfección del sistema de calificación en este sitio, y eso, que una parte importante de las personas, entiende que les gusta, como una ama de casa en política;)
  • Sergey333
    Sergey333 30 Mayo 2016 21: 06
    0
    Pronto toda la flota consistirá solo en patrulleros, remolcadores y botes. Cargan fábricas que pueden construir grandes barcos con todo tipo de basura. Tal bagatela se puede construir en los astilleros del Volga.
    1. Igor V
      Igor V 30 Mayo 2016 21: 45
      +5
      Les daría vergüenza llamar un poco a un barco con un desplazamiento de 6800 toneladas, además, un rompehielos.
  • Yak28
    Yak28 30 Mayo 2016 21: 18
    +1
    Cita: nrex
    Las palabras más agradables: "En términos de la totalidad de sus características, el barco no tiene análogos en el mundo". Si lo hacemos, entonces solo lo mejor del mundo !!!

    Y lo decimos sobre todo el equipo en la televisión, nuestros tanques no tienen análogos en el mundo, los aviones no tienen análogos en el mundo, los helicópteros no tienen análogos en el mundo, y así sucesivamente, en los Estados Unidos en los años 90 trajeron un montón de equipos soviéticos de los países del Pacto de Varsovia, y muchas cosas interesantes fueron compradas y robadas en Rusia. Personalmente no creo que nuestro equipo sea tan perfecto y esté por delante de los análogos extranjeros.
    Ya en qué, y en la construcción de instalaciones flotantes, Estados Unidos está muy por delante.
  • Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo 30 Mayo 2016 21: 21
    +1
    Cita: Yak28
    Y hablamos de toda la tecnología en la televisión, nuestros tanques no tienen análogos en el mundo, los aviones no tienen análogos en el mundo, los helicópteros no tienen análogos en el mundo, etc.

    - una nueva generación de periodistas ... víctimas del USO ... perdónalos, simplemente no pueden hacer lo contrario. Porque las palabras de otros no saben riendo
    1. 3officer
      3officer 30 Mayo 2016 21: 32
      0
      El gnomo que grita de "Military Acceptance" es un representante típico de esta subespecie.
    2. poquello
      poquello 30 Mayo 2016 23: 17
      0
      Cita: Cat Man Null
      Cita: Yak28
      Y hablamos de toda la tecnología en la televisión, nuestros tanques no tienen análogos en el mundo, los aviones no tienen análogos en el mundo, los helicópteros no tienen análogos en el mundo, etc.

      - una nueva generación de periodistas ... víctimas del USO ... perdónalos, simplemente no pueden hacer lo contrario. Porque las palabras de otros no saben riendo

      ¿También crees que los Estados Unidos están por delante de nosotros en rompehielos?
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 30 Mayo 2016 23: 19
        +1
        Cita: poquello
        Cita: Cat Man Null
        Cita: Yak28
        Y hablamos de toda la tecnología en la televisión, nuestros tanques no tienen análogos en el mundo, los aviones no tienen análogos en el mundo, los helicópteros no tienen análogos en el mundo, etc.

        - una nueva generación de periodistas ... víctimas del USO ... perdónalos, simplemente no pueden hacer lo contrario. Porque las palabras de otros no saben riendo

        ¿También crees que los Estados Unidos están por delante de nosotros en rompehielos?

        - no-ah .. y qué, hay que tenerlo en cuenta? guiño
        - en general - absolutamente no es mi tema, pero en cuanto mi esclerosis no cambia, Amertsev tiene una flota rompehielos ... en su infancia
        - No fui a Google, así que - puedo estar un poco equivocado ...  solicitar
        1. poquello
          poquello 30 Mayo 2016 23: 54
          0
          ¿Crees también que Estados Unidos está por delante de nosotros en rompehielos?


          Cita: Cat Man Null
          - no-ah .. y qué, hay que tenerlo en cuenta?

          Mis disculpas, no noté la falta de comunicación con la publicación anterior
          Cita: Yak28
          Ya en qué, y en la construcción de instalaciones flotantes, Estados Unidos está muy por delante.
  • Galeón
    Galeón 30 Mayo 2016 21: 30
    +4
    Si tal armamento es un arma, entonces esto es realmente solo una nave de patrulla. Aunque las dimensiones son impresionantes, sin ironía. Compañero
    En consecuencia, no hay armamento grande: una tripulación pequeña y el catering relleno de gud se comerá durante 2 meses. bebidas . Con tal autonomía incrementada, quizás 2 barcos de vapor realmente serán suficientes para un área decente, como desde el ZPI hasta Novaya Zemlya ... guiñó un ojo
    1. 3officer
      3officer 30 Mayo 2016 21: 48
      +2
      ¡Si! Las provisiones grandes en el hielo a veces serán más importantes que los "Calibers". estáblecido,
  • gladysheff2010
    gladysheff2010 30 Mayo 2016 21: 46
    +2
    Cita: Wiruz
    ¿Son los misiles balísticos Club-K? en mi opinión es alado, pero no hay restricciones para ellos.

    Estás equivocado, como es. Las restricciones se aplican tanto a los misiles balísticos como a los de crucero con un alcance de menos de 5500 km.

    Se equivoca, señor. ¡Las limitaciones del Tratado INF no afectan a la navegación marítima, solo a la tierra!
    1. Wiruz
      Wiruz 30 Mayo 2016 21: 56
      +1
      Lo sé muy bien. Pero el punto era que Club-K está en el barco, que, con la ayuda de una grúa portuaria, puede convertirse fácilmente en un sistema de misiles terrestres.
      1. poquello
        poquello 30 Mayo 2016 23: 21
        0
        Cita: Wiruz
        Lo sé muy bien. Pero el punto era que Club-K está en el barco, que, con la ayuda de una grúa portuaria, puede convertirse fácilmente en un sistema de misiles terrestres.

        sí, cálmate ya, se soldarán dos tornillos y ya estará con una llave inglesa y una grúa portuaria, y esta es una canción completamente diferente
  • Scharnhorst
    Scharnhorst 30 Mayo 2016 22: 02
    +1
    No tiene análogos en el mundo porque solo podemos pedir un rompehielos para patrullar en los trópicos para obtener dinero público y promocionarlo como una obra maestra de la industria de la construcción naval nacional.
    1. Wiruz
      Wiruz 30 Mayo 2016 22: 09
      +1
      Lo que te confundió personalmente:
      1) ¿Que se basa en el dinero de la "gente"?
      2) ¿Qué puede caminar en los trópicos?
      3) ¿O que es bastante justo, se puede llamar único?
      1. 31rus2
        31rus2 30 Mayo 2016 22: 54
        0
        Estimado, escribí sobre los trópicos anteriores, si quieres trabajar duro en fracciones y encontrar la información necesaria, agregaré, están sentando bases a nuestro alrededor, incluido el profesional, el Norte se está convirtiendo en un destino estratégico en todos los aspectos, ahora los estadounidenses se están recuperando y comenzarán, aunque han sido durante mucho tiempo el Mar del Norte la ruta se considera propiedad común, es decir, escupieron en fronteras y tratados
    2. Monos
      Monos 30 Mayo 2016 22: 43
      +4
      Cita: Scharnhorst
      solo nosotros podemos ...


      Ya sabes, querida, al gusano le encanta meter mierda, no porque viva en el culo, sino porque es un gusano.
      Simpatizo contigo.
  • masiya
    masiya 30 Mayo 2016 22: 04
    +1
    Grandes barcos nuevos ... revisaremos todo con nosotros, a lo largo de toda la frontera y la frontera, los barcos normales de la guardia costera cubrirán ...
  • okroshka79
    okroshka79 30 Mayo 2016 22: 49
    0
    Es interesante cómo se resolvió técnicamente el problema anterior de la resistencia mecánica de los soportes de la antena del radar HV. En particular, en el rompehielos nuclear, las antenas de la estación de radar MR-310 "Angara" simplemente, hablando en términos generales, se rompieron debido a las enormes cargas dinámicas durante la ruptura del bloque de hielo.
  • JD1979
    JD1979 31 Mayo 2016 00: 19
    +1
    Cita: Maxom75
    Se ha sugerido durante mucho tiempo que los moderadores introducen el registro obligatorio de cada nuevo usuario al registrarse en el sitio para conocer el Tratado INF. Entonces puedes tomar notas:

    Según el acuerdo sobre la eliminación de los misiles de corto y mediano alcance, Rusia y los Estados Unidos se comprometen a retirarse del armamento y ya no producirán misiles terrestres de corto y mediano alcance.
    Puedes leer las últimas dos palabras varias veces. Es decir, Tomahawks, Calibre, Skalp-Naval y otros misiles de crucero de bases aéreas, superficiales y submarinas no están prohibidos.
    Pero aquí hay un "pero" con el que comencé. Rusia ha dejado en claro más de una vez que los complejos Club-K (no sé el nombre que no es de exportación) no solo se producen, sino que también pueden estar en servicio con nosotros. Si tal contenedor está en la cubierta de un buque de guerra, entonces no hay problemas, pero el mismo hecho de que contenedores similares "con llenado" puedan estar en tierra y en puertos, y a cien kilómetros de la Casa Blanca, todo esto es una gran oportunidad para nuestro "socios" para acusarnos de violar el Tratado INF (que ya estamos violando descaradamente).


    Aquí estás, probando y fallado, el examinador je ... el elefante no se llama como es. El tratado afecta solo a los misiles terrestres, y puedes colgar cualquier cosa en el agua, debajo del agua y debajo del ala. Y solo la exportación impuso restricciones en forma de 300 km sobre cualquier tipo de misil.
  • ver_
    ver_ 31 Mayo 2016 06: 32
    0
    Cita: Wiruz
    Michael, o te estoy explicando incorrectamente, o estás prestando la atención equivocada. Lee mi último párrafo de nuevo. Si instalamos complejos Club-K en los barcos, entonces son aceptados para el servicio, entonces usamos el 99% de las libras en tierra, por lo que estamos violando el Tratado INF.

    Chet, estoy cansado de explicar ...

    Cita: Wiruz
    Michael, o te estoy explicando incorrectamente, o estás prestando la atención equivocada. Lee mi último párrafo de nuevo. Si instalamos complejos Club-K en los barcos, entonces son aceptados para el servicio, entonces usamos el 99% de las libras en tierra, por lo que estamos violando el Tratado INF.

    Chet, estoy cansado de explicar ...

    ... podrías pensar que llamaron a Nizya Chipollino ...
  • drunkram
    drunkram 31 Mayo 2016 07: 39
    0
    un poco caro para un tirón ...
  • AKsvlad047
    AKsvlad047 31 Mayo 2016 12: 05
    +1
    Hermoso y necesario para la marina rusa karablik !!!