Russophobia, OTAN y Estados Unidos (Vaše věc, República Checa)
Las raíces de la rusofobia se pueden encontrar en los eventos militares del siglo XIX. Esto, sobre todo, sobre el período de la Guerra de Crimea, que terminó con el Tratado de Paz de París 1856 del año. Esta guerra también marcó el fin de la unidad europea de poderes en la política mundial. Los acontecimientos posteriores llevaron a Europa al comienzo de la Primera Guerra Mundial, que brutalmente "caminó" alrededor del mundo.
Desde entonces, la rusofobia en el espacio angloamericano, y luego en gran parte del mundo occidental en general, se ha convertido en una obsesión política. La geopolítica contribuyó a su difusión, lo que explica el funcionamiento del mundo sobre una base formal simplificada de las características espaciales geográficas individuales de los países, y describe sus relaciones como una lucha entre las potencias marítimas y terrestres.
En el fondo de esta dudosa idea está la idea de que, de hecho, solo hay dos estados que son potencias marítimas: antes de que fuera Gran Bretaña y en el siglo XX (principalmente después de la Segunda Guerra Mundial), solo Estados Unidos. La evidencia indirecta del uso de esta "teoría" hasta hoy es un gran flotilla Portaaviones estadounidenses que están armados con diez de estos buques con un desplazamiento de más de 100 mil toneladas.
El undécimo está programado para ser comisionado este año, pero estos planes están amenazados por varios problemas técnicos. Para llamar a un portaaviones un instrumento de defensa de que Estados Unidos, que está "bajo amenaza", es necesario para la seguridad, solo puede ser aficionado o ignorante, quienes en los círculos de "para-analistas" en el campo de las relaciones internacionales y la seguridad, incluso en Eslovaquia, están completos.
Todas las demás potencias modernas y pasadas, Rusia (y la antigua URSS), Francia, Alemania, la República Popular China (China), el Imperio Otomano y otras, según dicha geopolítica, eran y siguen siendo solo potencias territoriales. Y aunque la "teoría" geopolítica es popular en muchos países, en última instancia, su interpretación apunta siempre a justificar el hecho de que es Estados Unidos el que tiene el potencial de poseer el mundo.
Otra ola de rusofobia fue el antisovietismo, que vio en la política soviética la continuación de la política imperial rusa (incluso a pesar de las teorías de conspiración de que Alemania y otros países occidentales con su dinero estaban detrás de las revoluciones del 1917, y los bolcheviques eran solo títeres en sus manos). Después de esta ola, el mundo una vez más estaba esperando una gran guerra. Ahora se está ocultando cada vez más que Europa era el principal campo de batalla, y la carga más pesada de los combates recayó en los hombros de la URSS. Olvídate del hecho de que Japón, un aliado de Alemania, cometió los crímenes más brutales contra China. Es triste observar la rusofobia histérica en Polonia o, peor aún, en Ucrania y en las repúblicas bálticas. Esta rusofobia está asociada con la propaganda abierta de los sucesores fascistas.
Una pequeña ola de rusofobia relacionada con el antisovietismo (y el anticomunismo) fue planteada por el gobierno del presidente estadounidense R. Reagan en los 80 del siglo pasado. Y aunque la URSS colapsó, no sucedió debido a la rusofobia o el antisovietismo. Es cierto que la estructura moderna del mundo es más justa, mejor y más segura que la que era, ya no es posible.
Por un tiempo, parecía que Russophobia se hundió en el olvido. Sin embargo, después del discurso del presidente ruso Vladimir Putin en una conferencia de seguridad en Múnich en febrero de 2007, surgió una nueva ola de rusofobia. Creció significativamente después del inicio de la crisis ucraniana y la operación de la Fuerza Aérea Rusa en Siria en respuesta a la solicitud del presidente de este país, Bashar Assad.
El primer violín en la propagación de la moderna rusofobia es Estados Unidos y la OTAN. Al llamar a Rusia una amenaza para los Estados Unidos, Estados Unidos solo encuentra su ilimitada desesperación por la pérdida gradual de posiciones en la política mundial, y esta es la razón del peligroso deseo de los Estados Unidos de crear un caos en el que todo se perdería.
Las declaraciones del Secretario de Defensa y el Secretario de Estado de los Estados Unidos sobre este tema son literalmente esquizofrénicas: por un lado, se trata de conversaciones sobre la amenaza militar rusa contra los Estados Unidos y, por el otro, los miembros europeos de la OTAN están convencidos de que no deben temer a los "malvados rusos" porque Washington se está expandiendo Su presencia militar en Europa.
A las palabras de los generales y representantes del complejo militar-industrial sobre la falta de modernidad e ineficiencia de las armas estadounidenses, no nos sorprende en absoluto: vierten agua en el molino de la crisis financiera de Washington y el mundo gobernado por el dólar.
Interesantes son las declaraciones de los representantes de la OTAN, en primer lugar, su Secretario General, Jens Stoltenberg. Un análisis de estos dichos mostró que también muestran la dualidad política del alma: la OTAN es lo suficientemente fuerte como para repeler un ataque ruso, cuya planificación, sin embargo, no se puede probar. Pero al mismo tiempo, como de paso, agregan que Rusia será considerada, porque sin ella (y el reconocimiento de sus intereses) la seguridad en Europa no se puede lograr.
El jefe del Comité Militar de la OTAN, el general checo Pavel, hace eco de declaraciones similares y ve la amenaza rusa detrás de cada colina y andamio y cree que оружие. En este escenario, encajan los recientes dichos del nuevo comandante de las tropas estadounidenses en Europa, el general Scaparotti, quien al mismo tiempo ocupa el puesto de comandante en jefe de las fuerzas aliadas de la OTAN en Europa. Una Rusia resurgida supuestamente amenaza a la OTAN, y restringir la agresión rusa se convierte en una prioridad.
En el difícil período que la UE y toda Europa están atravesando hoy, recordamos que en la Unión Europea historias La rusofobia nunca llevó a nada bueno, y los problemas siempre se exacerbaron. El resultado fue un aumento de las tensiones que socavó la estabilidad económica y política en el continente. ¿Alguno de los líderes de la UE cobra sentido, incluso si los Estados Unidos y la OTAN tienen una opinión diferente?
- Frantisek Škvrnda (František Škvrnda) - enseña relaciones internacionales en la Universidad de Economía en Bratislava.
- http://vasevec.parlamentnilisty.cz/vip-blogy/frantisek-skvrnda-rusofobia-nato-usa
información