Qué importante es ser un poco más modesto ...

36
Se cree que la modestia decora a la persona. Pero los franceses dicen que la modestia es como la ropa interior: debes tenerla, ¡pero no debes mostrarla! Es decir, las opiniones sobre este tema difieren bastante. Pero ¿qué pasa con los estados? ¿Deberían ser tímidos? Y en caso afirmativo, ¿en qué casos específicos?

Entre todos los estados indiscretos del mundo, los Estados Unidos probablemente pueden reclamar el título de los "más inmodestos". Basta con escuchar lo que dice su presidente desde la tribuna de la ONU para asegurarse de esto. Sin embargo, no dijo nada nuevo. Otro presidente, Theodore Roosevelt, discutiendo el libro de B. Adams "America´s Economic Excellence", escribió en 1899: "Yo ... creo que debemos ocupar nuestro lugar entre las naciones del mundo". Y está claro que quiso decir que el lugar está lejos de ser secundario, lo que se confirmó después del final de la Primera Guerra Mundial. Y también es conocido por el hecho de que 2 de septiembre 1901, en una feria en Minnesota, citó el proverbio de África Occidental: "Habla en voz baja, pero ten un palo grande en tus manos y llegarás lejos". Es decir, a comienzos del siglo XX, la idea de que Estados Unidos debía ser "fuerte" y, basándose en la fuerza, actuar en el escenario mundial de acuerdo con sus intereses, era propiedad de los estadounidenses.


El periódico dice: "Pruebas de dos misiles nucleares acordados". ¡Es con estos mensajes tan inocuos que con frecuencia comienza el gran problema!

Sin embargo, no solo los estadounidenses querían ser "fuertes" y causar temor a su "gran bastón". En 1902, un libro de texto para cadetes fue publicado en Rusia, en el cual estaba escrito tan directamente: "Rusia no es un estado comercial o industrial, ¡un militar está destinado a convertirse en una tormenta de naciones!" Sí, sí, no se sorprenda, así es como es fue escrito, y con ese espíritu había enseñanza allí! Y ... notamos que esto fue malo, porque un ejército fuerte solo puede estar en un país que sea fuerte en su industria y comercio. En realidad, esto fue comprobado por los años 1877-1878 del este (o guerra de Crimea) y del ruso-turco, que costaron a Rusia tremendas víctimas humanas, y todas las guerras posteriores del Imperio ruso.

Bueno, ¿qué pasa con los Estados Unidos? Todo este tiempo se involucraron en conflictos armados de la manera más mínima y ... desarrollaron la industria y el comercio. Al mismo tiempo ganar hábilmente en todo y en todos. Por ejemplo, los Estados Unidos no reconocieron a la Rusia soviética por mucho tiempo, hasta el año 1933, sin embargo, durante todos los años anteriores a este evento, intercambiaron activamente con nosotros a través de Amtorg. Se suministraron máquinas, tractores, caballos, motores, automóviles y, en algunos indicadores, los volúmenes de suministro fueron tan grandes que afectaron directamente la posición de ciertas ramas de la industria estadounidense. De hecho, los suministros a la URSS los apoyaron en la crisis de 1929 del año de la manera más seria, ¡pero el “País de los Soviets” recibió fábricas, máquinas, equipos y mucho más!

Mucha gente sabe que en el año 1913, la Rusia zarista superó a los EE. UU. En términos de tasas de desarrollo económico y parecía que, si no fuera por la guerra, nuestro país se convirtió en el líder económico mundial. Sin embargo, no salió de todos modos, y fue en los Estados Unidos que, al final de dos guerras mundiales, así como los resultados de la guerra fría, estaba en la cima del poder económico. Economía desarrollada, ciencia desarrollada, crecimiento constante de la población debido a la migración controlada. ¿Qué más se necesita para dominar el mundo, verdad? Entonces, ¿de qué tipo de “modestia” podemos hablar aquí? Después de todo, en términos de la totalidad de los indicadores, este es de hecho un líder, aunque, digamos, en Suiza, “eso” es mayor y en Noruega, “esto”. Pero después de todo, en general, estos países no pueden compararse con los Estados Unidos, ¿verdad? Y, por lo tanto, hay razón para el orgullo!

Pero ... por alguna razón, siempre hay un cierto "pero" que nos impide alcanzar lo absoluto en todo. Y el asunto aquí no es en absoluto la deuda astronómica de los Estados Unidos, a la que tantos de nosotros nos gusta asentir. Bueno, deuda y deuda, realmente no interfiere con ninguno de los estadounidenses. En realidad, las circunstancias completamente diferentes son importantes, principalmente debido a factores geográficos naturales que, a diferencia de la economía, una persona todavía no puede cambiar.

Comencemos con el hecho de que los estadounidenses deberían ser más modestos (¡por supuesto, en primer lugar estamos hablando de políticos!), Primero, porque ningún país en el mundo está en una situación tan grave como los Estados Unidos en relación con ... ¡la catástrofe geológica que se avecina! Esta es una posible erupción de Yellowstone Supervolcano con todas las consecuencias resultantes. Y las consecuencias, como muestran los cálculos, pueden ser de hecho las más catastróficas: la lava caliente se extiende por cientos de kilómetros, los gases calientes, pero lo principal es una cantidad fantástica de ceniza volcánica en volumen, capaz de cubrir casi todo el continente norteamericano. Los gases emitidos y las cenizas pueden dañar la capa de ozono, ¿y luego qué sucederá? ¡Además de todos los demás problemas, el nivel de radiación también aumentará! ¿Y dónde huirán los estadounidenses de todo esto? En Liberia, como algunos expertos estadounidenses en el campo de la supervivencia en situaciones extremas escriben sobre esto, ya que supuestamente se están realizando importantes inversiones financieras recientemente, se están construyendo carreteras, aeropuertos y ... refugios subterráneos. Pero ... incluso si los "líderes" se salvan, ¿en qué se convertirá su "liderazgo" después de que se produzca el desastre? ¡El “derecho de los fuertes” triunfará, y todo tipo de acciones y contratos irá al precio del papel higiénico!

Los residentes de las regiones centrales de Eurasia ganarán, donde la placa tectónica tenga un grosor máximo, y donde se puedan evitar las erupciones volcánicas y los terremotos destructivos. Hablando de terremotos ... Como si Dios no tuviera suficiente de la caldera de Yellowstone, y además de eso, también proporcionó a los Estados Unidos la falla tectónica de San Andrés. Allí, también, puede ocurrir un terremoto devastador, y puede ser un detonante para Yellowstone, y viceversa. Por lo tanto, es muy posible que América muy pronto (¡y los datos de los geólogos parecen confirmar esto!) Se sacudan muy seriamente, y además se llenará de cenizas venenosas, lo que la hará prácticamente inhabitable. Y en estas condiciones, una cierta parte de la modestia no perjudicaría en absoluto a los líderes estadounidenses, y ... ¡claramente por qué! Debido a que la cuestión de dónde ubicar a los refugiados del poder mundial, una vez líder, surgirá de manera muy aguda. Pero habrá muchos refugiados, ¿y quiénes y dónde serán reasentados entonces? Y, después de todo, es necesario pensarlo ahora, porque puede "ahuyentar" el mañana.

Sin embargo, otra pregunta no es menos aguda hoy en día: ¿no es posible que una persona acelere todos estos eventos dramáticos? Y aquí nos encontramos en una posición bastante extraña. Por el momento, la humanidad simplemente es incapaz de prevenir o incluso detener una catástrofe de tal magnitud. ¡Pero para llamarlo, puede fácilmente! Solo un impacto de un cohete con una ojiva nuclear penetrante o en una zona de falla tectónica es suficiente (parece que este evento incluso estuvo dedicado a la película "Superman"; este es un clásico del género, pero esto no es menos una buena "pista" para todos aquellos que trabajan "), O en la caldera de un volcán dormido, para activar las fuerzas de aniquilación acumuladas allí. Pero puedes aplicar e inmediatamente dos misiles. Inmediatamente y allí, y aquí, y luego, ¿qué sucede al final? Además, los estadounidenses no tienen un sistema de defensa de misiles que cubra precisamente estas áreas y, en consecuencia, ¡es más fácil asestarles un golpe!


Aquí está Superman, un salvador en ropa interior roja sobre un leotardo, ¡que ya no es relevante hoy en día! ¿Y por qué en el cine estadounidense hay tantos héroes dotados de habilidades sobrenaturales que salvan a todos? ¡Este es un cierto complejo de conciencia de masas! ¡Pero incluso él no puede "callar" la caldera del volcán Yellowstone!

Y para esto, ni siquiera se necesitarán misiles estratégicos. Cualquiera, al menos los mismos terroristas pueden colocar misiles, incluidos los de crucero, en el territorio del vecino México de EE. UU., Para que nadie lo sepa. Entonces, qué, qué, y hay suficientes zonas desérticas. Y el soborno de algún funcionario de aduanas en un país pobre para obtener permiso para importar "ciertas cargas" tampoco será un gran problema. Bueno, y luego un inesperado lanzamiento-partida, vuelo sobre el territorio de los Estados Unidos a baja altitud, como resultado de lo cual estos misiles ni siquiera notarán el radar, la "colina" frente al objetivo y ... ahora el comienzo del Apocalipsis, del cual podemos hablar como el castigo de Dios. Comprendió "la malvada América".

En conclusión, hay que decir que todo esto no es en absoluto una fantasía, sino algo realmente posible. Resulta que el país más desarrollado económicamente en el mundo es, al mismo tiempo, el más vulnerable hoy en día, y solo puede ser destruido tan fácilmente y simplemente por las fuerzas de la naturaleza y ... ¡por aquellas personas que querían ayudarlos! ¡Y en estas tristes circunstancias, demasiada arrogancia puede desempeñar el papel de desencadenante!
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Junio ​​6 2016 06: 29
    Me encanta ver "películas de terror" y películas de desastres, pero ¿por qué imprimir tales historias en VO?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      Junio ​​6 2016 08: 24
      En conclusión, debería decirse que todo esto no es en absoluto una fantasía, sino una cosa realmente posible. Resulta que el país más desarrollado económicamente en el mundo es hoy al mismo tiempo el más vulnerable, ¡y solo puede ser destruido tan fácil y simplemente por las fuerzas de la naturaleza y ... por aquellas personas que querían ayudarlos!

      Sí, se lucen como una "autoridad" carcelaria que solo veía la libertad cuando era joven .... !!! No nos entienden, los rusos, nos toleramos, toleramos, y en un buen momento los derribaremos con un palo de mierda y F-FSE !!!!
    3. -6
      Junio ​​6 2016 09: 08
      ¿Por qué son los estadounidenses? ¿No tienes tus propios enemigos que saquean el Estado ruso? Estoy avergonzado de ti, no quiero ofenderte.
      1. +8
        Junio ​​6 2016 13: 11
        Cita: hrad
        ¿No tienes sus propios enemigos que el estado ruso saquea?

        Vorya tenemos mucho. Pero no van a destruir el 90% de la población del país. Y los estadounidenses con los británicos lo dicen directamente: para el mantenimiento de la minería en el territorio de Rusia es suficiente 10% de la población (no literalmente). ¿Hay alguna diferencia?
        1. -7
          Junio ​​6 2016 13: 18
          Cita: Eragon
          Y los estadounidenses con los británicos dígalo bien: 10% de la población es suficiente para atender la minería en Rusia (no literalmente)

          Es un pato. Viejo y merecido. Pero aún así, un pato ...
          1. 0
            Junio ​​6 2016 14: 13
            Cita: Cat Man Null
            Esto es un pato Viejo y merecido. Pero aún así, un pato ...

            - quien sinceramente cree que no es así - proporcione un enlace a la fuente de información en el estudio
            - "Thatcher y 15 millones de rusos" - no ofrecen .. porque
        2. -2
          Junio ​​6 2016 18: 04
          Vorya tenemos mucho. Pero no van a destruir el 90% de la población del país. Y los estadounidenses con los británicos lo dicen directamente: para el mantenimiento de la minería en el territorio de Rusia es suficiente 10% de la población (no literalmente). ¿Hay alguna diferencia?


          ¿Y quién te dijo que los estadounidenses "van a destruir", e incluso al "90%" de la población del país?
          ¿Boca a boca?

          Tales tonterías soltó Margaret Thatcher: el mono no era una gran mente, francamente. Pero ni siquiera ella dijo una palabra sobre "destrucción".
      2. 0
        Junio ​​7 2016 08: 07
        No quiero, no insultes.
    4. +1
      Junio ​​6 2016 14: 43
      "Mucha gente sabe que en 1913 la Rusia zarista estaba por delante de Estados Unidos en términos de desarrollo económico y parece que si no fuera por la guerra, entonces fue nuestro país el que se convirtió en el líder económico mundial".
      Relincho riendo El ritmo del desarrollo económico solo dio testimonio de una cosa: que RI en ese momento estaba en una profunda z-tse. Si tienes una manzana y te dieron una más, tienes una duplicación de capital. Si tienes 100 manzanas y te dieron 2, tienes un aumento del dos por ciento. Además, en el segundo caso, el aumento real es el doble. solicita
      Y así fue a principios del siglo XX. Estados Unidos ocupó el primer lugar con un gran margen de Gran Bretaña, que fue el segundo en casi todos los indicadores económicos. Alemania redujo la brecha de Gran Bretaña. El Imperio ruso ocupó el sexto lugar y ni el segundo ni el tercer lugar brillaron en el próximo medio siglo. Me encantan estas historias, como en el artículo, son bastante divertidas. lol
    5. 0
      Junio ​​6 2016 18: 05
      Algún tipo de artículo desordenado ... Lo leí, lo pensé, pero me pareció de alguna manera vagamente. El autor se queja de una catástrofe geológica en el continente norteamericano y de que el factor humano puede acelerarla.
      El académico Sakharov propuso en un momento un proyecto de torpedo nuclear, después del cual toda la costa este de los Estados Unidos simplemente sería arrastrada ...
      El ejército estaba horrorizado ... No tenemos tanta sed de sangre como los científicos, dijeron.
      1. 0
        Junio ​​6 2016 18: 22
        Sí, pero más recientemente se apoyó la misma idea militar, como en la academia militar.
        Cita: Oorfene Deuce
        El ejército estaba horrorizado ... No tenemos tanta sed de sangre como los científicos, dijeron.

        Por cierto, ¡nadie ha confirmado que estaban hablando al margen!
  2. -1
    Junio ​​6 2016 06: 53
    Se cree que la modestia adorna a una persona.

    ¿Quién y dónde considera que la modestia es la mejor calidad humana? amarrar
    Entre todos los estados inmodestas del mundo.

    La modestia en la política es absurda, si no peor. lol engañar
    1. +3
      Junio ​​6 2016 07: 05
      Entonces, a juzgar por tus palabras de B.Abam, ¡qué buen tipo es!
      1. +1
        Junio ​​7 2016 00: 09
        kalibr
        Entonces, a juzgar por tus palabras de B.Abam, ¡qué buen tipo es!

        Obama, por supuesto, es el último bastardo, pero inteligente y hábil. triste
    2. +7
      Junio ​​6 2016 07: 09
      Cita: populista
      ¿Quién y dónde considera que la modestia es la mejor calidad humana?

      Cita: populista
      La modestia en la política es absurda, si no peor.

      Hmm, cómo está funcionando todo. Es necesario tratarlo. No los estados, son inútiles. Eres inmodesta, eres nuestro.
      1. +1
        Junio ​​7 2016 00: 20
        Hmm, cómo está funcionando todo. Es necesario tratarlo. No los estados, son inútiles. Eres inmodesta, eres nuestro.

        Imagina, tengo la misma opinión, solo con respecto a ti. hi
        No recibí respuestas a mis preguntas (2) y declaraciones (1). no
  3. -6
    Junio ​​6 2016 07: 00
    Cita: populista
    ¿Quién y dónde considera que la modestia es la mejor calidad humana?


    La modestia es un signo de incompetencia.
    1. +3
      Junio ​​6 2016 07: 04
      ¿Acabas de leer la primera oración?
    2. +7
      Junio ​​6 2016 07: 15
      ¿Y la arrogancia es una señal de profesionalidad?
    3. +6
      Junio ​​6 2016 08: 50
      Cita: cerveza-youk
      La modestia es un signo de incompetencia.

      Esto es algo nuevo Los clásicos no han visto esto. Probablemente todos eran inmodestas o incompetentes. Una de dos cosas
      1. +4
        Junio ​​6 2016 15: 25
        La modestia, como la arrogancia, no es notada por la persona misma, este es su estado natural. Sobre el estado de todo esto no se puede decir. Y en cuanto a los estados exitosos ... Todavía se trata de personas. Uno trabaja toda su vida. Otro fue un ladrón exitoso, luego un empresario exitoso, ahora un oligarca exitoso. Y menosprecia al trabajador. Lo cual él mismo roba.
  4. +2
    Junio ​​6 2016 07: 21
    El que sabe leer entre líneas entendió todo y dejó que el resto compitiera con ingenio. hi
  5. +3
    Junio ​​6 2016 07: 21
    Estados Unidos está perdiendo su influencia y ya se siente en el Este, creo que pronto comenzará un gran desastre o Estados Unidos se convertirá en una potencia regional.
  6. +5
    Junio ​​6 2016 07: 57
    Cualquiera, incluso los mismos terroristas, pueden desplegar misiles, incluidos los misiles de crucero, en el territorio de México, vecino a los Estados Unidos, y para que nadie lo sepa. Ya es algo, pero hay suficientes zonas desérticas allí. Y sobornar a un funcionario de aduanas en un país pobre para obtener un permiso para importar "ciertos bienes" tampoco será un gran problema. Bueno, y luego un lanzamiento de lanzamiento inesperado, un vuelo sobre el territorio de los EE. UU. A baja altitud, como resultado de lo cual estos misiles ni siquiera notarán la "colina" frente al objetivo y ... este es el comienzo del Apocalipsis, del que se puede hablar como el castigo de Dios, que sucedió a la "malvada América".
  7. 0
    Junio ​​6 2016 08: 12
    Eh, ¿y recuerdas cuán apasionadamente soñé con detener la Corriente del Golfo?
    Un montón de artículos sobre el hecho de que el próximo invierno, Europa no sobrevivirá.
    Entonces, ¿qué pasa con este volcán no es más que un sueño?
  8. +3
    Junio ​​6 2016 08: 46
    Incluso si los geólogos confirman una erupción inminente, no esperaría demasiado por ella. Operan con períodos de tiempo tales que para ellos "muy pronto" es un concepto que se extiende hasta varios miles de años. riendo
    1. +3
      Junio ​​6 2016 08: 59
      Cita: nazar_0753
      Operan con periodos de tiempo tales que para ellos "muy pronto" es un concepto que se extiende hasta varios miles de años.

      ¿Pero es posible esperar?
      1. +3
        Junio ​​6 2016 09: 13
        Cita: EvgNik

        ¿Pero es posible esperar?

        Uno puede esperar, pero no debe contar seriamente con esto. Como siempre: espera lo mejor, prepárate para lo peor hi
  9. 0
    Junio ​​6 2016 09: 03
    Mucha gente sabe que en 1913 la Rusia zarista superó a Estados Unidos en términos de desarrollo económico y, si no fuera por la guerra, fue nuestro país el que se convirtió en el líder económico mundial. ... Lo que ... en los EE. UU., Un caballo de hierro vino a reemplazar a un caballo de granja, y en Rusia ... un caballo campesino ni siquiera quería dar paso a un caballo de hierro ... Y, por supuesto, lo haría, si no fuera por una guerra ... se convertirían en líderes mundiales ... montando un caballo de guerra ...
    Y de acuerdo con el artículo, Estados Unidos no puede expandir el Universo indefinidamente ... Sí, e incluso recientemente, los científicos británicos han descubierto que el Universo tiende a estrecharse ...
  10. +1
    Junio ​​6 2016 09: 10
    Los terroristas ya han escrito una guía de acción ... riendo

    "... ¿Y dónde huirán los estadounidenses de todo esto? ... Pero habrá muchos refugiados, ¿y quién y dónde los asentará entonces? ..."
    Los jugadores y nosotros podríamos llevar una pequeña población blanca a Rusia para trabajar en plantaciones, minas, construcción de canales y otros proyectos geoestratégicos ... Essno, solo después de una cuidadosa selección. Los favoritos Creo que serán más efectivos que los tayikos, etc.
  11. +2
    Junio ​​6 2016 12: 01
    ¿Debería Washington ser destruido?)
  12. +2
    Junio ​​6 2016 15: 30
    No puede ser que tanta gente desee seriamente una catástrofe con un volcán y una falla. Tierra: es una para todos. Viste cuando el porche explota y se derrumba. Toda la casa ya está inutilizable.
  13. +2
    Junio ​​6 2016 17: 34
    En el artículo, en mi opinión, hay demasiados SI ... Surge un conocido proverbio COMPLETO sobre una abuela, si tuvieras ... Bueno, ya sabes. ¡Famoso, pero olvidado ruso tal vez!
  14. +2
    Junio ​​6 2016 17: 51
    Por cierto sobre este volcán.

    Si de repente comienza a verter cenizas. Realmente puede golpear una docena de cargas atómicas en este lugar para aliviar la presión.

    Mira y las cenizas dejarán de verter. La presión caerá y las cenizas se asentarán localmente.

    Una buena idea, sugirió el autor.
    1. +2
      Junio ​​6 2016 18: 10
      Una buena idea, sugirió el autor.


      Puede masturbarse ...

      Cenizas - un poco: déjate verter
      1. +1
        Junio ​​6 2016 20: 41
        AK-64

        Quiero decir, si el volcán comienza, entonces es posible aflojar el suelo con cargas, con el fin de debilitar la presión interna en el volcán. Se entiende que con la ayuda de las armas nucleares.

        Y el área alrededor está desierta.

        Esta es una forma de controlar los efectos de una erupción.
        1. 0
          Junio ​​7 2016 12: 28
          Sí, hubo tales propuestas. Los japoneses parecían estar contando. Pero hay reservas y este tema no es forzado.
          La naturaleza misma, el planeta Tierra con este volcán recuerda la "modestia", son ataúdes de plástico en blanco. YA.
          Estados Unidos ni siquiera sabrá del consejo de Vyacheslav Olegovich. Aquí se ha ido el ciclón y se acerca el tornado, pero sin "modestia"
          Sería mejor para ellos callarse por todas sus intenciones criminales y sentarse en silencio.
          Que no se han evitado.
  15. +1
    Junio ​​6 2016 18: 09
    No entendí lo que el autor quería decir ...

    Yellowstone amenaza a los amers? Entonces Yellowstone es tan lisiado que Penza llegará a lo mejor.
    Además, solo un periodista, filólogo o historiador puede hablar sobre la iniciación de un volcán con un misil de crucero hecho a sí mismo.