Military Review

El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, trató de explicar por qué Rusia no reconoce la independencia del DNI y la LC

128
El sitio web del periódico Komsomolskaya Pravda está transmitiendo una entrevista con el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov. Cualquiera de los visitantes del sitio o lectores de periódicos tuvo (tiene) la oportunidad de hacerle a Sergey Viktorovich su pregunta. El evento "Komsomolskaya Pravda" se llama "Pregúntale a Lavrov".


Una de las preguntas que se dirigieron al jefe de la diplomacia rusa se relacionó con el tema del no reconocimiento por parte de la Federación Rusa del DNR y el LC. La pregunta era esta: ¿por qué Rusia todavía no ha reconocido a las repúblicas populares de Donbass según el modelo de Osetia del Sur y Abjasia?

Según Lavrov, Rusia no realiza reconocimiento, ya que espera que Kiev cumpla con los acuerdos de Minsk. Sergey Lavrov señaló que Rusia no va a cerrar la puerta, amenazando a Kiev con el reconocimiento del DNI y el LC, y que, en principio, no repetirá los errores de quienes no saben cómo usar las herramientas diplomáticas y políticas.

El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, trató de explicar por qué Rusia no reconoce la independencia del DNI y la LC


Sergey Lavrov:
Estoy convencido de que será contraproducente, que al menos dará una razón para alejarse de la posición actual, incluso de esa presión "suave" en Kiev. Este documento (el Acuerdo de Minsk) ahora nadie puede oponerse a nada, no puede ser cuestionado. Si ahora decimos que nuestra paciencia está agotada, iremos por el otro lado, dirán: "bien", entonces Occidente no ejercerá ninguna influencia sobre el actual gobierno ucraniano.


¿Presiona Occidente la debida presión sobre Kiev ahora? - Esa es la pregunta. El territorio de la RPD está sometido a ataques diarios del lado ucraniano. En la noche del martes 31 en mayo, las fuerzas de seguridad ucranianas dispararon una vez más contra el suburbio norte de Donetsk y el área de la unión de Yasinovatskoy. Los alrededores de Gorlovka también fueron sometidos a bombardeos de mortero. De la declaración de Eduard Basurin (cita DAN):
Desde aproximadamente la mitad de 11-th hasta la medianoche de ayer, la parte ucraniana disparó contra la barricada de Yasinovatsk, el vecindario Volvo-Center, el aeropuerto de Donetsk y el pueblo Veselee de morteros 82 y 120 mm.
Fotos utilizadas:
agregator.pro
128 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vend
    Vend 31 Mayo 2016 13: 49
    + 26
    Nuestro saber pensar algunos movimientos por delante. Justo cuando no entiendes algo, comienzas a dudar de la exactitud de las decisiones. La solución obvia, puede contar y nuestros enemigos. Por lo tanto, no necesitamos una decisión obvia o incluso la correcta, sino una decisión ganadora. Y aparentemente, Rusia lo tiene.
    1. Señor de los sith
      Señor de los sith 31 Mayo 2016 13: 53
      + 22
      Creo que hasta 2017, el valle se extenderá. Aparentemente, Moscú espera que Ucrania sin el colapso de la milicia se desmorone.
      1. oldseaman1957
        oldseaman1957 31 Mayo 2016 13: 59
        + 15
        Sergey Lavrov trató de explicar por qué Rusia no reconoce la independencia de la DPR y la LPR
        - Sólo en Crimea cuánto dinero hubo que tirar, lo cual es muy sensible para todos nuestros "éxitos" de los liberales. En el Donbass, podrían sobrecargarse específicamente. Aquí hay un grano saludable. Aunque cómo decir ... - Después de todo, la gente de Donetsk creía que Rusia los llevaría como Crimea, y ahora están en un punto muerto.
        1. rammjager
          rammjager 31 Mayo 2016 14: 14
          + 25
          ¿Pero no obtienen mucho dinero en el Donbass? ¿De dónde viene la masa del rublo? ¿Y crees que Kiev está cumpliendo los acuerdos de Minsk? Por cierto, en el Donbass ya están comenzando a desconcertarse lentamente sobre la posición del Kremlin.
          1. ALABAY45
            ALABAY45 31 Mayo 2016 14: 46
            +1
            Quizás no entiendo qué, pero ¿cuál debería ser la posición del Kremlin?
            1. rammjager
              rammjager 31 Mayo 2016 15: 01
              + 10
              Sí, no. Y no engañes a la gente.
              1. ALABAY45
                ALABAY45 31 Mayo 2016 15: 48
                +2
                Y si "NO", ¿qué pasará?
                1. rammjager
                  rammjager 31 Mayo 2016 15: 57
                  +6
                  Y si no, entonces no hay nada que gritarle al mundo entero sobre el "mundo ruso". Eso es todo.
                  1. ALABAY45
                    ALABAY45 31 Mayo 2016 16: 23
                    +2
                    Bueno, es decir, ¿no nos pasará nada? ¡Y le agrada ...!
                  2. Al1977
                    Al1977 Junio ​​1 2016 13: 15
                    -1
                    Cita: rammjager
                    Y si no, entonces no hay nada que gritar al mundo entero sobre el "mundo ruso". Eso es todo

                    El "mundo ruso" es una comunidad de personas unidas por un idioma y valores.
                    ¿Qué tiene que ver "Sí-NO" con esto? ¿CUÁNDO Putin dijo que SÍ? NUNCA.
                    Confundes la televisión con la propaganda, cuya tarea es simplificar la geopolítica al nivel de un amigo o enemigo, para que su gente se la trague. La gente lo necesita más fácil. Defensor del soldado fascista. Y no se trata de los juegos geopolíticos de obesos y aburridos ya de las autoridades y el acceso ilimitado a la masa de la élite del poder.
                  3. A. Vlasov
                    A. Vlasov Junio ​​5 2016 06: 51
                    0
                    Cita: avva2012
                    Cita: Canecat No hay tal esperanza, hay un gran juego con Occidente, donde los errores de Occidente son nuestras cartas de triunfo.

                    Estoy de acuerdo. El juego llamado Ucrania se ha desarrollado durante décadas. Occidente lo ha tenido en cuenta, como todo. Una gran cantidad de colaboradores que permanecieron después de la guerra y fueron amnistiados por Jruschov. Su infiltración gradual en las estructuras de poder. Y, como resultado, el colapso de la URSS con la implementación de un estado "independiente". Pero su objetivo aún no se ha logrado por completo. Todo el mundo entiende que Ucrania es una mina bajo Rusia, por lo que la remoción de minas es muy cuidadosa. En primer lugar, en mi opinión, debería haber una división de personas y no personas en Ucrania. ¿Por qué deberíamos pisar el mismo rastrillo, dejando hombres lobo en el país? Dan, en mi opinión, tiempo. Algunos se matarán unos a otros, otros se irán a Occidente bendecidos por ellos, otros simplemente se harán visibles.


                    ¿Y si todas las personas son destruidas durante este período?
      2. Cananecat
        Cananecat 31 Mayo 2016 14: 05
        +9
        No hay tal esperanza, hay un gran juego con Occidente, donde los errores de Occidente son nuestras cartas de triunfo. No es suficiente celebrar un referéndum entre los residentes de LNR, será necesario esperar un par de años hasta que pase la desmilitarización de estas regiones. Solo así será posible plantear la cuestión de la adhesión.
        1. avva2012
          avva2012 31 Mayo 2016 14: 26
          +9
          Cita: Canecat No hay tal esperanza, hay un gran juego con Occidente, donde los errores de Occidente son nuestras cartas de triunfo.

          Estoy de acuerdo. El juego llamado Ucrania se ha desarrollado durante décadas. Occidente lo ha tenido en cuenta, como todo. Una gran cantidad de colaboradores que permanecieron después de la guerra y fueron amnistiados por Jruschov. Su infiltración gradual en las estructuras de poder. Y, como resultado, el colapso de la URSS con la implementación de un estado "independiente". Pero su objetivo aún no se ha logrado por completo. Todo el mundo entiende que Ucrania es una mina bajo Rusia, por lo que la remoción de minas es muy cuidadosa. En primer lugar, en mi opinión, debería haber una división de personas y no personas en Ucrania. ¿Por qué deberíamos pisar el mismo rastrillo, dejando hombres lobo en el país? Dan, en mi opinión, tiempo. Algunos se matarán unos a otros, otros se irán a Occidente bendecidos por ellos, otros simplemente se harán visibles.
          1. Stas157
            Stas157 31 Mayo 2016 20: 02
            +2
            Cita: avva2012
            En primer lugar, en mi opinión, debería haber una división en Ucrania de personas y no humanos. ¿Por qué pisamos el mismo rastrillo, dejando hombres lobo en el país?

            Se sabe que en cualquier país el 10-15% de las personas apasionadas y activas gobiernan el estado de ánimo, el resto de la masa es "musculosa", donde gira la veleta.
            1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Pushkar77
          Pushkar77 31 Mayo 2016 14: 50
          +3
          La desmilitarización por sí sola nunca pasará por allí, no es por eso que los colchones de allí hayan aumentado miles de millones de verdes para tomar todo esto y dejarlo. Por el momento, la militarización por parte de ukrovoyak solo está creciendo, junto con la ira y el odio feroces. La operación para eliminar esta inflamación deberá ser realizada por cualquier persona, de lo contrario crecerá y destruirá todo lo que haya allí.
          1. avva2012
            avva2012 31 Mayo 2016 14: 59
            +1
            Cita: Pushkar77 La desmilitarización de sí mismo nunca pasará por el colchón equivocado allí miles de millones de vbuhali verdes

            Hay esperanza para el esnobismo anglosajón. El hábito de mirar a la gente, como un microbiólogo a las bacterias, "maldita sea, qué interesante, ¡pero todavía se mueven!"
            La psicología de los descendientes de punitivos y de Bandera debería ser específica. Presente, después de todo fueron criados por sus abuelos, padres, héroes. The Punisher, este es un merodeador y un asesino. ¿Cuál es su psicología? Sho no comas ...
            La reina de las ratas, ya plantada, ¿qué sigue?
          2. Pinkie f.
            Pinkie f. 31 Mayo 2016 16: 38
            0
            Cita: Pushkar77
            no por eso los colchones allí se hincharon miles de millones de verde

            de hecho no es tanto. No es el dinero para proteger su inversión hasta el último hoxla. Y absolutamente un centavo en el póker geopolítico.
          3. boris-1230
            boris-1230 31 Mayo 2016 21: 32
            0
            no por eso los colchones allí se hincharon miles de millones de verde
            Continuaré:
            para dar Crimea a Rusia!
            hi
        3. Al1977
          Al1977 31 Mayo 2016 17: 36
          +2
          Cita: Canecat
          No hay tal esperanza, hay un gran juego con Occidente,

          ¿Y por qué vivimos peor como resultado de este juego? Están aburridos, juegan y tenemos un salario promedio en el país de 200 dólares. En América y Europa, 10 veces más. Los nuestros que no saben jugar fútbol, ​​que en hockey, que política.
        4. atalef
          atalef 31 Mayo 2016 21: 30
          +1
          Cita: Canecat
          Será necesario esperar un par de años más hasta que las regiones estén desmelitarizadas.

          Como sucede
      3. Altona
        Altona 31 Mayo 2016 14: 12
        + 14
        Cita: Lord Sith
        Creo que hasta 2017, el valle se extenderá. Aparentemente, Moscú espera que Ucrania sin el colapso de la milicia se desmorone.

        --------------------
        Aquí el significado diplomático es que la DPR y la LPR están en un cuasi-estado, por así decirlo, dentro de Ucrania, pero en un estado de conflicto interno. Es decir, Ucrania es un país con un conflicto interno y fronteras indecisas, lo que le da el derecho, o mejor dicho, no le da derecho a unirse a la OTAN, la UE y otras organizaciones internacionales que nos son hostiles. El reconocimiento del DPR y LPR generalmente conducirá a un conflicto abierto. Un trozo de Ucrania (o más bien la antigua República Socialista Soviética de Ucrania) se convertirá, o mejor dicho, se convertirá rápidamente en un protectorado de la OTAN como Georgia. Bueno, todo lo demás. Seremos acusados ​​de apoyar a la LDNR, las repúblicas también pueden ser declaradas "terroristas". Cómo jugará su fantasía allí. Esta es la única forma de explicar el no reconocimiento oficial de la DPR y la LPR, de facto los reconocimos hace mucho tiempo.
        1. Teniente Izhe
          Teniente Izhe 31 Mayo 2016 15: 01
          +1
          La "federalización" ucraniana abre un camino legal internacional estrecho para la autodeterminación de las regiones ...
          ESTO no se adapta a la "élite" ucraniana moderna, porque..
          ¡La entrada de sus patrimonios en Rusia empeora seriamente su posición!
          1. Vend
            Vend 31 Mayo 2016 15: 24
            0
            Cita: Teniente Izh
            La "federalización" ucraniana abre un camino legal internacional estrecho para la autodeterminación de las regiones ...
            ESTO no se adapta a la "élite" ucraniana moderna, porque..
            ¡La entrada de sus patrimonios en Rusia empeora seriamente su posición!

            Tienes razón, pero solo quién les preguntará. Este camino es la única oportunidad para que Estados Unidos salga de la situación y salve lo que queda de la cara. riendo
          2. Pinkie f.
            Pinkie f. 31 Mayo 2016 16: 51
            0
            Cita: Teniente Izhe
            ESTO no se adapta a la "élite" ucraniana moderna, POR ..
            ¡La entrada de sus patrimonios en Rusia empeora seriamente su posición!

            y no me importa un carajo? De todos modos, la relevancia de todas estas fantasías sobre "unirse a Rusia" es nula.
        2. atalef
          atalef 31 Mayo 2016 21: 33
          +3
          Cita: Altona
          Aquí el significado diplomático es que el DPR y el LPR están en un cuasi-estado, por así decirlo, dentro de Ucrania, pero en un estado de conflicto interno. Es decir, Ucrania es un país con un conflicto interno y fronteras indecisas, lo que otorga el derecho, o más bien no le otorga el derecho de unirse a la OTAN, la UE y otras organizaciones internacionales,

          y que? No habrían ingresado allí en los próximos años de 15.
          Y la pregunta es, ¿qué es peor, el país de la OTAN (como el Báltico cercano) o Ucrania, que odia a Rusia?
          Cita: Altona
          Esta es la única forma de explicar el no reconocimiento oficial del TNP y el LC, de hecho, los hemos reconocido desde hace mucho tiempo.

          De hecho, Rusia considera a la gente de estas repúblicas como rehenes, promete que la gente está dirigida, pero resulta que es simple que Ucrania no se una a la UE.
          ¿Cuántas personas tienen suficiente paciencia?
          1. Winnie76
            Winnie76 Junio ​​1 2016 07: 25
            -1
            Cita: atalef
            De facto: el pueblo de estas repúblicas que Rusia tiene como rehenes, prometió, el pueblo lideró

            Un ejemplo de promesas en el estudio !!!!
            1. atalef
              atalef Junio ​​1 2016 07: 32
              +1
              Cita: Winnie76
              Cita: atalef
              De facto: el pueblo de estas repúblicas que Rusia tiene como rehenes, prometió, el pueblo lideró

              Un ejemplo de promesas en el estudio !!!!

              Google para ayudar, incluso demasiado vago para mirar
      4. amigo de los animales
        amigo de los animales 31 Mayo 2016 14: 15
        +4
        Estúpida idea, si es así. Estados Unidos y Europa tirarán de Ucrania incluso en su propio detrimento.
      5. Nsk 54
        Nsk 54 31 Mayo 2016 14: 28
        +2
        Cita: Lord Sith
        Creo que hasta 2017, el valle se extenderá. Aparentemente, Moscú espera que Ucrania sin el colapso de la milicia se desmorone.

        No hay tal esperanza. Además, Moscú no permitirá el colapso de Ucrania. ¿A dónde irán los millones de refugiados? ¿A quién culparán los medios de comunicación occidentales? Sería mejor al menos algún estado que su ausencia.
      6. RUSS
        RUSS 31 Mayo 2016 14: 57
        +1
        Cita: Lord Sith
        Aparentemente, Moscú espera que Ucrania sin el colapso de la milicia se desmorone.

        El canciller ruso, Sergei Lavrov, en una entrevista con Komsomolskaya Pravda, dijo que Moscú no abandonará el sureste de Ucrania.

        "No abandonamos el sureste de Ucrania, no lo olvidemos y lo apoyamos muy activamente", dijo Lavrov.

        Recordó que Rusia proporciona ayuda humanitaria al Donbass, ayuda a resolver problemas económicos y garantiza la actividad vital del territorio. El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores también enfatizó que varios países, incluidos Gran Bretaña, Francia y Alemania, se ofrecieron como voluntarios para resolver el problema de los servicios bancarios en el Donbass, pero no pudieron hacerlo y Rusia ahora lo está haciendo.
      7. atalef
        atalef 31 Mayo 2016 21: 29
        +2
        Cita: Lord Sith
        Creo que hasta 2017, el eje se estirará.

        Y más, más
        Cita: Lord Sith
        yo En Moscú, parece que Ucrania sin el ataque de la propia milicia colapsará.

        Sí, Ucrania no se desmorona, esto e \ esperado en 2014 y 15 y 16.
        La propia Rusia simplemente no sabe qué hacer: una maleta sin asa, es una pena dejarla, es difícil de llevar.
        Pero Poroshenko no tiene prisa. Sí, y a dónde apurarse?
    2. Karasik
      Karasik 31 Mayo 2016 14: 19
      +5
      Cita: Wend
      ... Así que no necesitamos una decisión obvia o incluso la correcta, sino una decisión ganadora. Y aparentemente, Rusia lo tiene.

      Me gustaría esperar que haya tal solución. Ya 2, esta gaita se estira, inconscientemente entiendo: todo debería terminar bien, pero aún agrio en mi corazón. Y una razón: los rusos se están muriendo.
      El Acuerdo de Minsk es la espada de Damocles para las autoridades de Kiev. Su implementación (por carta y no en la interpretación libre de la pandilla de Kiev) significa el colapso de la pandilla misma. Por lo tanto, no se ejecutan. La pregunta principal es cómo hacer?
      1. FANTASMA
        FANTASMA 31 Mayo 2016 15: 10
        +6
        Toda la historia de las afueras se origina en la fea política exterior de la Federación de Rusia durante 25 años, con respecto a las repúblicas postsoviéticas.
        Nuestro "gran" liderazgo ha logrado hacer crecer un estado hostil con un régimen reaccionario a su lado desde una república fraternal.
    3. GradusHuK
      GradusHuK 31 Mayo 2016 15: 03
      +1
      Palabras, palabras, palabras. ¡Todo lo ingenioso es simple! ¡Filosofamos por mucho tiempo! ¡La gente muere y esto no es excusable!
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. okunevich_rv
      okunevich_rv Junio ​​1 2016 06: 22
      -1
      Por ejemplo, en caso de entrada contingente en el territorio de la LPR y la DPR, no se limita a la toma de repúblicas reconocidas, sino que ya está libre de contaminación en la frontera con los estados vecinos. Nuestro Kiev :)
      Broma o no :)
      S. Lavrov sabe la verdad, veo a través de los ojos.
  2. Dave36
    Dave36 31 Mayo 2016 13: 55
    +8
    Bueno, sí ... giramos el culo por todas partes ... Las tácticas de espionaje son buenas, sin duda, pero no a largo plazo ...
    1. izGOI
      izGOI 31 Mayo 2016 14: 33
      -1
      Cita: Dave36
      Bueno, sí ... giramos el culo por todas partes ... Las tácticas de espionaje son buenas, sin duda, pero no a largo plazo ...

      Entonces, para ese diplomático, y hay algo que podría torcerse ... beneficio para el país. Shvarnadzy y Kozyrkins no se cuentan.
  3. volodimer
    volodimer 31 Mayo 2016 13: 56
    +3
    Sí, está claro que hay planes para la mayor parte de Ucrania, y no dentro de las fronteras existentes de LDNR.
    1. sgazeev
      sgazeev 31 Mayo 2016 14: 34
      0
      Cita: volodimer
      Sí, está claro que hay planes para la mayor parte de Ucrania, y no dentro de las fronteras existentes de LDNR.

      Estamos esperando noviembre-diciembre, algo dará a luz a un colchón y construiremos una política de acuerdo con las realidades.
      1. avva2012
        avva2012 31 Mayo 2016 14: 42
        +2
        1 Julio 2014, ¿cuál es la conexión con la situación actual?
  4. 23424636
    23424636 31 Mayo 2016 13: 58
    + 17
    No puedes reconocerlo, pero haz todo por el reconocimiento. Primero abre el tren directo. comunicación con Donetsk y Lugansk con Rostov Peter y Moscú, en segundo lugar, transferencias bancarias abiertas desde Rusia a Donbass y viceversa, cómo funciona el sistema en Crimea o mediante sistemas no bancarios virtuales o Hawala, abrir oficinas de correos rusas en grandes ciudades o cualquier agente postal ruso para paquetes y traducciones. Este mínimo de 3 puntos no puede ser dolby del departamento de Dima durante 2 años. Esto es tan difícil si en el país los bancos están a cargo de personas como Gref, que esperan que las sanciones se relajen.
    1. rammjager
      rammjager 31 Mayo 2016 14: 17
      +3
      Todo esto se hace. Mientras que en pequeños volúmenes, pero sin embargo, hay algunos cambios. La gente se cansa de la incertidumbre.
    2. Altona
      Altona 31 Mayo 2016 14: 31
      + 12
      Cita: 23424636
      Esto es tan difícil si en el país los bancos están a cargo de personas como Gref, que esperan que las sanciones se relajen.

      --------------------
      Lyosha Kudrin comenzó su "reforma estructural" con "aliviar las tensiones geopolíticas". Entreguemos al pueblo ruso al por mayor y al por menor y vivamos como antes. Esto es lo que sueñan los pícaros, en dinero, como antes, para nadar y pasar el rato maravillosamente. Y no tienes que hacer casi nada, conseguir un vagón de dinero, dar medio vagón a Omeriga, bajo "bonos del Estado". Y Gref, en general, se alimenta del dinero de la anciana y de todo lo posible.
    3. sgazeev
      sgazeev 31 Mayo 2016 14: 36
      +3
      Cita: 23424636
      No puedes reconocerlo, pero haz todo por el reconocimiento. Primero abre el tren directo. comunicación con Donetsk y Lugansk con Rostov Peter y Moscú, en segundo lugar, transferencias bancarias abiertas desde Rusia a Donbass y viceversa, cómo funciona el sistema en Crimea o mediante sistemas no bancarios virtuales o Hawala, abrir oficinas de correos rusas en grandes ciudades o cualquier agente postal ruso para paquetes y traducciones. Este mínimo de 3 puntos no puede ser dolby del departamento de Dima durante 2 años. Esto es tan difícil si en el país los bancos están a cargo de personas como Gref, que esperan que las sanciones se relajen.

      Parece que a través de Osetia del Sur todo gira.
    4. Pinkie f.
      Pinkie f. 31 Mayo 2016 16: 44
      -1
      Cita: 23424636
      No puedes reconocerlo, pero haz todo por el reconocimiento. Primero abre el tren directo. comunicación con Donetsk y Lugansk con Rostov Peter y Moscú, en segundo lugar, transferencias bancarias abiertas de Rusia a Donbass y viceversa

      en resumen, según tengo entendido, fingir que no pasa nada. Es estúpido tomar una entidad incomprensible de cuasi-estado en el balance del presupuesto ruso.
    5. Pinkie f.
      Pinkie f. 31 Mayo 2016 16: 46
      0
      Cita: 23424636
      tipos como Gref, que esperan que las sanciones se aflojen.

      todo el mundo espera esto en vertical, hagámoslo sin ilusiones. Y charla populista - sobre personas havchik.
    6. Lente
      Lente 31 Mayo 2016 23: 29
      0
      Cómo no entender que todas estas acciones serán otro "trapo rojo" para el toro (USA EUROPE). Y luego las sanciones no se quedan en nada, sino que inician una nueva ronda. Etc.
  5. Trantor
    Trantor 31 Mayo 2016 14: 03
    +7
    La situación es realmente un callejón sin salida y puede ser beneficioso para nosotros "congelar" este conflicto. Solo hay una preocupación: se forma demasiado de este "permafrost" que nos rodea y con nuestra participación. Algún día todo explotará.
  6. SklochPensioner
    SklochPensioner 31 Mayo 2016 14: 05
    0
    Si ahora decimos que se nos acabó la paciencia, iremos por el otro lado, dirán: "genial", entonces Occidente no tendrá ningún impacto en el actual gobierno de Ucrania.


    La respuesta es para este mismo oeste. Esperando algo. Y - y nosotros y Occidente ... ¿Qué solo?
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. SklochPensioner
        SklochPensioner 31 Mayo 2016 14: 58
        +1
        Todo puede ser ... Pero ESTO no esperamos, seguro riendo
  7. Sh.O.K.
    Sh.O.K. 31 Mayo 2016 14: 05
    +1
    La-la-la. El menos es más corto.
  8. LÄRZ
    LÄRZ 31 Mayo 2016 14: 12
    0
    Una de las preguntas que se dirigieron al jefe de la diplomacia rusa se relacionó con el tema del no reconocimiento por parte de la Federación Rusa del DNR y el LC.
    No todas las preguntas simples implican una respuesta simple e inequívoca, y no disponemos de toda la información de estos juegos e intrigas diplomáticas. Y el ministerio, encabezado por Sergei Lavrov, conoce bien su trabajo y conduce nuestra "línea" de política exterior de manera muy eficaz. ¡Buena suerte para ellos!
    1. atalef
      atalef 31 Mayo 2016 23: 11
      0
      Cita: LÄRZ
      Una de las preguntas que se dirigieron al jefe de la diplomacia rusa se relacionó con el tema del no reconocimiento por parte de la Federación Rusa del DNR y el LC.
      No todas las preguntas simples implican una respuesta simple e inequívoca.

      ¿Estás seguro de que cada pregunta tiene una respuesta definitiva?
      Bueno, como ejemplo, responda sí o no.
      ¿Has dejado de beber por la mañana? riendo
  9. Rayo
    Rayo 31 Mayo 2016 14: 15
    +4
    Rusia no reconoce, ya que espera que Kiev cumpla con los acuerdos de Minsk.
    Según "Minsk", Ucrania está devolviendo el control sobre todas las secciones de la frontera de Donbass. Considero que esto es un "cuello de botella" en los acuerdos (entonces puede olvidarse de la asistencia militar a Donbass).
    1. sgazeev
      sgazeev 31 Mayo 2016 14: 46
      +4
      Cita: Thunderbolt
      Rusia no reconoce, ya que espera que Kiev cumpla con los acuerdos de Minsk.
      Según "Minsk", Ucrania está devolviendo el control sobre todas las secciones de la frontera de Donbass. Considero que esto es un "cuello de botella" en los acuerdos (entonces puede olvidarse de la asistencia militar a Donbass).

      Garantizar el cese bilateral inmediato del uso de armas. Kiev no cumple. Garantizar la supervisión y verificación por parte de la OSCE del régimen de no uso de armas. La OSCE no cumple. Descentralizar el poder, incluso mediante la aprobación de la Ley de Ucrania "Sobre el procedimiento temporal de autogobierno local en determinadas zonas de Donetsk y Lugansk oblasts "(Ley sobre el estatus especial). Kiev nunca se cumplirá.
      Proporcionar monitoreo continuo en la frontera entre Ucrania y Rusia y la verificación por parte de la OSCE con la creación de una zona de seguridad en las regiones fronterizas de Ucrania y la Federación Rusa. El incumplimiento de Kiev y la OSCE en cumplir los tres puntos anteriores sobre el cuarto puede ser olvidado.
      1. Rayo
        Rayo 31 Mayo 2016 15: 25
        0
        De hecho, los acuerdos de Minsk se observarán estrictamente cuando el cielo caiga al suelo o Borisfen fluya hacia atrás. Entonces tenemos una gran pausa táctica que brinda libertad de maniobra y avance de nuestra voluntad. Y si Poroshenko-Obama quiere evitarlo, entonces pueden obtener muchos Creo que es más perder que ganar. Es cierto, una serie de negociaciones entre Surkov y la diplomacia estadounidense están en marcha activamente. Me gustaría desear nuestras concesiones y compromisos no rentables.
    2. A. Vlasov
      A. Vlasov Junio ​​5 2016 07: 05
      0
      ¡Y no habrá nadie para ayudar! Todo será destruido en poco tiempo, especialmente si, de nuestro lado, la frontera está cerrada ...
  10. Skubudu
    Skubudu 31 Mayo 2016 14: 27
    +4
    ¿Por qué los rusos en LDNR son peores que los rusos en Crimea?
    Las sanciones contra la Federación de Rusia no se cancelarán de todos modos.
    Si no envía tropas, al menos tome represalias contra las tropas de Ukropia que violen el alto el fuego, por ejemplo:
    desde el pueblo de Salozhralnya, artillería 404 disparada contra el pueblo de Russkoye en el LPNR ... Ivanov, II, que resultó ser un ciudadano de la Federación de Rusia que vino para quedarse, murió bajo el fuego. En respuesta, directamente desde el territorio de la Federación de Rusia, dejar a Iskander en línea con la posición de los ukpropopitheks que asesinaron a un ciudadano de la Federación de Rusia. En general, destruir todas las acumulaciones de equipo de Khokhlstanskaya en la frontera del LPNR con ataques con misiles, y decir que esto "NO ES NOSOTROS".
    1. Lente
      Lente 31 Mayo 2016 23: 36
      0
      ¿Estás considerando seriamente ese escenario o bla, bla, bla cuando eras niño? Si esto sucede, la próxima entrevista de Lavrov comenzará con las palabras "Dejo el puesto ..." Él ya está intercalado entre el yunque y el martillo, y su propuesta es ... En general, no tengo palabras, ¡hágalo usted mismo!
  11. amigo de los animales
    amigo de los animales 31 Mayo 2016 14: 38
    +3
    Lavrov maniobra entre la acalorada opinión pública en Rusia y la posición de Occidente. El conflicto se congela para no tomar esta decisión. Pero aún tienes que hacerlo. Y luego nos contarán en televisión sobre la mejora de Ucrania o sobre la decadencia de Occidente. Ambas opciones no serán muy agradables de escuchar.

    Queda por congelar el conflicto durante veinte años y dejar que otros se entrometan. Pero las personas que viven en esos territorios no pueden ser envidiadas.
  12. Shuhrat
    Shuhrat 31 Mayo 2016 14: 47
    0
    Rusia puede comenzar a implementar los acuerdos de Minsk. aquellos. Todo militar. Los cálculos de equipos y minas / arte encontrados en una línea desmilitarizada destruyen todos los medios disponibles. Deje que obsey luego arregle y desarme
    1. SklochPensioner
      SklochPensioner 31 Mayo 2016 15: 04
      +2
      Cita: Shuhrat
      Rusia puede comenzar a implementar los acuerdos de Minsk. aquellos. Todo militar. Los cálculos de equipos y minas / arte encontrados en una línea desmilitarizada destruyen todos los medios disponibles.

      Bueno, lo ves así. Y muchos en Rusia, también, creo)
      Sin embargo, POLÍTICA, ... t!
      Al mismo tiempo, estoy seguro de que no habría víctimas entre civiles y milicias. sonreír
    2. Lente
      Lente 31 Mayo 2016 23: 38
      0
      ¿Y qué destruir? Después de todo, de acuerdo con los acuerdos de Minsk, ¡las armas pesadas no deben ser de ambos lados! De Kalash orden tanques rastrelivat?
      1. A. Vlasov
        A. Vlasov Junio ​​5 2016 07: 45
        0
        Aires acondicionados chinos y teléfonos móviles para ayudarnos sentir
  13. Rudolff
    Rudolff 31 Mayo 2016 14: 51
    +8
    Reconociendo la elección de Poroshenko bajo el actual y legal presidente de Ucrania, esencialmente reconocimos los resultados del golpe fascista en Kiev y contribuimos a su legitimación. Y deteniendo el ataque de la milicia Minsk-1 contra Mariupol, salvaron a las actuales autoridades de Kiev de la derrota total. Bueno, ahora tenemos lo que tiene. Cara de póquer. Una buena cara en un mal juego.
  14. Mestny
    Mestny 31 Mayo 2016 14: 56
    +1
    Cita: Altona
    Lyosha Kudrin comenzó su "reforma estructural" con "aliviar las tensiones geopolíticas".

    Todavía no ha comenzado nada. Solo sugerido.
    No te apresures a gritar, todo está perdido.
    "Cuando te golpeen, llorarás"
  15. rica1952
    rica1952 31 Mayo 2016 15: 36
    +7
    Es por eso que no se consideran y no se considerarán con nuestro país.
  16. Aleksander
    Aleksander 31 Mayo 2016 15: 38
    +9
    La historia muestra que no existe un significado tan supremo ni un conocimiento más sabio secreto que los líderes supuestamente poseen; en general, no sabe lo mismo gente ordinaria. Además, las personas comunes SIEMPRE se vuelven mucho más inteligentes que sus líderes, sabiendo cómo actuar correctamente: la guerra y el apoyo al agresor nunca se habrían permitido.

    Hay un millón de ejemplos: tanto el PRI como el Acuerdo de Munich, fueron también de múltiples flujos, declaraciones reflexivas, guiños y ¿cómo terminaron? Y la gente común, sabiendo lo mismo (lo principal) que los líderes, habría hecho de manera completamente diferente.

    Y en base a estas consideraciones, creo que la actitud de Rusia hacia Novorossia deshonestamente: era necesario admitir, como la Crimea, de lo contrario no hay lógica ni honestidad.
    1. A. Vlasov
      A. Vlasov Junio ​​5 2016 07: 47
      0
      Vamos a arreglarlo: las autoridades rusas ... hi
    2. El comentario ha sido eliminado.
  17. Sarmat149
    Sarmat149 31 Mayo 2016 15: 50
    -2
    Cita: skarl
    Tienes parientes allí en Donetsk y Krasnoarmeysk, ¡y vivimos allí! Y todos los días sentimos estas atrocidades de los fascistas ucranianos, aquí tienes todas las fuentes de información ... y las tomamos (fuentes) de nuestras propias vidas ... Es fácil ser inteligente a cientos o miles de kilómetros de los eventos ... Bienvenido a nosotros .. Vamos a mostrar nuestro aeropuerto por ejemplo ...


    Scarl, así que ve y pelea. ¿O te debo algo?
  18. Al1977
    Al1977 31 Mayo 2016 16: 41
    0
    Solo a mí me parece que él lleva esta tontería para la población común, que cree todo lo que no dirían. Y hay un juego completamente diferente.
    Por cierto, ¿cómo te gusta el principal idiólogo de la lucha contra los ukro-fascistas en nuestro televisor:
    http://primechaniya.ru/home/politics/13064/13447/
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. 31 Mayo 2016 17: 08
      +2
      Cita: Al1977
      Por cierto, ¿cómo te gusta el principal idiólogo de la lucha contra los ukro-fascistas en nuestro televisor:

      De ninguna manera. Verborrea de culo y bolsillo. ¿Sigues viendo "Sunday Evening"? Ya se parece a "Spotlight Perishilton", lo mismo, lo mismo. Se invita a los niños a dar un golpe y, con el ulular del pasillo, se los forra con esmeril rugoso. Y el moderador con una chaqueta estilizada, ya sea Kerensky o (ts-s-s-s ...)
      1. Dr. Sorge
        Dr. Sorge 31 Mayo 2016 17: 56
        +5
        ¿Recuerdas cómo en 2014 todas las camisetas se rasgaron solas? Sí, nosotros, sí ahora ... Eso es, los diplomáticos se dispersaron a la diplomacia, están cómodos y tranquilos. Después de agosto de 2014 tampoco veo estas "tardes". Vacío y verborrea.
  19. Grave With Cross 3
    Grave With Cross 3 31 Mayo 2016 16: 44
    -4
    Pero la opinión de Strelkov.
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. 31 Mayo 2016 16: 55
      -1
      Cita: GraveCcrest3
      Pero la opinión de Strelkov

      donde sin el ¿Viste el video tú mismo? Nada en absoluto.
    2. Bramb
      Bramb 31 Mayo 2016 17: 12
      +1
      ¡Cómo los ucranianos asustaban a un pensionista con una escopeta! )))
      Hasta ahora, no pueden alejarse del miedo. ¿Probablemente de nuevo lleno de braguitas turcas (que usted hace pasar como propias) por odio? )))
      ¡Toda la hohloarmiya tembló ante un pensionista y 50 cazadores locales con berdanks! Y aún con miedo! Militar, itt.)))
  20. Bramb
    Bramb 31 Mayo 2016 17: 07
    -2
    ¿Y los monos saltarines todavía afirman que son los separatistas los que se están bombardeando?
    ¿Y cómo se relacionan con la OSCE y los franceses, que declararon oficialmente que no solo el ejército ruso no estaba allí, sino que incluso los preparativos para la invasión no se notaron?
    Hay macacos de color negro duro aquí, lo sé. ¿Contestar o, como siempre, arrastrarse al hábito del hábito?
  21. Flipman
    Flipman 31 Mayo 2016 17: 07
    +1
    ¡en los acuerdos de Minsk no hay una palabra sobre Rusia! entonces me disculpo por preguntar qué tipo de duende contra las sanciones de la Federación de Rusia se introdujeron debido al hecho de que la Federación de Rusia no cumple con las condiciones.
  22. Чульман
    Чульман 31 Mayo 2016 17: 20
    0
    Cita: Señor de los Sith
    Creo que hasta 2017, el valle se extenderá. Aparentemente, Moscú espera que Ucrania sin el colapso de la milicia se desmorone.

    Y estoy seguro de que el muro se extenderá tanto como el muro mundial entre Israel y Palestina.
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. 31 Mayo 2016 17: 26
      0
      Cita: Chulman
      tanto como el mundialmente famoso valenka se extiende entre Israel y Palestina.

      bueno, al menos unos 140 estados reconocieron a Palestina. Incluso el Vaticano.
  23. Dr. Sorge
    Dr. Sorge 31 Mayo 2016 17: 54
    +3
    El hecho de que durante las "treguas" de Minsk la gente muera todos los días, eso a los grandes diplomáticos no les importa ... Tienen todo arreglado y cálido y tranquilo ...
    Que puedo decir
    La impotencia se muestra por la diplomacia. Al parecer, alguien no lo permite.
  24. Dr. Sorge
    Dr. Sorge 31 Mayo 2016 18: 00
    +4
    "Si ahora decimos que se nos acabó la paciencia, iremos por el otro lado, dirán:" genial ", entonces Occidente no tendrá ningún impacto en el actual gobierno de Ucrania". ¿Occidente está ejerciendo alguna presión ahora? Para matar al mundo ruso, sí. Este es el oeste.
    ¿Y lo necesitamos, es la opinión de los Pindyndos occidentales?
  25. Corvetkapitan
    Corvetkapitan 31 Mayo 2016 20: 10
    +3
    Necesitas ser una persona muy estúpida para ser serio, todavía crees que Bandera Dill cumplirá algún tipo de acuerdo.
  26. Denis Skiff
    Denis Skiff 31 Mayo 2016 20: 20
    0
    ¿Cuándo se planea la guerra?
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. 31 Mayo 2016 21: 18
      +3
      Cita: Denis-Skiff
      ¿Cuándo se planea la guerra?

      leer comentarios EN: ella ya viene. Estamos ganando. El adversario tiembla y se retira.
  27. Ros 56
    Ros 56 31 Mayo 2016 21: 10
    +1
    Puede discutir todo lo que quiera, pero además de los familiares y las personas, todavía existe una gran política en la que, por desgracia, esas categorías no se tienen en cuenta. Aquí, los intereses del estado, o más bien los principales políticos y las grandes empresas, están involucrados, de lo que el destino del estado y los pueblos depende en última instancia de la existencia de este estado. Bueno, dime, quien en la misma Europa escucha las opiniones de la gente común, a pesar de todas sus protestas. Y solo como último recurso, cuando la gente toma las armas, algo comienza a cambiar, e incluso entonces no se sabe de qué manera juzga Ucrania.
  28. Directo
    Directo Junio ​​1 2016 00: 01
    +5
    La posición del Kremlin es el conflicto interno de Ucrania, la guerra civil. Pero por qué, entonces, el Kremlin reconoce oficialmente el lado Bandera del conflicto y no reconoce al Donbass. Diré de inmediato a los oponentes: ¡Putin se reunió oficialmente con Poroshenko más de una vez, pero nunca con Zakharchenko!
    1. nik230794
      nik230794 Junio ​​1 2016 00: 27
      +2
      Pero estás en lo correcto ...
  29. Mentat
    Mentat Junio ​​1 2016 22: 41
    0
    Cita: Al1977
    Cita: Wend
    Supongo que pasará.

    Propongo apostar por dólares 200, digamos un año después. Estas listo Solo honesto. Estamos de acuerdo ahora, en una cuenta personal que cancelamos. Aquí declaramos abiertamente que entonces no habría ... ¿Listo?

    Un año es una brecha demasiado pequeña. La situación tan radicalmente no puede cambiar durante este período.

    Rusia, por supuesto, no permitirá la fragmentación de Ucrania. Se tomará una participación gradual del DPR y LPR en una estrecha cooperación financiera y económica y ya se han tomado medidas en esta dirección, incluyendo a nivel legislativo regional, sin embargo, no permitiremos que se asignen regiones occidentales "innecesarias" de Ucrania. Por muchas razones. De geopolítico a ético y legal. Estas fronteras se fijan sobre la base de la Segunda Guerra Mundial, Rusia se adhiere firmemente a la inviolabilidad de estos acuerdos, creyendo que la estabilidad de la sociedad moderna se basa en gran medida en ellos.

    El actual régimen de la junta ucraniana se eliminará gradualmente, y los elementos criminales y criminales bajo la ley serán procesados ​​y procesados ​​públicamente por crímenes de guerra, crímenes contra la infancia y luego en una larga lista. El proceso no es rápido, sino inevitable.
  30. Mentat
    Mentat Junio ​​1 2016 22: 49
    0
    Cita: Directo
    La posición del Kremlin es el conflicto interno de Ucrania, la guerra civil. Pero por qué, entonces, el Kremlin reconoce oficialmente el lado Bandera del conflicto y no reconoce al Donbass. Diré de inmediato a los oponentes: ¡Putin se reunió oficialmente con Poroshenko más de una vez, pero nunca con Zakharchenko!

    Porque Putin no es solo un político popular, sino un funcionario. La cumbre se celebra sobre ciertos principios y es en sí misma una "declaración" geopolítica fuerte.

    Rusia representa la indivisibilidad de Ucrania. Sin junta actual. Ucrania puede volverse federal, pero Rusia no puede permitir que se convierta en pequeños fragmentos, en los que comenzará el caos completo y el caos. Eso sería mucho, mucho peor. En primer lugar, para las personas que estarían en la zona de catástrofe económica, humanitaria, legal y social.
  31. A. Vlasov
    A. Vlasov Junio ​​5 2016 05: 52
    0
    Cita: Wend
    Cita: capitán
    Habló sabiamente, por supuesto, pero hay un matiz, allí están matando a rusos. Nuestros líderes cometieron dos errores muy grandes (entiendo que es fácil ser "inteligente" después, pero algunos políticos escribieron sobre eso en ese momento): reconocieron las elecciones de Poroshenko y no lo hicieron. permitió que las milicias continuaran su ataque a Mariupol. Como resultado, salvaron a Ucrania y se impusieron sanciones.

    No sé qué fuentes utilizas, pero tengo parientes allí en Donetsk y Krasnoarmeisk. Recibo información de primera mano. En Donetsk, todos ya están trabajando. Diré más al bombardeo de las Fuerzas Armadas de Ucrania, se da una respuesta de artillería de inmediato y muy precisa. Con respecto al reconocimiento de Poroshenko, bueno, no lo reconocería, ¿entonces qué? ¿Dejaría de ser presidente? Y sobre detener la ofensiva de la milicia, por lo que no había fuerza para eso. ¿Correr hacia adelante y ser golpeado? El tiempo está trabajando contra Ucrania, pero en Rusia y el DNI y el LC. Cualquier acción militar conduce a la pérdida, la destrucción y el odio. Esas pérdidas, que ahora son inconmensurablemente pequeñas, en comparación con las que estarían en la ofensiva. Y ahora, cada vez más, las regiones de Ucrania están declarando la descentralización. Ucrania será destruida por las manos de los ucranianos. Y habrá parte de Novorossia, luego únete a Rusia, y zapadenschina vagará hacia el oeste, donde será absorbida.


    ¿A quién le quieres contar cuentos de hadas "desde el principio" de qué? ¿Qué tipo de artovettes? ¡Ven aquí y sé una "pequeña pérdida"! ¡Todo podría haber terminado cerca de Mariupol en 2014! Dices que no había fuerzas))) ¿Cuántas "pequeñas pérdidas" hubo durante este tiempo, cuántos civiles murieron, cuántas escuelas, jardines, casas fueron fusiladas? ¿Cuántos de nosotros, los que tenemos armas, hemos experimentado la vergüenza de no poder proteger a los que creen en nosotros? ¡Dime, experto en estrategia!