Tanque ruso para combate urbano (foto)

125
Recurso de internet Proteger a rusia fotos publicadas de la nueva versión tanque T-72, diseñado para el combate urbano, que se presentará en la exposición KADEX-2016 en Kazajstán.



Se informa que "la máquina está equipada con un nuevo sistema de control de incendios con una mira de artillero multicanal" Sosna ", un nuevo estabilizador con un mecanismo electromecánico, una pistola 2А46М modernizada, modificada para el disparo automático de misiles".

El tanque señala que el tanque está "equipado con una cuchilla" excavadora "para despejar obstáculos y barricadas, así como una" casa para pájaros ", una cabina blindada del comandante del tanque para vigilar el medio ambiente en la batalla y disparar desde una ametralladora antiaérea".

"Hicimos esta cabaña con ventanas para que tuviera una vista circular, pero todo estaba cerrado, había principalmente una reserva a prueba de balas", dice la publicación del subdirector general de Uralvagonzavod, Vyacheslav Khalitov.

El tanque fue desarrollado sobre la base de la experiencia de operaciones militares en Siria y otros puntos calientes.

"Si miras de cerca los conflictos armados en el mundo, básicamente la guerra está en las ciudades, nadie está luchando abiertamente, porque esto es, de hecho, una destrucción instantánea", dijo Halitov.

“Y en la ciudad, y en general en las zonas urbanas, puedes luchar con bastante éxito. Por lo tanto, al hacer un análisis de Siria, las guerras en Irak y en Medio Oriente en general, llegamos a la conclusión de que podríamos crear un conjunto de equipos de protección adicionales especiales que puedan instalarse en la máquina en el momento adecuado y ser más efectivos en las condiciones urbanas ”, agregó.



Según Khalitov, "el automóvil recibió un nuevo motor 1000 con potencia y una transmisión automática, como en el tanque T-90".

“El tanque está colgado con módulos de protección dinámica desde todos los lados. Además, está previsto instalar pantallas de celosía, que deberían "cortar" los chorros acumulativos de granadas reactivas antitanque y misiles guiados, reduciendo el poder de impacto de este tipo de municiones ", dijo.

La máquina también está equipada con equipos que eliminan los dispositivos explosivos controlados por radio.
125 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -48
    31 Mayo 2016 14: 09
    En mi humilde opinión, una mezcla de un bulldog con un rinoceronte ...
    1. +7
      31 Mayo 2016 14: 12
      Cita: Korgot
      En mi humilde opinión, una mezcla de un bulldog con un rinoceronte ...

      porque al actualizar el dispositivo existente, debe probar nuevas ideas
      1. +32
        31 Mayo 2016 14: 20
        Algo como esto se sugirió hace mucho tiempo, queda por correr en una batalla real.
        Espero que esta sea una opción de exportación y que nuestros muchachos no tengan que sentarse en las "pajareras".
        1. +8
          31 Mayo 2016 14: 32
          Cita: Thrall
          Algo como esto se sugirió hace mucho tiempo, queda por correr en una batalla real.
          Espero que esta sea una opción de exportación y que nuestros muchachos no tengan que sentarse en las "pajareras".

          Sí, es más como conclusiones sacadas de una batalla real
          1. +5
            31 Mayo 2016 15: 15
            ¿Qué pasa con la emergencia que sale del tanque? Birdhouse destruirá al comandante.
            1. +1
              31 Mayo 2016 21: 11
              Cita: DMB_95
              ¿Qué pasa con la emergencia que sale del tanque? Birdhouse destruirá al comandante.

              Cita: Alekseev
              Aterrizar es difícil

              pero xs, no funcionará desde el culo hasta el estómago, pero el frente está cubierto, probablemente este fue el problema
            2. +4
              Junio ​​2 2016 10: 20
              Esta es una casa de pájaros auto catapultado;) el comandante se subirá a ella y ala - uhl - se va volando. el resto deja el tanque normalmente
          2. +18
            31 Mayo 2016 17: 00
            Cita: poquello
            Sí, es más como conclusiones sacadas de una batalla real

            No asi no
            Empecemos por la "pajarera".
            Para proteger al comandante cuando dispara desde el acantilado, durante mucho tiempo no ha habido "pajareras", sino ZPU de tipo cerrado (T-64, T-80, T-90).
            La armadura a prueba de balas no protegerá incluso a partir de 12,7 mm, y en el frente donde sobresale la ametralladora (en la imagen estará en la parte posterior) generalmente no hay ... solicita
            El aterrizaje y el desembarco son difíciles, el tamaño aumenta.
            No hay caja de cambios automática ni en el T-90 ni en el T-72. Sí, no la necesitan allí
            Hay Dos cajas de cambios a bordo con control hidráulico.Los engranajes se cambian muy fácilmente, la palanca de cambio de marchas m / in solo es accionada por un pequeño carrete en el mecanismo de distribución.
            Es extraño que el director no lo sepa, pero tal vez su escritura fue distorsionada por los hermanos escritores.
            Pero mi opinión personal, sería posible fortalecer el DZ, aunque solo a expensas del antiguo Contacto, contra las granadas acumulativas.
            Una excavadora no dolerá.
            1. +6
              31 Mayo 2016 19: 06
              Cita: Alekseev
              Para proteger al comandante cuando dispara desde el acantilado, durante mucho tiempo, no hay "pajareras" en absoluto, sino ZPU de tipo cerrado.

              Según tengo entendido, es necesario para una mejor vista. El problema del tanque es que en la ciudad es difícil mirar a su alrededor.
              1. +5
                31 Mayo 2016 22: 07
                Cita: Dart2027
                Cita: Alekseev
                Para proteger al comandante cuando dispara desde el acantilado, durante mucho tiempo, no hay "pajareras" en absoluto, sino ZPU de tipo cerrado.

                Según tengo entendido, es necesario para una mejor vista. El problema del tanque es que en la ciudad es difícil mirar a su alrededor.

                “El tanque está colgado con módulos de protección dinámica desde todos los lados. Además, está previsto instalar pantallas de celosía, que deberían "cortar" los chorros acumulativos de granadas reactivas antitanque y misiles guiados, reduciendo el poder de impacto de este tipo de municiones ", dijo.

                En Israel, estos todavía están en 70-e wassat
                1. +4
                  31 Mayo 2016 23: 40
                  Cita: atalef
                  En Israel, estos todavía están en 70-e

                  Quizás no estaba interesado, pero razonar lógicamente en condiciones similares será soluciones técnicas similares
                2. 0
                  Junio ​​1 2016 18: 08
                  parece un palomar que fue lanzado antes de la Segunda Guerra Mundial riendo
                  Es cierto que no fueron rastreados ...
              2. +7
                Junio ​​1 2016 12: 28
                Cita: Dart2027
                Según tengo entendido, es necesario para una mejor vista. El problema del tanque es que en la ciudad es difícil mirar a su alrededor.

                Sí, hablan de eso todo el tiempo.

                Por lo tanto, hasta que se resuelva el problema de la conciencia situacional del tanque, sufrirán grandes pérdidas.

                En general, la opinión del aficionado es la siguiente: en las batallas de la ciudad, use otros vehículos basados ​​en el mismo chasis T-72. Bien blindado y armado. Por ejemplo, como Terminator y otra máquina con un módulo similar a Bahcha, solo las cargas por un arma de 100 mm son lanzallamas como Bumblebee, pero con un mayor alcance y detonación programable.

                Un tanque con su cañón poderoso y de largo alcance no es tan efectivo en una ciudad donde las distancias de batalla se calculan en un máximo de cien metros.

                Puramente en mi humilde opinión.
                1. 0
                  Junio ​​1 2016 18: 11
                  interesante, pero para los tanques hay granadas de cañón, como escopetas o algún tipo de proyectiles, opuestos al subcalibre y disparando proyectiles de baja velocidad?
                  e incluso más interesante sería aplicar un sistema de contrarrestar con láser similar al chino con la duplicación de vectores a los objetivos de las flechas en el tanque o comandante
                2. 0
                  Junio ​​1 2016 19: 28
                  Cita: iConst
                  En general, la opinión del aficionado es la siguiente: en las batallas de la ciudad, use otros vehículos basados ​​en el mismo chasis T-72

                  En mi opinión, esto es lógico, pero tampoco soy profesional.
                3. +1
                  Junio ​​2 2016 17: 55
                  Así parece. No se necesita un arma de tanque en la ciudad. Necesitamos un módulo con un mortero de cañón de cañón corto combinado con una pistola de 30 mm. Y si está hecho en calibre 152 mm, generalmente habrá una máquina shaitan.
                  1. +1
                    Junio ​​3 2016 09: 35
                    Cita: guardiamarina
                    Así parece. No se necesita un arma de tanque en la ciudad. Necesitamos un módulo con un mortero de cañón de cañón corto combinado con una pistola de 30 mm. Y si está hecho en calibre 152 mm, generalmente habrá una máquina shaitan.


                    envíanos a la historia?
                    ya había objetos blindados similares
                4. +3
                  Junio ​​3 2016 09: 32
                  ¿Cómo "desmontará" Terminator la baricada cubierta por los lanzagranadas? ¿Lo perforará con un gemelo de 30 mm?
                  Mientras que un tanque HE de 125 mm con una carcasa de baricada lanzará un par de disparos desde la distancia.
                  El terminador es un vehículo para cubrir MBT de lanzadores de granadas y ATGM, será difícil para ella actuar de forma independiente en el combate urbano, pero es imposible lidiar con barricadas y puntos fuertes fortificados.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. +17
              31 Mayo 2016 19: 18
              Alekseev (1) RU  Hoy, 17:00 Para proteger al comandante cuando dispara desde el acantilado, durante mucho tiempo, no ha habido "pajareras" en absoluto, sino ZPU de tipo cerrado (T-64, T-80, T-90) ...

              Tuve la oportunidad de disparar con la ZPU T-64B, para encontrar el objetivo, incluso viéndolo en el TKN-3, a través de la vista de la ZPU, oh, qué difícil es. Para usar la ZPU existente (por cierto, no había ninguna en el T-80) en combate en condiciones urbanas, donde necesitas disparar a objetivos peligrosos para tanques (operador ATGM, lanzagranadas ...) sentado en un refugio, donde el tiempo juega en tu contra, creo que es inapropiado. De tal forma, como en la foto, el comandante aún tiene más posibilidades de detectar y acertar al objetivo de manera oportuna. Otro problema es la seguridad de este diseño. Y la posibilidad de salir rápidamente del coche. La protección contra armas pequeñas (circular desde 7,62 mm) probablemente sería suficiente. Las afirmaciones sobre la capacidad de dañar una bala de 12,7 mm probablemente estén justificadas, pero la siguiente afirmación será sobre la protección de 14,5 mm, luego de 23 mm, etc., por lo que nadie se colocará en la segunda torre en lugar de en la "pajarera".
              1. 0
                31 Mayo 2016 21: 51
                Sí, y la ciudad con el acantilado no está particularmente dirigida.
                No para el combate urbano esta cosa.
                1. 0
                  Junio ​​2 2016 13: 28
                  El acantilado es sí, pero ¿un francotirador con el calibre 12 sigue siendo una rareza o ya es una rutina?
              2. +6
                31 Mayo 2016 21: 57
                Cita: bolat19640303
                Sucedí disparar con el ZPU T-64B - para encontrar el objetivo, incluso después de verlo en TKN-3, a través de la vista ZPU - oh, qué difícil es

                Eso es seguro, lo confirmo. La vista ROM-5 es de un solo disparo (es decir, prácticamente no hay aumento, esto se hace para un campo de visión más grande, el helicóptero es grande, pero el espacio donde puede aparecer también es considerable) y de ninguna manera es panorámico. guiño Además, la dispersión es muy significativa.
                Nadie, creo, recomienda este dispositivo antiguo para la modernización moderna. Pero la "pajarera" en combinación con una torreta "manual" y un colimador primitivo es una "granja colectiva" aún mayor.
                1. +1
                  Junio ​​2 2016 13: 25
                  Y qué pasa si, como en un "avance" - control remoto y mirada (cuelgue las cámaras para obtener más y diferentes para una mejor vista) ... las cámaras ciertamente no son ojos, pero hay una gran diferencia entre una bala en la cámara y una bala en la cabeza ... en todo caso, Tampoco soy competente.
              3. +1
                31 Mayo 2016 22: 14
                Cita: bolat19640303
                por cierto en el T-80 no eran

                En el T-80UD fueron.
                Aunque este no es el punto.
            4. 0
              31 Mayo 2016 22: 16
              Y acortar el maletero
            5. +3
              Junio ​​1 2016 12: 13
              Cita: Alekseev
              Empecemos por la "pajarera".

              - En mi opinión, un aficionado: las ventanas se encuentran altas - la cabeza sobresaldrá.
              En el combate urbano, cuando hay muchos edificios de varios pisos, el ángulo de disparo de los pisos superior e intermedio a menudo será tal que si el frente está en relación con el ataque y de alguna manera protege al comandante, las balas que vuelan desde arriba en un ángulo hacia abajo golpearán la pared trasera y rebotarán por todas partes ". pajarera ".

              Y con razón: dejar el auto será mucho más difícil, Dios no lo quiera, incluso los heridos.

              En mi humilde opinión: las torretas llegan tarde, necesitamos módulos controlados. Deja primitivo.
          3. +5
            31 Mayo 2016 17: 31
            Cita: poquello
            Cita: Thrall
            Algo como esto se sugirió hace mucho tiempo, queda por correr en una batalla real.
            Espero que esta sea una opción de exportación y que nuestros muchachos no tengan que sentarse en las "pajareras".

            Sí, es más como conclusiones sacadas de una batalla real

            Se preguntaban conclusiones de Siria. Recientemente, un artículo trataba sobre las rejillas "que cortan los chorros acumulativos" en el VO del Boletín. Al parecer, todavía hay algo positivo de ellos. Además, la "infantería" sentada en la "pajarera" estará protegida de las armas pequeñas. Por tanto, debería permitirse un mínimo de infantería a pie para destruir los medios de destrucción de los vehículos blindados. También en la foto reciente, hay muchos tanques del ejército sirio con una pala excavadora. Aparentemente, también se tienen en cuenta los "puntos débiles" de la DZ. Para ti
            Cita: poquello
            una mezcla de un bulldog con un rinoceronte ...
        2. +1
          Junio ​​2 2016 12: 46
          Cita: Thrall
          Espero que esta sea una opción de exportación y que nuestros muchachos no tengan que sentarse en las "pajareras"


          ¿O tal vez al menos nuestros petroleros lo conseguirían? ¿Ahora qué pasa, qué enviarán? T-72B3, ¡en el mejor de los casos, bueno, y T-90, que no están destinados a luchar en la ciudad! Y esta opción es al menos algo. Durante mucho tiempo, todos los tanques modernos tienen un kit de carrocería urbana, desde Leclerc, Abrams, hasta Leo2 y también DUBM, y en el ejército ruso todavía no hay DUBM, ni siquiera casas de pájaros y protección mejorada en todos los ángulos.
      2. +1
        31 Mayo 2016 16: 18
        Hmmm ... tanque para combate urbano !! Me gustaría ver sus posibilidades reales ... después de todo, en el combate urbano, ¡el equipo suele ser muy vulnerable!
      3. 0
        Junio ​​3 2016 02: 14
        ¿Qué significa nuevo?
        como este tanque carece de armadura, caballos o una cocina?
        solo hay suficiente en él = ¡necesitas lamer el tanque en ciertas situaciones, lo que están haciendo!
  2. -14
    31 Mayo 2016 14: 10
    En la ciudad de tanques no se encuentra el lugar, aún batido.
    1. +5
      31 Mayo 2016 14: 35
      Cita: Voin555
      En la ciudad de tanques no se encuentra el lugar, aún batido.

      hay diferentes tanques
      1. +29
        31 Mayo 2016 14: 39
        Cita: Voin555
        En la ciudad de tanques no se encuentra el lugar, aún batido.
        Y los soldados no deberían entrar allí --- matarán de todos modos
        1. +13
          31 Mayo 2016 14: 47
          Y luchar, así como vivir, es generalmente una ocupación peligrosa. Puedes morir
    2. +13
      31 Mayo 2016 14: 49
      Cita: Voin555
      En la ciudad de tanques no se encuentra el lugar, aún batido.

      Solo un lugar, si no un ejército de tanques ...
      Pero en el marco de los grupos de asalto, sí. Dígales a los soldados de infantería motorizados que necesitan cruzar el área de barrido que no necesitan tanques. Es muy necesario, por supuesto, adaptado a las condiciones urbanas.
    3. 0
      31 Mayo 2016 15: 28
      La pregunta es cuántos espíritus rueda este tanque antes de ser golpeado y cuántos otros equipos y cuánto perímetro puede mantener bajo control.
    4. 0
      Junio ​​1 2016 18: 18
      tripulación averiguar por tres ser golpeado? riendo
  3. +6
    31 Mayo 2016 14: 11
    Sí, con todas las campanas y silbatos de este tanque, no quisiera ser el comandante en una batalla urbana natural. Aún así, es mejor terminarlo un poco y poner un robot allí.
  4. +15
    31 Mayo 2016 14: 11
    "¡Yo, Oryol no tomaré! Las calles son estrechas allí, todos los tanques me quemarán allí ..." Mariscal Rybalko ... ¡¿Está realmente maduro ?!
  5. -19
    31 Mayo 2016 14: 12
    ¿Y cómo apuntará el tanquero de esta casa para pájaros?
    1. +2
      31 Mayo 2016 15: 15
      Cita: Alexez
      ¿Y cómo apuntará el tanquero de esta casa para pájaros?

      ¿De qué estás hablando? Probablemente sobre el conductor? guiño
      1. +3
        31 Mayo 2016 15: 53
        No, me refiero a la "cabaña con ventanas", que se encuentra en la torre. La foto muestra que las ventanas de visualización son altas casi en el mismo corte de los escudos blindados, y el sitio de instalación de la ametralladora antiaérea es bajo. En consecuencia, la pregunta es: ¿cómo apuntar a un petrolero? La vista abierta de la ametralladora es inaccesible porque está cubierta con una armadura, y puede apuntar a la ventana de la cabina solo a lo largo del curso y luego aproximadamente.
        La pregunta se elimina, ya que en la foto de RUSS "vista trasera" se puede ver que la cabina resulta estar girada hacia atrás y la flecha del frente no cubre nada, solo desde atrás desde parcialmente desde los lados ...
        Pero gracias por los inconvenientes, primero tuve que considerar todos los ángulos)))
  6. +17
    31 Mayo 2016 14: 12
    Lo más probable es que este tanque en esta configuración haya sido ensamblado en base a la experiencia de usar nuestro 72-ek en Siria y Donbass. Ahora sería bueno enviarlo a la misma Siria y, por resultados, refinarlo.
    1. +6
      31 Mayo 2016 14: 20
      Entonces el director habla directamente sobre eso y dice:
      Por lo tanto, haciendo análisis Siria, las guerras en Irak y Medio Oriente en general, llegué a la conclusión hacer un conjunto de equipo de protección adicional especial, que en el momento adecuado se puede instalar en la máquina y luchar de manera más eficiente en condiciones urbanas
    2. +5
      31 Mayo 2016 14: 22
      Cita: NEXUS
      Lo más probable es que este tanque en esta configuración haya sido ensamblado en base a la experiencia de usar nuestro 72-ek en Siria y Donbass. Ahora sería bueno enviarlo a la misma Siria y, por resultados, refinarlo.

      está escrito, por experiencia, por supuesto, sigue siendo un tanque, trabajan en fortificaciones, para el paso de la ciudad necesitas un sistema de incendios diferente
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. 0
      Junio ​​1 2016 18: 19
      en Kiev sería más interesante ...
  7. +7
    31 Mayo 2016 14: 12
    Para ser honesto, sería necesario aumentar los contenedores DZ a lo largo de los lados de la torre a la modificación urbana, y luego, en la ciudad, la proyección a bordo es aún más afectada que en el campo.

    Y también, puramente en mi opinión, es necesario crear una máquina de combate especial en la ciudad. O complejas máquinas de interacción. Y luego hay rumores persistentes de que la máquina de combate más óptima en la ciudad es el UR-77. Una salva - y se limpia la calle.
    1. +3
      31 Mayo 2016 14: 37
      Cita: Lanista
      Es necesario crear una máquina especial para la batalla en la ciudad

      es como si hubieran planeado un terminador para la ciudad, o si están preparando un gran avance en tecnología, incluso se hundieron
  8. +16
    31 Mayo 2016 14: 15
    Vista trasera.
    1. +1
      31 Mayo 2016 14: 56
      Realmente de vuelta?
      1. +1
        31 Mayo 2016 19: 56
        Cita: Mecánico
        Realmente de vuelta?

        riendo
        ¿Vista desde la popa o la retaguardia? guiño
    2. 0
      Junio ​​3 2016 07: 26
      Entonces la "pajarera" no es circular ...
  9. +6
    31 Mayo 2016 14: 24
    tan pronto como el jardín estuviera cercado, para mí un "terminator" (vehículo de apoyo de tanques) en una batalla de la ciudad sería preferible a un tanque clásico ...
    1. +3
      31 Mayo 2016 14: 28
      Cita: Volka
      tan pronto como el jardín estuviera cercado, para mí un "terminator" (vehículo de apoyo de tanques) en una batalla de la ciudad sería preferible a un tanque clásico ...

      El terminador no es adoptado por el ejército de la Federación Rusa ... solo se exporta hasta ahora y, por lo que entiendo, en pequeños lotes.
      Y Terminator-3 en la plataforma Almaty todavía está en desarrollo y no está claro si nuestro MO lo tomará o, una vez más, se permitirá la exportación.
      1. +1
        31 Mayo 2016 14: 39
        Cita: NEXUS
        Cita: Volka
        tan pronto como el jardín estuviera cercado, para mí un "terminator" (vehículo de apoyo de tanques) en una batalla de la ciudad sería preferible a un tanque clásico ...

        El terminador no es adoptado por el ejército de la Federación Rusa ... solo se exporta hasta ahora y, por lo que entiendo, en pequeños lotes.
        Y Terminator-3 en la plataforma Almaty todavía está en desarrollo y no está claro si nuestro MO lo tomará o, una vez más, se permitirá la exportación.

        En mi humilde opinión no es una razón para no intentar
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +2
        31 Mayo 2016 14: 46
        Cita: NEXUS
        hasta ahora solo se exporta y, por lo que entiendo, en pequeños lotes.

        Aparte de Kazajstán, nadie parece comprarlo.
        1. 0
          31 Mayo 2016 15: 04
          los sauditas parecían estar comprando
  10. +9
    31 Mayo 2016 14: 27
    En mi opinión, esta casa para pájaros está completa. ¿Por qué no puedes hacer un módulo remoto controlado desde debajo de la armadura? Y las unidades de protección dinámica en las pantallas laterales junto con las rejillas permanecerán en los postes, cercas y esquinas de los edificios. Para protegerse de la derrota desde arriba, no se hizo nada en absoluto a la torre y el casco. solicita En general, necesitas algo más serio.
    1. +5
      31 Mayo 2016 14: 34
      ¿Por qué es imposible hacer un módulo remoto controlado desde debajo de la armadura?

      T-90A, T-90 MS, "Armata". Ya hecho. Allí el problema está en el ángulo de visión de la cámara, el operador de la ametralladora (comandante del tanque) normalmente no puede buscar objetivos a través de la cámara, es más efectivo con sus propios ojos. Por lo tanto, el stand.
      1. +3
        31 Mayo 2016 14: 43
        Cita: Lanista
        -90A, T-90 MS, "Armata". Ya hecho. Hay un problema en el ángulo de visión de la cámara, el operador de la ametralladora (comandante del tanque) normalmente no puede buscar objetivos a través de la cámara, es más efectivo con sus propios ojos. Por lo tanto, el stand.

        Sí, lo entiendo, pero el comandante en esta cabina en mi humilde opinión no es un inquilino, ya que es mejor para mí ver a través de la cámara un poco peor, pero más que bueno, pero un poco. Aquí, en mi opinión, la conexión con la infantería será más importante, lo que cubrirá el tanque y dará la designación del objetivo.
    2. +2
      31 Mayo 2016 17: 07
      En realidad, creo que no fueron las personas estúpidas que saben de este tipo de cuestiones las que lo hicieron. No participé en batallas callejeras, así que no diré nada y no aconsejaré nada. Dado que los expertos pensaron que esto era necesario, entonces sería más eficaz. Aunque también es interesante leer la opinión de los "expertos" caseros.
  11. +2
    31 Mayo 2016 14: 34
    Me parece que el "terminador" es más adecuado para estos fines. Cuelga un balde sobre él y listo. Aunque ... soy un aficionado en este asunto. Los diseñadores lo saben mejor.
  12. BAI
    +1
    31 Mayo 2016 14: 47
    Los tanques en la ciudad son en realidad atacantes suicidas. Pero si haces un tanque para la ciudad, necesitas un arma de cañón corto. En el SU-100 esto ya pasó. Las armas autopropulsadas, muy exitosas para espacios abiertos, resultaron ser muy vulnerables en la ciudad: un cañón largo de maniobra muy limitada.
    1. +1
      31 Mayo 2016 14: 50
      Correcto, pero escuché en alguna parte que un disparo de un 125mm, un arma de tanque convencional a lo largo de la calle, causa un barotrauma de diversa gravedad en las arañas de la casa. solicita
      1. +3
        31 Mayo 2016 14: 57
        Tonterías, incluso 152 mm 2s3 no causa. Verificado Aunque, hay diferentes casos.
        1. +3
          31 Mayo 2016 15: 22
          Cita: Pasador
          Tonterías, incluso 152 mm 2s3 no causa

          El barril del tanque es el más cargado, especialmente en comparación con el obús. La presión de gas dentro del barril del tanque es de 5,5 a 7 (2-83) kg / sq.cm, por lo que el barotrauma será más severo. Y luego, la onda 2s3 comienza principalmente en un ángulo grande con respecto a la superficie y mucho más alta que la cabeza humana, mientras que el tanque, por el contrario, está a lo largo de la superficie de la tierra. Y si una persona se para frente al tanque, incluso con un desplazamiento hacia un lado, aún caerá al frente de la ola de gas de enorme presión.
          1. 0
            31 Mayo 2016 20: 34
            Cita: ARES623
            Presión de gas dentro del barril del tanque de 5,5 a 7 (2-83) kg / sq.cm

            por supuesto 5,5 -7 mil kg / sq.cm
      2. 0
        31 Mayo 2016 14: 58
        Vivo en una calle cuyo ancho es de unos 60 metros, por lo que es dudoso.
      3. +2
        31 Mayo 2016 15: 50
        Cita: avva2012
        Correcto, pero escuché en alguna parte que un disparo de un 125mm, un arma de tanque convencional a lo largo de la calle, causa un barotrauma de diversa gravedad en las arañas de la casa. solicita

        En general, estaba en el campo de entrenamiento, y los camiones cisterna disparaban cerca, el tanque estaba a 50 metros de distancia. El tiro no fue particularmente impresionante, pero por alguna razón no fue fácil para mí soportar detrás de los tanques, y aquí el tiro del tanque, debo admitir que en este momento el mundo comenzó a jugar con nuevos colores para mí. riendo El disparo fue tan fuerte que caí al suelo, más aún porque no esperaba una distancia de los mismos 50 metros, pero el efecto ... Fue muy diferente de la potencia del disparo desde un lado.
    2. +2
      31 Mayo 2016 14: 53
      Cita: BAI
      Los tanques en la ciudad son en realidad atacantes suicidas. Pero si haces un tanque para la ciudad, necesitas un arma de cañón corto.

      Quizás para este caso, el BMP-3 estará equipado con el módulo "Baikal" con un cañón de 57 mm ... específicamente para combatir vehículos blindados de transporte de personal y objetivos con blindaje ligero.
  13. +2
    31 Mayo 2016 14: 53
    Todos están perplejos acerca de la pajarera, y solo el operador de radio KV-5 está contento.
  14. +1
    31 Mayo 2016 14: 54
    Y según mis diseñadores, no hay nada más que hacer ..., el tanque no fue originalmente diseñado para el combate urbano, sigue siendo una máquina revolucionaria en el CAMPO de batalla. Para el combate urbano, se necesita una máquina fundamentalmente diferente. Y este es otro intento (sin éxito) para extender la vida útil de los tanques UVZ lanzados estas series.
    1. +3
      31 Mayo 2016 14: 57
      Cita: Jamuha
      Y este es otro intento (en mi humilde opinión, sin éxito) de extender la vida útil de los tanques de esta serie lanzada por UVZ.

      Inversión mínima y cambio para la venta a los pobres en relación con los países que no pueden pagar T-90 ... ¿por qué no?
    2. 0
      31 Mayo 2016 15: 01
      ¿Cómo no hay nada que hacer? ¿Y el desarrollo de fondos presupuestarios? Solo están haciendo esto.
    3. 0
      Junio ​​1 2016 18: 28
      absolutamente correcto. tanque para la ciudad es débilmente aplicable.
      En primer lugar, la torre no es alta para subir el arma.
      en segundo lugar, la alta velocidad del proyectil juega contra
      En tercer lugar, no hay armas de ametralladora bien pensadas contra la infantería, que puedan estar alrededor y por encima.
      en cuarto lugar, el tamaño en la ciudad puede incluso ser una ventaja, por ejemplo, cubre mejor la infantería con su carcasa
      quizás la armata sea mucho más efectiva, especialmente con una varilla de 152 mm.
  15. +1
    31 Mayo 2016 14: 58
    En una casa para pájaros, AGS pondría, la mayoría de los puntos de disparo para suprimir.
    1. +1
      Junio ​​1 2016 18: 29
      allí puedes hacer una torreta con un par de AGS y una ametralladora.
      1. 0
        Junio ​​2 2016 13: 39
        ... y mortero de 152 mm riendo
        Lo siento, no pude resistirme, quería ofrecer algo así = _
  16. +5
    31 Mayo 2016 15: 07
    Sushka no tiene torre giratoria. La experiencia de tomar Berlín demostró la efectividad de los tanques en cooperación con la infantería cuando se mueve sobre una repisa: la infantería está ligeramente por delante de dos tanques a ambos lados de la calle. La infantería detecta puntos de disparo, la supresión de tanques, la limpieza de infantería y la comunicación principal, luego las pérdidas son mínimas. Y no hay columnas de marcha como en Grozny.
  17. -2
    31 Mayo 2016 15: 08
    Birdhouse es una idea barata y loca para mejorar la visibilidad del tanque.
    Siéntate, espera hasta que llegue el 12.7 ...
    Es necesario mejorar radicalmente la visibilidad para utilizar cámaras termográficas, etc.
    Maximice la reserva de popa, costados y techo.
    Además, necesitamos un nuevo y más potente bp de alto explosivo.
    Toda la torreta de escorzo con una ametralladora.
    1. 0
      Junio ​​2 2016 10: 52
      Bueno, caballeros, ustedes dan. Mira en Siria instalando una versión simplificada en automóviles con ametralladoras. Y contestate la pregunta: ¿hay alguien sentado en ella? ¿Y por qué es necesario? Y luego comentar.
  18. +3
    31 Mayo 2016 15: 12
    Competidor T-90MS? ¿Opción más barata? Box T-90, dviglo - también. Probablemente una gran flota 72. Para actualizar
    1. +3
      31 Mayo 2016 15: 14
      Cita: de mala gana
      Competidor T-90MS? ¿Opción más barata? Box T-90, dviglo - también. Probablemente una gran flota 72. Para actualizar

      ¿Y cuál es tu más barato: rehacer 72-ku en T-90 o actualizar al menos a ese estado en la foto?
  19. +1
    31 Mayo 2016 15: 24
    Creo que para un tanque de la ciudad, la longitud del cañón se puede acortar, y la torreta se puede complementar con un cañón automático (emparejado con el cañón principal) de calibre 23 mm o 30 mm.
  20. +2
    31 Mayo 2016 15: 26
    Cita: Thrall
    Algo como esto se sugirió hace mucho tiempo, queda por correr en una batalla real.

    De qué sirve no es un tanque de bolas (ist), sino son para el campo de batalla... Y el Gran Tanque Rybalko tenía razón mil veces cuando dijo las palabras inmortales: "¡No tomaré Berlín con tanques, lo evitaré fácilmente y daré toda la gloria a la infantería!" En la ciudad, a nivel moderno, los complejos robóticos, quemadores y ollas de humo deberían funcionar, ... y no armaduras desde arriba, desde abajo, a lo largo de la popa ..., lo encontrarán como chatarra para enviar, pero la tripulación en la ciudad está condenada. Lo siento, vi y había un caso, intenté sacarlo, pero fue en vano.
  21. +4
    31 Mayo 2016 15: 32
    "... está previsto instalar pantallas de celosía, que deberían" cortar "los chorros acumulados de granadas antitanque y misiles guiados, reduciendo el poder de impacto de este tipo de municiones"
    ¡Esto - "cortar chorros acumulativos" - es simplemente incomparable! sonreír
    De hecho, las pantallas de celosía están diseñadas para destruir o activar una carga acumulativa antes del contacto con la armadura.
    1. +1
      31 Mayo 2016 15: 54
      Y mejor que la destrucción. Dado que hoy en día CS chutli no en el piso del tanque puede destellar. Pero de todos modos, creo que esto va en contra de la imagen de RPG7.
    2. 0
      Junio ​​1 2016 18: 41
      ¿Cómo sabes qué rejillas planeabas instalar?
      tal vez no solo podrán cortar el flujo acumulativo, sino también un par de bloques de dimensiones vecinas riendo
  22. +2
    31 Mayo 2016 15: 32
    inventó un tanque después de la ciudad patriótica, después de la tormenta de lo terrible y aquí de nuevo, pero esto es necesario y necesario
  23. +2
    31 Mayo 2016 15: 39
    Cita: seregatara1969
    inventó un tanque después de la ciudad patriótica, después de la tormenta de lo terrible y aquí de nuevo, pero esto es necesario y necesario

    Así que hablé un poco más sobre Grozny. Rastrillo jardinero herramienta, no un arma!
  24. 0
    31 Mayo 2016 15: 48
    A esto se le llama paliativo. Para no tener que "soldar" protección adicional, el complejo necesita ser desarrollado prácticamente "desde cero". Para la detección, el reconocimiento y la destrucción autónomos de objetivos, se necesita un sistema optoelectrónico multicanal, inteligencia artificial y varios medios de destrucción.
    Dicho tanque debería convertirse en un elemento de un "gran sistema" dentro del cual se establezca la interacción entre diferentes fuerzas. Un sistema grande debe asegurar la captura de la manzana (distrito) y tener una arquitectura abierta.
    1. 0
      Junio ​​1 2016 18: 42
      Sí, es necesario y continuará refinando la armadura. Y el T72 necesita estar equipado con ersatz efectivo y esto es limitado.
  25. 0
    31 Mayo 2016 15: 52
    Preferiría dos pantallas panorámicas y anchas; una panorámica posterior se muestra arriba o debajo de la otra segunda, la panorámica frontal. Pero las pantallas para que estén curvadas como un semicírculo. Para no rotar la cámara, sino rotarla. De izquierda a derecha en el tanque mismo.
  26. +3
    31 Mayo 2016 15: 54
    Continuaré un poco, enganchado. Parece que algunos gerentes en el complejo militar-industrial no entienden de qué están hablando, o los medios perdidos usan una tormenta de nieve. Aquí él o ellos en este tanque y en la ciudad de Alepo, por ejemplo. Ahí está desde el RPG al máximo y en la tapa y debajo de la mecánica de la escotilla de alcantarilla. La ciudad no es un campo de batalla, donde 3 / 1, la ciudad es Dios no lo quiera 10-30 / 1, y planche allí, hasta el segundo disparo.
  27. +2
    31 Mayo 2016 16: 14
    Cita: avva2012
    a lo largo de la calle, causa barotrauma de diversa gravedad

    Debido a que el corredor acústico + bar, imagina, una zanja, allí estás, y de repente hay agua, cuanto mayor es la presión del agua, menos posibilidades hay de sobrevivir. Algo como esto
  28. +8
    31 Mayo 2016 16: 25
    "" Si miras de cerca los conflictos armados en el mundo,
    básicamente la guerra está en las ciudades, ahora nadie está luchando en áreas abiertas,
    porque es, de hecho, destrucción instantánea "- dijo Khalitov." ////

    La ciudad es aún más peligrosa para el tanque en realidad. triste

    Tienes que luchar en las ciudades porque las ciudades se están extendiendo en los suburbios.
    en todas partes se fusionan. Resultará un edificio sólido.
    1. +7
      31 Mayo 2016 18: 17
      Cita: voyaka uh
      Tienes que luchar en las ciudades porque las ciudades se están extendiendo en los suburbios.
      en todas partes se fusionan. Resulta un buen edificio

      Ven a Rusia. Te sorprenderá la cantidad de desarrollo urbano fuera de las regiones centrales.)) De hecho, el problema no es que las ciudades se estén extendiendo, sino en la naturaleza de las guerras y sus métodos. Anteriormente, este desarrollo urbano sería arrasado por artillería o ataques aéreos. Y hoy se considera inhumano, gritar que los civiles están sufriendo. Mientras tanto, solo se preocupan por la humanidad, otros matan a civiles como ovejas.
      1. 0
        Junio ​​1 2016 18: 52
        sin embargo, la matanza de las ovejas es más humana que el bombardeo de alfombras o el bombardeo moderno de armas.
    2. 0
      Junio ​​1 2016 18: 49
      La ciudad es aún más peligrosa para un tanque.


      tal vez incluso mejor? reserve un lugar más grueso, como una megamork, haga que el tanque sea más alto y más alto para que sea notable y déjelo volar como moscas a miel, y cuando lo gasten, incluso los jeeps no tendrán nada del VET. Y para armar el auto con algunos morteros de fuego circular, sistemas AGS y ametralladoras, que en respuesta arrojarán ventiladores particularmente calientes.
  29. +2
    31 Mayo 2016 16: 31
    Se necesitará el tanque, a medida que el mundo avance: habrá muchas batallas urbanas ... soldado
  30. +4
    31 Mayo 2016 16: 40
    Me gustaría que UVZ todavía presentara una mezcla de "bulldog con rinoceronte", chasis de T-72, con una nueva torreta y cañón de 120 mm de VIENA, más DBM de 12,7 mm.
    Algo como esto
    1. +6
      31 Mayo 2016 17: 56
      Algo se necesita. Chasis, armadura del tanque, cuelga más armadura en el costado, DZ.
      Una pistola de mortero acortada, como Viena, y preferiblemente dos ametralladoras 12.5:
      uno hacia adelante, uno hacia atrás con control desde el interior del tanque por video.
      1. +2
        31 Mayo 2016 18: 43
        Cita: voyaka uh
        Algo se necesita. Chasis, armadura del tanque, cuelga más armadura en el costado, DZ.
        Una pistola de mortero acortada, como Viena, y preferiblemente dos ametralladoras 12.5:
        uno hacia adelante, uno hacia atrás con control desde el interior del tanque por video.

        Estoy de acuerdo, BC colocando secciones con paneles de bordado.
        Como discutimos este tema con el Sr. Lopatov, sobre el chasis del T-72, tenemos muchos, al principio el cañón NONA se usa como arma, bueno, si está solo, sí, de "basura".
      2. 0
        Junio ​​2 2016 13: 43
        Para la ciudad, tal combinación es probablemente mejor que cualquier terminador ... pero en la foto de arriba, ¿qué es?
  31. +2
    31 Mayo 2016 16: 40
    Me alegra que UVZ responda rápidamente a la experiencia de las SA, deseche esto ... se enterrará y golpeará el parapeto para sí mismo y la infantería ... la herramienta es ciertamente universal, pero para los barmels en la ciudad a corta distancia el tronco es más corto y el calibre es más grande ... : tiro-no en casa ... lo que necesitas, así que hice la calle
    1. +1
      Junio ​​2 2016 13: 18
      Eso es todo: se crearon armas de asalto muy poderosas y una identidad autopropulsada para el asalto a Koenigsberg. Para el combate urbano, no se necesita alta movilidad, pero la capacidad de disparar a un mortero puede ser útil. Necesita municiones especiales. Al mismo tiempo, la unificación con MBT es necesaria, de lo contrario el MTO se volverá más complicado.
  32. +1
    31 Mayo 2016 16: 51
    Y la pared lateral de la torre está desnuda, y la brecha entre la dinámica de la torre y el cuerpo no estaría de más para cubrirla.
  33. +3
    31 Mayo 2016 17: 16
    Experiencia reciente ... cuánto está protegido el tanque de los ataques desde arriba.
    Video de Siria, donde los militantes disparan desde los pisos superiores, los eventos del conflicto armenio-azerbaiyano con el uso de vehículos aéreos no tripulados de combate.
    Esto debe tenerse en cuenta.
    Además, ¿cuáles son los ángulos de elevación de las armas ... apenas grandes, entonces esto es un signo negativo.
    Ángulos de visión ópticos, la misma pregunta.
    ¿Cómo se resuelve la conexión ... ???
  34. 0
    31 Mayo 2016 17: 46
    El tanque fue desarrollado sobre la base de la experiencia de operaciones militares en Siria y otros puntos calientes.
    Cada vez más, en el curso de las hostilidades, el tanque se utiliza como un poderoso rifle de francotirador. No creo que este sea el enfoque correcto. Todavía puedes entender cuándo sucede esto debido a la pobreza de las partes en guerra, que, además de varios tanques, no tienen nada. Pero este enfoque es apenas aceptable para ejércitos bien equipados.
  35. +2
    31 Mayo 2016 20: 41
    El tanque es ciertamente interesante, casi una excavadora para BAM. Pero para mí, de todos modos, creo que no importa qué tanque se les ocurra, él no irá solo a la ciudad. Es bastante obvio que este será un tipo de grupo de asalto en forma de destacamento reforzado por zapadores, un televisor, posiblemente un pelotón de bomberos con Nona y un grupo de reconocimiento con un conjunto de cuadricópteros. Un tanque es solo uno de los elementos que aún deben integrarse en la formación de batalla de este grupo.
  36. +3
    31 Mayo 2016 21: 02
    La "nueva" versión del año 3 ya está, nada menos.
    Y Siria con Donbas, respectivamente, no tiene nada que ver con eso.
    DUBM en lugar de un stand - sí, super, por supuesto, solo que aquí la modernización militar del T-72B3 tiene huecos en la distribución de DZ según las principales proyecciones. Parece que todo el dinero de Serdyukov fue "distribuido".
  37. +2
    Junio ​​1 2016 23: 47
    Cita: Korgot
    En mi humilde opinión, una mezcla de un bulldog con un rinoceronte ...

    idiota ..... matón
  38. 0
    Junio ​​2 2016 12: 50
    Este tanque está modificado para operaciones de contraguerrilla. Los requisitos para el combate armado combinado y para las guerras coloniales son diferentes y las máquinas deben modificarse de diferentes maneras. T-72, 64 tenemos mucho en stock. Un buen tanque para la Guardia Nacional tendrá éxito.
  39. 0
    Junio ​​2 2016 20: 17
    Una casa para pájaros es realmente genial, pero ¿realmente no hay opción para hacerla como la torreta móvil de un comandante en el 80-ke con una vista circular y baja velocidad?
  40. 0
    Junio ​​2 2016 21: 34
    ¿Qué pasará con esta casa para pájaros (y el comandante del tanque) después de entrar en este RPG o cóctel Molotov?
  41. 0
    Junio ​​2 2016 22: 40
    Para la ciudad necesitas un arma corta.
  42. 0
    Junio ​​3 2016 01: 22
    Hola a todos, pero pueden comparar a los equipos de tanques de varischi.
    sobre la casita para pájaros - Antes, asomándose por la escotilla - nada más que un casco de tanque envió la cabeza del tanque.
    De la nada.
    Aunque tirar una granada en la escotilla.
    1 vryatli com. Tanka se sienta en lo alto de la pajarera allí.
    2 es 100 por ciento mejor que un casco.
    Puede ver 3 en todas las direcciones, incluso bajo fuego y 100 por ciento a través de triplex.
    4 libras se monta en la escotilla, y se abre como antes como una escotilla.
    5 No soy un petrolero, pero todos los que, desde las escotillas de un vehículo blindado de transporte de personal de 80 personas, se alinearon rastrillando el venado de los seres queridos.
    6 todos los que cayeron de lado - sobrevivieron.
    7 ametralladoras de una casa para pájaros El 200 por ciento puede funcionar desde el botón - com. tanque no puede subir bajo fuego.
    8 después de una marcha de 50 km no tenía ese PKM-t - el KPVT se negó a pulir limpiamente - 2 canastas y hurgando - allí con 2 kg de arena y arcilla - mientras caminas en el convoy, obtienes suficiente.
    9 2 cajas de KPVT de 10, solo parece, y luego los soldados y los mecánicos creyeron en ti, y tú, como una mujer embarazada, tienes un retraso, pero parece que hay otros 8.
    10 Pero el basurero lo clavó en el suelo y las minas están destrozadas delante de usted. Estoy en silencio sobre la demolición de la casa.
    11 un botín con una red - no está tan caliente, y un juego de rol y una granada 1 - 2 sostendrán
    12 y trataste de mirar más allá de la intersección donde cayó el piso de la casa, y la altura de la presa era de 2 metros, ya sea a pie o en una casa para pájaros.
    13 y por qué todos piensan que el bulto del tanque subió a la casa de los pájaros en los talones, y desde el arma de francotirador 12,7 también se marca un lanzador de granadas. ¿Y se fue el mehan para el marozhenny? Oh que pasara oh después de golpear?
    14 muerte - no se puede evitar - pero una herramienta extra - no duele.
    Decimoquinto lo que se convirtió en el perfil alto del tanque de la casa para pájaros, para el lanzagranadas en la ciudad desde el piso 15.

    Veteranos - escribe un caso
  43. 0
    Junio ​​3 2016 07: 28
    ¿Por qué no basado en el T-90?
  44. 0
    Junio ​​3 2016 07: 38
    Cita: Korgot
    En mi humilde opinión, una mezcla de un bulldog con un rinoceronte ...

    Bueno, sí, todo es verdad, no un "Azov". ¿Dónde estamos para los genios de "Maydaun" wassat
    Respetuosamente a todos los usuarios del foro. hi
  45. +2
    Junio ​​3 2016 10: 39
    Me atrevo a insertar mis 5 kopeks. Estos kits son necesarios principalmente para unidades de tanques lineales convencionales, porque no es práctico formar unidades de tanques especializadas específicamente para batallas urbanas. Como regla general, los tanques en la ciudad se utilizan como un medio para reforzar la infantería, sin la infantería en la ciudad tanku - karachun. Por tanto, el "kit urbano" debe ser "afilado" para ello. Aquellos. proporcionar protección adicional, mayor visibilidad, comunicación con la infantería y ser montado rápidamente por la tripulación. Sí "Terminadores", etc. bueno para la ciudad, pero están en alguna parte, pero la ciudad está aquí y hay que tomarla, aquí está el "kit de la ciudad" y es útil, por lo que se traerá desde la retaguardia del regimiento. Además, lanzarán más OF. Bueno, algo como esto.
    Con respecto a la "pajarera", por supuesto, es controvertido, en mi opinión el escudo pide el "Acantilado".
  46. 0
    Junio ​​3 2016 12: 34
    La torreta del comandante, solo el objetivo para el juego de rol riendo
    1. 0
      Junio ​​3 2016 12: 41
      oh, qué se convirtió en el perfil alto del tanque de la casa para pájaros, para el lanzacohetes en la ciudad desde 12 pisos. Y antes, todo el tanque era invisible ... y ahora el objetivo es directo
  47. 0
    Junio ​​3 2016 13: 51
    Si hablamos del asalto a la ciudad (difícil), entonces necesitamos un vehículo de asalto del tipo ISU-152. La versión más reservada del T-72 con una placa de blindaje y un arma de 152 mm con una longitud de cañón promedio, con todo tipo de módulos de reserva y remotos con lanzagranadas de 12,7 mm y 30 mm.