Military Review

El periódico "Pravda", como fuente histórica (ejemplos de 1941 - 1942).

47
Con qué frecuencia, cuando se nos dice que leemos esto o lo otro en un periódico, en respuesta escuchamos una respuesta despectiva: "¡Sí, todos mienten en estos periódicos!" Es decir, una persona, por alguna razón, inicialmente pone en duda la autenticidad. materiales contenidos ¿Qué significa esto? Bueno, en primer lugar, que este hombre mismo está dispuesto a engañar y, en consecuencia, sabiendo este vicio por sí mismo, lo ve en todos los demás. Y segundo, que él tiene la experiencia del hecho de que ayer, el periódico escribió una cosa, pero hoy es algo completamente diferente.


Y, sin embargo, incluso en este caso, los periódicos, incluido Pravda, siguen siendo las fuentes de información más valiosas sobre "los asuntos de tiempos pasados". Está claro que los materiales publicados deben ser tratados críticamente, pero un análisis cuidadoso de los materiales impresos de los periódicos puede traer muchos beneficios.


Así es como se ve la presentación de todos los números del periódico Pravda para 1942 al año. ¡El "álbum" pesado debe ser llevado por un investigador en un carrito!


Muy buena foto. No estamos solos en la lucha contra Hitler, la ayuda vendrá.


Y ... vino ayuda! También una foto muy buena y oportuna en el periódico # 327 del 25 de noviembre de 1941, aunque el tanque Matilda en sí no es muy visible en él. Por cierto, oh tanques El periódico "Matilda" Penza "Estandarte de Stalin" en 1941 escribió: "... En la columna, los tanques de la unidad del Capitán Morozov se destacaron por su impresionante apariencia ... Se trata de tanques británicos con potentes motores diésel, que funcionan de manera clara y silenciosa ... Desde los primeros días de estudio de los tanques británicos, nuestro los luchadores estaban convencidos de sus altas cualidades. El tanque de varias toneladas es muy móvil. Tiene blindaje de acero, controles sencillos y una potente potencia de fuego para luchar contra los tanques enemigos y la infantería ... Los transportadores británicos acorazados que seguían en la columna eran de gran interés. Están bien armados, su оружие Con igual éxito podemos golpear en objetivos aéreos y terrestres ".


Quien en esta foto a la izquierda, así, sin mirar la firma, no todos dirán. Fue en este momento que esta persona iba a escribir un libro, fue premiada por la defensa de Moscú, y colocaron una foto en las páginas de Pravda rodeadas de personas que todos conocemos bien hoy. Quien es este Este es ... el futuro traidor general Vlasov. Hasta ahora, todavía entre los héroes ...


Sorprendentemente, incluso entonces Pravda conoció materiales escritos sobre el principio de "ellos querían lo mejor, pero resultó ... no muy malo". Este podría ser el deseo de la autora de complacer a las autoridades y una orden de ella. En cualquier caso (aunque no lo sabremos ahora), estamos tratando con una distorsión de la realidad, ¡y bastante estúpidos e ineptos! Por ejemplo, vea el artículo “Lenin y Stalin: los fundadores y líderes de Pravda” en la edición de 5 de mayo 1942 del año dedicada a su aniversario. Dice que el periódico fue fundado por orden de Lenin, por iniciativa de Stalin. Y aquí leemos que en este momento Stalin estaba en el exilio. Es cierto que luego huyó y, al llegar a San Petersburgo, comenzó a organizar el trabajo del periódico. Pero todo tomó tiempo, es decir, cuando comenzó la "Verdad", estaba muy lejos de eso, y los teléfonos móviles no existían en ese momento. Y el día de la emisión de 1, fue nuevamente arrestado y enviado a Narym Territory por tres años. ¿Y cuándo corrió el periódico con Lenin? Y si me llama la atención, ¿entonces la gente que aún recuerda cómo todo eso no se dio cuenta en ese momento? Y después de todo, lo notaron y, probablemente, dijeron algo al respecto, aunque no todos y no siempre en voz alta.

Y aquí está la pregunta: ¿por qué tuvo que escribir un artículo tan ambiguo, después de lo cual cada persona que pensaba un poco tenía más preguntas que respuestas? Por ejemplo, como editor de guardia sobre los cimientos del estado soviético, no me habría perdido un artículo así. Pero ... ella salió y, como piensas, fortaleció a la gente en cierta opinión, o al contrario, ¿minó esta opinión de cierta manera?


Leemos un artículo de M. Sergeev, publicado en el mismo año 1942, sobre el creciente poder económico de los Estados Unidos. Parece estar bien. Un aliado tan poderoso y sus éxitos deleitan. Pero ... ¿y dónde están los trabajadores hambrientos, sobre los cuales escribió la misma "Verdad" hace apenas un año, los negros que fueron ahorcados por la corte de Lynch, los agricultores indigentes? ¿Cómo se hizo? ¿O simplemente no se le ordena escribir? Mientras tanto, era necesario escribir sobre eso, porque nuestras diferencias ideológicas y económicas no iban a ninguna parte, y había que recordar periódicamente a las personas que "es malo", que "somos enemigos" y que los aliados son solo temporales. Entonces no tendría que romper el arco iris del éxito de los EE. UU. Y, por lo tanto, causar desconfianza en los lectores: ayer, dicen, así es hoy ...

21 Junio ​​1942 del año “Pravda” en la primera página colocó el texto del acuerdo entre Inglaterra y la URSS sobre cooperación por un período de años 20, es decir, hasta 1962 del año. Genial noticias para 1942, ¿verdad? ¿Qué faltaba? ¡Pero de qué se trata el artículo sobre si la “burguesía británica” tiene suficiente buena voluntad para mantenerlo hasta el final! Porque inmediatamente después de la guerra, tanto este como todos los demás tratados con Inglaterra y los Estados Unidos de facto, e incluso de jure, dejaron de actuar y ... fue necesario referirse al artículo publicado en el mismo 42: "Ya lo sabíamos. ¡que no se puede confiar en ellos! ”y“ ¡Aquí están mal! ”Por cierto, el notorio George Orwell, que llevó un artículo sobre el estalinismo en la URSS a uno de los periódicos británicos, también fue rechazado, motivado por el hecho de que“ ahora no es el momento ”. "Pero, ¿cómo se explica a los trabajadores después de la guerra, por qué comenzó a escribir sobre eso ahora, pero no escribió entonces?", Le hizo una pregunta razonable al editor. "¡Pero luego pensaremos cómo explicar!", Respondió el editor. ¿Y si lo hubiera impreso? ¿Habría afectado la capacidad de combate del Ejército Rojo y el suministro de préstamos? No, por supuesto, solo la gente no se dejaría engañar: "¡la amistad es amistad y un rapto aparte!"


El periódico es "tan malo" que tiene que pensar en cada palabra, porque las letras negras impresas en papel blanco no se pueden cortar con un hacha. ¡Este es un documento! Sin embargo, no hay menos necesidad de pensar en las imágenes colocadas en él. Otros - bueno, sólo una bendición para los espías. Aquí hay una foto en el periódico del año 7 de mayo 1942, página 1: nuestros tanques con tropas en la armadura atacan al enemigo. Pero mira las ruedas. ¡No tienen goma! Y esto, como sabemos, empeoró enormemente sus características de rendimiento. Y en la foto del T-34 en el periódico para el año 41, las ruedas estaban recubiertas de goma, y ​​aquí, como ve, no lo está. Está claro que los alemanes en el frente ya sabían que nos faltaba mucho caucho, y que el rugido de nuestros tanques se podía escuchar durante muchos kilómetros, que era lo que usaba el "silencioso" germano "sturmgeshütz" basado en T-III. Pero ... ¿por qué es también una foto en el periódico del Comité Central del PCUS (B) para confirmar? Bueno, habrían retirado estos tanques a corta distancia, de modo que, aparte de la torre y la gente, ¡no hay nada que ver! Y si yo fuera un propagandista-agitador alemán, habría reimpreso inmediatamente esta foto en todos los periódicos alemanes y habría escrito que los rusos tenían todos los neumáticos encima, que sus tanques estaban peor día a día y que nuestra victoria estaba cerca. Y ahora, vea "evidencia directa de esto!"

En el análisis de la fuente del material del periódico, la frecuencia de las imágenes de la misma arma en la foto juega un papel muy importante. Por ejemplo, en el periódico Pravda para 1941, vemos soldados del Ejército Rojo armados con ametralladoras PPD, rifles SVT y ABC, y solo para el final del año expulsan a la PPSh y la línea de tres púas. En el periódico para 42, el primer año del CBT es solo en una foto, pero desde la segunda mitad del año, el PPSh ya ha reemplazado completamente al FPD, y hay muchos de ellos en las fotos.


¡Esta foto (No. 10 para 10 en enero 1942) simplemente no es el lugar en el periódico! Después de todo, en él se ve PPD-34 / 38, la muestra más rara y ... como si, por ejemplo, usara esta foto, si fuera un propagandista alemán. Y aquí está cómo: "Usted ve que los rusos han sacado la última arma de sus almacenes, los autómatas de liberación 1934 están entrando en escena. ¡La industria soviética se está desmoronando! ¡Nuestra victoria está cerca!

Pero el suministro de Lend-Lease comenzó a afectar gradualmente, y en la rueda delantera de los neumáticos T-34 apareció nuevamente, ¡sobre lo que Pravda "informa" 2 de octubre del año 1942!

Increíble no es? Y a pesar del hecho de que todo el año 41, nuestros equipos de tanques lucharon en tanques anónimos y los pilotos en aviones de combate anónimos. El avión tenía el nombre de "bombardero", "halcón", como si en su nombre se tratara de un terrible secreto militar. Deberíamos estar orgullosos de nuestra tecnología, educar a la gente sobre el ejemplo de maravillosas muestras de nuestras armas, y lo que tuvimos en su lugar fue un completo anonimato, pero ¿qué tan orgulloso del hecho de que no tenga nombre?

Y solo en el número 309 para noviembre 5 en Pravda aparecieron las marcas de los tanques soviéticos T-34 y KV, y el artículo fue escrito por J. Ya. Kotin! Escribieron sobre tanques antes de eso, incluso por alguna razón, el número de fábricas que los producían se dieron en el periódico, pero ... ¡sin designaciones! Es cierto que el mismo HF fue nombrado antes del T-34. Otro 8 de julio del mismo año en el artículo "Struggle for HF", escrito por el director de la planta de Kirov S. Makhonin.


Aquí está, la famosa fotografía del montaje de tanques KV. ¡Pero debajo no está escrito que es HF! El misterio


¡Y esta es la primera foto, bajo la cual está escrito que muestra el montaje del avión Yak! (Pravda, 8 junio 1942, No. 159. C.3)

Sin embargo, todo este misterio de los 40 (¡guerra después de todo!) No es tan divertido como el "misterio de los 80". Luego, desde 1980 hasta 1991, conduje programas de televisión para niños en la televisión Penza sobre la creatividad técnica de los niños ("Hagamos juguetes", "Estudio de técnicos jóvenes", "Nombre de las estrellas", "Inventos de chicos") y después de cada uno ¡Fui convocado al Comité para la Protección de Secretos de Estado en la prensa! "Aquí está escrito aquí", me preguntó una mujer con gafas, sorprendiéndome con el grosor mortal de que teníamos un tanque T-34 / 85. ¿De dónde sacaste esto? ¡Esto es información secreta!


Un artículo sobre los exploradores polares que compraron tanques KV para el frente. Esos artículos aparecieron con bastante frecuencia en Pravda en ese momento, pero aquí las fotos de ellos no se publicaron de ninguna manera, sino en vano.

Sabiendo con quién estaba tratando, tomé la mayor cantidad de anticipación, que la revista para niños "Young Technician" no lo hizo y le mostró a la mujer vigilante: "¡Ahí es!" ¡Es necesario, pero está escrito en mi libro que esto es un secreto militar! "" ¿Y cuál es tu año, déjame verlo? "" ¡Es imposible, también es un secreto! "Así trabajé, y no hubo un solo caso , ni una sola, cuando no pude confirmar mi información con los datos de la prensa abierta, las revistas "Joven Técnico", "Técnica de la Juventud" y "M Diseño suprimir de la lista", pero todavía se llama volver siempre que se encuentren ninguna sigla militar. Una vez que no pude soportarlo y pregunté cómo puedes mantener a un tonto tan analfabeto en una posición tan responsable. Oh, eso fue! ¡Me invitaron a mi jefe, y él muy educadamente me explicó que los espías no estaban dormidos! “¡Entonces necesitas poner a todos los editores de estas revistas!” “¡Pero estamos en Penza! - el jefe se encogió de hombros, - ¡es necesario trabajar de acuerdo con las instrucciones anteriores! ¡Así que puedes imaginarte sobre qué base y cómo funcionó este "comité" en esa lejana guerra!


Bueno, finalmente, observando los intereses del país, no me gustaría entregar el periódico y las fotos de estas armas alemanas autopropulsadas. ¡Muchísimas son algunas de mala reputación! Todavía parecen no dignificados, pero en 42-oh no parecían sólidos. ¡Pero los alemanes lucharon contra ellos y llegaron al Cáucaso! ¡En tal mierda, Dios me perdone! Sería necesario colocar en las fotos de trofeos un cañón de mayor calibre y un barril para el espectador. Y visible, y aterrador, y alegre, y abraza el orgullo! ¡En jóvenes modernos probados!


Esta foto con una pistola trofeo a todo el mundo le gusta mucho más!

Así que es obvio que la publicación del periódico, especialmente si se publica en tiempo de guerra, requiere un arte considerable y la mayor profesionalidad. Y con eso, y con otros en Pravda, no fue malo, sí, pero uno podría haber hecho lo mismo mucho mejor, ¿no es así? Con mayor eficiencia, al mismo costo!

El periódico "Pravda", como fuente histórica (ejemplos de 1941 - 1942).

Muy impresionante foto, y que necesitarían más?
autor:
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vic
    Vic Junio ​​7 2016 06: 33
    +2
    Una anécdota de los años 70 del siglo XX (¡Antisoviético! ¡No se recomienda leer a Ziuganov!): Un hombre se acerca a un puesto de periódicos.
    "La verdad", ¡por favor!
    No hay "Verdad" ...
    ¿Entonces "Rusia soviética"?
    Agotado ...
    ¿Lo que queda?
    "Trabajo"...
    1. qwert
      qwert Junio ​​7 2016 07: 09
      +1
      Y esto, como saben, empeoró mucho sus características de rendimiento. Además, en la foto del T-34 en el periódico por el año 41, las ruedas eran de goma, pero aquí, como pueden ver, no lo es. Está claro que los alemanes en la parte delantera ya sabían que caucho que nos falta, y que el rugido de nuestros tanques se puede escuchar durante muchos kilómetros, que fue utilizado por el "tranquilo" alemán "Sturmgeshütze" en la base T-III ".
      Durante la guerra, cambió a los rodillos con depreciación interna. Ella no estaba en la base, estaba en la manga, y no hubo un rugido terrible. Aunque sí, se hizo incluso debido a la falta de goma.
      1. kalibr
        Junio ​​7 2016 07: 17
        +3
        El hierro de los rodillos golpeó el hierro de las pistas, y aquí la depreciación interna. Esto es completamente diferente ...
        1. Riv
          Riv Junio ​​8 2016 15: 03
          0
          A pesar del hecho de que el tanque diesel en cualquier caso bloqueará el ruido de las pistas. La amortiguación es necesaria principalmente para proteger los rodamientos y la suspensión. Si el rodillo se vuelve completamente sólido, entonces a alta velocidad las pistas en los nodos de la suspensión hay una fuerte vibración. Pero esto es con el tanque, y por ejemplo, nadie se molesta con el tractor: no desarrollará mucha velocidad.
          Bueno, en el año 41, una corta vida útil de suspensión tampoco fue un inconveniente real.
    2. Alexey ra
      Alexey ra Junio ​​7 2016 10: 20
      +4
      Cita: V.ic
      Una anécdota de los años 70 del siglo XX (¡Antisoviético! ¡No se recomienda leer a Ziuganov!):

      Un chiste está incompleto. sonreír
      La versión completa era la siguiente:
      - ¡"Verdad", por favor!
      - No es verdad" ...
      - ¿Entonces "Rusia soviética"?
      - Agotado ...
      - ¿Y qué queda?
      - Solo "Trud" por tres kopeks.
    3. Koshak
      Koshak Junio ​​7 2016 18: 30
      0
      "¿Lo que queda?
      "Labor" .. el final de la anécdota:
      ... 2 kopeks cada uno "
      1. Riv
        Riv Junio ​​8 2016 15: 06
        0
        El "trabajo" parecía costar cuatro kopeks ...
  2. Aleksandr72
    Aleksandr72 Junio ​​7 2016 06: 45
    +7
    Gracias al autor por el artículo. Una mirada original a un tema no iluminado.
    Es gracias a los errores de los periódicos, incl. Entre la gente nacen dichos hechos a medida como: "No hay verdad en Izvestia, pero en Pravda no hay Izvestia".
    Sin embargo, me sentí algo avergonzado por una reacción emocional tan violenta a una foto ordinaria en Pravda:
    El periódico "tan malo" es que debes pensar en cada palabra que contiene, porque las letras negras impresas en papel blanco no se pueden cortar con un hacha, ¡este es un documento! (y con razón, es bueno pensarlo con los medios actuales). Sin embargo, no menos de lo que necesita pensar en las fotos que contiene. Otros, bueno, solo un regalo del cielo para los espías. Aquí hay una foto en el periódico del 7 de mayo de 1942, página 1: nuestros tanques con un aterrizaje en la armadura atacan al enemigo. Pero mira las ruedas. ¡No hay goma sobre ellos! Y esto, como saben, empeoró en gran medida sus características de rendimiento. Además, en la foto del T-34 en el periódico por el año 41, las ruedas eran de goma, pero aquí, como puede ver, no lo es. Está claro que los alemanes en el frente ya sabían que nos faltaba mucho el caucho, y que el ruido de nuestros tanques se podía escuchar durante muchos kilómetros, que fue utilizado por el "silencioso" soldado de asalto "alemán" basado en el T-III. Pero ... ¿por qué esta también es una foto en el periódico del Comité Central del PCUS (B) para confirmar? Bueno, habrían quitado estos tanques cerca, para que, aparte de la torre y las personas, ¡nada hubiera sido visible! Y si fuera un agitador propagandista alemán, volvería a imprimir de inmediato esta foto en todos los periódicos alemanes y escribiría que los rusos se han quedado sin neumáticos, que sus tanques están peor cada día, ¡y nuestra victoria está cerca! Y ahora, vea "¡prueba directa de eso!"

    Cómo esta foto podría convertirse en un regalo del cielo para un espía, personalmente no lo entiendo. Los mismos alemanes pudieron ver (y créanme) cientos de esos T-34 tanto en la mira de sus cañones como derribados y abandonados en el territorio ocupado por el enemigo, y ciertamente los alemanes, sin ningún periódico Pravda, sabían de la escasez de caucho en la URSS.
    Y las fotos de propaganda de las mascotas de Goebbels preferían un personaje ligeramente diferente. Y si las fotos del enemigo se imprimieron en periódicos, era un tanque quemado o abandonado (y otros equipos) o un soldado capturado del Ejército Rojo, y entre estos últimos trataron de elegir a los que se veían peor, o con signos evidentes de degeneración (esto siempre ocurre) ya sea con características mongoloides, etc. - Para demostrar claramente al lector qué subhumanos luchan la Wehrmacht y la nación. Y lo que hay al mismo tiempo impíamente: esa era la esencia de la propaganda goebelsiana.
    1. kalibr
      Junio ​​7 2016 06: 57
      0
      Cita: Aleksandr72
      Está claro que los alemanes en el frente ya sabían que nos faltaba mucho el caucho, y que el rugido de nuestros tanques se podía escuchar durante muchos kilómetros, que era lo que usaba el "silencioso" germánico "sturmgeshütz" basado en T-III. Pero ... ¿por qué también es una foto en el periódico del Comité Central del PCUS (B) para confirmar?


      Un poco, sí, pero es más fácil no dar que dar o cortar.
  3. qwert
    qwert Junio ​​7 2016 07: 10
    +5
    Sí, hace tiempo que estoy convencido de que en la época soviética nos dijeron la verdad. Especialmente hablando del capitalismo. Pero cuando Gorbachov comenzó a mentir y citar mal
    1. kalibr
      Junio ​​7 2016 07: 23
      +2
      Querido Edward, bajo Gorbachov también hubo "socialismo" y el Congreso de los Soviets, y también se habló del capitalismo. Y hablaron de socialismo renovado. Pero de alguna manera estas historias no afectaron a la gente en 91. Aunque deberían haber entendido que romper todo y todo les supondría un auténtico desastre. Que solo el 20% podrá encajar en la nueva realidad (por eso, por cierto, ¡en la URSS no escribieron sobre la ley de Pareto en los libros de texto!), Y el 80% no. Pero funcionaban las escuelas del partido comunista, las universidades del marxismo-leninismo, las "mesas redondas", las escuelas de propagandistas, los departamentos de contrapropaganda. Si vivió entonces, ¿recuerda cómo los conferenciantes-propagandistas de RK y OK KPSS pintaron los horrores del capitalismo? ¡Aunque no funcionó!
      1. EvgNik
        EvgNik Junio ​​10 2016 19: 00
        0
        Cita: kalibr
        ¡Sin embargo, no funcionó!

        Para gran pesar. Los jeans, la goma de mascar y la Coca-Cola superaban.
        Y periódicos ... Y AiF en 70 años será el periódico más verdadero, que, en principio, no está lejos de la verdad.
        Gracias, Vyacheslav Olegovich.
  4. ovod84
    ovod84 Junio ​​7 2016 07: 59
    +6
    Cuando profundicé en los archivos, leí estos periódicos, entre otras cosas, con la excepción de la tendencia ideológica, un buen periódico donde se tocaron todas las esferas de la vida. Está incluso mejor escrito que en algunos periódicos modernos.
    1. kalibr
      Junio ​​7 2016 08: 40
      +3
      Y luego la palabra fue simplemente magistral. Había una buena escuela de ruso. No había frases en el periódico "¡Pret no es para un detsk!"
    2. Aria
      Aria Junio ​​7 2016 11: 07
      0
      Cita: ovod84
      Cuando profundicé en los archivos, leí estos periódicos, entre otras cosas, con la excepción de la tendencia ideológica, un buen periódico donde se tocaron todas las esferas de la vida. Está incluso mejor escrito que en algunos periódicos modernos.


      Si no es difícil, comparta enlaces a los archivos de los periódicos soviéticos de aquellos tiempos y, en general, cuáles fueron publicados en ese momento. En general, estoy buscando periódicos de 1946 a 1947, en uno de ellos, según mi madre, había un artículo sobre el trágico destino de mi abuelo.
      Gracias de antemano.
      1. kalibr
        Junio ​​7 2016 11: 32
        +2
        Los periódicos deben estar en los archivos estatales de su ciudad, una vez, en la biblioteca regional de su ciudad, dos, en el GARF - Archivos estatales de la Federación de Rusia - tres. En Leninka - Biblioteca Lenin en Moscú.
  5. parusnik
    parusnik Junio ​​7 2016 08: 36
    +4
    Gracias, interesante reseña ...¡Me invitaron al jefe, y él me explicó muy cortésmente que los espías no estaban dormidos! ... ¡Tengo que trabajar de acuerdo con las viejas instrucciones! Por desgracia, los Belikov, su "pase lo que pase", no se han ido a ninguna parte ... Y han existido y existen en todo momento ...
  6. Aviador
    Aviador Junio ​​7 2016 08: 52
    +2
    El autor tiene razón, en lugar de propaganda del equipo militar soviético en los años 70-80 hubo una continua "lucha por la paz", en una oficina incluso se recortaron las páginas de las revistas extranjeras "Flight" y "Aviation week" con aviones militares soviéticos.
    1. kalibr
      Junio ​​7 2016 09: 28
      +3
      Esto es lo que! En 1986, trabajó en la sección cerrada de Leninka. ¡Había dibujos de aglomerado de cuñas T-27! El libro de la editorial Signa sobre BMP de diferentes países del mundo estaba disponible en secreto. Lo tengo, veo qué pasa, ¿dónde está la sedición? Y el texto dice que el compartimento de combate del BMP-1 está muy cerca. ¡Y esto está subrayado y marca lateral! ¿Y cómo suplicaba nuestros logros? Pero la silueta es baja y el arma 73-mm contra el estadounidense 20-mm y la altura de la casa. Teníamos que estar orgullosos de ser muy apreciados. Bueno, no sin críticas. Entonces, ¿qué hay de malo en eso? No, todo es un secreto. Literalmente rogué los dibujos del T-24 en EE. UU. Porque iban a quemarse de todos modos. Y aquí estoy con mi carta: me dieron un paquete y me enviaron.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 Junio ​​7 2016 22: 15
        +1
        En los 70 y principios de los 80. Muchos eventos fuera de la URSS, que por alguna razón no se cubrieron en nuestro país, se pudieron conocer de los periódicos y revistas búlgaros, polacos, rumanos que se vendieron en nuestros quioscos o se enviaron a bibliotecas regionales, bibliotecas de universidades. Recuerdo que el menú estaba muy sorprendido de que la revista "Socialist Romania", que se publicó en ruso, contuviera información sobre las reuniones de Ceausescu con representantes de la dirección china. Pero entonces la URSS mantuvo relaciones muy tensas con la República Popular China. O había materiales que pedían la retirada de las tropas vietnamitas de Kampuchea. Esta revista publicó discursos de los líderes rumanos, en los que se criticaron algunas de las acciones de la URSS. Aunque, hay que admitirlo, en esta revista se publicaron materiales mucho más positivos sobre la URSS y el liderazgo soviético. Y de una revista búlgara (sinceramente no recuerdo el nombre) fue posible encontrar información sobre el lanzamiento fallido de un cohete desde Baikonur a principios de los 80, que nuestros periódicos y televisión no informaron. En el periódico polaco Trybuna Ludu, órgano del Comité Central del PUWP, se publicó información interesante. Es cierto que se publicó solo en polaco. Pero después de un poco de práctica fue posible leer.))
    2. Alexey ra
      Alexey ra Junio ​​7 2016 10: 26
      +3
      Cita: Aviator_
      El autor tiene razón, en lugar de propaganda del equipo militar soviético en los años 70-80 hubo una continua "lucha por la paz", en una oficina incluso se recortaron las páginas de las revistas extranjeras "Flight" y "Aviation week" con aviones militares soviéticos.

      Je-je-je ... Los libros de referencia de Jane fueron trasladados a tiendas especiales precisamente por los datos de nuestro equipo que se proporcionan en ellos. Para facilitar la familiarización con el "enemigo probable" en la URSS, se publicaron sus propios libros de referencia (la misma "Jane", pero traducida y sin páginas sediciosas).
      1. kalibr
        Junio ​​7 2016 12: 25
        +1
        En 1976, cuando estudiaba en el instituto, la Embajada de los Estados Unidos envió libros como regalo a nuestra biblioteca regional que lleva el nombre de Lermontov. Uno - "La Guerra de las Galaxias" - Entonces me enteré de que existe una película así, leí con voracidad. Y estaba el "Libro Blanco" ("Paua Militar Soviético"), alguien debe haber pasado por alto. Y luego la tomé durante seis meses y, por lo general, me salvé de la abstinencia. Fue un shock leer este libro. ¡Qué números! Había esperanza de que esto fuera mentira. Pero luego, ya en los 90, se confirmó todo, incluidos los datos de los acuerdos JI y RMD. Resulta que "ahí" todo el mundo lo sabía, pero nosotros tenemos "sólo personas especiales". Es decir, se ocultó a la gente grandes gastos en armamento. ¿Y de qué sirve cortarlo más tarde? Es decir, la gente no sabía cómo gobernar el país para poder comerse un pescado y cabalgar sobre sus huesos y aplastar a los políticos occidentales. ¡Solo por la fuerza! Y los músculos son la superioridad del toro, no del hombre. El hombre toma otro.
        1. Alexey ra
          Alexey ra Junio ​​7 2016 14: 24
          +2
          Cita: kalibr
          Fue un shock leer este libro. ¡Qué números! Había esperanza de que esto fuera mentira. Pero luego, ya en los 90, se confirmó todo, incluidos los datos de los acuerdos JI y RMD. Resulta que "ahí" todo el mundo lo sabía, pero nosotros tenemos "sólo personas especiales".

          Evgeny Belash AKA ecoross1 de vez en cuando se le ocurre el tema de la propaganda soviética. Más precisamente, estancamiento y miseria, en lo que ya se ha convertido desde los años 60. En lugar de estar orgulloso y promover el poder del ejército y la marina soviéticos (en una escala razonable, fotografías generales y características de rendimiento breves con "chips", como "El cañón de 125 mm, además de proyectiles, tiene misiles guiados en el BC", pero sin detalles excesivos), hubo una clasificación total incluso de lo que se vendió para la exportación.
          Como resultado, llegó al punto de la locura: Tu-128, MiG-25, MiG-27 y Tu-22M3 hacen alarde en el "Jaina" - y todos imprimimos MiG-21, Tu-16 y la vista general del MiG-23. Para el ejército, nuestra propaganda incluye "Kalash", T-62 (o el primer T-72) y D-30 con "granizo". En cuanto a la flota, todo se detuvo en 68 bis, incluso en la pr. 61 casi no había información, por no hablar de 1134 o 1143 (para 1144 generalmente solo había fotos de publicaciones extranjeras).

          Por otro lado, la misma propaganda nos asustó con portaaviones enemigos, bombarderos supersónicos, hachas de guerra y, en general, la mueca animal del imperialismo y su vanguardia: el ejército estadounidense, armado hasta los dientes con las armas más modernas. Comparado con esto, el ejército soviético en su punto de vista de propaganda soviética parecía de alguna manera ... desvanecido.
    3. guardabosque
      guardabosque Junio ​​7 2016 11: 54
      +1
      Cita: Aviator_

      El autor tiene razón, en lugar de la propaganda del equipo militar soviético en los años 70-80 hubo una continua "lucha por la paz


      Hablando de la lucha por la paz y del periódico Pravda.
      En 1970, Pravda publicó un artículo en el sótano en el que reprendió duramente a los falsificadores burgueses que afirmaban que había militares soviéticos en Egipto y que supuestamente incluso participaron en hostilidades ...
      Estas acusaciones se llamaron un intento de arrojar una sombra sobre la política exterior pacífica de la URSS.
      La información sobre la 18ª División de Defensa Aérea en Egipto en la prensa extranjera apareció inmediatamente después de su llegada, así como datos sobre asesores en las Fuerzas Armadas de Egipto.
      La radio de Tel Aviv realizó transmisiones periódicas de noticias para nuestras tropas.
      Entonces, nuestra participación en la guerra con Israel fue un secreto solo para los ciudadanos soviéticos, y para muchos sigue siendo hasta el día de hoy, quienes creen que en Egipto los ciudadanos soviéticos solo construyeron la presa de Asuán y otras instalaciones económicas nacionales ...
      1. kalibr
        Junio ​​7 2016 12: 19
        +2
        Además del texto del discurso de Jrushchov en el XX Congreso, Pravda no se publicó, pero apareció en Occidente al día siguiente. Los comunistas fueron informados por una "carta cerrada", pero estos eran extractos de su discurso, y no el discurso en sí. Y la pregunta es: ¿de qué y de quién tenían miedo?
      2. Alexey ra
        Alexey ra Junio ​​7 2016 14: 26
        +1
        Cita: todavía estás hablando de ira
        En 1970, Pravda publicó un artículo en el sótano en el que reprendió duramente a los falsificadores burgueses que afirmaban que había militares soviéticos en Egipto y que supuestamente incluso participaron en hostilidades ...
        Estas acusaciones se llamaron un intento de arrojar una sombra sobre la política exterior pacífica de la URSS.

        Bgggg ... Todavía recuerdas sobre el RSD soviético en Cuba, también lo negaste hasta el final.
  7. Alceers
    Alceers Junio ​​7 2016 09: 02
    +1
    Aquí leo las primeras líneas y determino el autor sin siquiera llegar a la firma.
    Calibre. Estás mostrando tu intestino podrido de nuevo. Como hilo rojo a lo largo del artículo, "si yo fuera un propagandista alemán ..." No sueñes, no te habrían contratado por tu incompetencia profesional. De nuevo te comprometiste a analizar
    Yo lo explicaré.

    Sobre el periódico True. ¿Alguna vez has leído el artículo en sí? ¿De quién fue la foto que trajiste? ¿O crees que los lectores hacen conclusiones ya hechas? Entonces, en el texto no hay rastro de su especulación. Solo los hechos: creó el periódico CEC, encabezado por Lenin, por iniciativa de Stalin y recibió su principal gloria en el período en que Stalin era el editor principal.
    Sobre el caucho. Un propagandista alemán habría pensado en cuánta goma en el propio Reich y cuántas ersatz, pero guardó silencio tímidamente.
    Sobre la metralleta. La extorsión de Goebbels sería silenciosa ya que las armas en la Wehrmacht a veces eran mucho mayores. El mismo Mauser 98.
    En una palabra, te felicito, una vez más
    1. guardabosque
      guardabosque Junio ​​7 2016 13: 05
      +2
      Cita: Alceers
      Sobre la metralleta. La extorsión de Goebbels sería silenciosa ya que las armas en la Wehrmacht a veces eran mucho mayores. El mismo Mauser 98.


      Ningún ejército en el mundo puede estar completamente armado con solo armas modernas. En la Wehrmacht estaba el rifle Mauser 98, un veterano del PMV, y en el Ejército Rojo se usaba ampliamente, junto con las metralletas PPSh y PPS,
      su veterano es el gobernante sin problemas de Mosin en 1891. ¿Y qué se deduce de esto?
      Es solo que ambos vinos eran una especie de obra maestra y esto explica su largo ciclo de vida ...
      ¿Y los epítetos insultantes para el oponente, es eso, por falta de argumentos o educación?
      No confunda el foro con una disputa en una cocina comunitaria ...
      1. Alceers
        Alceers Junio ​​7 2016 14: 12
        +1
        ¿De qué estoy hablando? Usted, si no puede objetar esencialmente, no se deshonre. Lea detenidamente primero qué declaración del autor, en este artículo, fue mi comentario. Y luego zinnusili mi publicación y luego dijo lo mismo que hice, pero en otras palabras ...
        ¿Y dónde encontraste los insultos? ¿Cuál es el autor de Germano y Hitlerophile? ¡así que él mismo está orgulloso de ello!
        1. guardabosque
          guardabosque Junio ​​7 2016 15: 15
          +3
          Cita: Alceers
          Y luego zaminusili mi publicación


          En cuanto a los inconvenientes, parece que tu manera desvergonzada de comunicación no es como no solo yo ...
          Cita: Alceers
          ¿Cuál es el autor de Germano y Hitlerophile?

          y no olvides que todavía es el levantamiento de Goebbels ...
          Cinco minutos después, el fiscal Vyshinsky ... am
          1. Alceers
            Alceers Junio ​​7 2016 17: 48
            +1
            Quiero decir, tengo razón. No sabe leer o no se molestó en leer, de lo contrario, habría notado el contexto de la frase. "El hijo adoptivo de Goebel" en el tercer argumento es sinónimo de "propagandista alemán" del segundo y, por cierto, ¡al autor! no se aplicó. La primera clase de la parroquia es suficiente para entender esto. Un descuido tan magnífico de los detalles solo puede explicarse por la estupidez o la falta de respeto al interlocutor, así que no se ofenda por la respuesta. ¿Te olvidaste del resto de argumentos del post?
            1. Riv
              Riv Junio ​​8 2016 15: 11
              0
              Evgeny Vaganovich, te reconocí. Iniciar sesión.
  8. cth; fyn
    cth; fyn Junio ​​7 2016 09: 59
    +2
    Recuerdo que escribiste sobre los Panfilovitas desacreditando los mitos y leyendas creados por Pravda, o mejor dicho, uno de sus escribas, ¿y ahora lo defiendes? Extraño ...
    1. kalibr
      Junio ​​7 2016 11: 36
      +2
      No me defiendo. Escribo desde el punto de vista de la "protección de las fundaciones". Es decir, cualquier trabajo debe realizarse de forma profesional. De acuerdo en que esto exige respeto en cualquier caso. Y en el caso de los panfilovitas, de nuevo ... no fue profesional inventar todo esto, ¡pero era aún más estúpido admitir que él lo había inventado! Era necesario hacer referencia a un testigo ocular muerto y una mala memoria ... ¡eso es! Y así, el hombre se hizo un flaco favor a sí mismo y a su país. Es por eso que siempre les digo a mis estudiantes de relaciones públicas que un verdadero especialista en relaciones públicas nunca miente. O dice la verdad o guarda silencio. ¡Las medias verdades suelen ser peores que cualquier mentira! ¡Entonces no hay contradicciones!
      1. cth; fyn
        cth; fyn Junio ​​8 2016 09: 23
        0
        Entendido, me acaba de dar la impresión de que algo como: bueno, hay imprecisiones y pifias en la "verdad", pero también te dan la cabeza no solo para comer allí, sino que será bastante capaz si lo piensas.
  9. Stas57
    Stas57 Junio ​​7 2016 11: 02
    +1
    http://hranitel-slov.livejournal.com/78020.html

    Aquí hay algunos enlaces más sobre los periódicos.

    http://rostislavddd.livejournal.com/47080.html
    1. Alexey ra
      Alexey ra Junio ​​7 2016 13: 43
      +1
      Cita: Stas57
      Aquí hay algunos enlaces más sobre los periódicos.

      http://rostislavddd.livejournal.com/47080.html

      Ahhh ... el incidente de Balthermanz, cuando, debido a los vapores de propaganda del consejo editorial, sufrió un fotógrafo generalmente lesionado.
      1. Stas57
        Stas57 Junio ​​7 2016 20: 38
        0
        También creo que él no es culpable, pero por desgracia ..
  10. Reptiloide
    Reptiloide Junio ​​7 2016 13: 37
    +3
    Leí el artículo con interés. Me gustaron las fotos de periódicos de otra vida. Independientemente de su contenido.
    Sí, hubo trabajo ideológico, pero, probablemente, muchas cosas estaban mal en él.
  11. tasha
    tasha Junio ​​7 2016 16: 46
    +1
    Es decir, cualquier trabajo debe hacerse profesionalmente. Acuerdan que en todo caso provoca respeto.


    Totalmente de acuerdo contigo. Esto incluye escribir artículos de forma profesional. Estás comentando publicaciones en el periódico Pravda y la sensación es que la incomprensible "ceniza de Klaas" está golpeando en alguna parte. De nuevo, repito, alguien en la portada de un cuaderno en una lupa ve "una esvástica y un casco japonés", y quien de cada foto chupa material inmenso para los propagandistas alemanes, lo siento ...
  12. tasha
    tasha Junio ​​7 2016 17: 19
    +2
    En cuanto al papel de JV Stalin en la organización de la publicación del periódico "Pravda", cabe señalar que del 10 al 22 de abril de 1912. Stalin estaba en San Petersburgo y editaba el periódico Zvezda (y era autor; escribió tres artículos importantes y otros artículos). Y el primer número de Pravda salió con el editorial de Stalin "Nuestras metas"; este es el comienzo:

    Cualquiera que lea Zvezda y conozca a sus empleados, que también son empleados de Pravda, no tendrá dificultades para entender en qué dirección trabajará Pravda. Iluminar el camino del movimiento obrero ruso con la luz de la socialdemocracia internacional, sembrar la verdad entre los trabajadores sobre los amigos y enemigos de la clase trabajadora, vigilar los intereses de la causa de los trabajadores: estos son los objetivos de Pravda.
  13. japs
    japs Junio ​​7 2016 18: 24
    +9
    He leído sus comentarios, caballeros, camaradas. Se vuelve triste, en todo lo que ves solo negativo. Aconsejaría al autor del artículo que compare cuidadosamente la prensa actual con la soviética.
    Simplemente no se puede comparar. El hecho de que no se haya escrito toda la verdad es un hecho. Pero mentiras, esas mentiras, como ahora no lo eran. Había demasiadas ideologías, pero había muy pocos autores con el don de esta ideología para presentar con sensatez. Así que había estos pequeños editoriales embarrados sobre nada. Hubo censura, bajo el control de la oficina. Había pequeños "Khrushchi" sentados allí, sin importar lo que sucediera. Por tanto, supimos leer correctamente. En general, la historia se refleja en los periódicos de esa época con veracidad.

    ¡Ahora cada autor es la verdad suprema! ¡Llevan tanta tontería que ni en un cuento de hadas ni en un bolígrafo para describir!

    Por lo tanto, sigo los consejos del profesor Preobrazhensky, no leo ninguno. Hay una antena parabólica, un posicionador, conocimiento de idiomas, esto es suficiente para tener la información necesaria. E internet
    1. Reptiloide
      Reptiloide Junio ​​7 2016 21: 27
      +1
      Y todos estos autores disonantes de diferentes medios son en realidad un coro, que canta de acuerdo con lo que está escrito en el otro artículo de hoy sobre los medios.
    2. kalibr
      Junio ​​8 2016 15: 23
      0
      Sí, sobre los reptiloides entre nosotros, ¡y el fin del mundo en diciembre no escribió exactamente entonces!
    3. EvgNik
      EvgNik Junio ​​10 2016 19: 14
      0
      Cita: japs
      Había demasiadas ideologías.

      Y ahora no es en principio. Es decir, lo es, pero no se proclama: roba todo ya todos, y no serás juzgado.
  14. sigdoc
    sigdoc Junio ​​7 2016 21: 55
    +1
    ¡Al cavar una pila de periódicos, el autor solo pudo encontrar fallas con goma sobre ruedas y pequeños cañones en la foto!
    1. EvgNik
      EvgNik Junio ​​10 2016 19: 17
      0
      Cita: sigdoc
      ¡Al cavar una pila de periódicos, el autor solo pudo encontrar fallas con goma sobre ruedas y pequeños cañones en la foto!

      Sergey, el autor no quería encontrar fallas en nada. Quería recordarnos los periódicos de la época. Lo tomé de esa manera.