¿La OTAN introducirá una flotilla de objetivos para las Fuerzas Armadas Rusas en el Mar Negro?
El presidente de Turquía, Erdogan, antes de comenzar a expresar malentendidos sobre cómo comenzar a construir nuevas relaciones con Rusia, como es bien sabido, pidió a los líderes de la OTAN que aumenten la presencia de buques militares del bloque militar del Atlántico Norte en el Mar Negro. Según Erdogan, "a Rusia no se le puede permitir convertir el Mar Negro en su propio lago interno". El mismo Erdogan, refiriéndose al secretario general de la OTAN Stoltenberg, dijo que si la OTAN hoy no se opone a nada en el Mar Negro a Rusia, más tarde esto podría tener consecuencias negativas para la alianza.
Como resultado, Erdogan hizo un heraldo de ideas de tan alto rango no solo de Turquía, sino de toda la OTAN. Y las ideas son que la Alianza del Atlántico Norte se expande hacia el este no solo adoptando nuevos estados miembros, sino también expandiendo e intensificando la presencia militar en las fronteras marítimas de Rusia, por ejemplo, en el Mar Negro. Y después de eso, cuando alguien en la OTAN dice que tal actividad del bloque militar no está dirigida contra Rusia de ninguna manera, es difícil hablar sobre la libertad de la OTAN de la hipocresía. Si prestas atención a la retórica de la OTAN, resulta que incluso si la Alianza quisiera que sus tropas cruzaran las fronteras rusas, "esto no amenaza la seguridad rusa" ...
Entonces, el tema del despliegue a gran escala se está discutiendo en la OTAN. flotilla en el mar negro ¿Cuál es el objetivo real? Este objetivo, como dicen, radica en la superficie: crear condiciones para contener a Rusia no solo en tierra sino también en el mar; trate de encauzar las acciones de la flota rusa del Mar Negro, cuyo evidente fortalecimiento está tan preocupado por el presidente turco Erdogan.
Cabe destacar que la discusión en los estados de la OTAN sobre la formación de la llamada Flotilla del Mar Negro se basa en la existencia del Convenio de Montreux (acuerdos alcanzados en Suiza en 1936). Es decir, ¿cómo debería descansar, pero estás listo en la OTAN, impregnado de hipocresía y dobles estándares, para tener en cuenta algún acuerdo internacional? - Pregunta abierta.
Brevemente sobre el Convenio de Montreux. Se refiere al estado de los estrechos desde el Mar Negro hasta el Mediterráneo, así como a ciertos aspectos del uso de buques de guerra en el Mar Negro. El documento estipula que la presencia de una sola vez en el Mar Negro de los buques de guerra de los estados que no tienen acceso a este mar debe regularse sobre la base del tonelaje total. El tonelaje total de los buques de guerra de los estados que no pertenecen al Mar Negro, según el Convenio de Montreux, no debe exceder las 30 mil toneladas por un máximo de 21 días. El tonelaje se puede aumentar a miles de toneladas en el caso de un aumento en el tamaño de las flotas de las potencias del Mar Negro.
Si traduce este tonelaje en barcos, se puede simplificar diciendo que al mismo tiempo, durante un máximo de tres semanas en el Mar Negro, puede ser hasta 7, tales como los barcos militares de la OTAN como, por ejemplo, el destructor estadounidense Donald Cook (DDG-75) . Superar el número de buques (en términos de tonelaje) violará el Convenio de Montreux. Los barcos de la misma Turquía, como país que tiene acceso al Mar Negro, pueden estar en su área de agua tantas como desee y en cualquier cantidad. Como los barcos de Rusia, también.
La situación con el tonelaje y otros matices de la Convención de Montreux cambia si Turquía se declara a sí misma "bajo amenaza de peligro militar inmediato". En este caso, Ankara recibe el derecho de usar el Artículo 20 de la convención. Y este artículo hace referencia al derecho de Turquía a disponer de los estrechos (Bósforo y Dardanelos) para el paso de buques de guerra por su propia cuenta al declararse beligerantes.
De esta observación se puede ver que el Convenio de Montreux en realidad tiene debilidades que la OTAN puede aprovechar si lo desean. Por cierto, ya se ha utilizado, cuando los buques de guerra estadounidenses violaron los términos de su estancia en el Mar Negro en 2014. Pero entonces Turquía, por lo que se sabe, no vio ninguna amenaza especial para sí misma ...
La fragata estadounidense de misiles Taylor, luego de 11, superó el límite de permanencia en el Mar Negro. Entonces que Y nada
La Convención de 80 años de edad no proporciona realmente sanciones especiales contra el infractor. Aparentemente, sus autores contaron seriamente con el comportamiento caballeresco de los poderes interesados cuando la palabra caballero es ley. Sin embargo, todos sabemos perfectamente lo que representa la palabra "caballero de la OTAN", especialmente después de que el presidente estadounidense y los funcionarios de la OTAN "prometieron" a Moscú en el momento del desmantelamiento del Muro de Berlín que la OTAN no se expandiría ... Desde entonces, varios han pasado. etapas de expansión, y en el umbral, también la próxima expansión del bloque militar del Atlántico Norte en el Mar Negro.
En esencia, sería posible crear la "Flotilla del Mar Negro" de la OTAN únicamente a expensas de las fuerzas navales de los estados de la OTAN que tienen acceso al Mar Negro. Estamos hablando de Turquía, Bulgaria y Rumanía. Podría estar de acuerdo, y arar los espacios abiertos del Mar Negro, tanto como desee. Pero los turcos, los rumanos y los búlgaros no quieren probar la paciencia de Rusia en el formato de su troika del Mar Negro y, por lo tanto, solicitan "ayuda" a otros miembros de la OTAN.
Y resulta que, los otros miembros escucharon el grito de ayuda. Y ahora, el deseo de participar en la creación de la flotilla fue expresado por países de la OTAN "no del Mar Negro", como Alemania, Italia y los Estados Unidos (donde sin los Estados Unidos ...). En otras palabras, los buques de guerra de los estados de la OTAN que “no son del Mar Negro”, que, aparentemente, han decidido olvidarse de la presencia del Convenio de Montreux en principio, pueden comenzar a arar el Mar Negro en un futuro próximo en forma rotativa. Turcos, rumanos y búlgaros - en las alas. Y allí, al montón, en las alas, Kiev y Tbilisi con su OTAN aliada, ya sea flotas o balsas.
Y, después de todo, existe un cálculo obvio de que Rusia comenzará a producir algunos pasos mal considerados: redirigir los buques de superficie y submarinos adicionales hacia el Mar Negro para que sean llevados a una especie de carrera armamentista naval con la OTAN. Aquí están solo Rusia para "inundar" el Mar Negro con barcos para que uno por uno por milla cuadrada no quede claro. Se acabaron los días en que la respuesta de Moscú a la provocación de la OTAN fue predecible tres veces: son el barco, nosotros somos el barco; son tres, somos tres ... Ahora se requiere un enfoque diferente, de modo que incluso si la OTAN tiene cinco flotillas en el Mar Negro, los barcos de estas flotillas son objetivos antiaéreos perfectamente identificables. Cualquier barco de la OTAN que ingrese al Mar Negro debe sentirse "de adentro hacia afuera" que está "resaltado" como un regalo para el "Bastión", desde tierra y "Calibra" desde el mar y desde el aire. En este caso, los navegantes de la OTAN en el Mar Negro esperarán un verdadero "mar" de aventuras, aparentemente, sobre las cuales muchos navegantes de la OTAN valientes ni siquiera sospechan ...
No debemos olvidar las preocupaciones estadounidenses sobre las "gaviotas" (incluso si se encontraban en el Báltico). Las gaviotas del Mar Negro son aves que pueden, junto con delfines y espadines, provocar la aparición de cualquier situación anormal en el barco estadounidense, alemán o italiano con todas las consecuencias para su tripulación ... Sí, y las corrientes submarinas en el Mar Negro son tales que están listas para defender la Convención. Montreux, independientemente de cuánto "socios" occidentales están tratando de limpiarse los pies al respecto. Chupando en las profundidades del mar: no lo harán, pero te darán una idea de los elementos rampantes del Mar Negro en su totalidad. Y esto es solo una parte de la probable respuesta rusa, que, como siempre últimamente, es asimétrica hasta el crujir de "grandes amigos" ...
Como resultado, Erdogan hizo un heraldo de ideas de tan alto rango no solo de Turquía, sino de toda la OTAN. Y las ideas son que la Alianza del Atlántico Norte se expande hacia el este no solo adoptando nuevos estados miembros, sino también expandiendo e intensificando la presencia militar en las fronteras marítimas de Rusia, por ejemplo, en el Mar Negro. Y después de eso, cuando alguien en la OTAN dice que tal actividad del bloque militar no está dirigida contra Rusia de ninguna manera, es difícil hablar sobre la libertad de la OTAN de la hipocresía. Si prestas atención a la retórica de la OTAN, resulta que incluso si la Alianza quisiera que sus tropas cruzaran las fronteras rusas, "esto no amenaza la seguridad rusa" ...
Entonces, el tema del despliegue a gran escala se está discutiendo en la OTAN. flotilla en el mar negro ¿Cuál es el objetivo real? Este objetivo, como dicen, radica en la superficie: crear condiciones para contener a Rusia no solo en tierra sino también en el mar; trate de encauzar las acciones de la flota rusa del Mar Negro, cuyo evidente fortalecimiento está tan preocupado por el presidente turco Erdogan.
Cabe destacar que la discusión en los estados de la OTAN sobre la formación de la llamada Flotilla del Mar Negro se basa en la existencia del Convenio de Montreux (acuerdos alcanzados en Suiza en 1936). Es decir, ¿cómo debería descansar, pero estás listo en la OTAN, impregnado de hipocresía y dobles estándares, para tener en cuenta algún acuerdo internacional? - Pregunta abierta.
Brevemente sobre el Convenio de Montreux. Se refiere al estado de los estrechos desde el Mar Negro hasta el Mediterráneo, así como a ciertos aspectos del uso de buques de guerra en el Mar Negro. El documento estipula que la presencia de una sola vez en el Mar Negro de los buques de guerra de los estados que no tienen acceso a este mar debe regularse sobre la base del tonelaje total. El tonelaje total de los buques de guerra de los estados que no pertenecen al Mar Negro, según el Convenio de Montreux, no debe exceder las 30 mil toneladas por un máximo de 21 días. El tonelaje se puede aumentar a miles de toneladas en el caso de un aumento en el tamaño de las flotas de las potencias del Mar Negro.
Si traduce este tonelaje en barcos, se puede simplificar diciendo que al mismo tiempo, durante un máximo de tres semanas en el Mar Negro, puede ser hasta 7, tales como los barcos militares de la OTAN como, por ejemplo, el destructor estadounidense Donald Cook (DDG-75) . Superar el número de buques (en términos de tonelaje) violará el Convenio de Montreux. Los barcos de la misma Turquía, como país que tiene acceso al Mar Negro, pueden estar en su área de agua tantas como desee y en cualquier cantidad. Como los barcos de Rusia, también.
La situación con el tonelaje y otros matices de la Convención de Montreux cambia si Turquía se declara a sí misma "bajo amenaza de peligro militar inmediato". En este caso, Ankara recibe el derecho de usar el Artículo 20 de la convención. Y este artículo hace referencia al derecho de Turquía a disponer de los estrechos (Bósforo y Dardanelos) para el paso de buques de guerra por su propia cuenta al declararse beligerantes.
De esta observación se puede ver que el Convenio de Montreux en realidad tiene debilidades que la OTAN puede aprovechar si lo desean. Por cierto, ya se ha utilizado, cuando los buques de guerra estadounidenses violaron los términos de su estancia en el Mar Negro en 2014. Pero entonces Turquía, por lo que se sabe, no vio ninguna amenaza especial para sí misma ...
La fragata estadounidense de misiles Taylor, luego de 11, superó el límite de permanencia en el Mar Negro. Entonces que Y nada
La Convención de 80 años de edad no proporciona realmente sanciones especiales contra el infractor. Aparentemente, sus autores contaron seriamente con el comportamiento caballeresco de los poderes interesados cuando la palabra caballero es ley. Sin embargo, todos sabemos perfectamente lo que representa la palabra "caballero de la OTAN", especialmente después de que el presidente estadounidense y los funcionarios de la OTAN "prometieron" a Moscú en el momento del desmantelamiento del Muro de Berlín que la OTAN no se expandiría ... Desde entonces, varios han pasado. etapas de expansión, y en el umbral, también la próxima expansión del bloque militar del Atlántico Norte en el Mar Negro.
En esencia, sería posible crear la "Flotilla del Mar Negro" de la OTAN únicamente a expensas de las fuerzas navales de los estados de la OTAN que tienen acceso al Mar Negro. Estamos hablando de Turquía, Bulgaria y Rumanía. Podría estar de acuerdo, y arar los espacios abiertos del Mar Negro, tanto como desee. Pero los turcos, los rumanos y los búlgaros no quieren probar la paciencia de Rusia en el formato de su troika del Mar Negro y, por lo tanto, solicitan "ayuda" a otros miembros de la OTAN.
Y resulta que, los otros miembros escucharon el grito de ayuda. Y ahora, el deseo de participar en la creación de la flotilla fue expresado por países de la OTAN "no del Mar Negro", como Alemania, Italia y los Estados Unidos (donde sin los Estados Unidos ...). En otras palabras, los buques de guerra de los estados de la OTAN que “no son del Mar Negro”, que, aparentemente, han decidido olvidarse de la presencia del Convenio de Montreux en principio, pueden comenzar a arar el Mar Negro en un futuro próximo en forma rotativa. Turcos, rumanos y búlgaros - en las alas. Y allí, al montón, en las alas, Kiev y Tbilisi con su OTAN aliada, ya sea flotas o balsas.
Y, después de todo, existe un cálculo obvio de que Rusia comenzará a producir algunos pasos mal considerados: redirigir los buques de superficie y submarinos adicionales hacia el Mar Negro para que sean llevados a una especie de carrera armamentista naval con la OTAN. Aquí están solo Rusia para "inundar" el Mar Negro con barcos para que uno por uno por milla cuadrada no quede claro. Se acabaron los días en que la respuesta de Moscú a la provocación de la OTAN fue predecible tres veces: son el barco, nosotros somos el barco; son tres, somos tres ... Ahora se requiere un enfoque diferente, de modo que incluso si la OTAN tiene cinco flotillas en el Mar Negro, los barcos de estas flotillas son objetivos antiaéreos perfectamente identificables. Cualquier barco de la OTAN que ingrese al Mar Negro debe sentirse "de adentro hacia afuera" que está "resaltado" como un regalo para el "Bastión", desde tierra y "Calibra" desde el mar y desde el aire. En este caso, los navegantes de la OTAN en el Mar Negro esperarán un verdadero "mar" de aventuras, aparentemente, sobre las cuales muchos navegantes de la OTAN valientes ni siquiera sospechan ...
No debemos olvidar las preocupaciones estadounidenses sobre las "gaviotas" (incluso si se encontraban en el Báltico). Las gaviotas del Mar Negro son aves que pueden, junto con delfines y espadines, provocar la aparición de cualquier situación anormal en el barco estadounidense, alemán o italiano con todas las consecuencias para su tripulación ... Sí, y las corrientes submarinas en el Mar Negro son tales que están listas para defender la Convención. Montreux, independientemente de cuánto "socios" occidentales están tratando de limpiarse los pies al respecto. Chupando en las profundidades del mar: no lo harán, pero te darán una idea de los elementos rampantes del Mar Negro en su totalidad. Y esto es solo una parte de la probable respuesta rusa, que, como siempre últimamente, es asimétrica hasta el crujir de "grandes amigos" ...
información