Military Review

En la víspera de la guerra "del norte"

11
¿Por qué Estados Unidos y Turquía comienzan una nueva fase de los combates en Siria?


Una nueva ola de exacerbación del conflicto sirio es inevitable. Los Estados Unidos no tienen regímenes controlados por títeres en la región. La única oportunidad de salvar influencia es cambiar el poder en Siria.

El Ejército del Norte, la decisión de formar que fue adoptada por los Estados Unidos, Turquía y sus aliados, debería convertirse en la principal fuerza de ataque en la operación para derrotar al grupo del EI en las provincias del norte de Alepo y Manbij, así como la expulsión de Jebhat al-Nusra (ambas organizaciones en Rusia prohibido) de la región de Idlib. Estas acciones probablemente serán compatibles. aviación Coalición liderada por Estados Unidos y artillería turca.

"Para Rusia, la derrota de los kurdos significará una activación temprana de los radicales islámicos en la región del Cáucaso"
Una decisión muy sintomática de la reunión de representantes de los Estados Unidos, Turquía, Qatar, KSA y los rebeldes de considerar a todas las organizaciones armadas de oposición que se negaron a ingresar al Ejército del Norte como terroristas. Es decir, cualquier estructura que no sea parte del IG y acordó luchar (o imitar una guerra) contra este último como parte de los "norteños" ya puede considerarse moderada.

A juzgar por fuentes abiertas, la base del ejército anti-Igilov debería ser Ahrar ash-Sham, Faylak ash-Sham, Jaysh ash-Sham, Tuva Sham, Nur ad-Din al-Zinki. Para justificar la guerra contra los correligionarios del IG, se emitirá un fatwa, según el cual tales acciones se consideran un acto piadoso.

No solo los armamentos para infantería, sino también los vehículos blindados de varias clases deben usarse para armar al Ejército del Norte.

La transferencia de armas y equipo militar desde Turquía comenzó el 14 de mayo a través de la terminal de Bab al-Khava. El líder del Ejército del Norte fue nombrado líder de la organización Nur ad-Din al-Zinki.

Después de la creación de la fuerza de ataque terrestre, se supone que comienza una ofensiva en cuatro direcciones: en Jarabus, en al-Ra'i, en Azaz y desde Marea hacia el este.

Comparando las áreas de despliegue propuestas y los objetivos de la operación, se puede suponer que Azaz será la dirección principal del ataque, ya que, por un lado, esto le permite ir directamente a la ciudad siria más grande de Alepo, proporcionando una comunicación confiable que une a las principales fuerzas de los rebeldes con sus bases en Turquía, y por otro lado, cortar el territorio, evitando la emergencia de una zona continua controlada por los kurdos. El apoyo de la artillería turca significa: comenzará una intervención militar directa. Después de todo, es bastante obvio que las armas deberían aparecer en el territorio de Siria y no pueden introducirse sin las fuerzas de cobertura, mecanizadas y tanque partes y conexiones.

Es decir, el cese de las hostilidades en Siria ni siquiera fue concebido como a largo plazo. Fue solo una tregua para reagruparse y reconstruir a los rebeldes controlados por Turquía y los Estados Unidos, así como para crear una imagen más aceptable para la opinión pública mundial de la oposición armada. Las organizaciones que no encajan en este sistema se declaran terroristas, algunas según la prehistoria, como el IG y "Dzhebhat an-Nusra" (al mismo tiempo, el desbordamiento de los militantes, incluido el enlace de comando, en el "moderado" no está prohibido de ninguna manera), otros - Cómo negarse a aceptar el control estadounidense-turco, entre los que se encuentran las milicias de los kurdos sirios que operan en las regiones del norte del país.

Intereses


Las razones por las que Estados Unidos y Turquía reanudan las hostilidades son comprensibles. Tras el fracaso de la Operación Primavera Árabe y las guerras en Irak y Afganistán, los Estados han perdido notablemente su autoridad en el mundo árabe. Al mismo tiempo, no tenían un régimen confiable y bien controlado en esta área crítica del mundo. Habiendo plantado un régimen títere en Siria, comienzan a controlar el flujo de gas de Qatar a Europa, y también reciben un punto de apoyo militar y estratégico en el Mediterráneo oriental, expulsando a Rusia desde allí. Después de la derrota de la "primavera árabe" en Egipto con un pronunciado aumento en el vector ruso en la política de El Cairo, los Estados Unidos no tenían a nadie en esta zona.

En la víspera de la guerra "del norte"Para Turquía, la situación en Siria en el momento del cese de las hostilidades significa un completo fracaso en el curso de la élite dirigente liderada por Erdogan. El proyecto del Imperio Otomano-2 se derrumba desde el principio, con una autonomía hostil kurda de Ankara creada en las fronteras del sur. Como resultado, la posición regional y el estado de Turquía se están deteriorando dramáticamente.

Para Qatar, no hay esperanza de crear un gasoducto de importancia estratégica para los puertos de Siria o Turquía para un nuevo tránsito hacia Europa con el desplazamiento de Rusia de este mercado. Para los Estados Unidos, este es también un proyecto importante, ya que asesta un serio golpe a los intereses rusos.

Mucho pierde y Arabia Saudita. En primer lugar, espera derrotar al principal aliado de Irán en el mundo árabe y, por lo tanto, dejar a Teherán aislado, debilitando su influencia en la región. El proyecto de un nuevo califato será finalmente enterrado, con la idea de que el reino ha sido usado por más de una década. La preservación del status quo en Siria para los saudíes es una grave derrota, que conlleva el fortalecimiento del papel de Irán y las crecientes amenazas para la estabilidad de la KSA hasta la caída de la dinastía gobernante.

Para Rusia, la conclusión de la paz con el status quo existente en Siria no significa nada más que una victoria militar, aunque limitada. Esto lleva a un aumento significativo de la influencia en la región, en particular en el mundo árabe, que, como se sabe, respeta solo a los fuertes.

En Siria, la actitud hacia el actual presidente y el gobierno en la mayoría de la población es positiva, como símbolo de oposición a la agresión externa. Incluso la negativa de Bashar al-Assad desde el puesto (en las elecciones libres en Siria, si participa en la carrera presidencial, se le garantiza la victoria) no llevará al poder de los secuaces de los Estados Unidos u otros políticos de la oposición: los sirios eran demasiado caros para sus aventuras. Mantener al actual gobierno en el poder con la perspectiva de la reelección de Asad significa el surgimiento de una cabeza de puente estratégica rusa en el Mediterráneo oriental, un colapso en la construcción de un gasoducto desde Qatar a Europa y el surgimiento de la autonomía kurda, cercana en ideología al Partido de los Trabajadores Kurdos (PKK), en la frontera sur de Turquía.

Para Irán, mantener el status quo (con la perspectiva de derrotar al IS y otras organizaciones reconocidas como terroristas, la necesidad es entendida por todos los actores externos) y la participación en la coalición ganadora liderada por Rusia significa un fortalecimiento significativo de su posición en el mundo árabe y especialmente en el mundo islámico. Es probable que esto sea seguido por demostraciones masivas de la población chiíta oprimida en las monarquías del Golfo Pérsico, que Teherán apoyará de una forma u otra.

Naturalmente, existen amplias oportunidades para la implementación activa en la región de China, como aliado de Rusia e Irán, con el reemplazo económico de la influencia estadounidense.

Por lo tanto, una nueva ronda de enfrentamientos armados en Siria es inevitable: Estados Unidos y sus aliados buscarán venganza.

Dos etapas, dos hits.


Las capacidades del ejército sirio están creciendo debido al suministro de armas de Rusia. En las batallas de los últimos meses, el ejército sirio demuestra el material (en WME) y la superioridad moral sobre los militantes. Los aliados del gobierno sirio son fuertes y están bien organizados: Hezbolá y las fuerzas kurdas lo han demostrado repetidamente. Son fluidos en los métodos de la guerra de guerrillas, de ninguna manera son inferiores a los militantes de la oposición, ni en el entrenamiento de combate, ni en el entrenamiento táctico y operacional, y en muchos aspectos son superiores. No hay razón para esperar que las manos de los militantes logren derrocar al gobierno legítimo de Siria. Por lo tanto, se está creando el Ejército del Norte, que debería convertirse en la principal fuerza de ataque de la coalición anti-Assad. La idea de una nueva fase de la guerra parece ser similar a la que se desarrolló en Afganistán. Incluso el nombre del ejército se refiere a la Alianza del Norte. Es neutral, sin un componente islámico y se ve más hermoso en el campo de información de Occidente.

Como se señaló, el objetivo principal del Ejército del Norte es derrotar al IS. ¿Es eso así? ¿Y es posible que la geopolítica estadounidense se limite a la derrota del IG, incluso si crea un estado títere encabezado por personas designadas de los Estados Unidos y Turquía en aquellos territorios que el Ejército del Norte tomará bajo control? ¿Estarán de acuerdo con el hecho de que incluso en el área limitada de la parte costera de Siria se mantendrá el poder del actual presidente? Obviamente, tal resultado no permite alcanzar ninguno de los objetivos que Estados Unidos y sus aliados se impusieron, al mismo tiempo que suscita una guerra civil. Después de todo, el gobierno sirio conserva las áreas más desarrolladas y pobladas económicamente del país, así como casi toda la costa mediterránea.

Por lo tanto, después de la derrota del EI (que, muy probablemente, estará acompañada por una transición activa de los militantes de esta organización al Ejército del Norte), deberíamos esperar el despliegue de operaciones militares contra las fuerzas gubernamentales. En consecuencia, el próximo período de la guerra en Siria es la transición de una coalición liderada por los Estados Unidos a una intervención abierta. Probablemente constará de dos etapas principales.

En la primera, las tareas de derrotar al EI y otras formaciones irregulares (tanto opositorias como amistosas para el gobierno sirio) que no están controladas por los EE. UU. Y crean una cabeza de puente estratégica a lo largo de la frontera norte de Siria desde el Mar Mediterráneo (áreas ahora controladas por los kurdos) hasta las fronteras del Kurdistán iraquí Territorios hasta 100: 200 kilómetros o más (principalmente en las regiones orientales de Siria, ahora controladas por IG). Se deben esperar dos operaciones. El primero de ellos (ya anunciado en los medios de comunicación, al menos a nivel de objetivos y posibles direcciones de ataques) es derrotar a las fuerzas principales de los yihadistas, lo que permitirá que la coalición liderada por Estados Unidos y el ejército del Norte controlado se declaren los ganadores del IG como la principal amenaza para el mundo.

Luego, las formaciones militantes de los kurdos sirios son declaradas una organización terrorista, por lo que, tal vez, Estados Unidos esté organizando varios ataques terroristas con un rastro kurdo en Turquía. El PKK realiza estos ataques con regularidad, y las milicias kurdas sirias pueden clasificarse oficialmente como terroristas para comunicarse con él. Y para derrotarlos, se planea una segunda operación, con el objetivo de establecer el control sobre las provincias del noroeste de Siria, donde ahora se encuentra la autonomía kurda.

En la segunda etapa, la tarea de luchar contra el ejército sirio y las unidades de Hezbolá se resolverá con el objetivo de ocupar las provincias costeras de Siria, que son críticas para los estadounidenses y sus aliados.

Refuerzo turco

¿Cuál es la viabilidad de este escenario?

Para llevar a cabo la primera operación, se debe crear una agrupación, en su capacidad de combate, suficiente para resolver la tarea de derrotar a las fuerzas principales del IG en las regiones del norte y noreste de Siria lo antes posible. Es obvio que Turquía no armará un ejército de rebeldes en su territorio; esta es una fuerza demasiado peligrosa para su estabilidad interna. En Siria, la elección de la ubicación para la agrupación estará determinada por los objetivos de la operación, las condiciones militares y geográficas, el potencial de combate de las tropas enemigas estacionadas en el área y la presencia de unidades potencialmente amigables en ella. Teniendo en cuenta la situación operativa y otros factores mencionados anteriormente, es probable que una zona en el triángulo de Azaz, Tal Rifaat y Maare se convierta en el área probable para crear el Ejército del Norte, la única cabeza de puente controlada por los amistosos militantes "moderados" de Turquía. En función de la composición estimada de las organizaciones participantes, se puede reunir un grupo de mil militantes de 35 - 40. Su arma principal es probable que sea rifle ligero y pesado. оружие, morteros y artillería de varios calibres, en su mayoría imágenes obsoletas de la producción soviética y estadounidense, una cierta cantidad de vehículos blindados ligeros, sistemas antitanque y, probablemente, MANPADS. La experiencia de las operaciones de combate anteriores en Siria muestra que estas fuerzas no pueden resolver el problema de derrotar al ISIS, especialmente en poco tiempo. Por lo tanto, se debe asumir que un grupo suficientemente grande de tropas regulares turcas se unirán a la operación. Su fuerza de combate (con el deseo de maximizarla para obtener una victoria temprana) está limitada principalmente por la capacidad operativa del área y se puede evaluar dentro del cuerpo de ejército reforzado con la inclusión de hasta dos artillería y una brigada especial. Es decir, el número de grupo de las fuerzas turcas podría alcanzar 25-30 mil personas en los tanques de 150-200, 400 diferente BBM y piezas de artillería 300-350, incluyendo 100-120 tipo de largo alcance ACS T-155 Firtina y M107 a 30 helicópteros de ataque. Para el apoyo aéreo, los aviones 120 - 140 de la aviación táctica estadounidense y turca probablemente serán asignados.

El equipo y la fuerza de combate de las formaciones IG que se oponen a estas fuerzas es aproximadamente de una vez y media a dos veces más pequeño, e inferior en potencial militar en un orden de magnitud. Se puede suponer (a partir de la experiencia de acciones contra el EI del ejército sirio en cooperación con los cuarteles generales rusos) que, en condiciones favorables, como en Afganistán, los norteños podrán eliminar a los militantes del EI de los principales asentamientos en el área de operación dentro de un mes o dos. Sin embargo, es poco probable que logren aplastar las formaciones irregulares: algunos de ellos irán a las regiones del sur de Siria, otros se ocultarán en áreas montañosas o se dispersarán entre la población.

Sin embargo, es imposible retrasar la transición a la siguiente etapa, ya que los kurdos sirios se darán cuenta rápidamente de que ahora se convertirán en el objetivo del ataque del ejército del Norte y comenzarán los preparativos intensivos para repeler el ataque. Al mismo tiempo, es muy posible que vayan a un acuerdo con el gobierno legítimo, sacrificando parte de sus derechos autónomos. Por lo tanto, será necesario reagrupar a las fuerzas principales del Ejército del Norte y sus fuerzas turcas de apoyo para combatir a los kurdos en las provincias del noroeste de Siria. Estas acciones comenzarán incluso antes de la purificación final del área por parte de los militantes del IG.

Si los kurdos están de acuerdo con el gobierno sirio y reciben el apoyo total de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, que pueden organizar patrullas en aviones de combate (especialmente con el apoyo de los aviones DRLOA-A-50), además de cubrir esta zona de defensa aérea siria, es probable que la segunda operación del Ejército del Norte Será interrumpido en la etapa preparatoria. No será posible obligar a Moscú y Damasco a aceptar ataques contra los kurdos, y las acciones autónomas de las formaciones irregulares del ejército del Norte sin un fuerte apoyo de la aviación estadounidense y la artillería turca no tendrán el efecto, lo que provocará grandes bajas entre los militantes.

Incluso si los kurdos no están de acuerdo con el gobierno sirio, es poco probable que Rusia observe con calma la derrota de los radicales islámicos, incluso si se los reconoce como "moderados". Después de todo, la derrota de los kurdos significará un rápido aumento de la actividad de los radicales islámicos en la región del Cáucaso. Significa que es poco probable que Estados Unidos y Turquía alcancen los objetivos de esta segunda operación. Por lo tanto, la probabilidad de que lo alcance no es demasiado grande, y las posibilidades de éxito son aún menores.

Y la vista es a Rusia.

Si la segunda operación se inicia de todos modos, pronto se hará evidente a los líderes sirios y rusos que poco tiempo después de la derrota de los kurdos, el ejército del Norte, bajo la cobertura de la aviación estadounidense-turca, se reorientará hacia las fuerzas gubernamentales. En consecuencia, se tomarán medidas para fortalecer a las fuerzas armadas sirias con armas rusas, en particular los sistemas de defensa aérea, con la posible conclusión de un acuerdo de asistencia mutua. El inicio de las hostilidades del Ejército del Norte, con el apoyo de Estados Unidos y Turquía contra Siria, significará una transición hacia hostilidades abiertas contra Rusia, lo cual es inaceptable para todos. El bloqueo de los estrechos del Mar Negro para el tránsito de nuestros productos a Siria conducirá a un resultado similar.

Es decir, con el estado de cosas existente, la creación del Ejército del Norte está garantizada para resolver la única tarea: la derrota de uno de los grupos de tropas de IS, y eso es todo. Esto permitirá una influencia más activa en los procesos políticos en Siria, incluida la elección del liderazgo del país. Sin embargo, los objetivos de los Estados Unidos, Turquía, KSA y Qatar no se logran con esto. Es decir, la guerra sigue perdida.

El análisis muestra que el principal obstáculo en la implementación de este escenario estratégico es Rusia. Por lo tanto, el despliegue del Ejército del Norte es probablemente uno de los elementos de la campaña geopolítica, donde el teatro principal de la confrontación no será Siria. Y Rusia puede ser eliminada del juego de la única manera: crear una crisis política interna.

Una de las dos cosas: o el Ejército del Norte se crea para resolver una tarea limitada de expandir el peso de la oposición en la alineación política de la Siria de posguerra, reconociendo el fracaso de las políticas de EE. UU., Turquía y KSA hacia este país, o preparándose para su derrota en toda regla suponiendo que Rusia no podrá influir significativamente en la situación Estar ocupados con problemas internos, preparados por nosotros por los "socios" occidentales. La segunda opción es más probable.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/30858
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Aleksandr72
    Aleksandr72 Junio ​​4 2016 06: 40
    +3
    Una decisión muy sintomática de la reunión de representantes de los Estados Unidos, Turquía, Qatar, KSA y los rebeldes de considerar a todas las organizaciones armadas de oposición que se negaron a ingresar al Ejército del Norte como terroristas. Es decir, cualquier estructura que no sea parte del IG y acordó luchar (o imitar una guerra) contra este último como parte de los "norteños" ya puede considerarse moderada.
    A juzgar por fuentes abiertas, la base del ejército anti-Igilov debería ser Ahrar ash-Sham, Faylak ash-Sham, Jaysh ash-Sham, Tuva Sham, Nur ad-Din al-Zinki. Para justificar la guerra contra los correligionarios del IG, se emitirá un fatwa, según el cual tales acciones se consideran un acto piadoso.
    No solo los armamentos para infantería, sino también los vehículos blindados de varias clases deben usarse para armar al Ejército del Norte.

    Así, los estadounidenses, con el apoyo de los turcos y los saudíes (ninguno de los dos cantó junto con ellos desde la Península Arábiga), crearán ellos mismos un monstruo que, bajo su estricta guía, primero "destruirá" a ISIS ISIS, la mayoría de cuyos militantes, con una probabilidad muy cercana al 100%, simplemente se dispersarán, primero. disolviéndose entre los habitantes de la paz, y luego irán como "refugiados" a la misma Europa, o se convertirán en parte del notorio Ejército del Norte (la mayoría del cual no es diferente de los ishilovitas: los mismos huevos son una especie de bloque). Entonces, el Ejército del Norte, siguiendo las instrucciones de su amo, volverá sus bayonetas contra los kurdos y Assad. Y luego, lo más probable es que ocurra lo que ya ha sucedido más de una vez con los hijos adoptivos estadounidenses: el Ejército del Norte dará a luz de sus filas (bueno, o "invitará" desde el lado) a otro líder islámico que declarará una vez más la guerra a la América satánica, mientras que el monstruo del Ejército del Norte finalmente lo hará. se saldrá del control de sus creadores y alimentadores, asegúrese de morder la mano del sostén de la familia. Lo que sucederá a continuación es generalmente comprensible: otra ronda de tensión en el Cercano y Medio Oriente. De lo que todos los que nos rodean sufrirán una vez más.
    La política ciega de los EE. UU. Es sorprendente: pisar el mismo rastrillo una y otra vez. Como dijo el camarada Sukhov, Oriente es un asunto delicado. Y donde es delgado hay rasgado. Es siempre. Especialmente entre los estadounidenses.
  2. volodia
    volodia Junio ​​4 2016 07: 19
    +1
    Lo más probable es que Estados Unidos simplemente tenga miedo de llegar tarde. ¡Fue lo mismo en 1944 con la apertura de un segundo frente!
  3. sa-ag
    sa-ag Junio ​​4 2016 08: 01
    +5
    "... interrupción de la construcción de un gasoducto de Qatar a Europa"
    Aquí fue cosido de una bolsa, todo lo demás es cáscara, puedes arar este país y país ...
  4. Choi
    Choi Junio ​​4 2016 08: 55
    +4
    Leí la primera oración y luego leí el deseo de desaparecer. ¿Quién está asaltando a rakku y mosul? como ss ¿Y esto no es títeres?
  5. Ergio
    Ergio Junio ​​4 2016 09: 23
    0
    Estados Unidos y Turquía están luchando contra ISIS. wassat El autor, por decirlo suavemente, se equivoca. Pero debemos darle lo que le corresponde - justificar de manera tan sucinta y "competente" las acciones de las partes. Bien hecho. lol
    1. Amuretos
      Amuretos Junio ​​4 2016 09: 41
      +1
      Cita: Erg
      El autor, por decirlo suavemente, se equivoca. Pero debemos darle lo que le corresponde - justificar de manera tan sucinta y "competente" las acciones de las partes. Bien hecho.

      No sería tan optimista que los Yankees están presionando a la Federación Rusa para que acepte la destitución de Assad, la intensificación de la oposición pro estadounidense en Rusia, los intentos de enojar a la gente y llevarlos a las calles, todos son eslabones de la misma cadena. 18.09.2016, es decir, después de las elecciones a la Duma del Estado. Todos los baldes de pendientes se están preparando para la campaña electoral, del 18.08.2016/XNUMX/XNUMX.
  6. Dormidosha
    Dormidosha Junio ​​4 2016 10: 36
    +2
    Viles criaturas: ¡estos estadounidenses! ¡Con sus ideas de dominación mundial, ya han cruzado todos los límites permitidos y han cruzado las reglas ...!
  7. berezin1987
    berezin1987 Junio ​​4 2016 12: 51
    +2
    13 ruso-turco puede ser el último para Turquía. En caso de guerra, no deberían combatirse con medios convencionales. Es necesario organizar una explosión nuclear a gran altitud sobre ellos para razonar. La explosión no causará ningún daño en la tierra, a excepción de Amy. En el caso de un ataque de pavo en el territorio de la Federación de Rusia, los álamos lupanuts obsoletos retirados del servicio sobre ellos. Los álamos 8-10 y Turquía nunca más se levantarán, porque la destrucción y las bajas serán catastróficas. Para que pueda salvar la vida de los soldados y el equipo, sacrificando la población civil del enemigo. Poetum, a diferencia de muchos, nunca he condenado el uso del átomo por los estadounidenses contra los japoneses. Salvaron la vida de sus soldados, que morirían cientos de miles al desembarcar en las islas.
  8. berezin1987
    berezin1987 Junio ​​4 2016 12: 54
    0
    Rusia no puede ser el primero en usar armas nucleares contra otro país nuclear sin consecuencias para sí mismo, pero es bastante posible implementar de manera desafiante los seis de alguien.
  9. Idiota
    Idiota Junio ​​4 2016 16: 53
    +3
    "Más allá de cualquier conexión con los objetivos y razones para su aprobación, pero en dependencia directa de los métodos de su adquisición, el monopolio de la ruta de comunicación obliga, sin alternativa, a establecer automáticamente su propio monopolio de asentamiento en el área de la primera, y precisamente por los métodos por los cuales se estableció ! Sin embargo, en dependencia directa de los objetivos, causas y métodos de su aprobación, el monopolio de los asentamientos obliga de la misma manera a establecer automáticamente su propio monopolio de la ruta de comunicación en el área de la primera, y precisamente por los métodos por los cuales se estableció, pero sujeto a la garantía de una inviolabilidad absoluta. ¡su existencia de ahora en adelante!

    Eso es geopolítica. Es decir, Siria es principalmente un tráfico de recursos energéticos hacia Europa, una alternativa a Gazprom. Vinimos a Siria no porque estuviéramos inflamados de amor por Assad, anteriormente un político absolutamente pro occidental, sino porque existía el peligro de expulsarnos del mercado europeo de recursos energéticos. Vinimos para evitar el surgimiento de un nuevo "monopolio de vías de comunicación" fuera de nuestro control, y una vez en Siria, creamos inmediatamente un "monopolio de asentamiento en el área de vías de comunicación" (Khmeinim, Tartus ... habrá otras bases, y posiblemente ya es) para controlar las rutas de comunicación especificadas. Para hacer esto, trajimos sistemas de defensa aérea y de guerra electrónica a la región, y también "aterrizamos" en la Fuerza Aérea Turca y también en la Fuerza Aérea de la OTAN. "Por los mismos métodos por los que se estableció el monopolio de asentamientos", por métodos militares, mediante una operación de seis meses de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, también se formaron nuestras bases militares. La segunda parte de la Ley Suprema de Geopolítica Superior se deriva de la primera parte y viceversa. “El cumplimiento de la garantía de inviolabilidad absoluta de los monopolios de comunicación y asentamiento” significa que la presencia militar de las Fuerzas Armadas de RF en Siria es la única e indiscutible condición para nuestro control del mercado europeo de venta de recursos energéticos. Si controlamos el noroeste de Siria y, en general, el acceso al mar Mediterráneo, dominaremos el mercado energético tanto en la región como en Europa, y este es el PRECIO DE UN BARRIL DE PETRÓLEO A MARCA, que, lamentablemente, está muy ligado a la economía rusa. Crimea es una brillante victoria geoestratégica de la Federación de Rusia, sin la cual, en mi opinión, habría sido imposible llevar a cabo una operación de las Fuerzas Aeroespaciales en Siria. Rusia sigue una política fría de sus intereses nacionales. Nada personal.
  10. valesevent
    valesevent Junio ​​4 2016 22: 11
    0
    Entonces nada cambia, actuamos de acuerdo con el esquema probado