Pyongyang Democrático contra Seúl totalitario
La asociación es posible solo sobre la base de la idea de Kim Il Sung
La situación en la península de Corea tiene una clara tendencia a la exacerbación. Al mismo tiempo, tanto Pyongyang como Seúl establecieron la unificación del país, que se dividió artificialmente en 1945, como la tarea más importante de su política.
"Hay una conspiración de Washington y Beijing para derrocar al régimen en Pyongyang a través de su colapso económico"
Por qué 71 hace un año, Moscú fue a la división de Corea, aunque fácilmente podría tomarlo por completo, no está del todo claro. Sería más lógico desmembrar Japón (siguiendo el ejemplo de Alemania). ¿Por qué nadie dividió a China, Birmania, Filipinas y otros territorios liberados de los japoneses? ¿Por qué Corea es tan desafortunada? Como resultado, tenemos una nación dividida, las dos mitades de las cuales, por un lado, se ven como enemigos mortales, por el otro, sueñan con la unificación.
Se conoce el estado de las fuerzas armadas de dos estados coreanos (“MIC”, №№ 18 - 19, 2016). Desde un punto de vista militar, se encuentran en un estado de estancamiento estratégico: ninguna de las partes puede capturar a la otra.
Se considera que Pyongyang tiene toda la responsabilidad de la tensión permanente en la península de Corea. En este sentido, de hecho hay un consenso mundial, que se materializa en resoluciones regulares del Consejo de Seguridad de la ONU con porciones regulares de sanciones contra la RPDC. Existe la sensación de que esta política es completamente contraproducente.
Estándares triples
Respecto a las sanciones interminables en respuesta a la implementación del programa de misiles nucleares de Corea del Norte, Pyongyang apunta acertadamente a estándares dobles en la posición de la comunidad mundial. Por ejemplo, 30 de enero 2013, la República de Corea, repitió el éxito de los norteños, yendo al espacio con un satélite lanzado con la ayuda del cohete KSLV (la primera etapa se realizó en Rusia). Por alguna razón, nadie pensó en imponer sanciones contra Seúl, ni siquiera simplemente en condenarle. Lo que es correcto: todos los países tienen derecho al lanzamiento de espacios. Pero es cada uno, independientemente de si es el sur o el norte. Sí, la tecnología de producción de vehículos de lanzamiento y balística intercontinental está estrechamente relacionada (aunque no es idéntica). Pero los dobles estándares no deberían ser.
Lo mismo se aplica a la posesión de armas nucleares. armas. Es imposible mantener en secreto la tecnología 70. Sin embargo, por alguna razón, solo cinco países (miembros permanentes del Consejo de Seguridad) podían tenerlo. Este es un doble estándar. Pero luego empeoró: resultó que el principio "quién se atrevió, comió" se puede implementar con éxito. Esto se hizo (a excepción de la Sudáfrica voluntariamente desarmada) Israel, India y Pakistán. Y no tenían absolutamente nada para eso. Por el contrario, su estatus internacional y, lo que es extremadamente importante, la seguridad militar han aumentado. La posibilidad de agresión contra cualquiera de ellos se ha reducido a casi cero. ¿Por qué la RPDC no tiene derecho a reponer esta empresa? Ya no resulta doble, sino un triple estándar. Incluso si nos arrastramos a los oídos del argumento de que Israel y la India son países democráticos, nadie se atreverá a negar el peligro mortal para toda la humanidad del arsenal de misiles nucleares de Pakistán. Pero por alguna razón, nadie está reprimiendo a Islamabad con las sanciones, por el contrario, está siendo cortejado de todas las formas posibles, dando mucho dinero y armas. Al mismo tiempo, todos estos "nuevos" países nucleares están desarrollando programas de misiles (en particular, Nueva Delhi está construyendo un ICBM con una ojiva nuclear), Israel y la India están lanzando satélites, pero nadie está introduciendo sanciones contra ellos o incluso no los requiere.
Una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de la RPDC en febrero de 12 de 2013 dice: "En historias La ONU, que tiene más de 60 años, ha llevado a cabo más de dos mil pruebas nucleares y nueve mil lanzamientos de satélites en todo el mundo, pero las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que prohíben las pruebas nucleares o los lanzamientos espaciales nunca se han adoptado ". No hay nada que discutir. El castigo injusto es causado no por el deseo de mejorar, sino por la amargura, que en realidad sucede.
El "Juche" de Corea del Norte ("autosuficiencia") y el "Songun" ("prioridad del ejército") se convirtieron en una caricatura por los esfuerzos de la propaganda occidental y surcoreana, que en cierta medida se debe al estilo muy peculiar de presentación de estas ideas por parte de los propios norcoreanos. Mientras tanto, si los conceptos se liberan de la ideología comunista (que en realidad es muy fácil), entonces son completamente normales y absolutamente justificados: si un país quiere perseguir una política nacional y exterior soberana, es imposible manejarlo sin Juche y Songun. Gran parte de la humanidad se ha olvidado de esto, decidiendo renunciar a la independencia. Esta es su elección, pero nadie puede negar a la RPDC el derecho a su manera.
La sensación de que el país está siendo castigado por esta elección es cada vez más fuerte: pequeño para ser independiente. Para la política interna de Pyongyang, nadie va a castigar. Además, para no caer en el siguiente doble estándar, por la violación de los derechos de sus propios ciudadanos, es necesario castigar, por ejemplo, a todas las monarquías del Golfo Pérsico, en primer lugar, a la súper totalitaria Arabia Saudita. Se deben imponer sanciones contra ellos, en particular, prohibirles vender petróleo y gas, comprar armas y artículos de lujo. Pero por alguna razón nadie ofrece esto.
Grandes errores
La independencia de Pyongyang se vuelve categóricamente inaceptable no solo para Washington (no se necesita ningún comentario aquí), sino también para Beijing, para quien Corea del Norte es interesante solo como un búfer y un títere tonto. Por lo tanto, en los últimos años, las relaciones entre China y la RPDC se están deteriorando rápidamente. Pekín forma casi abiertamente en su territorio las autoridades "alternativas" y el ejército de Corea del Norte de los desertores de este país. De hecho, ahora existe una colusión entre Washington y Pekín para derrocar al régimen en Pyongyang a través de su colapso económico. Por lo tanto, el proyecto de última resolución del Consejo de Seguridad de la ONU con un fuerte endurecimiento de las sanciones contra la RPDC (adoptada en marzo en 2), se desarrolló en conjunto. Al mismo tiempo, tanto Washington como Beijing esperan, después de esto, poner a Corea del Norte bajo su control total. Es decir, después del derrocamiento de Kim Jong-un, los intereses de los Estados Unidos y la República Popular de China se volverán opuestos, pero hasta ese momento coinciden.
Rusia no está categóricamente interesada en tal desarrollo de eventos, pero no estaba dispuesta a vetar por sí sola la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre las sanciones contra la RPDC (aunque intentó retrasar su adopción). Quizás este es el mayor error de política exterior de Moscú en los últimos años. Fue doblemente inaceptable votar por esta resolución porque Rusia misma está bajo sanciones ilegales. Y constantemente dice que son generalmente contraproducentes. Con respecto al problema coreano, esto es completamente cierto, pero por alguna razón en este caso nos olvidamos de nuestras propias declaraciones.
Sin embargo, Seúl está cometiendo un error mucho más grande que Moscú.
Es necesario recordar una vez más la especificidad única del conflicto intercoreano: los enemigos irreconciliables establecen la unificación como el objetivo político principal. Y esto requiere, desde ambos lados, enfoques que sean fundamentalmente diferentes del comportamiento de los participantes en otros conflictos. Por ejemplo, Armenia y Azerbaiyán formaron parte del mismo país durante mucho tiempo, pero en el futuro no se unirán. Por lo tanto, el cultivo de odio mutuo por parte de ellos, aunque no es muy útil, no es en absoluto desastroso. Pero Pyongyang y Seúl no pueden comportarse de esta manera. Forzar el odio los aleja del objetivo principal.
Por supuesto, la retórica militante de Pyongyang, hasta el anuncio de un ataque nuclear preventivo, es completamente inaceptable. El liderazgo de la RPDC debe declarar que bajo ninguna circunstancia será el primero en utilizar no solo armas nucleares sino también armas convencionales, y que todo su poder militar se crea únicamente para la autodefensa. Pero también es necesario comprender que Pyongyang teme seriamente a la agresión estadounidense, especialmente porque hay algunos ejemplos muy recientes antes. Se puede decir que el programa nuclear de la RPDC nació en Serbia e Irak. Corea del Norte tiene el derecho de no querer compartir el destino de estos países.
El futuro de juche
Casi nadie fuera de la península coreana sabe que desde 70, bajo Kim Il Sung, la RPDC totalitaria propuso un principio completamente democrático de unir al país, sobre una base confederal, preservando en ambas partes de los sistemas políticos y económicos y con una rotación anual de la alta dirección . Por supuesto, este camino es muy complicado, pero simplemente no hay otra opción. Y hasta ahora Pyongyang no lo ha rechazado. En el último congreso de TPK en mayo, Kim Jong-un dijo nuevamente que la RPDC está luchando por la unificación pacífica de Corea mientras preserva cada una de las partes de los sistemas actuales y solo si se comete agresión contra el país, Pyongyang implementa la opción militar de unificación. Curiosamente, absolutamente todos los medios del mundo citaron la segunda parte de esta declaración, pero la gran mayoría "no se dio cuenta" de la primera.
Por desgracia, pero la República Democrática de Corea todavía quiere una versión puramente totalitaria de la integración: una toma completa de la RPDC y en una variante mucho más rígida que con la unificación de Alemania, con represión contra toda la dirección político-militar del Norte. Este enfoque, por supuesto, hace imposible la unificación. El problema es que Seúl no está jugando su propio juego.
Quizás, en el siglo XX - XXI, no haya una "historia de éxito" más impresionante en el mundo que la demostrada por Corea del Sur. Pasó la primera mitad del siglo XX en el papel de una impotente colonia japonesa empobrecida, y en 1950 - 1951 fue completamente destruida durante la guerra. El nivel de vida aquí en 60 fue el mismo que en los países de África tropical. Ahora, la economía de Corea del Sur se encuentra entre los 15 más grandes del mundo, según el PIB nominal en 2015, parece haber pasado por alto a Rusia. Y en el corazón del éxito no están las pompas de jabón financieras y no el sector de servicios, como en Occidente, sino la industria de alta tecnología moderna más poderosa, que hace al país mucho más resistente a varias crisis. Además, hermoso sol. En términos de potencial de combate y nivel de entrenamiento del personal, se encuentran al menos entre los tres más fuertes del mundo entre los países que no poseen armas nucleares. El ejército de Corea del Sur es dos cabezas más fuerte que cualquier europeo. En tal situación, la incapacidad de perseguir una política exterior independiente parece una anomalía absoluta. Sin embargo, el comportamiento de Seúl es enviado desde Washington. 30 - Hace años 40 era comprensible, explicable e incluso racional. Hoy es completamente inaceptable, aunque, lamentablemente, explicable. La base de este fenómeno son puramente razones psicológicas. Los sureños simplemente no pueden creer en sus propias fortalezas y capacidades, y los estadounidenses están haciendo todo lo posible para garantizar que esto nunca suceda. Al mismo tiempo, no tiene sentido hacer reclamos a los EE. UU., Actúan de acuerdo con sus actitudes ideológicas e intereses geopolíticos. Washington debería defender los intereses estadounidenses, no los intereses coreanos. Pero Seúl está obligado a proteger a los suyos, no a los extraños.
Es hora de que las personas y las autoridades de la República de Corea comprendan que en lugar del próximo millón de teléfonos inteligentes para la exportación, es mejor lanzar otros mil tanques para mi Y tal vez cree sus propias armas nucleares. Luego comienza a hablar con Pyongyang en pie de igualdad, sin miedo y sin arrogancia. Si el objetivo es realmente unir al país con su futura transformación en una gran potencia, es necesario aceptar la versión norcoreana de la unificación, sin importar cuán complejo y lento sea. Además, la convergencia seguirá ocurriendo y la superioridad económica de Corea del Sur desempeñará el papel principal. Si Seúl continúa esperando hasta que el régimen en Pyongyang se derrumbe o se rinda voluntariamente, recibirán uno de dos. O Corea del Norte se convertirá en una marioneta, si no en una colonia de China, o los dos países se dispersarán mentalmente tanto que sus pueblos simplemente no quieren unirse.
La República de Corea necesita urgentemente las ideas Juche y Songun. Absolutamente no tienen que ser comunistas. Solo en base a ellos será posible construir un solo gran país.
La situación en la península de Corea tiene una clara tendencia a la exacerbación. Al mismo tiempo, tanto Pyongyang como Seúl establecieron la unificación del país, que se dividió artificialmente en 1945, como la tarea más importante de su política.
"Hay una conspiración de Washington y Beijing para derrocar al régimen en Pyongyang a través de su colapso económico"
Por qué 71 hace un año, Moscú fue a la división de Corea, aunque fácilmente podría tomarlo por completo, no está del todo claro. Sería más lógico desmembrar Japón (siguiendo el ejemplo de Alemania). ¿Por qué nadie dividió a China, Birmania, Filipinas y otros territorios liberados de los japoneses? ¿Por qué Corea es tan desafortunada? Como resultado, tenemos una nación dividida, las dos mitades de las cuales, por un lado, se ven como enemigos mortales, por el otro, sueñan con la unificación.
Se conoce el estado de las fuerzas armadas de dos estados coreanos (“MIC”, №№ 18 - 19, 2016). Desde un punto de vista militar, se encuentran en un estado de estancamiento estratégico: ninguna de las partes puede capturar a la otra.
Se considera que Pyongyang tiene toda la responsabilidad de la tensión permanente en la península de Corea. En este sentido, de hecho hay un consenso mundial, que se materializa en resoluciones regulares del Consejo de Seguridad de la ONU con porciones regulares de sanciones contra la RPDC. Existe la sensación de que esta política es completamente contraproducente.
Estándares triples
Respecto a las sanciones interminables en respuesta a la implementación del programa de misiles nucleares de Corea del Norte, Pyongyang apunta acertadamente a estándares dobles en la posición de la comunidad mundial. Por ejemplo, 30 de enero 2013, la República de Corea, repitió el éxito de los norteños, yendo al espacio con un satélite lanzado con la ayuda del cohete KSLV (la primera etapa se realizó en Rusia). Por alguna razón, nadie pensó en imponer sanciones contra Seúl, ni siquiera simplemente en condenarle. Lo que es correcto: todos los países tienen derecho al lanzamiento de espacios. Pero es cada uno, independientemente de si es el sur o el norte. Sí, la tecnología de producción de vehículos de lanzamiento y balística intercontinental está estrechamente relacionada (aunque no es idéntica). Pero los dobles estándares no deberían ser.
Lo mismo se aplica a la posesión de armas nucleares. armas. Es imposible mantener en secreto la tecnología 70. Sin embargo, por alguna razón, solo cinco países (miembros permanentes del Consejo de Seguridad) podían tenerlo. Este es un doble estándar. Pero luego empeoró: resultó que el principio "quién se atrevió, comió" se puede implementar con éxito. Esto se hizo (a excepción de la Sudáfrica voluntariamente desarmada) Israel, India y Pakistán. Y no tenían absolutamente nada para eso. Por el contrario, su estatus internacional y, lo que es extremadamente importante, la seguridad militar han aumentado. La posibilidad de agresión contra cualquiera de ellos se ha reducido a casi cero. ¿Por qué la RPDC no tiene derecho a reponer esta empresa? Ya no resulta doble, sino un triple estándar. Incluso si nos arrastramos a los oídos del argumento de que Israel y la India son países democráticos, nadie se atreverá a negar el peligro mortal para toda la humanidad del arsenal de misiles nucleares de Pakistán. Pero por alguna razón, nadie está reprimiendo a Islamabad con las sanciones, por el contrario, está siendo cortejado de todas las formas posibles, dando mucho dinero y armas. Al mismo tiempo, todos estos "nuevos" países nucleares están desarrollando programas de misiles (en particular, Nueva Delhi está construyendo un ICBM con una ojiva nuclear), Israel y la India están lanzando satélites, pero nadie está introduciendo sanciones contra ellos o incluso no los requiere.
Una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de la RPDC en febrero de 12 de 2013 dice: "En historias La ONU, que tiene más de 60 años, ha llevado a cabo más de dos mil pruebas nucleares y nueve mil lanzamientos de satélites en todo el mundo, pero las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que prohíben las pruebas nucleares o los lanzamientos espaciales nunca se han adoptado ". No hay nada que discutir. El castigo injusto es causado no por el deseo de mejorar, sino por la amargura, que en realidad sucede.
El "Juche" de Corea del Norte ("autosuficiencia") y el "Songun" ("prioridad del ejército") se convirtieron en una caricatura por los esfuerzos de la propaganda occidental y surcoreana, que en cierta medida se debe al estilo muy peculiar de presentación de estas ideas por parte de los propios norcoreanos. Mientras tanto, si los conceptos se liberan de la ideología comunista (que en realidad es muy fácil), entonces son completamente normales y absolutamente justificados: si un país quiere perseguir una política nacional y exterior soberana, es imposible manejarlo sin Juche y Songun. Gran parte de la humanidad se ha olvidado de esto, decidiendo renunciar a la independencia. Esta es su elección, pero nadie puede negar a la RPDC el derecho a su manera.
La sensación de que el país está siendo castigado por esta elección es cada vez más fuerte: pequeño para ser independiente. Para la política interna de Pyongyang, nadie va a castigar. Además, para no caer en el siguiente doble estándar, por la violación de los derechos de sus propios ciudadanos, es necesario castigar, por ejemplo, a todas las monarquías del Golfo Pérsico, en primer lugar, a la súper totalitaria Arabia Saudita. Se deben imponer sanciones contra ellos, en particular, prohibirles vender petróleo y gas, comprar armas y artículos de lujo. Pero por alguna razón nadie ofrece esto.
Grandes errores
La independencia de Pyongyang se vuelve categóricamente inaceptable no solo para Washington (no se necesita ningún comentario aquí), sino también para Beijing, para quien Corea del Norte es interesante solo como un búfer y un títere tonto. Por lo tanto, en los últimos años, las relaciones entre China y la RPDC se están deteriorando rápidamente. Pekín forma casi abiertamente en su territorio las autoridades "alternativas" y el ejército de Corea del Norte de los desertores de este país. De hecho, ahora existe una colusión entre Washington y Pekín para derrocar al régimen en Pyongyang a través de su colapso económico. Por lo tanto, el proyecto de última resolución del Consejo de Seguridad de la ONU con un fuerte endurecimiento de las sanciones contra la RPDC (adoptada en marzo en 2), se desarrolló en conjunto. Al mismo tiempo, tanto Washington como Beijing esperan, después de esto, poner a Corea del Norte bajo su control total. Es decir, después del derrocamiento de Kim Jong-un, los intereses de los Estados Unidos y la República Popular de China se volverán opuestos, pero hasta ese momento coinciden.
Rusia no está categóricamente interesada en tal desarrollo de eventos, pero no estaba dispuesta a vetar por sí sola la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre las sanciones contra la RPDC (aunque intentó retrasar su adopción). Quizás este es el mayor error de política exterior de Moscú en los últimos años. Fue doblemente inaceptable votar por esta resolución porque Rusia misma está bajo sanciones ilegales. Y constantemente dice que son generalmente contraproducentes. Con respecto al problema coreano, esto es completamente cierto, pero por alguna razón en este caso nos olvidamos de nuestras propias declaraciones.Sin embargo, Seúl está cometiendo un error mucho más grande que Moscú.
Es necesario recordar una vez más la especificidad única del conflicto intercoreano: los enemigos irreconciliables establecen la unificación como el objetivo político principal. Y esto requiere, desde ambos lados, enfoques que sean fundamentalmente diferentes del comportamiento de los participantes en otros conflictos. Por ejemplo, Armenia y Azerbaiyán formaron parte del mismo país durante mucho tiempo, pero en el futuro no se unirán. Por lo tanto, el cultivo de odio mutuo por parte de ellos, aunque no es muy útil, no es en absoluto desastroso. Pero Pyongyang y Seúl no pueden comportarse de esta manera. Forzar el odio los aleja del objetivo principal.
Por supuesto, la retórica militante de Pyongyang, hasta el anuncio de un ataque nuclear preventivo, es completamente inaceptable. El liderazgo de la RPDC debe declarar que bajo ninguna circunstancia será el primero en utilizar no solo armas nucleares sino también armas convencionales, y que todo su poder militar se crea únicamente para la autodefensa. Pero también es necesario comprender que Pyongyang teme seriamente a la agresión estadounidense, especialmente porque hay algunos ejemplos muy recientes antes. Se puede decir que el programa nuclear de la RPDC nació en Serbia e Irak. Corea del Norte tiene el derecho de no querer compartir el destino de estos países.
El futuro de juche
Casi nadie fuera de la península coreana sabe que desde 70, bajo Kim Il Sung, la RPDC totalitaria propuso un principio completamente democrático de unir al país, sobre una base confederal, preservando en ambas partes de los sistemas políticos y económicos y con una rotación anual de la alta dirección . Por supuesto, este camino es muy complicado, pero simplemente no hay otra opción. Y hasta ahora Pyongyang no lo ha rechazado. En el último congreso de TPK en mayo, Kim Jong-un dijo nuevamente que la RPDC está luchando por la unificación pacífica de Corea mientras preserva cada una de las partes de los sistemas actuales y solo si se comete agresión contra el país, Pyongyang implementa la opción militar de unificación. Curiosamente, absolutamente todos los medios del mundo citaron la segunda parte de esta declaración, pero la gran mayoría "no se dio cuenta" de la primera.
Por desgracia, pero la República Democrática de Corea todavía quiere una versión puramente totalitaria de la integración: una toma completa de la RPDC y en una variante mucho más rígida que con la unificación de Alemania, con represión contra toda la dirección político-militar del Norte. Este enfoque, por supuesto, hace imposible la unificación. El problema es que Seúl no está jugando su propio juego.
Quizás, en el siglo XX - XXI, no haya una "historia de éxito" más impresionante en el mundo que la demostrada por Corea del Sur. Pasó la primera mitad del siglo XX en el papel de una impotente colonia japonesa empobrecida, y en 1950 - 1951 fue completamente destruida durante la guerra. El nivel de vida aquí en 60 fue el mismo que en los países de África tropical. Ahora, la economía de Corea del Sur se encuentra entre los 15 más grandes del mundo, según el PIB nominal en 2015, parece haber pasado por alto a Rusia. Y en el corazón del éxito no están las pompas de jabón financieras y no el sector de servicios, como en Occidente, sino la industria de alta tecnología moderna más poderosa, que hace al país mucho más resistente a varias crisis. Además, hermoso sol. En términos de potencial de combate y nivel de entrenamiento del personal, se encuentran al menos entre los tres más fuertes del mundo entre los países que no poseen armas nucleares. El ejército de Corea del Sur es dos cabezas más fuerte que cualquier europeo. En tal situación, la incapacidad de perseguir una política exterior independiente parece una anomalía absoluta. Sin embargo, el comportamiento de Seúl es enviado desde Washington. 30 - Hace años 40 era comprensible, explicable e incluso racional. Hoy es completamente inaceptable, aunque, lamentablemente, explicable. La base de este fenómeno son puramente razones psicológicas. Los sureños simplemente no pueden creer en sus propias fortalezas y capacidades, y los estadounidenses están haciendo todo lo posible para garantizar que esto nunca suceda. Al mismo tiempo, no tiene sentido hacer reclamos a los EE. UU., Actúan de acuerdo con sus actitudes ideológicas e intereses geopolíticos. Washington debería defender los intereses estadounidenses, no los intereses coreanos. Pero Seúl está obligado a proteger a los suyos, no a los extraños.
Es hora de que las personas y las autoridades de la República de Corea comprendan que en lugar del próximo millón de teléfonos inteligentes para la exportación, es mejor lanzar otros mil tanques para mi Y tal vez cree sus propias armas nucleares. Luego comienza a hablar con Pyongyang en pie de igualdad, sin miedo y sin arrogancia. Si el objetivo es realmente unir al país con su futura transformación en una gran potencia, es necesario aceptar la versión norcoreana de la unificación, sin importar cuán complejo y lento sea. Además, la convergencia seguirá ocurriendo y la superioridad económica de Corea del Sur desempeñará el papel principal. Si Seúl continúa esperando hasta que el régimen en Pyongyang se derrumbe o se rinda voluntariamente, recibirán uno de dos. O Corea del Norte se convertirá en una marioneta, si no en una colonia de China, o los dos países se dispersarán mentalmente tanto que sus pueblos simplemente no quieren unirse.
La República de Corea necesita urgentemente las ideas Juche y Songun. Absolutamente no tienen que ser comunistas. Solo en base a ellos será posible construir un solo gran país.
información