Military Review

Pyongyang Democrático contra Seúl totalitario

78
La asociación es posible solo sobre la base de la idea de Kim Il Sung


La situación en la península de Corea tiene una clara tendencia a la exacerbación. Al mismo tiempo, tanto Pyongyang como Seúl establecieron la unificación del país, que se dividió artificialmente en 1945, como la tarea más importante de su política.

"Hay una conspiración de Washington y Beijing para derrocar al régimen en Pyongyang a través de su colapso económico"
Por qué 71 hace un año, Moscú fue a la división de Corea, aunque fácilmente podría tomarlo por completo, no está del todo claro. Sería más lógico desmembrar Japón (siguiendo el ejemplo de Alemania). ¿Por qué nadie dividió a China, Birmania, Filipinas y otros territorios liberados de los japoneses? ¿Por qué Corea es tan desafortunada? Como resultado, tenemos una nación dividida, las dos mitades de las cuales, por un lado, se ven como enemigos mortales, por el otro, sueñan con la unificación.

Se conoce el estado de las fuerzas armadas de dos estados coreanos (“MIC”, №№ 18 - 19, 2016). Desde un punto de vista militar, se encuentran en un estado de estancamiento estratégico: ninguna de las partes puede capturar a la otra.

Se considera que Pyongyang tiene toda la responsabilidad de la tensión permanente en la península de Corea. En este sentido, de hecho hay un consenso mundial, que se materializa en resoluciones regulares del Consejo de Seguridad de la ONU con porciones regulares de sanciones contra la RPDC. Existe la sensación de que esta política es completamente contraproducente.

Estándares triples

Respecto a las sanciones interminables en respuesta a la implementación del programa de misiles nucleares de Corea del Norte, Pyongyang apunta acertadamente a estándares dobles en la posición de la comunidad mundial. Por ejemplo, 30 de enero 2013, la República de Corea, repitió el éxito de los norteños, yendo al espacio con un satélite lanzado con la ayuda del cohete KSLV (la primera etapa se realizó en Rusia). Por alguna razón, nadie pensó en imponer sanciones contra Seúl, ni siquiera simplemente en condenarle. Lo que es correcto: todos los países tienen derecho al lanzamiento de espacios. Pero es cada uno, independientemente de si es el sur o el norte. Sí, la tecnología de producción de vehículos de lanzamiento y balística intercontinental está estrechamente relacionada (aunque no es idéntica). Pero los dobles estándares no deberían ser.

Lo mismo se aplica a la posesión de armas nucleares. armas. Es imposible mantener en secreto la tecnología 70. Sin embargo, por alguna razón, solo cinco países (miembros permanentes del Consejo de Seguridad) podían tenerlo. Este es un doble estándar. Pero luego empeoró: resultó que el principio "quién se atrevió, comió" se puede implementar con éxito. Esto se hizo (a excepción de la Sudáfrica voluntariamente desarmada) Israel, India y Pakistán. Y no tenían absolutamente nada para eso. Por el contrario, su estatus internacional y, lo que es extremadamente importante, la seguridad militar han aumentado. La posibilidad de agresión contra cualquiera de ellos se ha reducido a casi cero. ¿Por qué la RPDC no tiene derecho a reponer esta empresa? Ya no resulta doble, sino un triple estándar. Incluso si nos arrastramos a los oídos del argumento de que Israel y la India son países democráticos, nadie se atreverá a negar el peligro mortal para toda la humanidad del arsenal de misiles nucleares de Pakistán. Pero por alguna razón, nadie está reprimiendo a Islamabad con las sanciones, por el contrario, está siendo cortejado de todas las formas posibles, dando mucho dinero y armas. Al mismo tiempo, todos estos "nuevos" países nucleares están desarrollando programas de misiles (en particular, Nueva Delhi está construyendo un ICBM con una ojiva nuclear), Israel y la India están lanzando satélites, pero nadie está introduciendo sanciones contra ellos o incluso no los requiere.

Una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de la RPDC en febrero de 12 de 2013 dice: "En historias La ONU, que tiene más de 60 años, ha llevado a cabo más de dos mil pruebas nucleares y nueve mil lanzamientos de satélites en todo el mundo, pero las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que prohíben las pruebas nucleares o los lanzamientos espaciales nunca se han adoptado ". No hay nada que discutir. El castigo injusto es causado no por el deseo de mejorar, sino por la amargura, que en realidad sucede.

El "Juche" de Corea del Norte ("autosuficiencia") y el "Songun" ("prioridad del ejército") se convirtieron en una caricatura por los esfuerzos de la propaganda occidental y surcoreana, que en cierta medida se debe al estilo muy peculiar de presentación de estas ideas por parte de los propios norcoreanos. Mientras tanto, si los conceptos se liberan de la ideología comunista (que en realidad es muy fácil), entonces son completamente normales y absolutamente justificados: si un país quiere perseguir una política nacional y exterior soberana, es imposible manejarlo sin Juche y Songun. Gran parte de la humanidad se ha olvidado de esto, decidiendo renunciar a la independencia. Esta es su elección, pero nadie puede negar a la RPDC el derecho a su manera.

La sensación de que el país está siendo castigado por esta elección es cada vez más fuerte: pequeño para ser independiente. Para la política interna de Pyongyang, nadie va a castigar. Además, para no caer en el siguiente doble estándar, por la violación de los derechos de sus propios ciudadanos, es necesario castigar, por ejemplo, a todas las monarquías del Golfo Pérsico, en primer lugar, a la súper totalitaria Arabia Saudita. Se deben imponer sanciones contra ellos, en particular, prohibirles vender petróleo y gas, comprar armas y artículos de lujo. Pero por alguna razón nadie ofrece esto.

Grandes errores


La independencia de Pyongyang se vuelve categóricamente inaceptable no solo para Washington (no se necesita ningún comentario aquí), sino también para Beijing, para quien Corea del Norte es interesante solo como un búfer y un títere tonto. Por lo tanto, en los últimos años, las relaciones entre China y la RPDC se están deteriorando rápidamente. Pekín forma casi abiertamente en su territorio las autoridades "alternativas" y el ejército de Corea del Norte de los desertores de este país. De hecho, ahora existe una colusión entre Washington y Pekín para derrocar al régimen en Pyongyang a través de su colapso económico. Por lo tanto, el proyecto de última resolución del Consejo de Seguridad de la ONU con un fuerte endurecimiento de las sanciones contra la RPDC (adoptada en marzo en 2), se desarrolló en conjunto. Al mismo tiempo, tanto Washington como Beijing esperan, después de esto, poner a Corea del Norte bajo su control total. Es decir, después del derrocamiento de Kim Jong-un, los intereses de los Estados Unidos y la República Popular de China se volverán opuestos, pero hasta ese momento coinciden.

Pyongyang Democrático contra Seúl totalitarioRusia no está categóricamente interesada en tal desarrollo de eventos, pero no estaba dispuesta a vetar por sí sola la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre las sanciones contra la RPDC (aunque intentó retrasar su adopción). Quizás este es el mayor error de política exterior de Moscú en los últimos años. Fue doblemente inaceptable votar por esta resolución porque Rusia misma está bajo sanciones ilegales. Y constantemente dice que son generalmente contraproducentes. Con respecto al problema coreano, esto es completamente cierto, pero por alguna razón en este caso nos olvidamos de nuestras propias declaraciones.

Sin embargo, Seúl está cometiendo un error mucho más grande que Moscú.

Es necesario recordar una vez más la especificidad única del conflicto intercoreano: los enemigos irreconciliables establecen la unificación como el objetivo político principal. Y esto requiere, desde ambos lados, enfoques que sean fundamentalmente diferentes del comportamiento de los participantes en otros conflictos. Por ejemplo, Armenia y Azerbaiyán formaron parte del mismo país durante mucho tiempo, pero en el futuro no se unirán. Por lo tanto, el cultivo de odio mutuo por parte de ellos, aunque no es muy útil, no es en absoluto desastroso. Pero Pyongyang y Seúl no pueden comportarse de esta manera. Forzar el odio los aleja del objetivo principal.

Por supuesto, la retórica militante de Pyongyang, hasta el anuncio de un ataque nuclear preventivo, es completamente inaceptable. El liderazgo de la RPDC debe declarar que bajo ninguna circunstancia será el primero en utilizar no solo armas nucleares sino también armas convencionales, y que todo su poder militar se crea únicamente para la autodefensa. Pero también es necesario comprender que Pyongyang teme seriamente a la agresión estadounidense, especialmente porque hay algunos ejemplos muy recientes antes. Se puede decir que el programa nuclear de la RPDC nació en Serbia e Irak. Corea del Norte tiene el derecho de no querer compartir el destino de estos países.

El futuro de juche

Casi nadie fuera de la península coreana sabe que desde 70, bajo Kim Il Sung, la RPDC totalitaria propuso un principio completamente democrático de unir al país, sobre una base confederal, preservando en ambas partes de los sistemas políticos y económicos y con una rotación anual de la alta dirección . Por supuesto, este camino es muy complicado, pero simplemente no hay otra opción. Y hasta ahora Pyongyang no lo ha rechazado. En el último congreso de TPK en mayo, Kim Jong-un dijo nuevamente que la RPDC está luchando por la unificación pacífica de Corea mientras preserva cada una de las partes de los sistemas actuales y solo si se comete agresión contra el país, Pyongyang implementa la opción militar de unificación. Curiosamente, absolutamente todos los medios del mundo citaron la segunda parte de esta declaración, pero la gran mayoría "no se dio cuenta" de la primera.

Por desgracia, pero la República Democrática de Corea todavía quiere una versión puramente totalitaria de la integración: una toma completa de la RPDC y en una variante mucho más rígida que con la unificación de Alemania, con represión contra toda la dirección político-militar del Norte. Este enfoque, por supuesto, hace imposible la unificación. El problema es que Seúl no está jugando su propio juego.

Quizás, en el siglo XX - XXI, no haya una "historia de éxito" más impresionante en el mundo que la demostrada por Corea del Sur. Pasó la primera mitad del siglo XX en el papel de una impotente colonia japonesa empobrecida, y en 1950 - 1951 fue completamente destruida durante la guerra. El nivel de vida aquí en 60 fue el mismo que en los países de África tropical. Ahora, la economía de Corea del Sur se encuentra entre los 15 más grandes del mundo, según el PIB nominal en 2015, parece haber pasado por alto a Rusia. Y en el corazón del éxito no están las pompas de jabón financieras y no el sector de servicios, como en Occidente, sino la industria de alta tecnología moderna más poderosa, que hace al país mucho más resistente a varias crisis. Además, hermoso sol. En términos de potencial de combate y nivel de entrenamiento del personal, se encuentran al menos entre los tres más fuertes del mundo entre los países que no poseen armas nucleares. El ejército de Corea del Sur es dos cabezas más fuerte que cualquier europeo. En tal situación, la incapacidad de perseguir una política exterior independiente parece una anomalía absoluta. Sin embargo, el comportamiento de Seúl es enviado desde Washington. 30 - Hace años 40 era comprensible, explicable e incluso racional. Hoy es completamente inaceptable, aunque, lamentablemente, explicable. La base de este fenómeno son puramente razones psicológicas. Los sureños simplemente no pueden creer en sus propias fortalezas y capacidades, y los estadounidenses están haciendo todo lo posible para garantizar que esto nunca suceda. Al mismo tiempo, no tiene sentido hacer reclamos a los EE. UU., Actúan de acuerdo con sus actitudes ideológicas e intereses geopolíticos. Washington debería defender los intereses estadounidenses, no los intereses coreanos. Pero Seúl está obligado a proteger a los suyos, no a los extraños.

Es hora de que las personas y las autoridades de la República de Corea comprendan que en lugar del próximo millón de teléfonos inteligentes para la exportación, es mejor lanzar otros mil tanques para mi Y tal vez cree sus propias armas nucleares. Luego comienza a hablar con Pyongyang en pie de igualdad, sin miedo y sin arrogancia. Si el objetivo es realmente unir al país con su futura transformación en una gran potencia, es necesario aceptar la versión norcoreana de la unificación, sin importar cuán complejo y lento sea. Además, la convergencia seguirá ocurriendo y la superioridad económica de Corea del Sur desempeñará el papel principal. Si Seúl continúa esperando hasta que el régimen en Pyongyang se derrumbe o se rinda voluntariamente, recibirán uno de dos. O Corea del Norte se convertirá en una marioneta, si no en una colonia de China, o los dos países se dispersarán mentalmente tanto que sus pueblos simplemente no quieren unirse.

La República de Corea necesita urgentemente las ideas Juche y Songun. Absolutamente no tienen que ser comunistas. Solo en base a ellos será posible construir un solo gran país.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/30854
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bayoneta
    Bayoneta Junio ​​4 2016 05: 58
    + 10
    "Es hora de que el pueblo y las autoridades de la República de Corea comprendan que en lugar de otro millón de teléfonos inteligentes para la exportación, es mejor lanzar otros mil tanques para ellos". - El pueblo de Corea sabe mejor qué es mejor, por lo que tiene una economía poderosa y un alto nivel de vida. Y "mil tanques" es más necesario para los fanáticos de "Juche" ...
    1. atalef
      atalef Junio ​​4 2016 08: 20
      +3
      Cita: Bayoneta
      "Es hora de que el pueblo y las autoridades de la República de Corea comprendan que en lugar de otro millón de teléfonos inteligentes para la exportación, es mejor lanzar otros mil tanques para ellos". - El pueblo de Corea sabe mejor qué es mejor, por lo que tiene una economía poderosa y un alto nivel de vida. Y "mil tanques" es más necesario para los fanáticos de "Juche" ...

      La cantidad de artículos en la VO sobre Corea del Norte, que acaba de romper el cerebro.
      el autor está generalmente lleno
      Es hora de que las personas y las autoridades de la República de Corea comprendan que es mejor, en lugar de otro millón de teléfonos inteligentes para la exportación, liberar otros mil tanques para ellos. Y, tal vez, cree sus propias armas nucleares. Luego comienza a hablar con Pyongyang en pie de igualdad, sin miedo y sin arrogancia. Si el objetivo es realmente unir al país

      Yo, en lugar de la RPDC, siempre diría lo mismo sobre la unificación, esta es la forma más fácil de alimentar, para llevar. riendo
      1. Alibekulu
        Alibekulu Junio ​​4 2016 10: 20
        +1
        Cita: atalef
        La cantidad de artículos en la VO sobre Corea del Norte, que acaba de romper el cerebro.
        el autor está generalmente lleno
        El autor está preparando a los rusos para un futuro similar. riendo Por eso Putin también advirtió: "Defenderé la soberanía de Rusia hasta el final de mi vida".



        Así que, queridos miembros del foro "No hay dinero. Pero aguanten, les deseo lo mejor" hi
        1. Kotvov
          Kotvov Junio ​​4 2016 11: 01
          -2
          Así que, queridos miembros del foro "No hay dinero. Pero aguanten, les deseo lo mejor"
          con toda mi mala actitud hacia el iPhone, primero miras este video y luego echid. [media = http: // https: //www.youtube.com/watch? v = 0XjLSdqUpx8]
        2. Simpsoniano
          Simpsoniano Junio ​​4 2016 12: 03
          0
          Bienvenido a Nazobaev ... Y a 15 años de Zhanaozen sin el derecho a corresponder.
          1. Alibekulu
            Alibekulu Junio ​​4 2016 12: 38
            -1
            Cita: simpsoniano
            Bienvenido a Nazobaev ... Y a 15 años de Zhanaozen sin el derecho a corresponder.
            ¿Qué preguntas a Nursultan Abishevich?
            Ya se está "preparando para el suelo"  solicitar .
            Se construirá un panteón nacional por un valor de 215 millones de euros en un área de mil hectáreas cerca de la capital kazaja.
            "El Panteón debería estar listo para el funeral de Nursultan Nazarbayev", dijo el líder de la oposición Bakhytzhan Ketebayev en una entrevista con la compañía de radio y televisión alemana Wave, ex director del canal de televisión K-plus.
            Se planea construir el Panteón en 17 kilómetros de Astana en un área de casi mil hectáreas. Se espera que la construcción de 26 en mayo se coordine finalmente con los diputados del maslikhat (organismo representativo local) de la región de Akmola, en la frontera con Astana, que acordarán transferir terrenos para la construcción de un complejo de tumbas.

            Y Vladimir Vladimirovich es joven, la "fuerza heroica" no tiene adónde ir, por lo que todavía tendrá "CrimeaNash", Siria y Donbass .. llanto
            Pero incluso en China - 10 ha trabajado durante años, todas las regulacionessí - Todo en la salida.
            Sin ningún "enroque", "planes astutos" y "esclavos de galera" estáblecido,
            1. razmik72
              razmik72 Junio ​​4 2016 13: 56
              0
              Alibek, todo esto es futurista riendo panteón construido para Elbasy guiño ¿O alguien del Politburó local quiere entrar allí también?
              1. Alibekulu
                Alibekulu Junio ​​4 2016 15: 59
                +4
                Cita: razmik72
                ¿Todo este panteón futurista está construido para Elbasy o quiere ir al Politburó local?
                Bien oficialmente
                La creación del objeto "Panteón Nacional" tiene como objetivo perpetuar la memoria de figuras prominentes del estado, la ciencia, la cultura, así como a aquellos que contribuyeron al desarrollo de Kazajstán.
                pero todos entienden para qué sirve este "Mausoleo".
                Lo que es más interesante aquí es que todavía no confía en su entorno, a pesar de sus garantías de lealtad expresadas abiertamente. Aunque, en teoría, un "heredero" agradecido como muestra de gratitud, por el contrario, hará todo lo posible por "perpetuar" la memoria de Elbasy. Aparentemente, el ejemplo de Turkmenbashi fue demasiado ilustrativo  solicitar
                Y entonces él todavía va a gobernar bien .. lol
                Nursultan Nazarbayev expresó el interés del estado en los problemas de gerontología y geriatría.
                El fármaco más eficaz hoy en día es la epífisis. Se realizaron 50 experimentos y se lograron 50 casos de extensión de vida. Es cierto que este medicamento no se produce, no hay materias primas. Está hecho de una sección especial del cerebro de ganado. Cuando Nursultan Nazarbayev necesitó tales materias primas, resultó que todas las plantas procesadoras de carne capaces de recibirlas fueron destruidas en Kazajstán. La situación es similar en Rusia. Pero en Bielorrusia pueden hacerlo y el envío necesario se entregó a Kazajstán siguiendo las instrucciones de Alexander Lukashenko.
                Y recientemente, hace un año, incluso tuvimos Congreso euroasiático de gerontólogos Organizado por el Centro Médico de la Oficina del Presidente de la República de Kazajstán.
                Aqui esta qué En general, "Long Summer" de N.A.
                1. razmik72
                  razmik72 Junio ​​4 2016 17: 16
                  +7
                  General Alibek, usted es una persona valiente, ya que plantea este tipo de preguntas en este sitio, aquí instantáneamente "picotearán" la más mínima crítica a las autoridades.El poder nos lo da Dios y debemos glorificarlo, pero nada más.
                  1. Alibekulu
                    Alibekulu Junio ​​5 2016 18: 49
                    +1
                    Cita: razmik72
                    General alibek
                    Grueso, más delgado lol pero gracias bebidas Una vez fui mariscal al contrario, con los cráneos de 2-I en las correas de los hombros. riendo
                    Cita: razmik72
                    Usted es un hombre valiente, ya que plantea tales preguntas en este sitio.
                    Sí, así que pequeño troll, en internet no hace falta mucho coraje.
                    Cita: razmik72
                    aquí instantáneamente "picotear" por la más mínima crítica a las autoridades
                    Usted entonces en Drom.ru o Sports.ru ..
            2. AllXVahhaB
              AllXVahhaB Junio ​​7 2016 04: 55
              -1
              Cita: Alibekulu
              Ya se está "preparando para el suelo"

              Todavía no se ha ido, pero ya has comenzado a hervir. Avanzarás por el camino de las Afueras: empujaremos los Sevres y el Este como Donbas y Crimea. ¡Necesitas rezar en Elbasy! ¡Tan pronto como muera, los Zhuzes por el poder serán rediseñados y las regiones rusas se desconectarán!
    2. Siberalt
      Siberalt Junio ​​4 2016 08: 53
      +5
      Decir que la RPDC posee armas nucleares es demasiado pronto. Ella aún no lo tiene. Se han realizado pruebas de dispositivos nucleares, pero todavía hay una gran distancia a las ojivas nucleares. Las sanciones se imponen de conformidad con la resolución de la ONU para el desarrollo de las mismas.
  2. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich Junio ​​4 2016 06: 05
    + 11
    solo déjalos en paz ...
    1. igorek4515
      igorek4515 Junio ​​4 2016 22: 31
      +1
      Las sanciones se imponen de conformidad con la resolución de la ONU para el desarrollo de las mismas.

      Bueno ... entonces, ¿por qué no se impusieron sanciones al desarrollo de armas nucleares en India, Israel, Pakistán, Estados Unidos, China, Rusia, Francia, Inglaterra ...? Cómo explicas esto ..?
      1. 0255
        0255 Junio ​​5 2016 20: 33
        -1
        Cita: igorek4515
        Las sanciones se imponen de conformidad con la resolución de la ONU para el desarrollo de las mismas.

        Bueno ... entonces, ¿por qué no se impusieron sanciones al desarrollo de armas nucleares en India, Israel, Pakistán, Estados Unidos, China, Rusia, Francia, Inglaterra ...? Cómo explicas esto ..?

        ¿Quizás porque nadie, excepto la RPDC, amenaza con lanzar un misil nuclear a sus vecinos cada año? Aunque Pakistán, los Estados Unidos y las armas nucleares elegidas por Dios, también, no estaría de más recogerlas.
  3. coolpechkin
    coolpechkin Junio ​​4 2016 06: 30
    + 13
    Leí sobre el hecho de que Corea necesita la idea de Juche y miles de tanques. Y, por cierto, todo el liderazgo político-militar de la RPDC debería ser fusilado por llevar al país a un futuro tan brillante. En general, del artículo, me di cuenta de que el autor es id..t o populista, no mentalmente sano, etc. Y decidí averiguar quién es Alexander Khramchikhin y este politólogo sugirió destruir las armas nucleares rusas para que la OTAN pudiera capturarnos y así salvarnos de la ocupación. De China, anunció el 7 de agosto de 2008, un día antes de la guerra, que la ofensiva de Georgia fue completamente descartada y que Siria e Irán serían derrotados en 2012.
    1. akims
      akims Junio ​​4 2016 07: 58
      +2
      Allí, la profesión y las creencias políticas son claramente visibles en la foto.
    2. camello
      camello Junio ​​4 2016 08: 06
      +1
      Si no te molesta, ¿puedes referirte al autor?
      1. coolpechkin
        coolpechkin Junio ​​4 2016 08: 13
        +5
        Al final del artículo, el autor está escrito Alexander Khramchikhin, y quién es y qué hace, puede encontrarlo fácilmente usando Yandex o lo que más le guste.
        1. talgat
          talgat Junio ​​4 2016 17: 28
          +3
          Khramchikhin publica regularmente artículos anti-chinos extremos. Hay muchos escritos sobre él en los que está comprometido por Occidente. Bueno, hay subvenciones para financiar.

          Da hábilmente sus especulaciones sobre la verdad: leíste este artículo y realmente piensas que lo es, pero de hecho, no todo es como él lo describe, por supuesto. Este es un punto de vista puramente pro-occidental.
    3. Kotvov
      Kotvov Junio ​​4 2016 11: 02
      +1
      Y, por cierto, todo el liderazgo político-militar de la RPDC debería ser fusilado por llevar al país a un futuro tan brillante,
      Así que únete al Ejército de los EE. UU. Y tendrás esa oportunidad.
      1. Simpsoniano
        Simpsoniano Junio ​​4 2016 12: 06
        +3
        El Ejército de los Estados Unidos (y no solo uno) hace 65 años, para tal oportunidad, el ejército de la RPC lo estaba colocando, y ahora lo está colocando
      2. El comentario ha sido eliminado.
  4. Karasik
    Karasik Junio ​​4 2016 06: 42
    +8
    El autor planteó un tema interesante: ¿por qué es realmente posible que algunos países tengan armas nucleares y otros no? Si es primitivo, entonces es como en el sistema de licencias de la policía: un ciudadano viene y dice que quiere comprar un arma. Le explican qué certificados debe recoger, dónde y qué cursos tomar, etc. Entonces se considera su caso y se le niega o se le da permiso. Si dan, va y compra un arma. Algo similar debería ocurrir en relación con las armas nucleares. La cuestión es qué organización internacional actuará como "departamento de permisos de la policía". Después de todo, incluso si crea una nueva organización, especialmente para lo anterior, de todos modos, con el tiempo, comenzará a "arrastrarse" bajo el "hegemón mundial", no podrá ser independiente y no estar comprometido. Creo que este es un buen tema para debatir en nuestro sitio.
    1. Bayoneta
      Bayoneta Junio ​​4 2016 07: 20
      +2
      Cita: Karasik
      ¿Por qué algunos países pueden tener armas nucleares, pero otros no?

      "Si en el primer acto hay un arma colgada en la pared, entonces en el último ciertamente disparará".
      ¡Y cuanto más sean esas armas, mayor será la probabilidad de un disparo!
      1. Karasik
        Karasik Junio ​​4 2016 07: 35
        +6
        Cita: Bayoneta
        "Si en el primer acto hay un arma colgada en la pared, entonces en el último ciertamente disparará".
        ¡Y cuanto más sean esas armas, mayor será la probabilidad de un disparo!

        Esta "pistola" ya ha disparado. Dos veces, en 1945. El mundo entero vio las consecuencias de estos disparos. Las conclusiones que se sacaron - que sea mejor que la "pistola" cuelgue de la pared (o mejor, hay muchas "pistolas") para que todos los vecinos puedan ver y nadie se suba. No puedes disparar desde él, sino amenazar, tanto como quieras. Arma de disuasión. De esto es de lo que me gustaría hablar: quién tiene derecho a tener tal "arma" y quién no. Por ejemplo: "Tú, vecino, eres inadecuado, alcohólico, maníaco, etc., ¡no quieres! ¡Pero él puede, es bueno!"
    2. RedBaron
      RedBaron Junio ​​4 2016 07: 33
      +2
      Corea del Norte firmó un tratado de no proliferación Yao y obtuvo tecnología ... y luego lo violó creando una bomba. Por lo tanto, no confunda cálido con suave.
      1. Ergio
        Ergio Junio ​​4 2016 07: 38
        +9
        Sí, sí, tienes toda la razón. Después de todo, solo Estados Unidos puede violar tratados. wassat
        1. RedBaron
          RedBaron Junio ​​4 2016 15: 39
          +3
          Cita: Erg
          Sí, sí, tienes toda la razón. Después de todo, solo Estados Unidos puede violar tratados. wassat

          ¿Y qué violaron en este caso? La Federación de Rusia, al igual que China, apoya todas las sanciones de la ONU contra el Reino Unido, ya que lejos de iniciarlo es posible chantajear a un rey loco.
      2. Karasik
        Karasik Junio ​​4 2016 07: 46
        +6
        Cita: RedBaron
        Corea del Norte firmó un tratado de no proliferación Yao y obtuvo tecnología ... y luego lo violó creando una bomba. Por lo tanto, no confunda cálido con suave.

        No me refiero a Corea del Norte, sino en general. Y sobre los contratos, creo que solo los ingenuos creen en su poder. Cualquier contrato es solo un pedazo de papel que puede romper y olvidar cuando es rentable (o viceversa, no rentable) SI ... ha ganado suficiente fuerza y ​​peso. Las tristes realidades de nuestro tiempo.
    3. igorek4515
      igorek4515 Junio ​​4 2016 22: 35
      +1
      Algo similar debería ocurrir en relación con las armas nucleares. La pregunta es qué organización internacional actuará como "departamento de permisos de la policía"

      No hay nada de eso con respecto a las armas nucleares. Existe el artículo 10 del Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares:
      http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/npt.shtml
      Artículo X
      1. Cada Parte en este Tratado, en el ejercicio de la soberanía del estado, tiene el derecho de retirarse del Tratado si decide que las circunstancias excepcionales relacionadas con el contenido de este Tratado han puesto en peligro los más altos intereses de su país. Notificará dicha retirada en tres meses a todas las Partes en el Tratado y al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Dicha notificación debe contener una declaración de circunstancias excepcionales, que considera que está en peligro de sus más altos intereses.
    4. hierro fundido
      hierro fundido Junio ​​5 2016 20: 14
      0
      ¿Por qué es eso interesante? Hay una regla de los fuertes en el mundo. El resto de los países recibieron sus armas nucleares no porque sean tan inteligentes, sino porque la URSS y los EE. UU. En un momento les dieron tales tecnologías a cambio de alianzas militares en la lucha entre ellos. Porque La URSS no ha existido en 25 años, entonces las armas nucleares ya no se deben dar a nuevos estados, pero no darán nuevas, porque un país fuerte nunca permitirá el fortalecimiento de otros países.
  5. Holsten
    Holsten Junio ​​4 2016 06: 45
    +8
    Para resolver muchos conflictos, primero debe organizar un Maidan tan grande en los EE. UU. Para que se ocupen de sus problemas y dejen en paz al mundo entero.
  6. godofwar6699
    godofwar6699 Junio ​​4 2016 06: 58
    +4
    Península coreana desde el espacio. están vivosamarrar
    1. Anatole Klim
      Anatole Klim Junio ​​4 2016 07: 09
      +4
      Cita: godofwar6699
      están vivos

      Vivo, aún vivo. Un cantante surcoreano canta bien, e incluso bajo el video del desfile de Corea del Norte
      1. verboo
        verboo Junio ​​4 2016 17: 31
        +1
        Cita: Anatol Klim
        Cantante surcoreano canta bien

        Tipo de sangre. Choi Refrito.
        O viceversa, este Choi es algo nacional coreano en un momento codorniz.
        1. Anatole Klim
          Anatole Klim Junio ​​4 2016 19: 19
          0
          Cita: verboo
          Tipo de sangre. Choi Refrito.

          Así es: volver a cantar, volver a cantar significa que me gusta, además, en diferentes idiomas, no entiendo cuál es tu negativa.
          O viceversa, este Choi es algo nacional coreano en un momento codorniz.

          Una vez más, no veo ningún problema, la cultura rusa es multinacional, en nuestra región del Volga, rusos, ucranianos, bielorrusos, tártaros, mordovianos, chuvases, maris ... cantan sus canciones, no interfieren con nadie que sea malo, no entiendo tu comentario.
          1. verboo
            verboo Junio ​​4 2016 20: 02
            +1
            Cita: Anatol Klim
            No entiendo cuál es tu negativa.

            Y no lo entiendo. Porque No hay negativo.
    2. coolpechkin
      coolpechkin Junio ​​4 2016 07: 09
      +4
      Este es un disfraz ligero, de hecho, están construyendo un futuro brillante allí.
      1. godofwar6699
        godofwar6699 Junio ​​4 2016 07: 12
        +4
        Cita: coolpechkin
        relámpago brillante



        ¿sin luz? qué
        1. coolpechkin
          coolpechkin Junio ​​4 2016 07: 18
          0
          Yo digo apagón soldado
        2. 0255
          0255 Junio ​​4 2016 16: 46
          +3
          Cita: godofwar6699
          Cita: coolpechkin
          relámpago brillante

          ¿sin luz? qué

          Sí, aquí un fan de Kim escribió que la falta de luz no dice nada sobre la pobreza del país, otro - que por el "rostro de sol" de Kim Jong-un, puedes vivir sin luz lol
          1. strannik1985
            strannik1985 Junio ​​4 2016 17: 36
            +1
            Condenar acorralado es fácil.
            ¿Cuál será el nivel de vida en la República de Kazajstán en las condiciones de la RPDC?
            1. Odiseo
              Odiseo Junio ​​4 2016 20: 21
              +4
              Cita: strannik1985
              ¿Cuál será el nivel de vida en la República de Kazajstán en las condiciones de la RPDC?

              No, el país comenzará literalmente una guerra civil y un hambre masiva en un par de meses. El estado dejará de existir, perdiendo rápidamente incluso un monopolio de la violencia. Sin embargo, es más probable que el Cáucaso del Sur en este caso se rinda a merced del ganador.
              Cita: strannik1985
              Condenar acorralado es fácil.

              ¿Y quién los condena? Solo los capitalistas occidentales para quienes son como un hueso en la garganta, pero shagogoy del local.
              No presten atención a los lugareños, los esclavos no entienden a las personas libres y se preocupan sinceramente por su amo. ¿Cómo puede alguien atreverse a vivir por su propia voluntad y no escuchar las instrucciones del propietario? Aquí está la nota clave de su cosmovisión.
              En cuanto a sus dueños estadounidenses, ellos "ven un ojo, pero un diente no". No pueden hacer nada con la RPDC. Así que que al menos estallen de ira, odio y complejos. sonreír
    3. Bayoneta
      Bayoneta Junio ​​4 2016 07: 25
      +1
      Cita: godofwar6699
      Península coreana desde el espacio. están vivos

      Fukushi Kojiro: "Oh, no piensen que el mundo está sumido en la oscuridad, la gente simplemente no comparte la luz". sonreír
      1. godofwar6699
        godofwar6699 Junio ​​4 2016 07: 46
        +4
        la comida se ve bien sonreír
        al final del video de Lincoln Navigator.
        1. AID.S
          AID.S Junio ​​4 2016 09: 14
          + 11
          Pobre, rústico, pero limpio y no se observan ruinas.
    4. Simpsoniano
      Simpsoniano Junio ​​4 2016 12: 02
      +3
      duermen como personas normales por la noche, trabajan durante el día
    5. El comentario ha sido eliminado.
  7. LÄRZ
    LÄRZ Junio ​​4 2016 07: 08
    +9
    ¿Y de quién proceden estos "dobles raseros"? Aquí está y está. La ley es la ley y debe seguirse. Quienquiera que fuera. Obligar a los Estados Unidos y Occidente bajo su control a cumplir con todas las normas y requisitos del derecho internacional y la "anarquía" en el mundo disminuirá significativamente. Y Corea realmente debería quedarse en paz, dejarles decidir cómo deberían unirse. Y se unen, no tengo ninguna duda.
  8. Ergio
    Ergio Junio ​​4 2016 07: 24
    0
    Dos Alemania y dos Coreas son dos "grandes diferencias". La unificación será posible si aparece "Gorbachov" en la RPDC. Pero, aparentemente, Wall Street aún no lo necesita.
  9. strannik1985
    strannik1985 Junio ​​4 2016 07: 25
    +7
    Todo es muy simple, la declaración de Khramchikhin es otro pato sobre el enfriamiento de las relaciones coreano-chinas, ha habido muchos de estos recientemente, hay que refutarlos a nivel oficial. Obligó a las mujeres coreanas a tener mestizos, la persecución masiva de ciudadanos chinos por espionaje, la prohibición de que los buques coreanos ingresen a los puertos chinos, la sospecha de hacer yuanes falsos a la RPDC, supuestamente una declaración de los medios oficiales chinos, aunque en realidad fue escrita por una empresa privada de una explotación de Hong Kong, etc. Khramchikhin no es original aquí, solo otra declaración sobre:
    1. Un descanso con uno de los dos aliados naturales.
    2. La unificación con el adversario implacable (en las realidades existentes) es solo en el campo de los medios rusos.
    1. Anatole Klim
      Anatole Klim Junio ​​4 2016 07: 50
      +3
      De hecho, ahora hay una conspiración de Washington y Beijing para derrocar al régimen en Pyongyang ... Al mismo tiempo, tanto Washington como Beijing esperan después de eso poner a Corea del Norte bajo su control total.

      ¿Es beneficioso para China que Corea del Norte se vuelva pro-estadounidense? No creo que China renuncie a la RPDC, China, como Rusia, necesita una Corea del Norte adecuada y negociable, espero que llegue a Kim.
  10. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Junio ​​4 2016 08: 17
    + 14
    Debo decir que Corea del Sur es muy impresionante. ¡Cómo trabajan allí! En todas partes. En fábricas, en transporte, en un restaurante ... Simplemente resultados sorprendentes. ¡Pero no todos, probablemente saben que en la República de Corea no hay vacaciones pagadas! ¡Una semana! Y trabajo, trabajo. Y no se puede decir que para tal trabajo se ponen mucho o viven con clase. Viven muy modestamente. Le diré mi opinión, si hubiéramos arado así, preguntas sobre quién no habría surgido la primera economía del mundo.
    No he estado en Corea del Norte, les proporcioné una instalación. Los ajustadores hablaron de la vida allí. Es triste. No es un campo de concentración, por supuesto, pero "no es inspirador". Trabajo duro, una vida muy pobre y desesperada, constante "información política" en radio y televisión, y "chivatos" muy populares. Por este Juche, toda la familia Klim Chen Irov-ynov no habría escatimado. ¡Pero ellos personalmente no tienen esta pirámide de poder! Esta columna vertebral de élites y élites es completamente de hormigón armado. Entonces, ¿qué pasa con la unificación que no es visible de NINGUNA manera?
    Bueno, Khramchikhin es un famoso mentiroso. Vive en realidad paralela. Sería mejor si Satanovsky fuera publicado con más frecuencia. O Wasserman.
  11. Pyokhar
    Pyokhar Junio ​​4 2016 08: 50
    0
    Lo tomo de esta manera: Estados Unidos existe pokedov, la RPDC también debe existir.
    Para ser desanimado.
  12. Dimon19661
    Dimon19661 Junio ​​4 2016 08: 57
    +4
    Artículo puesto un menos.
  13. timyr
    timyr Junio ​​4 2016 09: 41
    +5
    RK comenzará a presentar su propia política divertida. El autor al menos se preguntó dónde comenzó la prosperidad de Corea. Y sabría que en los años 80, las exportaciones de Kazajstán a los Estados Unidos crecieron 6 veces. Y los sureños rechazarán esto, están locos.
  14. tilix
    tilix Junio ​​4 2016 10: 45
    +1
    El autor explica que, como si Kim no se fuera voluntariamente, se agachó para dudar. Pero en principio, donde reunirse es bastante simple de resolver. Abre el borde, en qué dirección caerá más, en orden y en zapatillas. ¿Quién tiene dudas de dónde corren?
  15. Kenneth
    Kenneth Junio ​​4 2016 10: 54
    +3
    Y porque los norteños necesitan menos que gritar sobre el hecho de que sus bombas nucleares caerán sobre los imperialistas. Ni India ni Pakistán han dicho tal cosa. Y los imperialistas de la RPDC son bienvenidos y nosotros también
    E Irán, por cierto, también recibió sanciones por gritar demasiado a la voz sobre la destrucción de otros países. Por si acaso, los toros cachondos son aserrados de cuernos.
  16. 0255
    0255 Junio ​​4 2016 11: 42
    +2
    Hace 3 años, Khramchikhin escribió que Estados Unidos y la OTAN no son una amenaza para nosotros, y ahora escribe cómo Estados Unidos quiere sacar del poder en la RPDC al "gran mariscal parecido al sol" blanco y esponjoso Kim Jong-un. ¿Para qué sirve?
  17. voyaka uh
    voyaka uh Junio ​​4 2016 11: 55
    +3
    "Es hora de que el pueblo y las autoridades de la República de Corea comprendan que en lugar de otro millón de teléfonos inteligentes para la exportación, es mejor lanzar otros mil tanques para ellos". ///////

    La frase es tremendamente tonta. En la traducción: "renunciar a la alta tecnología en favor de los militares".
    La alta tecnología es la clave de la fortaleza de Corea del Sur y garantiza el éxito de su complejo militar-industrial.
    En general, Khramchikhin me decepciona cada vez más ...
    1. ishty
      ishty Junio ​​5 2016 15: 26
      0
      La pregunta puede plantearse de manera diferente. ¿Es posible comprar mil tanques necesarios para obtener ingresos de los ingresos de otro millón de teléfonos inteligentes para la exportación? O cien?
  18. AllXVahhaB
    AllXVahhaB Junio ​​4 2016 12: 16
    0
    Bueno, digamos que China todavía está dividida y sigue dividida ...
  19. Aldobr
    Aldobr Junio ​​4 2016 12: 47
    +2
    Cita: Dimon19661
    Artículo puesto un menos.


    +
  20. Evgen999
    Evgen999 Junio ​​4 2016 13: 16
    +3
    Sea Corea del Sur al menos mil veces un títere en los Estados Unidos, bien alimentado y feliz, los surcoreanos títeres son mucho menos peligrosos para los demás que los líderes corruptos con gente hambrienta y una bomba vigorosa en sus manos. Sí, incluso las relaciones comerciales nos conectan mucho más con Corea del Sur. Corea del Norte es una verdadera espina en el ojo, el autor es muy extraño. Bueno, al menos no hay comentarios estúpidos sobre la próspera RPDC, ya es agradable
    1. 0255
      0255 Junio ​​4 2016 14: 09
      +1
      Cita: Evgen999
      Bueno, al menos no hay comentarios estúpidos sobre la próspera RPDC, ya es agradable

      Es incluso extraño que no  solicitar
  21. Galeón
    Galeón Junio ​​4 2016 14: 25
    +3
    Cita: Bayoneta
    Cita: Karasik
    ¿Por qué algunos países pueden tener armas nucleares, pero otros no?

    "Si en el primer acto hay un arma colgada en la pared, entonces en el último ciertamente disparará".
    ¡Y cuanto más sean esas armas, mayor será la probabilidad de un disparo!

    Imagine que hace 10 años Turquía se unió a una organización de este tipo. enojado y consiguió sus armas nucleares. ¿Y qué pasaría ahora? O algo más: en 1991 Ucrania decidió tener sus propias armas nucleares de lo que quedaba en su territorio después de la Unión. ¿Dónde estaría ahora?  solicitar
    Me respondo: habrían robado mucho tiempo y vendido en secreto, no habría quedado nada para esta guerra ...
  22. verboo
    verboo Junio ​​4 2016 17: 19
    +4
    Cita: Alexander Khramchikhin
    Pyongyang Democrático contra Seúl totalitario

    Encantador.
    Cita: Alexander Khramchikhin
    Hay una conspiración de Washington y Beijing para derrocar al régimen en Pyongyang a través de su colapso económico.

    Más que encantador.
    Cita: Alexander Khramchikhin
    Por qué hace 71 años, Moscú fue a la división de Corea

    1. 71 hace un año era 1945.
    2. ¿Quién en el mundo estaba interesado en la opinión de la URSS en 1953-54?
    Cita: Alexander Khramchikhin
    aunque podría haberlo ocupado completamente sin problemas, no está del todo claro

    El grado de encanto de las perlas está creciendo. Me puedo imaginar lo que sucederá al final.
    Cita: Alexander Khramchikhin
    ¿Por qué nadie dividió a China?

    De hecho, todavía está dividido.
    Cita: Alexander Khramchikhin
    Como resultado, tenemos una nación dividida

    Khramchishin Korean? No sabía. No se puede saber por apellido.
    Cita: Alexander Khramchikhin
    por otro, sueñan con unirse

    Declaración controvertida. Más bien, cada lado sueña con absorber a un oponente. Por ejemplo, cómo Alemania absorbió la RDA.
    Cita: Alexander Khramchikhin
    Por alguna razón, nadie pensó en imponer sanciones contra Seúl, o incluso simplemente condenarlo.

    Se trata de la cabeza de los misiles. Resp. Corea no tiene armas nucleares, por lo que pocas personas están interesadas en su programa de misiles.
    Cita: Alexander Khramchikhin
    Lo mismo se aplica a la posesión de armas nucleares.

    Pues claro. No fantasees con el Sr. Khramchikhin.
    Cita: Alexander Khramchikhin
    Sin embargo, por alguna razón, solo cinco países (miembros permanentes del Consejo de Seguridad) pudieron tenerlo. Esto ya es un doble estándar.

    Le propongo al Sr. Khramchikhin que imagine vívidamente lo que podría pasarle a su casa si un misil con una cabeza nuclear llega a su Mukhosk natal o sus alrededores. De Sev. Corea, por ejemplo.
    1. verboo
      verboo Junio ​​4 2016 17: 21
      -1
      Cita: Alexander Khramchikhin
      Esto fue hecho (excepto por el desarme voluntario de Sudáfrica) por Israel, India y Pakistán. Y no tenían absolutamente nada para eso.

      Para empezar, la posesión de armas nucleares por parte de Israel no ha sido confirmada por nadie. Bien puede resultar ser un gran farol.
      Además, la mera posesión de armas nucleares también es de poco interés para cualquiera. De hecho, sin vehículos de reparto, será como la URSS en los años 50, puede debilitarse y nada más.
      La disponibilidad de vehículos de entrega es interesante. En India y Pakistán, todo esto es malo. Y aquí está Sev. Corea avanza rápidamente. Y pronto sus misiles realmente amenazarán el territorio estadounidense. Por lo tanto, lo extinguirán, muy probablemente, lo suficientemente pronto y con dureza. No con tus propias manos, por supuesto. Y sin el uso de armas nucleares.
      Cita: Alexander Khramchikhin
      De hecho, ahora hay una conspiración de Washington y Beijing con el objetivo de derrocar al régimen en Pyongyang a través de su colapso económico.

      Aquí hay otro "villano" dibujado. En este caso, al autor no le haría daño "desnudarse los ojos".
      Cita: Alexander Khramchikhin
      Este es el mayor error de política exterior de Moscú en los últimos años.

      ¿Más bien que?
      Cita: Alexander Khramchikhin
      El liderazgo de la RPDC debe declarar

      Sus declaraciones no son de interés para nadie. Solo si corta todos los cohetes y explota todas las fábricas para su producción. Solo en este caso serán escuchados.
      Pero este es un escenario fantástico.
      Cita: Alexander Khramchikhin
      en Serbia e Iraq. La RPDC tiene todo el derecho de no querer compartir el destino de estos países.

      El futuro del Norte. Corea está mucho más triste, en mi opinión. No daría un centavo roto por su "condición de Estado", en un futuro completamente cercano.
      Cita: Alexander Khramchikhin
      Es hora de que las personas y las autoridades de la República de Corea comprendan que es mejor liberar otros mil tanques para exportar en lugar del próximo millón de teléfonos inteligentes.

      Todo, como esperaba al principio. El final es súper encantador.
      Cita: Alexander Khramchikhin
      Corea del Norte se convertirá en una marioneta, si no en una colonia de China

      Bueno, quién está probablemente fuera del negocio. Aunque, si ocurre un escenario fantástico (ver arriba), entonces todo puede ser.
      Cita: Alexander Khramchikhin
      La República de Corea necesita urgentemente las ideas de Juche y Songun.

      Los surcoreanos saben mejor lo que necesitan. Y sin el consejo del autor, de alguna manera viven.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. stoqn477
    stoqn477 Junio ​​4 2016 20: 18
    +3
    El autor no debe perderse las pastillas para beber.
    1. Anglorussiano
      Anglorussiano Junio ​​4 2016 21: 17
      0
      El autor no debe perderse las pastillas para beber.
      Creo que la lobotomía será mucho más útil para él.
      1. stoqn477
        stoqn477 Junio ​​4 2016 23: 33
        0
        Cita: anglorussian
        El autor no debe perderse las pastillas para beber.
        Creo que la lobotomía será mucho más útil para él.

        riendo riendo hi
        1. Simpsoniano
          Simpsoniano Junio ​​5 2016 05: 03
          +1
          ¡No lo adivinaron en absoluto, caballeros! Según diversas fuentes, Corea del Sur ocupa el primer, segundo o tercer lugar por número de suicidios ...
  25. Cansado
    Cansado Junio ​​5 2016 07: 56
    +2
    La unificación es innecesaria para los sureños porque ya tienen un nivel de vida muy alto y no desean elevarlo entre los norteños por su propia cuenta. La unificación no es necesaria para los norteños porque, de hecho, las autoridades ni siquiera son juqueistas, sino simplemente una dinastía monárquica de dictadores que está más preocupada por mantener el poder. La unificación tampoco es necesaria para los Estados Unidos, porque en primer lugar, pierden el conveniente Baba Yaga, cuyo papel es desempeñado obedientemente por el liderazgo de los norteños (es muy posible que por acuerdo), y en segundo lugar, a corto plazo, la unificación de las Coreas es una crisis económica, a largo plazo es un aumento significativo de la República de Corea y esto no es necesario para todos los jugadores de la región, incluidos los japoneses y los chinos.
    1. bot.su
      bot.su Junio ​​5 2016 14: 35
      0
      Cita: Cansado
      La unificación es innecesaria para los sureños porque ya tienen un nivel de vida muy alto y no desean elevarlo entre los norteños por su propia cuenta.

      Sí, los sureños tienen ese deseo. Ya han calculado los costos y están listos para asumirlos. Además, Estados Unidos los ayudará si tal unión ocurre con el papel principal de los sureños. Para ello será necesario confirmar la superioridad del capitalismo, y un deterioro significativo en el nivel de vida no es adecuado para la confirmación. Entonces los estadounidenses darán dinero y el mercado se organizará.
      Solo los norteños no estarán de acuerdo, no porque solo la "dinastía" de Kim sufrirá. Todos los que están ahora en puestos de liderazgo sufrirán. Comenzarán las represiones masivas, porque es necesario poner en algún lugar una enorme pila de militares, ministerios del interior, servicios especiales, trabajadores del partido, científicos, jefes de instituciones médicas y educativas. Si no se conmueven, sabotean las ideas de los sureños; si simplemente se conmueven, comenzará el malestar de quienes han perdido sus antiguos privilegios. Por lo tanto, mediante un método conocido, resolverán el problema: todos en los campamentos. Solo lo llamarán un hilo democráticamente.
      Por lo tanto, la unificación basada en la confederación es ahora la única forma para los coreanos.
      Pero Japón, China y, en cierta medida, Rusia, no se necesita una Corea unida.
      1. Cansado
        Cansado Junio ​​5 2016 16: 47
        0
        Cita: bot.su
        Además, Estados Unidos los ayudará si tal unión ocurre con el papel principal de los sureños.

        Lo dudo mucho. La existencia de Corea del Norte justifica la presencia militar de estados en la región, especialmente en Corea del Sur y Japón. Si Corea del Norte no se convierte y Corea del Sur finalmente recibe armas nucleares, entonces para los estados esto es más un menos que un plus, al igual que para Japón y China. Y no hay entusiasmo por el costo de la fusión entre los principales empresarios / políticos de Corea del Sur. Pero si algo sucede, es posible que los sureños no se congelen con medidas democráticas. El mismo poder en Corea del Sur, incluso hace una docena de años, no difería mucho de la dictadura militar, y en relación con todo lo relacionado con el "vecino del norte", su legislación es muy represiva.
        1. bot.su
          bot.su Junio ​​5 2016 17: 19
          0
          Cita: Cansado
          Lo dudo mucho. Corea del Norte justifica presencia militar en la región

          Me refería a la situación puramente teórica de la unificación que ya había sucedido. En este caso, la alternativa a la asistencia estadounidense será china y rusa con un aumento correspondiente de influencia. Los estadounidenses no pueden entender esto.
          Y estoy de acuerdo en que no están interesados ​​en la unificación de Corea y no harán esfuerzos para lograrlo. Con una aclaración: si será una unión política basada en el consenso. Y para apoyar a Corea del Sur en algún tipo de aventura militar u organización de un golpe de estado con la ocupación posterior, esto es Estados Unidos fácilmente. Y sus bases al norte de Corea son avanzadas para protegerlas de las amenazas de varios dragones y osos. Sí, solo el dragón y el oso no duermen.
          1. Cansado
            Cansado Junio ​​5 2016 17: 30
            0
            Cita: bot.su
            Y sus bases al norte de Corea son avanzadas para protegerlas de las amenazas de varios dragones y osos.

            Esta opción es bastante posible, el entorno de China es uno de los objetivos globales de los Estados Unidos. Pero hay un matiz: tendrán que explicar a los coreanos que ahora deberían ser un escudo humano real contra China y Rusia.
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. Contraataque
    Contraataque Junio ​​6 2016 05: 25
    0
    Cita: Bayoneta
    "Es hora de que el pueblo y las autoridades de la República de Corea comprendan que en lugar de otro millón de teléfonos inteligentes para la exportación, es mejor lanzar otros mil tanques para ellos". - El pueblo de Corea sabe mejor qué es mejor, por lo que tiene una economía poderosa y un alto nivel de vida. Y "mil tanques" es más necesario para los fanáticos de "Juche" ...
  28. Jääkorppi
    Jääkorppi Junio ​​7 2016 15: 51
    0
    ¡Veinticinco de nuevo, personas que nunca han estado en Corea del Norte, y la vida en el Sur está representada solo por teléfonos inteligentes! ¡Repetir propaganda estúpida solo puede ser rusofobia y antisoviética! La gente normal vive y trabaja en la RPDC, y teniendo en cuenta las sanciones y el bloqueo, no es peor que en Tayikistán democrático, Afganistán, iraquíes e incluso rumanos. ¡Y en Corea del Sur, ocupada por los Estados Unidos, hay una dictadura terrible y una explotación tal que en Rusia no es la vida, sino las frambuesas, sino los palacios de Jruschov en comparación con sus casas!
    1. exagerar
      exagerar Junio ​​7 2016 16: 09
      0
      Cita: JääKorppi
      e incluso rumania.

      ¿Has estado en Rumania? Esto, por cierto, es la Unión Europea. Y viven allí más ricos que en Rusia. ¿Has decidido discutir eso en Sev. ¿Corea vive más rica que en Rusia?
      Cita: JääKorppi
      ¡Y en Corea del Sur, ocupada por los Estados Unidos, hay una dictadura terrible y una explotación tal que en Rusia no es la vida, sino las frambuesas, sino los palacios de Jruschov en comparación con sus casas!

      ¿Sabes quiénes son los turistas más populares del mundo ahora? Chino. ¿Quién está en segundo lugar? Yu coreanos. ¿Crees que están viajando por el mundo con mucha hambre? ¿De sus "miserables moradas"?
      Aprende al menos estadísticas básicas. El surcoreano promedio es casi 8 veces más rico que el ruso promedio. http://publications.credit-suisse.com/tasks/render/file/index.cfm?fileid=C26E382
      4-E868-56E0-CCA04D4BB9B9ADD5 Ni siquiera se puede comparar con el coreano.