¿El ministro alemán de Asuntos Exteriores imita la presión de su homólogo ucraniano?

26
El martes, el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Pavlo Klimkin, visitó Berlín con una visita no planificada. En los círculos diplomáticos alemanes, señalaron que el ministro ucraniano había venido a "pedir una aclaración" al colega alemán Frank-Walter Steinmeier "en relación con sus declaraciones sobre la posibilidad de eliminar las sanciones impuestas por la UE a Rusia por sus acciones para desestabilizar la situación en el este de Ucrania". Los medios locales calificaron la visita con más facilidad: "Klimkin vino a arreglar las cosas".

Retiros de Steinmeier ...

Pavel Klimkin en Berlín se conoce desde hace mucho tiempo. Hubo un tiempo en que estuvo aquí el embajador de Ucrania. Desde entonces, según los expertos alemanes, ha desarrollado relaciones de colaboración con el actual ministro de Asuntos Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier. Sin embargo, el tema de las negociaciones (sanciones contra Rusia) fue muy inconveniente para el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores alemán. Recientemente, en contra de la posición de los funcionarios y la diplomacia de la UE, Steinmeier ha hablado repetidamente sobre el alivio de las sanciones contra Rusia e incluso su abolición gradual.

En respuesta a las declaraciones regulares de Steinmeier, la canciller alemana Angela Merkel también lo contradice públicamente. Ella señala que "ella no ve ninguna razón para levantar o aliviar las sanciones contra Rusia". Merkel hizo su declaración por última vez el viernes pasado, poco después de que Frank-Walter Steinmeier admitiera a los medios de comunicación que cada vez era más difícil negociar sanciones contra Rusia. Y luego, en una entrevista con la revista Der Spiegel, dijo que "el gobierno alemán está considerando la posibilidad de un levantamiento gradual de las sanciones contra Rusia".

Steinmeier determinó esta posibilidad por el progreso en la implementación de los acuerdos de Minsk. Incluso con esta advertencia, la opinión del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania fue notablemente diferente de la posición de la Unión Europea, que está vinculada por el levantamiento de las sanciones económicas de Rusia con la aplicación absoluta de los acuerdos de Minsk. La canciller Merkel está en solidaridad con los funcionarios europeos, así que una vez más rechazó la declaración de su ministro.

Sin embargo, el punto no está solo en la posición de la Unión Europea. La actividad de Steinmeier casi coincidió con la reunión de los líderes de los países del G7. Esta cumbre no produjo decisiones significativas, excepto que, bajo la presión de Washington, los países del G-7 acordaron extender sanciones económicas contra Rusia. Ahora la canciller Merkel está resolviendo esta decisión.

Para los Estados Unidos, levantar las sanciones significa aliviar la presión sobre Moscú, aliviar el frente antirruso que ya han formado. Además, los estadounidenses utilizan la situación actual para crear ciertas ventajas competitivas para sus empresas. Tales reglas del juego les convienen.

Para Ucrania, la abolición de las sanciones antirrusas significa una catástrofe diplomática. Después de todo, hoy, las sanciones son quizás la única forma seria de apoyo por parte de Occidente para las actuales autoridades de Kiev. Con su abolición, Ucrania finalmente perderá apoyo, especialmente en Europa. Por eso Pavel Klimkin se apresuró a Berlín para "aclarar la relación".

En la conferencia de prensa final de ministros, Klimkin dijo que era contraproducente "cualquier señal que sugiera la posibilidad de un alivio prematuro de las sanciones" y subrayó: "solo si se cumplen plenamente las disposiciones fundamentales y fundamentales de los acuerdos de Minsk, es permisible hablar de alivio o levantamiento de las sanciones".

Steinmeier se defendió a la defensiva: “Nadie cuestiona la estrecha vinculación de las sanciones con el progreso en la implementación de los acuerdos de Minsk. Mi sugerencia es lidiar con la herramienta de sanciones de manera más inteligente que en el pasado ". El ministro alemán sugirió "pensar en cómo reaccionar con las sanciones si se logran avances significativos".

Los expertos se preguntan por qué, de repente, tal imitación le sucedió a Steinmeier. Nadie conecta esto con el tono exigente del ministro ucraniano. Todo el mundo sabe que, en el "formato normando", Pavel Klimkin ocupa un lugar, como se suele decir, en la mesa auxiliar y no siempre se le invita a participar en las negociaciones. Y de repente, este es el resultado de la reunión. Después de ella, Steinmeier corrigió claramente su retórica.

Parece que se trata de la próxima cumbre de la OTAN en Varsovia en julio. Su formación ahora está cubierta activamente por los medios de comunicación estadounidenses y europeos. Demuestran que la reunión de Varsovia de los líderes de los países de la Alianza del Atlántico Norte le dará un nuevo impulso antirruso. Por lo tanto, este no es el momento de aliviar la presión sobre Rusia. Alguien está bien convencido en este capítulo del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán. El ministro ucraniano solo se aprovechó de la situación.

Las sanciones como barrera para el mundo global.

El paquete actual de sanciones expira en julio 31. Muchos ya entienden que la política de sanciones no coincide con la naturaleza del mundo global moderno. Previenen no solo las relaciones económicas, sino también las políticas, humanitarias. Apretan el espacio vital de las personas en el planeta en aproximadamente una quinta parte.

Steinmeier no fue astuto cuando habló sobre el estado de ánimo en el gobierno alemán. Por ejemplo, el ministro de Economía y Energía, el líder de los socialdemócratas alemanes, Sigmar Gabriel, ha pedido en repetidas ocasiones el levantamiento gradual de las restricciones previstas en el paquete de sanciones.

Opiniones similares son expresadas por los políticos de Austria, Hungría, Grecia, Italia, Chipre, Eslovaquia, Francia. Hay entre ellos ministros interinos, un miembro de los gobiernos. Así, la semana pasada, el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Hungría, Peter Siyarto, dijo que Budapest no tenía la intención de extender las sanciones automáticamente.

El lunes, se supo que a mediados de mes, el primer ministro italiano, Matteo Renzi, llegaría a San Petersburgo para participar en el foro económico. Según el viceministro de Relaciones Exteriores ruso, Alexei Meshkov, a quien RIA hace referencia noticiasEn el marco de la visita del Sr. Renzi, "se llevarán a cabo contactos ruso-italianos para mejorar la situación del comercio entre los países".

Los planes para visitar el foro de San Petersburgo y reunirse con el presidente ruso Vladimir Putin fueron anunciados por el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker. Como el periódico estadounidense The Politico escribe con referencia a fuentes diplomáticas, esta decisión causó un descontento absoluto en los Estados Unidos, Gran Bretaña, algunos otros países de la UE e incluso en la propia Comisión Europea.

Según The Politico, algunos representantes del aparato Juncker le aconsejan que se niegue a participar en el Foro Económico de San Petersburgo debido a la "delicadeza" de la cuestión de las sanciones. La publicación señala que si Jean-Claude Juncker llega a San Petersburgo, se convertirá en el primer líder de la organización europea en visitar Rusia desde que se impusieron sanciones contra Moscú en marzo del 2014.

La posición de los críticos del jefe de la Comisión Europea fue expresada públicamente por el Ministro de Relaciones Exteriores de Lituania, Linas Linkyavichus: “Las reuniones solo por el bien de las reuniones no agregan valor a las relaciones entre la UE y Rusia. El Kremlin utiliza las reuniones para crear la impresión de que los negocios continúan como siempre y proyectan esta impresión para su propio público ".

La presión política sobre Juncker está creciendo. Tiene que justificarse, para explicar sus intenciones de usar el viaje al foro de San Petersburgo para "hablar abiertamente sobre las perspectivas de las relaciones entre Moscú y Bruselas". A favor del presidente de la Comisión Europea, dice que los líderes de las mayores empresas europeas dijeron participar en el foro. Entre ellos se encuentran los jefes de la alemana Siemens, la francesa Total, la transeuropea Gunvor y Metro, la suiza Glencore y otras.

Votos comerciales para la expansión de las fronteras económicas, la abolición de las medidas prohibitivas y diversos tipos de sanciones. Sin embargo, hoy no es beneficioso para Occidente, y no solo por razones políticas. Él, entre otras cosas, teme perder la cara. Norbert Röttgen, jefe del comité de política exterior del Bundestag, dijo definitivamente en una entrevista con Deutsche Welle: “Las sanciones son la respuesta política de Rusia. Estamos listos para quitárnoslos en cuanto veamos que Rusia está recortando su presencia militar en Ucrania y cumpliendo con las normas del derecho internacional. De lo contrario, Occidente perderá su credibilidad ".

Röttgen está preocupado por la autoridad de Occidente y sus líderes en vano. Solo la introducción de sanciones lo ha socavado decentemente a los ojos de los negocios, los políticos objetivos de muchos países y las personas comunes y corrientes interesadas en la comunicación, la paz y la tranquilidad en el planeta. En cuanto a Rusia, ya se ha acostumbrado a vivir en condiciones de sanciones, está desarrollando la sustitución de importaciones. Es posible que el levantamiento de sanciones solo pueda prevenirlo ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    Junio ​​3 2016 06: 13
    Camaradas, si no entendí algo correctamente, me corrigen: ¿entotaron la cubierta de espigas del sacerdote, cortaron a los alemanes con la presentación? Klava, les digo a los 404 ghaneses cómo amar a su tierra natal, qué hacer y cómo vivir. En los negocios, todos los milagros y los saloides más maravillosos se sienten como en el mar: sin fondo, sin costa ...
    1. +9
      Junio ​​3 2016 06: 28
      Cita: Shiva83483
      ¿Presentando a los alemanes en corto?
      En la naturaleza, balcón siniestro. Un demonio menor por la ilegalidad atropelló a un niño autoritario. E inmediatamente se ladeó y se volvió hacia atrás. riendo
      1. +4
        Junio ​​3 2016 06: 32
        "el bicho es pequeño, pero apesta" sonreír
        1. +4
          Junio ​​3 2016 08: 26
          ¿Y qué hay para sorprenderse entonces?
          Tanto Alemania como Ucrania son colonias de los anglosajones: Estados Unidos y Gran Bretaña. Tanto Steinmeier como Klimkin son una criatura de los Estados Unidos. Tienen un propietario común: el Departamento de Estado de EE. UU. Por lo tanto, para Steinmeier y Klimkin, un enfrentamiento entre los Ministerios de Relaciones Exteriores de los dos países es como un enfrentamiento entre prisioneros en una zona. Sobre el que viole las reglas generales en la "zona", la administración colonial delatará eso. Así que Klimkin advirtió a Steinmeier - "de una manera camaradería" - que él, Klimkin, sería el primero en hacer esto, ya que no tiene nada que perder en su Ucrania en comparación con Steinmeier en su Alemania. Steinmeier y se calmó. Es cierto, por ahora, por un tiempo. Entonces el incidente se repetirá.
    2. +9
      Junio ​​3 2016 08: 11
      Teutón no fue, luego los turcos de los alemanes están construyendo, luego los ucranianos. Completamente degradado
      1. +3
        Junio ​​3 2016 10: 41
        Precisamente los arios los aplastaron: se inclinan frente al bicho Bismarck les habría dicho a los lacayos que "bajen al descarado de las escaleras".
  2. +9
    Junio ​​3 2016 06: 14
    "¿Cómo se gobierna el mundo y estallan las guerras? Los diplomáticos mienten a los periodistas y creen sus propias mentiras leyéndolas en los periódicos". riendo
  3. +3
    Junio ​​3 2016 06: 27
    Conocí a dos ...
  4. +1
    Junio ​​3 2016 06: 43
    Sí, todo esto está escrito en el agua: 404 un poco tranquilizado, diciendo cosas personales. Todo se decidirá en otros lugares. Se podría pensar que las posibilidades son muy tímidas y de tales presentaciones se irán. En casos extremos, si lo desean, impondrán sanciones de facto de acuerdo con el método bávaro, y quién lo hará con ellos, a menos que los colchones quieran participar en otra guerra económica, y en el desastre electoral para tomar todo bajo un control más o menos organizado, será difícil . Sí, y en la OMC, los colchones con veto de alguna manera no hicieron clic en su nariz en el momento adecuado.
  5. +3
    Junio ​​3 2016 06: 46
    Estamos listos para sacarlos tan pronto como veamos que Rusia apaga su presencia militar en Ucrania y cumple con el derecho internacional. De lo contrario, Occidente perderá su credibilidad ".

    ¡Qué conveniente! Durante mucho tiempo puedes ver y ver nada, porque No hay presencia militar. Y Occidente ha perdido su credibilidad hace mucho tiempo.
    1. +1
      Junio ​​3 2016 07: 00
      Danelia miró al agua, uno a uno circo pasando:
  6. +2
    Junio ​​3 2016 06: 51
    Parece que Ucrania se está convirtiendo no solo en el puesto avanzado de Estados Unidos en Europa, sino también en un país que aprueba y no aprueba las políticas de los países europeos, principalmente Alemania. Hay una palabra ucraniana tan buena y espaciosa peremoga. Todo el pueblo ucraniano prevaleció, superó todo. Y muy pronto los ucranianos ingresarán a sus tropas en Alemania. No querían dar visas a fontaneros y comerciantes, así que consigue tanques en la entrada del Reichstag. Y con razón!
    PD: Y este viejo búho alemán obviamente cometió la provocación que había planeado. Pre-planificado y. Con él, al parecer, acaba de pagar.
  7. +1
    Junio ​​3 2016 08: 09
    Los gopniks están poniendo "orden" en Europa ...
  8. +1
    Junio ​​3 2016 08: 15
    Bueno, ¿hombres tontos, impresionados? riendo
  9. +1
    Junio ​​3 2016 08: 30
    ¡Es tan simple como panqueques 2 + 2! Glmgin vino y dijo que lo dicen, así que hablarás mucho, habrá un maydaun en la dirección del Departamento de Estado, y si la multitud no te destroza durante este maydaun, ¡entonces tú mismo huirás! Eso es todo ¿Quién quiere meterse debajo de la multitud de Maydauns? Y si el Maydown ocurre con la "bendición" del Departamento de Estado y otras bandas de regaderas, ¡ni la policía ni la Guardia Nacional (o quien esté en Alemania) no ayudarán! Esa es toda la alineación, en resumen.
  10. +1
    Junio ​​3 2016 09: 54
    En respuesta a las declaraciones regulares de Steinmeier, también es revocado públicamente por la canciller alemana Angela Merkel. Ella señala que "no ve ninguna razón para levantar o aliviar las sanciones contra Rusia".
    Juego para el público. Merkel impone sanciones antirrusas a otros países de la UE. Bajo el liderazgo de los Estados Unidos, los pone en contra de Rusia, pero en realidad no permite que estos países se desarrollen y establezcan relaciones con Rusia que sean ventajosas para ellos. Lo que se ha hecho a South Stream, y al Nordic, que es beneficioso para Alemania, se está construyendo y se ha encontrado la forma de sortear las sanciones. Y ahora están concluyendo acuerdos rentables con Rusia en silencio, y el resto de los países no pueden y los líderes de estos países ven esto, pero no pueden hacer nada. Todo esto se hace para debilitar a Rusia y otros países de la UE.
  11. 0
    Junio ​​3 2016 10: 48
    Surge la PREGUNTA, Ministro de Alemania, ¿quién? ¿Y es él el ministro de Alemania?
  12. 0
    Junio ​​3 2016 10: 58
    El alemán recibió una reprimenda de sus camaradas mayores (gente), y para hacerlo especialmente “agradable”, se le envió un “sinvergüenza” ucraniano con esta noticia (ya que aquí se habla de camaradas ronroneantes). Algo increíble está sucediendo con Merkel, fue más o menos adecuado, pero luego se vino abajo: luego las sanciones, luego un acuerdo con el sultán turco, luego los acuerdos de Minsk, luego el genocidio armenio y, si a esto le sumamos un maravilloso y lo más importante, un complot consistentemente brillante. con los inmigrantes ... rendición de las posiciones alemanas en todos los frentes. Nuestro Gorbachov, nada menos. Ahora es necesario abrumar a "Nord Stream 2" (sinceramente, buena suerte para ella en esto) y enviar un pelotón alemán a la frontera con la Federación Rusa. Dios la ayude. Esperemos que entonces nuestro garante se deshaga de su amor por Alemania.
  13. +5
    Junio ​​3 2016 11: 14
    En mi opinión, no se puede esperar a que se levanten las sanciones y eso espero. Las sanciones son para siempre. Este es un enfrentamiento entre civilizaciones, es aún más irreconciliable que una guerra religiosa. Y para Occidente no es un problema que no vayamos a hacer la guerra con ellos: existimos, somos diferentes, y esto es suficiente para su guerra y su odio. No importa que esta idea tenga mil años. Mire, en Canarias, los españoles exterminaron a la población indígena durante 100 años, quemaron todos los bosques, solo para destruirlos. Una tribu interesante era, por cierto, misteriosa. "Cartago debe ser destruida" - y eso es todo, no hay otra alternativa para su comprensión del mundo.
  14. +2
    Junio ​​3 2016 11: 33
    El carro de sanciones se detuvo, los europeos están empezando a recordar sus billeteras. Resulta que todo es como en la fábula de Krylov:


    Cuando no hay acuerdo entre compañeros,
    Bueno, su negocio no servirá,
    Y no funcionará fuera de él, solo la harina.
    Una vez cisne, Cancer da Pike
    Llevar con equipaje llevado
    Y juntos los tres lo aprovecharon;
    Salen de su piel, y el carro todavía está fuera del camino!
    Poklazha les parecería y fácil:
    Sí cisne rompe en las nubes
    El cáncer se mueve hacia atrás, y Pike tira hacia el agua.
    Quien tiene la culpa de ellos, quien tiene razón, no es para que lo juzguemos;
    Sí, solo las cosas están ahí.
  15. +2
    Junio ​​3 2016 12: 02
    Algún tipo de fatiga por todo este alboroto. Conocí ... discutí ... sanciones ...
    A veces me parece que todas estas "personas serias" con su política, economía, bolsas de valores, vallas en la frontera, ideales extraños y otras tonterías en alguna otra dimensión. Algo no es real y no tiene relación con la realidad.
    La palabra sin sentido se valora más. que las palabras de millones. Puede ganar más en trozos de papel sin garantía que en la producción real. Los intereses y destinos de países enteros son decididos por aquellos para quienes ni siquiera se vota. El mundo se ha vuelto loco. Y cuanto más lejos vayas, más quieres lo natural y lo real.
  16. +1
    Junio ​​3 2016 12: 37
    Mira lo que inventaste, bastardo: ¡elimina las sanciones!
    Te despegaremos ... una cabeza innecesaria.
    ¡Las sanciones son nuestro todo!
  17. 0
    Junio ​​3 2016 13: 07
    ¡Dos años iguales! ¡Qué cansado de este inodoro europeo!
  18. +2
    Junio ​​3 2016 14: 25
    Espero sinceramente que la geyropa no elimine nuestras sanciones, sin importar cuánto les gustaría. ¡Al menos otros cinco años! Y si los adversarios deciden hacer esto, tendremos que reconocer la independencia y agregarnos a usted mismo, para que estos Eurogays impongan nuevamente sus sanciones. Y así sucesivamente, hasta que nuestra economía y producción se vuelvan competitivas en todos los sectores ...
  19. 0
    Junio ​​3 2016 17: 27
    Los nuestros sopesaron esto con los alemanes a los 45 años, todavía no pueden entrar en razón. Incluso el idiota de Klimkin señala milagros y nada más. Así que no lo entendí, pero ¿quién sería, en todo caso, para luchar por NATU a excepción de pshek y tribalts? El resto no lo necesita para nada, sustituye la cabeza rayada debajo del "Calibre".
  20. 0
    Junio ​​4 2016 03: 38
    ¿Quién me dirá cuándo se retirará esta cama estadounidense Angela Merkel? Abuela permanecida, es hora de ir a la casa de la anciana rusofobia en compañía de la anciana Albright

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"