¿Los notarios lanzarán en la lucha contra los trolls de internet?
Después de leer el material del periódico. «Notificaciones» que en Rusia, cualquier notario podrá asegurar el hecho de insultar a alguien en Internet, el habitante promedio de la red puede hacer una pregunta "sagrada": "¿es eso, no enviará a nadie virtualmente?". La periodista Anastasia Alekseevskikh se refiere a Cámara notarial federal, que decidió ampliar el espacio para las actividades de aproximadamente ocho mil notarios rusos. Si crees en la información "Izvestia", ahora cualquier notario tiene el derecho de certificar los hechos de los insultos en Internet y el acoso en línea, si el ofendido por ti mismo te acerca al notario público, proporcionándote una base de evidencia.
En otras palabras, si el usuario "A" en su página en la red social recibió una llamada para ir a ... o seguir a ... desde el usuario "Be", entonces el usuario "A" retiene la evidencia (por ejemplo, una captura de pantalla) en lugar de me gusta y correos solares. , puede correr de inmediato a la oficina del notario más cercano para presenciar un insulto o trolling. Al mismo tiempo, el usuario herido "A", según se informa en el material de "Izvestia", puede recibir el derecho de exigir una compensación material por el daño moral del abusador ("Be"). La cantidad de compensación se establece según la vulnerabilidad, pero no puede ser menos (o menos) 15 mil rublos. Más - por favor, menos - no.
En la Cámara Federal de Notarios declaramos que esta decisión está dictada por el desarrollo de Internet, su penetración en la vida cotidiana. Al mismo tiempo, el FNP sugiere que la implementación de la idea depende directamente de la alfabetización legal de los rusos. ¿Significa esto que si, discúlpeme, nos enviaron lejos y durante mucho tiempo a su página en la red social o en algún lugar del hilo de comentarios, y no acudió al notario para declarar el trolling o el insulto, entonces está completamente mediocre en el plan correcto? ..
Por un lado, la iniciativa de castigar a los trolls parece ser correcta y necesaria. Está conectado para despejar las relaciones de red de bazaarschiny y la indecencia verbal-gráfica, cuando la discusión a veces se reduce a juramentos (aunque velados), y los propios chateadores virtuales se convierten casi en enemigos de la sangre solo porque el punto de vista de uno no coincide Desde el punto de vista del otro.
En nuestro portal informativo y analítico, nosotros mismos a menudo nos encontramos con trolls de diversos tipos y niveles, así como con aquellos que no vinieron a familiarizarse con las publicaciones y su debate civilizado, sino para organizar una "corrida de toros virtual", disfrutando de su capacidad de troll y Sangrar a otros usuarios. Después de la introducción de reglas de ética suficientemente rígidas en el sitio, logramos minimizar la actividad de aquellos que no tienen un tapete (incluso si es parte de los grandes y poderosos ...) no pueden expresar sus sentimientos en ninguna de las preguntas ... Sin embargo, todavía existen. lectores (si leen algo en el sitio aparte de sus propios comentarios) que, sin leer realmente las reglas del sitio o simplemente ignorarlos, comienzan a regar el sitio y otros lectores con cuentas diferentes con cuentas diferentes para exagerar su troll orgullo . Me alegro de que sean muy pocos.
Y si los autores de "Revista Militar" y lectores "respetuosos de la ley" acudirían a los notarios para presenciar el trolling cada vez, contando con al menos 15 mil rublos, entonces resultaría que hubieran sido homosexuales. Después de todo, muchas cosas sucedieron ... .
Amigos, simplemente no tomen todo esto como una guía de acción para verificar el grado de implementación de la iniciativa "notarial", enviando aquí y ahora al autor de este opus "en tres cartas divertidas" ... En primer lugar, solo será insultante, bueno ... En segundo lugar, el autor no se presentará ante el notario, porque las colas con este abogado y los precios de sus servicios son independientes. En tercer lugar, ¿por qué quitar el trabajo de nuestros moderadores? ... En cuarto lugar, una cosa es leer "ir a ..." del usuario con un apodo pegadizo, y otra muy distinta es establecer su identidad real para poder hacer reclamos. Y si los usuarios de "la frontera" (bueno, por ejemplo, del territorio de Maidan en Ucrania) pululan "de pies a cabeza", ¿a dónde van a ir a correr (a qué notario)?
En general, Military Review es un recurso en línea que trata de administrar con un conjunto de sus propias reglas para interactuar con los lectores y otros medios.
Sin embargo, hay una versión que la iniciativa en Rusia todavía se utilizará. En primer lugar, los representantes de las agencias gubernamentales y las empresas pueden usar como protección, como se dice, honor y dignidad. Aquí solo una montaña entera de escollos puede ser escondida. ¿Qué, a nivel de Internet, un notario considerará ofensivo y burlón? Por ejemplo, en la víspera de nuestro sitio se publicó material con un enlace a la agencia de noticias "Russia Today", que presenta una calificación de bienestar familiar por región. Entonces, en esta clasificación, la región de Ivanovo, Daguestán y la región de Pskov se ubicaron en el último lugar. ¿Podría ser que a los notarios se les pedirá que asistan a una calificación de este tipo, compilada por los expertos del IAA Russia Today, como un insulto al honor y la dignidad del cuerpo de gobernadores de los temas mencionados anteriormente?
Se puede suponer que ciertos individuos con recursos administrativos recibirán una nueva herramienta para "trabajar con publicaciones" con el fin de formar un campo de información estrictamente de handshaking, declarando a todos aquellos que no encajan en él como "trolls" y "humilladores".
Sin embargo, faltan los excesos en cualquier iniciativa. Y, por lo tanto, si la idea "anti-trolling" se trae a la mente sin eslóganes fuertes e insiste sobre ideas imposibles, y también sin tratar de hacer de un Runet un segmento de red excepcionalmente reparado, pero castrado, habrá ventajas. Lo principal es que, bajo la bandera de la lucha con los "trolls", la iniciativa no debe convertirse en una herramienta para liquidar cuentas y en un palo con clavos para manipular los medios.
PS Pero ¿qué pasa con el "Crimea - la hija de un oficial"? ..
En otras palabras, si el usuario "A" en su página en la red social recibió una llamada para ir a ... o seguir a ... desde el usuario "Be", entonces el usuario "A" retiene la evidencia (por ejemplo, una captura de pantalla) en lugar de me gusta y correos solares. , puede correr de inmediato a la oficina del notario más cercano para presenciar un insulto o trolling. Al mismo tiempo, el usuario herido "A", según se informa en el material de "Izvestia", puede recibir el derecho de exigir una compensación material por el daño moral del abusador ("Be"). La cantidad de compensación se establece según la vulnerabilidad, pero no puede ser menos (o menos) 15 mil rublos. Más - por favor, menos - no.
En la Cámara Federal de Notarios declaramos que esta decisión está dictada por el desarrollo de Internet, su penetración en la vida cotidiana. Al mismo tiempo, el FNP sugiere que la implementación de la idea depende directamente de la alfabetización legal de los rusos. ¿Significa esto que si, discúlpeme, nos enviaron lejos y durante mucho tiempo a su página en la red social o en algún lugar del hilo de comentarios, y no acudió al notario para declarar el trolling o el insulto, entonces está completamente mediocre en el plan correcto? ..
Por un lado, la iniciativa de castigar a los trolls parece ser correcta y necesaria. Está conectado para despejar las relaciones de red de bazaarschiny y la indecencia verbal-gráfica, cuando la discusión a veces se reduce a juramentos (aunque velados), y los propios chateadores virtuales se convierten casi en enemigos de la sangre solo porque el punto de vista de uno no coincide Desde el punto de vista del otro.
En nuestro portal informativo y analítico, nosotros mismos a menudo nos encontramos con trolls de diversos tipos y niveles, así como con aquellos que no vinieron a familiarizarse con las publicaciones y su debate civilizado, sino para organizar una "corrida de toros virtual", disfrutando de su capacidad de troll y Sangrar a otros usuarios. Después de la introducción de reglas de ética suficientemente rígidas en el sitio, logramos minimizar la actividad de aquellos que no tienen un tapete (incluso si es parte de los grandes y poderosos ...) no pueden expresar sus sentimientos en ninguna de las preguntas ... Sin embargo, todavía existen. lectores (si leen algo en el sitio aparte de sus propios comentarios) que, sin leer realmente las reglas del sitio o simplemente ignorarlos, comienzan a regar el sitio y otros lectores con cuentas diferentes con cuentas diferentes para exagerar su troll orgullo . Me alegro de que sean muy pocos.
Y si los autores de "Revista Militar" y lectores "respetuosos de la ley" acudirían a los notarios para presenciar el trolling cada vez, contando con al menos 15 mil rublos, entonces resultaría que hubieran sido homosexuales. Después de todo, muchas cosas sucedieron ... .
Amigos, simplemente no tomen todo esto como una guía de acción para verificar el grado de implementación de la iniciativa "notarial", enviando aquí y ahora al autor de este opus "en tres cartas divertidas" ... En primer lugar, solo será insultante, bueno ... En segundo lugar, el autor no se presentará ante el notario, porque las colas con este abogado y los precios de sus servicios son independientes. En tercer lugar, ¿por qué quitar el trabajo de nuestros moderadores? ... En cuarto lugar, una cosa es leer "ir a ..." del usuario con un apodo pegadizo, y otra muy distinta es establecer su identidad real para poder hacer reclamos. Y si los usuarios de "la frontera" (bueno, por ejemplo, del territorio de Maidan en Ucrania) pululan "de pies a cabeza", ¿a dónde van a ir a correr (a qué notario)?
En general, Military Review es un recurso en línea que trata de administrar con un conjunto de sus propias reglas para interactuar con los lectores y otros medios.
Sin embargo, hay una versión que la iniciativa en Rusia todavía se utilizará. En primer lugar, los representantes de las agencias gubernamentales y las empresas pueden usar como protección, como se dice, honor y dignidad. Aquí solo una montaña entera de escollos puede ser escondida. ¿Qué, a nivel de Internet, un notario considerará ofensivo y burlón? Por ejemplo, en la víspera de nuestro sitio se publicó material con un enlace a la agencia de noticias "Russia Today", que presenta una calificación de bienestar familiar por región. Entonces, en esta clasificación, la región de Ivanovo, Daguestán y la región de Pskov se ubicaron en el último lugar. ¿Podría ser que a los notarios se les pedirá que asistan a una calificación de este tipo, compilada por los expertos del IAA Russia Today, como un insulto al honor y la dignidad del cuerpo de gobernadores de los temas mencionados anteriormente?
Se puede suponer que ciertos individuos con recursos administrativos recibirán una nueva herramienta para "trabajar con publicaciones" con el fin de formar un campo de información estrictamente de handshaking, declarando a todos aquellos que no encajan en él como "trolls" y "humilladores".
Sin embargo, faltan los excesos en cualquier iniciativa. Y, por lo tanto, si la idea "anti-trolling" se trae a la mente sin eslóganes fuertes e insiste sobre ideas imposibles, y también sin tratar de hacer de un Runet un segmento de red excepcionalmente reparado, pero castrado, habrá ventajas. Lo principal es que, bajo la bandera de la lucha con los "trolls", la iniciativa no debe convertirse en una herramienta para liquidar cuentas y en un palo con clavos para manipular los medios.
PS Pero ¿qué pasa con el "Crimea - la hija de un oficial"? ..
- Volodin alexey
- VKontakte
información