Military Review

Las tropas comenzaron a suministrar los últimos misiles "aire-aire".

70
Se ha desarrollado un nuevo misil aire-aire que ya se está entregando a las tropas. RIA Novosti Un mensaje del jefe de la compañía Dux Yury Klishin.


Misil aire-aire de corto alcance P-73

El CEO señaló que se han mejorado varias características clave en el nuevo cohete.

Anteriormente, en una entrevista con la agencia, Klishin dijo que "el cohete tiene una cabeza apuntadora infrarroja con características mejoradas, además, ha expandido las capacidades del rango de lanzamiento en ángulo de ataque, sobrecarga, captura la cabeza de guía y también mayor protección contra varias trampas".

Además, "los desarrolladores han aumentado la confiabilidad, autonomía y versatilidad del nuevo cohete".

Todo esto, según él, "permitió aumentar la efectividad del cohete en 25-30%".

P-73 básico creado en 1983 g específicamente para cuerpo a cuerpo maniobrable. El cohete P-73E se ofrece para la exportación.
Fotos utilizadas:
KGyST
70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. novato
    novato Junio ​​2 2016 18: 58
    +2
    temer fundas de colchones y geyroptsv, si más lo será. Nuestro VPK es capaz de las maravillas de la tecnología y la física.
    1. Teberii
      Teberii Junio ​​2 2016 19: 02
      +4
      Esto es solo para el combate cuerpo a cuerpo. Y qué nuevo día nos está preparando, espero muchas más sorpresas.
      1. novato
        novato Junio ​​2 2016 19: 07
        +3
        absolutamente correcto. En mi opinión, incluso estos ya están allí para su35 mig35i pakfa.
      2. Venik
        Venik Junio ​​6 2016 19: 13
        0
        Cita: Teberii
        Esto es solo para el combate cuerpo a cuerpo.


        =====
        Sí, como si no fuera del todo para el "vecino" ... quiero recordarles que el GOS "73rd" tiene suficiente blanco hasta 40 km (¡¡¡en el campo COUNTER !!!) .. Y no estoy hablando de nuevos ...
        Se enorgullece de TALES autos !!
    2. tronin.maxim
      tronin.maxim Junio ​​2 2016 19: 48
      0
      Cita: novato
      Nuestro VPK es capaz de las maravillas de la tecnología y la física.

      ¡Lo principal es que nadie lo molesta!
      1. Arktidianets
        Arktidianets Junio ​​2 2016 20: 01
        +3
        Sí, Kudrin y un erizo con ellos.
    3. theadenter
      theadenter Junio ​​2 2016 21: 37
      +7
      Escribes como si hubiéramos hecho algún tipo de wunderwaffle súper terrible.
      Es solo una cuestión de modificar con éxito un misil de corto alcance.
  2. higo
    higo Junio ​​2 2016 18: 59
    0
    Este cohete también será utilizado por PAKFA.
    1. mav1971
      mav1971 Junio ​​2 2016 20: 45
      +1
      Cita: figvam
      Este cohete también será utilizado por PAKFA.


      Donde ¿En qué compartimentos?
      1. NEXUS
        NEXUS Junio ​​2 2016 20: 48
        +4
        Cita: mav1971
        Donde ¿En qué compartimentos?

        En el exterior de la suspensión. hi
        1. mav1971
          mav1971 Junio ​​2 2016 21: 10
          0
          Cita: NEXUS
          Cita: mav1971
          Donde ¿En qué compartimentos?

          En el exterior de la suspensión. hi


          Pero, ¿qué pasa con las opciones PAKFASHnye basadas en los misiles 9М96 y 9М100? :))))
          1. NEXUS
            NEXUS Junio ​​2 2016 21: 12
            +3
            Cita: mav1971
            Pero, ¿qué pasa con las opciones PAKFASHnye basadas en los misiles 9М96 y 9М100? :))))

            ¿Realmente impide que otros cohetes cuelguen de la suspensión exterior?
      2. higo
        higo Junio ​​3 2016 18: 45
        0
        Cita: mav1971
        Cita: figvam
        Este cohete también será utilizado por PAKFA.


        Donde ¿En qué compartimentos?

        Tierra adentro
        1. mav1971
          mav1971 Junio ​​4 2016 22: 06
          0
          Cita: figvam
          Cita: mav1971
          Cita: figvam
          Este cohete también será utilizado por PAKFA.


          Donde ¿En qué compartimentos?

          Tierra adentro


          Buena respuesta
          Los compartimentos tipo F-22 - 2.
  3. Kathernik
    Kathernik Junio ​​2 2016 19: 03
    +1
    - No está claro: aumentaron el alcance de lanzamiento en el ángulo de ataque. Entonces, como antes, ella era todo perspectiva, y podía golpear en su cabeza ...
    1. Rayo
      Rayo Junio ​​2 2016 20: 06
      +2
      120 de octubre de XNUMX ".
  4. Usuario
    Usuario Junio ​​2 2016 19: 04
    +6
    Todo esto está muy bien, pero ¿por qué tales frases abstractas:
    Todo esto, según él, "permitió aumentar la efectividad del cohete en 25-30%".

    O bien dilo tal como es (la probabilidad de golpear un objetivo de este tipo ha aumentado tanto, el rango de golpear el objetivo tanto) o no digas nada. Y así un sonido vacío.
    1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea Junio ​​2 2016 19: 33
      +4
      Cita: Usuario
      O bien dilo tal como es (la probabilidad de golpear un objetivo de este tipo ha aumentado tanto, el rango de golpear el objetivo tanto) o no digas nada. Y así un sonido vacío.

      Es necesario que los vendedores de bienes de consumo adopten esta frase. La efectividad del nuevo modelo de automóvil aumentó en un 25-30%. Así que desconcierta qué ha aumentado exactamente.
      1. GSH-18
        GSH-18 Junio ​​3 2016 00: 12
        +1
        Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
        La efectividad del nuevo modelo de automóvil aumentó en un 25-30%. Así que desconcierta qué ha aumentado exactamente.

        ¡Eso es! ¿25-30% mejor que qué? engañar Constantemente esta técnica publicitaria dibiosa está presente en casi todos los cuerpos y otros anuncios, ¡pah!
    2. megafair
      megafair Junio ​​2 2016 20: 50
      0
      Cita: Usuario
      O bien dilo tal como es (la probabilidad de golpear un objetivo de este tipo ha aumentado tanto, el rango de golpear el objetivo tanto) o no digas nada. Y así un sonido vacío.


      Bueno, sí, proporcione características de rendimiento completas, rangos de frecuencia de operación, describa posibles maniobras evasivas que vayan más allá de los rangos permisibles, esquematice algoritmos de cálculo y oscilogramas de la electrónica ... Sí, sí, sí ... Solo tengo una pregunta después de su "opus" - ¿¿¿Por qué necesitas saber esto???
    3. VP
      VP Junio ​​3 2016 09: 49
      0
      Puedes ver un poco más detalles aquí
      http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201606030829-mqib.htm
  5. Neputin
    Neputin Junio ​​2 2016 19: 10
    +1
    Bien, bien por tu vecino. La gente competente me dice lo que tenemos para larga distancia. ¿Estamos muy por detrás de los "amigos potenciales" o la situación está bajo control?
    1. Panikovsky
      Panikovsky Junio ​​2 2016 19: 39
      +7
      los misiles aire-aire de largo alcance solo están disponibles en los vks rusos. Este es el cohete R-37. los americanos
      aim-54 fuera de servicio. R-37 está en servicio con los interceptores MIG-31. los objetivos para ella son ejercicios,
      aviones cisterna y tomahawks subsónicos. objetivos manejables, es decir combatientes, durante el acercamiento del cohete tienen tiempo para abandonar el área afectada. El norte de Rusia está bajo control, puedes dormir tranquilo. Por cierto, en nuestro sitio web ya hablaron sobre esto, rebuscas en los archivos del sitio, tal vez habrá menos preguntas. Hubo muchas cosas interesantes, y espero que así sea.
      1. NEXUS
        NEXUS Junio ​​2 2016 19: 48
        +1
        Cita: Panikovsky
        p-37 está armado con interceptores mig-31

        No solo ... sino también en SU-35 y SU-30 / 27. hi
    2. NEXUS
      NEXUS Junio ​​2 2016 19: 46
      +4
      Cita: Neputin
      Bien, bien por tu vecino. La gente competente me dice lo que tenemos para larga distancia. ¿Estamos muy por detrás de los "amigos potenciales" o la situación está bajo control?

      Se quedan atrás.
      En el enfoque del ejemplo, el KS-172 es un prometedor misil aire-aire de largo alcance de aviación rusa desarrollado por NPO Novator - hasta 400 km.
      Rango P-37 300 km.
      1. Vadim237
        Vadim237 Junio ​​2 2016 20: 45
        +2
        Acerca de este cohete ha sido musulmán durante mucho tiempo, solo la producción en masa y la adopción en servicio todavía no están allí.
        1. NEXUS
          NEXUS Junio ​​2 2016 20: 49
          +2
          Cita: Vadim237
          Acerca de este cohete ha sido musulmán durante mucho tiempo, solo la producción en masa y la adopción en servicio todavía no están allí.

          Ella pasa la prueba ... lo recordará e irá a las tropas. Con el clic de un dedo, esas cosas no se hacen.
      2. mav1971
        mav1971 Junio ​​2 2016 20: 49
        +3
        Cita: NEXUS
        Cita: Neputin
        Bien, bien por tu vecino. La gente competente me dice lo que tenemos para larga distancia. ¿Estamos muy por detrás de los "amigos potenciales" o la situación está bajo control?

        Se quedan atrás.
        En el enfoque del ejemplo, el KS-172 es un prometedor misil aire-aire de largo alcance de aviación rusa desarrollado por NPO Novator - hasta 400 km.
        Rango P-37 300 km.


        Ya se ha escrito repetidamente que KS-172 es un proyecto cerrado a mediados de los 90.
        Nunca lo será.
        Deja de engañar a la gente. Una y otra vez.
        1. NEXUS
          NEXUS Junio ​​2 2016 20: 51
          +1
          Cita: mav1971
          Nunca lo será.

          Estas seguro riendo Bien bien
          1. mav1971
            mav1971 Junio ​​2 2016 21: 16
            +2
            Cita: NEXUS
            Cita: mav1971
            Nunca lo será.

            Estas seguro riendo Bien bien


            Claro
            Hace 20 años, este programa se cerró debido a la falta de potencial real y sobre el alto.

            Crees. que un buen hada vendrá, agitará un escofín mágico y listo?
            Aquí tienes el enorme y pesado KS-172 para 2020 basado en ideas y tecnologías hace 40 años. Espere.
            No dormiste tantas noches, no pudiste dormir sin un misil con un alcance de 350-400 km ... :)
            1. NEXUS
              NEXUS Junio ​​2 2016 21: 21
              +2
              Cita: mav1971
              Claro
              Hace 20 años, este programa se cerró debido a la falta de potencial real y sobre el alto.

              El interés en el KS-172 por parte del ejército ruso comenzó a regresar de la segunda mitad de los 2000 en relación con la entrada en la fase final del desarrollo del nuevo luchador de la quinta generación de PAK FA.
              Alrededor de este tiempo, el Ministerio de Defensa de RF celebró una competencia cerrada por un misil aire-aire de largo alcance. Además de OJSC "GosMKB" Vympel "(KTRV) con K-37, participó OJSC" OKB "Novator" con el cohete KS-172 (172S-1, AAM-L).
              Posteriormente, se clasificó el tema de "KS-172", la información sobre el cohete se hizo aún más escasa. El OKB Novator de Ekaterinburg una vez más no pudo obtener el permiso para demostrar en los misiles aire-aire de largo alcance MAKS-2005 KS-172 (RVV-L).
              En el MAKS-2007, las maquetas del cohete KS-172С-1 se exhibieron bajo la designación "AAM", ya que este cohete no se ha demostrado públicamente. El modelo en miniatura del cohete se demostró como parte del modelo del complejo de aviación Su-35 en la exhibición aérea Air Show China 2008. Luego, Rusia presentó una propuesta para vender el nuevo avión de combate multifuncional Su-38MKK más nuevo, especialmente diseñado para la Fuerza Aérea China, con los misiles de combate aéreo de largo alcance KS-35 desarrollados por Novator Design Bureau, así como los misiles supersónicos antibuque Yakhont desarrollados por Mashinostroenie .
              En diferentes fuentes, el nombre de los misiles "innovadores" ha cambiado a menudo, por lo que entre las armas que se anuncian para el Su-35, se debe prestar atención a los poderosos misiles que no se utilizan en los cazas ligeros: el misil aire-aire de ultra largo alcance K-100- 1, desarrollado por OKB "Novator" de Ekaterimburgo, otra versión del mismo KS-172

              Y ahora la pregunta es, ¿tiene acceso a documentación secreta en este caso en este cohete?
              1. mav1971
                mav1971 Junio ​​3 2016 09: 51
                0
                Cita: NEXUS

                Y ahora la pregunta es, ¿tiene acceso a documentación secreta en este caso en este cohete?


                RVV-BD en forma de K-37M - el comienzo de la producción en masa y la entrega a las tropas - año 2014.
                Se utiliza GOS en él 9Б-1103М-350, es decir exactamente lo mismo que lo planeado en KS-172.

                Bueno, usted comprende que la adopción de uno de los productos de la competencia por 2 hace un año pone una cruz inequívoca en los sueños del segundo.

                Especialmente si comprende que los misiles son enormes, requieren (cada uno) mejoras considerables en la célula y la aviónica.
                Además, es muy difícil encontrar objetivos en el campo de tiro de más de 250 kilómetros.
                Los petroleros no se acercan tanto.
                AWAC - también. Y además, siempre están encubiertos.
                Bombarderos estratégicos? Por alguna razón, parece que las tácticas de su uso no deberían permitir dispararles como patos en un campo de tiro. Debe haber protección, excepto REP / EW.
                Scouts si solo.
                En general, un misil para un lanzamiento en un objetivo desarmado, porque no más de 1 vez nadie subirá al área afectada desarmado.
                Tal cohete, en virtud de su tamaño, es un objetivo excelente para cualquier radar y, en consecuencia, misiles explosivos de mediano y corto alcance.
                1. NEXUS
                  NEXUS Junio ​​3 2016 12: 22
                  +1
                  Cita: mav1971
                  Tal cohete, en virtud de su tamaño, es un objetivo excelente para cualquier radar y, en consecuencia, misiles explosivos de mediano y corto alcance.

                  Y nada, que ella es hiperveloz ... y al mismo tiempo maniobra a estas velocidades, ¿qué derribarás?
                  1. mav1971
                    mav1971 Junio ​​3 2016 14: 49
                    0
                    Cita: NEXUS
                    Cita: mav1971
                    Tal cohete, en virtud de su tamaño, es un objetivo excelente para cualquier radar y, en consecuencia, misiles explosivos de mediano y corto alcance.

                    Y nada, que ella es hiperveloz ... y al mismo tiempo maniobra a estas velocidades, ¿qué derribarás?


                    Su velocidad es de solo 3-3.5M.
                    Esta es la velocidad normal de un objeto derribado para cualquier cohete moderno que sea nuestro, que sea adversario.
                    Ella no está maniobrando.
                    Todavía no se han inventado misiles aire-aire y misiles de maniobra especial.
                    Tienen una tarea ligeramente diferente: no solo destruir el objetivo, sino destruir este objetivo lo más rápido posible. Y la distancia más corta es una línea recta.

                    Por el momento, toda la maniobrabilidad de los misiles está diseñada para realizar maniobras para acelerar el logro de objetivos, alcanzar el punto de avance, etc.
                    Pero no para maniobras antiaéreas y antimisiles.

                    En un futuro próximo (en 10-15 años), después del desarrollo de los sistemas Hit-to-Kill en la UR, es decir, asegurando un impacto directo y la destrucción del componente cinético, comenzarán a trabajar maniobrando en la trayectoria. Pero hasta ahora esto no está ni está previsto.
                2. NEXUS
                  NEXUS Junio ​​3 2016 12: 24
                  +1
                  Cita: mav1971
                  RVV-BD en forma de K-37M - el comienzo de la producción en masa y la entrega a las tropas - año 2014.
                  Se utiliza GOS en él 9Б-1103М-350, es decir exactamente lo mismo que lo planeado en KS-172.

                  Bueno, usted comprende que la adopción de uno de los productos de la competencia por 2 hace un año pone una cruz inequívoca en los sueños del segundo.

                  No veo ningún problema para producir ambos misiles ... tenemos dos ametralladoras.
                  1. mav1971
                    mav1971 Junio ​​3 2016 15: 35
                    +1
                    Cita: NEXUS

                    No veo ningún problema para producir ambos misiles ... tenemos dos ametralladoras.


                    Aquellos. para ti, el problema es que

                    1. ¿los misiles cuestan más de un millón de dólares (aproximadamente 100 millones de rublos por misil)?
                    2. ¿Necesita millones de dólares para trabajar en la mejora de la aviónica?
                    3. Quizás sea necesario tener unidades de suspensión-pilones intercambiables, porque dado que el L-172 nunca salió del "modelo", se desconoce su esquema de fijación, y dado que fue creado sobre la base de los misiles S-300, ¿entonces xs?
                    4. Diferentes esquemas y algoritmos de aplicación: ¿deberían los pilotos conocer 2 instrucciones diferentes?

                    ¿Y para qué?
                    ¿Solo para tener 2 misiles con el mismo propósito? Para un plano? Además de MIG-31BM, no hay operadores para ellos y no está planeado.
  6. coco
    coco Junio ​​2 2016 19: 12
    +3
    especialmente para la fuerza aérea turca .. am para no olvidarnos de nuestro bombardero caído matón
  7. Prahlad
    Prahlad Junio ​​2 2016 19: 13
    +6
    Erdogan se toparía con un hueco.
  8. AKsvlad047
    AKsvlad047 Junio ​​2 2016 19: 27
    0
    ¡Incluso es un poco más fácil comunicarse con nuestros socios!
  9. Sukhov
    Sukhov Junio ​​2 2016 19: 28
    +4
    Cohete de clase guiada "Aire a aire" corto alcance P-73

    ¿Y los cohetes de clase? "Air-donaldkuk"?
    1. mav1971
      mav1971 Junio ​​2 2016 20: 49
      +1
      Cita: Sukhov
      Cohete de clase guiada "Aire a aire" corto alcance P-73

      ¿Y los cohetes de clase? "Air-donaldkuk"?


      De ninguna manera
      1. aksakal
        aksakal Junio ​​2 2016 22: 00
        +1
        Cita: mav1971
        De ninguna manera

        - Sí, parece que nos pusimos en contacto con los indios. ¿Por qué crear el tuyo propio, si ya se ha creado un país amigo (o casi amigo)? Brahmos en la versión para el caza SU-30MKI es perfecto para el SU-30SM, y para el SU-35, probablemente será adecuado para el PAK FA (en un cabestrillo externo). Los pequeños misiles que caben en el compartimento PAK FA contra Donaldcocks son inútiles, demasiado pequeños y es poco probable que esto cambie en el futuro previsible. Para el hundimiento o al menos un daño grave a un barco grande, se necesitan ojivas de al menos 180 kg, e incluso mejor de 300 y más, y el alcance es de al menos 100 km como mínimo, pero tales misiles a priori no son pequeños. Así que parece que estuvieron de acuerdo en Brahmos, el cohete resultó ser bueno, sobre la base de lo que el éxito del desarrollo soviético ("Onyx", si no me equivoco).
        1. mav1971
          mav1971 Junio ​​3 2016 10: 23
          0
          Cita: aksakal
          Cita: mav1971
          De ninguna manera

          - Sí, parece que nos pusimos en contacto con los indios. ¿Por qué crear el tuyo propio, si ya se ha creado un país amigo (o casi amigo)? Brahmos en la versión para el caza SU-30MKI es perfecto para el SU-30SM, y para el SU-35, probablemente será adecuado para el PAK FA (en un cabestrillo externo). Los pequeños misiles que caben en el compartimento PAK FA contra Donaldcocks son inútiles, demasiado pequeños y es poco probable que esto cambie en el futuro previsible. Para el hundimiento o al menos un daño grave a un barco grande, se necesitan ojivas de al menos 180 kg, e incluso mejor de 300 y más, y el alcance es de al menos 100 km como mínimo, pero tales misiles a priori no son pequeños. Así que parece que estuvieron de acuerdo en Brahmos, el cohete resultó ser bueno, sobre la base de lo que el éxito del desarrollo soviético ("Onyx", si no me equivoco).


          Solo Bramos no es un problema para la nave Aegis.
          Se necesitan 5-6 Bramos al mismo tiempo para crear una amenaza real.

          Aviation Bramos sigue siendo un proyecto puramente indio.
          Requiere grandes mejoras en el fuselaje y la aviónica.
          Solo se completará el Indian Su-30MKI.
          La mejora de nuestra aeronave aún no está prevista, la modificación de los misiles 3M55 (Onyx) para "aire" no está prevista.
  10. masiya
    masiya Junio ​​2 2016 19: 33
    -2
    Y necesitamos difundir información sobre las características de rendimiento del cohete en este espacio de información de galgos, por lo que hay suficientes espías o tontos que se jactan de su conciencia de todo y de todo ...
  11. Taygerus
    Taygerus Junio ​​2 2016 19: 37
    -2
    otro clavo en el ataúd de la OTAN sonreír
  12. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Junio ​​2 2016 19: 41
    +5
    En ultra largo alcance, en pruebas del KS 172 con un alcance de lanzamiento de 400 km. Bueno, el P 37 está en servicio, también con un alcance mucho más allá de 200, bien afinado en producción y confiable como un clavo. Y para el combate cuerpo a cuerpo, el misil presentado es el mejor de su tipo. "Con inteligencia", calcula las maniobras del objetivo y lo atrapa de forma proactiva, bloqueando el objetivo en ángulos más amplios. En cuanto a la captura de todos los aspectos, no diré que no hay datos. Para hacer esto, la información sobre el objetivo debe ingresarse en la memoria de la cabeza y soltarla con un giro "detrás de la espalda" con un comando como "¡vuela allí, alguien está allí y mátalo!" En una batalla de maniobras, esto es casi imposible. Y para nuestros cazas, con supermaniobrabilidad, es mucho más fácil girar "la cola primero", capturar un objetivo y lanzar un misil hacia él que hacia cualquier enemigo potencial.
    1. Botanologo
      Botanologo Junio ​​3 2016 00: 06
      0
      Cita: Mountain Shooter
      Y para nuestros cazas, con supermaniobrabilidad, es mucho más fácil girar "la cola primero", capturar un objetivo y lanzar un misil hacia él que hacia cualquier enemigo potencial.


      Te refrescas con los shooters: "la cola primero"  solicitar . ¿A quién vas a dar la vuelta, frente a Rafael? Él te nashpiguet con una acción en un segundo desde cualquier ángulo. Lo mismo y F-16, 18, y todo lo demás.
      Vamos con algún otro argumento.
      1. mav1971
        mav1971 Junio ​​3 2016 10: 31
        0
        Cita: Botanologist

        Te refrescas con los shooters: "la cola primero"  solicitar . ¿A quién vas a dar la vuelta, frente a Rafael? Él te nashpiguet con una acción en un segundo desde cualquier ángulo. Lo mismo y F-16, 18, y todo lo demás.
        Vamos con algún otro argumento.


        Maniobra Cobra - tuvo, entre otras cosas, una justificación teórica posterior como el lanzamiento de un cohete en modo automático en el punto "cola primero".
        Aquellos. el piloto seleccionó el modo de lanzamiento de antemano - y la aviónica lanzó el cohete de forma independiente "hacia atrás".
        Se planeó implementar dichos modos en el software Su-30SM y Su-35S. Esto es lo que dijo el probador de estos aviones.
  13. novato
    novato Junio ​​2 2016 19: 57
    +3
    NEXUS, gracias, no recuerdo el código, pero el llamado cohete de perfil "cuadrado", debido a su forma, es extremadamente largo para la OTAN, de larga distancia para nosotros.
  14. Arktidianets
    Arktidianets Junio ​​2 2016 20: 16
    -1
    La buena noticia es, lo más importante, que la Región de Moscú no hace clic en el pan y compra nuevos productos en unidades de combate. Nuestra industria de defensa tiene muchos desarrollos, pero solo el departamento militar no tiene tanto dinero como nos gustaría.
  15. nalogoplatelschik
    nalogoplatelschik Junio ​​2 2016 20: 41
    0
    Si. Y los salarios de quienes fabrican este cohete, como los de los trabajadores migrantes. El liderazgo no entiende la diferencia entre un tayiko con una escoba y un especialista cargado de conocimientos de tecnología de ingeniería mecánica y experiencia en este campo.
  16. VeteranVS
    VeteranVS Junio ​​2 2016 21: 04
    +1
    no un cohete en la foto, sino su simulador
    1. nalogoplatelschik
      nalogoplatelschik Junio ​​2 2016 21: 07
      0
      Los reales también lo hacen.
  17. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 Junio ​​2 2016 21: 10
    +3
    Un poco sobre el jefe de "Dux", el teniente general retirado Yuri Petrovich Klishin. Un líder muy inteligente. En el pasado - Jefe de 929 GLIT MO, entonces Subcomandante en Jefe de la Fuerza Aérea para armamento, Jefe del Instituto de Investigación de Vuelo. MM Gromova, subdirectora general, Volga-Aviaservice. Ahora es el Director General de OJSC "Duks".
    Galardonado con las órdenes "Por los servicios militares", la Estrella Roja, "Por los servicios a la Patria, IV grado", Laureado del Premio del Estado, dos veces Laureado del Premio del Gobierno.
  18. atamankko
    atamankko Junio ​​2 2016 21: 12
    +2
    La aviación no debe ser olvidada; siempre debe estar en su mejor momento.
  19. Mestny
    Mestny Junio ​​2 2016 21: 24
    0
    Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
    Es necesario que los vendedores de bienes de consumo adopten esta frase. La efectividad del nuevo modelo de automóvil aumentó en un 25-30%. Así que desconcierta qué ha aumentado exactamente.

    El automóvil tiene muchas características interesantes para el consumidor, a menudo mutuamente excluyentes, que el comprador necesita en las combinaciones más inesperadas.
    Un cohete tiene tales características mucho menos. Lo principal es alcanzar el objetivo en el menor tiempo posible y en las condiciones más difíciles. Es en este sentido que debe considerarse la declaración sobre el aumento de la eficiencia.
    1. Aleksandr1959
      Aleksandr1959 Junio ​​3 2016 13: 26
      0
      Un cohete tiene tales características mucho menos. Lo principal es alcanzar el objetivo en el menor tiempo posible y en las condiciones más difíciles. Es en este sentido que debe considerarse la declaración sobre el aumento de la eficiencia.


      Muy buena definición. Quiero agregar (para Teniente Reserva de la Fuerza Aéreaprobablemente no estudian esto en los departamentos militares) que hay métodos matemáticos para evaluar la efectividad del combate del complejo de aviación, hay métodos para modelar regímenes de combate con uno u otro tipo de TSA (hasta donde recuerdo, NIIAS estaba involucrado en esto).

      Por cierto, para aquellos que deseen familiarizarse con una versión más completa de la entrevista (no solo se trata de misiles), aquí está el enlace http://www.aex.ru/fdocs/2/2016/6/2/27209/
  20. Redfox3k
    Redfox3k Junio ​​2 2016 22: 59
    0
    Cita: NEXUS
    Cita: Panikovsky
    p-37 está armado con interceptores mig-31

    No solo ... sino también en SU-35 y SU-30 / 27. hi


    En el "Su" que enumeraste hay R-27 de varias modificaciones (R y E, aunque estos ya son misiles obsoletos, y ER y EM son bastante adecuados para hoy) R-33 y su desarrollo R-37 - fueron creados exclusivamente para el MiG-31. Pero el "tema" del artículo realmente está en todos los aviones de la Fuerza Aérea Rusa, a excepción de las antiguas modificaciones del Su-25, hay un r-60, parece que incluso pueden colgarse de un helicóptero KA-52, porque el IKGSN r-73 no requiere equipo especial a bordo para apuntar y bloquear, todas estas operaciones las realiza el misil IKGSN. Con respecto a las características mejoradas del 25-30% indicadas en el artículo, esto es más probable en términos de alcance, sobrecargas y ángulos de adquisición del objetivo.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. Zomanus
    Zomanus Junio ​​3 2016 04: 42
    0
    Pusimos nuevos "cerebros" en el viejo cohete, mejoramos las máquinas voladoras.
    Por lo tanto, es más probable que el cohete se actualice.
  23. novato
    novato Junio ​​3 2016 08: 31
    +3
    Bueno, muchachos, nunca presté atención a las desventajas, pero la impresión es que hay especialistas en aviación que no hay nadie a quien enviar, siéntense caballeros.
  24. Alex von Dorn
    Alex von Dorn Junio ​​3 2016 08: 48
    0
    Los misiles de largo alcance son los más relevantes ahora. Los "socios" no van a realizar combates de maniobras cuerpo a cuerpo. Aunque puede pasar cualquier cosa, y el cohete sin duda te vendrá bien.