Military Review

"No hubo un solo año cuando los volúmenes cayeron, siempre hubo crecimiento"

33



El Director General de la Corporación Estatal Rostec, SERGEY CHEMEZOV, es uno de los fundadores del actual sistema de cooperación técnico-militar entre Rusia y otros países. Le dijo a un corresponsal especial de Kommersant, Ivan Safronov, por qué la creación de un único intermediario para entregas armas se justificó a sí mismo, y también reveló los detalles de algunos contratos resonantes.

- ¿Qué requisitos previos existían al principio de 2000 para crear un mediador estatal en la persona de Rosoboronexport?

- En 1990, prácticamente todo estaba involucrado en la venta de armas en Rusia: la mayoría de las empresas tenían licencias que otorgaban el derecho a realizar actividades económicas en el extranjero. Las licencias les permitieron suministrar sus armas y equipo militar al extranjero. Esto llevó a una seria competencia interna entre las existentes Rosvooruzhenie, Promeksport y Rostekhnologii. Se crearon empresas para abordar problemas específicos de perfil estrecho: se suponía que Rosvooruzhenie vendía productos militares exclusivamente nuevos a clientes extranjeros, Promexport, para suministrar armas pertenecientes al Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, Tecnologías Rusas, para transferir licencias para construir, por ejemplo, fábricas. De hecho, todos hicieron todo. Los fabricantes que también intercambiaron armas entraron en la competencia. Podían entenderse: la orden de la defensa estatal era pequeña, por lo que las compañías estaban listas para vender sus productos a cualquiera y recibir al menos algo de dinero, solo para cargar sus capacidades y no dejar morir la producción. Las cifras hablan por sí solas: en 2000, el volumen de exportaciones de armas fue de $ 2,9 mil millones.

Entonces surgió la idea de crear una sola empresa que se convertiría en el intermediario estatal en el suministro de productos finales, eliminando así la competencia entre empresas en el mercado nacional.

- ¿Quién comenzó a trabajar en la reforma?

- Nosotros con Ilya Klebanov (en los años 1999-2002, Viceprimer Ministro de la Federación Rusa - "Kommersant") desarrollamos un nuevo sistema. Nuestra tarea no era solo inventar una empresa, sino diseñar un sistema existente de cooperación técnico-militar. Se decidió construir una vertical presidencial: cerrar el sistema al presidente, quien tendría la última palabra sobre el tema del suministro de armas a ciertos países, y crear una comisión bajo el jefe de estado, un cuerpo colegiado. Como resultado, apareció un comité de cooperación técnico-militar con el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, que desde 2004 se ha convertido en el servicio y el único proveedor de productos terminados: Rosoboronexport. Al mismo tiempo, las empresas se aseguraron el derecho de suministrar repuestos y reparar los productos ya entregados. Tenemos un sistema único como este en el mundo que no existe, y ya ha demostrado su eficacia.

- ¿Hubo oponentes de tal sistema?

- Había, por supuesto, mucho. Las empresas estaban en contra, porque con esa configuración perdían el derecho a comerciar armas de forma independiente; objetivamente, su nivel de eficiencia era bastante bajo. Rosoboronexport tiene oficinas 50 en todo el mundo, ni una sola empresa en Rusia puede y no puede llegar a tantos países. Durante años de 15, colocamos armas en países de 116 con un valor de $ 115. Hace poco, nuestra cartera de pedidos era de $ 45 millones y ahora de $ 48. El tiempo ha demostrado que las decisiones tomadas fueron correctas: los volúmenes de exportación están creciendo. No hubo un solo año en el que los volúmenes cayeran, el crecimiento siempre se observó: hoy, el volumen de entregas a través de Rosoboronexport ha superado los $ 13 mil millones anuales, y junto con otras empresas más de $ 15 mil millones.

- ¿La opción de crear un esquema como el que opera en los Estados Unidos nunca se ha considerado? Me refiero a la venta de armas a través del Pentágono.

- Es poco probable que sea viable en nuestras condiciones. Sería necesario crear una estructura separada en el Ministerio de Defensa, para que se ocupe solo de estos problemas. Esto ciertamente conduciría a un aumento en los gastos presupuestarios para el mantenimiento del aparato. No creo que esto sea relevante ahora.

- ¿Qué opina sobre el hecho de que algunas empresas buscan el derecho de suministrar productos terminados en torno a Rosoboronexport?

- Para esto, se necesita un decreto presidencial separado: él tiene ese derecho. Todo esto está consagrado en la ley de cooperación técnico-militar. Este fue el caso, por ejemplo, cuando los sistemas de misiles antiaéreos Pantsir-S1 (desarrollados por Tula KBP.- "Kommersant") fueron suministrados a Siria.

- ¿Cuánto recibe comisiones Rosoboronexport por su trabajo?

- No más del 4% del monto de la transacción: esta restricción es establecida por el gobierno de RF Pero esto es si estamos hablando de la oferta de nuevas tecnologías. En el caso de la venta de armas de la presencia del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, la comisión es menor - 1,5%. En promedio por año es inferior al 3%.

- Se conocen los mayores compradores de armas rusas: por ejemplo, India, China, Argelia, Vietnam y Egipto. ¿Son sus oportunidades financieras suficientes para mantener el ritmo en los próximos años?

- Creo que es suficiente. Después de todo, el equipo militar es propenso a volverse inútil con el tiempo, necesita ser cambiado. También hay factores que dictan la necesidad de volver a la contratación militar. Donde hay guerra y conflicto armado, siempre habrá una demanda de armas. Los conflictos en el Medio Oriente llaman la atención sobre nuestras armas.

- ¿Están interesados ​​China, Egipto y Argelia en los sistemas de misiles antiaéreos Buk-M2E y Antey-2500, así como en los sistemas Triumph C-400?

- hay Observo que tenemos una regla: primero suministramos el armamento de nuestro ejército y luego vendemos armas al extranjero. A muchos clientes se les pide que les entreguen las armas ordenadas antes, pero les avisamos de inmediato sobre las fechas y el pedido; este fue el caso, por ejemplo, con China.

"¿Y cuándo obtendrá el ejército chino los sistemas C-400?"

- No antes de 2018 del año.

- ¿Te arrepientes de la pérdida del mercado libio?

- Por supuesto, allí teníamos un paquete de contratos por $ 7 mil millones, pero hoy no tenemos que hablar de un aumento serio en las compras: hay un gobierno oficial que no tiene fondos y hay una oposición a la que no podemos vender armas. Si las compras son, entonces, muy probablemente, pequeñas.

- ¿Qué puedes decir sobre el mercado sirio?

- Rusia ha salvado a Damasco del destino de Trípoli con sus esfuerzos, es obvio que ahora tienen otros temas en la agenda. Están interesados ​​en los suministros, pero después de 2011, no se concluyeron contratos importantes.

- Pero después de todo, algunos de los contratos concluidos previamente no fueron ejecutados. ¿Por qué no se ha suministrado C-300 a Siria?

- Perdimos el tiempo. Antes del inicio de la guerra civil en el país, tuvimos la oportunidad de abastecer los complejos militares sirios. Pero al final el contrato fue rescindido. De acuerdo con la parte siria en el monto del anticipo, realizamos reparaciones de sus equipos, así como también repuestos y municiones.

- ¿Se usó el trabajo preliminar, que se preparó para Siria, para suministrar C-300PMU-2 a Irán?

- Sí, estamos hablando de cuatro divisiones. Dejamos de producir el "300" durante mucho tiempo, e Irán insistió solo en C-300. También ofrecimos un "Antey-2500" más moderno, pero estaban firmes.

- ¿Cómo se entrega C-300 a Irán?

- De acuerdo con el contrato. Algunos de los componentes ya se han entregado al cliente, espero que para fines de año cumplamos este contrato.

- ¿Teherán muestra interés en otros tipos de armas?

- Están mostrando, pero hablando de firmar contratos para armas ofensivas, algo así como tanques Combatientes T-90 o Su-30SM: no son necesarios. Mientras existan las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU, suministraremos lo que no esté sujeto a restricciones, por ejemplo, sistemas de defensa aérea. Nunca hemos violado los acuerdos internacionales. No nos romperemos ahora.
autor:
Originador:
http://www.kommersant.ru/doc/3002872
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Altona
    Altona Junio ​​4 2016 18: 20
    + 11
    Los estadounidenses no se molestan con las "sanciones de la ONU", quieren suministrar y están suministrando sus armas. En cuanto a la empresa, se hizo bien. En general, los armeros trabajan con mucha eficacia, a diferencia del mismo Rusnano de Chubais, que solo chupa dinero del presupuesto, e incluso da perlas como "danos un préstamo al 5% anual".
    1. poquello
      poquello Junio ​​4 2016 18: 38
      +2
      Cita: Altona
      Y en cuanto a la empresa, se hizo correctamente.

      competente todo, cuando la multitud intercambiaba incluso algo de dinero tan poco, probablemente gris
      1. Rayo
        Rayo Junio ​​4 2016 19: 26
        +3
        Cita: Altona
        Los estadounidenses no se molestan con las "sanciones de la ONU"
        Un poco de corrección ... ¡molesta y qué molestia!
        Después de todo, se les ocurren estas sanciones.
        1. cniza
          cniza Junio ​​4 2016 21: 43
          +4
          No importa cómo se contraigan, nuestro producto tiene mucha demanda.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. 1975 Siberiano
      1975 Siberiano Junio ​​4 2016 20: 20
      +9
      ¿No puedo entender por qué la pelirroja todavía no está sentada?
      1. Yarik
        Yarik Junio ​​4 2016 20: 48
        +2
        Lomo para. guiñoDesde el legado para siempre borracho ... a la carga, por así decirlo.
      2. pl675
        pl675 Junio ​​4 2016 21: 58
        +6
        Cita: 1975 Siberiano
        ¿No puedo entender por qué la pelirroja todavía no está sentada?


        pero que hay para entender?
        él se sienta, moviéndose de una oficina a otra.
        una persona del sistema, incluso si vende algo más mañana, lo máximo que lo amenaza es un traslado a otra silla en el edificio de enfrente.
        un genio de nuestro tiempo, el padre Bender es solo un niño en comparación con el nanodirector rojo.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Ergio
        Ergio Junio ​​4 2016 22: 45
        +5
        Cita: Sibiryak 1975
        ¿No puedo entender por qué la pelirroja todavía no está sentada?

        ¿Puede entender por qué Sberbank no funciona en Crimea? ¿Y por qué "no hay dinero" si tenemos una máquina de rublos? Interésate en esto al menos. Y allí conducirá el camino ... Y Chubais ... Él es el más grande, patamushta ... sí
      5. iliitchitch
        iliitchitch Junio ​​4 2016 23: 28
        +3
        Cita: Sibiryak 1975
        ¿No puedo entender por qué la pelirroja todavía no está sentada?


        Y él nunca se sentará. Ganado insumergible. Dondequiera que lo pongas, lo cagarás en todas partes. Este es un sistema flotante de los 90. Los años han terminado y el sistema está en auge. am
    3. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich Junio ​​4 2016 20: 21
      0
      Rostec ... 800 millones. leído recientemente ... y este es solo un caso ...
  2. gorra
    gorra Junio ​​4 2016 18: 21
    +9
    Durante 15 años, hemos suministrado armas a 116 países por valor de $ 115 mil millones. Más recientemente, nuestra cartera de pedidos ascendió a $ 45 mil millones, y ahora $ 48 mil millones.

    ¡Buena suerte a nuestro complejo militar-industrial y un mayor desarrollo!
    Todos tienen a alguien a quien seguir.
    1. Sharapov
      Sharapov Junio ​​4 2016 22: 16
      0
      ¿Qué tiene que ver el complejo militar-industrial con eso? Sólo "asisten" al complejo militar-industrial, mientras que la principal tarea de esta oficina estatal es concentrar el mercado de armas en una mano, eliminar la competencia innecesaria, en definitiva, dictar las reglas del juego. Comerciantes, en otras palabras. ¿Y qué podrían crear trabajando desde 2009?
      Lea, en el artículo, ni una palabra sobre el desarrollo de armas, solo una jactancia, cuántos verdes de verde pudieron vender equipos.
      Jefe de relaciones públicas.
      1. nazar_0753
        nazar_0753 Junio ​​5 2016 16: 24
        +1
        En general, la entrevista se basa en las respuestas a las preguntas formuladas por un periodista. Lo que preguntan es lo que le responden. Como preguntaron sobre Rosoboronexport, respondieron en términos financieros
        1. Sharapov
          Sharapov Junio ​​5 2016 18: 58
          -1
          Hágale saber que este tipo de "entrevistas" temáticas son virtuales de principio a fin y, a menudo, las preparan los subgerentes (que también son responsables de la comunicación con los medios); por lo general, BOSS solo edita el texto antes de enviarlo a los medios.
          Este es un RP, no una entrevista, como, no somos solo intermediarios y timoneles en el mercado de exportación de armas, ganamos denyushki (no te elogiarás, te arriesgas a quedarte sin elogios).
          Por cierto, el asistente de relaciones públicas de este jefe, creo, obtiene entre 50 y 60 mil personas; también debes calcular el dinero para una persona.
  3. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Junio ​​4 2016 18: 35
    +3
    Las características de rendimiento de nuestras armas, habitualmente subestimamos, y las orejas de rayas - exageran. Sabiendo esto, los compradores extranjeros están en línea riendo ¡Quién se negará a recibir más de lo prometido por su dinero!
    1. Rayo
      Rayo Junio ​​4 2016 19: 41
      +2
      Cita: Mountain Shooter
      ¡Quién se negará a recibir más de lo prometido por su dinero!

      Especialmente con el S-400 para los chinos, esta frase parece muy simbólica.)))
      Creo que para un producto así es necesario arrancarles el precio máximo posible. De todos modos, después de todo, lo desmontarán en un tornillo y "obtendrán más de lo prometido".riendo
      1. Felix
        Felix Junio ​​5 2016 07: 03
        -1
        Cita: Thunderbolt
        Especialmente con el S-400 para los chinos, esta frase parece muy simbólica.)))
        Creo que para un producto así es necesario arrancarles el precio máximo posible. De todos modos, después de todo, lo desmontarán en un tornillo y "obtendrán más de lo prometido".


        ¿Sentido de qué desarmar? Además, de hecho, el tamaño de los tornillos.
        No recibirán ni tecnología ni software de aleación, como ejemplo: motores de avión francamente malos de su propia producción, aunque compraron nuestros motores en cantidades considerables.
      2. iliitchitch
        iliitchitch Junio ​​5 2016 13: 57
        0
        Cita: Thunderbolt
        De todos modos, después de todo, lo desarmarán y "obtendrán más de lo prometido".


        Molestar desmontar-recoger. Este no es un cubo de Rubik. Y la impresora 3-D no ayudará, no es para que clones a un hermano chino
    2. iliitchitch
      iliitchitch Junio ​​5 2016 14: 29
      0
      Cita: Mountain Shooter
      Las características de rendimiento de nuestras armas, habitualmente subestimamos, y las orejas de rayas - exageran.


      Y este es el punto. Calibrados cualitativamente, los niños aún circulan en sus manos temblando, contando el radio.
  4. Andrey k
    Andrey k Junio ​​4 2016 18: 41
    +7
    MTC, una de las áreas que es la "locomotora" de la economía. El volumen de suministros está aumentando, lo que significa que leemos que el empleo ha aumentado en toda la cadena cooperativa del complejo militar-industrial.
    Sea como fuere, pero incluso si algunos productos fueron diseñados y fabricados para un pedido extranjero específico, posteriormente se utilizaron en una forma más avanzada, para las necesidades de su ejército. buena
  5. ALABAY45
    ALABAY45 Junio ​​4 2016 19: 22
    +1
    "... Cuántas comisiones recibe Rosoboronexport por su trabajo ..."
    En un año, de esa manera, en 1970-1975, tal pregunta habría "arrastrado" a mucha gente bajo el artículo 64 del Código Penal de la RSFSR ... Los tiempos están cambiando ... ¡La gente también! O, la gente - lo mismo, sólo que "diferentes circunstancias"? ! sentir
  6. Altona
    Altona Junio ​​4 2016 19: 23
    +2
    Por cierto, tal saludo de los estadounidenses del presente Dill ...
  7. LÄRZ
    LÄRZ Junio ​​4 2016 20: 19
    0
    Esto dio lugar a una seria competencia interna entre las entonces existentes Rosvooruzheniye, Promexport y Rostekhnologii. Fue entonces cuando apareció la idea de crear una sola empresa que se convertiría en un intermediario estatal en el suministro de productos finales, eliminando así la competencia entre empresas en el mercado interno.
    Bueno, por ensayo y error, logramos desarrollar una estructura eficiente y confiable. ¡El respeto! ¡"Grind" y más su trabajo! Más pedidos en su cartera hi
  8. guardiamarina
    guardiamarina Junio ​​4 2016 20: 25
    +5
    Podemos agregar a lo anterior que en esta área todavía tenemos mucho trabajo. De 1979 a 1990, fui jefe de la 6ta. Universidad Estatal de Medicina de la URSS. Además de fabricar productos, realizar I + D, realizar pruebas y ejercicios, mi tarea era equipar aeródromos (se produjeron instalaciones RSBN, sistemas de aterrizaje por instrumentos, KDP, ZKP, estaciones de conducción, radios de búsqueda de dirección, etc. en empresas subordinadas). Era necesario en los aeródromos de los países del Pacto de Varsovia equipar y crear estos aeródromos. En la actualidad, más de 39 mil de nuestros aviones de combate están en servicio en 5 países. No se realiza el suministro de equipos de aeródromos y especialmente simuladores para OBU y LRP. Y esto es cientos de miles de millones de dólares. Estados Unidos para nuestro presupuesto. Tengo el honor.
  9. partidario del mal
    partidario del mal Junio ​​4 2016 20: 46
    +1
    Incluso mentiras. Mis antiguos colegas dicen que fue el Antey 2500 el que fue a Irán ...
    1. Rayo
      Rayo Junio ​​4 2016 21: 37
      0
      Cita: Angry Guerrilla
      Mis antiguos colegas dicen que fue el Antey 2500 el que fue a Irán ...
      ¡Hola bebidas !
      Entonces me atreveré a asumir que se trata de una entrega secreta. Porque en el desfile de primavera los iraníes demostraron precisamente la estación de radar de detección incluida en los sistemas de misiles de defensa aérea de la PMU. No hay tales vehículos con ruedas y estaciones en Antey.
      PD: Esta fue una sorpresa agradable para los halcones del Pentágono. Y tú dijiste. ¡Eh, y también partidarios! wassat matón soldado
      [img] http://www.russianarms.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=11388.0;att


      ach = 131974; imagen [/ img]
  10. partidario del mal
    partidario del mal Junio ​​4 2016 20: 51
    0
    Sí, por cierto, ¿no está en nuestra región de Sverdlovsk? s \ x llevado en los años 80? El apellido es el mismo ...
    1. ALABAY45
      ALABAY45 Junio ​​4 2016 21: 10
      +2
      "Su" región de Sverdlovsk ... guiño ¡Lo necesita mucho! Allí, en su circulación personal: "Aeroflot", "AvtoVaz", "KamAZ", "Uralkali" ... Vete a la cama, mendigo ...
      1. es.d
        es.d Junio ​​4 2016 22: 09
        +2
        Para AvtoVAZ, ¡quémalo en el infierno! (Chemezov). Como esa chica, compadeciéndose del perro, ella cortaba un centímetro de cola por día. Automotriz, en Rusia - no, punto de no retorno - aprobado hi
  11. Abbra
    Abbra Junio ​​4 2016 21: 08
    0
    Chubais es una figura icónica. Parece estar sentado en un camerino frente a la prisión del presidente. Esta es una de esas cartas de triunfo que deben usarse a tiempo. Quizás me equivoque, pero creo que sí. "Y ahora - ¡¡¡Jorobada !!!" - por alguna razón recuerdo ...
    1. Rayo
      Rayo Junio ​​4 2016 22: 17
      +3
      Cita: Abbra
      Esta es una de esas cartas de triunfo que deben usarse a tiempo.
      Esta "carta de triunfo" vive demasiado como una carta de triunfo. Sí ... Para mí, si ves a un estafador en tu casa, toma un palo y golpéalo para que no te vayas arrastrándote vivo. Estoy exagerando, pero está bien torcer al tímido y entregarlo a la policía. No mires al zorro rojo venir a tu gallinero todas las mañanas.
      Creo que los viejos lazos impiden que el presidente, al menos como Luzhkov, envíe a Chubais a la emigración honoraria. Después de todo, ambos del equipo de San Petersburgo y el propio Chubais lo invitaron al poder, al Sr. Sobchak.
      Por otra parte, esta privatización conducida insumergible, lo que significa que todas las subastas pasaron por ella, de hecho, quién sabe qué se convirtió en propietario y en qué circunstancias, violaciones de la ley, etc.
      Quite este ladrillo y toda la "élite" se tambaleará. Después de todo, es una de las piedras básicas de nuestra condición de Estado colocada en los cimientos del sistema en 1991 (¡el año más espectacular!).
  12. 1536
    1536 Junio ​​4 2016 21: 23
    +3
    Extraña entrevista. Especialmente el pasaje sobre Libia. Perdió 7 mil millones de dólares. Y con tanta calma se dice al respecto, como si el conejo estuviera muerto en el país, o CSKA una vez más venció a Spartak.
    ¿Ha intentado este señor alguna vez luchar adecuadamente con "socios" de la misma Libia? ¿O se ve la amistad de los pueblos en todas partes después de leer el libro gris "Historia del PCUS"? Especialmente la amistad entre los pueblos estadounidense y ruso. Sí, no hay amistad y no puede ser. Las familias pueden ser amigos, no estados. La guerra empieza por mil millones de dólares, ¿cómo puedes hacerlo? Y éste habla de oportunidades perdidas. ¿Cuándo y dónde más seremos expulsados ​​la próxima vez? ¿La inteligencia no le informa?
  13. Nordural
    Nordural Junio ​​5 2016 09: 23
    0
    Sí, si considera el nivel base de la placa base. Schuler