Military Review

Aviación Estratégica

9



Solo dos países del mundo, Estados Unidos y Rusia, tienen en las Fuerzas Armadas una rama de élite de la Fuerza Aérea: estratégica o lejana. Aviación. Junto con los portaaviones submarinos y los misiles balísticos intercontinentales, los aviones de largo alcance son parte de la tríada nuclear y son responsables de la seguridad del estado en el aire.

Aviación Estratégica

Los bombarderos estratégicos que están en servicio con las Fuerzas Armadas de Rusia son parte del Mando Supremo del Ejército Aéreo 37 (estratégico). El comandante del ejército, el teniente general Igor Ivanovich Khvorov, fue designado para este cargo por decreto presidencial de noviembre 15 2002.



A partir de julio de 2009, la Fuerza Aérea 37 tenía un bombardero estratégico 76 de dos tipos capaz de transportar misiles de crucero de largo alcance a 856.

Total de bombarderos

Tu-95MS6 (Bear H6) 32
Tu-95MS16 (Bear H16) 31
Tu-160 (Blackjack) 13
76 total

Unidades de aviación de largo alcance

La Fuerza Aérea 37 incluye dos divisiones de bombarderos pesados ​​armados con bombarderos estratégicos Tu-160 y Tu-95MS. Además, el ejército incluye cuatro divisiones de bombarderos pesados ​​con el bombardero Tu-22М3 (Backfire C).



La división de bombarderos pesados ​​de 22 Guards, con sede en la ciudad de Engels (región de Saratov), ​​incluye dos regimientos de bombarderos pesados: los guardias de 121 con bombardero Tu-160 y el regimiento de 184 B con tu bombardero Tu-95. La división 22 incluye el bombardero 13 Tu-160 y el bombardero 23 Tu-95MS.

Además, la división puede incluir el regimiento 203 th de los petroleros Il-78, con sede en Ryazan. También se encuentra un centro de entrenamiento en Ryazan, donde se pueden basar los bombarderos estratégicos.



La división de bombarderos pesados ​​326-I tiene su sede en Ukrainka (territorio de Khabarovsk). La división incluye los regimientos 79 y 182 Guards de los bombarderos Tu-95MS. En total, la base en Ukrainka son los bombarderos 40.

Bombarderos estratégicos

Bombardero estratégico Tu-95MS (Oso H) Fue creado en la oficina de diseño de A.N.Tupolev. La producción en serie de la aeronave se llevó a cabo en 1984-1991. en una fábrica de aviones en la ciudad de Kuibyshev (ahora Aviakor Aviation Plant, Samara). El bombardero está equipado con motores turbohélice. El armamento de ataque del bombardero consiste en seis misiles de crucero de largo alcance X-55 desplegados en la bahía de bombas. La versión de bombardero, denominada Tu-95MX16, puede transportar adicionalmente hasta misiles de crucero 10 colocados en pilones debajo de las alas, pero el alcance del bombardero se reduce significativamente.





Bombardero estratégico Tu-160 (Blackjack) Fue desarrollado en el AN Tupolev Design Bureau. La producción en serie de la aeronave se llevó a cabo en 1984-1992. y de nuevo de 1999 en la planta de aviación de Kazan (en la actualidad, la Asociación de Producción de Aviación S.P. Gorbunov Kazan). El armamento de ataque del bombardero consiste en misiles de crucero de largo alcance X-12 X-55 desplegados en una bahía de bombas. Después del programa de modernización actualmente en curso, los bombarderos podrán llevar bombas de caída libre y misiles de crucero no nucleares.




Los misiles de crucero

Los misiles de crucero X-55 (AS-15, RKV-500А), que están en servicio con la aviación de largo alcance, se desarrollaron en el ICD Raduga (Dubna, región de Moscú). La producción de cohetes de 1983 fue llevada a cabo por la planta de construcción de maquinaria Dubninsky. También se desarrolló una variante del cohete X-55CM, que tiene un mayor alcance debido a los tanques de combustible adicionales. Esta opción se designa RKB-500B. En 1999, se realizaron pruebas de una versión modernizada del cohete, que se conoció como X-555. Se ha informado que X-555 es una versión no nuclear de X-55. Este cohete está previsto para equipar a los bombarderos Tu-160.



Actualmente, Rusia está trabajando en un nuevo misil de crucero, que probablemente esté diseñado para reemplazar el X-55 y sus variantes. El nuevo cohete en equipos convencionales se hizo conocido como X-101, la versión nuclear del cohete en el equipo nuclear se conoce como X-102.
Estratégico aviación

Solo dos países en el mundo, Estados Unidos y Rusia, tienen en las Fuerzas Armadas una rama de élite de la Fuerza Aérea: Aviación Estratégica o de Largo Alcance. Junto con los porta cohetes submarinos y los misiles balísticos intercontinentales, los aviones de largo alcance forman parte de la tríada nuclear y son responsables de la seguridad del estado en el aire. Durante los años 60 de la posguerra, ha recorrido un camino difícil: del olvido y la reducción completos a la reforma y el renacimiento. Sobre páginas desconocidas historias La aviación estratégica por primera vez contará nuestra película.



9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Su
    Su Junio ​​28 2011 12: 21 nuevo
    0
    Cuando nuestro Tu-95 vuela desde él, un ruido que incluso los submarinos de la OTAN en las profundidades saben quién está volando. Se trata del tema del sigilo y el sigilo.
    1. DAGESTANETS333
      DAGESTANETS333 Junio ​​28 2011 12: 27 nuevo
      +4
      Que tengan miedo.
      Y así, un misil de crucero se estrella antes de que aparezca el sonido del portador.
  2. datur
    datur Junio ​​28 2011 15: 52 nuevo
    +2
    Nehai gruñe oso más miedo será. y el cisne es una belleza mortal, es una pena que sean 13 piezas. y gracias a Dios que lograron quitárselos a los ucranianos.
    1. Gloria
      Gloria Junio ​​29 2011 11: 36 nuevo
      0
      Bueno, solo 8 de los 19 inicialmente disponibles fueron tomados de Ucrania, el resto se cortó en chatarra a expensas de Estados Unidos. Al mismo tiempo, acordaron comprarlos en Ucrania después de que el primer avión comenzó a ser destruido aquí, ya en 2000. Entonces, por el hecho de que ahora hay menos de ellos en Rusia de lo que podría valer la pena decir gracias a EBN.
  3. voin-72
    voin-72 Junio ​​29 2011 16: 10 nuevo
    +2
    Al menos algo que pueda inspirar respeto. Y no es una pena para el poder, hay algo de lo que estar orgulloso.
  4. AlexiusKit
    AlexiusKit Junio ​​29 2011 22: 29 nuevo
    +1
    Para ellos, "Black Jack", para nosotros, "White Swan" ... Bueno, eso es correcto ... Deja que teman por sus "culos" ...
  5. nnz226
    nnz226 24 noviembre 2011 13: 01 nuevo
    0
    ¿Ya aviones 76? Y amerikosov ??? además, los objetivos para los bombarderos de Rusia son muchas veces más, ya que está rodeado por todo tipo de limitrofami, y otros países que son un caldo de cultivo para el terrorismo, y los derrotó con "Voivode" o "Álamos", lo mismo que de un cañón en gorriones. Los estrategas de Amerikosovskie no descargarán sobre Canadá o México, pero el Tu-160, a la luz de la última declaración de Medvedev sobre la defensa de misiles, sería bueno contra los rumanos, hermano eslavo, quien lanzará sistemas de misiles de defensa contra misiles y misiles PU, pero tampoco habrá defensa aérea. ¿No son suficientes aviones para sacar todo? Guerra, - va con pérdidas (desafortunadamente) ...
    1. bistrov.
      bistrov. 16 января 2012 17: 31 nuevo
      0
      No es necesario que los bombarderos estratégicos se acerquen al área de cobertura de defensa aérea. Pueden transportar misiles de crucero de largo alcance (2500-3000 km. Se están desarrollando misiles más largos y más potentes. Pueden transportar cargas convencionales y nucleares). Creciendo en el área de Engels, pueden golpear inmediatamente objetivos en el área de Berlín. El Tu-95, por ejemplo, fue creado como un portador de armas nucleares, ya que la URSS en ese momento no podía llegar a los Estados Unidos (entonces no había cohetes o submarinos nucleares). Luego fue considerado un "asesino de portaaviones", y ahora no ha perdido Por su importancia, por ejemplo, contra los destructores de defensa antimisiles con base en España, no hay medios de lucha, una crema de bombarderos estratégicos. Por lo tanto, un bombardero estratégico nuevo y moderno es muy necesario.
  6. Artemka
    Artemka 27 noviembre 2011 16: 08 nuevo
    0
    Hemos conocido problemas no solo con aviones estratégicos sino también con la Fuerza Aérea en general.