La historia del tanque israelí "Magah-3" en Kubinka
A finales de mayo de 2016, se publicó información en varios medios rusos de que el presidente ruso Vladimir Putin firmó un decreto sobre el regreso a Israel tanquecapturado por las fuerzas sirias durante la Primera Guerra del Líbano, y el 4 de junio en la "Revisión militar" salió un artículo que causó mucha controversia: Tumba de acero: por qué el tanque israelí de Kubinka se irá a casa. Desafortunadamente, este artículo contiene una serie de imprecisiones técnicas, y historia La captura del tanque israelí por los sirios está iluminada superficialmente.
En esta publicación, basándose en las fuentes de información disponibles, se intenta comprender objetivamente qué es un tanque israelí e iluminar la historia de su aparición en el Museo del Tanque en Kubinka (Región de Moscú). Aparentemente, estamos hablando del regreso del tanque Magah-3 a Israel, una modernización seria y adaptada a los detalles locales del M48 estadounidense. Las entregas de tanques M48 a Tel Aviv comenzaron a principios de los años 60, ya que en ese momento los estadounidenses apoyaban formalmente armas embargo contra Israel, tuvo que recurrir a trucos. Los tanques no se transmitieron directamente desde los Estados Unidos, sino desde la flota de tanques de la Bundeswehr. Al comienzo de la Guerra de los Seis Días, las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) tenían unos 250 tanques M48 de diversas modificaciones. En la batalla, los tanques israelíes tuvieron que lidiar con los egipcios T-34-85, IS-3M y Jordanian M48. Gracias a las altas habilidades profesionales, el coraje y el heroísmo, los petroleros israelíes a menudo a costa de graves pérdidas lograron salir victoriosos en las batallas con más frecuencia. Entonces, solo Jordan dejó alrededor de 100 de sus M48 en el campo de batalla, una parte significativa de estos vehículos fue restaurada y entró en servicio con las FDI.
Siguiendo los resultados de los combates, para aumentar las características operativas y de combate, se tomó la decisión de mejorar el M48. El tanque mejorado recibió el nombre de "Magah" (Heb: מגח, ing. Magach), lo que más a menudo se traduce como "Magah" se traduce como "un ariete". En primer lugar, los tanques de modificaciones tempranas fueron sometidos a modernización, se trataba de aumentar la potencia de fuego, aumentar la reserva de energía, la movilidad y la confiabilidad técnica. M48A1, modernizado en Israel, recibió la designación "Magi-1", M48A2C - "Magi-2", la más radical y la más grande en número de máquinas convertidas fue "Magi-3". Al parecer, tal tanque todavía está en Kubinka.
La pistola americana 90-mm fue reemplazada por la británica 105-mm L7, la voluminosa torreta del comandante se convirtió en una producción israelí de bajo perfil. El motor de gasolina fue reemplazado por un diesel - Continental AVDS-1790-2A con una capacidad de 750 l. c. La transmisión anterior de General Motors CD-850-4A se reemplazó con un nuevo Allison CD-850-6. Se utilizó líquido no inflamable en el sistema hidráulico. El tanque mejorado recibió nuevas vistas y estaciones de radio más avanzadas hechas en Israel. Para combatir la infantería del enemigo, se instalaron ametralladoras belgas adicionales en la torreta.
Tanque "Magah-3"
Al comienzo de Doomsday War, había tanques 445 "Magi-3" en seis brigadas IDF de las FDI. Las pérdidas de tanques israelíes durante esta guerra fueron muy significativas. Durante la semana de combate, Israel perdió los tanques 610, más de la mitad de ellos se modernizaron con M48, los egipcios perdieron los tanques 240, principalmente T-55.
Según datos israelíes, Egipto capturó cerca de tanques 200, algunos de los cuales debían ser restaurados. Con la potencia incrementada de las pistolas 48-mm en comparación con la base M105, la armadura Magah-3 no pudo soportar las pistolas de los tanques soviéticos SAU SU-100, TY-3М, T-54, T-55 y T-62.
Tanques israelíes derribados en Sinaí
Las tripulaciones de tanques israelíes estaban plagadas de vehículos de infantería antitanques: RPG-7 y Malyutka ATGM. Los árabes practicaban contra las emboscadas y las bolsas de fuego. Por ejemplo, la Brigada 401 israelí, que había sido emboscada por el 18 de la División de Infantería egipcia, perdió el tanque 81 de 104. Las cuadrillas de tanques israelíes llamaron a los operadores de ATGM "turistas" debido a la maleta (contenedor) para llevar y lanzar el ATGM.
ATGM "Baby"
En general, los tanques "Magah-3" para seguridad y potencia de fuego eran equivalentes al T-55 soviético. El resultado de la batalla en situaciones de duelo, como norma, se determinó por la ventaja posicional, el nivel de entrenamiento de la tripulación y las cualidades morales y psicológicas de las tripulaciones del tanque.
De acuerdo con los resultados del uso de los tanques "Magi" en la Guerra del Juicio Final, se introdujeron varias mejoras. La innovación más notable, que se suponía que reducía la vulnerabilidad de los tanques israelíes a las armas acumulativas (ATGM y granadas antitanque) era la armadura reactiva (protección dinámica) del ERA BLAZER.
Israel, con experiencia en batallas a gran escala utilizando tanques y sufriendo grandes pérdidas en la guerra del año 1973, fue el primero en equipar a sus vehículos de combate con protección dinámica (DZ), aunque la investigación en esta área en los 50-70 se realizó en la URSS, los EE. UU. Y el FRG. Pero en los países que "marcan tendencia" en el campo de la construcción de tanques, decidieron hacer todo tipo de pantallas y combinaron armaduras de múltiples capas de materiales de diferentes densidades.
Elementos de la DZ israelí
La prioridad oficial en el campo de la teledetección, protegida por patentes, pertenece a los Estados Unidos. En 1967, los estadounidenses fueron los primeros en presentar una solicitud para el diseño de protección dinámica. El elemento DZ de la primera generación consistía en dos placas de metal y una capa delgada de explosivo entre ellas. Contenedores DZ "Blazer" colgados en la parte superior de la armadura principal del tanque. Cuando una munición acumulada golpeó, el explosivo en el contenedor detonó, y la placa exterior, bajo el efecto de la explosión, voló en ángulo hacia el chorro acumulativo. Así, el chorro acumulativo fue destruido, y la armadura principal del tanque no penetró. Después de que se instaló la armadura reactiva adicional, el peso del vehículo aumentó en 800-1000 kg, pero la vulnerabilidad de las armas antitanque de infantería ligera se hizo significativamente menor.
6 Junio 1982 del año en que Israel intervino en la guerra civil, que ya llevaba mucho tiempo en el vecino Líbano. La operación de las fuerzas armadas israelíes recibió el nombre de "Paz para Galilea". En ella, además de otros vehículos blindados, se utilizaron tanques "Magah", equipados con protección dinámica. Para cuando los Magah-3, además de las pistolas 105-mm, estaban armados con tres ametralladoras del calibre 7,62-mm y 52 o 60-mm morteros auxiliares. Hay que decir que la colocación de morteros en las torres de los tanques fue un "know-how" israelí. Con la ayuda de morteros, fue posible lanzar bengalas de iluminación y luchar contra la mano de obra detrás de los pliegues del terreno.
A la operación en tierra asistieron cerca de 90 mil soldados israelíes, tanques 1240 y vehículos blindados de personal 1520, que muchas veces superaron el número de fuerzas sirias y palestinas en el Líbano. El objetivo principal del ejército israelí en el curso de esta compañía era la destrucción de las bases de la OLP y la contención de la influencia de Siria. Después de que las unidades de las FDI tomaron Beirut, las fuerzas armadas de la OLP abandonaron el país y se trasladaron a Túnez. A pesar de algunos éxitos, Israel en esa guerra sufrió pérdidas significativas para los estándares de este pequeño país y no pudo lograr todos sus objetivos. Después de la invasión del Líbano, la reputación internacional de Israel se ha deteriorado. Esto fue causado principalmente por las bajas entre la población libanesa pacífica. Las fuerzas armadas sirias nunca abandonaron el Líbano, y el lugar de la OLP fue ocupado por la organización Hezbollah, creada con el apoyo de Irán.
La lucha en el Líbano en 1982 se llevó a cabo a gran escala, con grandes fuerzas de tanques, artillería y aviación. A pesar de que en el propio Israel la operación "Paz para Galilea" no se consideró una guerra, en términos de su escala, ciertamente lo fue. Según datos israelíes, durante la invasión israelí del Líbano, la pérdida de las FDI mató a 654 personas. En varias fuentes, la pérdida de la OLP y las tropas sirias asesinadas se estima en 8-10 mil personas, varios miles más de civiles murieron por bombardeos y bombardeos de artillería. Las pérdidas incluyeron a varios petroleros israelíes que desaparecieron por la noche del 10 al 11 de junio de 1982. Luego, los tanques Magakh-3 del 362 batallón de tanques de la 734a brigada de tanques de las FDI, que se movían hacia la intersección, al sur del asentamiento Sultan-Yaakub, se toparon con fuerzas sirias superiores debido a fallos de reconocimiento y comando ineficaces. Vale la pena detenerse en más detalles sobre lo que fue la 734a brigada de tanques y por qué sufrió pérdidas.
La movilización final de la Brigada de tanques 734, con personal de reservistas, se completó solo en junio de 8, cuando las unidades de las FDI ya habían entrado en el Líbano. En gran parte, el equipo estaba formado por estudiantes de escuelas religiosas: "yeshiv contractual". Según el acuerdo concluido entre la yeshiva y el ejército, el ejército envía a los estudiantes a la yeshiva, que durante tres años combinan el estudio de la Torá con el entrenamiento militar, y después de graduarse de la institución sirven en unidades de combate durante un año y cuatro meses. Por lo general, los graduados de yeshivas militares sirven en unidades separadas, donde la rutina diaria toma en cuenta las horas de oración.
Operaciones israelíes en el este
Al comienzo de la operación, la Brigada de tanques 734 estaba en reserva en caso de que se iniciaran operaciones militares a gran escala contra Siria. Se planeó que la brigada atacaría las principales posiciones de los sirios en el área de la carretera Beirut-Damasco. En la tarde de junio, 9, uno de los batallones de la brigada comenzó a avanzar en esta dirección, pero fue atacado por helicópteros siríacos antitanques Gazelle. Por la noche, la posición del batallón fue golpeada por el Grad MLRS. Otros batallones de brigada todavía estaban en reserva. En junio, 10, la brigada en la vanguardia de las fuerzas de avance de la División 880 comenzó a avanzar al norte de la aldea de Kefar-Meshkhi. En la tarde de junio, se ordenó a 10, comandante del batallón de 362, Ira Efron, que empujara sus tanques hacia el norte y estableciera barreras al sur del Sultán Yaakub. Además de los tanques Magah-3, había varios transportes de personal blindados de M133 en el convoy, y se instalaron morteros, personal de señalización, infantería y personal de reconocimiento de la compañía de reconocimiento de brigadas.
Brigada de tanques israelíes 734-th nominada para Sultan Yakub
Debido a las acciones apresuradas y descoordinadas del comando, nadie advirtió que otro batallón israelí había ido al este (es decir, a la derecha de ellos). Como resultado, los petroleros de los dos batallones israelíes se enfrentaron entre sí por el enemigo y abrieron fuego. Esto llevó a la pérdida de tanques 2, murieron cinco petroleros y dos resultaron heridos. En este punto, el comandante de la Brigada de tanques 734, Michael Shahar, en condiciones de falta de información de inteligencia, decide enviar al batallón de 362 para monitorear las posiciones en el km 3 al sur del turno a Ayta al-Fuhar.
Habiendo recibido una nueva orden, el comandante del Batallón 362, Ira Efron, continuó moviéndose hacia el norte, convencido de que no había ningún enemigo en esta área. De hecho, la vanguardia de la división siria 3 controlaba el camino por el que se movían los tanques israelíes y la infantería motorizada.
Cuando avanzaba a un área determinada, Ira Efron alrededor de 01: la hora local de 30 cometió un grave error, deslizó el punto deseado y se adentró en el territorio ocupado por los sirios. El desorientado comandante del Batallón 362 perdió el turno que necesitaba en Kamed El-Luz y se dirigió al turno en Ayta El-Fuhar. Durante el paso de la bifurcación, los israelíes fueron atacados ATGM "Baby" y RPG-7. Aparentemente, el golpe recibió algunos tanques de cabeza, pero debido a la presencia en ellos, se evitó un daño grave "Blazer" en DZ.
Sin darse cuenta de que ya está en la entrada de Sultan Yakub y habiendo tomado lo que sucedió como una emboscada habitual, Ira Efron decide evitarlo. Informa por radio sobre la "emboscada" al comandante de brigada y ordena al batallón que avance a la máxima velocidad. Las dos primeras empresas se saltan la horquilla y pasan libremente 1,5 - 2 km. La tercera compañía y parte de la infantería, después de haber caído bajo un fuerte bombardeo y haber perdido un tanque, ocupan las defensas en las ruinas de un pueblo abandonado. Pronto, dos compañías israelíes, que se lanzaron a la defensa siria, fueron atacadas por disparos de tanques y, habiendo perdido también un tanque, se vieron obligados a detenerse al pie de la aldea de Sultan Ya'akub. Aquí para los israelíes comenzó un verdadero infierno.
Aquí está lo que Avi Rat, uno de los sobrevivientes de la tripulación del tanque en esta batalla, recuerda:
Después de recorrer unos pocos kilómetros, nos encontramos rodeados por sirios de todos lados. Ya era bastante tarde en la noche, y entonces comenzaron las horas más difíciles de mi vida. De repente, al mismo tiempo, docenas de misiles nos dispararon desde varias distancias. Vi un comando sirio a unos metros 20 de la carretera y encendiendo nuestros medidores de tanques 200 frente a mí. Hellfire fue disparado contra nosotros desde todos los lados. No pudimos entender de inmediato de dónde disparaban. Nos encontramos en un valle con elevaciones a izquierda y derecha y el pueblo frente a nosotros. Al principio, el tiroteo se llevó a cabo solo desde el pueblo y hacia la derecha, pero luego encontramos fuego a la izquierda y detrás. No nos notamos (era 01: 30 noches) y no entendimos lo que estaba pasando. Después de solo unos minutos de confusión, comenzamos a recuperarnos. Oímos gritos en la radio: "¿Dónde estás? ... y dónde estás? Señalándome una linterna ... "- caos completo.
Dice Harel Ben-Ari, artillero de infantería motorizada:
De repente, los proyectiles comienzan a explotar y noto detrás de nosotros nuestros tanques, que han sido derrotados. Debemos seguir moviéndonos. Oigo órdenes en la radio y trato de entenderlas. Todavía no sé cómo es la muerte. Seguimos avanzando, disparando a las fuentes de fuego, rodeamos los tanques enemigos destrozados. Me doy cuenta de que cerca de nuestra tropa blindada transportan tres soldados sirios, pero no disparando. No les disparo, todavía no sé cómo disparar a personas desde una distancia tan corta. Unos minutos más tarde, el tanque detrás de nosotros se derrota y se ilumina, iluminando todo a su alrededor. Veo a más sirios tendidos en una zanja cerca de la carretera. Ahora disparo sin lugar a dudas. Es necesario pensar de manera rápida y eficiente, poniendo los sentimientos en un segundo plano. En esos segundos, algo cambió en mí, no soy la misma persona.
Los petroleros y la infantería israelíes lograron repeler el primer ataque de los sirios e incluso destruir varios BMP-1. El combate Ira Efron no entendió que su batallón estaba en las profundidades de la defensa siria, y aún tomó lo que estaba sucediendo en una emboscada común. Sin embargo, pronto quedó claro que esto no era una emboscada, tomó otra media hora, y el fuego solo se intensificó, y las pérdidas aumentaron. El intento de unirse con las fuerzas de la tercera compañía fracasó y las formaciones de batalla de los israelíes se confundieron. Bajo estas circunstancias, Ira Efron ordenó a los comandantes del tanque que se organizaran en grupos según la ubicación (los tanques se confundieron y no fue posible actuar en el pelotón inicial y la composición de la compañía) y tomar la defensa completa para evitar que la infantería siria armada con RPG-7 desde una distancia de un tiro dirigido. Debido al hecho de que Ira Efron determinó incorrectamente su ubicación, el comando de la brigada juzgó mal el incidente. Kombrig Michael Shahar estaba firmemente convencido de que el batallón no podía encontrar fuerzas sirias importantes, y le ordenó a Ira Efron que "se recomponga y detenga la rabieta". En ese momento, el Batallón 362 perdió al menos tres tanques.
Finalmente, prestando atención a las insistentes peticiones del comandante del batallón, Michael Shahar aceptó enviarle ayuda. Ordenó al comandante del batallón vecino 363 que se llevara una compañía con él y fuera a Ira Efron para "llevarlo a un estado normal". Sin darse cuenta de la gravedad de la situación, el comandante del batallón del batallón 363 th con un destacamento formado por una compañía de tanques y cinco transportes blindados de personal del M113 fue emboscado. El destacamento se abrió fuego pesado, y varios tanques fueron alcanzados. Como resultado, las fuerzas del Batallón 363, que habían avanzado en ayuda de Ira Efron, se encontraron en una situación difícil y se fragmentaron. Parte de los tanques encontraron refugio en las ruinas de la aldea, donde los soldados de infantería y los tanques de la tercera compañía del batallón 362 ya estaban escondidos. Tuvieron que repeler los ataques de los sirios, que no abandonaron los intentos de destruir tanques israelíes y transportes blindados de personal del RPN-7, encajados en su defensa.
Después de que la ayuda enviada por el propio batallón 362 se encontraba en una posición difícil, el comandante de brigada Michael Shahar se dio cuenta de la gravedad de lo que estaba sucediendo e informó a la división. El comandante de la división, Lev Giora, subordinó de inmediato al batallón directamente a la división y se ocupó personalmente del problema. Pero en ese momento las fuerzas principales de la división 880 estaban en la batalla con la división siria 3. Con el amanecer, finalmente quedó claro que el batallón 362 estaba rodeado por grandes fuerzas sirias, y con cada minuto disminuían las posibilidades de escapar del medio ambiente. Debido al hecho de que los cartuchos y cartuchos terminaron, el batallón al mando de Ira Efron simplemente no podía tener tiempo para esperar ayuda. En la situación actual, el Comandante Adjunto Michael Shahar y el Combat Ira Efron, después de consultar, decidieron abrirse paso por su cuenta. En este punto, las tropas sirias lanzaron otro ataque. Durante la batalla, el escuadrón de tanques Zohar Lifshits recibe un impacto directo en la torre. Al mismo tiempo, Zohar Lifshits murió y el artillero Yehuda Katz resultó gravemente herido. El cargador dejó el tanque y fue recogido por otro tanque. Pero el propio tanque se mantuvo en movimiento y no se incendió. Cuando otros combatientes de la compañía intentaron ayudar al artillero herido, sucedió lo imprevisto: el conductor perdido Yehuda Kaplan dirigió el tanque y corrió hacia el sur hasta la salida del valle. Viendo en su camino otro disparo al tanque israelí, se acercó a sí mismo y dejó el auto dañado, uniéndose a los petroleros que se escondían cerca de la carretera. Los cuerpos de los dos combatientes restantes en el tanque se perdieron (el cuerpo de Lifshits fue devuelto por los sirios, y Katz todavía se considera desaparecido). Para entonces, el batallón israelí ya había perdido los tanques 5.
Después de que se entendió al mando de la división 880 que la posición de los soldados de los batallones 362 y 363 en el área de Sultan-Yaakub era irremediable, recibieron apoyo de artillería. Habiendo caído bajo fuego de artillería masivo, los tanques sirios y los vehículos de combate de infantería se vieron obligados a abandonar sus posiciones. Al mismo tiempo, las unidades de la división 880 comenzaron a abrirse paso para ayudar a los batallones israelíes bloqueados, pero encontraron en su camino las barreras de los "comandos" sirios con armas ligeras antitanque. Después de la pérdida de dos tanques y tres vehículos blindados de transporte de personal, el comando ordenó a Ira Efron que se abriera paso independientemente bajo la cobertura del fuego de artillería. Para proporcionar apoyo de artillería en el área se concentraron alrededor de 100 cañones con un calibre de 105-155 mm. Colocaron una cortina de fuego continua entre las fuerzas sirias y los israelíes que estaban abandonando el cerco.
Dice Avi Rath:
Recibimos órdenes para empacar en la carretera y conducir hacia el sur. Este fue un viaje loco, puse el acelerador hasta el final. Solo para salir de aquí, y estoy tratando de exprimir la última gota de velocidad del tanque. Así que todos los tanques - haz clic y vuela. Nos disparan y nosotros disparamos todo lo que queda. Este fue un viaje corto, solo 3, 4 km, pero nos pareció que la carretera no tenía fin.
A pesar del poderoso soporte de artillería y la velocidad máxima, varios vehículos fueron alcanzados y dos tanques israelíes más se perdieron. En 09: 15, el último tanque israelí abandonó el valle, y en 11: 00, todos los equipos de brigada sobrevivientes fueron a la ubicación de la división fuera del alcance de las armas antitanque sirias.
Según datos oficiales israelíes, las FDI en la batalla por el Sultán Jaakub perdieron la vida: los cazas 5 del batallón 362, los cazas 3 del batallón 363 y los cazas 10 de la división 880. El tanque 7 362, el tanque 1 363 y el tanque 2 880 de la división 4, el tanque Magah-3 XNUMX se perdieron por los sirios. Tres soldados israelíes: Zechariah Bomel, Yehuda Katz y Zvi Feldman estaban desaparecidos. Las pérdidas del ejército sirio son desconocidas. Capturar cuatro tanques israelíes, capturar y perder a varios soldados israelíes en el área del Sultán Jaakub fue uno de los eventos más tristes para Israel en la Primera Guerra del Líbano. El comandante del cuerpo, el general Avigdor Ben Gal, asumió toda la responsabilidad por el fracaso.
Después del fin de las hostilidades en noviembre 1983, Israel intercambió militantes capturados 4700 por seis soldados israelíes. En junio, 1984, a cambio de tres soldados israelíes capturados, tres ciudadanos israelíes y 5, los cuerpos de soldados israelíes entregaron a Siria 291 un soldado sirio, 74 los cuerpos de soldados sirios y 13 a ciudadanos sirios. En mayo, 1985, Israel lanzó 1150 a los militantes palestinos a cambio de tres soldados israelíes que fueron capturados por el grupo de Ahmad Dazhabil. Uno de los soldados fue capturado durante la batalla en la cruz del sultán Yakub.
Se observa que debido a la armadura reactiva, el Blazer pudo evitar pérdidas mucho más graves. Muchos tanques israelíes que participaron en esta batalla recibieron varios impactos de misiles Malyutka y RPG-7. Posteriormente, los tanques de Magah-3 israelíes capturados por Siria con DZ montada se exhibieron en Damasco, y un vehículo fue transferido a la URSS.
En la Unión Soviética, el tanque capturado, y en particular los contenedores de protección dinámica, fueron ampliamente estudiados. En el "Magah" no se gastaron todas las municiones y de ello en el sitio se llevó a cabo el bombardeo de T-72. Como resultado, se decidió que la frente del caso T-72 se reforzara urgentemente con placas de blindaje adicionales. Se cree que fue después de un estudio exhaustivo de la DZ israelí. Una protección similar apareció en los tanques soviéticos. Para los especialistas soviéticos, la protección dinámica montada contra las municiones acumuladas no era algo nuevo. El trabajo sobre este tema se llevó a cabo desde el final de 50-x y se crearon muestras naturales de la DZ soviética, que superaron con éxito las pruebas. Pero los principales comandantes de las fuerzas blindadas soviéticas que atravesaron la guerra en el T-34 se opusieron firmemente a "colgarse de la armadura de los explosivos". Solo después de leer los informes de los asesores soviéticos en Siria y del tanque "Magah-3", se rompió su inercia, y en 1985, el complejo adoptó el ejército soviético. En términos de sus características, DZ "Kontakt-1" en muchos aspectos superó al "Blazer". A diferencia de los tamaños estándar 20 de “armadura reactiva” israelí, la unidad de protección dinámica 4 - 20 está unificada para todos los tanques principales que existían en ese momento. Sovetskaya DZ "Kontakt-1" era más ligero y tenía un área significativamente más pequeña de zonas debilitadas.
Durante la época soviética, el "Magah-3" israelí estaba en el "cerrado", inaccesible para el público en general de la colección de tanques en Kubinka. Después de que el museo abrió sus puertas a todos en 1996, y se comenzaron a llevar a cabo excursiones organizadas allí, se informó que supuestamente había soldados israelíes en el tanque israelí recibido de Siria. Al final resultó que, este era el folklore local, con el que, con toda seriedad, se presentaron bromas a los visitantes del museo. Pero los familiares de los soldados israelíes que desaparecieron en 1982, lo tomaron muy en serio y comenzaron a exigir que el comando de las FDI y el liderazgo israelí devuelvan el tanque, que es la "tumba". Según un comunicado emitido por el servicio de prensa del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu planteó este tema durante una reunión con el presidente ruso en Moscú. Israel recibió una notificación oficial de la parte rusa de que la solicitud fue concedida y que el tanque sería devuelto.
El servicio de prensa del primer ministro israelí dijo que en este momento, para acordar un procedimiento de devolución y detalles técnicos, una delegación de las FDI está en Moscú. El primer ministro Benjamin Netanyahu y el jefe del Estado Mayor de las FDI, el teniente general Gadi Aysenkot, citando la solicitud de devolución de un tanque israelí, expresaron la opinión de que "este vehículo de combate tiene valor histórico, incluso para los familiares de los militares que desaparecieron en esa batalla". El destino de tres soldados israelíes que desaparecieron en la noche de 10 en 11 en junio 1982 del año: Zachariah Baumel, Yehuda Katz y Zvi Feldman son aún desconocidos. Cabe destacar que para obtener información sobre cada uno de ellos, Israel ofrece una prima en efectivo de $ 10 millones de dólares. Los familiares de los militares desaparecidos fueron notificados oficialmente de la devolución del tanque capturado.
El vehículo de combate transmitido por los sirios al comienzo de los 80 durante mucho tiempo fue una de las exhibiciones más interesantes del museo en Kubinka, cerca de Moscú. El valor del tanque israelí "Magah-3" consiste tanto en su biografía de combate como en el hecho de que no hay otras máquinas con protección dinámica "Blazer" en la colección del museo en Kubinka. Está claro que Vladimir Putin dio este paso, queriendo demostrar la amabilidad y apertura de Rusia. Queda por esperar que el liderazgo del estado de Israel evalúe adecuadamente el gesto de buena voluntad y encuentre una oportunidad para compensar la brecha que se ha formado en la exposición. Parece que en Kubinka el tanque de batalla principal israelí "Merkava" se habría visto muy bien.
El autor agradece a Oleg Sokolov su ayuda en la preparación de la publicación.
Residencia en:
www.waronline.org/IDF/Articles/sultan-yakub.htm
http://www.newsru.co.il/israel/29may2016/tank_710.html
http://riafan.ru/525967-stalnaya-mogila-pochemu-izrailskii-tank-iz-kubinki-otpravitsya-na-rodinu
información