Military Review

La historia del tanque israelí "Magah-3" en Kubinka

95



A finales de mayo de 2016, se publicó información en varios medios rusos de que el presidente ruso Vladimir Putin firmó un decreto sobre el regreso a Israel tanquecapturado por las fuerzas sirias durante la Primera Guerra del Líbano, y el 4 de junio en la "Revisión militar" salió un artículo que causó mucha controversia: Tumba de acero: por qué el tanque israelí de Kubinka se irá a casa. Desafortunadamente, este artículo contiene una serie de imprecisiones técnicas, y historia La captura del tanque israelí por los sirios está iluminada superficialmente.

En esta publicación, basándose en las fuentes de información disponibles, se intenta comprender objetivamente qué es un tanque israelí e iluminar la historia de su aparición en el Museo del Tanque en Kubinka (Región de Moscú). Aparentemente, estamos hablando del regreso del tanque Magah-3 a Israel, una modernización seria y adaptada a los detalles locales del M48 estadounidense. Las entregas de tanques M48 a Tel Aviv comenzaron a principios de los años 60, ya que en ese momento los estadounidenses apoyaban formalmente armas embargo contra Israel, tuvo que recurrir a trucos. Los tanques no se transmitieron directamente desde los Estados Unidos, sino desde la flota de tanques de la Bundeswehr. Al comienzo de la Guerra de los Seis Días, las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) tenían unos 250 tanques M48 de diversas modificaciones. En la batalla, los tanques israelíes tuvieron que lidiar con los egipcios T-34-85, IS-3M y Jordanian M48. Gracias a las altas habilidades profesionales, el coraje y el heroísmo, los petroleros israelíes a menudo a costa de graves pérdidas lograron salir victoriosos en las batallas con más frecuencia. Entonces, solo Jordan dejó alrededor de 100 de sus M48 en el campo de batalla, una parte significativa de estos vehículos fue restaurada y entró en servicio con las FDI.

La historia del tanque israelí "Magah-3" en Kubinka


Siguiendo los resultados de los combates, para aumentar las características operativas y de combate, se tomó la decisión de mejorar el M48. El tanque mejorado recibió el nombre de "Magah" (Heb: מגח, ing. Magach), lo que más a menudo se traduce como "Magah" se traduce como "un ariete". En primer lugar, los tanques de modificaciones tempranas fueron sometidos a modernización, se trataba de aumentar la potencia de fuego, aumentar la reserva de energía, la movilidad y la confiabilidad técnica. M48A1, modernizado en Israel, recibió la designación "Magi-1", M48A2C - "Magi-2", la más radical y la más grande en número de máquinas convertidas fue "Magi-3". Al parecer, tal tanque todavía está en Kubinka.



La pistola americana 90-mm fue reemplazada por la británica 105-mm L7, la voluminosa torreta del comandante se convirtió en una producción israelí de bajo perfil. El motor de gasolina fue reemplazado por un diesel - Continental AVDS-1790-2A con una capacidad de 750 l. c. La transmisión anterior de General Motors CD-850-4A se reemplazó con un nuevo Allison CD-850-6. Se utilizó líquido no inflamable en el sistema hidráulico. El tanque mejorado recibió nuevas vistas y estaciones de radio más avanzadas hechas en Israel. Para combatir la infantería del enemigo, se instalaron ametralladoras belgas adicionales en la torreta.


Tanque "Magah-3"


Al comienzo de Doomsday War, había tanques 445 "Magi-3" en seis brigadas IDF de las FDI. Las pérdidas de tanques israelíes durante esta guerra fueron muy significativas. Durante la semana de combate, Israel perdió los tanques 610, más de la mitad de ellos se modernizaron con M48, los egipcios perdieron los tanques 240, principalmente T-55.


Según datos israelíes, Egipto capturó cerca de tanques 200, algunos de los cuales debían ser restaurados. Con la potencia incrementada de las pistolas 48-mm en comparación con la base M105, la armadura Magah-3 no pudo soportar las pistolas de los tanques soviéticos SAU SU-100, TY-3М, T-54, T-55 y T-62.


Tanques israelíes derribados en Sinaí


Las tripulaciones de tanques israelíes estaban plagadas de vehículos de infantería antitanques: RPG-7 y Malyutka ATGM. Los árabes practicaban contra las emboscadas y las bolsas de fuego. Por ejemplo, la Brigada 401 israelí, que había sido emboscada por el 18 de la División de Infantería egipcia, perdió el tanque 81 de 104. Las cuadrillas de tanques israelíes llamaron a los operadores de ATGM "turistas" debido a la maleta (contenedor) para llevar y lanzar el ATGM.


ATGM "Baby"


En general, los tanques "Magah-3" para seguridad y potencia de fuego eran equivalentes al T-55 soviético. El resultado de la batalla en situaciones de duelo, como norma, se determinó por la ventaja posicional, el nivel de entrenamiento de la tripulación y las cualidades morales y psicológicas de las tripulaciones del tanque.

De acuerdo con los resultados del uso de los tanques "Magi" en la Guerra del Juicio Final, se introdujeron varias mejoras. La innovación más notable, que se suponía que reducía la vulnerabilidad de los tanques israelíes a las armas acumulativas (ATGM y granadas antitanque) era la armadura reactiva (protección dinámica) del ERA BLAZER.

Israel, con experiencia en batallas a gran escala utilizando tanques y sufriendo grandes pérdidas en la guerra del año 1973, fue el primero en equipar a sus vehículos de combate con protección dinámica (DZ), aunque la investigación en esta área en los 50-70 se realizó en la URSS, los EE. UU. Y el FRG. Pero en los países que "marcan tendencia" en el campo de la construcción de tanques, decidieron hacer todo tipo de pantallas y combinaron armaduras de múltiples capas de materiales de diferentes densidades.


Elementos de la DZ israelí


La prioridad oficial en el campo de la teledetección, protegida por patentes, pertenece a los Estados Unidos. En 1967, los estadounidenses fueron los primeros en presentar una solicitud para el diseño de protección dinámica. El elemento DZ de la primera generación consistía en dos placas de metal y una capa delgada de explosivo entre ellas. Contenedores DZ "Blazer" colgados en la parte superior de la armadura principal del tanque. Cuando una munición acumulada golpeó, el explosivo en el contenedor detonó, y la placa exterior, bajo el efecto de la explosión, voló en ángulo hacia el chorro acumulativo. Así, el chorro acumulativo fue destruido, y la armadura principal del tanque no penetró. Después de que se instaló la armadura reactiva adicional, el peso del vehículo aumentó en 800-1000 kg, pero la vulnerabilidad de las armas antitanque de infantería ligera se hizo significativamente menor.

6 Junio ​​1982 del año en que Israel intervino en la guerra civil, que ya llevaba mucho tiempo en el vecino Líbano. La operación de las fuerzas armadas israelíes recibió el nombre de "Paz para Galilea". En ella, además de otros vehículos blindados, se utilizaron tanques "Magah", equipados con protección dinámica. Para cuando los Magah-3, además de las pistolas 105-mm, estaban armados con tres ametralladoras del calibre 7,62-mm y 52 o 60-mm morteros auxiliares. Hay que decir que la colocación de morteros en las torres de los tanques fue un "know-how" israelí. Con la ayuda de morteros, fue posible lanzar bengalas de iluminación y luchar contra la mano de obra detrás de los pliegues del terreno.

A la operación en tierra asistieron cerca de 90 mil soldados israelíes, tanques 1240 y vehículos blindados de personal 1520, que muchas veces superaron el número de fuerzas sirias y palestinas en el Líbano. El objetivo principal del ejército israelí en el curso de esta compañía era la destrucción de las bases de la OLP y la contención de la influencia de Siria. Después de que las unidades de las FDI tomaron Beirut, las fuerzas armadas de la OLP abandonaron el país y se trasladaron a Túnez. A pesar de algunos éxitos, Israel en esa guerra sufrió pérdidas significativas para los estándares de este pequeño país y no pudo lograr todos sus objetivos. Después de la invasión del Líbano, la reputación internacional de Israel se ha deteriorado. Esto fue causado principalmente por las bajas entre la población libanesa pacífica. Las fuerzas armadas sirias nunca abandonaron el Líbano, y el lugar de la OLP fue ocupado por la organización Hezbollah, creada con el apoyo de Irán.

La lucha en el Líbano en 1982 se llevó a cabo a gran escala, con grandes fuerzas de tanques, artillería y aviación. A pesar de que en el propio Israel la operación "Paz para Galilea" no se consideró una guerra, en términos de su escala, ciertamente lo fue. Según datos israelíes, durante la invasión israelí del Líbano, la pérdida de las FDI mató a 654 personas. En varias fuentes, la pérdida de la OLP y las tropas sirias asesinadas se estima en 8-10 mil personas, varios miles más de civiles murieron por bombardeos y bombardeos de artillería. Las pérdidas incluyeron a varios petroleros israelíes que desaparecieron por la noche del 10 al 11 de junio de 1982. Luego, los tanques Magakh-3 del 362 batallón de tanques de la 734a brigada de tanques de las FDI, que se movían hacia la intersección, al sur del asentamiento Sultan-Yaakub, se toparon con fuerzas sirias superiores debido a fallos de reconocimiento y comando ineficaces. Vale la pena detenerse en más detalles sobre lo que fue la 734a brigada de tanques y por qué sufrió pérdidas.

La movilización final de la Brigada de tanques 734, con personal de reservistas, se completó solo en junio de 8, cuando las unidades de las FDI ya habían entrado en el Líbano. En gran parte, el equipo estaba formado por estudiantes de escuelas religiosas: "yeshiv contractual". Según el acuerdo concluido entre la yeshiva y el ejército, el ejército envía a los estudiantes a la yeshiva, que durante tres años combinan el estudio de la Torá con el entrenamiento militar, y después de graduarse de la institución sirven en unidades de combate durante un año y cuatro meses. Por lo general, los graduados de yeshivas militares sirven en unidades separadas, donde la rutina diaria toma en cuenta las horas de oración.


Operaciones israelíes en el este


Al comienzo de la operación, la Brigada de tanques 734 estaba en reserva en caso de que se iniciaran operaciones militares a gran escala contra Siria. Se planeó que la brigada atacaría las principales posiciones de los sirios en el área de la carretera Beirut-Damasco. En la tarde de junio, 9, uno de los batallones de la brigada comenzó a avanzar en esta dirección, pero fue atacado por helicópteros siríacos antitanques Gazelle. Por la noche, la posición del batallón fue golpeada por el Grad MLRS. Otros batallones de brigada todavía estaban en reserva. En junio, 10, la brigada en la vanguardia de las fuerzas de avance de la División 880 comenzó a avanzar al norte de la aldea de Kefar-Meshkhi. En la tarde de junio, se ordenó a 10, comandante del batallón de 362, Ira Efron, que empujara sus tanques hacia el norte y estableciera barreras al sur del Sultán Yaakub. Además de los tanques Magah-3, había varios transportes de personal blindados de M133 en el convoy, y se instalaron morteros, personal de señalización, infantería y personal de reconocimiento de la compañía de reconocimiento de brigadas.


Brigada de tanques israelíes 734-th nominada para Sultan Yakub


Debido a las acciones apresuradas y descoordinadas del comando, nadie advirtió que otro batallón israelí había ido al este (es decir, a la derecha de ellos). Como resultado, los petroleros de los dos batallones israelíes se enfrentaron entre sí por el enemigo y abrieron fuego. Esto llevó a la pérdida de tanques 2, murieron cinco petroleros y dos resultaron heridos. En este punto, el comandante de la Brigada de tanques 734, Michael Shahar, en condiciones de falta de información de inteligencia, decide enviar al batallón de 362 para monitorear las posiciones en el km 3 al sur del turno a Ayta al-Fuhar.

Habiendo recibido una nueva orden, el comandante del Batallón 362, Ira Efron, continuó moviéndose hacia el norte, convencido de que no había ningún enemigo en esta área. De hecho, la vanguardia de la división siria 3 controlaba el camino por el que se movían los tanques israelíes y la infantería motorizada.

Cuando avanzaba a un área determinada, Ira Efron alrededor de 01: la hora local de 30 cometió un grave error, deslizó el punto deseado y se adentró en el territorio ocupado por los sirios. El desorientado comandante del Batallón 362 perdió el turno que necesitaba en Kamed El-Luz y se dirigió al turno en Ayta El-Fuhar. Durante el paso de la bifurcación, los israelíes fueron atacados ATGM "Baby" y RPG-7. Aparentemente, el golpe recibió algunos tanques de cabeza, pero debido a la presencia en ellos, se evitó un daño grave "Blazer" en DZ.

Sin darse cuenta de que ya está en la entrada de Sultan Yakub y habiendo tomado lo que sucedió como una emboscada habitual, Ira Efron decide evitarlo. Informa por radio sobre la "emboscada" al comandante de brigada y ordena al batallón que avance a la máxima velocidad. Las dos primeras empresas se saltan la horquilla y pasan libremente 1,5 - 2 km. La tercera compañía y parte de la infantería, después de haber caído bajo un fuerte bombardeo y haber perdido un tanque, ocupan las defensas en las ruinas de un pueblo abandonado. Pronto, dos compañías israelíes, que se lanzaron a la defensa siria, fueron atacadas por disparos de tanques y, habiendo perdido también un tanque, se vieron obligados a detenerse al pie de la aldea de Sultan Ya'akub. Aquí para los israelíes comenzó un verdadero infierno.

Aquí está lo que Avi Rat, uno de los sobrevivientes de la tripulación del tanque en esta batalla, recuerda:
Después de recorrer unos pocos kilómetros, nos encontramos rodeados por sirios de todos lados. Ya era bastante tarde en la noche, y entonces comenzaron las horas más difíciles de mi vida. De repente, al mismo tiempo, docenas de misiles nos dispararon desde varias distancias. Vi un comando sirio a unos metros 20 de la carretera y encendiendo nuestros medidores de tanques 200 frente a mí. Hellfire fue disparado contra nosotros desde todos los lados. No pudimos entender de inmediato de dónde disparaban. Nos encontramos en un valle con elevaciones a izquierda y derecha y el pueblo frente a nosotros. Al principio, el tiroteo se llevó a cabo solo desde el pueblo y hacia la derecha, pero luego encontramos fuego a la izquierda y detrás. No nos notamos (era 01: 30 noches) y no entendimos lo que estaba pasando. Después de solo unos minutos de confusión, comenzamos a recuperarnos. Oímos gritos en la radio: "¿Dónde estás? ... y dónde estás? Señalándome una linterna ... "- caos completo.



Dice Harel Ben-Ari, artillero de infantería motorizada:
De repente, los proyectiles comienzan a explotar y noto detrás de nosotros nuestros tanques, que han sido derrotados. Debemos seguir moviéndonos. Oigo órdenes en la radio y trato de entenderlas. Todavía no sé cómo es la muerte. Seguimos avanzando, disparando a las fuentes de fuego, rodeamos los tanques enemigos destrozados. Me doy cuenta de que cerca de nuestra tropa blindada transportan tres soldados sirios, pero no disparando. No les disparo, todavía no sé cómo disparar a personas desde una distancia tan corta. Unos minutos más tarde, el tanque detrás de nosotros se derrota y se ilumina, iluminando todo a su alrededor. Veo a más sirios tendidos en una zanja cerca de la carretera. Ahora disparo sin lugar a dudas. Es necesario pensar de manera rápida y eficiente, poniendo los sentimientos en un segundo plano. En esos segundos, algo cambió en mí, no soy la misma persona.



Los petroleros y la infantería israelíes lograron repeler el primer ataque de los sirios e incluso destruir varios BMP-1. El combate Ira Efron no entendió que su batallón estaba en las profundidades de la defensa siria, y aún tomó lo que estaba sucediendo en una emboscada común. Sin embargo, pronto quedó claro que esto no era una emboscada, tomó otra media hora, y el fuego solo se intensificó, y las pérdidas aumentaron. El intento de unirse con las fuerzas de la tercera compañía fracasó y las formaciones de batalla de los israelíes se confundieron. Bajo estas circunstancias, Ira Efron ordenó a los comandantes del tanque que se organizaran en grupos según la ubicación (los tanques se confundieron y no fue posible actuar en el pelotón inicial y la composición de la compañía) y tomar la defensa completa para evitar que la infantería siria armada con RPG-7 desde una distancia de un tiro dirigido. Debido al hecho de que Ira Efron determinó incorrectamente su ubicación, el comando de la brigada juzgó mal el incidente. Kombrig Michael Shahar estaba firmemente convencido de que el batallón no podía encontrar fuerzas sirias importantes, y le ordenó a Ira Efron que "se recomponga y detenga la rabieta". En ese momento, el Batallón 362 perdió al menos tres tanques.

Finalmente, prestando atención a las insistentes peticiones del comandante del batallón, Michael Shahar aceptó enviarle ayuda. Ordenó al comandante del batallón vecino 363 que se llevara una compañía con él y fuera a Ira Efron para "llevarlo a un estado normal". Sin darse cuenta de la gravedad de la situación, el comandante del batallón del batallón 363 th con un destacamento formado por una compañía de tanques y cinco transportes blindados de personal del M113 fue emboscado. El destacamento se abrió fuego pesado, y varios tanques fueron alcanzados. Como resultado, las fuerzas del Batallón 363, que habían avanzado en ayuda de Ira Efron, se encontraron en una situación difícil y se fragmentaron. Parte de los tanques encontraron refugio en las ruinas de la aldea, donde los soldados de infantería y los tanques de la tercera compañía del batallón 362 ya estaban escondidos. Tuvieron que repeler los ataques de los sirios, que no abandonaron los intentos de destruir tanques israelíes y transportes blindados de personal del RPN-7, encajados en su defensa.

Después de que la ayuda enviada por el propio batallón 362 se encontraba en una posición difícil, el comandante de brigada Michael Shahar se dio cuenta de la gravedad de lo que estaba sucediendo e informó a la división. El comandante de la división, Lev Giora, subordinó de inmediato al batallón directamente a la división y se ocupó personalmente del problema. Pero en ese momento las fuerzas principales de la división 880 estaban en la batalla con la división siria 3. Con el amanecer, finalmente quedó claro que el batallón 362 estaba rodeado por grandes fuerzas sirias, y con cada minuto disminuían las posibilidades de escapar del medio ambiente. Debido al hecho de que los cartuchos y cartuchos terminaron, el batallón al mando de Ira Efron simplemente no podía tener tiempo para esperar ayuda. En la situación actual, el Comandante Adjunto Michael Shahar y el Combat Ira Efron, después de consultar, decidieron abrirse paso por su cuenta. En este punto, las tropas sirias lanzaron otro ataque. Durante la batalla, el escuadrón de tanques Zohar Lifshits recibe un impacto directo en la torre. Al mismo tiempo, Zohar Lifshits murió y el artillero Yehuda Katz resultó gravemente herido. El cargador dejó el tanque y fue recogido por otro tanque. Pero el propio tanque se mantuvo en movimiento y no se incendió. Cuando otros combatientes de la compañía intentaron ayudar al artillero herido, sucedió lo imprevisto: el conductor perdido Yehuda Kaplan dirigió el tanque y corrió hacia el sur hasta la salida del valle. Viendo en su camino otro disparo al tanque israelí, se acercó a sí mismo y dejó el auto dañado, uniéndose a los petroleros que se escondían cerca de la carretera. Los cuerpos de los dos combatientes restantes en el tanque se perdieron (el cuerpo de Lifshits fue devuelto por los sirios, y Katz todavía se considera desaparecido). Para entonces, el batallón israelí ya había perdido los tanques 5.

Después de que se entendió al mando de la división 880 que la posición de los soldados de los batallones 362 y 363 en el área de Sultan-Yaakub era irremediable, recibieron apoyo de artillería. Habiendo caído bajo fuego de artillería masivo, los tanques sirios y los vehículos de combate de infantería se vieron obligados a abandonar sus posiciones. Al mismo tiempo, las unidades de la división 880 comenzaron a abrirse paso para ayudar a los batallones israelíes bloqueados, pero encontraron en su camino las barreras de los "comandos" sirios con armas ligeras antitanque. Después de la pérdida de dos tanques y tres vehículos blindados de transporte de personal, el comando ordenó a Ira Efron que se abriera paso independientemente bajo la cobertura del fuego de artillería. Para proporcionar apoyo de artillería en el área se concentraron alrededor de 100 cañones con un calibre de 105-155 mm. Colocaron una cortina de fuego continua entre las fuerzas sirias y los israelíes que estaban abandonando el cerco.

Dice Avi Rath:
Recibimos órdenes para empacar en la carretera y conducir hacia el sur. Este fue un viaje loco, puse el acelerador hasta el final. Solo para salir de aquí, y estoy tratando de exprimir la última gota de velocidad del tanque. Así que todos los tanques - haz clic y vuela. Nos disparan y nosotros disparamos todo lo que queda. Este fue un viaje corto, solo 3, 4 km, pero nos pareció que la carretera no tenía fin.



A pesar del poderoso soporte de artillería y la velocidad máxima, varios vehículos fueron alcanzados y dos tanques israelíes más se perdieron. En 09: 15, el último tanque israelí abandonó el valle, y en 11: 00, todos los equipos de brigada sobrevivientes fueron a la ubicación de la división fuera del alcance de las armas antitanque sirias.

Según datos oficiales israelíes, las FDI en la batalla por el Sultán Jaakub perdieron la vida: los cazas 5 del batallón 362, los cazas 3 del batallón 363 y los cazas 10 de la división 880. El tanque 7 362, el tanque 1 363 y el tanque 2 880 de la división 4, el tanque Magah-3 XNUMX se perdieron por los sirios. Tres soldados israelíes: Zechariah Bomel, Yehuda Katz y Zvi Feldman estaban desaparecidos. Las pérdidas del ejército sirio son desconocidas. Capturar cuatro tanques israelíes, capturar y perder a varios soldados israelíes en el área del Sultán Jaakub fue uno de los eventos más tristes para Israel en la Primera Guerra del Líbano. El comandante del cuerpo, el general Avigdor Ben Gal, asumió toda la responsabilidad por el fracaso.

Después del fin de las hostilidades en noviembre 1983, Israel intercambió militantes capturados 4700 por seis soldados israelíes. En junio, 1984, a cambio de tres soldados israelíes capturados, tres ciudadanos israelíes y 5, los cuerpos de soldados israelíes entregaron a Siria 291 un soldado sirio, 74 los cuerpos de soldados sirios y 13 a ciudadanos sirios. En mayo, 1985, Israel lanzó 1150 a los militantes palestinos a cambio de tres soldados israelíes que fueron capturados por el grupo de Ahmad Dazhabil. Uno de los soldados fue capturado durante la batalla en la cruz del sultán Yakub.



Se observa que debido a la armadura reactiva, el Blazer pudo evitar pérdidas mucho más graves. Muchos tanques israelíes que participaron en esta batalla recibieron varios impactos de misiles Malyutka y RPG-7. Posteriormente, los tanques de Magah-3 israelíes capturados por Siria con DZ montada se exhibieron en Damasco, y un vehículo fue transferido a la URSS.



En la Unión Soviética, el tanque capturado, y en particular los contenedores de protección dinámica, fueron ampliamente estudiados. En el "Magah" no se gastaron todas las municiones y de ello en el sitio se llevó a cabo el bombardeo de T-72. Como resultado, se decidió que la frente del caso T-72 se reforzara urgentemente con placas de blindaje adicionales. Se cree que fue después de un estudio exhaustivo de la DZ israelí. Una protección similar apareció en los tanques soviéticos. Para los especialistas soviéticos, la protección dinámica montada contra las municiones acumuladas no era algo nuevo. El trabajo sobre este tema se llevó a cabo desde el final de 50-x y se crearon muestras naturales de la DZ soviética, que superaron con éxito las pruebas. Pero los principales comandantes de las fuerzas blindadas soviéticas que atravesaron la guerra en el T-34 se opusieron firmemente a "colgarse de la armadura de los explosivos". Solo después de leer los informes de los asesores soviéticos en Siria y del tanque "Magah-3", se rompió su inercia, y en 1985, el complejo adoptó el ejército soviético. En términos de sus características, DZ "Kontakt-1" en muchos aspectos superó al "Blazer". A diferencia de los tamaños estándar 20 de “armadura reactiva” israelí, la unidad de protección dinámica 4 - 20 está unificada para todos los tanques principales que existían en ese momento. Sovetskaya DZ "Kontakt-1" era más ligero y tenía un área significativamente más pequeña de zonas debilitadas.



Durante la época soviética, el "Magah-3" israelí estaba en el "cerrado", inaccesible para el público en general de la colección de tanques en Kubinka. Después de que el museo abrió sus puertas a todos en 1996, y se comenzaron a llevar a cabo excursiones organizadas allí, se informó que supuestamente había soldados israelíes en el tanque israelí recibido de Siria. Al final resultó que, este era el folklore local, con el que, con toda seriedad, se presentaron bromas a los visitantes del museo. Pero los familiares de los soldados israelíes que desaparecieron en 1982, lo tomaron muy en serio y comenzaron a exigir que el comando de las FDI y el liderazgo israelí devuelvan el tanque, que es la "tumba". Según un comunicado emitido por el servicio de prensa del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu planteó este tema durante una reunión con el presidente ruso en Moscú. Israel recibió una notificación oficial de la parte rusa de que la solicitud fue concedida y que el tanque sería devuelto.

El servicio de prensa del primer ministro israelí dijo que en este momento, para acordar un procedimiento de devolución y detalles técnicos, una delegación de las FDI está en Moscú. El primer ministro Benjamin Netanyahu y el jefe del Estado Mayor de las FDI, el teniente general Gadi Aysenkot, citando la solicitud de devolución de un tanque israelí, expresaron la opinión de que "este vehículo de combate tiene valor histórico, incluso para los familiares de los militares que desaparecieron en esa batalla". El destino de tres soldados israelíes que desaparecieron en la noche de 10 en 11 en junio 1982 del año: Zachariah Baumel, Yehuda Katz y Zvi Feldman son aún desconocidos. Cabe destacar que para obtener información sobre cada uno de ellos, Israel ofrece una prima en efectivo de $ 10 millones de dólares. Los familiares de los militares desaparecidos fueron notificados oficialmente de la devolución del tanque capturado.

El vehículo de combate transmitido por los sirios al comienzo de los 80 durante mucho tiempo fue una de las exhibiciones más interesantes del museo en Kubinka, cerca de Moscú. El valor del tanque israelí "Magah-3" consiste tanto en su biografía de combate como en el hecho de que no hay otras máquinas con protección dinámica "Blazer" en la colección del museo en Kubinka. Está claro que Vladimir Putin dio este paso, queriendo demostrar la amabilidad y apertura de Rusia. Queda por esperar que el liderazgo del estado de Israel evalúe adecuadamente el gesto de buena voluntad y encuentre una oportunidad para compensar la brecha que se ha formado en la exposición. Parece que en Kubinka el tanque de batalla principal israelí "Merkava" se habría visto muy bien.

El autor agradece a Oleg Sokolov su ayuda en la preparación de la publicación.


Residencia en:
www.waronline.org/IDF/Articles/sultan-yakub.htm
http://www.newsru.co.il/israel/29may2016/tank_710.html
http://riafan.ru/525967-stalnaya-mogila-pochemu-izrailskii-tank-iz-kubinki-otpravitsya-na-rodinu
autor:
95 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vomitar
    vomitar Junio ​​7 2016 06: 56
    -7
    Tal vez ni siquiera lo entiendo, pero ¿por qué es él (el tanque) de la delegación de las FDI? ¡Es ingenuo creer que no les queda equipo desde aquellos tiempos en que lucharon! Todo este "movimiento" es muy sospechoso en sí mismo ... Creo que hay un segundo fondo, por así decirlo, para el cual la delegación de las FDI está en Moscú, pero no se nos dice nada ... ..
    1. carpa
      carpa Junio ​​7 2016 07: 20
      + 21
      Pequeña enmienda estilística: Jerusalén es la capital de Israel, no Tel Aviv. En consecuencia, no "Tel Aviv decidió", sino "Jerusalén decidió".
      PS Oleg Sokolov no pasó por alto)))

      Con respecto a la transferencia del Merkava a Kubinka, estoy a favor de las 4 patas. Los "unos" ya han sido retirados del servicio y no hay razón para no presentar a Kubinka un "uno"
      1. Kibalchish
        Kibalchish Junio ​​7 2016 07: 25
        0
        Él podía ver todo. Resolución de la ONU 478.
        1. tilix
          tilix Junio ​​7 2016 07: 34
          +6
          Las decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU son solo consultivas.
          El artículo 36 de este capítulo, párrafo 1, define los términos de referencia del Consejo de Seguridad cuando actúa sobre este artículo:

          "El Consejo de Seguridad está autorizado en cualquier etapa de la disputa, teniendo el carácter especificado en el Artículo 33, o una situación de naturaleza similar, para recomendar un procedimiento adecuado o métodos de solución".
          1. Kibalchish
            Kibalchish Junio ​​7 2016 07: 37
            +3
            Así que nadie discute. Pero sobre todo tratan de seguir las recomendaciones.

            Que yo sepa, la URSS actuó en este caso.

            Personalmente, no tengo nada contra Israel.
        2. carpa
          carpa Junio ​​7 2016 07: 52
          +2
          La resolución de la Asamblea General de la ONU no es vinculante. Pero nunca se sabe por qué votarán. Por ejemplo: Resolución de la Asamblea General de la ONU A / RES / 68/262 sobre la integridad territorial de Ucrania. Entonces, la resolución de la Asamblea General de la ONU no es un argumento.
          1. Urfin Jus
            Urfin Jus Junio ​​7 2016 10: 27
            +5
            Pido disculpas por interrumpir ... Pero la frase me sorprendió más: Israel intercambió 4700 militantes capturados por seis soldados israelíes. ¿Cómo se considera ese intercambio? Estoy algo desanimado ...
            Y también quería saber si es cierto que el hecho de que un soldado israelí lo mantenga cautivo puede decir algo, incluso la información secreta que él conoce, y no tendrá nada para eso, ¿no amenaza a ningún tribunal ...?
            1. profesor
              profesor Junio ​​7 2016 10: 33
              + 19
              Cita: Oorfene Deuce
              Israel intercambió prisioneros militantes de 4700 por seis soldados israelíes. ¿Cómo es tal intercambio?

              Bzvolili del cautiverio 6 soldados. Esta es una gran suerte.

              Cita: Oorfene Deuce
              ¿Es cierto que estando en cautiverio, un soldado israelí puede decir cualquier cosa, incluso la información secreta que conoce, y no obtendrá nada por esto, ningún tribunal está en peligro?

              Verdad. (Aunque oficialmente solo puedes decir tu número personal, nombre completo, rango y año de nacimiento). Porque todo el mundo sabe que nadie es capaz de permanecer en silencio durante los interrogatorios "como un partisano" hoy (adivinen por qué) y por eso a priori se cree que un soldado capturado lo dirá todo. sabe (y no sabe). Por cierto, cada soldado de las FDI tiene consigo un "libro de prisionero" donde se indican sus datos personales y las vacunas que recibió.

              1. Guardiamarina
                Guardiamarina Junio ​​7 2016 13: 19
                -1
                Yo diría abrumador.
              2. ohtandur
                ohtandur Junio ​​7 2016 18: 47
                +6
                impresionado por la actitud ansiosa de Israel hacia sus ciudadanos y soldados. Esto es una cuestión de respeto. Creo que el resto debería aprender este punto de los israelíes. Disfruté el artículo. Informativo. Me llamó la atención que Israel tuvo momentos desagradables. Por lo general, los camaradas israelíes defienden violentamente la superioridad y la impecabilidad de sus fuerzas militares.
              3. Nagant
                Nagant Junio ​​7 2016 18: 55
                +3
                Cita: profesor
                Porque todo el mundo sabe que hoy nadie se puede quedar callado durante los interrogatorios "como un partisano" (adivina por qué)

                Criptoanálisis termorrectal?
                lol
            2. Turquestán
              Turquestán Junio ​​7 2016 15: 48
              +8
              Tuve la oportunidad de hablar con un oficial de las FDI. Me dijo una frase interesante. LA VIDA DE UN SERVIDOR MILITAR ES IMPORTANTE THALMOUD. Y se dijo en un PAÍS EXTREMADAMENTE RELIGIOSO y dice mucho.
              1. bazalt16
                bazalt16 Junio ​​12 2016 23: 18
                0
                Rel
                Cita: Turkestan
                Tuve la oportunidad de hablar con un oficial de las FDI. Me dijo una frase interesante. LA VIDA DE UN SERVIDOR MILITAR ES IMPORTANTE THALMOUD. Y se dijo en un PAÍS EXTREMADAMENTE RELIGIOSO y dice mucho.

                ¿País religioso de Israel con desfiles de bichos y travestis?
            3. Nagant
              Nagant Junio ​​7 2016 17: 50
              +6
              Cita: Oorfene Deuce
              Israel intercambió prisioneros militantes de 4700 por seis soldados israelíes. ¿Cómo es tal intercambio?

              Se considera de acuerdo con las reglas de la aritmética.
              4700: 6 783.3333333333333 =
              Aquellos. Un judío cuesta casi 800 árabes. Es cierto, desde entonces, los precios han aumentado. Un (1) judío, Gilad Shalit, fue cambiado por 1027 condenados por terrorismo. Entonces, a las tasas actuales, un judío es valorado como 1027 árabes.
      2. zyablik.olga
        zyablik.olga Junio ​​7 2016 07: 52
        +6
        Cita: carpag
        Pequeña enmienda estilística: Jerusalén es la capital de Israel, no Tel Aviv. En consecuencia, no "Tel Aviv decidió", sino "Jerusalén decidió".

        Parece exactamente cómo se encuentra el Ministerio de Defensa en Tel Aviv, así como el Estado Mayor, ¿o no?
        1. Kibalchish
          Kibalchish Junio ​​7 2016 07: 54
          +2
          Si no me equivoco, casi todas las embajadas extranjeras están ubicadas allí.
        2. carpa
          carpa Junio ​​7 2016 08: 00
          +1
          El Parlamento, casi todos los ministerios, la residencia del Primer Ministro y el Presidente están en Jerusalén.
          1. Aqela
            Aqela Junio ​​8 2016 21: 22
            +1
            ¡Oye! "Xpert"! Especialmente para los que abandonaron la escuela, una referencia rápida:
            El ministerio está encabezado por el Ministro de Defensa, cuya oficina está ubicada en el área de Ha-Kirya, Tel Aviv.

            Otro enlace:
            Ministerio de defensa
            Tel Aviv, a-Kiriya, st. Kaplan 37 ..................... 03-6975000 / 1
            www.mod.gov.il
            El Ministerio de Defensa (Misrad HaBitahon) es responsable de la seguridad nacional. Gestiona las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) y todas sus unidades, proporciona
            Todos los ciudadanos del país con equipo de protección personal.
            http://www.moia.gov.il/Publications/where_ru.pdf

            Algo así ...  solicitar
        3. Turquestán
          Turquestán Junio ​​7 2016 15: 51
          +1
          Mine Defense se encuentra en Tel Aviv
        4. Aqela
          Aqela Junio ​​8 2016 21: 14
          +1
          Ya he hecho algunas aclaraciones al respecto. Pero tovarisch, como, de un país ensombrecido por la Estrella de David, bueno, como, "ikspert local" ... Según esta lógica, cualquier conserje de Moscú es también "ikspert" en términos de la estructura política del estado ruso en todos los períodos de su existencia desde los tiempos de los antes y los eslovenos. ..
      3. profesor
        profesor Junio ​​7 2016 08: 32
        +5
        Cita: carpag
        PS Oleg Sokolov no pasó por alto)))

        No miro sentir
        1. Bongo
          Junio ​​7 2016 09: 22
          +6
          Cita: profesor
          No miro

          Nadie es perfecto, y hasta tú. lol Al menos sobre G. Yashkina en la publicación no cayó ...
          1. profesor
            profesor Junio ​​7 2016 09: 38
            +2
            Cita: Bongo
            Al menos sobre G. Yashkina en la publicación no cayó ...

            Allí llegué a mis sentidos a tiempo. riendo
      4. lechón
        lechón Junio ​​7 2016 09: 37
        +1
        En Kubinka hay un Merkava 1 1982, pero en el almacén, después de las pruebas en el sitio.
        1. Bongo
          Junio ​​7 2016 09: 40
          +2
          Cita: lechón
          En Kubinka hay un Merkava 1 1982, pero en el almacén, después de las pruebas en el sitio.

          Puedes los hechos confirma esto?
          1. lechón
            lechón Junio ​​7 2016 09: 52
            +1
            No puedo documentarlo. Escuché de un oficial de tanques que participó en las pruebas de Merkava 1 para penetración de armadura en Kubinka en los años 80. El tanque fue entregado a la URSS después de la guerra de 1982.
            1. Bongo
              Junio ​​7 2016 09: 57
              +3
              Cita: lechón
              No puedo documentar.

              Entonces, ¿vale la pena escribir sobre ello? no
              Cita: lechón
              Escuché a un oficial de tanques que participó en los casos de prueba de Merkava Merkava de 1 en Kubinka en los 80. El tanque fue entregado a la URSS después de la guerra 1982.
              Lo más probable es que se tratara del tanque "Magah-3", que se menciona en esta publicación. En general, la agencia de noticias OBS no es la fuente de información más confiable.
              1. lechón
                lechón Junio ​​7 2016 10: 10
                +1
                Todo tiene su tiempo.
                "No hay nada secreto que no se haga aparente, ni secreto que no se conozca y no se revele".
        2. profesor
          profesor Junio ​​7 2016 09: 44
          0
          Cita: lechón
          En Kubinka hay un Merkava 1 1982, pero en el almacén, después de las pruebas en el sitio.

          ¿Y cómo llegó allí? guiño


          Cita: lechón
          B. Netanyahu es un hombre específico.

          Balabol es específico. Sabe ser envidiado. La verdad a veces habla.
          1. Bongo
            Junio ​​7 2016 09: 50
            +3
            Cita: profesor
            ¿Y cómo llegó allí?

            Abrams, Challenger, Leopard-2 y Leclerc también se guardan en los almacenes de Kubinka ... lol
            1. lechón
              lechón Junio ​​7 2016 09: 53
              +1
              Y también BMP "Bradley".
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. Starshina wmf
              Starshina wmf Junio ​​7 2016 13: 06
              +2
              Si la OTAN será tan galgo, entonces estos tanques estarán allí. Dios no lo quiera, por supuesto, la guerra.
          2. atalef
            atalef Junio ​​7 2016 13: 52
            +3
            Cita: profesor
            Balabol es específico. Sabe ser envidiado. La verdad a veces habla.

            + 100500 sí
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. El comentario ha sido eliminado.
      7. RUSS
        RUSS Junio ​​7 2016 10: 10
        +4
        Cita: carpag
        Con respecto a la transferencia del Merkava a Kubinka, estoy a favor de las 4 patas. Los "unos" ya han sido retirados del servicio y no hay razón para no presentar a Kubinka un "uno"

        Israel le dará al museo en la región de Moscú un tanque a cambio de un modelo similar de su exposición, que Rusia acordó devolver. Esto fue informado por el portavoz del jefe del gobierno israelí.
        El tanque israelí Magah fue capturado en 1982 por tropas sirias en una batalla cerca del sur de la ciudad libanesa de Sultan Yakub y transferido a la URSS, donde luego de estudiarlo por expertos se convirtió en una exhibición del Museo Central de Armas y Equipos Blindados en Kubinka.

        A finales de mayo, Rusia aceptó la solicitud israelí de devolver el tanque a su tierra natal.

        «Daremos exactamente el mismo tanque a Rusia para que se exhiba en el museo ", dijo la portavoz, según RIA Novosti.
      8. Aaron Zawi
        Aaron Zawi Junio ​​7 2016 11: 08
        +1
        Cita: carpag
        Pequeña enmienda estilística: Jerusalén es la capital de Israel, no Tel Aviv. En consecuencia, no "Tel Aviv decidió", sino "Jerusalén decidió".
        PS Oleg Sokolov no pasó por alto)))
        Con respecto a la transferencia del Merkava a Kubinka, estoy a favor de las 4 patas. Los "unos" ya han sido retirados del servicio y no hay razón para no presentar a Kubinka un "uno"

        Dar análogo.
        Israel entregará un tanque al museo de Moscú para reemplazar un modelo similar en su exposición, que Rusia acordó devolver, dijo el secretario de prensa del gobierno israelí.
        “Entregaremos exactamente el mismo tanque a Rusia para que pueda ser exhibido en el museo”, dijo la fuente de RIA Novosti.
      9. atalef
        atalef Junio ​​7 2016 13: 31
        +4
        Cita: carpag
        Con respecto a la transferencia del Merkava a Kubinka, estoy a favor de las 4 patas. Los "unos" ya han sido retirados del servicio y no hay razón para no presentar a Kubinka un "uno"

        En lugar de este Magah, Israel le dará al museo exactamente el mismo Magah.
      10. Aqela
        Aqela Junio ​​8 2016 20: 59
        +1
        Bueno, si mi esclerosis no me falla, en el momento de las hostilidades Tel Aviv seguía siendo la capital del estado de Israel. Jerusalén se convirtió mucho más tarde.
        En caso de duda, proporcionaré un enlace a una fuente israelí:
        No hay embajadas extranjeras en Jerusalén ahora. La mayoría de ellos se concentran en Tel Aviv o sus alrededores, con raras excepciones en la forma de Paraguay y Bolivia, quienes establecieron sus misiones diplomáticas en Mevaseret Zion, el suburbio más cercano de Jerusalén.
        Las embajadas de la Federación de Rusia, Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos están a tiro de piedra de la playa de Tel Aviv. En Jerusalén, solo está el Consulado General de los Estados Unidos, pero no el ruso.
        ...
        El 30 de julio de 1980, la Knesset aprobó la Ley sobre Jerusalén, la capital de Israel, que establece: "Jerusalén, una e indivisible, es la capital de Israel". Esta ley recibió el rango de ley básica, igual a la constitucional, es decir, es más difícil derogarla que una ley ordinaria.

        http://9tv.co.il/news/2014/03/11/170780.html
        Entonces, con respecto a las capitales, uno debe ser más cuidadoso. Nadie dirá que Moscú fue la capital del Imperio ruso, ya que Moscú se confirmó con el estado del estado ruso, con la formación del Imperio ruso, San Petersburgo - Petrogrado se convirtió en la capital, y con la destrucción del Imperio - Moscú nuevamente ...
    2. vomitar
      vomitar Junio ​​7 2016 13: 40
      0
      Estimado (en adelante, la palabra prohibida por la censura) es suficiente para menos ... en la mañana. Argumentos en la noche. Contras y no cambio ...
  2. Stoler
    Stoler Junio ​​7 2016 07: 10
    -1
    ¡Estos modales "señoriales" de la dirección se han cansado de ello! negativas
    1. Kibalchish
      Kibalchish Junio ​​7 2016 07: 19
      -1
      Putin está lanzando cada vez más (derecho sustituto) en el espíritu de Gorbachov. Lógicamente, debería haber habido un intercambio equitativo, eso es lo que esperaba leer en el artículo. De repente, el autor sabe algo. Pero no

      Si simplemente le das un carro a Israel sin un intercambio, será una locura y una maldad encantadoras.
      1. lesnik1978
        lesnik1978 Junio ​​7 2016 07: 45
        +5
        Yo también lo creo, los trofeos no se regalan, pronto Alemania exigirá devolver las pancartas fascistas para "normalizar las relaciones". ¡Lo que se obtiene y se lleva en la batalla es sagrado!
        1. Kibalchish
          Kibalchish Junio ​​7 2016 07: 51
          -1
          Pues no seas tan categórico. Si estuviéramos hablando del cambio del tanque en el mismoentonces no habría preguntas.

          Y así, resulta que, sólo dio.

          Y están esperando que los israelitas se muestren cortesía mutua.
          1. Stas57
            Stas57 Junio ​​7 2016 12: 58
            +4
            Cita: Kibalchish
            Pues no seas tan categórico. Si estuviéramos hablando sobre el cambio del tanque en el mismo, entonces no habría preguntas.

            Y así, resulta que, sólo dio.

            Y están esperando que los israelitas se muestren cortesía mutua.

            Israel entregará un tanque al museo de Moscú para reemplazar un modelo similar en su exposición, que Rusia aceptó regresar, dijo el secretario de prensa del gobierno israelí. http://vz.ru/news/2016/6/7/814772.html
          2. servidor
            servidor Junio ​​7 2016 13: 27
            +3
            Los "escritores de Chukchi" fueron mucho.
            A todos ustedes ya les han dicho anteriormente que
            Israel entregará un tanque al museo de Moscú para reemplazar un modelo similar en su exposición, que Rusia acordó devolver, dijo el secretario de prensa del gobierno israelí.
            “Entregaremos exactamente el mismo tanque a Rusia para que pueda ser exhibido en el museo”, dijo la fuente de RIA Novosti.
          3. atalef
            atalef Junio ​​7 2016 13: 55
            +1
            Cita: Kibalchish
            Bueno, no seas tan categórico. Si estuviéramos hablando del cambio de un tanque por el mismo, entonces no habría preguntas

            Chukchi no es un lector - escritor de Chukchi
            Cita: RUSS
            Israel le dará al museo en la región de Moscú un tanque a cambio de un modelo similar de su exposición, que Rusia acordó devolver. Esto fue informado por el secretario de prensa del gobierno israelí.
            El tanque israelí Magah fue capturado en 1982 por tropas sirias en una batalla cerca del sur de la ciudad libanesa de Sultan Yakub y transferido a la URSS, donde luego de estudiarlo por expertos se convirtió en una exhibición del Museo Central de Armas y Equipos Blindados en Kubinka.

            A finales de mayo, Rusia aceptó la solicitud israelí de devolver el tanque a su tierra natal.

            "Vamos a pasar exactamente el mismo tanque a Rusia para que se exhiba en el museo", dice RIA Novosti, citando al secretario de prensa.
            1. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo Junio ​​7 2016 13: 58
              +2
              Cita: atalef
              Chukchi no es un lector - Chukchi Pisa

              Entonces entonces ... Kabardine triste

              Grupo: periodistas

              Voinstin - no un lector, él sí
              1. Bongo
                Junio ​​8 2016 03: 29
                +2
                Cita: Cat Man Null
                Entonces entonces ... Kabardine

                Roman, no entiendo qué, pero ¿qué tiene que ver Kabardine con esta publicación?
        2. carpa
          carpa Junio ​​7 2016 07: 55
          +4
          Entonces no los soldados rusos se llevaron este trofeo. A saber, este tanque es muy importante para las familias de los petroleros desaparecidos. Israel mostró generosidad al dar tierras a Rusia en el área del Compuesto ruso en Jerusalén.
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 Junio ​​7 2016 08: 11
            +3
            Cita: carpag
            Israel mostró generosidad al darle a Rusia tierras en el área del monasterio ruso en Jerusalén.

            Bueno, maldita sea, después de este comentario ni siquiera hay nada que decir. Ya eres todo eso. engañar
            1. carpa
              carpa Junio ​​7 2016 08: 41
              +5
              En los 50, el gobierno soviético vendió estas tierras a Israel. En 2008, Israel donó estas tierras a Rusia. Si esto no es generosidad, entonces, ¿qué es generosidad?
              1. Mordvin 3
                Mordvin 3 Junio ​​7 2016 09: 23
                +2
                Cita: carpag
                En los 50, el gobierno soviético vendió estas tierras a Israel. En 2008, Israel donó estas tierras a Rusia. Si esto no es generosidad, entonces, ¿qué es generosidad?

                Todavía te acuerdas de la crimea. Las notas de la deuda de Trotsky fueron retenidas, ¿no?
              2. Dym71
                Dym71 Junio ​​7 2016 09: 52
                +1
                Cita: carpag
                En la década de 50, el gobierno soviético vendió estas tierras a Israel.


                No en los años 50, sino en los años 60, el gobierno soviético vendió la tierra de la Iglesia Ortodoxa Rusa por naranjas. sonreír

                Cita: carpag
                En 2008, Israel donó estas tierras a Rusia


                No estas tierras, sino una de las granjas de estas tierras: el "Complejo de Sergievskoe".
        3. profesor
          profesor Junio ​​7 2016 09: 41
          +7
          Cita: lesnik1978
          También lo creo, no se entregan trofeos

          Este no es un trofeo, o más bien no es tu trofeo, sino el sirio.

          Cita: Kibalchish
          Si estuviéramos hablando sobre el intercambio del tanque en el mismo, entonces no habría preguntas.

          De eso se trata. Tendrá exactamente el mismo tanque, pero sin valor sentimental para nosotros.
          1. Bongo
            Junio ​​7 2016 09: 45
            +7
            Cita: profesor
            De eso se trata. Tendrá exactamente el mismo tanque, pero sin valor sentimental para nosotros.

            Oleg, tanque (pieza de museo) con historia y sin historia - dos grandes diferencias. En cualquier caso, Putin mostró una gran generosidad al devolver este tanque en particular. Sin embargo, con demasiada frecuencia demuestra una generosidad excesiva hacia otros países.
            1. profesor
              profesor Junio ​​7 2016 09: 53
              + 16
              Cita: Bongo
              Oleg, un tanque (pieza de museo) con historia y sin historia, dos grandes diferencias.

              El nuevo tanque tendrá una historia aún más interesante. Dirán "este es el mismo tanque que intercambiamos según la decisión del PIB, mostrando una generosidad sin precedentes ..." Pero en serio, la devolución del tanque es un paso muy importante para nosotros, que se agradece. ¿Cambiará esto algo en las relaciones entre los dos países? Por supuesto no. Como saben, no hay amigos en política exterior, solo intereses. Creo que VVP también apreció la ausencia de armas israelíes en Georgia después del 8.8.8 y su ausencia en Ucrania. Los intereses divergirán y todo volverá a la normalidad.

              PS
              Merkava tuvo que pedir el museo y Ahzarit.

              Cita: Bongo
              Sin embargo, con demasiada frecuencia demuestra una generosidad excesiva hacia otros países.

              Tienes tal vertical de poder que nadie te pide tu opinión. Lo siento por la nitidez.
              1. Bongo
                Junio ​​7 2016 10: 00
                +3
                Cita: profesor
                El nuevo tanque tendrá una historia aún más interesante. Dirán "este es el mismo tanque que intercambiamos según la decisión del PIB, mostrando una generosidad sin precedentes ..."

                Nuevamente estás golpeando ... ahora mismo, estás pegando los menos. am
                Cita: profesor
                Merkava tuvo que pedir el museo y Ahzarit.
                No estaría mal, pero nuestro liderazgo no está acostumbrado a negociar cosas que no conciernen a los intereses personales: "Rusia es un alma generosa".
                Cita: profesor
                Tienes tal vertical de poder que nadie te pide tu opinión. Lo siento por la nitidez.

                llanto
              2. Mordvin 3
                Mordvin 3 Junio ​​7 2016 10: 06
                +6
                Cita: profesor
                Dirán "este es el mismo tanque que intercambiamos según la decisión del PIB, mostrando una generosidad sin precedentes ..."

                Profesor, necesitas una guía. estáblecido,
                1. profesor
                  profesor Junio ​​7 2016 10: 24
                  +8
                  Cita: Mordvin 3
                  Profesor, necesitas una guía.

                  Leí conferencias a estudiantes y presenté material para que si И No se sentó con la boca abierta, luego escuchó con mucha atención. guiño
                  1. Gato hombre nulo
                    Gato hombre nulo Junio ​​7 2016 10: 27
                    +3
                    Cita: profesor
                    si no te sentabas con la boca abierta, entonces escuchabas con mucha atención

                    - y si abrieron la boca, no escucharon, ¿o qué?
                    - cómo una letra cambia el significado ... radicalmente:

                    Cita: profesor
                    si И no se sentaron con la boca abierta, escucharon con mucha atención

                    - el gran y poderoso idioma ruso sí

                    Es solo por diversión, si eso es así. Nada personal Compañero
              3. Nagant
                Nagant Junio ​​8 2016 02: 36
                +1
                Cita: profesor
                Merkava tuvo que pedir el museo y Ahzarit.
                ¿Y qué no ofrecen? En mi opinión, todo es mejor en el museo que en agujas.
                Y no hay problemas con el transporte. El BDK está siendo conducido vacío de Tartus a Novorossisk, si podría haberse convertido en Haifa, el gancho es pequeño.
                1. profesor
                  profesor Junio ​​8 2016 07: 58
                  0
                  Cita: Nagan
                  ¿Y qué no ofrecen? En mi opinión, todo es mejor en el museo que en agujas.

                  En Israel, esas cosas en las agujas no salen. Serán juzat a los agujeros.
            2. Stas57
              Stas57 Junio ​​7 2016 12: 54
              +2
              Cita: Bongo
              Oleg, un tanque (pieza de museo) con historia y sin historia, dos grandes diferencias.
              no no hay Иla historia
              si a todos los visitantes no les importa, la historia se inventará de nuevo (como se rumorea y se da, la historia fue inventada por un balabol aplaudido, se les da ahora), especialmente dado que 100 dice que este es el tanque de los muertos, no hay garantías, aún más se les dará Jabón, y un poco de política.
              Pero sí, las desventajas y los pros se distribuyeron aquí desde el corazón.
          2. Humo
            Humo Junio ​​7 2016 20: 33
            +2
            Pero no queda claro en el artículo qué relación tiene el tanque con los soldados desaparecidos. Por lo que tengo entendido, todos son de diferentes tripulaciones, ni siquiera se desprende del artículo que este sea el tanque del artillero desaparecido Katz, porque URSS "uno de los tanques capturados fue transferido". ¿Era realmente imposible determinar la composición de la tripulación por los números de serie del tanque? ¿O es importante para los familiares como símbolo?
        4. atalef
          atalef Junio ​​7 2016 13: 54
          +3
          Cita: lesnik1978
          También creo que no se dan trofeos,

          amarrar
          ¿Es esto un trofeo? De quien?
          Cita: lesnik1978
          Lo que se gana en la batalla y se toma es sagrado

          Dijo el ejército sirio guiño
          Eres nosotros los magos, te damos el Golán riendo
        5. Turquestán
          Turquestán Junio ​​7 2016 15: 56
          +4
          Que trofeos La Unión Soviética no participó OFICIALMENTE en las hostilidades en el ORIENTE MEDIO. Los RELATIVOS de la tripulación muerta califican al tanque como la HERMANA DE LA TRIPULACIÓN. El presidente de Rusia actuó como un verdadero OFICIAL. HONRAR Y ALABARLE A ÉL
      2. lechón
        lechón Junio ​​7 2016 09: 38
        0
        Israel ofreció el mismo modelo a cambio.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Ramzaj99
        Ramzaj99 Junio ​​7 2016 12: 46
        -8
        Cita: Kibalchish
        Putin está lanzando más y más (sustituto necesario) en el espíritu de Gorbachov. Lógicamente, debería haber habido un intercambio equivalente, eso es lo que esperaba leer en el artículo. De repente, el autor sabe algo. Pero no. Si simplemente entregan el automóvil a Israel sin cambio, será una estupidez y mezquindad encantadoras.

        No solo eso, como ven en la prensa israelí, también acusan a los rusos de esconder los cadáveres de la tripulación. Los hermanos ucranianos ayudarán con el material, ahora están impresos allí con gran placer.
      5. MACCABI-TLV
        MACCABI-TLV Junio ​​8 2016 17: 00
        0
        https://lenta.ru/news/2016/06/08/taki_budem_imet_etot_business/
  3. Tio murzik
    Tio murzik Junio ​​7 2016 07: 13
    +3
    artículo plus! muy informativo!
  4. Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo Junio ​​7 2016 07: 35
    +5
    El vehículo de combate transmitido por los sirios a principios de los años 80 fue durante mucho tiempo una de las exhibiciones más interesantes del museo en Kubinka, cerca de Moscú. El valor del tanque israelí "Magah-3" consiste tanto en su biografía de combate como en el hecho de que en la colección del museo en Kubink no hay otros vehículos con protección dinámica "Blazer".

    - Aquí el autor está bromeando. En mi humilde opinión sin éxito.

    En general, me reiré mucho cuando, en lugar de este particular tanque de Israel, venga exactamente el mismo para reemplazarlo. Solo con un número de serie diferente y sin una historia tan "sentimental". Lo cual, sin embargo, no afecta la calidad de la exhibición.

    Toda la historia con la transferencia del tanque es una tormenta en un dedal (ni siquiera en un vaso) y no vale la pena jigger.
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 Junio ​​7 2016 07: 45
      +5
      Cita: Cat Man Null
      Toda la historia con la transferencia del tanque es una tormenta en un dedal (ni siquiera en un vaso) y no vale la pena jigger.

      En ambos! Y para esto, incluso el decreto era necesario.
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo Junio ​​7 2016 07: 46
        +1
        Cita: Mordvin 3
        ¡Qué hora! Y para esto, incluso se necesitaba un decreto

        - ¿Y qué? Estos decretos son horneados por docenas y cientos.
        - Además, no todos los conocemos
        - y nada como todo, si, no?
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 Junio ​​7 2016 07: 51
          +2
          Cita: Cat Man Null
          Estos decretos son elaborados por decenas y cientos ... más que eso, no sabemos nada de ellos, y nada de eso, sí, no?

          Ese infierno los conoce. Pero el decreto - ¡suena! Compañero riendo
    2. Bongo
      Junio ​​7 2016 09: 32
      +3
      Cita: Cat Man Null
      En la colección del museo en Kubinka no hay otras máquinas con protección dinámica "Blazer".
      - Aquí el autor está bromeando. En mi humilde opinión sin éxito.

      El autor no está bromeando. no ¿O hay otros autos Blazer en Kubinka? qué
  5. Runx135
    Runx135 Junio ​​7 2016 07: 37
    +2
    Queda por esperar que el liderazgo del estado de Israel evalúe adecuadamente el gesto de buena voluntad y encuentre una oportunidad para compensar la brecha que se ha formado en la exposición. Parece que en Kubinka el tanque de batalla principal israelí "Merkava" se habría visto muy bien.

    No sería malo, pero el Merkava no se entregará a cambio, estará en servicio, será que todos lo sepamos ...
    1. carpa
      carpa Junio ​​7 2016 07: 57
      +3
      El primer modelo de Merkava ya ha sido retirado del servicio. Se puede presentar a Kubinka.
      1. Hort
        Hort Junio ​​7 2016 09: 41
        0
        Bueno, haga una pregunta para la discusión en la comunidad en casa :) lobby, por así decirlo)
    2. Stas57
      Stas57 Junio ​​7 2016 12: 20
      +1
      Cita: Runx135
      Queda por esperar que el liderazgo del estado de Israel evalúe adecuadamente el gesto de buena voluntad y encuentre una oportunidad para compensar la brecha que se ha formado en la exposición. Parece que en Kubinka el tanque de batalla principal israelí "Merkava" se habría visto muy bien.

      No sería malo, pero el Merkava no se entregará a cambio, estará en servicio, será que todos lo sepamos ...

      Israel entregará un tanque al museo de Moscú para reemplazar un modelo similar en su exposición, que Rusia aceptó regresar, dijo el secretario de prensa del gobierno israelí. http://vz.ru/news/2016/6/7/814772.html
  6. 25ru
    25ru Junio ​​7 2016 07: 41
    0
    Interesante. Hay poco sobre tanques en el hash árabe-israelí; lo hay, por supuesto, pero con un toque del Sr. A. hi
  7. Chayna
    Chayna Junio ​​7 2016 08: 01
    0
    Cómo el coronel Kvachkov tiene razón de todos modos.
  8. Ingeniero
    Ingeniero Junio ​​7 2016 08: 13
    0
    Bien y? ¿Mig-21, robado por Israel, devuelto? Algo no escuchado de una respuesta con reverencia.
    1. carpa
      carpa Junio ​​7 2016 08: 37
      +2
      Se estrelló en Estados Unidos en juicios
    2. Pimply
      Pimply Junio ​​7 2016 12: 11
      +1
      Cita: Ingeniero
      Bien y? ¿Mig-21, robado por Israel, devuelto? Algo no escuchado de una respuesta con reverencia.

      A quien? Irak? Israel no le quitó nada a la URSS. Confundido con otro 21
    3. atalef
      atalef Junio ​​7 2016 13: 57
      +1
      Cita: Ingeniero
      Bien y? ¿Mig-21, robado por Israel, devuelto? Algo no escuchado de una respuesta con reverencia.

      A quien?
    4. Turquestán
      Turquestán Junio ​​7 2016 16: 05
      +3
      Si estamos hablando del MiG-21 secuestrado por el capitán de la Fuerza Aérea Egipcia, entonces este avión es el Museo Beer Sheva de la Fuerza Aérea Israelí, entre otras cosas, un GRAN MUSEO.

      Por cierto, en Israel también está el Museo del Tanque en Latrun con una exposición sólida.
  9. lechón
    lechón Junio ​​7 2016 09: 32
    +2
    "Pasaremos exactamente el mismo tanque a Rusia para que se exhiba en el museo", cita RIA Novosti al secretario de prensa del gobierno israelí.
    1. Bongo
      Junio ​​7 2016 09: 35
      +1
      Cita: lechón
      "Pasaremos exactamente el mismo tanque a Rusia para que se exhiba en el museo", cita RIA Novosti al secretario de prensa del gobierno israelí.

      En el momento de este escrito, es decir, - Hace un día 3, esta información aún no estaba.  solicitar
      1. lechón
        lechón Junio ​​7 2016 09: 41
        0
        Creo que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia y AP llegaron a sus sentidos y acordaron con sus socios israelíes.
        B. Netanyahu es un hombre específico.)
      2. El comentario ha sido eliminado.
  10. Persistencia
    Persistencia Junio ​​7 2016 13: 08
    +2
    Me gustó, por supuesto: "Gracias a las altas habilidades profesionales, el coraje y el heroísmo, las tripulaciones de tanques israelíes a menudo corren a costa de graves pérdidas ..."

    Y el resto son turistas y militantes.
    1. Bongo
      Junio ​​7 2016 13: 57
      +5
      Cita: Persistencia
      Me gustó, por supuesto: "Gracias a las altas habilidades profesionales, el coraje y el heroísmo, las tripulaciones de tanques israelíes a menudo corren a costa de graves pérdidas ..."

      Te guste o no, esto es cierto ... Las cuadrillas de tanques israelíes a menudo ganaban debido a un mejor entrenamiento y más resistencia. Los árabes generalmente no brillaban con estas cualidades. Enfrente a los israelíes con las tripulaciones de tanques soviéticos, aún se desconoce cuál será el resultado de la mayoría de las batallas. Los tanques soviéticos suministrados a los árabes no eran inferiores a los disponibles en las FDI en términos de potencia de fuego y seguridad.
      1. Aaron Zawi
        Aaron Zawi Junio ​​7 2016 15: 11
        +3
        Cita: Bongo
        Cita: Persistencia
        Me gustó, por supuesto: "Gracias a las altas habilidades profesionales, el coraje y el heroísmo, las tripulaciones de tanques israelíes a menudo corren a costa de graves pérdidas ..."

        Te guste o no, esto es cierto ... Las cuadrillas de tanques israelíes a menudo ganaban debido a un mejor entrenamiento y más resistencia. Los árabes generalmente no brillaban con estas cualidades. Enfrente a los israelíes con las tripulaciones de tanques soviéticos, aún se desconoce cuál será el resultado de la mayoría de las batallas. Los tanques soviéticos suministrados a los árabes no eran inferiores a los disponibles en las FDI en términos de potencia de fuego y seguridad.

        Si estás interesado, puedes resaltar las luchas arcade 7 y 188 TBR durante la Guerra del Juicio Final. Por todas las cuentas, fue en estas batallas que los petroleros israelíes mostraron el máximo de sus mejores cualidades.
        1. Bongo
          Junio ​​7 2016 15: 20
          +5
          Cita: Aron Zaavi
          Si estás interesado, puedes resaltar las luchas arcade 7 y 188 TBR durante la Guerra del Juicio Final. Por todas las cuentas, fue en estas batallas que los petroleros israelíes mostraron el máximo de sus mejores cualidades.

          Aron, el tema es ciertamente muy interesante, pero me parece que un israelí debería escribir sobre él. Desafortunadamente, no se puede captar la inmensidad, me dedico a "escribir" en mi tiempo libre de mi trabajo principal, y no hay demasiado. Además, el verano en nuestra zona es corto y quieres pasar más tiempo al aire libre. Además, especialmente los "patriotas" obstinados y por eso me reprochan los sentimientos pro-Israel. Lo cual, sin embargo, no es absolutamente cierto, solo trato de no ser parcial. Ya he escrito sobre esto varias veces, pero lo repetiré una vez más: no importa de qué nacionalidad sea una persona, es importante cómo se manifiesta.
  11. Crimea26
    Crimea26 Junio ​​7 2016 17: 56
    -2
    Deje que Merkava 4 dé a cambio. ¡Y lo que vendría directamente de la fábrica!))))
    1. atalef
      atalef Junio ​​7 2016 18: 14
      +5
      Cita: Crimea26
      Deje que Merkava 4 dé a cambio. ¡Y lo que vendría directamente de la fábrica!))))


  12. A. Privalov
    A. Privalov Junio ​​7 2016 18: 30
    +5
    El Medio Oriente de principios de los 70 es generalmente famoso por sus batallas de tanques. Así, en la batalla que tuvo lugar en el frente egipcio el domingo 14 de octubre de 1973 participaron unos 2000 tanques. Se cree que en términos de la cantidad de vehículos, esta batalla es la más grande en la historia de las batallas de tanques, con la excepción de la Batalla de Kursk Bulge. Allí, en 1943, 2700 tanques alemanes lucharon contra 3000 tanques soviéticos. (En la batalla de El Alamein en 1942, participaron "sólo" 1600 tanques alemanes, británicos e italianos). Había un remo en el frente sirio. Allí, unos 700 tanques y casi 1500 vehículos blindados de transporte de tropas se lanzaron contra los israelíes a la vez. Afortunadamente, no había un lugar muy conveniente allí y los petroleros sirios no se diferenciaron en el entrenamiento especial, sufrieron grandes pérdidas, pero 700 tanques, esto es 700 tanques. La guerra de Yom Kippur ha sido bastante estudiada por los militares en muchos países. Los historiadores lo usaron literalmente en el vientre hacia arriba y hacia abajo, y no hay discrepancias particulares en las cifras.
  13. DJDJ GORA
    DJDJ GORA Junio ​​7 2016 20: 29
    0
    Sí, al menos a cambio se le dio un transporte blindado de personal.
    1. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​7 2016 21: 13
      0
      A cambio, darán un tanque completo; el intercambio será equivalente.
  14. Yak28
    Yak28 Junio ​​7 2016 22: 31
    0
    Cita: profesor
    Creo que el PIB también estimó la ausencia de armas israelíes en Georgia después de 8.8.8 y su ausencia en Ucrania.

    Y qué diferencia tuvo en Georgia o en Ucrania, Estados Unidos, Israel, Alemania o Francia. Como si Georgia tuviera tanques o ametralladoras fabricados por Israel tendría un resultado diferente. O si el ejército ucraniano no tuviera armas soviéticas, sino israelíes entonces Donbass no puede resistir. ¿Tienes armas automáticas allí que disparan con rayos, y no balas como todos los demás? ¿O tus robots transformadores son tanques? lol
    1. profesor
      profesor Junio ​​8 2016 07: 56
      +5
      Cita: Yak28
      Y qué diferencia tuvo en Georgia o en Ucrania, Estados Unidos, Israel, Alemania o Francia. Como si Georgia tuviera tanques o ametralladoras fabricados por Israel tendría un resultado diferente. O si el ejército ucraniano no tuviera armas soviéticas, sino israelíes entonces Donbass no puede resistir. ¿Tienes armas automáticas allí que disparan con rayos, y no balas como todos los demás? ¿O tus robots transformadores son tanques?

      Por supuesto que hay una diferencia. Por ejemplo, Siria. Tan pronto como aparecieron los antiguos TOW entre las milicias y el número de personal blindado en Assad comenzó a disminuir exponencialmente. Y si Spikes estuviera allí, los asuntos de Assad serían aún peores. Lo mismo ocurre en Georgia con Ucrania. Especialmente con Ucrania. Allí, por un lado, "convoyes humanitarios", y por otro, suministros NO LETAL las armas
  15. Vehículo todo terreno
    Vehículo todo terreno Junio ​​8 2016 03: 38
    +3
    Siempre me he preguntado por qué tenemos una actitud tan porcina hacia las exhibiciones en un kubinka. Todo está oxidado, mal arreglado, diez capas de pintura y hecho (. Ves los informes de museos extranjeros, todo está limpio, pintado, etc.
    ¿Es realmente imposible poner una máquina en un año en orden, desmontar completamente, limpiar, pintar, cuyos elementos no son suficientes, según los dibujos, al menos en impresoras 3D para imprimir y pintar? Y el trabajo es interesante para mí.
  16. fider
    fider Junio ​​8 2016 10: 19
    +5
    Tanque israelí Magach 3 entregado a Vnukovo

    Junio ​​8th, 1: 18

    A juzgar por la foto que apareció en el foro web www.bigler.ru, el 7 de junio de 2016, un avión de transporte An-124-100 de la aerolínea rusa Volga-Dnepr fue entregado al aeropuerto de Moscú Vnukovo desde Israel y descargó un tanque israelí que Magach 3 recibió a cambio. en el mismo tanque regresó a Israel de la exposición del Museo Central de Armas y Equipos Blindados del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia en Kubinka.


    853859_original
  17. MACCABI-TLV
    MACCABI-TLV Junio ​​8 2016 17: 12
    +2
    Imágenes publicadas de la llegada del tanque "Magah" de Israel a Rusia
    http://360tv.ru/news/izrail-dostavil-v-rossiyu-tank-magah-video-60091/
  18. voyaka uh
    voyaka uh Junio ​​8 2016 22: 14
    +2
    Hace unos años, se desclasificaron los detalles de por qué se emboscó a los petroleros.
    Los aviones de reconocimiento israelíes emboscan y posicionan a los sirios cuidadosamente fotografiados y
    y entregado a la inteligencia militar. Algún oficial subalterno se mezcló y no envió fotos
    la brigada que se necesitaba. Allí, los comandantes tampoco navegaron y no transportaron
    información "por dirección".
    Como siempre: hazañas de soldados: retribución por los errores de los oficiales o la inteligencia ... triste
  19. Voivod
    Voivod Junio ​​9 2016 00: 25
    0
    Bueno, hasta pronto y al mausoleo les sacarán las manos sucias ...
  20. dep071
    dep071 Junio ​​9 2016 09: 59
    0
    Cita: Kibalchish
    Si no me equivoco, casi todas las embajadas extranjeras están ubicadas allí.


    Bueno, el Consulado de los Estados Unidos en Jerusalén definitivamente está allí))
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. dep071
    dep071 Junio ​​9 2016 10: 31
    -2
    [quote = dep071] [quote = Kibalchish] Si no me equivoco, casi todas las embajadas extranjeras se encuentran allí. [/ quote]

    Bueno, el Consulado de los Estados Unidos en Jerusalén definitivamente está allí))

    [cita = Turquestán] Se me ocurrió hablar con un oficial de las FDI. Me dijo una frase interesante. LA VIDA DE UN SERVIDOR MILITAR ES IMPORTANTE THALMOUD. Y se dijo en un PAÍS EXTREMADAMENTE RELIGIOSO y dice mucho. [/ Cita]
    El oficial tiene razón, por supuesto, pero acerca de ... "PAÍS EXTREMADAMENTE RELIGIOSO" ... esto es muy exagerado por usted. Las personas que viven allí están altamente desarrolladas espiritualmente de manera incondicional y preservan su historia, y los judíos fieles, tal vez te refieres a ellos, esto es normal.


    [quote = Sevastopolets15] Para..bee Citizens-museos están vendiendo, ¿cuál es el próximo alma? Estoy en contra de la transferencia del tanque, no me escuchan.

    El museo es el Hermitage, el tanque es el arma homicida. Según la declaración sobre sombreros, entiendo que eres joven y no lees literatura histórica en absoluto. ¡Y no deshonres a tus ancestros ya que te llamas a ti mismo un apodo que pereció por ti, luchando contra el fascismo, y solo tienes eslóganes y pancartas!
  23. iouris
    iouris Junio ​​9 2016 11: 16
    -1
    La historia sobre el tanque es muy interesante.
    Para que apareciera el tanque Magah-3, era necesario crear Israel. Para crear Israel, se requirió crear los Estados Unidos, destruir todos los imperios, incluido el otomano, el ruso, crear la URSS, destruir los imperios británico y francés. Para cambiar un tanque por otro del mismo tipo, se requería destruir la URSS. ¿Cuál es el significado de la historia?
  24. Lexa-149
    Lexa-149 Junio ​​10 2016 15: 21
    0
    Si este tanque en particular es querido para ellos, como recuerdo, entonces déjeles que le den otro que no represente un valor histórico. Bueno, también sería bueno donar un "merkava" fuera de servicio a la colección del museo.