Putin llamó a lo que está sucediendo en Kiev "pogroms", y un poco más tarde, comentó secamente que Washington actúa en Ucrania "sin profesionalidad". ¿Qué quiso decir?
Dado el contexto de sus declaraciones sobre el golpe de estado en Kiev, es probable que Putin haya insinuado que Washington se apresuró, forzando, haciendo estallar la situación en Ucrania por la "asociación euro" artificial de Ucrania. De hecho, antes del final del período presidencial de Yanukovich, había menos de un año ...
Pero entonces, ¿qué estrategia de Washington en el espacio postsoviético sería la correcta para promover el "liderazgo estadounidense"? El objetivo principal sería organizar un golpe de estado en Moscú, como en Kiev, bajo el disfraz de una revolución para cambiar el "régimen corrupto", apoyándose en los demócratas nazis de Bandera, que ya se sentían completamente libres con Yanukovich.
Por supuesto, sería mucho más difícil para Washington organizar el Maidan en Moscú, un "cambio de régimen" en Rusia es una operación especial impredecible, pero tenía posibilidades de cierto éxito, como lo demostraron los eventos Marsh en Moscú. En cualquier caso, Washington habría hecho una división seria en Rusia, entre los "putinistas" y el conglomerado de patriotas, patriotas nazis y la "quinta columna" franca occidental.
Ucrania, y luego Bielorrusia, habrían caído a los pies del Departamento de Estado como frutos maduros, como si hubieran perdido toda esperanza de preservar al menos alguna soberanía. Pero los neoconservadores gosdepovskie, títeres visibles de los cuales son Biden, Clinton y Nuland, ¡esto es, después de todo, los neotrotskistas con una manía de revolución homosexual y permanente, ahora bajo la salsa "democrática", a escala global! Son los mismos revolucionarios temerarios, como maydanutye Bandera, son insoportables, solo que están por encima del nivel político.
Sin embargo, todos estos "revolucionarios profesionales" permanentes no son, por lo tanto, profesionales en áreas específicas de actividad. La ideología cegó sus ojos a todo, y sus Lenin, que podían analizar fríamente la situación y hacer ediciones a la "revolución mundial" (como la política de la NEP de Lenin), ellos, para nuestra felicidad, no lo hacen.
Los neoconservadores estadounidenses solo pueden aplastar por las sanciones y empapar en la prensa y en sus prisiones secretas, como Bandera en la antigua Ucrania, pero también utilizan el potencial económico y militar de los Estados Unidos. Incluso convierten al Consejo de Seguridad de la ONU en Maidan, no se avergüenzan de organizar provocaciones incluso allí. El ex secretario de Estado de los Estados Unidos, Colin Powell, sacudió el tubo de ensayo con detergente en polvo en la ONU (!), Presentando como prueba armas Destrucción masiva de Irak para justificar la agresión de Estados Unidos contra Irak, que inició el incendio en el Medio Oriente ...
Hoy, los analistas occidentales, en general, reconocen el fracaso de la estrategia de Washington, es decir, el hecho de no ejercer presión sobre Rusia al desestabilizar a Ucrania y el "cambio de régimen" en Kiev. La falta de uso de la junta neofascista Bandera como un ariete anti-ruso, reforzado por las sanciones occidentales, contra Rusia. ¡Emiten el pogrom de Trotsky permanente en Ucrania para la "democracia", y el pináculo de una cierta "estrategia"! Y después de eso, se preguntan por qué, a pesar de las dificultades económicas de Rusia, no llevó a un deterioro de la situación sociopolítica en Rusia.
Aparentemente, los neo-trotskistas homosexuales de Washington realmente esperaban un deterioro agudo de la situación en Rusia, la caída del "régimen de Putin" o la rendición de importantes posiciones geopolíticas para ellos. Ocurrió lo contrario: el golpe de estado en Kiev consolidó a Rusia, “nacionalizó” a su élite, la autoridad del presidente Putin alcanzó su máximo, y hoy es el político más respetado del mundo, y no solo en Rusia, sino también en el mundo no occidental.
Rusia hizo lo "impensable", según un profesor estadounidense, se rebeló como Phoenix desde el abismo de la Guerra Fría y desafió a Occidente. Es decir, ella aceptó el desafío de Occidente en Ucrania y Oriente Medio, y lo respondió en Crimea, Donbass y Siria. En general, Rusia comenzó a actuar como antes solo se le permitía actuar en Washington. Como una superpotencia ... Esto es Washington y lo considera un "desafío para Rusia" ...
Ahora el mundo en nuestro mundo descansa en la "Pausa de Minsk". El negociador de Rusia en Minsk, Boris Gryzlov, advirtió recientemente a Kiev y Washington que la adopción por el Parlamento de las leyes sobre las elecciones en Donbas y su estado sin acuerdo con las repúblicas de Donbass violarían los acuerdos de Minsk. Entonces este pasaje fue repetido por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.
La situación en la Bandera Krajina ahora es impresionante, se come los restos del legado soviético y se desploma en la economía. La ayuda occidental es claramente insuficiente. Occidente en general nunca da ayuda gratuita a nadie, excepto por el suministro de armas. Pero Bandera no se suministra ni armas, porque Moscú dejó en claro que está listo en este caso para luchar, pero será una guerra no con Bandera, sino con Washington y sus vasallos. En esta advertencia, Moscú, apoyada por una demostración de las capacidades de la Fuerza Aeroespacial Rusa de la Federación Rusa en Siria, se apega a la "Pausa de Minsk".
El bullie neo-trotsky-homosexual "democrático" global piensa qué hacer en una situación así, cuando Rusia se convierte, de hecho, en una superpotencia. Guerra con las manos de otros rusos Bandera falla.
En general, Occidente está enredado en la red de sus intrigas en el "cambio de régimen" en el mundo, y lo golpea como una mosca que ha perdido su rumbo. El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, soltó recientemente que el espectro de la desintegración ya está recorriendo Europa. Y, por el contrario, Siria es inquebrantable, con el apoyo de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, y Washington prácticamente no tiene oportunidad de "cambiar a Assad" y de convertir a Siria en Libia.
El prudente y prudente Albion es rechazado por un referéndum del Titanic europeo que se ahoga en las olas de migrantes. Turquía y Erdogan están amenazando a Europa con una "nueva política", que bien puede ocultar actos terroristas en ciudades europeas, y el nuevo Sultán turco tiene oportunidades para eso. Así que la profecía de Vanga del siglo pasado: ser Europa vacía, se confirma ante nuestros ojos ...
En los propios Estados Unidos, los neocontronosquistas tienen un "enemigo interno": ¡el candidato multimillonario presidencial Donald Trump, a quien Clinton ya ha declarado "una amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos"! Así que los neoconservadores y Estados Unidos se convertirán en una "nueva Ucrania", con el inevitable Maidan y los pogromos.
Y en Rusia ... la aguda crisis económica que nos fue predicha no sucedió, y ya no sucederá, o será detenida por una política de movilización que es objetivamente necesaria en vista de la evidente amenaza occidental y estadounidense para Rusia. El tema de la defensa antimisiles estadounidense aún no es suficientemente entendido por nuestra sociedad ...
Tal vez un fortalecimiento significativo de Rusia, si cientos de miles de "alemanes rusos" y otros europeos más normales emigran a Rusia, esos sentimientos ahora están perturbando las redes sociales europeas.
En los dos años de política no profesional y neotrotsky de Washington, Rusia ha fortalecido significativamente sus Fuerzas Armadas y sus videoconferencias, ha reforzado la protección de las fronteras aéreas a lo largo de todo el perímetro y, al parecer, ha realizado los preparativos necesarios. Que tipo de Putin lo sabe!