La Unión Europea ha perdido popularidad.

23
Resulta que muchos europeos creen que la preservación de la membresía en la Unión Europea, si a quién beneficia, es Grecia. Pero Alemania y Francia algunas pérdidas. Detrás de esto, se lee un claro subtexto alemán: ¡deja de alimentar a los griegos! Y otro subtexto: ¡suficiente para alimentar a los migrantes! De acuerdo con las últimas encuestas sociológicas, los ciudadanos de varios países ven a la UE como mayoritariamente defectuosa, no meritoria. Sin embargo, no todos lo creen. Y sobre los beneficios especiales para los griegos, muchos dudan.

La Unión Europea ha perdido popularidad.


Casi un tercio de los ciudadanos de Alemania y los mismos en Francia estaban a favor de la retirada de sus países de la Unión Europea. Esto se evidencia en los resultados de una encuesta realizada por el Instituto de la opinión pública "YouGov" encargada por el grupo editorial alemán "Handelsblatt".

Como transmite "Deutsche Welle"Los resultados de la encuesta muestran que solo 54% alemanes y 42% franceses votarán para mantener la membresía en la UE. Y en el Reino Unido alrededor de 40, el% de los encuestados desea permanecer en la UE y quiere abandonar el sindicato.

El estado que más se beneficia de la membresía en la UE, la mayoría de los encuestados de Alemania, Francia, Dinamarca y Finlandia, se llama Grecia, que recibe asistencia financiera.

Pero la abrumadora mayoría de los encuestados de Gran Bretaña, Alemania, Francia, Dinamarca, Finlandia y Suecia nombraron a sus países como los que más "sufrieron" la membresía en el sindicato.

Sin embargo, no es tan simple. Echemos un vistazo a la fuente - en las páginas del periódico alemán «Handelsblatt».

Leemos el título del artículo: “Wer profitiert von der EU am meisten? „Alemania“! ”Resulta que el mayor“ beneficio ”de la UE no es en absoluto de Grecia, sino de la propia Alemania.

Como es eso Y todo eso en el recuento de ciertos votos. Cuando la discusión se refirió al "mayor beneficio" para Grecia, se indicó que esta opinión fue expresada por una parte de los encuestados de Alemania, Francia, Dinamarca y Finlandia. Con Alemania en primer lugar, observamos.

El artículo "Handelsblatt" trata principalmente con los británicos (lo cual es comprensible: se acerca una votación sobre el tema de "Brexit").

Y estos mismos británicos, respondiendo a la pregunta, qué país es el más rentable para la UE, dieron la respuesta: ¡Alemania!

En cuanto al Reino Unido en sí, los encuestados creen que este es el reino, en la UE lo califican como "malo". Así que piensa 30% de los británicos. D. Cameron nunca pudo cambiar esta impresión de la UE de Gran Bretaña. Y es poco probable que cambie durante las semanas restantes antes del voto popular.

Muchos expertos recuerdan la publicación, incluidos los grandes de la empresa (el jefe de Vodafone, Vittorio Colao, el jefe de Shell, Ben van Burden), así como los principales políticos, desde Barack Obama y organizaciones financieras internacionales como el FMI, y al mismo tiempo el Banco de Inglaterra. El Reino Unido está prediciendo las consecuencias negativas del Brexit, si es que tiene lugar. Los encuestados entrevistados por YouGov, en principio, comparten estas preocupaciones. En su opinión, la salida del Reino Unido de la comunidad "causará un efecto dominó". La mayoría de los ciudadanos encuestados de Gran Bretaña, Alemania, Francia y Suecia en el caso de “Brexit” consideraron que otros países podrían salir de la UE.

La actitud hacia la Unión Europea es negativa para muchos encuestados. Solo uno de cada cinco británicos, por ejemplo, estuvo de acuerdo en que recientemente "escuchó" algo bueno sobre la UE. En Alemania, tales "oyeron" aún menos. En resumen, Bruselas no es popular entre los europeos.

Bueno, es necesario tener en cuenta que la actitud hacia los euro-europeos entre la gente del euro no es algo diferente, sino todo lo contrario. Lo que está conectado sólo con las diferencias de opinión nacionales sobre el presente y el futuro.

Las vallas publicitarias en la autopista británica que llevan a Birmingham llaman, entre otras cosas, a "detener el ataque alemán" ("Stoppt den deutschen Vorstoß!"). Por supuesto, luego sigue el llamado a votar por la salida del Reino Unido de la Unión Europea.

Recordemos que a finales de mayo el Servicio Nacional de Estadística del Reino Unido informó un aumento récord en el número de migrantes: "historico máximo ".

La BBC señala que el año pasado la migración a Gran Bretaña estuvo muy cerca del máximo histórico. Esto se afirma en el informe de la Oficina Nacional de Estadística, publicado un mes antes del referéndum sobre la salida de la UE.

El aumento neto en la migración al Reino Unido (la diferencia entre la cantidad de personas que abandonaron el país y que ingresaron al menos durante un año) aumentó el año pasado a miles de 333.

El aumento neto de migrantes de los países de la UE ascendió a miles de 184 (esta es la "cifra récord").

El líder del Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP), Nigel Faraj, está indignado: después de todo, según él, estos datos demuestran que la inmigración "se ha salido de control".

Indignado y ex alcalde de Londres, Boris Johnson. Dijo que votar en un referéndum para la membresía de Gran Bretaña en la UE significa siempre despedirse del control de la inmigración.

Es cierto que James Brokenshire, Ministro de Asuntos de Migración del Ministerio del Interior del Reino Unido, asegura a los opositores que las nuevas condiciones para Gran Bretaña en la Unión Europea, acordadas por David Cameron, cerrarán los "movimientos negros" para los migrantes.

Según los cálculos estadísticos, 2015 miles de ciudadanos de la UE se mudaron a Gran Bretaña durante al menos un año en 270, y mil 264 se mudaron un año antes. Es decir, no se ve un "registro" tan increíble. Además, los datos estadísticos muestran que el número de inmigrantes a Gran Bretaña de otros estados incluso ha disminuido: 277 mil en 2015 en comparación con 287 mil en 2014 año. El aumento en el crecimiento de la migración neta es el resultado de una disminución en el número de emigrantes (aquellos que abandonan el país).

Como resultado, las acusaciones del expresivo Boris Johnson contra David Cameron (este último supuestamente "le dio a la Unión Europea el control sobre el sistema de inmigración y la concesión del estatus de refugiado") parecen, por decirlo suavemente, tensas. Y si tomamos el máximo, es completamente infundado.

El analista Dominic Kashiani (corresponsal de la compañía de radio y televisión de la BBC en asuntos británicos) dice directamente que los datos sobre el aumento neto en la migración "no alcanzan el récord". En su opinión, la inmigración es relativamente estable, solo hay cambios que no afectan a la población, a saber, el aumento en el número de migrantes a corto plazo (por 110 miles de personas, casi a 1,2 millones de personas). Esto se debe a que cada vez más personas vienen al país "por menos de un año; por ejemplo, los empleados que vienen a trabajar por un contrato a plazo fijo en compañías que están reclutando a los mejores empleados de todo el mundo al precio más competitivo". Y aquí "entran algunos británicos, que pasan solo una parte del año en el país, y el resto del tiempo está en algún lugar bajo el sol".

Recordemos que los partidarios y opositores de la salida de Gran Bretaña de la UE votarán en un referéndum en junio 23. Hoy en día, el principal obstáculo para los que debaten es precisamente el tema de la inmigración. Según varias encuestas de opinión, las opiniones de los ciudadanos británicos sobre In o Out ahora se dividen aproximadamente a la mitad.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    23 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +3
      Junio ​​7 2016 06: 41
      Aquí están esos momentos, no puede ser ... ¿por qué es una Europa destacada en leyes y documentos, que ella misma inventó? Ali olvidó, compró rábano picante, tiene que comer. Y esta no es la última saga sobre el Mowgli europeo, espero ...
      1. +1
        Junio ​​7 2016 08: 47
        Tal vez en Grecia sea malo, pero en Suiza el tema de los pagos sociales obligatorios para todos los ciudadanos sin excepción se discute por la cantidad de alrededor de 2 mil dólares al mes, independientemente de si trabajan o no (incluidos los niños). El mismo estado de ánimo existe en algunos otros estados miembros de la UE. Y esto es durante la semana laboral de 3-4 días. La pregunta es, ¿de dónde sacaron ese tipo de dinero sin su petróleo, gas y diamantes? O, ¿por qué millones de migrantes se apresuran a arriesgar sus vidas bajo la apariencia de refugiados? Estoy lejos de ser un apologista de la UE, ¿pero aún así? guiñó un ojo
        1. +3
          Junio ​​7 2016 10: 26
          y en Suiza se está discutiendo el tema de los beneficios sociales obligatorios,
          ya no se discute y luego pregunte sobre el costo de vivir allí.
        2. +1
          Junio ​​7 2016 11: 27
          "La pregunta es, ¿de dónde obtienen esa cantidad de dinero sin su petróleo, gas y diamantes?" ////

          Trabajar bien. Bueno, no significa muchas horas, bueno, significa
          eficientemente, no en la papelera. Se llama: alta productividad laboral
        3. 0
          Junio ​​7 2016 19: 34
          ¿Dónde en la Unión Europea hay una semana laboral de 3-4 días?
          ¿Es ese tipo de dinero sin su petróleo, gas y diamantes?
          Autos, máquinas, medicinas, pero la comida al final es todo dinero y considerable.
        4. 0
          Junio ​​8 2016 00: 07
          Suiza no es miembro de la UE.
    2. +4
      Junio ​​7 2016 07: 02
      El circo en sí comenzará en ese momento distante cuando Ruina, Georgia (¿están de alguna manera del lado de Europa?) Y Turquía se unirán a la Unión Europea, y no habrá nadie más que ellos y Rumanía y Polonia como "líder regional". Los países bálticos se extinguirán naturalmente y el resto se dispersará para "no alimentar a Grecia". riendo .
      1. aba
        +2
        Junio ​​7 2016 07: 20
        Turquía se unirá a la Unión Europea,

        Aquí, como en un cuento de hadas sobre Nasreddin: "¡En veinte años, o morirá el burro, o morirá el emir, o moriré yo!"
      2. +2
        Junio ​​7 2016 07: 45
        Europa, todo el tiempo de su existencia, pasa por cualquier tipo de Unión Europea: el Gran Imperio Romano, el Imperio de Napoleón, el Tercer Reich ... ¡y todo esto es seguido por una decadencia! Esto está históricamente predeterminado ...
        1. 0
          Junio ​​8 2016 00: 09
          Probablemente, uno no debería comparar el Imperio Romano, que existió durante siglos, con el imperio napoleónico y la Alemania de Hitler.
    3. +6
      Junio ​​7 2016 07: 06
      Alemania se ofreció a construir una pirámide financiera, los europeos picotearon, sin darse cuenta de que el fundador era el ganador. Lea el pendiente Mavrodi y no juegue dedales: ¡la pelota no está allí!
    4. 0
      Junio ​​7 2016 07: 37
      Los Estados Unidos de Europa no funcionan. Pero Ilich advirtió!
    5. +1
      Junio ​​7 2016 07: 38
      Para nosotros, estas son tendencias positivas. Deje que los geeks occidentales prueben el papel de las arañas en el banco.
      Las semillas de girasol están en la tienda, vemos el espectáculo vil aún más.
    6. +1
      Junio ​​7 2016 07: 50
      La UE ... vivirá ... solo deben aceptarse las enmiendas a los documentos de gobierno ... debe excluirse por comportamiento no digno ... introducir un sistema de recompensas ... Acepte a solicitud de la UE, por lo que no quiere ir allí ... y fue aceptado ... sonreír
    7. -1
      Junio ​​7 2016 09: 44
      La UE es otro proyecto estadounidense fallido, esclavizar a uno es más fácil que 28. Pero la UE se está ahogando y, cuando está cubierta con una cuenca de cobre, no le parecerá a nadie.
      1. +2
        Junio ​​7 2016 11: 39
        A la inversa.
        La moneda del euro es un competidor directo al dominio del dólar.
        Realizar negocios por separado con cada uno de los países europeos.
        fue mucho más fácil para los estados. Pero ya se han acostumbrado, adaptado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +3
        Junio ​​7 2016 14: 29
        ¡Hola a todas las funerarias de Europa!

        Por favor, infórmeme a tiempo cuando finalmente tengamos las subvenciones, de lo contrario me temo que perderé el momento, no lo notaré.

        Por otro lado, noto que estamos decayendo aquí a fondo, durante mucho tiempo. A menudo, esta descomposición es similar al desarrollo, pero entiendo que estoy equivocado. Pronto, todo el mundo se olvidará de Mercedes, Porsche, Adidas y ThyssenKrupp y luego seremos alojados por un hilo que tiene hambre.
        1. +1
          Junio ​​7 2016 16: 41
          Cita: vlad_vlad
          y luego hambrientos hambrientos de alguien dejen que se refugie.

          Sí, al menos refugias a Ucrania, y prometiste que el infierno lo sabe, y luego lo dejaste. No es necesario que te apresures, tu idea original: acomódate bajo el ala.
          1. +2
            Junio ​​7 2016 19: 55
            prometió que el infierno lo sabe, y luego tiró
            Y nadie realmente les hizo nada, con referencia a las fechas. Se han prometido a sí mismos y todavía creen. Reviso regularmente la evolución de su visión del mundo sobre el censor. Se reunieron en la zona euro en enero de 2015 para unirse a una serie completa.
        2. +1
          Junio ​​7 2016 19: 38
          Por favor, infórmeme a tiempo cuando finalmente tengamos las subvenciones, de lo contrario me temo que perderé el momento, no lo notaré.
          Esto sucederá después de la erupción de un supervolcán en un parque nacional distante. El jueves, después de un poco de lluvia, cuando se escucha un silbido extraño desde la montaña.
        3. 0
          Junio ​​7 2016 20: 56
          Cita: vlad_vlad
          ¡Hola a todas las funerarias de Europa!

          Por favor, infórmeme a tiempo cuando finalmente tengamos las subvenciones, de lo contrario me temo que perderé el momento, no lo notaré.

          Por otro lado, noto que estamos decayendo aquí a fondo, durante mucho tiempo. A menudo, esta descomposición es similar al desarrollo, pero entiendo que estoy equivocado. Pronto, todo el mundo se olvidará de Mercedes, Porsche, Adidas y ThyssenKrupp y luego seremos alojados por un hilo que tiene hambre.

          el mundo me dijo que en Europa hay alguien más además de Alemania
    8. +1
      Junio ​​7 2016 17: 29
      Un referéndum sobre la salida de la UE significa que no todo está en orden. O los británicos quieren superar las condiciones favorables para la membresía.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"