Erdogan acusa a Europa del genocidio del "continente negro", olvidando la historia de su país. Comercio de esclavos otomanos en Crimea, el Mediterráneo y África

33
El deterioro de las relaciones entre Turquía y los países de la UE está adquiriendo una expresión "simbólica". Así, el presidente turco Recep Erdogan, hablando ante graduados de la Universidad Sabhattin Zaim en Estambul, acusó abiertamente a los países de Europa occidental, Francia y Alemania, del genocidio de los pueblos de África. "¿Quién está detrás de la masacre en Ruanda?" Esto es francia Pero no es costumbre hablar de esto ", subrayó el presidente turco. Además, Erdogan respondió a la adopción de la resolución del Bundestag sobre el genocidio armenio en Turquía. El presidente turco dijo que Alemania no solo era responsable del Holocausto, sino que también era culpable del asesinato por 100 de miles de residentes de Namibia durante la expansión colonial del Imperio Alemán en el suroeste de África. "Por el momento no tenemos problemas con nuestra historia. "No hubo masacre en nuestra historia, nuestra historia es la historia de la misericordia y la compasión", dijo el presidente turco.

¿Qué se puede responder a estas palabras del presidente turco? Por supuesto, es difícil estar en desacuerdo con ellos. De hecho, los países europeos han traído mucha maldad al continente africano. Estamos hablando del comercio de esclavos, que duró desde los siglos XV al XIX, y de la expansión colonial en todas partes del continente, y de la brutal supresión de los levantamientos anticoloniales, y de las guerras y levantamientos postcoloniales, detrás de las cuales muy a menudo se encontraban las potencias occidentales. Tan seriamente como Francia y Alemania, otras antiguas potencias coloniales (el Reino Unido y Portugal, Bélgica e Italia, España y los Países Bajos) y los Estados Unidos de América son responsables de los problemas y problemas del continente africano. Sin embargo, el presidente turco debe ser cauteloso con una excursión a la historia, tratando de presentar a Turquía como una especie de país humanista, completamente inocente de las atrocidades históricas. Y no se trata solo de masacres de armenios. Además de los armenios, los asirios, los griegos y los yezidis fueron asesinados y deportados durante el mismo período. También podemos recordar que los otomanos trabajaron durante varios siglos en la península balcánica, en Transcaucasia. El lado turco a menudo le gusta recordar la Guerra del Cáucaso y el posterior reasentamiento de los Muhajir al Imperio Otomano. Sin embargo, si recuerdas la historia, no fue Rusia la que asaltó las tierras de la Turquía otomana, sino viceversa. Nunca ha habido esclavos turcos capturados en el territorio del Imperio Otomano.

Los medios de comunicación a menudo plantean el tema del genocidio armenio a principios del siglo XX, pero por alguna razón nos olvidamos de los millones de eslavos y representantes de otros pueblos de Rusia que fueron secuestrados y vendidos en los mercados de esclavos del Imperio Otomano casi a lo largo de la historia de este estado. Cuando a mediados del siglo XV surgió un Khanate de Crimea independiente en el territorio de la Península de Crimea, que era uno de los fragmentos del Imperio de la Horda de Oro, que tomó en sus propias manos un comercio masivo de esclavos, anteriormente realizado por mercaderes genoveses. El principal importador de esclavos se convirtió en la Turquía otomana. La información exacta sobre el número de personas vendidas a la esclavitud en los mercados de esclavos del Khanate de Crimea es desconocida. Pero, según los supuestos de los historiadores modernos, se puede estimar al menos en 2-3 millones de personas. Estos números son típicos para el período de 1463 a 1779.

Erdogan acusa a Europa del genocidio del "continente negro", olvidando la historia de su país. Comercio de esclavos otomanos en Crimea, el Mediterráneo y África
- El mercado de esclavos en el Café (reproducción de una pintura del artista Fastenko)

La mayoría de los esclavos vendidos eran residentes de los territorios de la Rusia moderna, Ucrania y Polonia, representantes de los pueblos eslavo, finnogrés y del norte de Cáucaso. Básicamente, los "esclavos blancos" fueron enviados a Estambul, donde fueron revendidos. Es de los esclavos, como sabemos, que fue reclutado el guardia janissary del Sultán turco. El comercio de esclavos otomanos ha causado enormes daños al desarrollo social, económico y cultural de los países y pueblos del este y sur de Europa. Durante mucho tiempo, por razones políticas, prefirieron no difundir el alcance del comercio de esclavos en el este en la literatura rusa, y por el comercio de esclavos comprendieron, en primer lugar, la exportación de esclavos negros de África a las colonias americanas de las potencias europeas. Pero, de hecho, la escala del comercio de esclavos otomanos no fue menos impresionante.

Durante varios siglos, los piratas árabe-bereberes, que, por cierto, estaban basados ​​en las posesiones del Imperio Otomano en el norte de África, Argelia y Túnez, aterrorizaron la costa mediterránea de Europa. España, Italia, Portugal, Francia ... Todos estos países sufrieron, en cierta medida, las redadas depredadoras de los piratas árabes-bereberes. Los violentos magrebines incluso penetraron en el norte de Europa y atacaron las aldeas costeras de Holanda, Inglaterra, Irlanda e incluso Islandia, Dinamarca y Suecia. Uno de los ejemplos clásicos de este tipo de redadas es el de "secuestros turcos" o el ataque de los piratas otomanos a Islandia. 4 - 19 Julio 1627, en la costa de Islandia, se llevaron a cabo una serie de redadas piratas para apoderarse de la esclavitud de la población local. Cientos de islandeses, hombres y mujeres, fueron llevados a la esclavitud, y los ancianos, que eran inútiles como esclavos, fueron encerrados en iglesias y fueron incendiados.



Según un experto en historia del Mediterráneo de la Universidad de Ohio, el Dr. Robert Davis, solo en los siglos XVI-XVIII. Los esclavistas del norte de África cambiaron a 1,25 millones de europeos a la esclavitud en los mercados de esclavos del Magreb. Los ataques a los pueblos costeros de España, Italia y Francia fueron regulares. Pero también los piratas árabes-bereberes capturaron a la tripulación y los pasajeros de barcos europeos en ruta hacia el Mediterráneo. Los esclavos capturados se vendían, según el género y la edad, en harenes, hogares, galeras y minas.

El cautivo argelino fue visitado por el famoso Miguel de Cervantes Saavedra, escritor español y autor de la novela inmortal "El astuto Hidalgo Don Quijote de La Mancha". La historia de su cautiverio es común en la Europa mediterránea en ese momento. En septiembre, 1575, Miguel de Cervantes y su hermano Rodrigo regresaron de Nápoles a Barcelona a bordo de las galeras Sun. Sin embargo, el barco no llegó a la costa catalana: en la mañana de septiembre 26 fue atacado por piratas argelinos. La tripulación y los pasajeros españoles eran personas de los diez no puntuales y opusieron una gran resistencia a los argelinos. En la batalla, muchos miembros de la tripulación de las galeras del Sol murieron, y los sobrevivientes fueron capturados y llevados a Argelia para venderlos a sus familiares o, en caso de falta de rescate, venderlos en los mercados de esclavos del Magreb. Entre los presos estaba Miguel Cervantes. En el cautiverio argelino, pasó cinco años sometido a tortura y hostigamiento. El padre de Miguel de Cervantes, don Rodrigo de Cervantes, logró encontrar fondos para la compra de Rodrigo Jr., pero no tenía suficiente dinero para Miguel. La madre de Miguel Cervantes solicitó permiso para exportar ducados 2000 en forma de bienes del Reino de Valencia para la compra de su hijo Miguel. Octubre 10 1580 se redactó en Argelia en presencia de testigos en presencia de 11, según el cual Miguel de Cervantes fue rescatado del cautiverio luego de pasar cinco años allí.

Para Miguel de Cervantes, los horrores del cautiverio argelino de cinco años, sin embargo, terminaron muy bien. Regresó a su pirineo natal. Pero millones de prisioneros y "esclavos blancos" capturados por piratas del norte de África, y desaparecieron en una tierra extranjera, permaneciendo en la esclavitud hasta el final de sus días. Los efectos de los ataques árabe-bereberes en Europa han sido muy graves. Como resultado de las acciones de los piratas, zonas costeras completas de España e Italia quedaron desiertas, los países europeos perdieron miles de barcos junto con tripulaciones, pasajeros y carga.

El comercio criminal de piratas patrocinado por el Imperio Otomano duró hasta el siglo XIX. En muchos sentidos, la expansión europea en el norte de África, como la expansión rusa en el Cáucaso y Crimea, fue dictada por la necesidad de proteger las fronteras del sur de los ataques de vecinos peligrosos. Era la necesidad de poner fin a los piratas de la costa bárbara, como se llamó a la costa norteafricana en Europa, y se convocaron numerosas "expediciones argelinas" durante los siglos XVI-XIX. emprendido flotas Estados europeos Las flotas de España, Portugal, Estados italianos, Francia y Gran Bretaña participaron en estas expediciones. Las acciones de los piratas argelinos lograron "llegar" incluso a los jóvenes Estados Unidos de América, separados de África por el Océano Atlántico. El hecho es que los piratas argelinos atacaron barcos estadounidenses que transportaban mercancías hacia y desde Europa. En 1815, Estados Unidos declaró la guerra a Argelia y envió un destacamento de 3 fragatas y 10 barcos al Mar Mediterráneo bajo el mando del comodoro Stephen Decatur. El comandante estadounidense exigió que Argelia devuelva inmediatamente a todos los ciudadanos estadounidenses en cautiverio y reconozca las leyes generales del derecho internacional. El dei argelino (gobernante) estuvo de acuerdo con las demandas del comodoro, pero tan pronto como los barcos estadounidenses partieron, se negó a firmar el documento estadounidense y solo la nueva aparición de la flotilla estadounidense en la costa argelina lo hizo firmar el acuerdo. La última expedición argelina fue emprendida por Francia y se convirtió en una guerra colonial a gran escala, que terminó con la captura de este país del norte de África.



La escala del comercio de esclavos otomanos en África Central y Oriental era aún mayor. Para empezar, el comercio de esclavos otomanos en África era una parte integral del comercio global de esclavos del Este, que existía mucho más tiempo que el comercio de esclavos en Europa, aproximadamente desde la conquista árabe del norte de África hasta el siglo XX. Las formas en que los comerciantes árabes y otomanos exportaban esclavos africanos al Medio Oriente se establecieron mucho antes de que Cristóbal Colón abriera el camino a América.

Los esclavos africanos fueron suministrados al Imperio Otomano por comerciantes árabes a través de Egipto, el Magreb, Zanzíbar y varios puertos de África oriental. En el siglo XIX, Egipto y Zanzíbar se convirtieron en los principales centros del comercio de esclavos otomanos en África. Bajo el mando de comerciantes de esclavos árabes y turcos, los destacamentos armados hicieron expediciones para capturar esclavos en África Central, las zonas de los confines del Nilo, el Congo y la región de los Grandes Lagos. Los puestos comerciales fortificados se establecieron allí, convirtiéndose en puestos avanzados de traficantes de esclavos. Las caravanas de esclavos siguieron desde los puestos comerciales hasta los puertos de África oriental. Aunque durante la primera mitad del siglo XIX, todos los países europeos prohibieron el comercio de esclavos, continuó en el Imperio Otomano y en el Oriente árabe. Los historiadores estiman la cantidad de esclavos africanos exportados al Imperio Otomano en 10 millones. El hecho de la aparición de grupos de personas de ascendencia africana en todas las regiones que formaron parte del Imperio Otomano, hasta el Cáucaso y la Península de los Balcanes, está relacionado con el comercio de esclavos. La esclavitud en el Imperio Otomano prácticamente desapareció solo con el imperio en sí, en 1918.

Un rasgo distintivo de las sociedades orientales fue la ausencia de opositores a la esclavitud entre los representantes de la élite política y cultural. Durante su apogeo, en los siglos XVII-XVIII, en el este de Europa, las críticas contra el comercio de esclavos por parte de clérigos, filósofos, ilustradores y políticos individuales comenzaron a escucharse, debido a la influencia de la tradición cultural europea. Quizás uno de los pocos oficiales otomanos que realmente lucharon con el comercio de esclavos en África fue Emin Pasha, nombrado en 1878 como gobernador de la provincia ecuatorial de Sudán egipcio. Pero Emin Pasha no era turco ni árabe por nacionalidad, se llamaba Edward Schnitzer y provenía de una familia de judíos alemanes, nacidos y criados en Alemania, donde recibió una educación médica. Islam Schnitzer tomó una edad consciente, años en 25-30, mientras servía en el Imperio Otomano. Por cierto, fue precisamente por la oposición activa del comercio de esclavos a Emin Pasha que fue asesinado en 1892 por traficantes de esclavos árabes.

Cuando los críticos modernos de Occidente de entre los políticos árabes, turcos y africanos dicen que el comercio de esclavos en Europa tomó al menos 40 millones de personas del continente africano, olvidan que la escala del comercio de esclavos árabe-otomano era aproximadamente la misma: El Imperio Otomano se tomó 10 millones de esclavos africanos, y de hecho fueron suministrados a muchos otros países del este: Omán, Yemen, Irán. Hay una opinión generalizada de que el llamado. La "esclavitud doméstica" en los países del este era mucho más suave que la esclavitud de plantación en las colonias americanas. Sin embargo, al capturar esclavos, los comerciantes árabes y turcos trataron a los africanos con mucho más dureza. Teniendo en cuenta que generalmente era más barato llevar esclavos a Egipto desde Sudán del Sur que organizar su cruce transatlántico de África occidental a América, los traficantes de esclavos árabe-turcos valoraban sus "bienes negros" en menor grado y, si era necesario, se deshacían de él fácilmente. Los horrores del comercio de esclavos árabe-otomanos se describen en numerosas notas de viajeros europeos del siglo XIX que visitaron África oriental y central. Por lo tanto, no solo Europa es responsable del genocidio y la trata de esclavos en el continente africano, sino que Turquía y varios países árabes comparten plenamente la responsabilidad de Inglaterra, Francia, Portugal, España y los Países Bajos de organizar un comercio de esclavos a gran escala.

Finalmente, cuando Erdogan menciona el papel de los estados europeos en el desencadenamiento de las guerras en el África moderna, que es realmente el caso, no le haría daño decir que una de las principales fuentes de desestabilización de la situación en los países musulmanes de África y Oriente Medio es la actividad de las organizaciones radicales. Apoyado y patrocinado por fundaciones sauditas, qataríes y turcas. Fueron estas organizaciones las que jugaron un papel importante en el derrocamiento de los regímenes seculares en Libia, Egipto, Túnez y la incitación a las guerras civiles en Irak, Siria, Yemen y Malí.
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Junio ​​7 2016 06: 17
    Hoy en día, Erdogan se caracteriza por una política de "golpear primero".
    Y allí, pase lo que pase.

    A medida que blanqueamos y deificamos nuestra historia, él trata de presentar la historia del Imperio Otomano, cuyo heredero se representa a sí mismo, como algo que no va más allá de las tradiciones y costumbres características de esa época.

    En general, no me importa quién inventó la trata de esclavos.
    Lo importante es que los otomanos llevaron este asunto a la perfección.
    Esto es importante.
    1. +3
      Junio ​​7 2016 06: 58
      Erdogan acusa a Europa del genocidio del "Continente Negro", olvidando la historia de su país. La trata de esclavos otomanos en Crimea, el Mediterráneo y África


      Mientras que Europa, a su vez, olvida sus pecados, se esconde detrás de las acusaciones de genocidio de otros ... y pongamos en la agenda las decisiones sobre el reconocimiento del genocidio Boer por parte de Gran Bretaña, el genocidio de ellos en Asia, Australia, India ... el genocidio francés en el Norte África ... el genocidio de Bélgica en el Congo, el genocidio de España y Portugal en América Central y del Sur, el genocidio cometido por los Estados Unidos contra los ideólogos de América del Norte. El genocidio de Japón de China (40 millones de personas) ... El genocidio de Alemania en Polonia, Bielorrusia, Ucrania. .. LA URSS.

      Sabes qué, descifrarlo ...
      1. +6
        Junio ​​7 2016 07: 26
        Cita: HERMES
        y vamos a ponerlo en la agenda

        cuando expongan, anuncia tu lista. ¿Qué hay para conducir ahora? En la agenda del Bundestag estaba el tema específicamente del Genocidio Armenio. No gitanos, no judíos y no apaches. No se trata de Conquist y el comercio de esclavos. ¿Por qué difuminar los detalles?
        1. +1
          Junio ​​7 2016 10: 11
          Sí, simplemente se arrojan kakahami el uno al otro ... Bueno, al menos algún tipo de entretenimiento.
          1. 0
            Junio ​​8 2016 11: 04
            Un turco es un turco, porque está en un caballo
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. PKK
        +1
        Junio ​​7 2016 16: 38
        Erdogan creció por encima de sí mismo, en amistad con los estadounidenses, hace fácilmente su política en Europa con la ayuda del ISIS y los refugiados. Saca dinero de la UE. Tiene dos ejércitos propios e ISIS. Manteca de petróleo libre. La propia Turquía probablemente ya ha llegado a 100 millones de personas. Erdogan se está convirtiendo en un globalista galgo.
      4. +2
        Junio ​​7 2016 20: 24
        Cita: HERMES
        Genocidio por ellos en Asia, Australia, India.

        ¿Es probable que su amigo no sepa que el hecho del genocidio de la población indígena de Australia y Tasmania está oficialmente reconocido y que el gobierno australiano paga ENORMES beneficios a los nativos? ¿Como compensación por acciones ilegales en relación con sus antepasados ​​y por el uso de las entrañas terrenales, cuyos derechos se transfieren a los australianos negros?

        El tamaño de los beneficios varía dependiendo de varios factores, pero en promedio 2200-3500 AD (el dólar australiano es aproximadamente igual a Jankowski). MENSUAL!

        Un australiano blanco sin oportunidades o educación, o un migrante debe ser muy difícil de ganar esa cantidad de dinero, y este dinero es JUSTO, debido a su vida.

        Por cierto, muchos australianos blancos quieren encajar en los aborígenes y cavar su ascendencia para encontrar algunas raíces negras, pero esto casi nunca sale.

        Y dices que no reconocieron el genocidio ...
  2. +6
    Junio ​​7 2016 06: 20
    Bueno, ahora se recordarán el uno al otro hasta la Edad del Bronce ... el hecho es que los turcos cortaron sus cabezas a Siria.
    1. +3
      Junio ​​7 2016 08: 30
      Cita: vasdel
      Bueno, ahora se recordarán el uno al otro hasta la Edad del Bronce ... el hecho es que los turcos cortaron sus cabezas a Siria.

      Que juren que es bueno para nosotros. Y estas palabras de Erdogan simplemente sorprenden con su cinismo: “Por el momento no tenemos problemas con nuestra historia. No hubo masacre en nuestra historia, nuestra historia es la historia de la misericordia y la compasión ". ¿Misericordiosa y compasivamente mataron y capturaron a la gente como esclavos?
      Gracias al autor por una buena visión de la historia.
      1. +1
        Junio ​​7 2016 14: 20
        Y estas palabras de Erdogan son simplemente sorprendentes con su cinismo: “Por el momento no tenemos problemas con nuestra historia. No hubo masacre en nuestra historia, nuestra historia es una historia de misericordia y compasión ". ¿Misericordiosa y compasivamente mataron y capturaron personas en la esclavitud?

        Sí, especialmente conmovedores "conmovedores" e "inofensivos" Bashi-bazouks, que solo hicieron lo que viajaron a los Balcanes y "persuadieron" a la población local para que no se rebelaran.
        1. 0
          Junio ​​7 2016 20: 26
          Cita: EwgenyZ
          especialmente conmovidos por los Bashi-bazouks "conmovedores" e "inofensivos", que sólo hicieron lo que viajaron a los Balcanes y "persuadieron" a la población local de que no se alborotara.

          Solo quería exponer los recuerdos de un testigo ocular de sus "artes" de los Balcanes, pero decidí no hacerlo, dirán que incitan contra el Islam.
  3. -11
    Junio ​​7 2016 06: 23
    En la Edad Media, la captura y el tráfico de esclavos era la “norma” y estaba muy extendida. Bueno, el genocidio era inherente a todos los imperios y no somos una excepción.
    1. +4
      Junio ​​7 2016 08: 55
      Cita: Mangel Olys
      Bueno, el genocidio era inherente a todos los imperios y no somos una excepción.
      ¿Quienes somos? Una actitud cruel debido a la mentalidad de la mayoría de los pueblos de aquellos tiempos es una cosa, la aniquilación total, es decir, el genocidio, es algo diferente. El exterminio sistemático de los pueblos es generalmente el fruto de mentes degradadas, un ejemplo de la Alemania hitleriana que planeó destruir el 90% de los eslavos de la URSS e hizo esto hasta el final de su existencia, sus mismos planes para los judíos. Hay ejemplos posteriores de la aniquilación total de los pueblos: Camboya, un tercio de la población estaba abarrotada de azadas, Khmer Rouge, su madre, si no hubieran sido detenidos, habrían dejado solo a su propia gente, y probablemente no a todos.
    2. +4
      Junio ​​7 2016 09: 41
      En la Edad Media, la captura y el tráfico de esclavos era la “norma” y estaba muy extendida.

      Sabía que los descendientes de los traficantes de esclavos vendrían corriendo y dirían "¿qué somos? Sí, no somos nada, somos esto ... ¡somos como todos los demás!"

      La "economía" de Crimea constaba de un único componente: la trata de esclavos.
      El comercio de esclavos fue la ÚNICA causa de la guerra de 300 años de Rusia contra Turquía. (lo que sucedió en el siglo XIX, estos ya eran ecos de esta guerra, y no se pueden considerar, en comparación)

      Bueno, el genocidio era inherente a todos los imperios y no somos una excepción.


      Miente aún más, diga quién y dónde el genocidio de sus sujetos. Solo los turcos y los comunistas hicieron esto.
    3. +4
      Junio ​​7 2016 13: 37
      Bueno, el genocidio era inherente a todos los imperios y no somos una excepción.

      ¿Y qué tipo de genocidio organizó el Imperio ruso? En mi opinión, este es el único imperio que solicitaron otros (algunos) pueblos. Rusia no obligó a nadie a renunciar a su fe, nacionalidad e idioma, no exterminó a la nación. Y es por eso que Rusia es ahora el país más grande, más multinacional y multiconfesional del mundo.
      1. 0
        Junio ​​7 2016 18: 00
        Y es por eso que Rusia es ahora el país más grande, más multinacional y multiconfesional del mundo.


        Te equivocas. La Federación de Rusia es uno de los países más mononacionales: según el último censo, el 83% de la población se llamaba a sí misma rusa.

        Es por eso que en este país, estos 83% (e incluso 84%, si recuerdas que los ucranianos no son diferentes de los rusos) permanecen el grupo más discriminado?

        ¿Cuándo estos 83 u 84% finalmente se darán cuenta de que son una nación, y comprenderán que es suficiente con balidos y "los beneficios de la multiplicidad de tocones" y la "amistad de los pueblos"? Si alguien se beneficia de un "muñón múltiple", es un beneficio del 17%, pero no del 83%.

        Es hora de despertar y comprender quién es el jefe de la casa.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  4. +4
    Junio ​​7 2016 06: 43
    Al ver una mancha en el ojo de otra persona, y sin notar un registro en su ojo, todo esto se trata de Erdogank. Aunque fue escrito, al parecer, en un momento en que no es solo eso, sino que sus antepasados ​​no colgaron una gota al final ...
  5. +2
    Junio ​​7 2016 07: 01
    No hubo masacre en nuestra historia, nuestra historia es una historia de misericordia y compasión ”, dijo el presidente turco.

    ¿Qué puede responder a estas palabras de turco ...

    Si, solo uno: "Si ????"
  6. 0
    Junio ​​7 2016 07: 05
    En general, todos son buenos.
  7. +6
    Junio ​​7 2016 07: 11
    “Por el momento, no tenemos problemas con nuestra historia. No hubo masacre en nuestra historia, nuestra historia es una historia de misericordia y compasión ”... divertido.

    Por supuesto, si estudias la historia de Porta según la "Edad de Oro", entonces PACE está simplemente encantado: igualdad de género (sultán dominado), el sultán duerme con todas las concubinas sin prejuicios raciales, todo está regido por eunucos LGBT, de vez en cuando las "comisiones" venecianas o genoveses ... guiño
  8. -3
    Junio ​​7 2016 07: 13
    Cita: vasdel
    Bueno, ahora se recordarán el uno al otro hasta la Edad del Bronce ... el hecho es que los turcos cortaron sus cabezas a Siria.

    Tampoco entiendo el significado de una retrospección tan profunda. Erdie, en su comentario, tenía en mente los acontecimientos de la historia reciente, y el autor sufrió en las calles secundarias de los mercados de esclavos del siglo XVII. ¿Y qué tiene que ver la trata de esclavos con el genocidio armenio?
    1. Vic
      +4
      Junio ​​7 2016 07: 56
      Cita: Pinky F.
      ¿Y qué tiene que ver la trata de esclavos con el genocidio armenio?

      La garra está empantanada: hay un abismo en todo el pájaro. Erdogasha estaba preocupado por el genocidio llevado a cabo por los europeos en África, cuya causa (y probablemente la razón) fue la contradicción entre los piratas argelinos y los europeos. El autor también afirma que el Gran Puerto también tiene un hocico en el cañón de la trata de esclavos. ¿Qué no entiendes? Comentario por el bien del comentario?
      1. -2
        Junio ​​7 2016 08: 56
        Cita: V.ic
        Erdogasha estaba preocupado por el genocidio llevado a cabo por los europeos en África, cuya causa (y probablemente la razón) fue la contradicción entre los piratas argelinos y los europeos.

        ¿Cuál es la conexión entre los eventos mencionados en Ruanda hace veinte años y
        Cita: V.ic
        argelinos piratas

        ¿no expliques? Profundizar en las "raíces históricas" y buscar relaciones de causa y efecto es ciertamente un negocio interesante, no lo discuto. Puedes mirar la pelusa sobre el estigma de los turcos incluso sin excursiones tan lejanas a la historia.
        1. Vic
          +1
          Junio ​​7 2016 09: 49
          Cita: Pinky F.
          Mirar la pelusa sobre el estigma de los turcos es posible sin excursiones tan lejanas a la historia.

          Estoy de acuerdo en que puedes, y si el artículo no es así, declaralo. Brabante de encaje no es necesario.
          1. 0
            Junio ​​7 2016 09: 52
            Cita: V.ic
            Brabante de encaje no es necesario.

            Bueno, con encaje, tal vez esto es para el autor.
        2. +1
          Junio ​​7 2016 20: 30
          Cita: Pinky F.
          Mirar la pelusa sobre el estigma de los turcos es posible sin excursiones tan lejanas a la historia.

          Las pirámides de las cabezas cortadas de los turcos se plegaron y en la Primera Guerra Mundial, de los mismos muertos en Gallipoli o en nuestro frente de Transcaucasia.

          Y además de los armenios, los griegos de Asia menor y los colonos de los Balcanes también fueron exterminados.
  9. 0
    Junio ​​7 2016 07: 13
    Todos deberíamos dejar de intentar volver a dibujar la historia, distorsionar y hacer malabares con los hechos, y volver a leer rápidamente, trabajar en los errores. Todo lo que se trata es seguir sin pisar el mismo rastrillo.
  10. +4
    Junio ​​7 2016 07: 39
    “¿Quién está detrás de la masacre de Ruanda? Esto es francia... Que Erdogan arrojó una piedra al jardín francés ... Olvidé la tierna amistad de Francia y Turquía durante 300 años ... del siglo XVI al 16 ... Y como amigos, los sultanes turcos del resto de europeos casi no consideraron a las personas. sonreír Y los franceses en respuesta fortalecieron el poder militar del ejército turco ...
  11. +6
    Junio ​​7 2016 07: 44
    Erdogan acusa a Europa del genocidio del "continente negro"
  12. +5
    Junio ​​7 2016 07: 46
    Y por alguna razón, ¿ni una sola cabeza sobre el genocidio de los rusos quiere gritar?
    En general, se necesita el tema. Rusia debería exagerar y elevarlo, porque y los turcos, y los sajones, y los descarados, y los francos y la escoria, y toda esta basura de Geyropeyskoy, en los extremos del cabello manchado por el chupasangre de toda la población del planeta. Y los japoneses también ... ¡Volviéndose a la luz de Dios, sus asquerosas atrocidades y su esencia repugnante deben ser sistemática, sistemática y constante!
  13. +2
    Junio ​​7 2016 08: 26
    Sí, todos tienen algo para recordar.
    Así que en vano Erdogan tocó este tema ...
    1. +1
      Junio ​​7 2016 09: 04
      Cita: Zomanus
      Así que en vano Erdogan tocó este tema ...

      ¿porque? )) Recién recordé a Europa sus pecados coloniales.
  14. +2
    Junio ​​7 2016 08: 52
    Mira qué pasa:
    Que haya un país hipotético con esclavitud, genocidio, etc. En este país hay gente que lucha contra esto y finalmente gana. Tal vez incluso derramando tu sangre. Todo el mundo está muy feliz por esto, la gente es un héroe. La sociedad que han construido se está desarrollando, todo está bien. Y, de repente, después de 100-200 años, otros países hipotéticos dicen: "Pero admitan el genocidio, la esclavitud, etc." y como resultado, pagar una indemnización. Al mismo tiempo, olvidan que las personas contra las que reclaman son los descendientes de quienes los liberaron. De hecho, este es un país diferente. Los que eran esclavos se convirtieron, bueno, si no en amos, en ciudadanos de pleno derecho.
    Entiendo que es imposible cepillar el cabello a todos con el mismo cepillo, pero este tipo de cuestiones se deben resolver con los responsables de lo sucedido, y no con la décima rodilla. Especialmente considerando la capacidad de la "comunidad mundial" para reescribir la historia.
    1. +3
      Junio ​​7 2016 09: 46
      Precisamente porque los antepasados ​​en la cima están manchados con el comercio de esclavos y el genocidio, estos países deben permanecer en silencio y no enseñar al resto del país. La moralización de las prostitutas es inapropiada, igual que la moralización inapropiada de los anglosajones y otras * democracias * de Europa. Los otomanos fueron esclavistas y se quedaron, y los europeos * estrictamente de acuerdo con la ley, ... se topan en silencio * todavía usan el robo de las colonias.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  15. +10
    Junio ​​7 2016 09: 37
    Misericordia y compasión ?????? ¡Cosacos en particular, mi tatarabuelo vio esta misericordia personalmente en Armenia! ¡Que lo digan los armenios!
    1. +1
      Junio ​​7 2016 10: 39
      Cita: Volga Cossack
      Misericordia y compasión ??????

      sí, masacre misericordiosa y compasiva, esto es fuerte. El rebaño barbudo en Siria es solo ángeles, por lo tanto.
  16. +3
    Junio ​​7 2016 14: 16
    Gelendzhik - en turco "hija blanca". Bien, ¿eh? Un gran mercado que abastecía de esclavos a Turquía de todo el norte del Cáucaso, Kuban. Los harenes se reponían en su mayoría. ¡Después de eso, los turcos son tan turcos! Erdogan estaba hablando de un análisis de sangre. Déjelo comprobar el suyo. Creo que todos ellos, excepto los turcos, tienen dos tercios tanto de eslavos como varios del Cáucaso, de Europa, de Egipto y del continente negro. Y aquí hay un hecho interesante. Yo personalmente leí sobre él solo una vez en un libro de uno de los autores abjasios. El libro era ficción, pero había una nota explicativa a pie de página. En la costa de Abjasia hasta mediados de los 60 del siglo XX (y tal vez todavía) hubo un pueblo donde vivían los negros. Cuando fueron llevados en barco para la venta, al parecer, desde Egipto, en el siglo XIX, comenzaron un motín, secuestraron el barco, interrumpieron a la tripulación, dieron media vuelta y regresaron. Pero como no entendían nada sobre la navegación y la geografía de los barcos, simplemente fueron más allá. Entramos en el Mar Negro, lo cruzamos y llegamos a la costa de Abjasia, no lejos de algún pueblo local. No está claro cómo aceptaron, solo recibieron permiso de los lugareños para establecerse en su aldea. Luego, como de costumbre, se casaron con lugareños, por lo que algunos abjasios muy oscuros son ahora el resultado.
    1. +1
      Junio ​​7 2016 20: 36
      Cita: ama de casa
      En la costa de Abjasia, hasta mediados del 60 del 20 del siglo (y quizás incluso ahora) había un pueblo donde vivían los negros. Al parecer, cuando fueron llevados a bordo de un barco para venderlos, desde Egipto, en el siglo 19, levantaron un motín, se apoderaron del barco, interrumpieron a la tripulación, se dieron la vuelta y regresaron.

      ¡Frio! Y por cierto, ¡es probable! Aunque podría haber una colonia de colonos militares otomanos - "bashibuzuk" de Sudán, por ejemplo (estuvieron involucrados en operaciones militares en el Transcáucaso).

      Cita: ama de casa
      Gelendzhik - en turco "Novia blanca"
      Aparentemente rehicieron el "hulenzhiki" local - el nombre georgiano o circasiano en algo que suena así - y por supuesto vendieron novias de piel clara ...

      Pero de allí se sacaron pocos esclavos eslavos, el querido AK64 observó correctamente que los principales puertos para la exportación de cautivos y cautivos rusos estaban en Crimea.
      1. +1
        Junio ​​7 2016 22: 50
        Recomiendo ... Los pueblos desaparecidos. N. Nepomnyashchy. A. Komogortsev. Uno de los capítulos se llama. Siguiendo las huellas de Abjasia ... Negros ... hay una foto ...
  17. 0
    Junio ​​8 2016 04: 53
    El que grita más fuerte y culpa a los demás es a menudo culparse a sí mismo. Al gritar y acusar a otros, está tratando de transferir su culpa a los vecinos, colegas, etc.