En Internet hay fotos de modelos más pequeños de lanzadores C-500.

33
A pesar de que aún no se han presentado los informes fotográficos oficiales u otras representaciones gráficas de los desarrolladores del prometedor complejo de misiles antiaéreos C-500 Prometheus (Triumphator-M), la red ha reducido las fotos de los lanzadores 77P6. Estas fotos son publicadas por la empresa. "Copia de modelos"Se dedica a la producción de modelos de diversas técnicas a escala reducida.

En Internet hay fotos de modelos más pequeños de lanzadores C-500.




Recordemos que la producción de prometedoras. armas del segmento pro-defensa aérea, Concern EKR Almaz-Antey JSC. El chasis para el lanzador está fabricado por la planta de automóviles de Bryansk y se designa BAZ-69096. Este es un chasis de cinco ejes con un cálculo de tierra de hasta 33 toneladas.



¿Qué cantidad de las copias presentadas de los modelos de lanzadores corresponden a los lanzadores reales del sistema de misiles de defensa aérea C-500 mostrará el futuro cercano? Justo el otro día, los fabricantes de estas armas declararon que las primeras pruebas y, probablemente, las entregas a las tropas se realizarían tan pronto como 2017. Originalmente hablamos del 2016 de noviembre-diciembre del año.
  • http://copy-models.com, http://militaryrussia.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Junio ​​6 2016 12: 44
    En términos de tamaño del lanzador, parece haber 51T6 misiles de una nueva versión.
    1. +2
      Junio ​​6 2016 12: 47
      Bueno, la espera no queda mucho, podemos ver que habrá una sorpresa completamente diferente.
      1. +7
        Junio ​​6 2016 12: 54
        El modelista reveló el "secreto militar" ... riendo

        él tiene en su mesa y un helicóptero en una caja y en un estante un par de helicópteros con un avión + ¡el avión se está zambulliendo! -en una palabra del Ministerio de Defensa, muchas órdenes

      2. +1
        Junio ​​6 2016 12: 57
        Lo más probable es que veamos por tradición, en el Victory Parade 2017-18
      3. +38
        Junio ​​6 2016 12: 58
        Cita: Stalker.1977
        veremos que tal vez habrá una sorpresa completamente diferente.
        Se puede decir una cosa con absoluta precisión: ¡definitivamente se incluye una pala de bayoneta y una sierra de dos manos! sonreír
      4. 0
        Junio ​​6 2016 13: 30
        Cita: Stalker.1977
        Bueno, la espera no queda mucho, podemos ver que habrá una sorpresa completamente diferente.

        Quizás otro, pero, sin embargo, PUBLICIDAD. No recuerdo eso antes de que aparecieran los modelos de equipo militar antes de la presentación de este mismo equipo.
        candidato
      5. El comentario ha sido eliminado.
    2. +17
      Junio ​​6 2016 12: 59
      Apuesto a que no es el S-500. hi

      Según los rumores que circulan en Internet, en paralelo con el S-500, se está desarrollando otro sistema de defensa antimisiles más potente, el A-235 Nudol, que contará no solo con una versión estacionaria, sino también móvil. Es para "Nudol" que se crean los misiles de la familia 77N6.

      El S-500, según los mismos rumores, disparará misiles de la familia 40N6 (40N6M y, posiblemente, un interceptor cinético basado en él). En consecuencia, los lanzadores serán casi los mismos que el S-400.
      1. +3
        Junio ​​6 2016 13: 48
        Lo más probable es que el chasis siga siendo el mismo que el C 500, como el A 235.
      2. 0
        Junio ​​6 2016 20: 13
        Cita: Wiruz
        Según los rumores que circulan en Internet, en paralelo con el S-500, se está desarrollando otro sistema de defensa antimisiles más potente, el A-235 Nudol, que contará no solo con una versión estacionaria, sino también móvil. Es para "Nudol" que se crean los misiles de la familia 77N6.

        Hmm ... ¿Alguien ha visto con sus propios ojos al menos el S-500, al menos "Nudol"? M. b. ¿Esto es lo mismo?
        No estoy en el tema de estos sistemas, pero la pregunta se hizo. hi
    3. +6
      Junio ​​6 2016 13: 11
      Es muy bueno que el chasis sea nuestro.
    4. 0
      Junio ​​6 2016 15: 11
      Cita: Vadim237
      En términos de tamaño del lanzador, parece haber 51T6 misiles de una nueva versión.

      ¿Y cómo lograste sacar esa conclusión?
      ¿Has visto el TPK del 51T6 "en directo"?
      No diré nada sobre el PR en sí ...
      1. 0
        Junio ​​6 2016 20: 23
        Vi: la segunda etapa tiene 7 metros de largo, en la nueva versión, muy probablemente el cohete se hizo compacto.
  2. +7
    Junio ​​6 2016 12: 49
    Y lo que realmente puedes entender de ellos. El misil es comprensiblemente diferente, pero lo principal está debajo de la piel y el firmware. Y aquí no puedes esculpir el modelo.
    Pero la sierra y la pala cerca del diseño ... candidato
  3. +2
    Junio ​​6 2016 12: 51
    Sierra de dos manos "Amistad" complacida)
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +5
      Junio ​​6 2016 13: 01
      Sin un hacha y una palanca, no lo hace. sonreír
      Bases complacidas como un chasis. MZKT, por supuesto, también es bueno, pero con el caprichoso Butt no se deben poner todos los huevos en una canasta ...
      1. +5
        Junio ​​6 2016 13: 10
        Cita: Moore
        Bases complacidas como un chasis. MZKT, por supuesto, también es bueno, pero con el caprichoso Butt no se deben poner todos los huevos en una canasta ...

        Entonces BAZ ahora es parte de Almaz-Antey. Esta compra se discutió aquí recientemente.
        Así que BAZ es ahora un "chasis estándar". sonreír
  4. +3
    Junio ​​6 2016 12: 51
    Me parece, ¿o son los contenedores dos metros más largos? Entonces, ¡realmente un arma espacial! Y el cohete es de tres etapas.
  5. +2
    Junio ​​6 2016 13: 04
    A mí mismo me gusta profundizar en los modelos y puedo decir absolutamente que todos estos modelos de la serie "qué pasaría si" no son más que fantasías. Baste recordar cuántas imágenes de Armata había antes de su exhibición oficial. La impresión es que el VO no tiene más graves.
    1. +2
      Junio ​​6 2016 14: 31
      Cita: DenZ
      A mí mismo me gusta profundizar en los modelos y puedo decir absolutamente que todos estos modelos de la serie "qué pasaría si" no son más que fantasías.

      Nadie habría prestado atención a la artesanía si esta empresa no se hubiera dedicado a la fabricación de modelos de recuerdos para clientes corporativos. Aquellos. alguien ordenó a esta compañía que fabricara el modelo S-500 al proporcionar los parámetros de producto apropiados. Dichos modelos generalmente se presentan para un aniversario, por memoria y por cualquier otro motivo, a personas asociadas con la empresa. Existe la posibilidad de que el cliente sea Almaz-Antey, de ahí el interés que surgió.
  6. +2
    Junio ​​6 2016 13: 52
    2 misiles en la PU, por lo que en la división habrá 16 misiles, en el regimiento 32.
  7. +2
    Junio ​​6 2016 14: 20
    disparates. Falso.
    Con Nudol, está destrozado.
  8. +1
    Junio ​​6 2016 14: 32
    Algo krupnovaty TPK. Tales cohetes fuertes aparentemente están diseñados para derribar objetos en órbita baja. De alguna manera, el significado está mal trazado en el sistema antiaéreo con un alcance mayor que 400 km.
    1. +1
      Junio ​​6 2016 14: 47
      Cita: Wedmak
      Algo krupnovaty TPK. Tales cohetes fuertes aparentemente están diseñados para derribar objetos en órbita baja. De alguna manera, el significado está mal trazado en el sistema antiaéreo con un alcance mayor que 400 km.

      ¿Esperados misiles THAAD?
      1. +1
        Junio ​​6 2016 15: 09
        No, a cada uno lo suyo. Solo con dos TPK en una PU, e incluso de tales dimensiones, estos son misiles antiaéreos muy potentes, de muy largo alcance o de alta velocidad.
        O nifiga no es PU ZRK, y algún tipo de sistema de misiles costeros con un misil balístico. Solo contra portaaviones amigos jurados.
        1. +2
          Junio ​​6 2016 15: 39
          Más bien, habrá exactamente 77N6. Entonces este no es el S-500, sino algo más serio
        2. 0
          Junio ​​6 2016 15: 54
          Cita: Wedmak
          Además, de tales tamaños, estos son misiles antiaéreos muy potentes, o de muy largo alcance o de alta velocidad.

          No has estado de acuerdo. O bien el principio de golpear hasta matar no se ha implementado, la derrota del objetivo ocurre de manera clásica, lo que requiere un b / h poderoso y pesado, que requiere un gran suministro de combustible para alcanzar su altura estimada y, por lo tanto, el gran tamaño del cohete.
  9. +2
    Junio ​​6 2016 15: 01
    Recuerden cómo cayó el secreto F-11 Stels durante un vuelo de prueba, creo, en Yellowstone, y un mes después, Revell o Italieri lanzaron un modelo a escala 1:72 con detalles y coinciden con el original, que desafortunadamente golpeó a los creadores de la balalaika de alto secreto. ....
  10. 0
    Junio ​​6 2016 15: 55
    Algo sobre el tamaño de los sistemas de defensa aérea se acerca lentamente al tamaño de los misiles balísticos estratégicos.
    Pronto la pregunta llegará a un límite, la idoneidad del uso de los sistemas de defensa aérea en principio, en tales tamaños.

    Tenemos en cuenta que allí, fuera del charco, tampoco hay tontos sentados y preparando muñecos falsos baratos para destripar nuestros sistemas de defensa aérea antes de los ataques aéreos reales.
  11. -1
    Junio ​​6 2016 17: 17
    El S-500 debe tener al menos 10 misiles, entonces eso en la imagen es un proyecto completamente diferente.
    1. +1
      Junio ​​6 2016 17: 46
      ¿Al menos diez cohetes? ¿Quién te dijo esas tonterías?
    2. 0
      Junio ​​6 2016 19: 06
      Cita: WIN969
      El S-500 debe tener al menos 10 misiles, entonces eso en la imagen es un proyecto completamente diferente.
  12. +4
    Junio ​​6 2016 20: 29
    Lanzamiento de defensa antimisiles A 235 Nudol, la verdad está en algún lugar cercano.
    1. 0
      Junio ​​7 2016 09: 53
      Cita: Vadim237
      Lanzador PRO A 235 Nudol ...

      ¿Estás seguro de eso?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"