¿Seguiremos sentados en un registro o es hora de saltar ya? A los ejercicios de la OTAN en el Báltico.

112
Érase una vez mi maestra me contó una vieja parábola. Tres ranas estaban sentadas en un tronco. Y entonces uno de ellos decidió saltar al agua. ¿Cuántas ranas quedan en el tronco?



Por desgracia, pero la respuesta mayoritaria será incorrecta. El número de ranas en el registro no cambia. El que decidió saltar, no tomó ninguna acción para esto. La solución seguía siendo una solución.

Muy a menudo tomamos nuestras decisiones para la acción. Nos parece que ya hemos saltado. Pero de hecho, seguimos sentados en el tronco. Y este problema no es solo de Rusia. Me parece, exactamente esto sucedió en Ucrania. Los ucranianos también tomaron su decisión para la acción. Desde aquí y en general la decepción de maidan. De ahí el colapso del país. De ahí la brecha de las personas separadas.

A diferencia de nosotros, la OTAN está "saltando". No decide saltar, solo salta. Sin mirar nuestra reacción, sin pensar en las consecuencias. Consideraron que lo necesitaban, y lo hicieron.

Hoy, junio 6, en Polonia, comienzan los ejercicios a gran escala que se hayan realizado nunca en Polonia. Y son llamados bastante amenazadores - Anaconda. La parte práctica del ejercicio comienza en junio 7.

Según ITAR-TASS: "Según el Ministerio de Defensa de Polonia, un número récord de estados y soldados participarán en Anakonda-16. 31 mil soldados de 24 países, incluidos 12 mil de Polonia, 10 mil de Estados Unidos, alrededor de mil de Gran Bretaña, 3 mil unidades de equipo militar, incluidos tanques y vehículos blindados de transporte de personal, más de cien aviones y helicópteros, así como 12 barcos. Las maniobras se realizarán en todos los campos de entrenamiento polacos ".

De acuerdo, realmente impresionante. Pero cada ejercicio tiene un objetivo. Y son precisamente los objetivos de los ejercicios los que más nos interesan. Los expertos entenderán perfectamente qué y para qué se trabajará.

"El propósito de los ejercicios es fortalecer la interacción de los comandos y subdivisiones nacionales y de la coalición en el marco de una operación defensiva unida en las condiciones de la aparición de amenazas mixtas", informó el Ministerio de Defensa de la República.

"El escenario Anakonda-16 permite probar la disposición de sus participantes para responder a la gama completa de amenazas identificadas en los conflictos actuales, incluida la respuesta a amenazas híbridas", señala la agencia. En particular, las unidades deberán realizar las tareas de integración táctica de comandos y tropas, control de incendios, evacuación médica, eliminación de las consecuencias de usar armas La destrucción masiva, el movimiento de tropas a largas distancias ".

Eso es lo que veremos en el lenguaje de los militares que se llama "coordinación de combate". Las unidades nacionales y las unidades aprenderán a luchar juntas. Y dado el lugar, surge una pregunta lógica: ¿contra quién? La respuesta es obvia.

La OTAN tendrá no sólo la "Anaconda". En paralelo, veremos otras enseñanzas interesantes. "Golpe de espada": el rápido movimiento de las unidades de combate de la OTAN desde el territorio de Alemania a Rumania, Bulgaria y los países bálticos. Y ya no estamos hablando solo de personal. Estamos hablando de la transferencia de vehículos blindados pesados ​​y armas.

La "respuesta rápida" es la rápida transferencia de tropas estadounidenses de Estados Unidos a Polonia, seguida por el desarrollo de hostilidades en el territorio de este país y otros países de la región.

"Baltops" - desembarco del desembarco en la costa polaca. Con la participación de todas las fuerzas y medios de la Armada de la OTAN y aviación.

Por supuesto, "Anaconda" - las enseñanzas tradicionales. Hoy es el sexto en una fila. Pero Es demasiado obvio que la dirección de estos ejercicios no es tanto defensiva como ofensiva. De acuerdo, la transferencia de grandes unidades a las fronteras de otro estado, la marina, la flota frente a la costa del probable enemigo y otros "encantos" hablan con elocuencia suficiente sobre el estado de ánimo en la sede de la OTAN.

Naturalmente, para calmar a Rusia y, lo que es más importante, a sus propios ciudadanos, los generales de la OTAN hacen declaraciones "pacíficas".

"Estos ejercicios son de naturaleza defensiva y deberían ser una respuesta a las amenazas del mundo moderno, para mostrar cuán listos estamos para interactuar con nuestros aliados y socios", dice la Viceministra de Defensa republicana Bartlomie Grabsky.

Creo que hoy se publicarán muchos artículos sobre "histeria militar en los medios rusos". Las enseñanzas necesitan apoyo informativo. Además, se darán ejemplos de la "reacción inadecuada de Rusia" a las enseñanzas. Pero la pregunta es: ¿qué reacción es adecuada en este caso? Expresar "preocupación" o "arrepentimiento" sobre?

Es hora de aprender de los estadounidenses su enfoque pragmático. Con quién conducirás ... Es hora de actuar y solo para que resuelva los problemas rusos. Nuestros intereses deben ser sobre todo para nosotros. Probablemente, es hora de abandonar la manera de "tener en cuenta los intereses de los estados de la región".

Bueno, si ya has comenzado con una parábola, entonces terminarás con una parábola. Un sabio estaba sentado cerca de la ciudad. Y un viajero que pasaba le preguntó qué clase de personas viven en esta ciudad. Y en la ciudad de la que vienes, ¿qué clase de gente había? Lo malo Agresivo, malvado ... Bueno, aquí te encontrarás con el mismo. Y después de un tiempo, otro viajero le hizo la misma pregunta al sabio. Y, en respuesta, escuché que las personas alegres y felices vivían en otra ciudad. De la cual fue difícil salir. "Aquí están los mismos", respondió el sabio.

Un mendigo a su lado reprendió a un sabio. ¿Por qué respondes a diferentes personas de manera diferente? Y en respuesta, escuchó: “¡Todos llevan su propio mundo en su corazón! El que no ha encontrado nada bueno en las regiones de donde vino no encontrará nada aquí. Por el contrario, el que tenía amigos en otra ciudad encontrará amigos aquí ".

Hoy, los que llegaron a nuestras fronteras se asemejan al primer viajero. Por lo tanto, deben cumplir exactamente con las mismas personas que son. Tal vez te ayude a ser como el segundo? En nuestra "ciudad" todos obtendrán lo que quieren.
112 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    Junio ​​7 2016 06: 27
    Y el artículo es inteligible y parábola noble. las decisiones y acciones son apresuradas y no correctas, más de una vez en la historia de los estados, pero son correctas, justas y deliberadas. Ahora todos esperan la sabiduría de nuestros líderes. La determinación y la razón en nuestro liderazgo ya han sido probadas. El apoyo ciudadano también está disponible.
    1. +23
      Junio ​​7 2016 08: 47
      No está claro qué sugiere el autor y dónde saltar. Polonia y así bajo el arma, así como áreas prometedoras basadas en defensa antimisiles. "Hoy los que han llegado a nuestras fronteras se parecen al primer viajero. Esto significa que deben conocer exactamente a las mismas personas que son". Qué significa eso? ¿Para bajar la cortina de hierro o pararse en la frontera con gente malvada? Simplemente, si escribe un artículo así y se hace una pregunta, entonces es aconsejable ofrecer algo. De lo contrario, todo esto es una charla vacía
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +4
            Junio ​​7 2016 10: 37
            Solo necesita ver la diferencia entre, por ejemplo, tártaros y, por ejemplo, Mishars, Tipters, Kerashens, Yurts Tatars, Nugais, Karagash, Tobolliks, Turals, casi me olvido de Kryashenov.
            1. +4
              Junio ​​7 2016 16: 45
              Bueno, maldita sea, vuelve a leer Wikipedia ... amarrar
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. +6
                Junio ​​7 2016 11: 00
                Escuche, camarada, las preguntas planteadas por usted tienen un lugar para estar, ¡pero la solución aquí es diferente es un hecho!
              2. +7
                Junio ​​7 2016 13: 21
                Si Rusia colapsa alguna vez, será en gran parte debido a personas como usted. Sin numerosos pueblos y nacionalidades, ya no será Rusia. O no la Rusia que todos conocemos. Con respecto a los "tártaros rusos supervivientes del Volga", póngase en contacto a un psiquiatra ...
                1. +4
                  Junio ​​7 2016 16: 51
                  Correctamente. Esta es nuestra fuerza! Enviamos fotos de las vacaciones en los búlgaros a amigos en Alemania. Aquellos en estado de shock: ¡qué cerca del Islam! Les mostramos un ejemplo de verdadera tolerancia, en lugar de una ostentosa tolerancia de la UE hacia todos los no tradicionalistas.
                  1. +1
                    Junio ​​7 2016 22: 44
                    Y ahí está. El verdadero multiculturalismo genuino es un sistema de coexistencia pacífica de diferentes pueblos y culturas diferentes, construido en la URSS / Rusia. Occidente tiene mucho que aprender de nosotros ...
                2. +5
                  Junio ​​7 2016 21: 29
                  Cita: arnulla
                  Si Rusia alguna vez se desmorona, se debe en gran medida a personas como usted. Sin numerosas naciones y nacionalidades, esto ya no será Rusia. ¿O no es la misma Rusia que todos conocemos?

                  candidato bebidas El CCCP arruinó esos sentimientos. En Ucrania pensaron que estaban alimentando a toda la URSS, en la RSFSR pensaron lo mismo, de tales "dumas" se alimentaron los sentimientos nacionalistas - y oppanki, ¡este es el resultado! en Ucrania, pero esas lecciones no son para los "Basarevs", tienen un rastrillo, una herramienta favorita, bueno, les gusta pisarlos, les falta algo en la cabeza de los Basarevs ... Pero de alguna manera hasta cuatro estrellas alcanzado riendo Y sería necesario dibujar una calavera y huesos para tales pensamientos
              3. +10
                Junio ​​7 2016 14: 01
                Vivo en el Volga con los tártaros sin problema.
                1. +7
                  Junio ​​7 2016 19: 49
                  Cita: ozon34rus
                  No hay problemas con los tártaros.

                  Gracias a Dios, pero pensé que tenía uno con los Adyghes, Circasianos, Kumyks, Daguestán, Armenios, Judios, etc., etc., no hay problemas. riendoy ya somos dos Compañero bebidas
                2. +3
                  Junio ​​7 2016 22: 46
                  Vivo en Yakutia, no hay problemas con los rusos :)
              4. +10
                Junio ​​7 2016 16: 49
                Cita: Basarev
                No conduzcas los Buryats. Viven en paz y armonía con los rusos, no como bandidos del Cáucaso y Asia Central y no como tártaros que sobrevivieron a los rusos del Volga.

                Nadie me expulsa del Volga :))) Todo está tranquilo aquí en Kazan bebidas
                Amistad de los pueblos. Recientemente fui a Bolgar para el 1000 aniversario de la adopción del Islam. Frio. Había muchos rusos y musulmanes. Y en Semana Santa, nuestros tártaros se frotan las manos y dicen: "¡¡¡Aquí comeremos Pascua !!!!" Y algunos incluso van a la iglesia y a la mezquita. Entonces, si Basarev tiene algo que decirle, vaya al armario y hable allí para que no se avergüence de la nación titular.
              5. +5
                Junio ​​7 2016 19: 35
                Artículo 282, parte 1 del Código Penal de la Federación de Rusia "Incitación al odio o la enemistad, así como la humillación de la dignidad humana":
                1. Acciones dirigidas a incitar al odio o la enemistad, así como a humillar la dignidad de una persona o grupo de personas por razón de género, raza, nacionalidad, idioma, origen, actitud hacia la religión, así como la pertenencia a cualquier grupo social, cometidas en público o con el uso de medios de comunicación o redes de información y telecomunicaciones, incluida Internet, - será sancionado con una multa de cien mil a trescientos mil rublos o por el monto del salario u otros ingresos del condenado por un período de uno a dos años, o con la privación del derecho ocupar determinados cargos o realizar determinadas actividades hasta por tres años, o trabajos forzados hasta por trescientas sesenta horas, o trabajos correctivos hasta por un año, o trabajos forzados hasta por cuatro años, o prisión por el mismo período.


                ¿No leí? hi
              6. +6
                Junio ​​7 2016 20: 15
                Rusia solo entonces seguirá siendo Rusia, mientras los rusos, tártaros, mordovianos, caucásicos y todos los demás pueblos que viven juntos con rusos en el mismo país vivan durante más de un siglo.
            2. +1
              Junio ​​7 2016 12: 13
              él es solo de una resaca, y la cabeza es una wavka))
            3. +1
              Junio ​​8 2016 12: 07
              Según tengo entendido, todos comentan la estupidez de cierto Basarev. Y no lo veo, porque Hace mucho tiempo en situaciones de emergencia, que recomiendo a todos. Agregue el troll a la lista negra, verá que escribe cosas desagradables de inmediato en situaciones de emergencia. ¡El mejor combustible para el troll es la respuesta a sus tonterías! Ignorar los mata!
          2. +2
            Junio ​​7 2016 10: 43
            ¿Y quién específicamente-erzyu, moksha y tal vez w ...
        3. 0
          Junio ​​7 2016 10: 58
          Bueno, suficiente de ti, ¿y a dónde vamos tan queridos?
        4. 0
          Junio ​​7 2016 11: 03
          sin manifestación de nacionalismo por favor!
        5. +1
          Junio ​​7 2016 13: 17
          sobrio o algo así ...
        6. El comentario ha sido eliminado.
        7. 0
          Junio ​​7 2016 18: 39
          Este es el camino hacia el autoaislamiento, la derrota y la supervivencia como un pequeño pueblo enano relicto. Piense en lo que escribe. Quien no busque aliados y amigos siempre que sea posible, está condenado a convertirse en víctima de la "anaconda". Incluso si ahora estas personas son fuertes y numerosas.
        8. El comentario ha sido eliminado.
        9. +1
          Junio ​​7 2016 21: 02
          Filtra el bazar. 5 columna.
        10. +1
          Junio ​​7 2016 22: 39
          Sí, tú, mi amigo, un nazi ... Tu abuelo por quien fue interesante luchar en la Segunda Guerra Mundial y qué te diría si supiera que su nieta teje 70 años después de la victoria sobre el nazismo ... Si no me equivoco, más de 200 nacionalidades viven en Rusia y nacionalidades Me pregunto cómo la gente como tú (con una sensación de nacionalismo poco saludable) quiere construir el mundo ruso solo para los rusos. ¿Cómo vas a vivir sin nosotros? ¿Esgrima pura de todos en los territorios adyacentes a Moscú? ¿Cómo vivirás sin los Trans-Urales, Primorie, Siberia, el Cáucaso?
          ¿O estás intentando sembrar intencionalmente las semillas de la discordia en nuestro país multinacional? Entonces eres un enemigo. El enemigo del pueblo (y no fruncir el ceño al escuchar esta expresión, las cosas deben llamarse por sus propios nombres). Y la actitud hacia ti debería ser apropiada: las minas de uranio lloran por ti ...
          ¿Dónde buscan nuestros servicios especiales? ¿No controlan Internet? Estos "ciudadanos" deben ser identificados y castigados con dureza y demostración. El peor enemigo de Rusia es el enemigo interno. Y el terreno más fértil para desestabilizar la situación interna son las relaciones interétnicas.
      2. +7
        Junio ​​7 2016 11: 59
        Cita: Peligroso
        No está claro qué sugiere el autor y dónde saltar.

        Y nada y en ninguna parte. ¡Esto es de la categoría "Propongo ofrecer"! Sin sugerencias, sin detalles, sin análisis, populismo desnudo y recuento de lo que se dijo 1000 veces.
      3. +3
        Junio ​​7 2016 12: 28
        El autor es un perro de dos caras, lo que significa que el entrenamiento de la OTAN es como un salto de rana, y el entrenamiento de Rusia es solo una decisión para saltar. ¿Y nuestros portadores estratégicos de misiles hacen visitas de amistad a las costas de los Estados Unidos?
      4. 0
        Junio ​​7 2016 21: 56
        Cita: Peligroso
        Simplemente, si escribe un artículo así y se hace una pregunta, entonces es aconsejable ofrecer algo. De lo contrario, todo esto es una charla vacía

        En la mitad del caso sucede. Decir que tenemos problemas es fácil, pero proponerles soluciones reales es otra muy distinta. En principio, el hecho de que las personas planteen tales preguntas no es en absoluto malo, pero como decía el clásico:
        La cosa es la salsa, cómo servir.
        Puede escribir un artículo con el espíritu de una declaración tranquila de cualquier hecho, en este caso, las enseñanzas de los "socios", y ofrecer discutir esto, o puede comenzar a lloriquear en el espíritu:
        Chef, todo se ha ido: se retira el yeso, el cliente se va.
        En mi opinión, el artículo está más cerca de la segunda opción.
      5. 0
        Junio ​​7 2016 22: 25
        No está claro qué sugiere el autor y dónde saltar


        Aquí estoy casi igual. Estados Unidos comienza estas enseñanzas para salvar la cara de la cara, porque la confianza está cayendo, es necesario restaurar, porque la confianza para los Estados Unidos es una verdadera garantía de oro. Pensarán que no son los más, y ya no confiarán, y luego el dólar y los préstamos, y Dios sabe qué más, y allí no volaron a la Luna ... ¡cosas terribles! Entonces, ¿el autor ofrece jugar junto con los estadounidenses? Mostrar la sonrisa de un oso? Deje saltar svidomye, son buenos en.
      6. +1
        Junio ​​8 2016 00: 37
        Cita: Peligroso
        ¿No está claro lo que sugiere el autor y dónde saltamos?


        El autor escribe - "... A diferencia de nosotros, la OTAN "salta".. "
        Es lo mismo ... y el video es, como salta la OTAN:



        Esperemos que nuestros líderes y líderes militares tomen las medidas apropiadas. sonreír
      7. 0
        Junio ​​8 2016 12: 03
        Cita: Peligroso
        Bajar la cortina de hierro

        Como regla, esto lo hacen nuestros socios. Subieron, se dieron cuenta.
        Solo Rusia SIEMPRE deja un campo para las negociaciones. Los sajones, por otro lado, siempre cortan las cuerdas, y cuando ciertos acuerdos (como la defensa antimisiles) no son rentables para ellos, simplemente salen de ellos estúpidamente.

        Cita: Peligroso
        Es solo que si escribe un artículo así y hace una pregunta, entonces preferiblemente puede ofrecer algo

        el autor sugirió:
        Es hora de aprender de los estadounidenses su enfoque pragmático. Con quién conducirás ... Es hora de actuar y solo para que resuelva los problemas rusos. Nuestros intereses deben ser sobre todo para nosotros. Probablemente, es hora de abandonar la manera de "tener en cuenta los intereses de los estados de la región".

        Si entendí correctamente, el autor tenía en mente que la Federación Rusa no debería percibir simétricamente ninguna acción mínima dirigida contra la Federación Rusa. ¿Ejercicios realizados cerca de la Federación Rusa? Basado en nuestras oportunidades políticas, económicas, comerciales y de otro tipo para presionar a los miembros de la OTAN, constantemente (!!!!) expresamos indignación y preocupación ... ¡constantemente! Envíe notas de protesta, complete las quejas a través de todos los canales. Como un mosquito sobre tu oreja. Hasta que hables de un problema, ellos no lo perciben. Huelga decir que el lenguaje debe ser rayado en paralelo con acciones concretas. De lo contrario no tendrá sentido.
        Tomemos estos bálticos muertos: constantemente exigen billones de toneladas de dinero para la ocupación soviética y por otras 100500 razones. Ninguno de estos idiotas espera siquiera sacar un centavo de esta cantidad, pero se crea un fondo que muestra a los "vegetales" de Europa (población) quién es la víctima, y ​​quién es el agresor y el enemigo.
        Todo esto es tecnología.
        Por cierto, lea sobre la tecnología de ventanas Overton. Parece que no me equivoqué. ¡Muy interesante!
    2. +4
      Junio ​​7 2016 09: 40
      Las mentes de los líderes rusos no se pueden entender. Solo tienes que creer en los líderes rusos, tomar decisiones diferentes, pero sentarte en este registro.
      1. 0
        Junio ​​7 2016 10: 25
        Eso es exactamente formulado.
    3. +3
      Junio ​​7 2016 10: 21
      "Bueno, si comenzara con una parábola ..." No es sorprendente confundir un acertijo con una parábola si no comprendes los géneros coloquiales. Nuestro Teatro Bolshoi es más antiguo que los EE. UU. Y el autor se ofrece a estudiar con ellos. amarrar Tienes que vivir con tu cabeza. Esa es toda la "parábola".
    4. +3
      Junio ​​7 2016 11: 00
      La paciencia es la mayor cualidad de una persona sabia. Puedes saltar ... ¿toda la pregunta es dónde? También realizamos ejercicios masivos en volúmenes mucho mayores que los de la OTAN y con mayor frecuencia. Y los estados enanos con sus ejércitos son incluso enanos, su posición es hacer las maletas ... porque Rusia es un gigante armado hasta los dientes en comparación con ellos.
    5. 0
      Junio ​​7 2016 11: 35
      Y también hay una caricatura sobre el gato Leopold: "¡Cuidado con el cobarde malo!"
    6. 0
      Junio ​​7 2016 12: 49
      Eh, con nuestro más sabio, mientras escribe, la OTAN pronto estará cerca de los Urales. Ahora está cerca de Smolensk. Y nuestros "prácticos" todos los discursos pacíficos sobre los socios son y sobre cómo no ofender a estos socios, de lo contrario hay una sanción contra druzhbanov.
    7. 0
      Junio ​​7 2016 13: 55
      La sabiduría es buena cuando hay acuerdo. Durante diez años, hemos sido guiados por sabios y con visión de futuro, ¡con la amplitud de la hipermetropía durante este tiempo! Es mucho. El único momento es Crimea y el resto es donde hay fallas obvias. Escuché la caja de nuestro Ministro de Relaciones Exteriores, Sr. Lavrov, sobre los ejercicios de la OTAN en Finlandia ... Escuche con atención esto de manera muy instructiva. Dice lo correcto, pero cómo. Tomaremos medidas Silencio: la sensación de que constantemente estamos poniendo excusas. Parece que esta es solo una declaración de servicio de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores. Hemos aprendido a defender claramente nuestros intereses, a saber, el país. Hoy se anunció que Kiev compraría gasolina, pero solo con un descuento. Adivina nuestra decisión. Es difícil gobernar un país donde la élite no está unida. Las soluciones son a menudo poco entusiastas. Existe la única solución donde hay una comprensión clara de la tarea más seria. Estoy hablando de Siria. Tregua derriba la silla de debajo de los amigos de la oposición. Pero esta es probablemente una tarea difícil. Mostrar la doble cara de nuestros colegas. Crees que no saben esto. Es por eso que saben cómo echarnos tierra. Que los Yankees se negaron a derrocar a Assad. Por supuesto que no. Prepararon gachas de sangre ... Probablemente tengan que usar la aviación nuevamente y dar vida a los shaitans ...
    8. +3
      Junio ​​7 2016 16: 40
      Muy cierto pensamiento. Gracias a los Kudrins, nos integramos y nos volvimos dolorosamente dependientes de nuestros enemigos. Hacen lo que quieran, y tenemos que limpiarnos de buenas obras. Este es un problema sistémico que requiere un cambio de élite a verdaderos patriotas, no Edrosov. Solo esto puede equilibrar toda la política interna y externa del estado, las finanzas, la defensa y todo. Como siempre, los culpables son los burlones estafadores de carrera que están firmemente asentados en lugares cálidos.
    9. 0
      Junio ​​7 2016 20: 07
      Cita: okunevich_rv
      Y el artículo es inteligible y parábola noble. las decisiones y acciones son apresuradas y no correctas, más de una vez en la historia de los estados, pero son correctas, justas y deliberadas. Ahora todos esperan la sabiduría de nuestros líderes. La determinación y la razón en nuestro liderazgo ya han sido probadas. El apoyo ciudadano también está disponible.



      Lo más interesante es que Occidente saltó antes ... Calentó la sartén y la deslizó desde abajo. Puedes saltar y freír, puedes esperar hasta que se enfríe o encontrar una forma diferente. Pero en cualquier caso, debe calcular los riesgos.
  2. +7
    Junio ​​7 2016 06: 51
    Oh, estos pscheks de la gonorrea, todos no tendrán picazón en el esfínter ... eligieron aliados, y se olvidaron de mirar la historia y buscar su paz ... nu-nu, la siguiente sección no ha sido cancelada ...
    1. +3
      Junio ​​7 2016 09: 44
      ¡Sí, vamos colega! Los propios Psheki nunca admiten que han cabreado todos sus logros. Se empantanaron hace mucho tiempo, solo lo elevaron (como siempre) al valor, y nuevamente hay razón para el "orgullo".
  3. +13
    Junio ​​7 2016 06: 58
    Con respecto a los intereses de Rusia, estoy completamente de acuerdo: simplemente no quedan países cuyos intereses no hayamos tocado en alguna medida. Y en la mayoría de los casos, solo virtualmente, en su imaginación inflamada. En cuanto a la analogía con las enseñanzas de los países y adeptos de la OTAN, me gustaría señalar lo siguiente: están en coordinación de combate, y simplemente no tenemos a nadie con quien tratar. De nuevo, en nuestros aliados solo ejército y armada (en un sentido amplio). Espero que nadie más, solo para ti.
    1. 0
      Junio ​​7 2016 07: 15
      Es para mejor, no hay nadie con quien llevarse bien, menos contradicciones. "Antes de unirnos, debemos disociarnos decididamente ..." Y no necesitamos delimitarnos ... Pero tengo grandes dudas sobre la unidad de la OTAN ... en caso de un conflicto real.
      1. +2
        Junio ​​7 2016 09: 15
        Con quien "llevarse bien" siempre habrá más de un yanqui bombardeando a sus propios y aliados en Afganistán. ¡Mejorar la interacción entre las ramas del ejército siempre es útil!
      2. 0
        Junio ​​7 2016 12: 16
        Ale-ale, ¿olvidaste el CSTO? ¡Con eso trataremos! )))
        1. +3
          Junio ​​7 2016 12: 32
          Ficción de CSTO, el sistema funcionará solo en caso de un conflicto global ... probablemente. Ninguno de los miembros de la CSTO envió a sus soldados a Siria.
          1. 0
            Junio ​​7 2016 22: 59
            Siria no está incluida en las tareas de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva
    2. 0
      Junio ​​7 2016 07: 24
      Cita: inkass_98
      y no tenemos nada que ver con eso

      Bielorrusos?
      1. +3
        Junio ​​7 2016 14: 17
        Bielorrusos?
        sí, los higos los conocen: recientemente comenzaron a retirar globos de los que la península de Crimea pertenece a Rusia. Realmente no me pongo al día con tales actos de la administración, las autoridades fiscales de Bielorrusia (
      2. 0
        Junio ​​7 2016 23: 01
        Y Armenia todavía. De todos los miembros de la CSTO, solo los ejércitos de Bielorrusia y Armenia están más o menos preparados para el combate (creo que el ejército armenio está más que el bielorruso)
  4. +3
    Junio ​​7 2016 07: 10
    Algo que no entiendo lo que quiere el autor? ¿Un oso gravemente herido sale de los arbustos y salta frente a la nariz lleno de poderes de tigre? ¿Es muy temprano para montar? Putin está haciendo lo correcto a toda prisa. No tenemos la fuerza suficiente para medirlos con Occidente.
    1. +9
      Junio ​​7 2016 07: 27
      El oso, por lo que se extiende el segundo milenio, siempre herido. Todavía no había tiempo en nuestra historia cuando todo estaba bien.
      Pero hubo intentos de sentarse y "lamer las heridas". Y el último tiene casi 71 años. No puedo sentarme. El enemigo se arrastra hasta la guarida. Entonces lo entiende. Pero, ¿qué le cuesta al oso? ¿Quizás es hora de caminar cerca del visón enemigo?
      1. 0
        Junio ​​7 2016 11: 02
        para evitar o qué?
      2. +2
        Junio ​​7 2016 16: 52
        ¿Quizás ya es hora de dar un paseo cerca del visón enemigo?
        ¿Ofrecen "acertar" de todos los calibres? ¿No es demasiado temprano? ........ ¿y por quién? ¿En Polonia? ¿Finlandia?
    2. +3
      Junio ​​7 2016 10: 43
      Cita: sergeyzzz
      No tenemos la fuerza suficiente para medirnos con Occidente

      Y nunca tuvimos suficiente fuerza. Todas las guerras que Occidente comenzó contra Rusia fueron con la abrumadora ventaja de Occidente. ¡Occidente, él es inteligente, ataca solo con una ventaja! Nuestra gente vino al rescate porque nos reunimos en un momento de peligro, y ninguno de los países, juntos ni por separado, podría librar una guerra de desgaste con nosotros.
  5. +4
    Junio ​​7 2016 07: 18
    La flota en el Báltico prácticamente no se actualizó, y la aviación de la OTAN también puede crear una ventaja significativa. La región de Kaliningrado penetra profundamente en la posición del enemigo y sus comunicaciones en caso de guerra son difíciles y poco confiables.
    Mi pregunta es: en el caso del comienzo de hostilidades activas, ¿nuestras fuerzas ocuparán una defensa muerta o nuestras tácticas en caso de una guerra a gran escala estarán estrechamente vinculadas a la entrega de ataques nucleares en las profundidades de Europa?
    Tal escenario parece poco realista en vista de la posibilidad de una escalada del conflicto, hasta el intercambio de ataques con misiles balísticos. Sin embargo, la OTAN está acumulando armas convencionales en la región y estamos tratando de modernizar nuestras fuerzas no nucleares. ¿Cómo pueden desarrollarse los eventos, si, por ejemplo, el buque insignia de la Sexta Flota de los Estados Unidos, un buque de desembarco de comando ¿“Mount Whitney” se partirá por la mitad por una fuerte explosión debajo del fondo y se hundirá rápidamente junto con el personal de mando de estos mismos ejercicios?
    1. +12
      Junio ​​7 2016 07: 33
      Le doy la bienvenida a Alexey. ¿Y tal vez hay una gran guerra con una potencia nuclear sin el uso de armas nucleares? Esos factores que están indicados realmente están ahí y nuestros GSh los tienen en cuenta. Sólo en el Báltico.
      El enfrentamiento OTAN-Rusia en armas convencionales es la muerte para nosotros hoy. Ganamos en la clase de armas, pero en números muy por detrás. Porque la contracción. Quieren obtener el suyo, como creen, antes del rearme de nuestros aviones.
      1. +6
        Junio ​​7 2016 09: 47
        Saludos a Alexander. Siempre ha sido un misterio para mí dónde está la línea, más allá de la cual puedes comenzar a usar armas nucleares.
        Ahora, si la OTAN, por ejemplo, despliega una gran cantidad de sistemas de ataque y, según todos los indicios, comienza a poner esta "máquina" en alerta máxima, entonces deben emitir una advertencia a través de la diplomacia y realizar una demostración militar de nuestras capacidades.
        Pero si no reducen la preparación y, según la inteligencia, están esperando una señal de código condicional ("corsair777" por ejemplo), entonces ya es posible detonar una ojiva nuclear en algún lugar de la región deshabitada del Atlántico Norte, ¿o es demasiado pronto para hacerlo?
        U otro caso: el batallón polaco realiza ejercicios cerca de nuestra frontera, y luego lo cruza con la batalla y toma la defensa en nuestro territorio. Bueno, ya veo ... el batallón puede ser destruido o rechazado uniéndose a la batalla armamentista combinada con él, pero qué hacer en este ¿Un momento con reservas adecuadas? Además, ¿este batallón apoya la artillería desde las profundidades y debe garantizarse la supremacía aérea? ¿Desea continuar la destrucción del agresor por medios convencionales o es el momento en que llaman desde Moscú y es hora de imprimir la bolsa desde la caja fuerte?
        Tal vez di algunos ejemplos groseros, pero quiero saber ¿Dónde está el "hilo rojo" después del cual el agresor debe reducir la operación y volver a jugar la guerra, o el agresor no se detiene y tendrá que detener las armas nucleares?
        Después de todo, esta es una decisión política de la competencia de nuestros altos mandos, el Comando Supremo y los confidentes. Y dado que la decisión es atípica y colosal en sus consecuencias, con una increíble parte de responsabilidad, me gustaría saber "cómo se va a resolver todo esto". La carta militar no dice al respecto. y no se discute públicamente en ningún lado, pero me interesa saberlo.
        Ya duele el gris de las nubes estar en nuestras fronteras ...
      2. +2
        Junio ​​7 2016 14: 24
        ¿O tal vez una gran guerra con una potencia nuclear sin el uso de armas nucleares?
        Hoy en día se van. En diferentes versiones y tipos, pero el significado es el mismo. Strong (EE. UU.) Encuentra a un acosador (sin armas nucleares) y empuja a un conflicto armado directo hacia su oponente (con armas nucleares). Naturalmente contra los llamados La guerra nuclear no se usa, pero todo pasa a través de Hulk como a través de una gran tubería: probando nuevos tipos de armas, desarrollando tácticas, inyectando nueva ideología, etc. etc.
        Con una inyección de veneno, puedes arrojar un elefante.
        En general, el hecho de que trabajen en coordinación e interacción de combate durante los ejercicios es malo para nosotros. El hecho de que gasten grandes cantidades de dinero en él y no el hecho de que serán resueltos es bueno. Ahora necesitamos un equilibrio, una reposición y un aumento de nuestras propias fuerzas, y esto depende de la dirección del país.
    2. +3
      Junio ​​7 2016 10: 45
      Lea atentamente la doctrina militar de la Federación Rusa. Todo se dice allí.
      1. +1
        Junio ​​7 2016 19: 58
        Para aquellos que son demasiado flojos para buscar una doctrina y leerla:

        27. La Federación de Rusia se reserva el derecho de
        usar armas nucleares en respuesta al uso contra ellos y
        (o) sus aliados armas nucleares y de otro tipo de armas de masa
        derrota, así como en caso de agresión contra el ruso
        Convenciones con armas convencionales en riesgo
        planteó la existencia misma del estado.
        Se toma la decisión sobre el uso de armas nucleares.
        Presidente de la Federación Rusa.

        Después de todo, puramente hipotéticamente, un batallón de polacos puede "poner en peligro la existencia misma del Estado". Compañero Bueno, tenemos un presidente tan "temible". sentir lol
        Pues bien, no te ofendas!
    3. 0
      Junio ​​7 2016 10: 45
      Lea atentamente la doctrina militar de la Federación Rusa. Todo se dice allí.
    4. +2
      Junio ​​7 2016 13: 37
      "... las comunicaciones son difíciles y poco fiables ..."
      Creo que los "socios" lo pensaron. 31 mil en Polonia es suficiente para un ataque a la región de Kaliningrado, y el contingente en los estados bálticos es suficiente para repeler a las tropas que rompen el corredor en el KO. Esta, aparentemente, fue la película reciente sobre una unidad de comando y control con un ataque nuclear.
      En cuanto a las comunicaciones, la única vía libre es por mar. Pero debemos tener en cuenta que los puertos en el Golfo de Finlandia se congelan en invierno, y los transportes son un objetivo estándar.
  6. +8
    Junio ​​7 2016 07: 18
    ¿Dónde saltar? Estimado autor. Nuestros ejercicios también se llaman la verdad, pero no cambian la esencia. Y las tropas se despliegan por miles de kilómetros y estamos aprendiendo en el Ártico y en Siria podemos aprender a saltar más ¿En Polonia o en Estonia para saltar? Especificar.
    1. 0
      Junio ​​7 2016 23: 10
      Durante 1000 años, tenemos una dirección ... De dónde viene la amenaza: hacia Occidente
  7. +2
    Junio ​​7 2016 07: 25
    Expresar "preocupación" o "profundo pesar" acerca de?

    Y ayuda
  8. -1
    Junio ​​7 2016 07: 25
    Sí, incluso déjenlos saltar, incluso salten (algunos saltaron), dirán cansados. Se cansarán de todos modos.
  9. +3
    Junio ​​7 2016 07: 27
    Solo necesitamos llevar a cabo nuestras enseñanzas y evaluar nuestra fuerza en términos de nuestra capacidad para resistir a la "Anaconda" y otras criaturas.
    1. 0
      Junio ​​7 2016 07: 35
      Exactamente Las enseñanzas, sobre todo, son una indicación de a qué debemos prestar atención. ¿Cómo actuará el enemigo en un período especial? Eso es todo
      Así que tenemos que demostrar que no tendrán éxito.
  10. +2
    Junio ​​7 2016 07: 40
    El salto real debería ser uno y fatal para el enemigo, todos los días nuestras tropas se mueven a algún lado, estamos en nuestra tierra y los monos de la OTAN les permiten saltar tanto como quieran, ¡pero no veo nada contra lo que luchar!
    1. +3
      Junio ​​7 2016 11: 16
      Cita: 73bor
      Deje que los monos de la OTAN salten tanto como quieran, ¡pero no veo nada contra lo que luchar!

      Cuando los monos de la OTAN tengan ganas de pelear, ¡será demasiado tarde! Y esta hora están creando lentamente una ventaja militar para ellos, una ventaja militar, por si acaso, esperando que Rusia se debilite. ¿Qué pasa si Rusia estará conectada por la guerra con alguien? O después de Putin, vendrá Yeltsin-Gorbachev. ¡Y tienen todo listo!
  11. +1
    Junio ​​7 2016 07: 45
    Y nuestra tarea no es sucumbir a las provocaciones y continuar el rearme.
    Y nuevamente, nuestras nuevas divisiones están en nuestra frontera y
    ¿Los ejercicios masivos de nuestras tropas no son la respuesta?
    ¿Y cómo debería responder la OTAN a los vuelos de nuestros estrategas cerca de sus fronteras?
    Y luego, ¿sugiere que comencemos a prepararnos para un ataque a Europa? Es gracioso ...
    Ellos hacen su trabajo, nosotros hacemos el nuestro.
    Puedes mirarlos, pero no repetir.
  12. +1
    Junio ​​7 2016 08: 06
    Vamos, déjalos saltar. Tienen derecho, en general. Este es su negocio.
    Necesitamos hacer lo nuestro y, cuando logremos nuestros objetivos, mirar hacia atrás a los diques de la OTAN, ¡completa locura! Lo pedimos nosotros mismos, ¡solo tenemos que convertir la vida de los geyropets en una pesadilla histérica todos los días! Que se arrepientan de sí mismos, sabiendo con firmeza cuántos y qué monstruosamente destructivo está dirigido a ellos.
  13. +4
    Junio ​​7 2016 08: 28
    Sugiere que llevemos a cabo nuestros ejercicios sobre el tema: "Nuestra respuesta", practicando la prevención de la transferencia de unidades estadounidenses de Estados Unidos a Europa por mar y aire.
    "Baltika" - minería para evitar el desembarco de fuerzas de asalto anfibio en la costa de la KOR con la supresión del sistema de mando y control de la OTAN.
  14. +1
    Junio ​​7 2016 08: 31
    Los estadounidenses insisten en aumentar los presupuestos militares de los países de la OTAN y presionan contra todos los cuernos. Porque con la masa en la UE ahora la situación es horrible. Y no mejorará.
    Un par de nuevos atentados terroristas en Francia, y Europa se olvidará de estas "anacondas".
  15. +4
    Junio ​​7 2016 08: 32
    ¡la respuesta a una amenaza solo puede ser una gran amenaza! ¿queremos crear un problema para los "socios"? es necesario modernizar el ejército, contar con tropas profesionales de alta tecnología y, además de ellos, un amplio número de reservistas (reclutas que saben manejar una ametralladora y moverse en un camión, transporte blindado de personal, BMP), una combinación de profesionales con medios técnicos modernos y una masa de reservistas darán el efecto necesario para comprender al enemigo de la inutilidad de cualquier invasión en nuestro territorio!
  16. 0
    Junio ​​7 2016 08: 38
    ¡correctamente! Es hora de responder más rigurosamente a todos los ataques de Occidente.
  17. +1
    Junio ​​7 2016 09: 15
    ¿Qué quiso transmitir el autor de este artículo? ¿Qué necesitas para comenzar una guerra ahora? Armas nucleares Zhahnut alrededor del, que puede ser?
  18. +1
    Junio ​​7 2016 09: 25
    Curiosamente, ¿cuándo se les ocurrirá a nuestros guerreros la idea de levantar la espalda de los cálidos apartamentos de Moscú y San Petersburgo y trasladar la sede del comando a más de 300-400 km? ¿O confiaremos en la mejor defensa aérea del mundo? Entonces, con un misil masivo y un ataque con bomba, no será mucho, pero ¿habrá al menos algo de tiempo para tomar decisiones? El mismo "Porter" en el Mar Negro puede llevar (si echas a IJIS, y ya lo han hecho al 100%) 56 "Tomahawks", y lo que todos pudieron haber visto en Irak y Yugoslavia. Una cosa es buena que los miembros de la OTAN estén planeando sus ataques de acuerdo con viejos patrones: Centro (Polonia), Sur (Rumania, Bulgaria), Norte (Finlandia y ahora los países bálticos), pero la alegría que sabemos no debería convertirse en euforia. ...
  19. -1
    Junio ​​7 2016 09: 48
    Aquí lees tales artículos y piensas: ¿por qué la gente solo piensa de la manera que los estadounidenses lo quieren? Después de todo, solo están esperando el momento en que el gobierno ruso tomará medidas apresuradas y gritarán al mundo entero que los rusos son malos, son malvados, ¡deben ser destruidos! Sí, entonces la gente se dará cuenta de que han hecho el mal, ¡pero será más tarde, después de derramar sangre, después de la destrucción de muchas ciudades y países! Y al final, como siempre (a juzgar por los dos últimos triunfos mundiales), ¡será bueno solo para Amer, nadie más! Por lo tanto, no seamos como estos bárbaros modernos y seguiremos nuestra propia política amante de la paz.
  20. 0
    Junio ​​7 2016 10: 00
    Habría al menos un deseo de saltar ...
  21. 0
    Junio ​​7 2016 10: 24
    El artículo es correcto. Necesitamos dar un salto hacia sus fronteras. Bueno, por ejemplo, organizar un ejercicio ruso-cubano y llamarlos, digamos, "Volando sobre el nido de ranas". Para ellos (OTAN), esta será nuestra respuesta muy aleccionadora.
  22. +5
    Junio ​​7 2016 10: 38
    Las nubes se están acumulando cerca de la frontera ... Todo está causando serias preocupaciones. Según Stanislavsky, sobre el arma en el escenario, surgen ciertas asociaciones aquí, y muy inequívocas ... Es triste que no podamos rearmar antes de 2020 ...
    Y esta "Anaconda" ... Y yo solo iba a Pskov ...))
    1. +2
      Junio ​​7 2016 21: 34
      Estamos en estas nubes en la frontera del tambor: un misil nuclear Iskander y saludos a todo el grupo número treinta mil, y luego habrá una salida del INF, START 3 y un rápido barrido de los estados bálticos, solo gritos asustados en Europa y en el extranjero.
      1. 0
        Junio ​​7 2016 22: 01
        Cita: Vadim237
        Nosotros en estas nubes espesas en el borde del tambor

        - Vadim, ¿tienes este ... mega refugio personal? riendo
        - otros, por regla general, no lo tienen a mano; por lo tanto, no "nosotros", sino "usted". Personalmente, no te importa guiño

        Cita: Vadim237
        un misil nuclear Iskander y hola a todos treinta milésima

        - Europa, en el mejor de los casos; planeta - en el peor solicita

        Cita: Vadim237
        Además solo gritos asustados en Europa y en el extranjero

        - Los gritos terminarán rápidamente, en mi humilde opinión. Y para siempre

        En general, ¿por qué escribes esas cosas? ¿De repente, alguien que tiene acceso al botón "Inicio" también tiene esos pensamientos? No puedo dormir, nafig riendo
        1. 0
          Junio ​​8 2016 11: 07
          Para lanzar un misil nuclear, necesita dos claves que están almacenadas en una caja fuerte, así como un código de inicio, para que pueda dormir tranquilo.
        2. 0
          Junio ​​8 2016 11: 17
          En caso de un posible conflicto, vas al resort, durante un mes, a Egipto o en otro lugar, siempre y cuando las cabezas nucleares estén desgarradas aquí, te broncearás en la playa, bajo el sol.
        3. 0
          Junio ​​8 2016 13: 10
          Para lanzar un misil nuclear, necesita dos llaves que están almacenadas en una caja fuerte, así como códigos de lanzamiento, para que pueda dormir tranquilo. Y en caso de una posible guerra nuclear, vaya al centro turístico en el extranjero y mientras las cabezas nucleares se rompen aquí, se bronceará bajo el sol en la playa; nadie notará esta guerra allí, la vida continuará.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  23. +1
    Junio ​​7 2016 10: 50
    Cita: mpzss
    Y al final, como siempre (a juzgar por los dos últimos triunfos mundiales), solo Amers estará bien, ¡nadie más! Por lo tanto, no seamos comparados con estos bárbaros modernos y llevaremos a cabo nuestra propia política pacífica.

    Aquí te equivocas, no será bueno para nadie, ni para los amers, ni para los europeos, ni para nosotros, la única diferencia estará en el daño causado, y si nosotros y las colchonetas nos quedamos, entonces no habrá europa, de la palabra en absoluto, porque que al comenzar las hostilidades con armas convencionales, el bando perdedor, y en una guerra ciertamente lo será, usará armas nucleares de cualquier manera, para que nadie se quede en los "arbustos". Sí, el menos no es mío, y sin embargo, en el mundo moderno, una política pacífica se percibe como una manifestación de debilidad y los débiles, como saben, son ofendidos por todos.
    1. 0
      Junio ​​7 2016 23: 18
      Je, en el caso de un conflicto global y los intercambios posteriores de ataques nucleares, África seguirá siendo la región más desarrollada del mundo :))) Y nuevamente, como hace 2 millones de años, África se convertirá en la cuna de la humanidad renacida después de una guerra nuclear ...
  24. +1
    Junio ​​7 2016 12: 06
    Una vez más, estos gritos sobre el salto y las consignas de que haremos lo que queramos, podríamos pensar antes que no lo hicimos ... pero ¿qué pasa con el camino? ¿Cuñas de tanques en Europa soñando con los bombardeos de Yao? ¿Es un sueño?
  25. 0
    Junio ​​7 2016 12: 37
    Estamos construyendo un camino a Anchorage para contactos cercanos en el continente occidental con nuestros amigos jurados, y Polonia tiene más pesimismo ... Siempre escupen a sus vecinos. Es hora de acostumbrarse ...
  26. +3
    Junio ​​7 2016 13: 14
    Estimado, la situación en Rusia se está intensificando y notará y usted, como ranas, en sus comentarios "necesita, necesita, tira, despliega, reacciona", todo está en el futuro, pero el presente es necesario, esto es lo primero, extrañamos Rusia (deliberadamente en un plan astuto o por impotencia) fue el impacto después de Crimea, salió a la defensa tanto en la política como en la esfera militar, estoy de acuerdo con el autor y esta es la objetividad de sus intereses que deben llevarse de manera más estricta, incluso en los tratados
  27. +3
    Junio ​​7 2016 13: 28
    "Estos ejercicios son de naturaleza defensiva y deberían ser una respuesta a las amenazas del mundo moderno, para mostrar cuán listos estamos para interactuar con nuestros aliados y socios", dice la Viceministra de Defensa republicana Bartlomie Grabsky.

    Hitler y tú y nosotros también, "prometimos mucho", ¿crees que nos hemos olvidado tan bien como tú?
  28. 0
    Junio ​​7 2016 14: 20
    De hecho, estas enseñanzas, las enseñanzas de la Última Oportunidad))) Estados Unidos con mestizo tan tratado con sus sanciones y caos controlado que el próximo temblor muscular, consideran una salida a la situación, bueno, para alentar a nuestros liberales. Como si estuviéramos aquí, ya cerca. Solo que ahora toda esta Anaconda no es más que un silbido de vapor. Creo que nuestras Fuerzas Armadas también están realizando ejercicios sobre la destrucción de los puestos de comando y la infraestructura de los Estados Unidos, solo que nadie habla de eso. Entonces Anaconda se convertirá en un Uzhik)) O tal vez un HORROR. como quieren nuestros queridos socios.
  29. -6
    Junio ​​7 2016 15: 06
    Todos los meses tienes ejercicios importantes, ¿por qué tienes miedo?
    kaneshno teme y susurra planes susurrantes de dos caras ...
    Todos estos ejercicios de la OTAN son solo un seguro contra su "grandeza" paranoica y el derzhavismo gopiano. Vive contigo mismo y no te subas a los demás.
    1. +4
      Junio ​​7 2016 16: 02
      Cita: Sausuolis
      Todos estos ejercicios de la OTAN son solo un seguro contra su "grandeza" paranoica y el derzhavismo gopiano. Vive contigo mismo y no te subas a los demás.

      ¿Yah? ¿Estamos llevando a cabo un despliegue expedito de tropas a México? ¿O enviamos barcos al Golfo de México, desplegamos "osos" a Cuba y comenzamos a practicar desembarcos en algún lugar de Varadero?

      Entonces su consejo está un poco fuera de lugar.
      Sí, y no te aseguras contra eso. Unos años más, y en todas las ciudades de la UE, el Año Nuevo se celebrará en Colonia.
      1. 0
        Junio ​​7 2016 20: 49
        ¡Y el XNUMX de octubre! hi
    2. +4
      Junio ​​7 2016 18: 19
      Cita: Sausuolis
      Todos los meses tienes ejercicios importantes, ¿por qué tienes miedo?
      kaneshno teme y susurra planes susurrantes de dos caras ...
      Todos estos ejercicios de la OTAN son solo un seguro contra su "grandeza" paranoica y el derzhavismo gopiano. Vive contigo mismo y no te subas a los demás.

      Explícanos, los analfabetos, qué "planes de crianza" y todo lo demás, de lo contrario no estamos aquí "avanzados" y no entendemos el idioma en el que escribiste.
    3. +2
      Junio ​​7 2016 20: 46
      Cita: Sausuolis
      Todos los meses tienes ejercicios importantes, ¿por qué tienes miedo?
      kaneshno teme y susurra planes susurrantes de dos caras ...
      Todos estos ejercicios de la OTAN son solo un seguro contra su "grandeza" paranoica y el derzhavismo gopiano. Vive contigo mismo y no te subas a los demás.

      ¿A quién diablos necesitas? y aprender el idioma ruso: de repente será útil
    4. +1
      Junio ​​7 2016 20: 47
      Hasta ahora, los miembros de la OTAN han subido, ¡casi toda la codla! Soberano, uhhh!
      1. 0
        Junio ​​7 2016 22: 42
        Cita: sharp-lad
        Hasta ahora, los miembros de la OTAN han subido, ¡casi toda la codla! Soberano, uhhh!

        Entonces prefieren la OTAN en lugar de los hombres verdes.
  30. +2
    Junio ​​7 2016 17: 24
    La sensación es que el artículo está simplemente instigando. Como un montón en una habitación oscura. No hay sugerencias, no hay opciones expresadas. Entonces, reflexiona un poco, como si la gente se relajara.
  31. +2
    Junio ​​7 2016 17: 54
    Recuerdo que había ejercicios en la NATA ya mayor escala, se llamaba "Reforger", traslado desde los Estados Unidos por aire desde varias divisiones de tanques, aceptación de equipos de almacenes en Alemania y reenvío a campos de entrenamiento.
    1. 0
      Junio ​​7 2016 18: 52
      Lo principal es que el Able Archer 83 no vuelve a suceder.
  32. +1
    Junio ​​7 2016 18: 38
    El autor, además de "saltar" a alguna parte, no ofrece nada. Más precisamente, sugiere histeria. Y las tropas rusas no deberían ponerse histéricas. No son una especie de mestizo. Y son muy conscientes de que son capaces de emprender el vuelo con maniobras y movimientos como el "golpe de sable" en condiciones reales. Y mirar desde fuera de lo que son capaces los "socios" en los ejercicios es útil y sacar conclusiones.

    La parábola de las ranas de Boris Krumer es buena, pero la seguiré terminando ... "Nunca confundas acción con tomar una decisión. A veces te parece que ya has saltado, pero en realidad sigues sentado en un tronco. Además, rodeado de la misma , como tú, anfibios ".... y recordemos también la anécdota de dos toros, joven y viejo ..

    Citaré el resto y lo recordaré aquí ...

    Dos toros, jóvenes y viejos, pastan en la cima de una colina. Al pie
    colina - un rebaño de vacas. El joven gobio salta alegremente alrededor del viejo,
    mira a las vacas y pregunta:
    - Tío toro, tío toro, corramos rápidamente y ... Entonces todo el mundo sabe ... mi opinión será más correcta
  33. 0
    Junio ​​7 2016 18: 43
    ¿Cuáles son las sugerencias para saltar a ninguna parte? Esté preparado. No hay otra opción. Recuerdo tomas de una película sobre arqueros ingleses: ejecutamos el comando "Hold", "Hold". Bueno, ejecutaremos "Luuz" de un trago, si llega el momento.
  34. +1
    Junio ​​7 2016 19: 43
    El artículo está embarrado, ¿no está claro lo que quiere el autor? ¿Qué le haría TA-57 en la cocina y el informe por hora de lo que se estaba haciendo y en qué direcciones?

    Al comienzo de la epopeya de Crimea, los ejercicios VKS (entonces la Fuerza Aérea todavía estaban) ya se estaban llevando a cabo, cuando casi 20 personas, el último equipo militar y, lo más importante, 000 aviones fueron trasladados repentinamente a la región de Kaliningrado ... Los aviones no aterrizaron en un campo desnudo, por lo que se preparó la infraestructura. y fue una prueba ... Los aviones se fueron volando, aunque quedaron un par de escuadrones su-130 y su-34 ... Los viejos se fueron volando ... El personal se fue, pero el equipo quedó todo ... El equipo viejo se lleva regularmente a la gran lancha de desembarco al continente, para no violar el acuerdo, según el cual la desmilitarización de la zona se llevó a cabo en un momento ... Bueno, dos brigadas Iskander-M desaparecieron en los bosques locales ... No hace falta más, el área es lamentablemente pequeña y se está disparando a una profundidad considerable cañón de artillería calibre 30.

    Escrito correctamente arriba: aún no es tiempo de saltar de los arbustos con un oso herido ... no hay tiempo hasta que los arbustos necesitan ser equipados.

    En la región, se decidió restaurar varias unidades militares previamente reducidas; se está trabajando arduamente para que el fondo del cuartel y los parques alcancen una condición aceptable. Ya aparecieron los soldados y fueron a los baños en orden, desde donde la gente después de la era de El Qing había perdido el hábito ... Y las calles no barren frente a los barracones como antes ... No apresuramos las cosas, a pesar de todo, el equilibrio de fuerzas no es igual.

    El enclave de Kaliningrado es la plataforma de lanzamiento de Iskander ... Todo, el grupo ubicado aquí no podrá realizar acciones defensivas prolongadas, ya que se cortará en pedazos de inmediato (ver mapa)

    Toda esta basura insalubre de las quejas en las fronteras de Rusia tiene una dirección diferente: eliminar de los países de la OTAN una moneda para una amenaza rusa imaginaria y órdenes que la industria de los Estados Unidos llevará a cabo. Dado que muchos países que se han unido a la OTAN han otorgado a los Estados Unidos autoridad para la defensa externa. Y así, los últimos años de 20 lo tienen todo tan bien con la situación social. Ninguno de ellos gastó dinero en investigación y desarrollo o en la creación y producción de nuevos tipos de armas.

    Porque necesitas un oso, que asustará ... Lo que eliminaría las nuevas asignaciones en los parlamentos de los países de la OTAN. Allí, también, los tontos no se sientan y entienden.
    Hablo estrechamente con los lituanos, generalmente hay histeria en todos los IS ... Pero no pueden responder a la pregunta: ¿por qué Rusia debería apoderarse de estos estados bálticos?
    1. 0
      Junio ​​7 2016 23: 41
      ¿Y cómo es en la región de Kaliningrado, 1 División Proletaria Moscú-Minsk ahora? De hecho, en Dolgorukovo, Gvardeysk.
  35. +3
    Junio ​​7 2016 19: 43
    Es hora de prepararse ...
    1) Restaurar todos los servicios de telefonía por cable en el país.
    2) Equipar refugios antiaéreos en cada casa / barrio.
    3) Introducir entrenamiento militar obligatorio anual para la población masculina y (opcional) femenina. Cursos de enfermería para mujeres.
    4) Preparar armas pequeñas para millones de reclutas potenciales.
    5) Distribuir componentes para armas a todos los talleres, talleres, industrias existentes en el país. Para que todo el mundo sepa qué empezar a producir en caso de "empezar". Etc. etc.
    ¿Tal vez no estoy al tanto, y tenemos eventos similares previos a la movilización?
    1. 0
      Junio ​​7 2016 21: 41
      En Rusia, se están construyendo nuevos almacenes para armamentos, ropa y alimentos, y no hay dinero para todo lo que ha propuesto, solo las tropas de las Fuerzas Químicas de Rusia aumentarán 10 veces.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      Junio ​​7 2016 23: 28
      PPSh y T-55/64 en almacenes creen que se almacena lo suficiente para movilizar ...
  36. El comentario ha sido eliminado.
  37. 0
    Junio ​​7 2016 21: 21
    Sí, las enseñanzas en sí son una mierda guiño Necesitamos llamar a nuestros cheques repentinos como algo de color, bueno: "Un oso desgarrando una anaconda" Compañero o "Garrote nuclear contra" golpe de sable "mientras siempre se agrega: ¡todos los partidos son completamente aleatorios! guiño Lo extrañamos qué bueno como esta engañar Y me acordé !!! CREATIVO !!! candidato
  38. 0
    Junio ​​8 2016 05: 35
    Aquí hay una impresión extraña. Hay un articulo Las palabras son correctas. Todo está bien, más o menos ... Pero sigue habiendo una sensación de insatisfacción, pero ¿qué estamos pidiendo? Saltar a donde? ¿Cómo? ¿Con quien? ¿Sobre quien? Una especie de artículo en general y sobre nada.
  39. 0
    Junio ​​8 2016 13: 40
    Érase una vez mi maestro me contó una vieja parábola. Tres ranas estaban sentadas en un tronco. Y luego uno de ellos decidió saltar al agua. ¿Cuántas ranas quedan en el registro? Con gracia!
  40. El comentario ha sido eliminado.
  41. El comentario ha sido eliminado.