La historia del rifle de asalto MP-43.




Rifles de asalto modernos (rifles de asalto) como un tipo independiente de rifle armas surgió durante la Segunda Guerra Mundial, cuando se desarrollaron los llamados cartuchos "intermedios" para ellos, más potentes que los cartuchos de pistola, pero menos potentes que los cartuchos de rifle. Estos cartuchos aumentaron el alcance efectivo a los medidores 500, que es dos o tres veces mayor que el de los metralletas. Al mismo tiempo, los cartuchos de menor capacidad que los cartuchos de rifle permitieron crear para ellos diseños ligeros y confiables de una nueva clase de armas pequeñas: autómatas (rifles de asalto). Una de las primeras construcciones de este tipo fue propuesta por el talentoso armero alemán Hugo Schmeisser.

Con la llegada de los nazis, la Wehrmacht comenzó a rearmarse. El comando del ejército, después de analizar las perspectivas para el desarrollo de armas y equipo con respecto a su uso táctico, concluyó que una de las tareas para crear fuerzas armadas cualitativamente nuevas, listas para acciones ofensivas a gran escala, es equiparlas con armas que sean más sofisticadas que el potencial. opositores

TÉCNICA TÁCTICA La asignación (TTZ) para la creación de una nueva arma, compilada por la Dirección de Armas del Ejército de la Wehrmacht (HWaA - Heereswaffenamt), comenzó con el requisito de desarrollar un cartucho de potencia reducida para disparar a una distancia de hasta 1004 metros.

HWaA dirigió su atención a la compañía de cartuchos Polte de Magdeburg, donde en el año 1938, por iniciativa propia, creó el proyecto 7,92 mm de un cartucho “corto” con una longitud de liner 30 mm y una alta velocidad inicial 3,7 g. Como resultado de la firma del contrato de esta compañía con el liderazgo del ejército, se realizaron experimentos detallados de investigación y desarrollo en el cartucho de “infantería corta” 1938 mm en 1941-7,92. El trabajo duro con un número bastante grande de muestras de cartuchos experimentados terminó en 1941, con el hecho de que el cartucho "intermedio" de 7,92 mm con una longitud del manguito - 33 mm, una masa de bala - 8,2 g y una velocidad inicial - 694 m / s fueron recomendados para su uso.

Los requisitos tácticos y técnicos iniciales que determinaron las características principales del diseño del arma bajo el cartucho "intermedio", después de numerosos estudios realizados en 1935-1937, fueron revisados, y para el año 1938 el concepto de un programa de armas pequeñas automáticas ligeras, diseñado para reemplazar la ametralladora, rifle de revista y , en parte, una ametralladora ligera. Esto permitiría tener en el ejército solo dos (en lugar de los tres anteriores) sistemas de armas pequeñas: un rifle automático y una sola ametralladora para todas las tareas.

La experiencia acumulada, que tuvo en cuenta los avances recientes tanto en el pensamiento científico como en la producción de productos sofisticados de ingeniería de precisión, llevó al desarrollo de TTZ bastante rígidas y precisas establecidas por HWaA para nuevas armas. Las mejores fuerzas de diseño de Alemania estuvieron involucradas en su creación.

La historia del rifle de asalto MP-43.


La oficina de investigación y desarrollo de 2 para probar y diseñar equipos técnicos HWaA 18 en abril 1938 firmó un contrato con el propietario de CG Haenel, un fabricante de armas, el famoso armero Hugo Schmeisser, para desarrollar una carabina automática. La nueva carabina recibió el nombre oficial Mkb (Maschinenkarabin, alemán - carabina automática), que difería del nombre MP (Maschinenpistole), que designaba las ametralladoras.

El equipo de diseño para el diseño de Mkb fue encabezado por el propio H. Schmeisser. Al comienzo de 1940, entregó a HWaA el primer prototipo de una carabina automática debajo del cartucho “corto” de la firma “Polte”. Un estudio relativamente largo del complejo de “armas de municiones” nos permitió establecer los principios básicos para resolver este problema, y ​​el talentoso diseñador eligió la mejor manera de operar la automatización: la eliminación de gases en polvo del barril. Este principio se implementará con éxito en casi todas las armas pequeñas automáticas de los años de la posguerra, y el diseño del cartucho "intermedio" alemán servirá de base para la creación de municiones similares en muchos países del mundo.

El Mkb del sistema Schmaisser, según lo previsto por la TTZ, consistía principalmente en piezas estampadas. Las armas automáticas funcionaron según el principio de eliminación de los gases en polvo del cañón, actuando sobre el pistón asociado con el vástago del vástago. El orificio del cañón se bloqueó inclinando el perno en un plano vertical. Una característica de este sistema era la carrera larga del pistón en la cámara de gas ubicada sobre el cañón. Para reducir el área de las superficies de fricción del pistón, se cortaron surcos transversales en él. El ajuste de la eliminación de los gases en polvo se llevó a cabo cambiando el volumen de la cámara de gas. Esto se logró moviendo a lo largo de la rosca del tornillo de la varilla de regulación del acoplamiento de gas con una cabeza cónica que entró en la cámara, lo que también mejoró significativamente el funcionamiento del arma en condiciones difíciles.

El mecanismo de disparo de tipo de disparo estaba ubicado en una caja estampada y permitía la posibilidad de disparos tanto simples como continuos, para esto había un traductor de tipo botón. El tope de las partes móviles en la marea se produjo en su posición trasera extrema, como en las metralletas, en las que tal dispositivo permitió evitar un disparo accidental al detener el disparo, durante los guiones y cuando el cañón se calentó durante el disparo. El mango de recarga conectado al vástago del pistón estaba en el lado izquierdo del receptor. Sin embargo, sirvió como un fusible, por lo que fue necesario ahogar el mango hacia la derecha, empujando la cabeza. Con este movimiento, su extremo opuesto entró en el orificio de fijación en el receptor, asegurando el pistón. La misma empuñadura mantuvo las partes móviles del perno en la posición trasera: girando con respecto al soporte del perno, se introdujo en un corte en zigzag en la ranura del receptor. Schmeisser utilizó aquí un diseño similar al fusible de la ametralladora MP-38 / 40.

Para el Mkb, un almacén sectorial con una disposición de dos filas de treinta cartuchos estaba muy bien diseñado. Su relleno se realizó a partir de clips para cinco rondas con la ayuda de un adaptador que se lleva en el cuello de la tienda. La ventana de extracción fue cerrada automáticamente por un protector de polvo. Los dispositivos de observación consistían en una mosca con auriculares y una vista de sector abierto en medidores 800. El rifle automático Schmeisser realmente interesó a los militares, quienes lo calificaron como un arma prometedora. Después de un retrabajo bastante largo, que duró todo el año cuarenta y uno, CG Haenel recibió una orden para producir cincuenta prototipos para pruebas militares a fines de ese mismo año.

Junto con esta compañía, varias compañías de armas más comenzaron a desarrollar un nuevo tipo de armas pequeñas: Carl Walther GmbH, Erma y otros. Desde el final del cuadragésimo año, una de las firmas de armas alemanas más famosas, Walter (Walther) bajo el liderazgo de Erich Walter, quien logró obtener un contrato para su compañía de HWaA para realizar investigaciones sobre el programa Mkb, se unió a la lucha por un orden rentable. Se le pidió que creara un sistema de armas en las mismas condiciones que el CG Haenel, pero utilizando la tienda ya completamente desarrollada del sistema Mkb Schmeisser.
Walter ha comenzado a trabajar con la firme confianza de que es capaz de producir mejores armas que sus competidores, debido a la presencia de una sólida base de producción y un mayor potencial científico y de diseño que históricamente se ha desarrollado durante muchas décadas de su trabajo.



Mkb Walther, en muchos aspectos, repitió los diseños anteriores de la compañía, creados en los años treinta, pero tuvo muchas innovaciones. En el sistema de vapor, los gases en polvo, que se habían descargado del orificio del barril a la carcasa a través de dos aberturas, se utilizaron para mover un pistón en forma de anillo ubicado alrededor del barril y el buje. Sin embargo, el movimiento de traslación del obturador ya no fue realizado por un pistón, como en muestras anteriores, sino por un manguito. El cañón también se bloquea girando el tornillo. Lucha contra el obturador situado en su parte frontal. Traductor del tipo de fuego - a dos caras, tipo de bandera. Las vistas, levantadas para facilitar la filmación, consistían en una mosca con auriculares y una vista de sector en los medidores 800 montados en una base alta. Para una mejor estabilidad con fuego continuo, las unidades móviles de automatización y la culata estaban ubicadas en el mismo eje con el cañón. Casi toda la carabina fue ensamblada a partir de piezas estampadas.

En poco tiempo, se fabricó el primer prototipo, y ya al comienzo de 1941, Walter lo presentó a los oficiales del departamento de artillería y suministro técnico de HWaA. Aunque la carabina mostró un desempeño satisfactorio al disparar en el campo de tiro de Kummersdorf, el trabajo para afinar esta construcción aún imperfecta continuó durante todo el año 1941.

A fines de enero, 1942, para realizar pruebas competitivas exhaustivas, HWaA requirió que CG Haenel aumentara el pedido inicial para la fabricación de Mkb en unidades 1942 a 200, y Walther tenía que enviar las carabinas automáticas 1942 de su diseño a julio 200. A ambos sistemas HWaA se les dio el nombre de Mkb-42, el producto CG Haenel con el índice "H" es Mkb-42 (H), y la máquina Walther, respectivamente, "W" - Mkb-42 (W).

Después de la demostración de los prototipos Mkb-42 (W) y Mkb-42 (H) en la exhibición oficial en julio del mismo año, los líderes del Ministerio de Armamentos de Alemania y HWaA se mantuvieron firmemente convencidos de que ambas empresas pronto terminarán sus productos. Se puede ejecutar en producción. Además, se asumió que para noviembre podrían producir 500 Mkb por parte de las empresas, y para marzo del próximo año, la producción total se podría llevar a 15 mil veces al mes.

Pero estos planes no se hicieron realidad. En agosto, el 1942 del año posterior a las pruebas del Mkb-42 (W) y el Mkb-42 (H) HWaA introdujo nuevos requisitos en las especificaciones originales. Al resumir la experiencia de las operaciones de combate, tanto en el Frente Oriental como en África, se demostró que el modelo prometedor de la principal arma de infantería debe ser multifuncional, es decir, golpeado no solo con fuego, sino también (en cuerpo a cuerpo) con una bayoneta y un trasero. Teniendo en cuenta la instalación en carabinas Mauser 98 normales de lanzagranadas propulsadas por rifle, se decidió tener dispositivos similares en el Mkb. Se instruyó a las empresas para que montaran una marea para la bayoneta en los troncos de las carabinas automáticas y ofrecieran la posibilidad de montar el lanzagranadas de granadas Xnumx sobre el calibre del año. Haciendo cambios brevemente, pero retardó la transferencia del Mkb-1940 a producción. Al mismo tiempo, los problemas encontrados por CG Haenel con los subcontratistas, y Walther con el establecimiento de equipos de estampado en la prensa, llevaron al hecho de que para octubre de cada compañía Hkb ordenada, no se hizo ninguna.

Esto es interesante: El índice de "maschinenpistole" (ametralladora) para la ametralladora fue dado por el ministro de armas alemán A. Speer. Hitler estaba categóricamente en contra del nuevo tipo de arma bajo el "cartucho único". Millones de cartuchos de rifle se almacenaron en los depósitos militares alemanes, y el pensamiento de que se volverían innecesarios después de la adopción de la ametralladora Schmeis causó que el Führer se pusiera furioso. El truco de Speer funcionó, Hitler descubrió la verdad solo dos meses después, después de adoptar el MP 43.


En noviembre, Walther, con una tasa de producción mensual de 500, suministró solo 25 Mkb-42 (W), y en diciembre - 91. Gracias al apoyo del Ministerio de Armas, ambas compañías pudieron resolver los problemas de producción más graves desde el inicio de 1943. Entonces, de la 500 Mkb, programada para la producción en enero de ese año, solo las unidades de 200 no tenían suficiente suministro, y en febrero, Walther y CGHaenel en realidad excedieron el nivel de producción, produciendo carabinas 1217 en lugar de las mil planeadas. El Ministro de armamentos del Tercer Reich, Alfred Speer, para estudiar más a fondo el servicio y las características operativas de las Mkb-42 (H) y Mkb-42 (W), ordena que se envíe un cierto número de carabinas para pruebas militares al Frente Oriental. .

Ambas carabinas automáticas, debido a la rigidez de las especificaciones HWaA, así como debido al amplio uso de estampado y soldadura en la tecnología, tenían un gran parecido constructivo entre sí. Las pruebas revelaron que, aunque el Mkb-42 (W) era más ligero, más compacto y mejor equilibrado, lo que afectó en gran medida la efectividad del disparo, aún no había duda de que su automatización sofisticada no era adecuada para el uso en condiciones de campo adversas. El Mkb-42 (H) era más simple y más confiable que su competidor. De acuerdo con los resultados de las pruebas de nuevas armas, HWaA decidió dar preferencia al diseño Schmeisser, pero solo después de realizar algunos cambios.

El mecanismo principal ha sufrido un mecanismo de activación. El uso de la criba trasera en el Mkb-42 (H) proporcionó un disparo único y continuo, sin embargo, la producción de disparos únicos e incluso con el disparador de disparo provocó dudas razonables en cuanto a la precisión del disparo debido al impacto del muñón del eje. Para mejorar la precisión del campo de batalla, el diseño original del mecanismo de disparo fue reemplazado por un sistema de disparo más confiable de Walter, con las partes móviles del obturador en la posición delantera detenidas.



Se cambió el diseño de la marea, en lugar de una palanca de seguridad insertada en el mango de recarga, se instaló una palanca de seguridad, se modificó la carrera del pistón de largo a corto, se acortó el tubo de la cámara de gas.

El funcionamiento del arma en condiciones de operación difíciles se mejoró al reemplazar las ventanas de sección grande para la liberación de gases en polvo residuales del tubo de la cámara de gas a los agujeros con un diámetro de 7 mm. Cambios tecnológicos realizados en la compuerta y perno portador con un pistón de gas. El manguito de resorte de retorno ha sido retirado. Debido a la revisión de algunos puntos de vista sobre el uso táctico de una carabina automática, se disparó la marea de la bayoneta, que, por cierto, se promovió con la adopción del lanzagranadas de rifle Gw.Gr.Ger.42 con un método diferente de montaje en el cañón. En relación con el uso de la haya en la producción de la culata, su diseño también se simplifica.

La mayoría de las piezas se fabricaron mediante forjado en frío con un amplio uso de piezas compuestas mediante soldadura por puntos. Las superficies exteriores del receptor, el guardamano, el cargador y otras partes de la máquina se mecanizaron con una máquina de zigzag que exprimía surcos de un perfil diferente, lo que aumentaba considerablemente la rigidez de estas piezas hechas de chapa metálica delgada. Una de las principales deficiencias de la nueva ametralladora, aún no eliminada por los diseñadores, fue una gran masa (más de cinco kilogramos), lo que complica su uso en unidades de infantería como la muestra principal de armas pequeñas individuales.

CG Haenel, al mismo tiempo que estos trabajos se llevaron a cabo, de febrero a junio, 1943 continuó produciendo pequeñas cantidades de Mkb-42. En total, hasta la mitad de 1943, se hicieron aproximadamente ocho mil carabinas automáticas, de las cuales aproximadamente - 2800 MkU-42 (W) y 5200 - Mkb-42 (Н).

Gracias al apoyo del Ministro A. Speer, en junio del mismo año, el arma mejorada bajo la designación MP-43 (Maschinenpistole-43, alemán - la ametralladora del modelo 1943 del año) entró en producción. El término "subfusil ametralladora" se usó en la designación de esta arma para camuflarse, para no molestar a Hitler, quien no podía aceptar la idea de que millones de cartuchos de rifle obsoletos se encontrarían en los almacenes de Alemania. Y esto sucedió en un momento en que incluso los oficiales del personal en Berlín reconocieron la efectividad de la nueva arma y sus municiones. Speer mismo tomó la introducción del MP-43 en la producción en masa.

En septiembre, las primeras pruebas militares a gran escala del MR-43 tuvieron lugar en el Frente Oriental en la unidad de élite alemana, la división motorizada del SS Viking. En el informe sobre el uso de ametralladoras en combate por parte de más de la mitad de los tiradores, se observó que el MP-43 es un sustituto efectivo de las ametralladoras y los rifles. Las nuevas armas influyeron significativamente en el aumento de la potencia de fuego de las unidades de infantería y redujeron la necesidad de usar ametralladoras ligeras para el apoyo contra incendios. El fuego a una profundidad de 400 metros se disparó por disparos individuales, y luego, durante las batallas en los enfoques cercanos, los ametralladores se dispararon en disparos cortos.



Esta combinación de potencia de fuego y la capacidad de conducir dos tipos de fuego en el MP-43 causó una impresión tan fuerte en los generales de las SS que en sus primeros informes le pidieron a Hitler que permitiera la producción en masa inmediata de la ametralladora. Según los veteranos, el MP-43 es un arma confiable. Se destacó su sencillez con desmontaje y montaje incompletos. El soborno y el hecho de que el arma proporcionaba una buena precisión en el combate al disparar con un solo disparo a una distancia de hasta 600 metros (a una distancia más larga, francotiradores especialmente entrenados ya estaban disparando), y al disparar en ráfagas cortas, el fuego efectivo se disparó hasta 300 metros. Cuando se realizan disparos continuos en medidores 100 desde HP-43 en un objetivo con un diámetro de 11,5 centímetros, más de la mitad de los impactos encajan en un círculo igual a centímetros 5,4. Los nuevos cartuchos, al ser más livianos, menos voluminosos y con menos energía de retroceso, también demostraron ser buenos. Al disparar desde el MP-43, la fuerza de retroceso era la mitad que la carabina Mauser 98k estándar. Con un cartucho 7,92 mm “corto”, al reducir el peso del cartucho, fue posible aumentar la carga de municiones de cada soldado de infantería. La munición para los cartuchos 150 para la carabina Mauser 98 pesaba kilogramos 3,9, y los cartuchos "cortos" 150 para MP-43 pesaban kilogramos 2,6, lo que aumentaba su stock a seis cartuchos 180, que se encontraban en seis bolsas y se llevaban en dos bolsas. En total, la masa total de la máquina con munición completa no superó el kilogramo 10,3, que es aproximadamente un kilogramo más pesado que el mosquetón Mauser 98 con una bayoneta y municiones. La gravedad excesiva de la máquina en sí, en comparación con una carabina o una ametralladora, fue uno de los pocos defectos inherentes al MP-43, que en gran parte se vio recompensado con sus muchas ventajas. Las desventajas de la ametralladora, que causó críticas a los soldados de primera línea, fueron el hecho de que, además de la vista incómoda, ubicada en un estante alto, al disparar por la noche, una fuerte llama escapó del cañón del arma, que desenmascaró al tirador.

Los llamamientos persistentes de los soldados de primera línea, apoyados por HWaA y el Ministro de Armamentos A. Speer, así como los resultados de las pruebas, finalmente rompieron la terquedad de Hitler. Luego de que él personalmente solicitó la opinión de las tropas sobre la nueva ametralladora y recibió comentarios positivos, a fines de septiembre se le ordenó a 1943 que adoptara el MR-43 para armar a la infantería y desplegar su producción en masa.

Esta decisión ha acelerado el trabajo de los principales diseñadores de la empresa CG Haenel. En la caída de 1943, aparece el MP-43 / 1, producido en pequeñas cantidades por Merz-Werke. Se diferenció del modelo base por la presencia de un nuevo lanzador de granadas de rifle ZO-mm Mkb. Gewehrgranatengerat-43 (más tarde conocido como MP.Gw.Gr.Ger.43), que se atornilló en la boca del cañón con un hilo y no se sujetó con un dispositivo de sujeción, como un lanzagranadas Gw.Gr.Ger.42 en el MP-43. En este sentido, la configuración del maletero ha cambiado: su sección externa tiene un diámetro, en contraste con la velocidad del cilindro, en el MP-43. Para proteger los hilos de daños, una manga de barril alargada se atornilló en el cañón. La configuración de la culata también ha cambiado, y, para disminuir el retorno, el tamaño de la placa de la culata ha aumentado.

Para los francotiradores, se creó una muestra MP-43 / 1, en la cual se instaló un montaje fresado para las vistas ópticas ZF-4 cuatro veces, así como las vistas de visión nocturna por infrarrojos "Vampire" ZG.1229. Para la operación de prueba, se hizo un lote de 300 MP-43 / 1 con tal vista. El soporte de aterrizaje "Vampire" se montó en el lado derecho del receptor.



1 - bloque de avistamiento; 2 - mango de recarga; 3 - pasador de bloqueo; 4 es un traductor del tipo de fuego; 5 - interruptor de seguridad; 6 - disparador; 7 - botón de cierre de la tienda; 8 es el receptor de la tienda.

El Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas Alemanas 6 en abril 1944 del año emitió una orden dedicada al sistema de armas pequeñas Wehrmacht, donde el nombre de la ametralladora MP-43 fue reemplazado por el MP-44. Además de cambiar el año de producción en el índice, de 1943 a 1944, este reemplazo ya no se puede explicar, ya que no se hicieron innovaciones al arma en sí. La complicación de la situación militar influyó en el hecho de que en octubre 1944, Hitler tuvo que emitir otra orden, según la cual el Sr.-44 recibió un nombre nuevo (ya el cuarto en dos años, y esta vez el último) - Stg-44 (Sturmgewehr-44, - un fusil de asalto del modelo 1944 del año). Esto se debió, muy probablemente, a consideraciones políticas y de propaganda, en lugar de algo más. El cambio de designación ("ametralladora" a "rifle de asalto") se ha vuelto más fiel al papel y al propósito principal de estas armas en la batalla. No se han realizado cambios en el diseño de la máquina, con la excepción del sello Stg.44, colocado directamente en el antiguo sello MP-44, ubicado en el receptor. Con toda probabilidad, esto es típico solo para las armas lanzadas al final de 1944 del año. Las ametralladoras MP-43 / MP-44 estaban armadas, en primer lugar, por tropas seleccionadas: unidades motorizadas y formaciones de la Wehrmacht y las fuerzas de campo de las SS.



historia Las máquinas alemanas MP-43 / Stg-44 no terminaron con la capitulación de Alemania. Después de la guerra, desde el año 1948 al año 1956 estuvieron en servicio con la policía de los cuarteles de la RDA y en los años 1945-1950 en las tropas aerotransportadas del Ejército Popular de Yugoslavia.

Los diseñadores alemanes, armeros, por derecho, tienen prioridad en el desarrollo de la producción industrial en masa de una nueva clase de armas de fuego automáticas individuales bajo el cartucho "intermedio". El cuidadoso estudio preliminar del uso de municiones para armas pequeñas, así como el estudio de las capacidades tácticas de las armas automáticas de esta clase contribuyeron al concepto de "fusiles de asalto" (ametralladoras). Los alemanes pudieron descubrir las grandes oportunidades inherentes al nuevo tipo de armas antes que otras, a saber, el MP-43 / Stg-44 alemán tuvo un gran impacto en el desarrollo de la posguerra de una nueva clase de armas pequeñas: rifles de asalto (automáticos), diseñados para un cartucho “intermedio” y no Solo muestras occidentales, pero también soviéticas. Entonces, todo el desarrollo inicial de armas similares en la URSS se basó en los principios de diseño incorporados en los modelos germánicos, y esto, en primer lugar, se relaciona con el rifle de asalto Kalashnikov del modelo 1946 del año. Sin embargo, la creación de armas pequeñas soviéticas bajo el cartucho "intermedio" es una historia completamente diferente, que requiere una conversación por separado.

Esto es interesante: Al final de 1944, el diseñador alemán Ludwig Forgrimler diseñó la máquina experimental Stg. 45M. Pero la derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial no permitió completar la construcción de un rifle de asalto. Después de la guerra, Forgrimler se mudó a España, donde se instaló en la oficina de diseño de la compañía de armas CETME. En medio de 1950-x sobre la base de su construcción Stg. 45 Ludwig crea un rifle de asalto CETME Modelo A. Después de varias actualizaciones, apareció un "Modelo B", y en 1957, el liderazgo alemán adquirió una licencia para fabricar este rifle en la fábrica de Heckler und Koch. En Alemania, el rifle recibió el índice G-3, y se convirtió en el antecesor de la famosa serie Heckler-Koch, incluido el legendario MP5. G-3 estaba o está en servicio con los ejércitos de más de cincuenta países.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

107 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Bosk 21 Septiembre 2013 08: 20 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Отличие МП-43 от МП-44 всё-таки имеется,44-й изготавливался из более тонкого материала с фосфатированной,а не оксидированной как в 43-м поверхностью.Ну а в остальном заслуженный плюс.
    1. Civil 21 Septiembre 2013 17: 34 nuevo
      • -7
      • 0
      -7
      снова начнется калашосрач....
      1. Matio
        Matio 22 Septiembre 2013 13: 28 nuevo
        • -12
        • 1
        -13
        Статию прочитал?Реч едет о 1942-43 году,когда в Германии ето делали, а не о 1945-46 когда в России сделанного скопировали.
        1. Vadim Dok 22 Septiembre 2013 17: 14 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Полностью с Вами согласен и поддерживаю!
      2. Heccrbq .2
        Heccrbq .2 24 Septiembre 2013 21: 03 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Давай я начну ,как то сильно он смахивает на .......хмм и как то так случайно получилось ,что товарисч Хуго Ш. после победы 45го жил и работал бок о бок с мммм как бы это, ну вы поняли с кем.С чего бы это ?Я не верю в совпадения ,а вы?
    2. Aria 21 Septiembre 2013 19: 10 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      На видео стрелок левша
      а я так читал, что левшам это оружие было неудобно
      на последних секундах видео такое ощущение, что стрелок попал в сабаку riendo
  2. Tiempo de espera 21 Septiembre 2013 08: 37 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Немецким конструкторам-оружейникам, по праву, принадлежит приоритет в области освоения промышленного серийного производства нового класса индивидуального автоматического огнестрельного оружия под «промежуточный» патрон.

    Довольно спорный вопрос, также можно считать оружием под промежуточный патрон автомат Федорова, так как по совокупности свойств 6.5 Арисака можно отнести к промежуточным, энергия этого патрона колеблется от 2300 до 2600 Кдж, а у стандартного 7.62x39 57-Н-231 равняется 2010-2100 КДж. Матрасники свой .30 М1 Карабайн тоже относят к промежуточным и появился он вместе с немецким патроном в одно время (1940 г.) Так что за кем приоритет в создании промежутки, это еще вопрос. Но статья все же довольно подробная. Плюс!
    1. Rex
      Rex 22 Septiembre 2013 23: 19 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Tiempo de espera
      Немецким конструкторам-оружейникам, по праву, принадлежит приоритет в области освоения промышленного серийного производства нового класса индивидуального автоматического огнестрельного оружия под «промежуточный» патрон.


      Согласен - очень спорное утверждение т.к.:
      1. патронов по типу промежуточного стали пояалятся лет эдак за 30 до 7,92х33 и это если не считать таковыми патроны "Винчестеров";
      2. ранее появилось м выпускалось несколько образцов автоматического оружия под подобные патроны.
      Утверждение может быть верно разве что за счёт объём выпуска - возможно он и был больше чем у ранних аналогов
  3. Droid 21 Septiembre 2013 08: 38 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    При ведении непрерывного огня на 100 метров из НР-43 по мишени диаметром 11,5 сантиметра более половины попаданий укладывались в круг, равный 5,4 сантиметра.

    Откуда дровишки? Для примера, при стрельбе из ПКС со станка, с закрепленными механизмами наводки R50=8 см на 100 м.
  4. Nayhas 21 Septiembre 2013 08: 50 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Прошу прощение за возвращение к избитой теме, но... Когда утверждают, что у АК и Шг.44 мало общего и конструкция первого оригинальна сравнение производится по известной конструкции Шг.44. Почему то не принимается во внимание тот факт, что Х.Шмайсер не мог в далеком 1943г. забросить усовершенствование своего детища, ведь конструкторская мысль не стоит на месте. У Шг.44 были ряд недостатков выявленных в ходе эксплуатации в войсках, имелись сложности в производстве и совершенно логично, что оружейники из Хенеля пытались их исправить. Нам неизвестны те разрабатываемые модификации Шг.44, что успели они сделать к маю 1945г., но известно, что вся документация фирмы Хенел перекочевала в СССР, а также ряд инженеров во главе с Х.Шмайсером, чем они могли заниматься в Ижевске? Только продолжением совершенствования Шг.44 но уже под наше ТТЗ. При этом нас пытаются убедить, что бывший танкист, не имевший никакого специального образования, не имевший никакого опыта в производстве стрелкового оружия вдруг выиграл в конкурсе обойдя своих опытных соперников, предварительно провалившись с АК-46 и выбывший из конкурса вообще.
    1. Verdadero 21 Septiembre 2013 09: 15 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Я в свое время здесь за ТАКИЕ мысли был заминусован.
      1. Verdadero 21 Septiembre 2013 09: 42 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        ИМХО: Стране был нужен герой-она его получила. И ничего плохого в это нет.
    2. sergey72 21 Septiembre 2013 09: 18 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Не знаю как про АК-46, но на конкурсе было преставлено аж 18(!) различных конструкций автоматов и только три из них вышли во второй тур испытаний...
      1. Nayhas 21 Septiembre 2013 11: 13 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: sergey72
        Не знаю как про АК-46, но на конкурсе было преставлено аж 18(!) различных конструкций автоматов и только три из них вышли во второй тур испытаний

        Давайте вспомним чем закончился второй тур испытаний. АК-46 признали негодным для дальнейшей отработки. Т.е. на нём поставили крест. И вдруг у Калашникова обнаруживается отличный по конструкции АК-47 который выигрывает конкурс и с этим автоматом Калашников перебирается в Ижевск где странным образом в его подчинении оказывается Х.Шмайсер и его веселая компания. С чего бы это?
        1. Uhe
          Uhe 21 Septiembre 2013 17: 26 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          С автомата Булкина!!!

          Ну что вы тупите? Уже миллионы раз это было обсосано и доказано. Идите на ганзу, там можно пообщаться с настоящими конструкторами, а не с детворой, начитавшейся "Майн кампф" или какого-нибудь Фоменко. Там и рубите "правду-матку", только учтите, что в ответ вам ответят соответствующе вашему горячечному бреду.
        2. Avenger711
          Avenger711 21 Septiembre 2013 19: 26 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          А вы не путаете причину со следствием?
        3. Pavel57 28 Septiembre 2019 09: 46 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Вариант, что Калашников довел до серии автомат Симонова.
    3. autopropulsado 21 Septiembre 2013 09: 24 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Cita: Nayhas
      Pido disculpas por volver al tema trillado, pero

      en el diseño de AK y Stg-44 hay demasiadas soluciones fundamentalmente diferentes (disposición del receptor, dispositivo USM, dispositivo del nodo que bloquea el cilindro, etc.)
      tenemos que admitir que los diseñadores alemanes de armeros, por derecho, tienen prioridad en el desarrollo de la producción industrial en masa de una nueva clase de armas de fuego automáticas individuales bajo un cartucho "intermedio". El cuidadoso estudio preliminar del uso de municiones para armas pequeñas, así como el estudio de las capacidades tácticas de las armas automáticas de esta clase contribuyeron al concepto de "fusiles de asalto" (ametralladoras).
      Los alemanes pudieron descubrir las grandes oportunidades inherentes al nuevo tipo de armas antes que otras: fue el MP-43 / MP-44 / Stg-44 alemán el que tuvo una gran influencia en todo el desarrollo de la posguerra de una nueva clase de armas pequeñas: rifles de asalto (automáticos), diseñados para "intermedios" cartucho
      1. Nayhas 21 Septiembre 2013 11: 07 nuevo
        • -8
        • 0
        -8
        Cita: autopropulsada
        en el diseño de AK y Stg-44 hay demasiadas soluciones fundamentalmente diferentes (disposición del receptor, dispositivo USM, dispositivo del nodo que bloquea el cilindro, etc.)

        Несомненно и бесспорно. В любом случае ответ будет получен после рассекречивания работ коллектива Х.Шмайсера в Ижевске. Но боюсь этого никогда не случится, ибо АК придётся переименовать в АШ.
        1. vkrav
          vkrav 21 Septiembre 2013 18: 02 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Совершенно несекретно.Гуго Шмайсер со товарищи работали над магазином к АК-47.Опять-таки,не в вакууме работали.
          1. Tio serozha
            Tio serozha 21 Septiembre 2013 22: 00 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Cita: vkrav
            Совершенно несекретно.Гуго Шмайсер со товарищи работали над магазином к АК-47.Опять-таки,не в вакууме работали.

            И более того. Гуго Шмайсер вообще был не конструктором, а технологом. Именно поэтому и возглавлял конструкторский коллектив на своей фирме (перестраиваться невозможно было, плясали от станочного парка). И основной его вклад в Ижевске - оптимизация станочного парка. Что конечно немаловажно,но к конструкции имеет мало отношения.
          2. El centurión 22 Septiembre 2013 11: 37 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Cita: vkrav
            Totalmente sin clasificar

            Después de regresar de la URSS, G. Schmeiser escribió un libro en Alemania sobre su trabajo en Izhevsk. Allí, no dice ni una palabra que diseñó un autómata. Escribe que hizo una gran contribución a la mejora de su tecnología de producción.
            1. Den 11 22 Septiembre 2013 11: 47 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Что за ерунду Вы пишите!Он-же на подписке был!!!Кто-бы ему позволил?Где он жил?Правильно-в ГДР.И ещё,раз-уж берётесь писать-так пишите грамотно---Х.Шмайссер(Hugo Schmeisser)
              1. Alex 29 января 2014 19: 07 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Den 11
                ¡Qué tontería escribes!
                Oh, Dan, bueno, ¡por fin! Bueno, por supuesto, aquí se alaba a los alemanes, ¡y todo sin ti! ¡Desorden, sin embargo!
          3. Matio
            Matio 22 Septiembre 2013 13: 22 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            ¿POR QUÉ se clasificó el "trabajo" de Schmeiser si es pequeño e insignificante?
            1. svp67 22 Septiembre 2013 13: 59 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Matio
              ¿POR QUÉ se clasificó el "trabajo" de Schmeiser si es pequeño e insignificante?

              Y generalmente se intenta no publicitar, ya que somos estadounidenses. Los "especialistas" alemanes trabajaron fructíferamente en la construcción de aviones y tanques, sin mencionar los misiles. Tal es el destino de los derrotados ...
              1. Pavel57 28 Septiembre 2019 09: 49 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                .... и в атомной отрасли. А ТВД просто развитие немецктх идей в Самаре.
        2. Vanaheym
          Vanaheym 24 Septiembre 2013 16: 06 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Для того, чтобы рассекречивать работы Х.Шмайсера и Калашникова в Ижевске, стоит для начала знать, что конкурсные образцы АК-47 создавались не в Ижевске, а в Коврове.
      2. roial
        roial 21 Septiembre 2013 14: 19 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Compare el MP-44 con la versión anterior del AK-46.
        1. svp67 22 Septiembre 2013 13: 27 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: roial
          Compare el MP-44 con la versión anterior del AK-46.

          Y aún puede especificar:
          - ¿Y cuál es el método de bloqueo del orificio utilizado en estas dos muestras?
        2. svp67 22 Septiembre 2013 13: 34 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Aquí hay una máquina que ayudó a Kalashnikov a hacer "su nombre". Por cierto, él no lo oculta. Hablando abiertamente, en ese momento, lo principal era crear una nueva ametralladora confiable y todos trabajaban en esta dirección, y todos se ayudaban entre sí, sin ninguna "firmeza", el recuerdo de la guerra estaba MUY y MUY vivo ...

          Bulkina automática AB-46
          1. svp67 22 Septiembre 2013 13: 41 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Y ahora el hombre que hizo mucho por el desarrollo de nuestras armas pequeñas estaba TALENTAMENTE TALENTADO, pero seguía siendo casi desconocido. Si no fuera por Kalashnikov, creo que Sergey Gavrilovich Simonov (1894-1986) no habría hecho nada peor ...
      3. bublic82009
        bublic82009 21 Septiembre 2013 22: 14 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        судя по снимку уж кто на МП-44 и похож так это М-16. внешне да разница велика но принцип разборки схож
      4. Vanaheym
        Vanaheym 24 Septiembre 2013 16: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Ну да, все сходиться - и у того и у того есть ствол, магазин и приклад. Если же говорить про конструктивные сходства, то ближайший брат Stg44 - это чехословацкий Vz58, который тоже похож на АК чисто внешне, не имея ничего общего конструктивно. В отличие от АК - у Взора и компоновка ствольной коробки и УСМ и газовый поршень практически идентичен, и система запирания Вальтера.
    4. avt
      avt 21 Septiembre 2013 09: 29 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Cita: Nayhas
      Al mismo tiempo, están tratando de convencernos de que un antiguo petrolero que no tenía educación especial, que no tenía experiencia en la producción de armas pequeñas ganó la competencia de forma repentina, superando a sus rivales experimentados, habiendo fallado previamente con AK-46 y fue eliminado de la competencia por completo.

      Ну ну ,сперва либероиды цеплялись к Деду Мише мол пособник убийц - автомат сделал ,потом гундели что Шмайсер все сделал - смотрите как похож ,но когда мордой в конкретные детали сунули ,то запели что мол он в Ижевске за кульманом стоял а Калашников у него за спиной . riendo Но вот уже и это не катит ,хотя бы вот по этому
      Cita: Droid
      Не знаю чем занимался Шмайсер в Ижевске, а АК был создан в Коврове.
      И вот новый заход
      Cita: Nayhas
      Нам неизвестны те разрабатываемые модификации Шг.44, что успели они сделать к маю 1945г., но известно, что вся документация фирмы Хенел перекочевала в СССР, а также ряд инженеров во главе с Х.Шмайсером, чем они могли заниматься в Ижевске?

      Вроде и не стоял за кульманом Шмайсер ,а сразу чертежи привез . Ну не могут манагера успокоиться что в СССР реально конструкторская школа была способная ,опять же посредством советского образования дававшего такую сумму знаний что каждая кухарка могла управлять государством ,готовить классных инженеров конструкторов .
      1. Nayhas 21 Septiembre 2013 11: 22 nuevo
        • -10
        • 0
        -10
        Cita: avt
        Ну не могут манагера успокоиться что в СССР реально конструкторская школа была способная ,опять же посредством советского образования дававшего такую сумму знаний что каждая кухарка могла управлять государством ,готовить классных инженеров конструкторов

        Enumere las instituciones educativas que capacitan a ingenieros de diseño que se graduaron bien, al menos con tres en 1947. MT Kalashnikov, o como lo pones, "Tío Misha".
        1. bunta 21 Septiembre 2013 12: 12 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Si si Y no se olvide de indicar en qué escuela se graduó Hugo Schmeisser.
          1. PPZ
            PPZ 21 Septiembre 2013 23: 46 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            У Хуго даже папа был известным конструктором оружия в Европе. Это наверное наседственное riendo
        2. avt
          avt 21 Septiembre 2013 12: 34 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: Nayhas
          Enumere las instituciones educativas que capacitan a ingenieros de diseño que se graduaron bien, al menos con tres en 1947. MT Kalashnikov, o como lo pones, "Tío Misha".

          Ну так Королев ,например ,диплом МВТУ не получил ,хотя дипломную работу в виде самолета делал .Ну не торговали тогда дипломами на станции метро Комсомольская . Когда люди нашего поколения говорят ,,школа" то это не современная ,опять же к примеру,высшая школа экономики . Ну а касаемо Калашникова - то если посмотреть его биографию ,то там был момент когда его первый ПП был передан на экспертизу инженеру еще старой формации и был соответствующий отзыв ,ну а прикрепление талантливого человека ,даже с начальным образованием в конкретный конструкторский коллектив дает многое ,это любой инженер прошедший стадию ,,молодого специалиста " знает .Так что ,,огранить"самородка в ,,школе" можно даже года за три,но вот большинство дипломированных нынешних манагеров из платных ВУЗов - пожалуй нет . Но в одном пожалуй соглашусь ,ныне в это поверить трудно.Тогда люди карьеру головокружительную делали ,как Лазарь Каганович в Метрополитене Москвы его именем названном ,вообще без образования занимался не только организационными ,но и вполне техническими вопросами ,потом в НКПС ,нынешнем ОАО РЖД .
        3. Uhe
          Uhe 21 Septiembre 2013 17: 31 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          А вы русский язык для начала подучите, а то вас читать тяжеловато ;) Вот когда подучите, тогда будете что-то от других собеседников требовать.

          А я в свою очередь совершенно ответственно утверждаю -- держа пальцы крестиком за спиной :))), -- что нацисты украли конструкцию своего автомата у Фёдорова. Докажите обратное с приведением всей документации по автомату. Если не сможете, значит вы -- врун, и провокатор ;) Ну, начинайте.
        4. Aleksys2 21 Septiembre 2013 21: 28 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Nayhas
          Enumere las instituciones educativas que capacitan a ingenieros de diseño que se graduaron bien, al menos con tres en 1947. MT Kalashnikov, o como lo pones, "Tío Misha".

          En la caída de 1938, fue reclutado en el Ejército Rojo en el Distrito Militar Especial de Kiev. Después del curso, los comandantes menores recibieron un mecánico especializado en tanques y sirvieron en la División Panzer 12 en la ciudad de Stryi (Ucrania occidental). Ya allí mostró sus habilidades inventivas: desarrolló un contador inercial de disparos de un cañón de tanque, una adaptación a una pistola TT para aumentar la efectividad de disparar a través de grietas en la torreta del tanque, un contador sobre la vida útil del tanque del tanque. Vale la pena recordar que el inventario del medidor de los recursos del motor del tanque fue el primer invento del joven tanquero M. T. Kalashnikov. recomendado para producción en masa en 1940, pero no tuve tiempo para organizarlo. El último invento fue bastante significativo, como lo demuestra el hecho de que Kalashnikov fue convocado para informar sobre él al comandante del Distrito Militar Especial de Kiev, el general del ejército Georgy Konstantinovich Zhukov. Después de una conversación con el comandante, lo envían a la Escuela Técnica de Tanques de Kiev para la fabricación de prototipos, y después de completar las pruebas a Moscú para pruebas comparativas y luego a la Planta de Leningrado Voroshilov para su revisión y lanzamiento en la serie.
          La Gran Guerra Patria comenzó en agosto de 1941, el comandante del tanque con el rango de sargento mayor, y en octubre cerca de Bryansk resultó gravemente herido. En el hospital, realmente capté la idea de crear mi propia muestra de armas automáticas. Comenzó a hacer bocetos y dibujos, comparando y analizando sus propias impresiones de las batallas, las opiniones de sus camaradas de armas, el contenido de los libros de la biblioteca del hospital. El consejo de un teniente paracaidista, que había trabajado en algún instituto de investigación científica antes de la guerra, que conocía los sistemas de armas pequeñas y la historia de su creación, también fue útil.
          En la dirección de los médicos fue enviado para atención de seguimiento en unas vacaciones de seis meses. Al regresar a Matai, con la ayuda de especialistas de depósito después de tres meses, creó un prototipo de su primer modelo de metralleta. Desde Matai fue enviado a Alma-Ata, donde hizo un modelo más perfecto en los talleres de capacitación del Instituto de Aviación de Moscú, evacuado a la capital de Kazajstán. Más tarde, la muestra fue presentada al jefe de la Academia de Ingeniería Militar que lleva el nombre de Sh. F.E. Dzerzhinsky A. A. Blagonravov - un destacado científico en el campo de las armas pequeñas.
          Aunque la revisión de Blagonravov fue en general negativa, señaló la originalidad e interés del desarrollo y recomendó enviar al sargento mayor Kalashnikov para recibir capacitación adicional. Más tarde, la ametralladora Kalashnikov fue presentada a la Dirección de Artillería Central del Ejército Rojo. Habiendo notado algunas deficiencias y una construcción generalmente exitosa, los especialistas de la Universidad Agraria del Estado no recomendaron adoptar el Kalashnikov PP por razones tecnológicas.
          Desde 1942, Kalashnikov ha estado trabajando en el Centro Central de Investigación de Armas Pequeñas (NPSMVO) de la Dirección Principal de Artillería del Ejército Rojo. Aquí en 1944, creó un prototipo de una carabina autocargante que, aunque no entró en la serie, sirvió parcialmente como prototipo para la creación de una ametralladora.
          1. bunta 21 Septiembre 2013 21: 50 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            En la planta de Leningrado, también se les ofreció un nuevo interruptor de masa, recomendado de inmediato en producción. Para MTC ya se preparó un lugar en la KB de la planta después de la desmovilización. Antes de participar en la competencia por la ametralladora, Kalashnikov trabajó en la ametralladora Goryunov. Como resultado, se introdujo su dispositivo para disparos inactivos. Fue la primera implementación real del diseñador que llegó a producción. Además, Kalashnikov participó en el desarrollo de una sola ametralladora en el año 44.
            En total tenemos en menos de cuatro años: dos ametralladoras, una carabina y una ametralladora. Además de trabajar para mejorar la ametralladora caballete Goryunova.
            Y ahora la atención de los caballeros aspirantes en nombre de Schmeisser. Sin mirar la lista de Wikipedia, las armas desarrolladas por el gran y terrible Hugo Schmeisser.
    5. Strashila 21 Septiembre 2013 09: 34 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Pero hubo muestras de la máquina Fedorov, SVT y ABC.
      1. Bear52 21 Septiembre 2013 10: 01 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Да, но и СКС давайте вспомним!
      2. bunta 21 Septiembre 2013 10: 16 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        Cita: Strashila
        Pero hubo muestras de la máquina Fedorov, SVT y ABC.

        Eperny Babay! Sí, todo el Deribasovskaya habla con una sola voz porque Schmeisser todavía robó el esquema de bloquear el obturador con una distorsión (¡en el plano vertical!) De Tokarev.
        1. pasha1713 22 Septiembre 2013 11: 27 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Кажется раньше Токарева схему запирания канала ствола перекосом затвора в вертикальной плоскости применили чехи на ZB-27
          1. bunta 22 Septiembre 2013 18: 30 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Ciertamente es interesante, quién es el primero. Pero es mucho más interesante por qué todas las armas automáticas modernas utilizan la rotación de los pernos, no la inclinación. ¿Quién dirá por qué y de quién se enteró? A esa zanahoria a costa de la institución.
    6. Vovka Levka
      Vovka Levka 21 Septiembre 2013 12: 27 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Nayhas
      но известно, что вся документация фирмы Хенел перекочевала в СССР, а также ряд инженеров во главе с Х.Шмайсером, чем они могли заниматься в Ижевске?

      Что делали? Калаш делали и сделали. А что надо было Калаш Шмайсером называть?
      1. Uhe
        Uhe 21 Septiembre 2013 17: 33 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Давно доказано, что ничего они не сделали. Тот же Шмайсер делал вид, что постоянно болеет, отчего его выгнали вон обратно через короткий срок. Единственное, в чём он помог, это в создании одной технологии (штамповки, что ли -- сейчас точно не помню).

        Нацисты только при виде своего больного Гитлера могли что-то творить -- возбуждались от его падучих кривляний, видимо ;)
      2. Alex 29 января 2014 19: 15 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Vovka Levka
        Que hiciste Kalash lo hizo y lo hizo.
        Y estabas de pie detrás de tu espalda y afilando karadnashi ...
    7. Algor73
      Algor73 21 Septiembre 2013 13: 28 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Первые образцы АК. Чем отличаються? http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo04av/bo04av01/opit00/opit00.htm
      1. Aleksys2 21 Septiembre 2013 21: 42 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Algor73
        Las primeras muestras de AK. Que es diferente

        Según los resultados de la segunda ronda de la competencia, el primer rifle de asalto Kalashnikov fue declarado no apto para más pruebas. Sin embargo, Kalashnikov pudo impugnar esta decisión al obtener permiso para afinar aún más su muestra, en la que fue ayudado por el conocimiento de varios miembros de la comisión, con quienes sirvió junto con 1943, y recibió permiso para revisar la máquina. Para este propósito, regresó a Kovrov, donde, probablemente usando sus conexiones para estudiar las armas de los competidores en competencia, él y el diseñador de la planta de Kovrov No. 2 A. Zaitsev en el menor tiempo desarrolló una máquina prácticamente nueva, con una serie de signos de que se puede concluir que Los diseños fueron elementos ampliamente utilizados (incluidos los nodos clave del dispositivo), tomados prestados de otros presentados para la competencia o simplemente muestras preexistentes. Por lo tanto, el diseño del portador del perno con un pistón de gas rígidamente conectado, el diseño general del receptor y el resorte de retorno de la guía, cuya protuberancia se usó para bloquear la cubierta del receptor, se copiaron de la máquina experimental Bulkin que también participó en la competencia; USM (con pequeñas mejoras) a juzgar por el diseño podría haber sido "visto" por el rifle de Holek (según una versión diferente, se remonta al diseño de John Browning, también utilizado en el rifle M1 Garand; estas versiones, sin embargo, no son mutuamente excluyentes) El fuego, que también sirve como cubierta antipolvo para la ventana del cerrojo, era muy similar al de un rifle Remington 8, y un "colgado" similar del grupo de cerrojo dentro del receptor con áreas de mínima fricción y espacios grandes era típico para Sudayev automático.
        Por sí solo, tomar prestadas soluciones exitosas no puede garantizar el éxito del diseño en su conjunto, sin embargo, Kalashnikov y Zaitsev lograron crear una construcción de este tipo, y en el menor tiempo posible que no se pudiera lograr en principio ninguna compilación de nodos listos y soluciones constructivas. Además, existe la opinión de que copiar soluciones técnicas exitosas y bien probadas es una de las condiciones para crear cualquier modelo de arma exitoso, en particular, lo que permite al diseñador no "reinventar la rueda"
        1. pasha1713 22 Septiembre 2013 12: 05 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          На первом этапе конккурса в УСВ ГАУ было представлено 16 эскизных проектов автоматов. После их рассмотрения в августе 1946 десять проектов рекомендовались для исправления и доработок.
          В октябре 1946 конкурсная комиссия рассмотрела доработанные эскизные проекты автоматов. В результате рассмотрения комиссия рекомендовала для изготовления опытных образцов и проведения полигонных испытаний проекты Рукавишникова, Калашникова, Коробова, Барышева, Булкина, Дементьева.
          По результатам рассмотрения проектов лучшим из них были присуждены премии. Комиссия решили, что первой премии не заслуживает ни одна из работ. Вторую премию получил Рукавишников, третью - Коробов. Комиссия также сочла целесообразным отметить поощрительными премиями Калашникова,
          Булкина, Дементьева и Барышева.
          После того как проект Калашникова получил положительную оценку конкурсной комиссии , решением Министерства вооружения и УСВ ГАУ он направляется на завод №2(ныне завод им. В.А.Дегтярева).Этим же решением ОГК и цеху опытных работ поручается изготовление опытных образцов автомата и представление их на полигонных испытаниях.
          Для выполнения этой работы предлагалось оказать автору конструкции всемирную помощь за счет прикомандирования к нему опытных чертежников-конструкторов и технологов для разработки рабочих чертежей (Письмо начальника УСВ ГАУ Дубовицкого от 29 октября 1946 директору завода №2 Фомину).
          Во исполнение поручения Министерства и ГАУ в ОГК завода формируется группа конструкторов под руководством Калашникова, в которую входят Зайцев, Соловьев и другие исполнители.
          В начале 1947 завершается изготовление на заводе первых образцов автоматов. Опытные образцы констркции Рукавишникова, Коробова, Булкина, Дементьева, Калашникова поступили на полигонные испытания в мае-июне 1947. Параллельно с опытными образцами испытывались ППШ, автомат Судаева(АС-44)и Stg44. В результате испытаний лучшим оказался автомат Калашникова.
          В 1947 (и позднее) в ОГК завода №2 и в КБ-2 проводились доработки автоматов по замечаниям, полученным при испытаниях.
          (О.С. Русаков Ковровские оружейники)
          Это, если можно так сказать, официальная версия.
    8. bunta 21 Septiembre 2013 15: 40 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Nayhas
      Al mismo tiempo, están tratando de convencernos de que un antiguo petrolero que no tenía educación especial, que no tenía experiencia en la producción de armas pequeñas ganó la competencia de forma repentina, superando a sus rivales experimentados, habiendo fallado previamente con AK-46 y fue eliminado de la competencia por completo.

      Estás tratando de convencerte a ti mismo.


      Análisis comparativo adicional del diseño de AK-46 y otros sistemas - sus competidores reales, El estudio de las posibilidades de eliminar las deficiencias identificadas durante las pruebas, su posterior refinamiento fue a favor del sistema Kalashnikov. Las formas de implementar las propuestas y recomendaciones del relleno sanitario para la reestructuración constructiva de este sistema, propuestas por su autor, parecen ser más accesibles y simples que la revisión de otras estructuras.
      ...
      El resultado final de las pruebas fue el borrador de conclusión de la comisión de competencia:

      “1. Todas las máquinas sometidas a prueba no satisfacen el TTT GAU, y ninguna de ellas puede recomendarse para la fabricación de una serie.

      2. Los fusiles de asalto Kalashnikov (con un receptor estampado), Dementieva y Bulkin, como el TTT más satisfecho, se recomiendan para el refinamiento.

      La revisión debe hacerse en total cumplimiento con los hallazgos del informe ".
      ...




      A.A. Malimon "máquinas domésticas"
      1. Uhe
        Uhe 21 Septiembre 2013 17: 36 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Ну правильно. Калашников быстро взял наработки Булкина, почти полностью изменил свой автомат и предложил его на конкурс.

        В одном детишки Геббельса правы: фигура Калашникова как нельзя кстати подошла на роль творца автомата для Красной армии, именно поэтому на него начали работать все конструкторы того конкурса после вышепреведённого решения. Но это не отменяет того факта, что сам АК был изобретён и изготовлен советскими конструкторами, а уж кого назначили "виновником" торжества сути не играет.

        Сейчас АК-12 Злобин делает, но называется он -- автомат Калашникова :) И тот же АК-74, думаете, сам Калашников делал? Сейчас, ага. Он только его пробивал перед военными, давя своим именем, но работали за него люди его подчинённые. Впрочем, сплотить и создать рабочий коллектив -- дорогого стоит.
      2. Coronel negro 23 Septiembre 2013 15: 08 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        "2. Автоматы Калашникова (со штампованной ствольной коробкой)"
        Вообще-то АК-47 имели фрезерованую ствольную коробку
        1. El comentario ha sido eliminado.
    9. Uhe
      Uhe 21 Septiembre 2013 17: 24 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Почитайте про систему конкурсов в СССР, в которых использование идей других конструкторов этого конкурса считалось не просто похвальным, а необходимым, а также об автомате Булкина.

      И да, у Калашникова был опыт изготовления оружия ;) Советую не пороть муйню из разряда "тюпые рюськие музики украли мысль сумрачного теффтонского гения", а ознакомиться со всей доступной информацией по этому поводу.

      Потомкам нацистов никак неймётся -- проиграли тем, кого называли недочеловеками. Проиграли со всеми своими "Шмайсерами". Фау-2, Маусами и прочими вундервафлями. Успокойтесь уже.
    10. Avenger711
      Avenger711 21 Septiembre 2013 19: 31 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Однако достаточно глянуть педивикию, чтобы заметить что Миша был еще до войны изобретателем, да и не садят неграмотных в танк. Созданием стрелковки он занимался почти всю войну, т. к. с фронта выбыл по ранению.
    11. Vadim Dok 22 Septiembre 2013 17: 17 nuevo
      • -6
      • 0
      -6
      Rusia es el lugar de nacimiento de los elefantes!
      1. Alex 29 января 2014 19: 18 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: vadim dok
        Rusia es el lugar de nacimiento de los elefantes!
        Si ¿Estás ofendido? Ir a un psicoanalista, dicen, ayuda.
    12. Rex
      Rex 22 Septiembre 2013 23: 46 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Nayhas
      Al mismo tiempo, están tratando de convencernos de que un antiguo petrolero que no tenía educación especial, que no tenía experiencia en la producción de armas pequeñas ganó la competencia de forma repentina, superando a sus rivales experimentados, habiendo fallado previamente con AK-46 y fue eliminado de la competencia por completo.


      Не а защиту Калашникова, а просто для напоминания.
      С начала "свободы слова" тема активно "обсасывается" около 20 лет. По моему уже всё-что можно написали, но видим большая часть населения эти дебаты пропустила, а там не только про Шмайсера...
      Прежде чем выдавать свои гиплтезы, не мешало бы ознакомиться с прежними
    13. Coronel negro 23 Septiembre 2013 14: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      А позвольте задать нескромный вопрос: после возвращения Х. Шмайсера на родину почему не приступили к производству подобного детища где-нибудь за "железным занавесом"? Как-то нелогично, чтобы капиталисты не воспользовались готовыми наработками немца. НИКТО не сможет дать вразумительный ответ на этот вопрос. Тот же MG-42 выпускали переделанным под натовский 7,62х51 длительное время. И до сих пор ещё выпускается в Пакистане.
      А по поводу недостатков в первых конструкциях АК, так у кого ж их не было?
  5. Droid 21 Septiembre 2013 08: 59 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Cita: Nayhas
    Нам неизвестны те разрабатываемые модификации Шг.44, что успели они сделать к маю 1945г., но известно, что вся документация фирмы Хенел перекочевала в СССР, а также ряд инженеров во главе с Х.Шмайсером, чем они могли заниматься в Ижевске? Только продолжением совершенствования Шг.44 но уже под наше ТТЗ. При этом нас пытаются убедить, что бывший танкист, не имевший никакого специального образования, не имевший никакого опыта в производстве стрелкового оружия вдруг выиграл в конкурсе обойдя своих опытных соперников, предварительно провалившись с АК-46 и выбывший из конкурса вообще.

    Не знаю чем занимался Шмайсер в Ижевске, а АК был создан в Коврове.
    1. Nayhas 21 Septiembre 2013 11: 01 nuevo
      • -5
      • 0
      -5
      Cita: Droid
      Не знаю чем занимался Шмайсер в Ижевске, а АК был создан в Коврове.

      Вот только после якобы создания Калашников перебрался в Ижевск и производство из Коврова туда перенесли.
  6. sergey72 21 Septiembre 2013 09: 30 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Вообще все перепетии конкурса и его участники, фавориты и аутсайдеры, хорошо описаны в одном из номеров журнала "Калашников" за прошлый год. Точно назвать номер не могу , забыл, журнал дома лежит ,а сам я на работе....
    1. bunta 21 Septiembre 2013 10: 05 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: sergey72
      En general, todos los cambios del concurso y sus participantes, favoritos y externos, están bien descritos en uno de los números de la revista Kalashnikov del año pasado.


      La mejor obra de A.A. Malimon "Máquinas domésticas". Material mucho más que en la revista.
  7. Droid 21 Septiembre 2013 09: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: sergey72
    Вообще все перепетии конкурса и его участники, фавориты и аутсайдеры, хорошо описаны в одном из номеров журнала "Калашников" за прошлый год. Точно назвать номер не могу , забыл, журнал дома лежит ,а сам я на работе....

    Можно зайти на kalashnikov.ru и посмотреть архив номеров. Там большинство статей, по прошествии полугода, в свободном доступе.
    1. sergey72 21 Septiembre 2013 09: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Gracias hi Ahora intentaré ...
    2. sergey72 21 Septiembre 2013 10: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Не нарыл, но ничего вечером домой приду гляну точно...
  8. bunta 21 Septiembre 2013 09: 45 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: Droid
    No sé qué hizo Schmeiser en Izhevsk.


    ¡Por ignorancia de la historia del país natal sobre el papa es necesario pollear con una escoba de ortiga! Leer:

    http://master-gun.com/velikie-oruzhejniki/xugo-shmajsser-v-izhevske-chast-1
    1. Jinete 21 Septiembre 2013 17: 12 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: bunta
      За незнание истории родной страны по попе надо чикать крапивным веником!


      бедный Нейхаз, вы убили его мечту в самое сердце.

      звучит траурный марш.

      Вам - жму руку. bueno
  9. vomitar 21 Septiembre 2013 09: 55 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    товарищи о чем спор?? вы возьмите и разберите м16 и поглядите че там амеры скомуниздили с штурмгевера оказывается 80%но говорить про это не принято! эт не демократично!! не полит корректно!!и попахивает сильно экстремизмом!!!
    1. el cartero
      el cartero 21 Septiembre 2013 12: 32 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: vomag
      и поглядите че там амеры скомуниздили с штурмгевера оказывается 80%но говорить про это не принято!

      ну не 80%
      -«линейная» компоновка с пистолетной рукоятью и прямой шейкой вмещающего возвратную пружину затворной рамы приклада, до этого применявшаяся, в частности, немцами на винтовке FG42 и автомате / штурмовой винтовке StG44;
      -закрывающая окно для выброса гильз шторка, как у StG44 и пистолета-пулемёта М3.

      а так же от русских,шведов,французов,бельгийцев,самих американцев(AR-10,15
      и принято-говорят не стесняясь
  10. bunta 21 Septiembre 2013 10: 00 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Por lo tanto, todo el desarrollo inicial de armas similares en la URSS se basó en los principios de diseño incorporados en los modelos germánicos, y esto se relaciona principalmente con el modelo Kalashnikov 1946 del año.

    Me pregunto a dónde va?
    1. Bosk 21 Septiembre 2013 10: 31 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Ну тогда можно логическую цепочку дальше продолжать...скажем немцы много чего у чехов срисовали...ну и пошло-поехало.
      1. autopropulsado 21 Septiembre 2013 11: 52 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Bosk
        Bueno, entonces puedes continuar la cadena lógica.

        tomar mas globalmente sonreír - ¿Cuántos esquemas de bloqueo hay? ¿Y cuántos modelos de armas pequeñas? Resulta que la gran mayoría de los diseñadores de armas, ¿simplemente plagiaristas sin escrúpulos? qué
        1. Uhe
          Uhe 21 Septiembre 2013 17: 42 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Тс-с-с! Не развенчивайте слухи, а то современных русофобов удар хватит.

          Это как со случаем с мечом, который долгое время выдавали за типичный скандинавский меч, а потом сняли патину и увидели там имя славянского кузнеца :))) И со вторым мечом подобного типа тоже самое было. Думаете, кто-нибудь признал ошибку? Просто сразу же перестали орать о крутости свенских ковалей, но никто не сказал о том, что славяне превосходили своих северных соседей даже в кузнечном деле, отчего их мечи покупались даже в Дамаске, о чём арабы с удовольствием упоминали в своих "летописях".
        2. Bosk 21 Septiembre 2013 19: 22 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          В этом смысле меня интересует у кого срисовал схему клинового замка..(Чехов,Чухов или как там было,сейчас лень по сылкам ползать)автор орудия вроде как 15-го века который эк. в музее Артилерии и Инженерных войск в Ленинграде...?
          1. avt
            avt 21 Septiembre 2013 21: 19 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Bosk
            В этом смысле меня интересует у кого срисовал схему клинового замка..(Чехов,Чухов или как там было,сейчас лень по сылкам ползать)автор орудия вроде как 15-го века который эк. в музее Артилерии и Инженерных войск в Ленинграде...?

            Аа ,это то самое которое ,,изобретатель " клинового затвора Крупп купить хотел ? Слыхал о такой истории, слава богу до сих пор в музее в Кронверке стоит.
            Cita: Stas57
            Ya veo que aparecieron "expertos" que afirman que Kalash hizo a Hugo, y todo lo demás es propaganda.
            Pobres ...

            Вообще то это очень интересная прививка общечеловеков когда вот все у нас криво и никогда прямо не было ,нет и никогда не будет . Странно что вот так до хрипоты не обвиняют Мосина что он винтовку у Нагана украл .
            1. Coronel negro 23 Septiembre 2013 15: 15 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              А если ваще копнуть глыбжее, то окажется, что не изобрети китайцы порох, не было бы этих дебатов и пены у рта. Вот бестии косоглазые, таки стравили интелектуалов!
  11. Stas57 21 Septiembre 2013 10: 38 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Ya veo que aparecieron "expertos" que afirman que Kalash hizo a Hugo, y todo lo demás es propaganda.
    Pobres ...
    1. Serg 122 21 Septiembre 2013 21: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Та не - первые лучшие автоматы придумали и сделали уроженцы Чеченской республики! Одновременно с изобретением колеса и кубика рубика... wassat
  12. Eugene 21 Septiembre 2013 11: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    В свое время с удивлением узнал,что ПД работает на принцепе отвода пороховых газов...Когда в руках подержал.
    1. Coronel negro 23 Septiembre 2013 15: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Стало быть опыт применения такого принципа работы автоматики в СССР уже был до ВМВ.
  13. Gur
    Gur 21 Septiembre 2013 11: 54 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Статья хорошая и хорошо что это оружие не победило
  14. avt
    avt 21 Septiembre 2013 12: 45 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Gur
    и хорошо что это оружие не победило

    Это да ! Но каков враг у нас был .Ведь они практически качественно перевооружаться начали ,от стрелкового оружия и до реактивной авиации и ракети сто пудов урановая бомба уже была ,ну может в носитель не влезала имеющийся . Так что если бы не отрезали их от нефти и угля и не дожали в Берлине - хрен бы знает чем кончилось .Они ведь и управление войсками не теряли практически до апреля 45го .
    1. Bosk 21 Septiembre 2013 14: 30 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Ну это наврятли,потому как весь цвет Германской нации выкосила война в первые пару лет,а самое действенное оружие как нам известно-это человек.
      1. avt
        avt 21 Septiembre 2013 15: 35 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Bosk
        Ну это наврятли,потому как весь цвет Германской нации выкосила война в первые пару лет,а самое действенное оружие как нам известно-это человек.

        Э нет ! Конечно потери были не хилые ,особенно во второй половине войны ,когда по воспоминаниям ветеранов все перевернулось с точностью до наоборот ,уже наши делали с ними то ,что они в 41 у нас . Однако машина военная у них работала ,а вот с горючим затык пошел ,не зря же когда они в Померании контрудар попробовали нанести был у них приказ - машины подбитые и сломанные оставлять сливая горючее .Так что не зря Верховный ,прежде чем дать пинка под зад румынскому королю Михаю ,наградил его баальшим орденом ,ну и в Силезию рвались наши не по детски .
    2. Uhe
      Uhe 21 Septiembre 2013 17: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Так враг был -- вся Европа. Европа времён Гитлера -- это тогдашний вариант Евросоюза. Гитлер создал первый Евросоюз, фактически. Он создал, а мы его разрушили :) Ну так сами виноваты. Не фиг было на нас лезть.
      1. Per se 22 Septiembre 2013 22: 45 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Uhe
        Europa de la época de Hitler es la versión de entonces de la Unión Europea.
        Bueno, entonces es necesario recordar a Napoleón y al Imperio Romano, cuando toda Europa estaba en las mismas manos. La principal diferencia es que la Unión Europea, como la OTAN, no son alianzas violentas. Quién sabe, quizás, la moderna Alemania, la locomotora de la Unión Europea, y revivirá su nuevo Reich por medios económicos.
        1. bunta 22 Septiembre 2013 23: 00 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Per se.
          La principal diferencia es que la Unión Europea, como la OTAN, no son alianzas violentas.


          Bajo Hitler, tampoco resistieron particularmente. E incluso se reunieron los alemanes con flores.
          1. Coronel negro 23 Septiembre 2013 15: 22 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            "...встречали немцев с цветами."
            Там же публика толерантная - кто пришёл, тому и цветы, а то обидится, пусть хоть на голову гадит, лишь бы угодить. Это в России чувство негодования (мягко говоря) возникает, когда без спроса вваливаются в дверь (дикий народ, что с него взять?).
            1. Alex 29 января 2014 19: 32 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              En el mismo lugar, el público es tolerante: los que vienen, le florecen.
              Añadir - y las piernas separadas.
        2. Alex 29 января 2014 19: 31 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: per se
          y el Imperio Romano, cuando toda Europa estaba en las mismas manos.
          Bueno, no me apresuraría a grabar el sur de Europa con Galia y el sur de Gran Bretaña en "toda Europa". Sí, y África del Norte y Asia Menor en este contexto de alguna manera encajan. Aquí, más bien, se obtiene la Tierra Media de Tolkien.
      2. Alex 29 января 2014 19: 28 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Uhe
        Hitler creó la primera unión europea.
        No, segundo. El primero fue Napoleón, también lo integró todo. Y con el mismo éxito. Y todo comenzó con Moscú también.
    3. Alex 29 января 2014 19: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: avt
      Bomba de uranio de cien libras ya estaba
      Sí, no era ella, no te deshonres!
  15. Tiempo de espera 21 Septiembre 2013 13: 06 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Cita: Nayhas
    Los alemanes pudieron descubrir las grandes oportunidades inherentes al nuevo tipo de armas antes que otras: fue el MP-43 / MP-44 / Stg-44 alemán el que tuvo una gran influencia en todo el desarrollo de la posguerra de una nueva clase de armas pequeñas: rifles de asalto (automáticos), diseñados para "intermedios" cartucho
    Если смотреть реально, схему Шмайсера после войны не использовали вообще. Конечно если не принимать во внимание китайские переделки СКС под автоматический огонь. Взять например бельгийскую FN FAL, да автоматика с перекосом затвора но полностью слизанная с СВТ. Более после этого никто не использовал этот принцип запирания. Сейчас все автоматы (штурмовые винтовки) выполняются по схеме запирания на боевые упоры, независимо с длинным или коротким ходом газового двигателя. Единственный гибрид это чешский CZ Vz.58 здесь запирание на качающуюся личинку как Вальтере П38 или Берретах. Так что у немецких разработчиков не было того, чтобы реально использовалось в разработках послевоенного оружия оружия кроме Stg.45M фирмы Маузер. Ну а сходства АК и МР-43 кроме как в компоновке и использования автоматики на основе отвода газов через поперечное отверстие просто нет.
  16. yate
    yate 21 Septiembre 2013 16: 46 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Сравнивать МР-43 и АК нет ни какого смысла, даже если бы они и были очень похожи. Ну и что из того? Многие конструкторы использовали в своём оружии готовые отработанные узлы и при этом как-то не парились из-за плагиата.
    А вот то, что Шмайссер вместе с сотней ведущих спецов не один год, пусть и вынужденно, отработал на благо нашей Родины есть бесспорный факт. И я с трудом себе представляю, чтобы эти спецы работали где-то чернорабочими, а не занимались разработкой оружия. Я бы поверил и в гений Калашникова, если бы рядом с ним не было все эти годы Хуго Шмайссера. А так...нужен был свадебный генерал...Калашников на эту роль подходил как нельзя лучше.
    1. Aleksys2 21 Septiembre 2013 22: 09 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: yate
      Pero el hecho de que Schmeisser, junto con cientos de especialistas líderes, haya trabajado por el bien de nuestra Patria durante varios años, aunque sea forzosamente, es un hecho indiscutible. Y apenas puedo imaginar que estos especialistas trabajarían en algún lugar como trabajadores no calificados, y no desarrollarían armas.

      En octubre, 1946 Hugo Schmeisser fue forzado (como todos los especialistas alemanes en todas las áreas de equipamiento militar sin excepción, atrapado en el territorio controlado por la URSS), fue llevado a la Unión Soviética. Schmeiser con un gran grupo de diseñadores fue enviado a Izhevsk, uno de los centros de la industria de armas soviética. El grupo trabajó en la armería de la oficina de diseño de Izhmash. Los especialistas alemanes llegaron a Izhevsk a finales de octubre 1946.
      De las características de los especialistas extranjeros en el departamento del diseñador jefe de la planta No. 74 (Izhevsk, 1949):
      Schmeiser Hugo Max Richord. No tiene educación técnica. En el curso de su trabajo en proyectos, se mostró como un constructor practicante. De cualquier diseño se niega el desarrollo, citando la falta de educación especial y la incapacidad de diseñar de forma independiente. No se puede usar en ningún trabajo de la planta.

      Ni el StG ni sus predecesores, ni el AK contenían elementos fundamentalmente innovadores del diseño del arma. Las principales soluciones técnicas utilizadas en ambas muestras (motores de gas, métodos de cierre de pernos, los principios de operación de USM, etc.) se conocieron principalmente desde fines del siglo XIX y principios del XX debido a la larga experiencia en el desarrollo de fusiles automáticos de la generación anterior (bajo fusiles de fusil). cartuchos de ametralladoras); En particular, las automáticas de vapor con pernos de bloqueo ya se utilizaron en el diseño del primer rifle de carga automática del mundo, el mexicano Manuel Mondragón, desarrollado en 1880-s y entró en servicio en el año 1908.
      La novedad de estos sistemas radica en el concepto mismo de armas bajo el intermedio entre la pistola y el cartucho de rifle-ametralladora y la creación exitosa de la tecnología de su producción en masa, y en el caso de AK, también llevando esta muestra al nivel de confiabilidad, considerada como un arma de referencia para armas automáticas.
      Contornos similares del maletero, la mira delantera y el tubo de ventilación se deben al uso de un motor de vapor en ambas máquinas, que Kalashnikov no pudo tomar directamente prestado de Schmeisser, ya que se conocía mucho antes (el motor de escape de gas de gama alta se utilizó por primera vez en el rifle soviético ABC). El motor de escape de gas con un pistón de gas fijado fijamente al marco deslizante tampoco era una novedad y se usó mucho antes de eso, por ejemplo, en la ametralladora Degtyarev 1927 del año.
    2. Den 11 22 Septiembre 2013 05: 22 nuevo
      • -8
      • 0
      -8
      Ага,и вспомните кем был тогда юный Калашников(при всём к нему уважении)?Паренёк-недоучка(школьный)!Зато комсорг!Из него и сделали легендарную личность.Правда-она ведь всплывёт когда-нибудь.Вы все понимаете когда.Можете минусить
      1. Alex 29 января 2014 19: 36 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Den 11
        Sí, y ¿recuerdas quién era entonces el joven Kalashnikov (con todo respeto para él)? ¡Abandono escolar (escuela)!
        Tu respeto es extraño ... De alguna manera huele a un inodoro.

        Puede menos
        Gracias por el permiso. Lo usaré. Con gusto
  17. Bosk 21 Septiembre 2013 19: 29 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Uhe
    Так враг был -- вся Европа. Европа времён Гитлера -- это тогдашний вариант Евросоюза. Гитлер создал первый Евросоюз, фактически. Он создал, а мы его разрушили :) Ну так сами виноваты. Не фиг было на нас лезть.

    Уважаемый,все всегда на кого то лезут,и не сравнивайте Евросоюз с Гитлеросоюзом,потому как Евросоюз это неудачная попытка срисовать самое лучшее с Союза,правда с уклоном в бизнесс...ну и соответственно.А на предмет "сами виноваты"-последние двадцать лет МЫ! виноваты сами перед собой!
  18. Zomanus 21 Septiembre 2013 20: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Maldición Bueno, sí, todo parece ser. Tengo una idea desarrollado, finalizado. Y tengo a Kalash. Es decir, no copiaron estúpidamente, sino que tomaron la idea general y, sobre la base, hicieron la suya. ¿Y puede ser suficiente ya participar en el auto-obsiraniem? Esta es una campaña solo para rusos como este, cuando están listos para enterrarse en el suelo.
  19. Htuek
    Htuek 21 Septiembre 2013 20: 31 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Почитал тут коменты и хочу задать вопрос всем тем кто тут Калашникова в свадебные генералы записывает и шмайсера в главнюки по АК ставит. Скажите ка мне умники что же в штг44 не додумались о поварачиваемом затворе, а все носились с перекосом оного.
    Сможете аргументированно ответиь по этому вопросу.
  20. Droid 21 Septiembre 2013 20: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Nayhas
    Вот только после якобы создания Калашников перебрался в Ижевск и производство из Коврова туда перенесли.

    А проходил полигонные и войсковые испытания в 47-48 гг и дорабатывался по замечаниям из войск дух отца Гамлета?
  21. yate
    yate 21 Septiembre 2013 21: 31 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    Cita: Htuek
    Почитал тут коменты и хочу задать вопрос всем тем кто тут Калашникова в свадебные генералы записывает и шмайсера в главнюки по АК ставит. Скажите ка мне умники что же в штг44 не додумались о поварачиваемом затворе, а все носились с перекосом оного.
    Сможете аргументированно ответиь по этому вопросу.


    Если бы АК появился в году эдак в 43-м, то да можно было бы сравнивать с МР и рассуждать о "перекосах", "закосах" и прочих "поворотах", а так...сколько там лет Хуго со своими спецами отпахал в Союзе? Конечно верить можно во всё и даже в то, что почитав умных книг возможно сделать уникальное оружие, если вериться то почему бы и нет.
    Кстати не очень помню, что там Калашников ещё изобрёл, кроме различных модификаций АК что-то ничего не припомню. Сразу оговорюсь, что это по большому счёту ни о чём не говорит, так бывает, что за всю жизнь может искоркой мелькнуть одна гениальная идея и всё...свет гениальности потух.
    Кстати ничего ущербного в том, что мы использовали чужие наработки, как в создании ракетного, атомного оружия или к примеру в развитии авиации, лично я не вижу и комплексом патриотичности не страдаю.
    1. Tio serozha
      Tio serozha 21 Septiembre 2013 21: 47 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: yate
      Кстати не очень помню, что там Калашников ещё изобрёл, кроме различных модификаций АК что-то ничего не припомню.

      Как минимум пулемет ПК, ставший на долгие годы пулеметом ротного (впоследствии взводного) звена и основным танковым пулеметом.
      Оговорюсь сразу, речь идет NO о РПК (ручном пулемете Калашникова), который подобен автомату, рассчитан под промежуточный патрон с магазинным питанием и является оружием пехотного отделения:
      Ручной пулемет Калашникова (РПК)

      Речь идет о ПК - совсем другой системе. Это "тяжелый" пулемет под винтовочный патрон с ленточным питанием. Он является основным взводным пулеметом нашей армии до сих пор, равно как и его танковая модификация - ПКТ.
      Пулемет ПК

      На экспорт бодро идет, кстати. Финны вот недавно купили. Хорошая машинка, одним словом.
      1. Nikoha.2010 29 января 2014 22: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: tío Serezha
        Речь идет о ПК - совсем другой системе. Это "тяжелый" пулемет под винтовочный патрон с ленточным питанием. Он является основным взводным пулеметом нашей армии до сих пор, равно как и его танковая модификация - ПКТ.
        Пулемет ПК

        На экспорт бодро идет, кстати. Финны вот недавно купили. Хорошая машинка, одним словом.


        А отечественный кинематограф вообще без ниго никак... riendo
    2. Eugene 22 Septiembre 2013 19: 21 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Извини,но ты в руках АК держал,там типа,перекосы,повороты?Похоже,нет.
  22. crambol 21 Septiembre 2013 23: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Статья интереснейшая, только вот почему не видно jefe del departamento de transportes автора? Нехорошо скрываться!
    Ставлю большой плюс!
  23. aleks77 22 Septiembre 2013 00: 39 nuevo
    • -5
    • 0
    -5
    Cita: yate
    Сравнивать МР-43 и АК нет ни какого смысла, даже если бы они и были очень похожи. Ну и что из того? Многие конструкторы использовали в своём оружии готовые отработанные узлы и при этом как-то не парились из-за плагиата.
    А вот то, что Шмайссер вместе с сотней ведущих спецов не один год, пусть и вынужденно, отработал на благо нашей Родины есть бесспорный факт. И я с трудом себе представляю, чтобы эти спецы работали где-то чернорабочими, а не занимались разработкой оружия. Я бы поверил и в гений Калашникова, если бы рядом с ним не было все эти годы Хуго Шмайссера. А так...нужен был свадебный генерал...Калашников на эту роль подходил как нельзя лучше.

    Eso es correcto, pero también el tanque T-34 se llama tanque ruso, aunque cualquier persona sensata puede ver que esta es una copia sovok del genio tanque Christi.
    1. Tiempo de espera 22 Septiembre 2013 09: 40 nuevo
      • 2
      • 0
      +2

      И это уежище вы называете гениальнейшим? Советская власть купила это шасси только из за того, что эта концепция могла иметь дальнейшее развитие, так и появились БТ-2, БТ-5, БТ-7 и Т-34 которые практически не имеют сходства со своим предком кроме схемы подвески. Так что в советских танках кроме концепции ничего не сохранилось. Ну а кроме Советов у Кристи его танк так и не купил. Сами матрасники купили его изделия только на испытания...
      1. svp67 22 Septiembre 2013 10: 05 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Bueno, puedes discutir de muchas maneras
        Cita: Tiempo de espera
        El gobierno soviético compró este chasis solo debido a que este concepto podría tener un mayor desarrollo, y aparecieron BT-2, BT-5, BT-7 y T-34, que prácticamente no tienen similitudes con su antepasado, excepto por el esquema de suspensión. Entonces, en los tanques soviéticos, excepto por el concepto, no se ha preservado nada.


        Es asi? BT2: una copia exacta de esta máquina, pero con un recálculo de "pulgada por milímetro", pero en general, aquí hay una foto, que cada uno saque conclusiones por sí mismo

        Este es el tanque de Christie.


        Esto es BT2



        Esto es BT5




      2. svp67 22 Septiembre 2013 10: 18 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Este es BT7 de diferentes años de lanzamiento



        Este es un Axnumx experimentado



        T32 experimentado


        Y txnumx




        Y esta es una instantánea de "grupo"
      3. svp67 22 Septiembre 2013 10: 25 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Tiempo de espera
        Pero aparte de los soviéticos, Kristi nunca compró su tanque. Los colchones mismos compraron sus productos solo para probar ...

        Aquí hay una foto de los tanques de Christie en el ejército de los EE. UU., Se podría decir al realizar pruebas militares.

        Estados Unidos estaba construyendo una "gran flota", nadie los amenazó desde tierra, por lo que podía esperar con tanques ...
        Pero que nadie compró nada ...
        Polonia trabajó muy fructíferamente con Christy, lo que este tanque 10TP puede confirmar
      4. aleks77 22 Septiembre 2013 10: 42 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Мой комент, был на писан с целью довести реплики тех кто заявляет что у нас ничего сами не создали, а все сперли на западе до абсурда.
        Жаль что адекватные люди восприняли его как потакание этим проиноземным воплям.
        1. Alex 29 января 2014 20: 15 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          aleks77, e-mayo, al menos pones emoticones, o algo así ...  solicitar
    2. Alex 29 января 2014 20: 11 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: aleks77
      Eso es correcto, pero también el tanque T-34 se llama tanque ruso, aunque cualquier persona sensata puede ver que esta es una copia sovok del genio tanque Christi.
      Si es broma, entonces es bastante tonto. Y si hablas en serio, entonces es simplemente estúpido. Incluso decir algo sobre esto en la chatarra.
  24. bunta 22 Septiembre 2013 00: 40 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El original del artículo comenzó su viaje de regreso en 2009. El autor permaneció desconocido.



    http://calibr.ucoz.ru/publ/avtomaticheskoe_oruzhie/germanija/shturmovaja_vintovk
    a_avtomat_mkb_42hmaschinenkarabin_42_haenel_schmeiser/4-1-0-70


    http://soldierweapons.ru/newsi/new/500389-istoriya-vozniknoveniya-shturmo.html

    http://strelba.org/arm-books/istoriia-vozniknoveniia-shturmovoiy-vintovki-mr-43-
    shmaiyser-katalog-oruzhiia.htm

    http://rnns.ru/98335-istoriya-vozniknoveniya-shturmovoj-vintovki-mr-43.html
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. -Dmitry- 23 Septiembre 2013 08: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Мда, это какие заные мозги надо иметь (или же наоборот не иметь вовсе), чтобы думать, что Калашников АК "слизал" с Стг44?

    Вот уж на что похож СтГ44, так это на М16.
    Может найхаз и прочие западные подхалимы скажете, вальтеровская Сг42 с какой винтовки была слизана? Пантера с какого танка?

    А так по поему выше уже все разжевано.
  27. Alex 29 января 2014 20: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El artículo es de alguna manera fangoso, la admiración por el "genio teutónico sombrío" es visible sin una lupa. Algunas frases de "ingenioso diseñador" valen. En general, nada de propaganda nueva lleva. Con doble fondo (se trata de "anticipar todas las formas para un mayor desarrollo de las armas pequeñas automáticas en todo el mundo").
  28. doxtop 30 julio 2014 17: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Nayhas
    И вдруг у Калашникова обнаруживается отличный по конструкции АК-47. С чего бы это?

    Все очень просто... из трех оставшихся конструкторов только Михаил Тимофеевич соглашается на почти полную переработку конструкции и... в итоге оказывается прав! ;)