La Oficina de la Fiscalía General de Rusia se negó a extraditar a Viktor Yanukovich a Kiev
El representante oficial de la Oficina de la Fiscalía General de Rusia, Alexander Kurennoy, dijo a los reporteros que el Gobierno de la Federación Rusa había respondido con una negativa a Ucrania de solicitar la extradición del ex presidente Viktor Yanukovych. Recordemos que una solicitud similar vino de Kiev en febrero del año pasado. Kiev explicó la necesidad de extradición de Yanukovich por la "investigación previa al juicio en uno de los casos" realizada en Ucrania.
RIA Novosti cita la declaración de Alexander Kurovenny:
Del artículo 3 de dicha convención:
La extradición no se lleva a cabo si el delito por el que se solicita es considerado por la Parte requerida como un delito político o como un delito relacionado con un delito político.
La misma regla también se aplica si la Parte requerida tiene motivos razonables para creer que una solicitud de extradición en relación con un delito penal normal se presentó con el objetivo de procesar o sancionar a una persona debido a su raza, religión, nacionalidad u opinión política, o La posición de esta persona puede ser dañada por cualquiera de estas razones.
De hecho, la Oficina de la Fiscalía General de Rusia dejó en claro a la parte ucraniana que el caso contra Viktor Yanukovich es de una naturaleza política obvia y parece un intento de liquidar cuentas con un representante de las autoridades anteriores "Square".
Vale la pena señalar que en Ucrania, que sigue siendo rebajado en el ranking de países sobre el estado de los asuntos en la lucha contra la corrupción, Yanukovich está acusado de delitos de corrupción. Los cargos se presentan en el contexto del hecho de que las autoridades actuales estaban involucradas en las llamadas compañías offshore panameñas para evitar pagar impuestos a la tesorería ucraniana, según algunas fuentes occidentales. En este sentido, la frase clásica "¿Quiénes son los jueces?" se ve muy relevante
RIA Novosti cita la declaración de Alexander Kurovenny:
Según los resultados de la consideración, la petición del Fiscal General de Ucrania sobre el arresto temporal y la detención de Viktor Yanukovich se dejó sin ejecución por los motivos estipulados en el Artículo 3 de la Convención Europea sobre Extradición de Diciembre 13 de 1957. ¿De qué está informada la parte ucraniana?
Del artículo 3 de dicha convención:
La extradición no se lleva a cabo si el delito por el que se solicita es considerado por la Parte requerida como un delito político o como un delito relacionado con un delito político.
La misma regla también se aplica si la Parte requerida tiene motivos razonables para creer que una solicitud de extradición en relación con un delito penal normal se presentó con el objetivo de procesar o sancionar a una persona debido a su raza, religión, nacionalidad u opinión política, o La posición de esta persona puede ser dañada por cualquiera de estas razones.
De hecho, la Oficina de la Fiscalía General de Rusia dejó en claro a la parte ucraniana que el caso contra Viktor Yanukovich es de una naturaleza política obvia y parece un intento de liquidar cuentas con un representante de las autoridades anteriores "Square".
Vale la pena señalar que en Ucrania, que sigue siendo rebajado en el ranking de países sobre el estado de los asuntos en la lucha contra la corrupción, Yanukovich está acusado de delitos de corrupción. Los cargos se presentan en el contexto del hecho de que las autoridades actuales estaban involucradas en las llamadas compañías offshore panameñas para evitar pagar impuestos a la tesorería ucraniana, según algunas fuentes occidentales. En este sentido, la frase clásica "¿Quiénes son los jueces?" se ve muy relevante
información