Military Review

No son amigos para nosotros, no socios.

74
Algunos expertos militares rusos creen que, debido al aumento de la actividad de la OTAN en Europa del Este, una respuesta adecuada de Rusia es fortalecer al grupo de tropas en la dirección occidental. También hay una opinión de que la OTAN está preparando un trampolín para un ataque global contra Rusia. Finalmente, la fase marítima de los ejercicios de la Alianza del Atlántico Norte "Baltops 2016" ha comenzado recientemente. En Moscú, estos ejercicios fueron considerados provocativos.




El fortalecimiento de Rusia de la agrupación de tropas en la dirección occidental debido al aumento de la actividad de la OTAN en Europa del Este es una respuesta adecuada de Moscú, dijo Interfax-AVN El general de ejército Mikhail Moiseyev, ex jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la URSS.

"En la dirección occidental, se necesita un grupo, uno que pueda responder adecuadamente a todos los desafíos y amenazas a Rusia", dijo Moisés.

El experto cree que las acciones de la Alianza del Atlántico Norte cerca de las fronteras de la Federación de Rusia, incluso en los Estados bálticos, y el despliegue de un sistema de defensa de misiles en Europa del este amenazan la seguridad nacional de Rusia. “Las fuerzas armadas rusas realizan ejercicios y ejercicios programados. Veremos las acciones de la OTAN y nos ceñiremos a nuestro rumbo nacional. Si hay una amenaza, responderemos a ella adecuadamente, tenemos todo para esto ", agregó M. Moiseyev.

También enfatizó que "hoy hay un mil quinientos bases estadounidenses en Rusia", y la propia Rusia "no amenaza a nadie: ni a los países bálticos, ni a Polonia, ni a otros estados".

Otra declaración sobre la OTAN provino del senador Franz Klintsevich, primer jefe adjunto del Comité de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación. Este hombre informó sobre la preparación de la alianza de una "huelga global" en Rusia, informa "RT".

El Sr. Klintsevich comentó sobre el despliegue de tropas de la OTAN en las antiguas bases militares soviéticas en Europa. “Tienen muchos planes serios en el marco del concepto de la llamada huelga global. La OTAN eleva nuestras antiguas bases soviéticas en los Estados bálticos, Rumania, Polonia, coloca a las personas allí ”, dijo Klintsevich.

Según él, el número de tropas de la OTAN en estos países ha aumentado diecinueve veces. Sin embargo, Klintsevich confía en que el peligro que representan estas tropas es pequeño. Rusia no tiene por qué preocuparse. "Sí, se volvieron más activos y agravaron más la situación, tratando de demostrar que hay algunas intenciones agresivas en Rusia", señaló el experto.

6 Junio, la fase marítima de los ejercicios de la OTAN Baltops 2016 comenzó en el Mar Báltico. En Moscú, el ejercicio fue considerado provocativo.

Los ejercicios Baltops 2016 se realizan desde 3 hasta 19 en varios países: Estonia, Polonia, Alemania, Suecia y Finlandia (estos dos últimos países, como se sabe, no están incluidos en la alianza).

En las enseñanzas, recuerda. Utro.ru, participaron buques de guerra 49, aviones y helicópteros 60, tres submarinos, mil soldados 6,5 de los estados 18 de la OTAN y sus aliados. Tan grandes maniobras en esta área no se han llevado a cabo desde los días de la Guerra Fría.

Los representantes de la alianza indicaron que las maniobras tienen como objetivo mejorar el entendimiento mutuo, la confianza y la capacidad de cooperar entre los países e incluir acciones en el mar, en el aire y en tierra.

"¿Contra quién" se están entrenando los guerreros de la OTAN y "simpáticos" para ellos? Probablemente contra los "agresores" rusos, ya que el comandante de los ejercicios, el vicealmirante James Foggo, sin mucho ruido, llamó a las maniobras un mensaje a un destinatario no identificado. No Irán y no Corea del Norte, supongo.

"Realizando ejercicios con luchadores reales. armasProbando sistemas reales, queremos estar seguros de que podemos responder a cualquier crisis si ocurre. La demostración de nuestras posibilidades de interacción es un signo: estamos aquí y somos uno ", cita la publicación del Sr. Foggo.

Los miembros de la OTAN no solo están aprendiendo en Baltops.

El liderazgo de la alianza ha organizado varios otros entrenamientos a gran escala.

En Letonia, finaliza el ejercicio de tres días (junio 6-8) de los países miembros de la OTAN y socios Ramstein Alloy 2. La tarea principal es probar las acciones de la Fuerza Aérea.

En Lituania, hay maniobras de diez días "Iron Wolf 2016".

Finalmente, junio 7 en Polonia comenzó la parte práctica de las más ambiciosas en historias Países de ejercicios de la OTAN. Las maniobras de Anakonda involucrarán a 31 miles de tropas de los países de 24, incluidos miles de 12 de Polonia, miles de 10 de los Estados Unidos, alrededor de 1000 del Reino Unido, señala BFM.ru. Para participar en los ejercicios participaron tres mil unidades de equipo militar, incluyendo tanques, Transporte de personal blindado. Participaron más de cien aviones, helicópteros y doce barcos.

"En las difíciles condiciones en las que nos encontramos en el flanco oriental, se debe tener en cuenta que estos ejercicios son principalmente de naturaleza defensiva", dijo el Ministro de Defensa polaco, Antony Matserevich. "Su objetivo es poner a prueba la capacidad de los países de la alianza para proteger sus fronteras orientales".

En Moscú, todas estas maniobras importantes se consideran un paso provocativo que requiere una respuesta.

Como dijo el jefe del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación, Konstantin Kosachev, el despliegue de las fuerzas de la alianza en el Báltico está asociado con una amenaza rusa imaginaria, que es alarmante.

"La transferencia y el despliegue de las fuerzas de la OTAN en el Báltico no están claramente dirigidas contra ninguna amenaza iraní o norcoreana. Y no contra un adversario abstracto. "Los temores paranoicos sobre un cierto deseo de Rusia de atacar a los países bálticos ya se han trasladado de la esfera de los mitos de la propaganda de los medios al campo de la planificación militar práctica", dijo Kosachev. Interfax.

“Necesitamos reducir el impulso, pero no aumentar la agrupación. Para Rusia, naturalmente, se verán obligados a tomar represalias, lo que, en consecuencia, llevará la situación a un nuevo nivel de riesgos potenciales ", agregó.

"Baltops 2016" frente a la costa de Suecia, Dinamarca y Polonia son alarmantes por varios criterios, estoy seguro de Kosachev. En primer lugar, ahora es un momento inconveniente para tales acciones, ya que "ellos mismos se convierten en provocación y en un factor de riesgo enorme". En segundo lugar, el Mar Báltico ya se ha convertido en el escenario de los debates más acalorados sobre el tema de una posible confrontación entre Rusia y la OTAN. El experto cree que ahora es necesario "desactivar los focos potenciales de confrontación de poder", y en absoluto "no aumentar la actividad militar".

Sobre el tema de los ejercicios y la llamada amenaza rusa, habló en el canal de televisión "Russia 24", el representante permanente de Rusia ante la OTAN, Alexander Grushko.

"Recientemente, el Secretario General [de la OTAN] visitó Polonia, y durante estas visitas de la parte polaca, se hicieron declaraciones de que ahora Rusia sabe que el ataque a Polonia es un ataque a la OTAN, lo cual es absurdo porque están discutiendo un problema inexistente. No hay planes para un ataque a Polonia ", cita Grushko. TASS. Añadió que otras declaraciones sobre los ejercicios de la OTAN "son simplemente impactantes por su franqueza".

Luego enfatizó el peligro de las intenciones de la alianza: "la política de [la OTAN] vive en una realidad surrealista, y lo más peligroso es que ahora está comenzando a encarnarse en forma de planificación militar y preparativos militares que se llevan a cabo en los territorios a lo largo de nuestras fronteras".

Entonces, agreguemos, los jefes de la OTAN, y junto con ellos, a los jefes locales como el principal guerrero polaco, y no ocultemos el hecho de que los ejercicios están resolviendo el escenario de proteger las fronteras del este de la amenaza rusa.

Las enseñanzas son notables también por el hecho de que se celebran la víspera de la cumbre de la OTAN. Por cierto, se llevará a cabo no solo en cualquier lugar, sino en Varsovia. Por supuesto, el lado polaco una vez más podrá expresar allí sus temores sobre la invasión de Putin de sartenes pacíficas, que recolectan manzanas, y sus hermanos bálticos que trabajan arduamente, poniendo patas en latas.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. andr327
    andr327 Junio ​​8 2016 05: 43
    + 10
    ¡El mundo se volvió loco, estaba infectado con un virus del miedo y los médicos conocidos por un precio bastante alto representan un tratamiento que aumenta el costo del tratamiento cada vez más!
    1. Karasik
      Karasik Junio ​​8 2016 07: 10
      +6
      Cita: andr327
      El mundo está loco ...

      ¿No entiendes a los estrategas de la OTAN que llevan a nuestra civilización a una catástrofe? ¿Qué 4 World War I se librará con hachas de piedra?
      1. Vadim237
        Vadim237 Junio ​​8 2016 09: 46
        +5
        El cuarto mundo se librará con las mismas armas que ahora, solo los fabricantes serán diferentes.
    2. VladimirZ
      VladimirZ Junio ​​8 2016 10: 18
      + 15
      El mundo continúa la política eterna del robo y las guerras de lo que está mal, mal protegido.
      Compare la posición geopolítica de la URSS de los años 70 y la Rusia de hoy. Perdió áreas estratégicamente importantes de Europa Central, toda la parte occidental de la URSS en los estados bálticos, Ucrania, Moldavia, Georgia, Azerbaiyán.
      Casi en todas partes, fueron ocupados por las fuerzas estadounidenses y de la OTAN, gracias a las traicioneras, de ninguna otra manera, las políticas de los líderes de la URSS y Rusia.

      ¿Qué hay de nuestras tropas? También traidoramente, reducido, destruido, disuelto. Las escuelas militares están cerradas, solo quedan unas pocas. Durante tres años, las escuelas militares no aceptaron cadetes, la mayoría de los departamentos militares de las universidades civiles estaban cerrados.
      La distancia de un disparo de artillería a la "segunda capital" de Leningrado-Petersburgo, y unos minutos de misiles de crucero y vuelo de aviones de combate a Moscú. Los nuestros ni siquiera tendrán tiempo de anunciar la alarma. Es una tentación ser el primero en lanzar un ataque de desarme global y luego limpiar el territorio con un pequeño contingente de tropas y el poder comprador de la quinta columna.
      Ni siquiera tenemos el número requerido de tropas para disuadir la agresión. Todo fue aclarado por Serdyukovism en la persona de la más alta autoridad. Recientemente se anunció la formación de 3 divisiones y un ejército de tanques en el oeste. ¿Cuáles son las 3 divisiones en nuestro vasto territorio cuando el enemigo fija su mirada en todos los lados, comenzando nuevamente desde Finlandia hasta las fronteras más al sur de Turquía y Georgia hostil a nosotros?

      Las medidas tomadas por los líderes rusos son claramente insuficientes para preparar al país para la defensa, tanto en relación con el Ejército como con la economía, en la que la ruina y el colapso ni siquiera conducen a la formación del presupuesto estatal necesario. Las reservas financieras del país no se envían para fortalecer el estado, sino que se envían a bancos extranjeros y valores de un posible adversario estadounidense.
    3. Nyrobsky
      Nyrobsky Junio ​​8 2016 10: 51
      + 10
      Cita: andr327
      ¡El mundo se volvió loco, estaba infectado con un virus del miedo y los médicos conocidos por un precio bastante alto representan un tratamiento que aumenta el costo del tratamiento cada vez más!
      1. EvgNik
        EvgNik Junio ​​8 2016 17: 02
        +1
        "que no irá a esta guerra" Orwell.
        Yo agregaría: Pero quién morirá en esta guerra.
    4. GradusHuK
      GradusHuK Junio ​​8 2016 17: 57
      0
      Me pregunto cuándo se cruzará la línea roja.
      1. Vadim237
        Vadim237 Junio ​​8 2016 23: 38
        0
        Nadie lo sabe.
  2. Nikolay71
    Nikolay71 Junio ​​8 2016 05: 50
    +5
    El hecho de que no son nuestros amigos está claro desde hace mucho tiempo. Los "posibles oponentes" serán más precisos.
    1. igorka357
      igorka357 Junio ​​8 2016 08: 13
      +2
      Toda su vida en la región de Moscú han sido presentados como posibles oponentes, ¡ni un solo documento tiene una designación de socios, y mucho menos amigos!
  3. shcishcok
    shcishcok Junio ​​8 2016 06: 00
    +4
    sí, ¡volvamos a estar de acuerdo con Cuba y regresemos a nuestra base! y para nosotros, ¡es bueno y están tranquilos! y deja que los enemigos sufran! y en Vietnam también tienes que entrar a la base por completo, en vano, ¿realmente la guardan y esperan por nosotros?
    1. igorka357
      igorka357 Junio ​​8 2016 08: 14
      +5
      Me temo que hemos perdido a un amigo en Cuba, y la embajada de Amer ya se ha abierto allí, ¡y ahora están lamiendo muy activamente a los cubanos!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Siberalt
      Siberalt Junio ​​8 2016 08: 59
      +4
      ¿Cuba necesita esto? Nadie la está amenazando ahora, y el bloqueo ha sido levantado.
      1. hrad
        hrad Junio ​​8 2016 09: 57
        -2
        ¡Cuba! Todos quieren vivir como en Miami, Florida, pero debido al miedo, todos viven como alguien, en algún momento, en algún lugar. En las calles "¡Hurra!" Con banderas y consignas, y en casa "¡Sí, mueren con su comunismo!" Rusia está lejos, Florida está cerca y casi todos los cubanos en los Estados Unidos tienen familiares que se han asentado bien allí.
  4. ProtectRusOrDie
    ProtectRusOrDie Junio ​​8 2016 06: 04
    +2
    “Al realizar ejercicios con luchadores reales con armas reales, probar sistemas reales, queremos estar seguros de que podemos responder a cualquier crisis si surge. La demostración de nuestras capacidades de interacción es una señal: estamos aquí y estamos unidos ”, dijo el Sr. Foggo a la publicación.

    Según él, el número de tropas de la OTAN en estos países ha aumentado diecinueve veces. Sin embargo, Klintsevich confía en que el peligro que representan estas tropas es pequeño. Rusia no tiene por qué preocuparse. "Sí, se volvieron más activos y agravaron más la situación, tratando de demostrar que hay algunas intenciones agresivas en Rusia", señaló el experto.

    Por boca de Klintsevich dice la verdad. Otro ejemplo de la "diferencia" entre deseado y válido. Sin embargo, los cascos para hablar de la OTAN también son buenos, más divertidos que la comedia (mi humilde opinión: _))

    Tiene sentido reaccionar, no tiene sentido aumentar seriamente nuestra agrupación en la dirección oeste ...

    Vamos mas lejos
  5. Tio murzik
    Tio murzik Junio ​​8 2016 06: 09
    +6
    ¡La tarea principal de Occidente es atraer a Rusia a la carrera armamentista, desgarrar a Rusia económicamente!
  6. Yak28
    Yak28 Junio ​​8 2016 06: 36
    +3
    Creo que el ejército estadounidense ha estado modelando un ataque global contra Rusia en un mapa, en una computadora durante varias décadas, seguido de una invasión. Y cuando puedan protegerse de un ataque de represalia grave (usando defensa antimisiles o destruyendo satélites militares rusos, no lo sé), entonces los estados decidirán a una gran guerra. Y Rusia solo tiene que construir un campo de fuerza en todo el país, que el cohete no atraviese, el avión no volará, como en las películas de ciencia ficción guiñoO vencer primero cuando la guerra ya es inevitable.
    1. Bayoneta
      Bayoneta Junio ​​8 2016 06: 58
      0
      Cita: Yak28
      O vencer primero cuando la guerra ya es inevitable.

      ¿Y cómo determinar el momento de inevitabilidad? sonreír
      1. Yak28
        Yak28 Junio ​​8 2016 07: 26
        +5
        Obviamente, cuando Hitler acumuló un ejército de varios millones cerca de la frontera de la URSS, esto debería haber llevado a la idea de que algo sucedería. Por ejemplo, la misma concentración de tropas, aviones se están acercando, la construcción de infraestructura militar cerca de nuestras fronteras. La actividad de la flota submarina aumentará, los grupos de transporte cerca de nuestras aguas, desde los satélites se pueden ver barcos de defensa aérea, ahora no 1941, hay inteligencia. guiño
      2. escéptico
        escéptico Junio ​​8 2016 09: 03
        +6
        Cita: Bayoneta
        Cita: Yak28
        O vencer primero cuando la guerra ya es inevitable.

        ¿Y cómo determinar el momento de inevitabilidad? sonreír


        Pero qué cansado, así que ... wassat
      3. Bayoneta
        Bayoneta Junio ​​8 2016 15: 35
        0
        Cita: Bayoneta
        ¿Y cómo determinar el momento de inevitabilidad?

        A principios de los años sesenta, durante la crisis del Caribe, la guerra estaba al borde, pero gracias a Dios, la mente tenía prioridad sobre las emociones de ambos lados. Entonces, para hablar de una huelga preventiva, solo las personas pueden decir que no es razonable. engañar
    2. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​8 2016 09: 53
      0
      No hay un golpe global, ya que no existen tales medios de entrega, solo una bella historia de cabildeo de noquear dinero para las compañías de armas.
    3. EvgNik
      EvgNik Junio ​​8 2016 17: 08
      0
      Cita: Yak28
      Creo que el ejército estadounidense ha estado modelando en un mapa durante décadas, en una computadora, un golpe global a Rusia con la posterior invasión

      Y lo interesante es que no llegan a fin de mes. En cualquier caso, pierden. Y nunca converger. Es hora de calmarse.
  7. Bayoneta
    Bayoneta Junio ​​8 2016 06: 55
    +3
    "Recientemente comenzó la fase naval del ejercicio Baltops 2016 de la Alianza del Atlántico Norte. En Moscú, estos ejercicios se consideraron provocativos".
    Los ejercicios de Baltops se llevan a cabo desde 1971. hi
  8. Evgeniy667b
    Evgeniy667b Junio ​​8 2016 06: 57
    0
    Pero en general, es urgentemente necesario atar armas derrochadoras, que solo enriquecen a cierta parte de las personas, pero no contribuyen a fortalecer la capacidad de defensa del país. Y no el hecho de que estas armas vendidas no se volverán contra nosotros. Los hechos son más que suficientes. Euforia por dinero fácil: ¡no hay una solución razonable!
  9. vobels
    vobels Junio ​​8 2016 07: 08
    0
    "... hoy hay XNUMX bases estadounidenses alrededor de Rusia ..." Además, agregue los conflictos militares locales y latentes. La imagen resultó como "un oso superpuesto". Y si tenemos en cuenta el problema de los refugiados en gayrope, entonces más de la mitad de la amenaza puede desaparecer.
    1. escéptico
      escéptico Junio ​​8 2016 09: 08
      +1
      Cita: vobels
      "... hoy hay XNUMX bases estadounidenses en Rusia ...


      ¿Qué harán si los jefes de la burguesía principal y los comandantes son expulsados ​​de su cargo?
  10. Volzhanin
    Volzhanin Junio ​​8 2016 07: 11
    +3
    En el caso de que cualquier grupo extranjero cruce la frontera de la Federación Rusa, se producirá un ataque nuclear inmediato contra Landon y Estados Unidos.
    Con este pensamiento, las niñas estadounidenses e inglesas deberían dormirse y despertarse. Es necesario transmitir esta idea de manera cualitativa e inteligible a las autoridades de habla inglesa y su electorado por todos los medios disponibles. Y firmar este documento con "sangre" para que nadie tenga la menor duda de que así será.
    1. hrad
      hrad Junio ​​8 2016 10: 17
      -4
      Cruzar la frontera con tropas significa contacto de fuego entre las tropas. Un ataque nuclear contra las ciudades (¿no crees que el liderazgo estatal estará en el lugar de la respuesta nuclear esperada?) Y, de hecho, un ataque contra los civiles, es un crimen de guerra cargado de tal respuesta.
      1. GradusHuK
        GradusHuK Junio ​​8 2016 18: 04
        0
        ¡Por no el infierno!
      2. Vadim237
        Vadim237 Junio ​​8 2016 19: 10
        0
        Y nadie será el primero en usar objetivos militares en las ciudades, por lo que las cabezas nucleares se hacen más precisas, KO de varias decenas de metros.
      3. Alf
        Alf Junio ​​8 2016 23: 01
        0
        Cita: hrad
        Cruzar la frontera con tropas significa contacto de fuego entre las tropas. Un ataque nuclear contra las ciudades (¿no crees que el liderazgo estatal estará en el lugar de la respuesta nuclear esperada?) Y, de hecho, un ataque contra los civiles, es un crimen de guerra cargado de tal respuesta.

        Define a un civil en la guerra o antes de la guerra.
        ¿Por qué crees que las tropas rusas usarán armas nucleares en las ciudades? Personalmente, creo que las armas nucleares se utilizarán en grupos de tropas, bases militares y PC enemigas. Es poco probable que todo esto se concentre en las ciudades, las tropas de la OTAN no son idiotas.
    2. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​8 2016 19: 07
      0
      Sí, aprendieron esto: cómo los turcos derribaron nuestro avión e inmediatamente tiraron de su cola, aunque nosotros también estábamos confundidos.
  11. Tio murzik
    Tio murzik Junio ​​8 2016 07: 24
    +4
    ¡El objetivo de Occidente de atraer a Rusia a la carrera armamentista, de romper económicamente!
    1. Yurmix
      Yurmix Junio ​​8 2016 07: 54
      +2
      Cita: tío Murzik
      ¡El objetivo de Occidente de atraer a Rusia a la carrera armamentista, de romper económicamente!

      Todo es verdad y nada más. Rusia ha informado al mundo de su doctrina militar, y uno debe ser el último idiota contando con un blitzkrieg que se mueve al por mayor de todas las grietas de la tierra extranjera.
      1. hrad
        hrad Junio ​​8 2016 10: 29
        -5
        La OTAN no es una organización monolítica. Y los países europeos de la OTAN no van a luchar contra Rusia. Y es necesario partir de esto. Hay, por supuesto, histeria en Ucrania, pero este no es un miembro de la OTAN, hay una cierta fobia entre los estados bálticos, la ex URSS, pero entienden que nadie va a luchar con Rusia. Solo tienen un interés en avivar la histeria: llevar dinero al tesoro estatal. Todos quieren vivir y protegerán la vida de sus hijos, nietos y nietas. Rusia no será atacada. ¿Por qué enseñanzas? Cualquier cosa puede suceder. Mira cuántos migrantes están divorciados, pero no todos son "refugiados"
        El problema para Rusia no son los enemigos externos, sino la incompetencia y la malversación de fondos de los líderes, y en primer lugar, en las localidades, varios alcaldes, gobernadores y los jefes de las agencias policiales que los lamen. Pero para mantener su posición, debes encontrar un enemigo externo.
        1. An60
          An60 Junio ​​8 2016 12: 22
          +3
          El problema checo no está en la OTAN, sino en ausencia de orgullo.
        2. Alf
          Alf Junio ​​8 2016 23: 04
          0
          Cita: hrad
          Y los países europeos de la OTAN no van a luchar contra Rusia.

          En los territorios de casi todos los países de la OTAN, se ubican bases militares estadounidenses. Y, en el caso de los estadounidenses que realizan su primer ataque, estas bases serán atacadas, de modo que, debido a la nevolencia de las olas, los europeos se verán arrastrados a la guerra. Incluso sin su deseo.
  12. Darth Revan
    Darth Revan Junio ​​8 2016 07: 46
    +7
    Es hora de quemar este césped am
  13. aszzz888
    aszzz888 Junio ​​8 2016 07: 54
    +1
    Hasta que nuestros misiles vuelvan a Cuba, los merikatos seguirán siendo insolentes.
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. Junio ​​8 2016 08: 21
      0
      Cita: aszzz888
      Hasta que nuestros cohetes vuelvan a Cuba

      ¿Y por qué deberían estar allí?
    2. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​8 2016 09: 55
      +2
      Olvídate de los misiles en Cuba para siempre: las autoridades cubanas simplemente no permitirán que sean entregados.
  14. Volksib
    Volksib Junio ​​8 2016 07: 56
    +1
    Déjelos ladrar, gritar. En general, no presten atención. Detengan con calma las amenazas emergentes. Vanidad inducida y luego qué. ¿Otra vez en la ofensiva hacia el Este? Hay inteligencia para esto, de modo que los planes, las fechas no se conocen. 41 años ya no pasarán.
  15. Millón
    Millón Junio ​​8 2016 08: 50
    +5
    Quieren llevar a Rusia al miedo. ¡No funcionará!
  16. NDA
    NDA Junio ​​8 2016 09: 05
    -1
    Nuestros misiles, Sus misiles, ¿Cuál es la diferencia en tres minutos? Están aquí o allá ... Y tratar de averiguar qué pasó, para el que inicia el primero, en mi opinión, tomó el 75 por ciento de la victoria, porque el segundo necesita estos tres minutos. de alguna manera tengo tiempo para responder al lanzamiento (y, según tengo entendido, más de mil misiles serán) para trabajar en defensa aérea si alguien no bostezó al momento del lanzamiento. Bueno, en general, si algo sucede, entonces rápidamente .....
    1. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​8 2016 10: 13
      +4
      De qué tres minutos estás hablando: los misiles de crucero Tomahawk desde Polonia y Rumania volarán al menos 40 minutos, los ICBM de los Estados Unidos y los océanos 15-20 minutos, los únicos ICBM del Reino Unido volarán 6-7 minutos, pero aun así el sistema SPRN dentro de dos minutos determinará la amenaza como real y alertará a todos los sistemas de defensa aérea y de defensa antimisiles de Moscú y dentro de tres minutos las Fuerzas Estratégicas de Misiles lanzarán misiles, no será posible lanzar un ataque sorpresa sobre Rusia, la regla de la Guerra Fría todavía está en vigor hoy, quién disparará primero morir segundo .
      1. voyaka uh
        voyaka uh Junio ​​8 2016 10: 31
        +1
        "los únicos misiles balísticos intercontinentales del Reino Unido volarán entre 6 y 7 minutos", ////

        Según la doctrina militar británica, un ataque nuclear (con submarinos nucleares) en ciudades rusas solo es posible DESPUÉS de un ataque de Rusia contra ciudades británicas.
        No tienen interacción automática con el comando de las fuerzas nucleares de los Estados Unidos.
        1. Vadim237
          Vadim237 Junio ​​8 2016 15: 46
          0
          Entonces aún es más fácil.
        2. EvgNik
          EvgNik Junio ​​8 2016 17: 16
          0
          Cita: voyaka uh
          No tienen interacción automática con el comando de las fuerzas nucleares de los Estados Unidos.

          Alexei, no seas ingenuo. Si te dijeron que no existe tal interacción, esto no significa que realmente no exista.
        3. Alf
          Alf Junio ​​8 2016 23: 07
          +1
          Cita: voyaka uh
          Según la doctrina militar británica, un ataque nuclear (con submarinos nucleares) en ciudades rusas solo es posible DESPUÉS de un ataque de Rusia contra ciudades británicas.

          Gran Bretaña es parte del bloque de la OTAN, por lo tanto, en el caso de un primer ataque de los estadounidenses, un golpe a Gran Bretaña se hace inevitable, porque nadie especulará si los panes vigorosos británicos despegarán o no.
        4. dv_generalov
          dv_generalov Junio ​​9 2016 20: 19
          -1
          NO es un hecho, no hay instrucciones conjuntas para la acción.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. dv_generalov
        dv_generalov Junio ​​9 2016 20: 18
        0
        Si se planea una huelga global, entonces no será solo. Y ni siquiera una docena. ¡Hay algo en lo que pensar!
    2. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​8 2016 13: 31
      0
      De qué tipo de 3 minutos estás hablando: los Tomahawks de Polonia y Rumania volarán durante al menos 40 minutos, los ICBM de los Estados Unidos y los océanos unos 15-20 minutos, aunque los ICBM del Reino Unido solo volarán de 6 a 7 minutos, pero incluso esta vez sería suficiente para el sistema SPRN identificó el ataque con misiles como real, lo transfirió al Estado Mayor y pusieron en alerta a toda la defensa aérea rusa, así como al sistema de defensa antimisiles de Moscú, el puesto de comando IL 80 que está constantemente en el aire activa el sistema perimetral, al mismo tiempo que nuestras Fuerzas estratégicas de misiles responderán cohetes La ley de la Guerra Fría todavía es válida hoy, quien dispare primero, muera segundo, y no un éxito global destructivo y repentino tendrá éxito.
  17. lechón
    lechón Junio ​​8 2016 09: 44
    +2
    Su cálculo está principalmente en la quinta columna en Rusia. Es dudoso que alguien quiera
    tiraron monobloques hacia sus bienes inmuebles en el extranjero y los niños que estudiaban en colegios y universidades de élite en el oeste de ultramar.
  18. Rostislav
    Rostislav Junio ​​8 2016 09: 51
    +2
    Una guerra real contra Rusia solo es posible con un 150% de confianza en la imposibilidad de una aplicación recíproca de las fuerzas nucleares estratégicas.

    Todos entienden esto. El problema es diferente: con el aumento de la desconfianza mutua y el aumento de la tensión, también aumenta la probabilidad de una falla accidental y la situación que se descontrola.
    Todo el mundo conoce el dicho de que "Una vez al año, y se dispara un arma descargada". ¿Y si hay un centenar de pistolas colgadas en la pared?
    Ese es el peligro.
    1. voyaka uh
      voyaka uh Junio ​​8 2016 10: 23
      -1
      Occidente aceptó la anexión de facto de Crimea, una guerra por
      Esto no está atado. También aceptado y adhesión de facto
      partes de Donbass a Rusia.
      Lo que Occidente - sí - hizo: prevenir (posible) "anexión pacífica"
      cualquier parte del Báltico a Rusia. En cada una de las 3 repúblicas, se ha establecido una base militar de la OTAN, aproximadamente del tamaño de un batallón con armas de corto alcance. El objetivo - "demostración de la bandera" - para mostrar que la entrada de cualquier hombrecito "verde" o de otro tipo será considerada como un ataque al bloque de la OTAN.
      Bueno, Polonia estaba asustada, ya que el país avanzado de la OTAN, aseguró una base, aumentó su ejército.
      Después de unos años, se acostumbrarán a estos cambios, como están acostumbrados a Crimea.
      Regularmente se realizan ejercicios grandes que Rusia, esa OTAN.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  19. gelezo47
    gelezo47 Junio ​​8 2016 10: 26
    +4
    No habrá una guerra como la Segunda Guerra Mundial, y el colchón no podrá protegerse de un ataque de represalia, con la esperanza de que la guerra solo sea en el continente europeo ...
  20. Kamarada
    Kamarada Junio ​​8 2016 11: 13
    +2
    Sí, los socios jurados no son necesarios, venderán sus autoridades en menudillos.
  21. bueno
    bueno Junio ​​8 2016 11: 39
    0
    ¿Por qué necesitamos a Cuba? ¿Por presión política? En el terreno de la costa californiana probablemente ya haya varios de nuestros submarinos nucleares, ¡y eso es todo! Lanzamiento de misiles desde América sumergida y kirdyk.
  22. Kam4atka
    Kam4atka Junio ​​8 2016 12: 01
    +2
    Hmm ¿Alguien más cree en la amistad de la UE, los Estados Unidos con Rusia? Durante siglos, nos destruyeron, y la campaña decidió el golpe final. Es una pena que haya muchos traidores en el gobierno.
  23. Taygerus
    Taygerus Junio ​​8 2016 12: 13
    +2
    tales amigos de los enemigos no son necesarios, por lo que los colchones y la geyropa se asocian entre sí
  24. Cada
    Cada Junio ​​8 2016 12: 22
    0
    En mi opinión, todo este alboroto con los ejercicios de la OTAN en los estados bálticos fue concebido por los estadounidenses para:
    1. Elimine la mayor cantidad de dinero posible para el Ministerio de Defensa, en cuyo caso las compañías de armas ganan más. Lo más probable es que sean ellos quienes paguen por la escalada de la situación en torno a Rusia.
    2. Atraiga a Rusia a la carrera armamentista, obligarla a incurrir en enormes gastos en defensa, un aumento en el tamaño del ejército y las armas (y los soldados deben ser alimentados, equipados, etc. Reabastecimiento de combustible, reparación de equipos). Y esto conducirá a costos más bajos, principalmente para los programas sociales, lo que a su vez generará descontento dentro del país. Y ya se están mostrando signos de descontento creciente.
  25. NUR
    NUR Junio ​​8 2016 13: 32
    +4
    El error de Rusia es que después de la victoria permite el desarrollo de los ejércitos de los países perdedores. Es necesario prohibir que los países perdedores tengan fuerzas armadas, solo la policía, para proteger a estos países, a su costa, por ejemplo, el 2% del PIB.
  26. sieras
    sieras Junio ​​8 2016 14: 35
    0
    lanza esta noticia. "en relación con las acciones agresivas de la OTAN y el deseo de destruir a los líderes responsables del arsenal nuclear, se está promulgando una nueva ley que permite el uso de armas nucleares por parte del jefe de la guarnición a su propia discreción" que los "socios" se rasquen: D
    1. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​8 2016 19: 15
      0
      Esto definitivamente no sucederá en ningún lado.
  27. Ros 56
    Ros 56 Junio ​​8 2016 17: 56
    +1
    Lo principal es no repetir el error de 1941 y estar preparado para todo. Pero la respuesta y las consecuencias deberían ser tales que antes del año 3000 se estremezcan ante la palabra Rusia.
    1. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​8 2016 18: 57
      -1
      Lo más probable es que después de esto, todos los que quedan temblarán ante la palabra armas nucleares.
  28. GradusHuK
    GradusHuK Junio ​​8 2016 18: 08
    0
    Cita: hrad
    La OTAN no es una organización monolítica. Y los países europeos de la OTAN no van a luchar contra Rusia. Y es necesario partir de esto. Hay, por supuesto, histeria en Ucrania, pero este no es un miembro de la OTAN, hay una cierta fobia entre los estados bálticos, la ex URSS, pero entienden que nadie va a luchar con Rusia. Solo tienen un interés en avivar la histeria: llevar dinero al tesoro estatal. Todos quieren vivir y protegerán la vida de sus hijos, nietos y nietas. Rusia no será atacada. ¿Por qué enseñanzas? Cualquier cosa puede suceder. Mira cuántos migrantes están divorciados, pero no todos son "refugiados"
    El problema para Rusia no son los enemigos externos, sino la incompetencia y la malversación de fondos de los líderes, y en primer lugar, en las localidades, varios alcaldes, gobernadores y los jefes de las agencias policiales que los lamen. Pero para mantener su posición, debes encontrar un enemigo externo.

    Por lo tanto, ¡influya en sus miembros, hasta que sea demasiado tarde! ¡En ese momento, todo el organismo sufrirá UNIVERSALMENTE! Pero no tenemos que enseñarnos cómo vivir. ¡Es problemático!
  29. akudr48
    akudr48 Junio ​​8 2016 19: 12
    0
    No son amigos para nosotros, no socios.

    Buen titular!

    Solo contradice las declaraciones de nuestro remero principal en las galeras; los llama socios y amigos. Y de él, y los subordinados también son acusados ​​estúpidamente por la amistad constante con socios desde Lisboa hasta Vladivostok.
    Aunque ya nos han puesto un cuchillo en la garganta con bases estadounidenses en Polonia y Rumania.

    Lo que causa la disonancia cognitiva directa. No toque a los socios, se escucha un gemido en toda la gran Rusia desde los altos cargos ...

    Sin embargo, la disonancia se convierte en esquizofrenia, cuando nuestro fabricante de mini Lavrov llamó a los bandidos fascistas de Kiev, y luego, en el marco de una entrevista, nuevamente devolvió el antiguo mandato de amigos y socios que no deberían ser tocados porque son socios, y dijo sobre el reconocimiento del referéndum en LDNR Eso es contraproducente. ¿Para quién es contraproducente, para socios o qué?

    Así que Gref no toca, sin abrir Sberbank en territorio ruso, en Crimea, ya que sus amigos y socios en Occidente no consideran Crimea Rusia, y dado que allí, en Occidente, nuestros socios son personas nobles, entonces Gref es una persona bastante noble.

    Grushko se distinguió por la misma enfermedad afiliada, afirmando que en Occidente Discutir un problema inexistente. No hay planes para ningún ataque a Polonia. Como, me importa un diente, no hay planes, honestamente, lo juro por mi madre, no nos toques, créanos, por favor, y excusas similares. Lo cual, por cierto, Occidente no exigió, y nosotros, en palabras de este funcionario asociado, le dimos a nuestros socios la iniciativa. ¿O no es una excusa, sino una promesa?

    Las fuentes de amor por los socios son obvias, esto es muchos miles de millones de dólares robados del pueblo ruso y exportados a Occidente, una especie de promesa dejada por la clase dominante del enemigo, como garantía de su lealtad incondicional a los valores y socios occidentales en el verdadero sentido de la palabra.

    Bueno, no consideres a tu gente como socios, a quienes Medvedev en Crimea declaró que no hay dinero, pero espera, y con una pierna saltada, se fue volando ...

    Y cómo nuestro remero supremo defenderá los intereses del pueblo de Rusia con tales "élites" empantanadas en sociedad, esa es la cuestión ...
  30. erik cartman
    erik cartman Junio ​​9 2016 00: 21
    0
    Cita: GradusHuK
    Me pregunto cuándo se cruzará la línea roja.

    Los europeos de hoy no tienen el ánimo de cruzar la "línea roja". En general, no tienen tiempo para nosotros. En primer lugar, Europa debe pensar no en cómo resistir a Rusia, sino en cómo lucharán contra los millones de refugiados de África cuando levanten un gran nix.
  31. Silver_roman
    Silver_roman Junio ​​9 2016 12: 12
    0
    Polos - Hienas de Europa. En vano se les dio nuevamente para reconstruir su estado. La cuestión de Polonia se resolvió, era necesario bloquearla y nunca más volver a ella. Vil y malvado mestizo. Es una pena que sea imposible como en los viejos tiempos, uno a uno. enojado