Klimkin: la participación de los rusos en la misión de la policía armada en el Donbass: "esto es una abstracción completa"

7 2016 junio 48

Kiev no permite la participación de los rusos en la misión de la policía de la OSCE en el Donbass, informa RIA Novosti Declaración del jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, Pavel Klimkin.

Anteriormente, el servicio de prensa de Poroshenko informó que "los participantes en las conversaciones telefónicas del" formato normando "(Rusia, Alemania, Francia, Ucrania) al más alto nivel expresaron su apoyo al despliegue de la misión de la policía de la OSCE en Donbas y el inicio de las consultas sobre este tema".

A su vez, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia explicó que los jefes de los "cuatro normandos" no discuten la creación de una misión policial, estamos hablando de armamento personal. armas Sólo una parte de los monitores de la OSCE participan en el Donbass. El tema aún no se ha resuelto, y en su consideración se tendrá en cuenta la opinión de las repúblicas autoproclamadas.

“Según la representación de los países (en la misión). Bueno, por supuesto, desafortunadamente, en nuestras decisiones de la OSCE se toman por consenso. Tenemos que tener en cuenta las posiciones de todos los países. Nos esforzaremos para garantizar que la misión sea lo más eficiente posible. Por supuesto, imaginar que los representantes armados rusos estaban en el territorio de Ucrania es una completa abstracción ",

dijo Klimkin en el canal de ICTV.

Según él, "los países que han expresado tal disposición deben participar en la misión". Al mismo tiempo, Klimkin no especificó de qué países estaba hablando.

Al mismo tiempo, señaló que "Ucrania tiene una posición común sobre la organización de una misión armada en el Donbass con Alemania y Francia".

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Dave36

+25

Junio 7 2016 12: 10

Aquí estoy sorprendido ... cómo la tierra rusa da a luz a fenómenos como Klimkin ... Ah Kursk tierra .....
1. Spitfire
  
  +8
  
  Junio 7 2016 12: 14
  
  Cita: Dave36
  Aquí estoy sorprendido ... cómo la tierra rusa da a luz a fenómenos como Klimkin ... Ah Kursk tierra .....
  
  Si para ellos Crimea es Ucrania, para Klimkin la "abstracción completa" funciona desde hace dos años ;-)
  1. GSH-18
    
    +8
    
    Junio 7 2016 12: 25
    
    Klimkin: la participación de los rusos en la misión de la policía armada en el Donbass: "esto es una abstracción completa"
    
    Klimkina cuñas de nuevo?
    ¿Qué otra misión policial? Nadie tomó ninguna decisión sobre este tema. ¡Klimkin, sal del calambre!
    1. weksha50
      
      +6
      
      Junio 7 2016 12: 39
      
      Cita: GSH-18
      ¿Qué otra misión policial? Nadie tomó ninguna decisión sobre este tema.
      
      Zakharchenko dijo inequívocamente que no permitiría que esta misión le llegara ... Y Lavrov dijo que "tal vez, es posible", pero (!!!) con el consentimiento mutuo de las partes ... Es decir, Kiev, Lugansk, Donetsk ...
      1. Tatiana
        
        +5
        
        Junio 7 2016 13: 24
        
        Klimkin: "Ucrania tiene una posición común sobre la organización de una misión armada en el Donbass con Alemania y Francia".
        
        ¡Pero Merkel y Hollande son criaturas de los Estados Unidos! Y el propio Klimkkin del mismo mazo de cartas sucio y grasiento de los secuaces estadounidenses. Lo que Estados Unidos ordenará, ¡entonces este maydanutny Bandera fascista Klimkin expresará!
        
        El comentario ha sido eliminado.
        
        Tatiana
        
        +1
        
        Junio 7 2016 16: 13
        
        Es de destacar que cuando Klimkin dice que
        por supuesto, imaginar que los representantes armados rusos estaban en el territorio de Ucrania es una ABSTRACCIÓN completa ".
        y si al mismo tiempo conoce el verdadero objetivo FINAL concreto de EE. UU. en Ucrania, entonces Klimkin en su declaración sobre "ABSTRACCIÓN" no estará lejos de la verdad oculta para todos. A saber.
        Hillary Clinton, incursionando en la presidencia de los Estados Unidos, reveló un secreto: "Estados Unidos ve el territorio de Ucrania como un lugar para moverse" Ella dijo:
        Estados Unidos no puede ignorar el deterioro significativo de la situación geofísica en el área del Parque Nacional de Yellowstone y la falla de San Andreas, que tiene consecuencias desastrosas para América del Norte y amenaza su propia existencia.
        Según la Sra. Clinton, queda muy poco tiempo para mantener la independencia y una mayor prosperidad de los Estados Unidos y, por lo tanto, es necesario considerar de manera más resuelta y consistente el tema de la transferencia de la condición de Estado estadounidense al territorio europeo. La principal opción para dicha reubicación debe considerarse el territorio de Ucrania, cuyas condiciones climáticas son más favorables para los ciudadanos estadounidenses, sin embargo, debido a una combinación de algunas circunstancias, la solución de este problema está en peligro.
        “No debemos abandonar este territorio, como el más favorable para el movimiento global estadounidense, debido a la posición de Rusia, y continuaremos coordinando la presión internacional para devolver Crimea a un espacio territorial único a partir de febrero 2014. Además, el trabajo preliminar sobre la inclusión de en los futuros territorios europeos de los Estados Unidos de varios estados de Europa del Este: Polonia, Hungría, Rumania y los países bálticos. Por lo tanto, podremos expandir el espacio vital necesario para no sentirnos agobiados y tener la posibilidad de un mayor desarrollo industrial y económico ", dijo Clinton.
        
        Sobre el futuro de los ciudadanos de los países que le indicaron, Hillary Clinton señaló que ... los residentes de estos territorios estarán felices de tener la oportunidad de convertirse en ciudadanos de los nuevos Estados Unidos europeos, sin embargo, tal oportunidad estará lejos de TODOS y alguna parte se establecerá en los países de Medio Oriente y África, dado que este es, desafortunadamente, un proceso inevitable en los cambios geopolíticos, donde los países fuertes ocupan el territorio de vital importancia de los estados débiles y poco prometedores, que, como lo muestra la historia, dejan de existir.
        Al mismo tiempo, Clinton enfatizó que
        Los Estados Unidos europeos podrán reemplazar adecuadamente estas MALAS FORMACIONES NO ESTATALES en el sitio europeo.
        
        Ver - http://my-disain.ru/khillari-klinton-ssha-rassmatrivayut-territoriyu-ukrainy-kak
        
        -mesto-dlya-pereezda /? utm_campaign = transit & utm_source = mirtesen & utm_medium = news & f
        
        rom = mirtesen
    2. epsilon571
      
      0
      
      Junio 7 2016 12: 41
      
      GSH-18 (1) EU Today, 12: 25
      Klimkina cuñas de nuevo?
      
      En cuanto a Klimkin, es un enemigo y todo está claro para él, pero hay que lidiar con Lukashenka. Leyendo noticias de este "hmyr", o más bien de su oficina, me gustaría escupir en su calva:
      
      "... ¿Por qué la vieja crimea no reconoció?
      
      En las relaciones bielorruso-rusas se infla otro escándalo. Esta vez, en relación con la posición bastante coherente y pragmática del Presidente de Bielorrusia en Crimea
      
      Compañero, no un aliado
      El escándalo fue causado por un incidente en la ciudad bielorrusa de Mogilev. Se vendieron globos terráqueos fabricados en Polonia, en los que Crimea se representa como parte de la Federación de Rusia. Después de una solicitud del vicepresidente del Partido Socialdemócrata Bielorruso "Gromada" Igor Borisov, el comité ejecutivo regional de Mogilev los sacó de los estantes. Y en adelante recomendó "evitar vender mapas políticos del mundo y globos terráqueos en los que la afiliación territorial de Crimea difiera de la reconocida generalmente en el mundo".
      
      El tema ha despertado a la comunidad mediática rusa. Sin embargo, en lugar de discutir la discrepancia realmente interesante entre los intereses de los hombres de negocios polacos y los políticos polacos (quienes, recordamos, apoyamos plenamente a las autoridades actuales de Kiev y sus ideas erróneas sobre el estado de Crimea), los comentaristas se centraron en criticar la decisión de Mogilev, así como en la posición de Minsk. Algunos incluso ubicaron la retirada de los globos como otra evidencia de la traición del Viejo, que no reconoció a Crimea, así como a la antigua Osetia del Sur y Abjasia. Otros encontraron en este paso alguna evidencia del giro de Lukashenko a Occidente, quien recientemente eliminó las sanciones de Bielorrusia y la invitó a acercarse. Sin embargo, para aquellos que siguen los eventos ucranianos y las relaciones ruso-bielorrusas, no ocurrió ninguna sensación. Y la traición, también.
      
      Bielorrusia es el socio más cercano de Rusia en el espacio postsoviético. Los países son parte de la Unión Euroasiática e incluso formaron el Estado Unión, que, aunque con un chirrido, pero funciona. Sin embargo, esta asociación no significa que Minsk vincule completamente su política a Moscú. Como señaló correctamente el politólogo ruso Fyodor Lukyanov en una entrevista reciente con Expert Online, "el mundo moderno es desfavorable para las alianzas clásicas, donde todo el mundo está ligado en sangre". Debido a factores geográficos (estar entre Rusia y Europa), políticos (la importancia de Bielorrusia como la única ventana rusa a Occidente, el último eslabón para crear un cordón sanitario antirruso desde el Báltico a Moldavia) y económicos (Bielorrusia comercia activamente con Europa), Minsk simplemente está tratando de seguir una política de múltiples vectores. Pero al mismo tiempo, Alexander Lukashenko a finales de 2014 declaró claramente al corresponsal de Expert Online que Bielorrusia "estará espalda con espalda con Rusia en los temas más importantes". Ni Crimea, y mucho menos Osetia del Sur y Abjasia, son cuestiones tan importantes por definición. Esto significa que no hay necesidad de sacrificar múltiples vectores por ellos ... "
      (más en EXPERT ONLINE desde 07.06.2016)
      http://expert.ru/2016/06/6/globus/?ny&utm_source=rnews
      1. Dry_T-50
        
        -5
        
        Junio 7 2016 13: 01
        
        Cita: epsilon571
        GSH-18 (1) EU Today, 12: 25
        Klimkina cuñas de nuevo?
        
        En cuanto a Klimkin, es un enemigo y todo está claro para él, pero hay que lidiar con Lukashenka. Leyendo noticias de este "hmyr", o más bien de su oficina, me gustaría escupir en su calva:
        
        "... ¿Por qué la vieja crimea no reconoció?
        
        En las relaciones bielorruso-rusas se infla otro escándalo. Esta vez, en relación con la posición bastante coherente y pragmática del Presidente de Bielorrusia en Crimea
        
        Compañero, no un aliado
        El escándalo fue causado por un incidente en la ciudad bielorrusa de Mogilev. Se vendieron globos terráqueos fabricados en Polonia, en los que Crimea se representa como parte de la Federación de Rusia. Después de una solicitud del vicepresidente del Partido Socialdemócrata Bielorruso "Gromada" Igor Borisov, el comité ejecutivo regional de Mogilev los sacó de los estantes. Y en adelante recomendó "evitar vender mapas políticos del mundo y globos terráqueos en los que la afiliación territorial de Crimea difiera de la reconocida generalmente en el mundo".
        
        El tema ha despertado a la comunidad mediática rusa. Sin embargo, en lugar de discutir la discrepancia realmente interesante entre los intereses de los hombres de negocios polacos y los políticos polacos (quienes, recordamos, apoyamos plenamente a las autoridades actuales de Kiev y sus ideas erróneas sobre el estado de Crimea), los comentaristas se centraron en criticar la decisión de Mogilev, así como en la posición de Minsk. Algunos incluso ubicaron la retirada de los globos como otra evidencia de la traición del Viejo, que no reconoció a Crimea, así como a la antigua Osetia del Sur y Abjasia. Otros encontraron en este paso alguna evidencia del giro de Lukashenko a Occidente, quien recientemente eliminó las sanciones de Bielorrusia y la invitó a acercarse. Sin embargo, para aquellos que siguen los eventos ucranianos y las relaciones ruso-bielorrusas, no ocurrió ninguna sensación. Y la traición, también.
        
        Bielorrusia es el socio más cercano de Rusia en el espacio postsoviético. Los países son parte de la Unión Euroasiática e incluso formaron el Estado Unión, que, aunque con un chirrido, pero funciona. Sin embargo, esta asociación no significa que Minsk vincule completamente su política a Moscú. Como señaló correctamente el politólogo ruso Fyodor Lukyanov en una entrevista reciente con Expert Online, "el mundo moderno es desfavorable para las alianzas clásicas, donde todo el mundo está ligado en sangre". Debido a factores geográficos (estar entre Rusia y Europa), políticos (la importancia de Bielorrusia como la única ventana rusa a Occidente, el último eslabón para crear un cordón sanitario antirruso desde el Báltico a Moldavia) y económicos (Bielorrusia comercia activamente con Europa), Minsk simplemente está tratando de seguir una política de múltiples vectores. Pero al mismo tiempo, Alexander Lukashenko a finales de 2014 declaró claramente al corresponsal de Expert Online que Bielorrusia "estará espalda con espalda con Rusia en los temas más importantes". Ni Crimea, y mucho menos Osetia del Sur y Abjasia, son cuestiones tan importantes por definición. Esto significa que no hay necesidad de sacrificar múltiples vectores por ellos ... "
        (más en EXPERT ONLINE desde 07.06.2016)
        http://expert.ru/2016/06/6/globus/?ny&utm_source=rnews
        
        Marzo 27 vota a 2014 en la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el reconocimiento de la ilegalidad del referéndum de Crimea 2014
        https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/30/UN_Resolution_regardin
        g_the_territorial_integrity_of_Ukraine_red.svg / 300px-UN_Resolution_regarding_the
        _territorial_integrity_of_Ukraine_red.svg.png
      2. Stirbjorn
        
        +1
        
        Junio 7 2016 13: 22
        
        Cita: epsilon571
        En cuanto a Klimkin, él es un enemigo y todo está claro con él, pero Lukashenko necesita ser tratado.
        ¿Y papá? Ganamos Gref no reconoció Crimea, el banco más grande de Rusia (Sberbank) aún no ha abierto una sola oficina de representación allí. Como otras grandes empresas más pequeñas. O Kiselev soltó recientemente sobre "regreso a Rusia" después de la noticia sobre Crimea. Para que los bielorrusos puedan objetar razonablemente todos los reproches
        
        GSH-18
        
        +1
        
        Junio 7 2016 13: 31
        
        Cita: Stirbjorn
        el banco más grande de Rusia (Sberbank) aún no ha abierto una sola oficina de representación allí
        
        ¡Pero no cerró los existentes! ¡La política lo maldiga!
      3. GSH-18
        
        +1
        
        Junio 7 2016 13: 22
        
        Cita: epsilon571
        Sin embargo, para aquellos que siguen los eventos ucranianos y las relaciones ruso-bielorrusas, no se produjo ninguna sensación. Y la traición también.
        
        Sobre cómo!
        Bielorrusia es la más cercana compañero Rusia en el espacio postsoviético.
        
        Eso es lo que compañero. ¡El estado sindical de Butsk necesita tener más nishtyaks de Rusia! Osetia del Sur y Abjasia no son reconocidas por ellos como separadas de todas las repúblicas. Y ahora, ya ves, ¡no ve ninguna razón para reconocer Crimea como rusa! La mayoría de los bielorrusos ya lo han reconocido, pero Butska no muda, no da a luz. ¿Qué es este xpe? ¿Dejarlo ir a Crimea, o debería ser llevado allí?
    3. autopropulsado
      
      +2
      
      Junio 7 2016 12: 55
      
      Cita: GSH-18
      ¿Qué es otra misión policial?
      
      Estoy sobre la misma cosa. porque ciego (en este caso la OSCE) un arma
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. ltc22A
      
      0
      
      Junio 7 2016 14: 36
      
      Cita: GSH-18
      Klimkin: la participación de los rusos en la misión de la policía armada en el Donbass: "esto es una abstracción completa"
      
      Klimkina cuñas de nuevo?
      ¿Qué otra misión policial? Nadie tomó ninguna decisión sobre este tema. ¡Klimkin, sal del calambre!
      
      En BP, Ucrania ha sido enviada por mucho tiempo reforzado misión de psiquiatras.
      Porque escuchan lo que nadie dijo, vean lo que no está allí (tropas rusas en Ucrania). El dinero desaparece, no se sabe dónde. Fuma y bebe cualquier cosa horrible. Etc. Pronto se apresurarán hacia los demás.
2. Alexey-74
  
  +1
  
  Junio 7 2016 12: 17
  
  Cambiando animales no más. La abstracción completa es generalmente la existencia del régimen actual en Ucrania
  1. Cheshire
    
    +1
    
    Junio 7 2016 12: 39
    
    Déjalo cantar mientras haya algo.
3. técnico
  
  +6
  
  Junio 7 2016 12: 17
  
  Kiev no permite la posibilidad de la participación de los rusos en la misión de la policía de la OSCE en Donbass, RIA Novosti informa la declaración del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, Pavel Klimkin.
  
  En general, Klimkin confundió un poco el papel de Kiev en este proceso. Kiev es el lado al que las fuerzas policiales de la OSCE (es decir, cuidar de los violentos). ¿Cuándo esta mental guía el proceso de tu tratamiento? Solo en su febril imaginación, al parecer ..
  1. poquello
    
    +2
    
    Junio 7 2016 12: 36
    
    Cita: techie
    Kiev no permite la posibilidad de la participación de los rusos en la misión de la policía de la OSCE en Donbass, RIA Novosti informa la declaración del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, Pavel Klimkin.
    
    En general, Klimkin confundió un poco el papel de Kiev en este proceso. Kiev es el lado al que las fuerzas policiales de la OSCE (es decir, cuidar de los violentos). ¿Cuándo esta mental guía el proceso de tu tratamiento? Solo en su febril imaginación, al parecer ..
    
    Es la OSCE la que difícilmente genera confianza
  2. GSH-18
    
    +1
    
    Junio 7 2016 13: 34
    
    Cita: techie
    En realidad, Klimkin confundió un poco el papel de Kiev en este proceso. Kiev es el lado al que está asignada la fuerza policial de la OSCE (es decir, cuidar a los violentos)
    
    Todo estaba mezclado en el Reino Unido. ...
4. navegante
  
  0
  
  Junio 7 2016 12: 50
  
  Cita: Dave36
  Aquí estoy sorprendido ... cómo la tierra rusa da a luz a fenómenos como Klimkin ... Ah Kursk tierra .....
  
  La tierra es rusa, pero Klim Chugunkin es un Mordvin por nacionalidad, de hecho. Hay tales personas en Kursk y en Ulan-Ude. Pero él vive en Durkain, consume hierba de eneldo secreta. Antes del Ministro de Asuntos Exteriores, el estado lo subutilizaba.
5. El comentario ha sido eliminado.
6. Bambr furioso
  
  +1
  
  Junio 7 2016 13: 03
  
  Sí, últimamente algo no estuvo bien con nuestra tierra ... Incluso las papas no crecen bien después del bien que creció y se fue a / a Ucrania
Vladimirvn

+5

Junio 7 2016 12: 11

Una abstracción completa, Sr. Klimkin, es la destrucción de su gente.
1. sever.56
  
  +2
  
  Junio 7 2016 12: 29
  
  Cita: vladimirvn
  Una abstracción completa, Sr. Klimkin, es la destrucción de su gente.
  
  Lo siento, pero te equivocas.
  La destrucción de su propia gente, creen, no es una abstracción, sino una terrible realidad.
  Ni siquiera comprende el concepto de la palabra "abstracción". En una palabra: Chugun Klimkin.
  1. weksha50
    
    +3
    
    Junio 7 2016 12: 41
    
    Cita: sever.56
    Ni siquiera comprende el concepto de la palabra "abstracción". En una palabra: Chugun Klimkin.
    
    A juzgar por el nivel de su intelecto y los "aforismos" que pronuncia, su nombre no es "Hierro en bruto", sino "Hierro en lingotes" ...
cniza

+6

Junio 7 2016 12: 11

Al mismo tiempo, señaló que "Ucrania tiene una posición común sobre la organización de una misión armada en el Donbass con Alemania y Francia".

Da una ilusión, por lo que ahora se llaman mentiras según Chugunkin.
1. edeligor
  
  +1
  
  Junio 7 2016 12: 31
  
  Cita: cniza
  llamado por Chugunkin.
  
  Klim Chugunkin, bu, ja, ja!
avg

+3

Junio 7 2016 12: 11

Klimkin: la participación de los rusos en la misión de la policía armada en el Donbass: "esto es una abstracción completa"

La "abstracción completa" es la participación de unidades regulares de las Fuerzas Armadas de RF en las batallas en el Donbass.
Otra "abstracción completa" es el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania encabezado por Klimkin. Sin embargo, como el "Cuadrado" en sí
Crucian

+1

Junio 7 2016 12: 12

También necesitan armar a estos estafadores de la OSCE por alguna razón ... Y por eso están trabajando en una junta contra los habitantes de Donbass ...
Defensa aerea SSH

+1

Junio 7 2016 12: 16

Solo las fuerzas de Kazajstán y Bielorrusia, si no Rusia, creo que Donbas no aceptará a otros ... Creo que pocas personas se preocupan por los ucranianos, son el lado perdedor ...
Atlant-1164

+4

Junio 7 2016 12: 18

No queda mucho para soportar esta Bandera.
Vladimir61

+4

Junio 7 2016 12: 26

No entiendo, "qué, quién y dónde" debería discutir lo que preocupa a las personas que viven en el LPR? ¡No hay una palabra en el conjunto de medidas previstas por los acuerdos de Minsk sobre la introducción de una misión de mantenimiento de la paz en Donbass!
¡Los jefes de la DPR (Zakharchenko) y la LPR (Plotnitsky) dijeron que las repúblicas populares se oponen al despliegue de una misión policial armada de la OSCE en Donbass y lo percibirán como una agresión! ¡Nadie tiene derecho a decidir por NOSOTROS, NADIE!
gelezo47

+1

Junio 7 2016 12: 29

Parece que el compañero está en el mundo abstracto ...
Reservar buildbat

+4

Junio 7 2016 12: 30

La abstracción total es un montón de locos, haciéndose pasar por el gobierno de Ucrania.
Donlomakin

+2

Junio 7 2016 12: 30

Kiev no permite la posibilidad de la participación de rusos en la misión policial de la OSCE en Donbass
Y él quiere traer soldados de la OTAN a Nueva Rusia.
semuel

+3

Junio 7 2016 12: 32

"Ucrania tiene una posición común sobre la organización de una misión armada en el Donbass con Alemania y Francia".
¿Está hablando de Napoleón y Hitler?
ARES623

+2

Junio 7 2016 12: 34

La abstracción se puede llamar el deseo de las actuales autoproclamadas autoridades de Ucrania de mantener el territorio ocupado dentro de las fronteras de la RSS de Ucrania por la fuerza utilizando a los nacionalistas y otros bandidos como fuerza de ataque.
Yak-15

+1

Junio 7 2016 12: 35

Estoy sorprendido de ti, Chugunkin. Bueno, ¿qué puedes hacer, un tonto eludir, contra Rusia? Si incluso los mineros y vendedores no pudieran hacer frente.
weksha50

+3

Junio 7 2016 12: 35

"Klimkin: la participación de los rusos en la misión de la policía armada en el Donbass: "esto es una abstracción completa""...

Esta mañana Ucrania volvió a pedirle a Rusia que venda gas, que se negó a comprar desde noviembre de 2015 ...

Aparentemente, la compra de gas inverso resultó ser una anulación "abstracta" sobre Rusia ...

Así que esta "abstracción" debe continuar, no para venderles un solo metro cúbico de gas ...

Aprender un muñón con palabras, sin ningún propósito, pero de hecho (estrujado), eso es todo ...
1. Stirbjorn
  
  +2
  
  Junio 7 2016 13: 25
  
  Cita: weksha50
  Así que esta "abstracción" debe continuar, no para venderles un solo metro cúbico de gas ...
  
  Miller venderá, ni lo dudes
Diesel 72

+2

Junio 7 2016 12: 38

Klimkin no lo es, es una minoría desagradable, hay mucha podredumbre. Dos idiotas: Klimkin y Kasyanoyev
Pinkie f.

+3

Junio 7 2016 12: 38

Permítanme reformular el clásico:
Sharikov pensó en ello y añadió una palabra que Bormental anotó automáticamente en su cerebro como nueva: "Abstracción.
Denis Skiff

+1

Junio 7 2016 13: 00

¿Dar estas armas ciegas y así aumentar el número de muertos también de estas?
¿O necesitan pukalki personal para competir en precisión con los cálculos de mortero y los jugadores de artel del ukrafashistov? ¿O estos BLINDS van a disparar durante un ataque de artillería?
¡Están ciegos!
Deja que tus ojos aprecien.
Las estacas están listas.
Dejen que estos miembros de la OSCE estén en igualdad de condiciones con los hijos de los viejos y las mujeres, cuyos bombardeos desde el lado de los fascistas ¡Estos pilidurks no se dan cuenta!
Nitsche, las lágrimas fluirán. Y obs y NATA responderán y Europa contraerá cáncer.
novobranetas

+1

Junio 7 2016 13: 04

El hecho de que la menopausia se agita allí, puedo entenderlo, necesita resolver la soldadura. Por eso no entiendo por qué la OSCE necesita armas. Con Bandera son amigos pegajosos, en Novorossia nadie se ensuciará las manos. ¿Por qué necesitan armas, de quienes defenderse, de ancianas en aldeas rotas?
Prisionero

+1

Junio 7 2016 13: 08

Esta es la participación de Klimkin en la abstracción de las negociaciones y el absurdo total. Aunque puede traer café.
96423 lom

+1

Junio 7 2016 13: 21

La abstracción es típica de ellos.
atamankko

+2

Junio 7 2016 13: 33

Vivo en Kursk, la gente es normal y los geeks,
como Klimkin, donde quiera que haya, son geeks.
Ros 56

+2

Junio 7 2016 13: 35

Esta imperfección, Klimkin cree seriamente que sin los rusos podría haber alguien allí. Bueno, imbécil, necesitas mover tu cerebro. ¿O realmente se considera un ministro, que todo este desastre termine, no se les permitirá entrar a una casa decente con un Giblet?
Lelek

+1

Junio 7 2016 17: 27

(Bueno, por supuesto, en nuestras decisiones de la OSCE se toman, desafortunadamente, por consenso).

¿Tienes una OSCE? Pavlik (casi Morozov), ¡despierta! No estás en la OSCE, sino en el trasero llamado Ucrania.
dvg1959

0

Junio 7 2016 22: 12

Todos entienden que sin la participación de Rusia, la misión no será objetiva ni efectiva.
La presencia de representantes rusos complicará la distorsión de la información sobre los eventos en curso en Donbas y Ucrania.
Gunxnumx

0

Junio 8 2016 06: 21

"En nuestra OSCE"