Military Review

La construcción del portaaviones chino avanza a un ritmo acelerado.

80
Las imágenes recientes del espacio muestran que la construcción de un portaaviones en Dalian (provincia de Liaoning, China) está avanzando a un ritmo acelerado, informa la publicación. AllSource Analsys.





“El portaaviones está construido sobre una base modular. Si esta velocidad de construcción se mantendrá, el casco de la nave se completará a principios de 2017 del año, "cita la fuente de su fuente.

Sin embargo, "la puesta a punto completa y la saturación del equipo pueden tardar varios años", agregó la fuente.

La publicación señala que "la construcción de un portaaviones indica la presencia en China de una estrategia marítima global y el deseo de mejorar la imagen militar del país en el extranjero".

Según datos no oficiales, China tiene la intención de construir un 3 de tal nave.



"El desplazamiento del barco será aproximadamente 50-60 KT. Probablemente el portaaviones tendrá un trampolín para despegar el avión y un aerofinador, como en el barco Liaoning, el Varyag ucraniano completo", dijo la publicación.


Fotos utilizadas:
http://allsourceanalysis.com, www.youtube.com
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Thrall
    Thrall Junio ​​7 2016 15: 03
    + 11
    Imágenes recientes del show espacial

    Pronto, de acuerdo con las imágenes del espacio, será posible observar las camas en el país. sonreír
    1. cansado de todo
      cansado de todo Junio ​​7 2016 15: 07
      +4
      En cuanto al tema, no entiendo por qué estos portaaviones a China. ¿Tal vez comenzaron a prepararse para las guerras coloniales?
      1. donavi49
        donavi49 Junio ​​7 2016 15: 10
        + 31
        Exprima la zona en disputa de los japoneses, exprima la zona en disputa de Filipinas, exprima la zona en disputa de Vietnam.

        Además, China quiere convertirse en la fuerza militar dominante en la APR que exprime a los estadounidenses.
        1. jaguar
          jaguar Junio ​​7 2016 15: 51
          + 17
          Exprima la zona en disputa de los japoneses, exprima la zona en disputa de Filipinas, exprima la zona en disputa de Vietnam.

          Además, China quiere convertirse en la fuerza militar dominante en la región Asia-Pacífico, exprimiendo a los estadounidenses. Añado un poco ... muchas empresas y empresas chinas tienen su sede en África ... para proteger sus intereses en general.
          1. avt
            avt Junio ​​7 2016 16: 56
            +7
            Cita: jaguar
            Además, China quiere convertirse en la fuerza militar dominante en la APR que exprime a los estadounidenses.

            Ellos irán a África y siéntase libre de agregar el okyan indio aquí. Por cierto, en la Antártida, resultaron no como un niño. Es curioso, pero ya llegaron a Ceilán incluso cuando Vaska da Gama estaba olfateando en silencio y ... el nuevo emperador lo arruinó todo, incluso quemó el astillero, así es como "optimizó los costos", se encontró en tiene su propio Kudrin y la Escuela Superior de Economía lo suficiente como para justificarlo, de lo contrario sería una cuestión de qué India sería una colonia: portuguesa con anglos o china.
      2. Odiseo
        Odiseo Junio ​​7 2016 15: 38
        + 12
        Cita: cansado de todo
        En cuanto al tema, no entiendo por qué estos portaaviones a China. ¿Tal vez comenzaron a prepararse para las guerras coloniales?

        China es una potencia marítima, comercial, además de muchos problemas con los vecinos en las fronteras este y sur.
        Y, a largo plazo, la lucha por la "dominación mundial" con Estados Unidos.
        1. Muvka
          Muvka Junio ​​7 2016 15: 43
          +4
          Cita: Odisea
          Cita: cansado de todo
          En cuanto al tema, no entiendo por qué estos portaaviones a China. ¿Tal vez comenzaron a prepararse para las guerras coloniales?

          China es una potencia marítima, comercial, además de muchos problemas con los vecinos en las fronteras este y sur.
          Y, a largo plazo, la lucha por la "dominación mundial" con Estados Unidos.

          Palabra clave "Fronteras". Los portaaviones son necesarios para la guerra en el otro lado del mundo. Pero no con países fronterizos.
          1. Odiseo
            Odiseo Junio ​​7 2016 15: 56
            +4
            Cita: Muvka
            Se necesitan transportistas para la guerra en el otro lado del mundo.

            Espera, habrá guerras al otro lado del mundo.
            "Da solo un límite de tiempo,
            ¡Habrá una ardilla para ti, habrá un silbato! "
            Cita: Muvka
            Pero no con los países fronterizos.

            Hay un área en disputa en el mar. Arriba, donavi49 escribió.
          2. Región 34
            Región 34 Junio ​​7 2016 16: 11
            +7
            ¡Película! 15.43 Si tienen intereses económicos en África, ¿por qué no pueden ser defendidos por la fuerza militar? Solo nosotros, por cualquier interés, nos saludamos. Y seguramente apoyarán regímenes leales a ellos. Necesitan un desarrollo estable del país. Con el capitalismo mundial esto no es posible. Seguramente continuarán construyendo su ejército, sus bases militares a un ritmo acelerado, mantendrán regímenes leales y les darán préstamos para comprar sus bienes. ¡Bien hecho! Esta es la política del gobierno!
            1. Boa kaa
              Boa kaa Junio ​​7 2016 20: 45
              +3
              Cita: Región 34
              y continuarán creando su propio ejército, sus bases militares, apoyarán regímenes leales y les darán préstamos para comprar sus bienes.

              Para hacer todo esto, necesitamos una economía próspera, que crezca a una tasa de 6-7% por año. Hoy, China - 2-th país en el poder económico del mundo.
              La URSS también podía permitírselo cuando ocupaba la línea 2.
              Tenemos mucho por lo que luchar: "¡Regreso al futuro!"
      3. GSH-18
        GSH-18 Junio ​​7 2016 15: 54
        +6
        La construcción del portaaviones chino avanza a un ritmo acelerado.

        Por el hecho de que los chinos no discuten entre sí, es necesario / no necesario, pero lo están haciendo. ¿Qué puedo decir, bien hecho! ¡Pronto los estadounidenses pisotearán el Mar del Sur de China!
      4. dmi.pris
        dmi.pris Junio ​​7 2016 15: 57
        +7
        China iba a exprimir el Océano Pacífico de los guardabarros. En principio, es posible, allí todos los recursos y los chinos los usan correctamente.
        1. Leto
          Leto Junio ​​7 2016 18: 50
          -4
          Cita: dmi.pris
          China iba a exprimir el Océano Pacífico de los guardabarros. En principio, es posible, allí todos los recursos y los chinos los usan correctamente.

          Para fumar estadounidenses con la Flota del Pacífico, primero debe fumarlos desde Filipinas, Japón, limpiar Hawai, y esto es imposible sin una guerra global.
      5. GSH-18
        GSH-18 Junio ​​7 2016 16: 01
        +2
        El desplazamiento del barco será de aproximadamente 50-60 mil toneladas, probablemente el portaaviones tendrá un trampolín para despegar.

        El desplazamiento normal para los buques de este tipo es de aproximadamente 80 mil toneladas. Entonces no se necesita un trampolín. ¡Lo que afecta directamente las capacidades de combate del ala es la carga máxima posible de municiones y combustible al despegar de la cubierta! La presencia de un trampolín corta en 2 estos indicadores clave.
        1. Sprayvochnik
          Sprayvochnik Junio ​​8 2016 11: 13
          0
          El desplazamiento normal para los buques de este tipo es de aproximadamente 80 mil toneladas. Entonces no se necesita un trampolín. ¡Lo que afecta directamente las capacidades de combate del ala es la carga máxima posible de municiones y combustible al despegar de la cubierta! La presencia de un trampolín corta en 2 estos indicadores clave.


          Y cuál es la relación entre desplazamiento y trampolín. Los británicos consideraron a sus nuevas "reinas" (60 kilotones) de varias formas: con un trampolín, con una catapulta. Las primeras variantes del proyecto 11435 y su análogo del proyecto 1153 también estaban equipadas con catapultas.
      6. Ronino
        Ronino Junio ​​7 2016 16: 20
        +6
        Cuando te llaman una amenaza, tus propias manos buscarán herramientas para construir tales juguetes.
      7. alexmach
        alexmach Junio ​​7 2016 22: 23
        +2
        El mar es la mayor parte del tráfico de mercancías en el planeta. Quien controla el mar (con sus 11 portaaviones) controla el comercio mundial
      8. Bongo
        Bongo Junio ​​8 2016 02: 13
        +1
        Cita: cansado de todo
        En cuanto al tema, no entiendo por qué estos portaaviones a China. ¿Tal vez comenzaron a prepararse para las guerras coloniales?

        Oportunidades de la Armada PLA para Combatir Grupos de Huelga Portadora
    2. Teniente Izhe
      Teniente Izhe Junio ​​7 2016 15: 08
      +2
      Pronto, de acuerdo con las imágenes del espacio, será posible observar las camas en el país.

      Entonces, ¡por los granos del padre durante mucho tiempo (desde el espacio) mirando! wassat
    3. Rayo
      Rayo Junio ​​7 2016 15: 09
      +6
      Las camas son hora de plantar en la luna durante mucho tiempo === hay menos malezas y plagas que en el país y no roban recurso
      En cuanto a los portaaviones, los chinos primero deben poner las cosas en orden en su costa, y luego visitarán África o Sudamérica para hacer una visita: ¿cómo están sus inversiones, si alguien está mimándose o si los socios están siendo imprudentes? solo bien.
    4. Sergey777
      Sergey777 Junio ​​7 2016 18: 00
      +3
      Cita: Thrall
      Thrall BY Hoy, 15:03 PM

      Imágenes recientes del show espacial

      Pronto, según las imágenes del espacio, será posible observar las camas en la casa de campo :)



      ¡No creas que ya es posible!
  2. dsm100
    dsm100 Junio ​​7 2016 15: 06
    +9
    Bien hecho chino, para ellos no hay proyectos imposibles. Caminando a pasos agigantados.
  3. AID.S
    AID.S Junio ​​7 2016 15: 12
    +8
    Impresora 3D china en acción Envidia Observar.
  4. Atlant-1164
    Atlant-1164 Junio ​​7 2016 15: 13
    +8
    Hace unos 30 años, solo Isaac Asimov podría haber predicho algo así en su fantástico éxito de taquilla ... que China será lo que es hoy.
  5. alex80
    alex80 Junio ​​7 2016 15: 14
    -6
    Miré cuidadosamente el diseño, luego en la foto satelital, pero aún no entendía
    qué parte del portaaviones se representa en la foto  solicitar
    ¿Qué tipo de módulo están construyendo con una nariz tan afilada que debería ser parte de un portaaviones?
    1. Ingeniero
      Ingeniero Junio ​​7 2016 15: 19
      + 15
      Este es un barco, debe "cortar" la ola con un morro afilado, por eso está afilado en la foto del artículo, y ya habrá una cubierta de vuelo encima.
  6. Marlen
    Marlen Junio ​​7 2016 15: 15
    +5
    Con el ritmo del desarrollo de China, pronto Estados Unidos volará al espacio con misiles chinos.
  7. Ingeniero
    Ingeniero Junio ​​7 2016 15: 16
    +8
    Gritamos de izquierda a derecha que estas son armas del imperialismo, la intimidación y la influencia geopolítica, además, ya no son relevantes y el máximo es adecuado para la lucha contra las repúblicas bananeras. Pero los chinos, aparentemente, no lo saben y lentamente, o más bien, a un ritmo acelerado, están construyendo su flota de portaaviones. Y lo más interesante es que los chinos están copiando las mejores muestras, y aquí eligieron las soviéticas: comenzaron con la clase Kiev, seguido de gente como Ulyanovsk, y luego su proyecto original. Si todo está claro con Kiev: ya tienen el nuestro casi listo y están construyendo sobre la base, entonces Ulyanovsk ya es muy diferente y podrían obtener la documentación solo de los hermanos eslavos, y eso es poco probable.
    1. voyaka uh
      voyaka uh Junio ​​7 2016 15: 32
      +5
      “Y lo más interesante es que los chinos copian las mejores muestras y aquí eligieron las soviéticas: empezaron con la clase de Kiev” ////

      Creo que es solo que la catapulta no pudo robar o
      para desarrollar
      1. Región 34
        Región 34 Junio ​​7 2016 16: 18
        -3
        ¡Guerrero! 15.32 ¿Por qué necesitan una catapulta? Lugar extra, peso. ¿Cómo funciona en temperaturas bajo cero? Parece un vapor (considere una locomotora de vapor), y no electromagnético.
      2. Sprayvochnik
        Sprayvochnik Junio ​​8 2016 11: 17
        +1
        Creo que es solo que la catapulta no pudo robar o
        para desarrollar

        Ya están probando electromagnéticos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Odiseo
      Odiseo Junio ​​7 2016 15: 33
      +7
      Cita: Ingeniero
      Gritamos de izquierda a derecha que estas son armas del imperialismo, la intimidación y la influencia geopolítica, además, ya no son relevantes y el máximo es adecuado para la lucha contra las repúblicas bananeras. Pero los chinos, aparentemente, no lo sé, y lentamente, o más bien, a un ritmo acelerado, están construyendo su flota de portaaviones.

      Bueno, esto es retórica: la verdad es simple: en la medida en que Rusia no necesita portaaviones, la China moderna los necesita tanto.
      Cita: Ingeniero
      Y lo más interesante es que los chinos están copiando las mejores muestras, y aquí eligieron las soviéticas: comenzaron con la clase de Kiev, seguido por gente como Ulyanovsk, y luego su proyecto original.

      Primero copiaron lo que pudieron alcanzar. Más recientemente, para ellos, Varyag era tecnología espacial.
      1. Región 34
        Región 34 Junio ​​7 2016 16: 20
        +3
        ¡Odiseo! 15.33 ¿Y qué (quién) nos impide copiar lo mejor? Ni siquiera podemos copiar buenas carreteras. Y los chinos pueden. Sobre el resto, no puedes mencionar.
    4. GSH-18
      GSH-18 Junio ​​8 2016 09: 52
      0
      Cita: Ingeniero
      Y lo más interesante es que los chinos están copiando las mejores muestras, y aquí eligieron las soviéticas: comenzaron desde la clase de Kiev,

      Estimado ingeniero, qué triste es admitirlo, pero los portaaviones soviéticos ni siquiera son portaaviones. Por lo tanto, llamarlos los mejores barcos de esta clase al menos no es inteligente. Es solo que a los chinos, como a nosotros, se les negó el acceso a tales tecnologías. Y usan lo que está disponible, es decir, los restos de desarrollos soviéticos y lo que pudieron comprarnos en los años 90 "en alfileres y agujas". Bueno, agregan los suyos allí. Lo que obtienen, lo veremos pronto. Y es hora de que empecemos a movernos también en esta dirección. Para que luego en el ritmo del fuego no se ponga al día (lo que ha sucedido más de una vez).
      1. Sprayvochnik
        Sprayvochnik Junio ​​8 2016 11: 19
        +1
        Es lamentable, pero 11435 son portaaviones. Si no, los nuevos británicos no son portaaviones. Cual es tu criterio?
  8. CORNET
    CORNET Junio ​​7 2016 15: 23
    +4
    Bien hecho, los chinos ... ¡No puedo decir nada más! hi
  9. Señalizador
    Señalizador Junio ​​7 2016 15: 24
    -5
    Si hablamos del hecho de que China es nuestro aliado y amigo durante siglos en un buen viaje. ¿Y si algo sale mal ????. Creo que allí también están presentes nuestros especialistas. Se gana experiencia. Como "Entrena con gatos". Quizás esta sea la verdad casera. Bueno, espera y verás. Nuestra flota aún no está desconcertada, pero creo que habrá una aplicación, habrá un astillero y un proyecto. Y allí, basándonos en la experiencia de los chinos, crearemos nuestro propio estornudo más rápido. Simplemente establezca el programa de corte de metal y el barco ya está en su casco tipo bolsillo, que es lo principal en el barco.
    1. Región 34
      Región 34 Junio ​​7 2016 16: 24
      +5
      ¡Guardavía! 15.24 No es tan simple. Para la construcción es necesario: financiación, talleres, equipamiento, personal, tecnología. ¿Tenemos todo esto?
      1. GSH-18
        GSH-18 Junio ​​8 2016 09: 56
        +1
        Cita: 34 region
        ¡Guardavía! 15.24 No es tan simple. Para la construcción es necesario: financiación, talleres, equipamiento, personal, tecnología. ¿Tenemos todo esto?

        Ahi esta. En el Zvezdochka desde 2 muelles, uno de 70/400 metros ya está funcionando.
        Y, sin embargo, ¡deja de aburrirte y quejarte! ¡Es necesario tomar un ejemplo de los chinos! Y luego nos sentaremos y masticaremos mocos.
    2. Boa kaa
      Boa kaa Junio ​​7 2016 21: 29
      +1
      Cita: Señalizador
      En total, el programa es de corte de metal y el barco ya está en su casco de bolsillo, eso es lo principal en el barco.

      Lo principal en el barco: ¡un arma! Para lo que, de hecho, se crea.
      Un casco puede ser los barcos principales, pero los barcos de desembarco. ¡Donde el arma principal es el peso muerto!
      1. GSH-18
        GSH-18 Junio ​​8 2016 10: 05
        0
        Cita: BoA KAA
        Cita: Señalizador
        En total, el programa es de corte de metal y el barco ya está en su casco de bolsillo, eso es lo principal en el barco.

        Lo principal en el barco: ¡un arma! Para lo que, de hecho, se crea.
        Un casco puede ser los barcos principales, pero los barcos de desembarco. ¡Donde el arma principal es el peso muerto!

        ¡El portaaviones no es un simple barco!
        Su arma principal es un grupo aéreo tripulado. Aquí algunos escriben (¡por qué la catapulta tiene sobrepeso! lol ), las personas no entienden que la presencia de una catapulta = la carga máxima de combate de un avión en cualquier condición del mar. Una cubierta corta y un trampolín = 1/2 del combustible y las armas al despegar de la cubierta. Eso es todo aritmética.
        Los estadounidenses no son estúpidos, tienen una amplia experiencia en la construcción y operación de tales barcos. Todos sus portaaviones son atómicos, carecen de trampolín y tienen catapultas.
  10. pts-m
    pts-m Junio ​​7 2016 15: 28
    +1
    ¡Vapor genial! ¡Otra de las maravillas chinas del mundo, después de la Gran Muralla China! ¡Buena suerte en el dominio!
  11. Odiseo
    Odiseo Junio ​​7 2016 15: 29
    +5
    Terminarán de construir en 2019. Es dudoso que construyan 3 60 milésimas de mil. Una a la nuestra Varyag, entonces, parece que les gustaría construir 90 milésimas. Es solo una cuestión de si pueden transferirse inmediatamente a portaaviones nucleares.
  12. Nordural
    Nordural Junio ​​7 2016 15: 30
    +2
    En reproche a nuestro balabol (esto no se aplica a especialistas reales). Y eso no significa. que también necesitamos apresurarnos para construir AUG, no pagarlo, y hasta ahora no hay necesidad. La única buena noticia es que todo el equipo es tan reconociblemente querido, siluetas soviéticas.
  13. Barakuda
    Barakuda Junio ​​7 2016 15: 31
    +8
    ¡HOMBRES! No celebres. Agregué ... Estaba en el sitio y por teléfono. Corte mañana. Se pueden soldar durante 5 años. Esperando lo mejor. Roma "banshee" ¡Hola!
    1. gfs84
      gfs84 Junio ​​7 2016 16: 03
      +2
      ¡HOMBRES! No celebres. Agregué ... Estaba en el sitio y por teléfono. Corte mañana. Se pueden soldar durante 5 años. Esperando lo mejor. Roma "banshee" ¡Hola!


      ¿Ya te has registrado? ¿Quizás no sea demasiado tarde para Rusia?
    2. Coronel negro
      Coronel negro Junio ​​7 2016 16: 51
      +6
      "BARAKUDA", RVI CLAWS EN DONBASS - SE ACEPTARÁN, O EN LA REGIÓN DE ROSTOV. EN NINGÚN CASO NO HAGA PASIÓN EN LA CÉLULA, SI QUIERE.
    3. corporal
      corporal Junio ​​8 2016 02: 22
      +2
      Barracuda, vete !!! ¡No puedes encontrar la verdad en tu corte!
  14. vasdel
    vasdel Junio ​​7 2016 15: 34
    +3
    Los estadounidenses están alarmados (La Marina de los EE. UU. Lanza seis portaaviones por primera vez en cuatro años ) https://lenta.ru/news/2016/06/07/carriers/
  15. Nieto de veterano
    Nieto de veterano Junio ​​7 2016 15: 35
    0
    Cita: Barracuda
    ¡HOMBRES! No celebres. Agregué ... Estaba en el sitio y por teléfono. Corte mañana. Se pueden soldar durante 5 años. Esperando lo mejor. Roma "banshee" ¡Hola!


    En el sentido de?!
    1. Coronel negro
      Coronel negro Junio ​​7 2016 17: 00
      +4
      Los campesinos han sido citados bajo una firma y comparecer ante el tribunal para comunicarse con el Kremlin, y probarán más, pero nosotros podemos, pero infectamos al shpigun. SBU no duerme. Parece que necesita hacer las piernas por la noche en una dirección desconocida, de lo contrario no será cambiado por la segunda Nadia Savchenko.
  16. Red_Hamer
    Red_Hamer Junio ​​7 2016 15: 41
    +3
    que la construcción de un portaaviones en Dalian (provincia de Liaoning, República Popular China)
    Sí, estaba el puerto de Dalniy, ahora Dalian.
  17. Corsair0304
    Corsair0304 Junio ​​7 2016 16: 04
    +4
    Los chinos a este respecto están ciertamente bien hechos. Moviéndose constantemente a lo largo de su línea. Dijeron: necesitamos portaaviones, hacer portaaviones. Para los japoneses y las Filipinas, es suficiente por sí mismos. Lo principal es permanecer más tiempo como nuestros aliados.
    1. SHVEDskiy_stol
      SHVEDskiy_stol Junio ​​7 2016 16: 20
      +1
      "Mientras sean aliados" y aliados mientras nuestros intereses y los suyos coincidan. Y cuando Estados Unidos sea expulsado de sus costas, también lo harán todos ... Ya no serán aliados.
      1. Boa kaa
        Boa kaa Junio ​​7 2016 21: 43
        +3
        Cita: SHVEDsky_stol
        Y a medida que Estados Unidos expulsó de sus costas, y todo ... Ya no son aliados.

        "STE cómo, tu madre,
        ¿Me ordenarás que lo entienda? "L. Filatov

        Dile a PLZ! ¿QUIÉN HABÍA ACORDADO EXPLICAR ESTADOS UNIDOS DE SU PLAYA? amarrar

        Tal vez todavía "expulsen" a los yanquis de los territorios de ultramar, liquiden sus bases en las Filipinas, en Japón, tal vez en Guam, porque tiene el estatus de un territorio organizado no incorporado de los Estados Unidos (es decir, no es parte de los Estados Unidos, pero es su posesión). sí
  18. Rosty
    Rosty Junio ​​7 2016 16: 36
    +5
    Cita: Región 34
    Gritamos de izquierda a derecha que estas son armas del imperialismo, la intimidación y la influencia geopolítica, además, ya no son relevantes y el máximo es adecuado para la lucha contra las repúblicas bananeras. Pero los chinos, aparentemente, no lo saben y lentamente, o más bien, a un ritmo acelerado, están construyendo su flota de portaaviones. Y lo más interesante es que los chinos están copiando las mejores muestras, y aquí eligieron las soviéticas: comenzaron con la clase Kiev, seguido de gente como Ulyanovsk, y luego su proyecto original. Si todo está claro con Kiev: ya tienen el nuestro casi listo y están construyendo sobre la base, entonces Ulyanovsk ya es muy diferente y podrían obtener la documentación solo de los hermanos eslavos, y eso es poco probable.


    China, junto con Corea, es el mayor constructor naval del mundo. Mire la costa sureste: parece un peine debido a las gradas en las que se ensamblan los graneleros. La tecnología de ensamblaje de bloques, que ahora se usa en la construcción de un portaaviones, se ha dominado durante mucho tiempo. La conversión es al revés. Y tenemos....
  19. demiurg
    demiurg Junio ​​7 2016 16: 53
    +2
    Su economía es muchas veces más poderosa que la nuestra. Ya están completando una escolta para portaaviones. Y parece que en los planes 2 por 60000, 2 por 80000 y 2 por 100000 toneladas.
    Tienen el 70 por ciento de la población viviendo a 200-300 kilómetros del mar, y la misma cantidad de industrias allí. Deben tener una flota poderosa para proteger esto.
  20. TsUS-Fuerza Aérea
    TsUS-Fuerza Aérea Junio ​​7 2016 17: 11
    +1
    construir bien, rápido. nuestros chinos ni siquiera pensarían en ordenar tales barcos.
  21. Stena
    Stena Junio ​​7 2016 17: 19
    +2
    Desde el encabezado "Increíble cerca":
    "El desplazamiento del barco será de alrededor de 50-60 mil toneladas, probablemente, el portaaviones tendrá un trampolín para despegar aviones y un aerofinisher, como en el barco Liaoning, el Varyag ucraniano completado", informa el periódico.
    Y sho - ¿"Varyag" es realmente ucraniano?
    1. Vigilante 33
      Vigilante 33 Junio ​​7 2016 19: 12
      +2
      Soviético ... Permaneció sin terminar en los astilleros de Nikolaev, luego se vendió a los chinos como chatarra. Pero completaron con éxito esta chatarra.
  22. Skubudu
    Skubudu Junio ​​7 2016 17: 28
    0
    No le creo a los chinos.
  23. cedro
    cedro Junio ​​7 2016 17: 58
    +2
    Cita: Odisea
    Cita: cansado de todo
    Y en cuanto al tema, no entiendo ¿Por qué China estos portaaviones. ¿Quizás comenzaron a prepararse para las guerras coloniales?

    China es una potencia marítima, comercial, además de muchos problemas con los vecinos en las fronteras este y sur.
    Y, a largo plazo, la lucha por la "dominación mundial" con Estados Unidos.


    Esto ya no es una perspectiva. Esta es la realidad. El PIB de China ya es más grande que el PIB de los Estados Unidos. Especialmente teniendo en cuenta el hecho de que la mayor parte en los EE. UU. Recae en especulaciones financieras, esencialmente virtuales, es decir parte inflada de ella.
    La economía global es del 3 (¡tres!)% Con la moneda del mundo real, el resto es 97% virtual, digital, y tiene lugar en computadoras, no en billeteras. Y esta moneda mundial es el dólar. ¡Durante cien años, la Fed imprimió tanto de este verde que el dólar de hecho se depreció al costo del papel y la tinta que lo imprimen!
    La pregunta es, ¿por qué descuida que todos los países del mundo lo acojan "en gran demanda"? En primer lugar, el poder militar de los Estados Unidos, bases militares en todo el mundo ubicadas en la mayoría de los países, donde los bankócratas tienen intereses para echar sus "cuentas" a los nativos, es decir. dólares, por su "oro", es decir, recursos.
    Y los portaaviones incluso tienen un argumento muy importante para proporcionar al dólar una fuerza convincente.
    Sin embargo, el caballo se ha desgastado moralmente en cien años, es hora de cambiarlo a un nuevo caballo.
    Es muy probable que los bankócratas estén haciendo el yuan. En consecuencia, con todas las demás ventajas, el renminbi necesitará depender de las fuerzas militares del EPL y la Armada (el presupuesto militar de China está creciendo a pasos agigantados), y el AUG será muy útil no solo en los desensamblajes regionales, sino también para demostrar la fuerza del renminbi y generar confianza y respeto por el nuevo moneda mundial ... ¡Mira la raíz!
    1. atalef
      atalef Junio ​​7 2016 18: 06
      +2
      Cita: cedro
      Esto no es una perspectiva. Esta es una realidad. El PIB de China ya es mayor que el de Estados Unidos.

      menos
      Cita: cedro
      Especialmente teniendo en cuenta el hecho de que la mayor parte en los Estados Unidos es financieramente especulativa, esencialmente virtual, es decir soplado parte de ella.

      cuentos de hadas
      Cita: cedro
      Economía mundial en 3 (¡tres!)% Proporcionado con moneda del mundo real

      ¿Qué es la moneda del mundo real?
      Cita: cedro
      ¡La parte de acero en 97% es virtual, digital, y tiene lugar en computadoras, no en billeteras!

      Por supuesto, tiene la misma cantidad de dinero en su cuenta, no en su billetera
      Cita: cedro
      Y esta moneda mundial es el dólar. ¡En el transcurso de cien años, la Fed ha impreso tanta vegetación que el dólar realmente se ha depreciado al valor del papel y la pintura que se imprime!

      Que estas diciendo Y pensé por eso 65 frotar dar - por una !!!

      Cita: cedro
      La pregunta es, ¿por qué descuida que todos los países del mundo lo acojan con gran demanda?

      Bienes reales
      Cita: cedro
      En primer lugar, el poder militar de los Estados Unidos, bases militares en todo el mundo ubicadas en la mayoría de los países, donde los bankócratas tienen intereses para echar sus "cuentas" a los nativos, es decir. dólares, por su "oro", es decir, recursos.

      Narrador de cuentos.
      Cita: cedro
      Y los portaaviones incluso tienen un argumento muy importante para proporcionar al dólar una fuerza convincente.

      No vi que en Rusia los portaaviones pondrían dólares por rublos

      Cita: cedro
      Es muy probable que los bankócratas estén ganando el yuan

      Yuan, después de las devaluaciones y la caída de la bolsa de valores (China) en 30%, bueno, le estás dando a mi amigo riendo
      Cita: cedro
      . En consecuencia, para todas las demás ventajas, el yuan deberá depender de la fuerza militar del EPL y la Armada (el presupuesto militar de China está creciendo a pasos agigantados), y el AUG será muy bueno.

      ¿Y ahora el Yuan será transportado por portaaviones? guiño
      Cita: cedro
      . Al ver la raíz!

      Un dedo al cielo: más precisamente, puedes decir sobre tu obra hi
      1. Boa kaa
        Boa kaa Junio ​​7 2016 22: 26
        +1
        Cita: atalef
        Un dedo al cielo: más precisamente, puedes decir sobre tu obra

        ¡Homónimo! ¡Deja de burlarte del "ilíquido"!
        Y resulta como en la imagen (en el sentido de un rodillo en t.Kedru!)
    2. Odiseo
      Odiseo Junio ​​7 2016 21: 17
      +2
      Cita: cedro
      Esto ya no es una perspectiva. Esta es la realidad.

      Sin siquiera entrar en el lado económico del tema y su disputa con Atalef, señalaré que para reclamar "dominación mundial" no es suficiente producir o tener el primer PIB del mundo. Es necesario escribir las reglas del juego para la política y la economía mundiales y, en consecuencia, es necesario tener herramientas para esta creación de las reglas del juego, tanto militares como ideológicas, económicas, etc.
      La RPC hasta ahora no posee estas herramientas, además, desde un punto de vista puramente militar, la RPC está en el anillo de las bases militares estadounidenses y hasta ahora ni siquiera puede reunirse con Taiwán (no importa de manera pacífica o militar).
      Entonces, por el momento, para la República Popular China, la "lucha por la dominación mundial" es solo una perspectiva. Por cierto, ellos mismos evalúan sus capacidades de manera muy modesta y, en particular, hablan de planes para crear la flota más fuerte del mundo solo para 2050.
  24. demiurg
    demiurg Junio ​​7 2016 18: 15
    +5
    Cita: atalef



    El estado debería dar a cada anciano
    sesenta años, doscientos dólares al mes, con la condición de que
    Definitivamente gastó este dinero. Entonces el poder adquisitivo de la población
    aumentará en proporciones sin precedentes y la crisis terminará de inmediato. Al mismo tiempo
    las personas mayores vivirán una vida maravillosa y buena. Todo es claro y simple. Como es todo
    será, no tan importante. Las personas mayores hasta tal punto quieren recibir
    doscientos dólares al mes, y los jóvenes quieren que la crisis termine y ellos
    finalmente conseguir un trabajo que les encantaría creerlo todo. Townsend
    el inventor de esta cura milagrosa, en el menor tiempo posible conquistado
    millones de adherentes ardientes.

    Ilf y Petrov, América de un piso.

    En 1936, parecía, parecía salvaje. Repartir dinero para mejorar el rendimiento. Y ahora dan dinero (flexibilización cuantitativa), y esto se considera la norma. El mundo está loco, pero no lo notamos.
    Lo que Estados Unidos produce es real (abandonaremos los servicios y las finanzas, dejaremos la producción al menos para algo, al menos para el cine). El hecho de que puede tocar (nuevamente, los senos de silicona no serán considerados, no se les da a todos para que los toquen)
    1. atalef
      atalef Junio ​​7 2016 18: 23
      -1
      Cita: demiurg
      En 1936, parece una cosa salvaje. Distribuya dinero para mejorar el rendimiento. Y ahora están entregando dinero (flexibilización cuantitativa), y esto se considera la norma.

      Muchas cosas que no estaban claras entonces son absolutamente normales hoy. En 1936 r en América no había pensiones para la población en general.

      Cita: demiurg
      Lo que Estados Unidos produce es real (rechazaremos los servicios y las finanzas, dejaremos la producción al menos algo, al menos una película).

      carros aviones Los barcos. electrónica, cf industria. extrae más petróleo y gas que Rusia, espacio, software, etc. etc. - ¿me dices mal?
      1. Vigilante 33
        Vigilante 33 Junio ​​7 2016 19: 20
        +2
        Cita: atalef
        carros . Aviones buques. electrónica

        Y cuanto? ¿Y cuántos se produjeron, digamos en 1989?
        Cita: atalef
        producir más petróleo y gas que Rusia

        Esto generalmente no es cierto ...
        Cita: atalef
        industria cx

        Bueno, digamos ... Pero tienen problemas con los mercados.
        Aquí vienen ellos:
        Cita: atalef
        Aviones buques

        Y sangres, sangres ...
        1. atalef
          atalef Junio ​​7 2016 21: 02
          -2
          Cita: Observer 33
          Y cuanto? ¿Y cuántos se produjeron, digamos en 1989?

          Y que importa La estructura de la economía ha cambiado. Mire a Corea del Sur y compare que lanzó en 90-x y qué ahora.
          La producción se dirigió al segmento de industrias de alta tecnología.
          Cita: Observer 33
          Esto generalmente no es cierto ...

          Por primera vez desde 1975, los Estados Unidos alcanzaron el primer lugar en el mundo en producción de petróleo, dejando atrás tanto a Rusia como a Arabia Saudita, informó BP en el anuario estadístico autorizado Statistical Review of World Energy 2015

          Lea más en RBC:
          http://www.rbc.ru/economics/10/06/2015/557836e09a79471e936aebed

          y es a gas
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%
          D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%B5_%D0%BF%D1%80
          %D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0
          Cita: Observer 33
          Bueno, digamos ... Pero tienen problemas con los mercados.
          Aquí vienen ellos:

          No necesitamos admitir ni hablar sobre los mercados: la seguridad en sí misma se proporciona con \ x productos y ventas, estamos hablando de eso. ¿Qué produce América? Y luego hay un cuento de hadas sobre la economía explotada
          Cita: Observer 33
          Y sangres, sangres ...

          ¿O es lo mismo en China?
          Menos historias: la economía estatal es fuerte y real.
  25. Sergey333
    Sergey333 Junio ​​7 2016 18: 18
    0
    Cita: Thrall
    Pronto, de acuerdo con las imágenes del espacio, será posible observar las camas en el país.

    Así es, encontré una bola perdida en el techo de mi garaje de una imagen del espacio.
  26. igorek4515
    igorek4515 Junio ​​7 2016 19: 18
    +4
    carros aviones Los barcos. electrónica, cf industria. extrae más petróleo y gas que Rusia, espacio, software, etc. etc. - ¿me dices mal?

    No de esta manera. Carros. El mundo entero viaja principalmente en automóviles japoneses, coreanos y alemanes. Americano ya que no es muy citado Aviones .. Bueno, quizás aquí estoy de acuerdo. Barcos ... Hay un gran tramo ... Los principales constructores de barcos en el mundo son nuevamente coreanos y chinos ... Electrónica ... Bueno, aquí los principales fabricantes de electrónica son japoneses, coreanos y chinos ... En los Estados Unidos, el éxito aquí es mucho más modesto ... Agricultura ... Bueno, aquí también, los Estados tampoco son el mayor exportador de alimentos ... sobre la producción de más petróleo ... Será mejor que pregunte quién es hoy el mayor productor de petróleo del mundo ... Me temo que encontrará decepción en su ídolo en el extranjero ...
    sobre el espacio ... Sí ... está claro que sus astronautas vuelan sobre cohetes rusos ... Normalmente son los líderes en el espacio ...))))) sobre el software que no sería el mejor para deshonrar también, pero se les preguntó quién lidera en este campo hoy. etc. En general, los judíos están acostumbrados a alabar a sus vasallos estadounidenses ... lo cual, sin embargo, no es sorprendente ...
    1. atalef
      atalef Junio ​​7 2016 21: 11
      0
      Cita: igorek4515
      No asi Maquinas El mundo entero conduce principalmente automóviles japoneses, coreanos y alemanes. Estadounidense ya que no es muy citado

      en 2015 r en los EE.UU. lanzó 12.5 millones de autos
      (estamos hablando de economía)
      Cita: igorek4515
      Aviones .. Bueno, entonces tal vez estoy de acuerdo

      Cita: igorek4515
      Naves .. Aquí con gran estiramiento

      ¿Portaaviones y submarinos que los Estados construyen en China?
      Y si lo construyen, significa que hay algo en él y con las tecnologías apropiadas.
      ¿Puede Rusia construir algo así?
      Cita: igorek4515
      Electrónica ... Bueno, solo están los principales fabricantes de electrónica en Japón,

      En un universo paralelo, aunque solo sea, pero nuevamente no estamos hablando de primacía, estamos hablando de la economía real
      Cita: igorek4515
      ¿Qué pasa con la mayor cantidad de petróleo que se produce? Mejor habría preguntado quién es hoy el mayor productor de petróleo del mundo

      Estados Unidos
      Cita: igorek4515
      En cuanto al cosmos ... Sí ... Está claro que sus astronautas vuelan sobre cohetes rusos ... Normalmente están liderando en el espacio ...)))))

      Condujimos, había cinco artículos sobre Komos --- pero nuevamente no entras en el tema --- no hablamos de primacía o no --- decimos que la economía de Estados Unidos es real y funciona
      Cita: igorek4515
      En cuanto al software, también sería mejor no ser deshonrado, pero se pregunta quién lidera hoy en esta área.

      Empresas estadounidenses: ¿quieren discutir?
      Cita: igorek4515
      En general, los judíos están acostumbrados a ensalzar a sus vasallos estadounidenses.

      Estábamos hablando de cosas reales. y no creer en cuentos de hadas
      Cita: igorek4515
      Lo que, por cierto, no es sorprendente ...

      Por supuesto, si eres tan inteligente, ¿por qué eres tan pobre? ¿Escuchaste esa pregunta?
  27. demiurg
    demiurg Junio ​​7 2016 19: 20
    +1
    Cita: atalef
    Cita: demiurg
    En 1936, parece una cosa salvaje. Distribuya dinero para mejorar el rendimiento. Y ahora están entregando dinero (flexibilización cuantitativa), y esto se considera la norma.

    Muchas cosas que no estaban claras entonces son absolutamente normales hoy. En 1936 r en América no había pensiones para la población en general.

    Cita: demiurg
    Lo que Estados Unidos produce es real (rechazaremos los servicios y las finanzas, dejaremos la producción al menos algo, al menos una película).

    carros aviones Los barcos. electrónica, cf industria. extrae más petróleo y gas que Rusia, espacio, software, etc. etc. - ¿me dices mal?


    1. ¿Qué ha cambiado fundamental desde entonces? Energía en cualquier manifestación, metal, tecnología. Todo lo demás es brillo labial antes de vender. Si arreglaba la puerta perdonada, Tke, y ella me brindaba servicios íntimos, ¿cuánto ha crecido el PIB del país? ¿El país del que produjo más, acero o petróleo?

    2. Más Rusia está de acuerdo. Pero no más que China.
  28. Cada
    Cada Junio ​​7 2016 19: 45
    +3
    Cita: GSH-18
    El desplazamiento del barco será de aproximadamente 50-60 mil toneladas, probablemente el portaaviones tendrá un trampolín para despegar.

    El desplazamiento normal para los buques de este tipo es de aproximadamente 80 mil toneladas. Entonces no se necesita un trampolín. ¡Lo que afecta directamente las capacidades de combate del ala es la carga máxima posible de municiones y combustible al despegar de la cubierta! La presencia de un trampolín corta en 2 estos indicadores clave.


    Lo más probable es que hayan tomado el antiguo "Varyag" como base y estén construyendo a su imagen y semejanza. Esto es más rápido que desarrollar un portaaviones desde cero. Al parecer, China necesitaba construir estos barcos con urgencia y rapidez. La pregunta es ¿por qué? Aunque, en teoría, estos barcos que transportan aviones son necesarios para cubrir los cazas de las fuerzas principales y no son portadores de las fuerzas de ataque principales.
    1. Boa kaa
      Boa kaa Junio ​​7 2016 22: 41
      +1
      Cita: cada
      dichos portaaviones son necesarios para cubrir a los cazas de las fuerzas principales y no son portadores de las fuerzas de ataque principales.

      1. Para la cobertura de caza de sus fuerzas "principales" en el mar, se necesitan portaaviones y no portaaviones bajo AVU.
      2. Los transportistas aéreos no pueden, por definición, ser portadores de las "fuerzas principales", porque tanto los AM como los nuestros son los principales en la Armada / Armada son * estrategas * - PLPRB / RPKSNy.
      Atentamente, hi
  29. kolexxx
    kolexxx Junio ​​7 2016 21: 44
    0
    El mantenimiento de los Grupos de ataque de portaaviones, que incluye un portaaviones, 5 cruceros y destructores, un submarino nuclear multipropósito, alrededor de 80 unidades de aviones y al menos 6700 personas, le cuesta al Pentágono una cifra muy grande, aproximadamente seis millones y medio de dólares por día. Tienes diez de esos AUG. Cerca de 65 millones diarios se gastan en su mantenimiento y operación.
    ¡Solo un país que imprime dinero como un falsificador puede hacerlo! China está ahora, según los expertos económicos, por delante de los Estados Unidos. Si tendrán incluso la mitad de lo que tienen los estadounidenses: bases en todo el mundo, grupos de portaaviones, entonces irán a la bancarrota de esa manera en 7-8 meses. Por lo tanto, el liderazgo soviético en ese momento y abandonó los grupos de portaaviones y enfatizó los submarinos nucleares. Por cierto, Mistral no es necesario para el infierno, y no sirve de nada: toda flota de banduras debe acompañarlo;
    1. Sprayvochnik
      Sprayvochnik Junio ​​8 2016 11: 34
      0
      Por lo tanto, el liderazgo soviético en ese momento y abandonó los grupos de portaaviones y enfatizó los submarinos nucleares.

      Por eso construyó los Kuznetsov y sentó las bases de Ulyanovsk.
    2. Sprayvochnik
      Sprayvochnik Junio ​​8 2016 11: 36
      0
      Por lo tanto, el liderazgo soviético en ese momento y abandonó los grupos de portaaviones y enfatizó los submarinos nucleares.

      Y es precisamente por eso que se construyeron los Kuznetsov y se estableció el Ulyanovsk.
  30. alex80
    alex80 Junio ​​8 2016 10: 34
    -1
    Cita: Ingeniero
    Este es un barco, debe "cortar" la ola con un morro afilado, por eso está afilado en la foto del artículo, y ya habrá una cubierta de vuelo encima.

    Esto es obvio guiño Estoy hablando de modularidad! ¿Dónde está visible el módulo o la construcción de los módulos aquí, si la foto muestra un cuerpo sólido: desde la popa hasta la proa? ¿Dónde están los módulos?
    O era necesario establecer fotos normales para el artículo, o no escribir sobre él.
    Por ejemplo, la construcción modular de Gerald Ford:
  31. Cada
    Cada Junio ​​8 2016 12: 52
    0
    Cita: BoA KAA
    Cita: cada
    dichos portaaviones son necesarios para cubrir a los cazas de las fuerzas principales y no son portadores de las fuerzas de ataque principales.

    1. Para la cobertura de caza de sus fuerzas "principales" en el mar, se necesitan portaaviones y no portaaviones bajo AVU.
    2. Los transportistas aéreos no pueden, por definición, ser portadores de las "fuerzas principales", porque tanto los AM como los nuestros son los principales en la Armada / Armada son * estrategas * - PLPRB / RPKSNy.
    Atentamente, hi


    1. No tomé en cuenta a los estrategas en absoluto, solo las armas convencionales. Desde el uso de armas nucleares, este es el final de todo y de todo, o un estado cercano a esto.
    2. Los portaaviones estadounidenses transportan una variedad de tipos de aeronaves, no solo cazas, y pueden realizar una variedad de tareas. Y solo ellos son el centro de AUG. Al mismo tiempo, los portaaviones de esta clase (Luonin, Kuznetsov, los nuevos barcos chinos son muy similares a ellos) se basan principalmente en cazas y helicópteros antisubmarinos. No son el centro de la fuerza de ataque, sino que actúan como una cobertura (antiaérea y antisubmarina).
    3. Los barcos de esta clase no son portaaviones en el sentido clásico y simplemente no tiene sentido compararlos, y mucho menos llamarlos bajo AVU. Tienen tareas completamente diferentes.
  32. AARP
    AARP Junio ​​8 2016 14: 57
    0
    Pero aún así mira la foto y el diagrama. En la foto, las superestructuras del barco están ubicadas simétricamente, en relación con el eje del casco, que en el muelle está absolutamente en el centro, aunque el diagrama muestra que hay cierta asimetría en la ubicación de la plataforma de despegue. ¿Dónde se verán las cubiertas que sobresalen a los lados de la cubierta si los bordes laterales de la casa de botes son visibles en la foto? Algo como eso.
  33. el mismo médico
    el mismo médico Junio ​​10 2016 16: 43
    0
    Envidioso? Muy envidiable. Pero hay un punto brillante. Las tecnologías informáticas modernas permiten, o más bien, permiten construir incluso más rápido, con la velocidad de transportar metal al astillero. Y tan pronto como se construya el primer astillero de un nuevo tipo, todos los existentes estarán obsoletos en un 50%.