Raytheon ha desarrollado un proyecto para actualizar el tanque M60 para clientes extranjeros

27
Raytheon, junto con el ejército estadounidense, desarrolló un proyecto de actualización. tanque M60 Patton, informes Paridad militar con referencia a survincity.com.

Opción de actualización de MXN Dynamics de General Dynamics Land Systems

“Este proyecto está relacionado con el hecho de que, en el contexto de las restricciones presupuestarias, muchos países del mundo no pueden comprar nuevos equipos militares. Por ejemplo, el helicóptero CH-47 probablemente vuele en las 2060-ies, es decir, no menos que 100 estará en servicio en varios países del mundo ", escribe el periódico.

Se observa que los desarrolladores del paquete de actualización leyeron cuidadosamente los deseos y requisitos de los países-operadores de tanques.

“El M60 en los 1960 se convirtió en el tanque de batalla principal estándar en el Ejército de los EE. UU. Y fue reemplazado por el M1 en los 1980. Actualmente, los ejércitos de todo el mundo aún operan desde 7 a 10 con mil tanques de este tipo, principalmente en el Medio Oriente. Estos vehículos de combate están en servicio en países como Egipto, Jordania, Omán, Bahrein, Arabia Saudita, Marruecos, Líbano, Israel, Tailandia y Taiwán ", - dice el artículo.

Según el autor, “las principales actualizaciones serán los equipos del tanque 120 mm con un cañón, un motor diésel HP 950. y sistema hidráulico con componentes electrónicos.

Además, "el sistema de control de incendios recibirá un receptor GPS por satélite".

Se supone que todo el paquete de actualizaciones a un costo "será un tercio del precio de un tanque nuevo".

27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -6
    Junio ​​7 2016 16: 08
    colchones en su propio espíritu ... nada personal solo dinero. Mierda hacer dulces
    1. +13
      Junio ​​7 2016 16: 12
      Cita: ohtsistem
      Mierda hacer dulces

      Si los clientes están interesados ​​en esto, ¿por qué no?
      1. +1
        Junio ​​7 2016 19: 56
        Tonterías en el artículo de escribir. Hace 10 hace años, el último M-60 se eliminó del servicio
        1. +3
          Junio ​​7 2016 22: 59
          Cita: carpag
          Tonterías en el artículo de escribir. Hace 10 hace años, el último M-60 se eliminó del servicio

          10?
          Oh bien
          A partir del año 2010 - 711 M60 / M60A1 / M60A3 y 111 Magi-7 / The Military Balance 2010. - P. 255.
          Y Sabra Mk.3?

          ¿Y Magi-7?




          ver el "último" amarrar
          1. 0
            Junio ​​8 2016 07: 38
            Lo siento, salió el error. Los últimos M-60 fueron retirados de la reserva en 2014
          2. 0
            Junio ​​9 2016 20: 38
            y la segunda foto "¿falla en la matriz?"
    2. +4
      Junio ​​7 2016 16: 13
      Y vívelo a todos los socios a precios inflados.
      1. +1
        Junio ​​7 2016 16: 35
        Por ejemplo, ¿los vietnamitas? No esperaba de los descendientes de Ho Chi Minh un lizlublestva similar ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +9
      Junio ​​7 2016 16: 17
      ¿Y esto qué es? También ofrecemos paquetes de actualización para equipos soviéticos de los años 60-70 del desarrollo ... Si hay una reserva de modernización, es una tontería no usarla ...
    5. +2
      Junio ​​7 2016 16: 19
      Cita: ohtsistem
      colchones en su propio espíritu ... nada personal solo dinero. Mierda hacer dulces
    6. +8
      Junio ​​7 2016 16: 23
      Cita: ohtsistem
      colchones en su propio espíritu ... nada personal solo dinero. Mierda hacer dulces

      ¿Qué hay de malo en eso? Actualiza, vende, todo está bien.
    7. +3
      Junio ​​7 2016 22: 49
      Cita: ohtsistem
      Mierda hacer dulces

      ¿Y qué es mejor así?


      dejar que se pudran?

      La modificación de 60 (que parece estar en la foto) no es en absoluto una trilla de Threat y М4 "Patton-120".



      O eres de "Estos" engañar
  2. -7
    Junio ​​7 2016 16: 09
    Cara de la mano ... No pueden pensar en nada nuevo, así que están tratando de exprimir el agua de la piedra.
  3. -5
    Junio ​​7 2016 16: 17
    Me atormentan las vagas dudas sobre la efectividad de una profunda modernización del tanque de los años 60. Aunque con la capacidad estadounidense de vparivat innecesaria (¡algunos vendedores lo valen!), Algo puede suceder.
  4. +1
    Junio ​​7 2016 16: 18
    Mini Abrams)
  5. +2
    Junio ​​7 2016 16: 23
    Ciertamente me disculpo ... pero usar la silla de montar en el burro no se convertirá en un caballo.
    o para algunos países en bezrybe - pez ruk.
    1. +11
      Junio ​​7 2016 16: 37
      Cita: Atlant-1164
      Ciertamente me disculpo ... pero usar la silla de montar en el burro no se convertirá en un caballo.
      o para algunos países en bezrybe - pez ruk.

      En algunos países, T-34, T-54 / 55 se están modernizando con éxito ... y nada. ¿Por qué debería sorprender a alguien con respecto a Paton?
  6. +1
    Junio ​​7 2016 16: 26
    Cita: gukoyan
    Mini Abrams)

    No me sorprendería si, después de la actualización, de acuerdo con el MTH-60, el rendimiento será mejor que Abrams.
    1. 0
      Junio ​​9 2016 20: 41
      Si hay un motor potente, entonces es bastante maniobrable y maniobrable)
  7. +3
    Junio ​​7 2016 16: 29
    Wow, lo pensaron, pero pensé que para otro milagro noquearían dinero como un tanque sigiloso con una pistola electromagnética combinada con un láser y todo eso. Ellos mismos verán lo que sucedió y se irán por sí mismos. Hay muchos tanques de este tipo, la modernización es más barata que los nuevos abrams. Con una tripulación competente, dará un buen comienzo a los abrams.
  8. 0
    Junio ​​7 2016 16: 30
    Movimiento normal. Para hacer algo que se acerca moderno de la basura. Bueno, ahí, sintonización, aire acondicionado, etc. y así. Movimiento protestante empresarial.
    1. -4
      Junio ​​7 2016 17: 56
      "The Great Mbamba" está sonando, así que lo haremos. Pero, desafortunadamente, otra espina de puercoespín clavada en un bastón no te salva de una ametralladora en la colina más cercana. Y en esto no solo se perforan "mbambas", sino también estados bastante adecuados con un equipo completo de expertos cuerdos.
  9. +4
    Junio ​​7 2016 16: 47
    No solucionarán el inconveniente principal del m-60 armadura regular, no chobhem y no combinado. DZ hang, cosas de electrónica. Pero si alguien paga, lo harán con gusto. Los MBT modernos cuestan un dinero fantástico.
  10. +3
    Junio ​​7 2016 17: 57
    El tanque definitivamente no participará en batallas contra los MBT modernos.
    Su tarea es fortalecer su protección contra la munición acumulativa, fortalecer ligeramente el motor y actualizar el sistema de observación en la billetera del comprador.
    En esta plataforma, esto es factible.
    1. -2
      Junio ​​7 2016 19: 31
      Así que sobre eso y la conversación que "un poco". Al contrario que el 54x modernizado, tirará, pero el 64 (que no se ha suministrado a nadie todavía no ha funcionado para sí mismo) ya es una "vivienda india! 72B (BM), de los cuales casi 10 fueron suministrados desde la Unión - la misma ametralladora en un pedestal".
  11. +1
    Junio ​​7 2016 19: 35
    M60 se desarrolló en 1957-1959 sobre la base del tanque medio (según la clasificación soviética) M48. M60, modernizándose repetidamente, estuvo en producción en masa desde julio de 1959 hasta 1987.

    Entiendo el negocio, entiendo que el cliente no tiene dinero, pero a qué nivel puedo elevar un automóvil diseñado en 1957-1959, al mismo nivel de protección contra los sistemas antitanque modernos. Para mí, el complejo de entrenamiento es digno, pero las cualidades de lucha son muy controvertidas
    1. +2
      Junio ​​7 2016 20: 35
      Cita: APASUS
      pero a qué nivel puede elevar un automóvil diseñado en 1957-1959, con el mismo nivel de protección contra los modernos sistemas antitanque

      En ese nivel, cuánto dinero es suficiente. Y no todos los países tienen ATGM modernos. Mirando con quien pelear. Según Senka, un sombrero. Ofrecer no significa vender la modernización.
      PD: El menos no es mío, parece que todo el mundo "estropea el karma" sin entrar en polémicas. hi
      1. 0
        Junio ​​8 2016 19: 31
        Cita: In100gram
        En ese nivel, cuánto dinero es suficiente. Y no todos los países tienen ATGM modernos

        Que al menos lo hagan desde el RPG-7, ahora hay muchas tomas modernas para los siete y este viejo le da a muchos autos modernos una "luz"
        Cita: In100gram
        PD: El menos no es mío, parece que todo el mundo "estropea el karma" sin entrar en polémicas.

        No me preocupa, hay "héroes" que ponen un signo menos desde el primer hasta el último comentario.
  12. +2
    Junio ​​7 2016 22: 44
    Esta es una práctica absolutamente normal. Y no hay nada para pinchar y reír. En aras del interés, busqué en Google versiones modernizadas del T-55 y vi muchas novedades ... Además, opciones en Asia, Europa y la antigua URSS. Mayor potencia de fuego, defensas y movilidad. La ciencia ha dado un paso adelante, ha brindado oportunidades. Y si se trata de conflictos locales o guerras civiles, ¡eso es todo! ¿Ejemplo? El mismo Donbass. Un "Oplot" cuesta tanto como varios TENS de T-64 modernizados (según la variante). Entonces, ¿qué es más rentable? ¿Tiene un tanque "supermoderno" y reza para que nadie lo derribe, o tenga una compañía de tanques y cubra toda una dirección?
  13. 0
    Junio ​​8 2016 09: 36
    En la foto Opción de actualización M60 de General Dynamics Land Systems
    Soman de tamaño impresionante claramente visible.