"Almirante Essen" transferido a la flota rusa

85
Hoy, la ceremonia de izar la bandera de Andreevsky tuvo lugar en la fragata Admiral Essen (proyecto 11356), construida en el Astillero Yantar para el Mar Negro flotatransmite RIA Novosti.



"La orden del comandante en jefe de la flota rusa, Vladimir Korolev, fue leída en una ceremonia solemne, según la cual el Almirante Essen fue incluido en la formación de los buques de superficie de la Flota del Mar Negro, y la ciudad de Sebastopol se convertiría en su lugar de despliegue", dijo la publicación.

Según el canal, "el Vicealmirante Sergei Popov, Jefe de la Sede de la Flota Báltica, y el Contraalmirante Vladimir Tryapichnikov, Jefe del Departamento de Construcción Naval, y representantes del complejo militar-industrial participaron en la ceremonia solemne.

Anteriormente, un representante del astillero, Sergei Mikhailov, dijo que "el certificado de aceptación que confirma que los constructores cumplieron todas sus obligaciones para con el cliente, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, se firmó en mayo 31".

Agencia de ayuda: "Admiral Essen" - la segunda de las seis fragatas de este proyecto. El barco fue puesto en julio 2011, lanzado en 2014. "Las pruebas estatales, que tuvieron lugar en los mares Báltico y Barents, se completaron en 30 en mayo de este año".
85 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +40
    Junio ​​7 2016 17: 52
    Por fin candidato Y ahora rápidamente al lugar de destino soldado ¡Y siete pies debajo de la quilla!
    1. +26
      Junio ​​7 2016 17: 55
      Buena suerte por el bien de Rusia.
      1. +4
        Junio ​​8 2016 20: 51
        ¡Multa! ¡Un hombre guapo viene a nosotros en Black! candidato
    2. +22
      Junio ​​7 2016 18: 00
      Lenta pero inevitablemente y con confianza, la flota del Mar Negro se llena de barcos. ¡Sigue así!
      1. +13
        Junio ​​7 2016 18: 12
        Y sin embargo, no entiendo por qué, en lugar de los 36 misiles de defensa aérea Shtil-1 prometidos, ¿solo se instalaron 24?
        ¿Por qué no había lugar para el segundo módulo UKKS?
        ¿Por qué, en lugar del obsoleto TA 533mm, no instaló el TA Package-NK 324mm ya incorporado?
        1. +17
          Junio ​​7 2016 19: 07
          Lo más probable es que tal cambio conlleve una cadena de otras alteraciones, y ayer se necesitan barcos.
        2. +11
          Junio ​​7 2016 21: 03
          Cita: Wiruz
          Y sin embargo, no entiendo por qué, en lugar de los 36 misiles de defensa aérea Shtil-1 prometidos, ¿solo se instalaron 24?
          ¿Por qué no había lugar para el segundo módulo UKKS?
          ¿Por qué, en lugar del obsoleto TA 533mm, no instaló el TA Package-NK 324mm ya incorporado?

          Colega, te responderé ahora hi
          Podría participar de manera trivial en debates como: TA 533 mm: un aparato probado y sin problemas con un calibre de 533 mm. (en servicio, ya desde 1948 del siglo pasado), y el TA Package-NK 324mm - fue adoptado por la Armada rusa en 2008, y el calibre es correspondientemente menor solicita
          Pero aquí, para ti, hay una agradable sorpresa. riendo
          Para no entablar largas discusiones, hurgamos en nuestro Internet favorito y ...
          Leemos el "VPK News", con fecha del 16.11.2012 de noviembre de XNUMX:
          La flota se embarca en el rearme de submarinos no estratégicos.
          La flota submarina rusa podrá atacar objetivos terrestres. En 2013, el Ministerio de Defensa de Rusia comenzará a equipar los botes multipropósito de los proyectos 971 Schuka-B y 877 Varshavyanka con misiles de crucero Calibre capaces de alcanzar objetivos terrestres desde una distancia de 300 a 2,5 mil km. Además, las voleas están hechas de tubos de torpedos convencionales de 533 mm, con los que está equipado cualquier barco moderno.
          - "Calibre" es casi imposible de derribar incluso los sistemas de defensa aérea más avanzados, incluidos nuestros S-300 y S-400 domésticos. Una salva de un barco de superficie repentina puede destruir varios objetivos enemigos clave a la vez. Todo esto hace que los barcos multipropósito, que ahora están destinados solo para batallas navales, sean un arma universal ", explicó la fuente de Izvestia en el comandante de la Armada.
          Los misiles Calibre existen en una versión antibuque de una etapa (índice 3m54E) y en dos etapas para objetivos terrestres (3m14E). La modificación de dos etapas se creó sobre la base del misil de crucero soviético KS-122 del complejo S-10 Granat. A diferencia de Calibre, Grenade solo lleva armas nucleares y está sujeto a limitaciones en virtud de los tratados de reducción de armas ofensivas (START). (C)
          De alguna manera soldado
          Esta es la respuesta adecuada y asimétrica: barata y alegre candidato
          1. +5
            Junio ​​7 2016 22: 48
            ¡No confundas "el regalo de Dios con un huevo", querido!
            El "calibre" de la superficie es muy diferente del análogo del sistema de lanzamiento submarino: una automatización de lanzamiento de cohetes absolutamente diferente. ¡Y el calibre TA 533 no tiene nada que ver con eso!
            Para esto, ¡todos los barcos de superficie UVPK están equipados!
            El reemplazo de "Package-NK" se realizó por dos razones:
            1. El complejo "Packet-NK" es dos en uno: tanto PLO como PTZ en una "botella", además de buenas características de rendimiento, en comparación con las muestras de esos torpedos de 533 mm en servicio.
            Absolutamente la decisión correcta.
            2. ¿Por qué instalar un calibre TA 533 en un barco, si el rango de detección de objetivos de un submarino es siempre mayor que el de un NK en cualquier hidrología marina, por lo tanto, la primera salva es siempre "a priori" propiedad del submarino?
            Aquí es donde la protección anti-torpedos del barco pasa a primer plano, que es realizada por Packet-NK.
            En una sola nave, como en el otro KPUG, sin apoyo de aviación, ¡las posibilidades de destruir el submarino son prácticamente nulas!
            1. +5
              Junio ​​8 2016 07: 41
              Cita: kepmor
              ¡No confundas "el regalo de Dios con un huevo", querido!
              El "calibre" de la superficie es muy diferente del análogo del sistema de lanzamiento submarino: una automatización de lanzamiento de cohetes absolutamente diferente. ¡Y el calibre TA 533 no tiene nada que ver con eso!
              Para esto, ¡todos los barcos de superficie UVPK están equipados!
              El reemplazo de "Package-NK" se realizó por dos razones:
              1. El complejo "Packet-NK" es dos en uno: tanto PLO como PTZ en una "botella", además de buenas características de rendimiento, en comparación con las muestras de esos torpedos de 533 mm en servicio.
              Absolutamente la decisión correcta.
              2. ¿Por qué instalar un calibre TA 533 en un barco, si el rango de detección de objetivos de un submarino es siempre mayor que el de un NK en cualquier hidrología marina, por lo tanto, la primera salva es siempre "a priori" propiedad del submarino?
              Aquí es donde la protección anti-torpedos del barco pasa a primer plano, que es realizada por Packet-NK.
              En una sola nave, como en el otro KPUG, sin apoyo de aviación, ¡las posibilidades de destruir el submarino son prácticamente nulas!

              Hombre, sé capaz de leer lo que está escrito. hi
              ¿Estás tratando de condenar o algo más, no sé, escribir sobre algunos torpedos solicita
              Superficie "Calibre" (¿cómo se llama este?) riendo
              Amigo mío, te redirigiré: ... "¡No confundas" regalo de Dios con un huevo ", querida!" ... riendo
              En mi comentario, está escrito sobre el uso de tubos de torpedos de 533 mm para disparar no solo torpedos, sino también misiles Calibre en la versión antibuque (índice 3m54E) y para objetivos terrestres (índice 3m14E). hi
              En consecuencia, sus cálculos posteriores, a mi comentario, no tienen nada que hacer hi
              Lee atentamente los comentarios de tus colegas, tómate tu tiempo, querido hi
              1. 0
                Junio ​​8 2016 14: 09
                Y aquí el submarino cuando se trataba de una nave de superficie. Para los submarinos, puede que no sea necesario reemplazar 533 mm TA, pero los barcos disparan misiles sin tubos de torpedos.
                1. +6
                  Junio ​​8 2016 15: 14
                  Cita: Dioxsin
                  Y aquí el submarino cuando se trataba de una nave de superficie. Para los submarinos, puede que no sea necesario reemplazar 533 mm TA, pero los barcos disparan misiles sin tubos de torpedos.

                  No entendiste la esencia de la disputa. Echa un vistazo a las armas de esta fragata. Entre otras cosas, se instalaron 2x2-533 mm DTA-53-956 mm armamentos de torpedos (SET-65, 53-65K torpedos). Aquí está alrededor de esta arma, y ​​la posibilidad de usar misiles Calibre (índice 3m54E e índice 3m14E) con ella, y tenemos una discusión con nuestros colegas. Los submarinos realmente no tienen nada que ver con esto, excepto que estos dispositivos están instalados en ellos.
                  De alguna manera hi
          2. +5
            Junio ​​8 2016 02: 19
            Cita: Andrey K
            "Calibre" es casi imposible de derribar incluso los sistemas de defensa aérea más modernos, incluidos nuestros C-300 y C-400 nacionales.
            Oh bueno Pero ¿qué pasa con las odas C-400, que no tiene igual en el mundo? Y luego, ¿qué impide derribar el 3М-14 / 3М-54 en la marcha, parte subsónica, si se detecta a tiempo? Sin crédito
            Cita: Andrey K
            Y una descarga de un barco emergente puede destruir varios objetivos enemigos clave a la vez.
            ¿Y por qué el barco flotaría? 636.3 y 877 disparan perfectamente a través del TA desde la posición bajo el agua. (8.12.2015. El submarino "Rostov-on-Don" pr.636.3, que estaba en el mar Mediterráneo, golpeó 4 KRBD 3M14 "Calibre-PL" desde una posición sumergida en objetivos terroristas en Siria).
            Cita: Andrey K
            Los misiles de "calibre" existen en una variante antibuque de una sola etapa (índice 3м54Э) y dos etapas para objetivos terrestres (3м14Э).

            RCC 3М54 tiene etapas 3: la marcha inicial (arranque) (TRD de corta vida), combate (aceleración de la unidad de combate a 2,9М después de que el GOS captura el objetivo y emite un comando para separar el BB del transportista).
            CCDB 3М14 tiene pasos 2: inicio y marcha, que, junto con BB, vuela hasta alcanzar el objetivo.
            Cita: Andrey K
            A diferencia del Calibre, la Granada solo lleva armas nucleares ...
            Sí, su principal equipo SBP 200kt. Pero había un mensaje en la prensa sobre el desarrollo de un nuevo GOS y una ojiva de penetración no nuclear para el C-10.
            ¡Algo así!
            Atentamente, hi
            1. +5
              Junio ​​8 2016 07: 27
              Cita: BoA KAA
              Yah! Pero, ¿qué pasa con las odas del S-400, que no tiene igual en el mundo? Y luego, ¿qué impide disparar 3M-14 / 3M-54 en la sección subsónica de marcha, si se detecta a tiempo? No se puso en marcha

              No te vayas querida hi
              No es necesario aferrarse a las palabras, especialmente al artículo citado por mí del "VPK News" del 16.11.2012. ¿¿Y en algún lugar, teóricamente, en este momento puede suponer que el "Calibre" derribará el S-400? lol
              ¿En qué pesadilla viste esto? solicita
              Cita: BoA KAA
              ¿Y por qué el barco flotaría? 636.3 y 877 disparan perfectamente a través del TA desde la posición bajo el agua. (8.12.2015. El submarino "Rostov-on-Don" pr.636.3, que estaba en el mar Mediterráneo, golpeó 4 KRBD 3M14 "Calibre-PL" desde una posición sumergida en objetivos terroristas en Siria).

              ¿Y dónde leíste de mí que diría lo contrario? solicita
              ¿Dónde me vio describiendo las características de rendimiento de estos misiles de crucero? Sacó las características de rendimiento proporcionadas por el autor en el artículo anterior.
              Prestó atención a la nota al pie de página de un artículo específico en una publicación en particular y al ícono de "copyright") - (C) al final de la nota al pie de página utilizada? si
              Algo por el estilo.
              Fue agradable hablar, pero me gustaría que tus correcciones, si te vuelves hacia mí, fueran esencialmente por mi escrito por solicita
              Atentamente, hi
              1. +1
                Junio ​​8 2016 13: 56
                Cita: Andrey K
                Me gustaría que tus correcciones, si te vuelves hacia mí, fueran escritas esencialmente por mí

                Andrey! ¿No eres tú quien hace ese comentario en la corte del público? Y luego, si cita herejía sin correcciones (comentarios), entonces esto significa que está de acuerdo con lo que está escrito allí. Esta es una regla no escrita. Siempre lo ha sido, y no vayamos ...
                Sobre C-400. El autor citó este ejemplo en confirmación de las habilidades sobresalientes de Calibre, olvidando por completo que los movimientos hacia C-400 estaban jugando en el otro lado de la escala.
                Por lo tanto, si arrastra (cita) a tales "expertos" en * eksperty *, ¡tenga cuidado de no sustituirlos!
                Atentamente, hi
                1. +5
                  Junio ​​8 2016 18: 02
                  Cita: BoA KAA

                  Andrey! ¿No eres tú quien hace ese comentario en la corte del público? Y luego, si cita herejía sin correcciones (comentarios), entonces esto significa que está de acuerdo con lo que está escrito allí. Esta es una regla no escrita. Siempre lo ha sido, y no vayamos ...
                  Atentamente, hi

                  No me iba a mover, no tengo ese hábito. Estoy de acuerdo con el resto. Cité un artículo, cuyo mensaje principal, creo, es correcto. La flota se está armando y aprovechando todas las posibilidades de optimización. Incluido el tema de nuestra disputa, con respecto al uso de armas mías y torpedos en la opción de lanzar "Calibre" candidato
                  Atentamente, hi
        3. 0
          Junio ​​8 2016 08: 29
          Cita: Wiruz
          Y sin embargo, no entiendo por qué, en lugar de los 36 misiles de defensa aérea Shtil-1 prometidos, ¿solo se instalaron 24?
          ¿Por qué no había lugar para el segundo módulo UKKS?
          ¿Por qué, en lugar del obsoleto TA 533mm, no instaló el TA Package-NK 324mm ya incorporado?


          El arsenal de municiones de los misiles Shtil en los Indian Talvars son solo 24 misiles. Los indios, de hecho, tienen 2 UKKS, pero no hay RBU-6000.
          Como dijo un colega de Dart2027, cambiar el TA es una gran alteración, y ayer se necesitan barcos.
          Hay 3 razones para responder a sus preguntas:
          - por qué la flota planea usar estos barcos,
          - equilibrio del barco por peso (para 1155, por ejemplo, el tanque (morro) estaba subcargado - se produce adelgazamiento inferior a alta velocidad - no hay una segunda daga severa en la mayoría de los barcos),
          - precio y tiempo de producción.
          La alteración, de acuerdo con sus deseos, bien podría llevar el costo de 11356 al nivel de 22350, lo que privaría a la idea misma de construir un significado práctico.
          Yo mismo no entiendo por qué RBU, y no el segundo UKKS, sino la flota, es más conocido en mi humilde opinión. PTZ aparentemente proporciona. No hay nada mas.
          De mi oído escuché que se están desarrollando nuevos proyectiles para RBU ...
      2. +1
        Junio ​​7 2016 19: 02
        Mientras tanto, la composición de la nave de las flotas restantes también está disminuyendo lenta e inevitablemente: ((
        Por encima de la cabeza no saltan, desafortunadamente, al mismo tiempo, todas las flotas no se reponen con nuevos barcos ... Resulta que la Flota del Mar Negro a lo largo del camino en la superficie de los barcos combatientes como tres otsalnymi flota juntos solicita
      3. +6
        Junio ​​7 2016 23: 50
        ¡Crece! ¡Fuerza! ¡Flota rusa! soldado ¡Tengo a mi abuelo, Jung de la Flota del Norte! ¡Solo piense, a la edad de 15 se fue al frente! ¡Miren a los niños de hoy! ¡Solovki ...? ¡Mi abuelo me dijo que Pikul estaba en el primer set (42º)! ¡Los mejores pueden elegir un lugar de destino (Flota del Norte)! Barcos que se hunden (Grandes cazadores-BO-225) Sargento mayor del primer artículo-Slyshenkov Peter Demyanych! No estoy en el tema, lo siento! Y así! (Lo siento "Infantería E ... NAYA!) ¡No te ofendas! hi ¡Con estas palabras, lo arrastré a casa! (Siendo un colegial) hi ¡PSI pasó este año! ¡En la Plaza Roja, en el regimiento Inmortal! Cerca de Dida! Y orgulloso de él !!! candidato
      4. 0
        Junio ​​8 2016 08: 46
        gracias a Dios por las seis señoras de Varsovia porque la basura vieja puede ser descartada, pero algo puede ser llevado a la modernización
    3. +5
      Junio ​​7 2016 18: 13
      Muy buenas noticias, he estado esperando durante mucho tiempo!
    4. +9
      Junio ​​7 2016 21: 00
      Especialmente para los países de la OTAN, les informamos: esto no es contra ustedes, sino contra los capos de la droga "mexicanos" ...
      1. 0
        Junio ​​8 2016 10: 23
        Voy a añadir
        Fábrica "Yantar". Información oficial en el sitio web, de acuerdo con la lista de referencia, Patrulleros de pr. 11356 para la Armada de la India - 3 piezas.
        El proyecto no solo protegerá a nuestro país, incluso en los océanos Índico y Pacífico agregará confianza a alguien y enfriará a los agresores y los molestará.
      2. 0
        Junio ​​8 2016 10: 23
        Voy a añadir
        Fábrica "Yantar". Información oficial en el sitio web, de acuerdo con la lista de referencia, Patrulleros de pr. 11356 para la Armada de la India - 3 piezas.
        El proyecto no solo protegerá a nuestro país, incluso en los océanos Índico y Pacífico agregará confianza a alguien y enfriará a los agresores y los molestará.
    5. 0
      Junio ​​8 2016 10: 29
      Estamos esperando la transferencia a la flota en el tercer trimestre de 2016 del próximo barco de la serie.
      El buque patrulla "Admiral Makarov" fue botado en Kaliningrado el 02.09.2015/XNUMX/XNUMX.
    6. 0
      Junio ​​8 2016 10: 29
      Estamos esperando la transferencia a la flota en el tercer trimestre de 2016 del próximo barco de la serie.
      El buque patrulla "Admiral Makarov" fue botado en Kaliningrado el 02.09.2015/XNUMX/XNUMX.
  2. 0
    Junio ​​7 2016 17: 52
    Más a estos!
    1. +11
      Junio ​​7 2016 18: 09
      Tal y más, tuvo que ser construido hace veinte años. Ahora, si construyes fragatas, entonces solo pr.22350 (M / M2)
      1. +4
        Junio ​​7 2016 18: 13
        Casi esperaba que dijeras eso riendo
        1. 0
          Junio ​​7 2016 18: 15
          Estirado, hola a ti hi
      2. avt
        0
        Junio ​​7 2016 18: 22
        Cita: Wiruz
        Tal y más, tuvo que ser construido hace veinte años.

        En lugar de 20380, PERO solicita ay y ah .....
        1. -1
          Junio ​​7 2016 18: 26
          En lugar de 20380

          Y lo que pr20380 no es bueno? Bueno, excepto por problemas con motores y siempre disparando pero no siempre disparando Sistema de defensa aerea riendo
          1. 0
            Junio ​​7 2016 23: 44
            Bueno, además de los problemas con los motores y los sistemas de defensa aérea que siempre disparan pero no siempre caen

            En mi opinión, esto ya es suficiente :)
          2. avt
            +1
            Junio ​​8 2016 08: 23
            Cita: Wiruz
            Y lo que pr20380 no es bueno?

            Empujaron lo imprevisible para ahorrar en desplazamiento, y si todo está arreglado como debe, resultará ser de 4000 toneladas, por lo que resulta que sería más fácil y rápido rellenar un proyecto de ámbar completamente dominado y luego no tendría que remachar en verde. Una parte de las patrullas, las harían de inmediato. Así que perseguimos un pedido de presupuesto, como si lo hiciéramos mejor que los guepardos de Zelenodolsk ". la búsqueda posterior de "un nicho y tareas específicas".
    2. 0
      Junio ​​7 2016 18: 16
      bibobo SU Hoy, 17:52 Nuevo
      Más a estos!

      Parece que toda la serie, 6 piezas, está destinada a la Flota del Mar Negro ...
      1. +1
        Junio ​​7 2016 23: 04
        En cuanto a mí, ¡6 piezas no serán suficientes incluso para la Flota del Mar Negro!
  3. +3
    Junio ​​7 2016 17: 59
    Sebastopol está esperando!
  4. +1
    Junio ​​7 2016 18: 00
    Bueno, Seven Feet Rod Keel ... ¡Hurra! candidato
  5. +1
    Junio ​​7 2016 18: 01
    Me gustaría estar en Sebastopol el 9 de junio. Compañero
    1. +1
      Junio ​​7 2016 18: 32
      o no 9, chot me apresuré recurso
  6. +20
    Junio ​​7 2016 18: 01
    ¡Viva Rusia! Gloria a los constructores navales. ponerse al día con el gemelo.
  7. +3
    Junio ​​7 2016 18: 03
    Es hora de poner barcos de la OTAN en su lugar en el Mar Negro.
    Buena suerte
  8. +7
    Junio ​​7 2016 18: 04
    Y ahora pase con orgullo por la OTAN, que está aprendiendo algo en el Báltico, y muéstreles un trapeador desde la popa.
    1. +1
      Junio ​​7 2016 18: 10
      no en el servicio, sino en la amistad: educar sobre la fregona, solo escuché algo sobre la calma hi
      1. 0
        Junio ​​7 2016 20: 08
        Por lo que recuerdo, se considera de mala educación arrastrar un "Mashka" detrás de la popa riendo
      2. +1
        Junio ​​8 2016 17: 21
        Cita: vanavatny
        educar sobre la fregona


        No puedo garantizarlo, fue hace mucho tiempo, pero no obstante. Un amigo fue a un marinero, por cierto a Kherson, dijo que de acuerdo con las leyes no escritas del mar, muestra el trapeador en la parte de atrás, especialmente si lo hiciste rápidamente en la traducción a nuestro idioma actual, mostraría el dedo medio a alguien que se adelantó. Por lo que compré, por eso lo vendo. hi
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. +1
    Junio ​​7 2016 18: 33
    Bueno, gracias a Dios! Ahora el tercero "termina" rápidamente y espera a la central eléctrica doméstica. O tal vez Wiruz no esté tan equivocado; durante el tiempo restante, puede valer la pena considerar posibles opciones para mejorar las armas del cuerpo restante de este proyecto. Bueno, naturalmente, en la medida en que lo permita el desplazamiento. Me gustaría fortalecer la defensa aérea de corto alcance, el "Paquete NK" también es una buena idea para poner 533 mm en lugar de TA. Si sueña, agregue 8 UKSK más. ¿Realmente no hay nada que se pueda hacer? Hay alguien competente, dime.
    1. +2
      Junio ​​8 2016 14: 14
      Bueno, asumiré la responsabilidad y le diré cómo el oficial de la Marina no tiene que ensuciar el jardín sabiendo cómo nuestro complejo militar-industrial modernizará todo durante 500 años, deje que se lance al agua de acuerdo con la serie enrollada. Y los nuevos desarrollos ya están en el Líder; aquí está Peter para fortalecer y Ustinov debe
    2. 0
      Junio ​​8 2016 14: 14
      Bueno, asumiré la responsabilidad y le diré cómo el oficial de la Marina no tiene que ensuciar el jardín sabiendo cómo nuestro complejo militar-industrial modernizará todo durante 500 años, deje que se lance al agua de acuerdo con la serie enrollada. Y los nuevos desarrollos ya están en el Líder; aquí está Peter para fortalecer y Ustinov debe
  12. +2
    Junio ​​7 2016 18: 36
    Hacia el gran barco ¡Feliz navegación!
  13. +12
    Junio ​​7 2016 18: 42
    ¡Me alegro de que no tiraran con la bandera en alto! Ahora iría bastante rápido a Sebastopol. ¡Y luego al servicio militar en el Mediterráneo!

    Serie:
    "Almirante Grigorovich" (Planta No. 01357) - establecido el 18.12.10/14.03.14/10.03.16 - lanzado el XNUMX/XNUMX/XNUMX - transferido el XNUMX/XNUMX/XNUMX
    Almirante Essen (Planta No. 01358) - establecido el 08.07.11/07.11.14/31.05.16 - lanzado el XNUMX/XNUMX/XNUMX - transferido el XNUMX/XNUMX/XNUMX
    Almirante Makarov (Planta No. 01359) - establecido 29.02.12/02.09.15/XNUMX - lanzado XNUMX/XNUMX/XNUMX
    "Almirante Butakov" (Planta No. 01360) - establecido 12.07.13/02.03.16/XNUMX - lanzado XNUMX/XNUMX/XNUMX
    "Almirante Istomin" (Planta No. 01361) - establecido el 15.11.13/XNUMX/XNUMX
    Las fragatas del Proyecto 11356 son barcos multipropósito capaces de operar en la zona del mar lejano y destruir objetivos aéreos, superficiales y submarinos, así como atacar objetivos terrestres con misiles de crucero de largo alcance. El diseño del barco fue desarrollado por OJSC Northern Design Bureau (San Petersburgo).
    especificaciones:
    Desplazamiento: estándar 3620 t, completo 4035 t.
    Las dimensiones principales: longitud - 124.8 m, ancho - 15.2 m, calado - 4.2 m.
    Velocidad máxima de desplazamiento: nudos 30.
    Rango de crucero: 4850 millas
    Autonomía: 30 días.
    180 la gente: la tripulación
    armamento:
    1x8 VPU UKKS RK "Calibre"
    1x24 VPU SAM "Shtil-1" (24 misiles 9M317)
    un soporte de pistola 100-mm А190-01 "Universal" con el sistema de control "Puma"
    Dos pistolas 30-mm AK-630М
    2х2 533 мм ДТА-53-956
    1х12 PU RBU-6000
    1 helicóptero Ka-27
    1. +2
      Junio ​​7 2016 19: 58
      Cita: KnightRider
      "Almirante Makarov" (gerente Nº 01359) - establecido el 29.02.12/02.09.15/XNUMX - lanzado el XNUMX/XNUMX/XNUMX

      Se supone que el tercer barco "Almirante Makarov" se entregará a la flota en agosto.
  14. +4
    Junio ​​7 2016 20: 20
    Aquí seguramente habrá quienes recuerden las fragatas de la avenida 22350. Aunque la tarea es aumentar rápidamente cuantitativamente la composición de la Flota del Mar Negro. La construcción de la avenida Frigates 11356 ya está en funcionamiento, tales barcos para la exportación están construyendo. Las fragatas de la avenida 22350 en producción no se han resuelto y su construcción lleva más tiempo. En consecuencia, la tarea de reposición rápida de la Flota del Mar Negro no se completará, pero no hay tiempo de espera, más precisamente, nadie nos dará ese tiempo.
    1. -3
      Junio ​​7 2016 23: 49
      Todavía hay tiempo.
      ¿En qué año prometieron dominar su propia planta de energía en serie? para 2018? aquí queda un año entero con un poco.
    2. msm
      msm
      0
      Junio ​​8 2016 12: 54
      Tienes razón. Pero, el problema principal no está en términos (nuestros constructores navales ya tienen una buena experiencia en la construcción desde cero), sino en ausencia de motores y turbinas de gas de producción nacional, y dinero, ya que 22350 es mucho más costoso.
  15. +1
    Junio ​​7 2016 20: 59
    Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
    Se supone que el tercer barco "Almirante Makarov" se entregará a la flota en agosto.

    Si. Pero tenga en cuenta que el barco ni siquiera se ha embarcado en pruebas en el mar. Y luego está esperando la transición al norte para disparar, luego de vuelta al Báltico ...
  16. +1
    Junio ​​7 2016 21: 07
    Desde el corazón, estas noticias son agradables.
  17. +3
    Junio ​​7 2016 21: 13
    Siete pies debajo de la quilla para nuestros gloriosos defensores del Mar Negro, el Señor protegerá nuestras valientes armas de todas las criaturas y escoria de los turcos - Europa, Amerian y sus extraviados a lo largo del Mar Negro - también hay roedores, rumols gitanos y antiguos hermanos ...
  18. +3
    Junio ​​7 2016 21: 40
    Cita: cada
    Aquí seguramente habrá quienes recuerden las fragatas de la avenida 22350. Aunque la tarea es aumentar rápidamente cuantitativamente la composición de la Flota del Mar Negro. La construcción de la avenida Frigates 11356 ya está en funcionamiento, tales barcos para la exportación están construyendo. Las fragatas de la avenida 22350 en producción no se han resuelto y su construcción lleva más tiempo. En consecuencia, la tarea de reposición rápida de la Flota del Mar Negro no se completará, pero no hay tiempo de espera, más precisamente, nadie nos dará ese tiempo.


    Construir un 22350 también debería comenzar a ejecutarse en algún momento ...
  19. +1
    Junio ​​7 2016 21: 51
    El Admiral Essen ICR se estableció el 8 de julio de 2011, lanzado el 7 de noviembre de 2014. Las pruebas estatales del barco se llevaron a cabo en los mares Báltico y de Barents y finalizaron el 30 de mayo de 2016. Por orden del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, la Planta de Construcción Naval de Yantar está construyendo una serie de seis patrulleros del proyecto 11356, desarrollado en JSC Northern Design Bureau. El barco principal de la serie Admiral Grigorovich fue entregado al cliente el 11 de marzo de 2016. En el tercer trimestre de este, se planea transferir el tercero de la serie del barco Admiral Makarov
  20. +6
    Junio ​​7 2016 21: 53
    ahora estamos esperando ..

    La publicación estadounidense The National Interest expresó su confianza en que los últimos destructores rusos "explotarán" el mercado mundial de armas y se convertirán en líderes absolutos, dejando atrás incluso los buques de guerra estadounidenses.

    Estamos hablando de los destructores del proyecto Líder. Si bien los conoce no tanto. El desplazamiento será de 17,5 mil toneladas, longitud 200 metros, ancho 20 metros. Se informa que serán mucho más masivos que la mayoría de los cruceros pesados ​​de la Segunda Guerra Mundial.

    El "Líder" está diseñado para combinar tres clases de barcos en uno: destructores, grandes barcos antisubmarinos, cruceros de misiles. Debido a las últimas armas, superará las capacidades del BOD y en estado de shock y antiaéreo: los destructores y cruceros de misiles de hoy, excepto el "Pedro el Grande" y sus "compañeros de clase".
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +6
          Junio ​​8 2016 09: 20
          Totalmente de acuerdo. Lo más importante ahora es la línea de tiempo para la adopción y no una comparación virtual de barcos en papel. Los diseñadores vuelven a golpear la gigantomanía. En lugar de costar a los destructores 155-160m, 7-8tt y un ciclo de 4-5 años para reemplazar a los destructores inexorablemente obsoletos en todas las flotas, ofrecen un monstruo de 17.5tt que durará 10-12 años.

          Y las series son miserables. El costo del proyecto, el desarrollo de la documentación y los esquemas de suministro es mucho dinero y horas hombre. Si ya se ha invertido dinero, ¿por qué la serie de fragatas tiene 6 unidades? ¿Dónde está el deseo de reducir el costo de producción? O el corte domina. Y sobre la logística de una docena de tipos de barcos de la misma clase en general, estoy en silencio.
          No me gusta hacer analogías con los supuestos "socios", pero aquí se sugiere a sí mismo: Arleigh Burke. Serie de más de 60! unidades. En la cima de la serie, se lanzan hasta 4 unidades anualmente.
          Ahora imagine cuán unificada está la logística de la flota. 2 tipos de destructores y 2 tipos de fragatas (sin contar 2-3 unidades experimentales), eso es todo.
          En la cabecera de la mesa debe haber eficiencia y unificación y no la ambición de los diseñadores.
        2. msm
          msm
          0
          Junio ​​8 2016 13: 02
          De hecho, todo está claro: están esperando turbinas, será muy costoso en los reactores. No es necesario remover el agua.
  21. +6
    Junio ​​7 2016 22: 05
    Nikolai Ottovich von Essen
    Desde el 6 de febrero de 1902 hasta el 17 de marzo de 1904, el comandante del crucero Novik de segundo rango.

    Durante la defensa de Port Arthur, al ver la inactividad del comando de la flota, presentó un informe sobre la cancelación con la inscripción en las fuerzas terrestres para el puesto de comandante del regimiento. En este momento, la infantería rusa libró feroces batallas en los enfoques sur y sureste de la fortaleza de Port Arthur. El informe fue rechazado.
    Del 17 de marzo al 20 de diciembre de 1904, el comandante del acorazado de escuadrón "Sebastopol";
    El acorazado "Sebastopol" se inundó en relación con la rendición de la fortaleza, el equipo cayó en cautiverio japonés. Essen se negó a ir al cautiverio, firmó por no participar en la guerra, regresó a Rusia a través de los Estados Unidos, donde fue nombrado comandante de la vigésima tripulación naval.

    En 1905, jefe de la parte estratégica del Cuartel General Naval Principal;
    En 1906, el comandante del crucero Rurik, que se estaba construyendo en Inglaterra;
    En 1906-1908, el comandante de la Brigada Mine Cruiser;
    El 5 de abril de 1907, fue ascendido a Contralmirante con admisión el 27 de agosto de ese año a la comitiva de Su Majestad Imperial [1].
    En 1908-1909, el jefe de las unidades combinadas del Mar Báltico como jefe de las Fuerzas Navales;
    En 1909-1910, el jefe interino de la flota operativa del mar Báltico;
    El 18 de abril de 1910, fue ascendido al rango de vicealmirante con la afirmación del cargo de jefe de la Flota Operativa del Mar Báltico.
    En 1911-1914, el comandante de las Fuerzas Navales del Mar Báltico;
    El 14 de abril de 1913 ascendió al rango de almirante.
    Con el estallido de la Primera Guerra Mundial, fue nombrado comandante de la Flota del Mar Báltico (1914-1915).

    Lápida del Almirante N.O. von Essen en el cementerio Novodevichy en San Petersburgo (estudio 5)
    Murió en Revel de una neumonía croupous, enterrado en el cementerio Novodevichy en Petrogrado.

    ¡Honor y alabanza a la flota rusa!
    1. +4
      Junio ​​8 2016 00: 12
      Verdaderamente una gran persona. En la defensa de Port Arthur, Nikolai Ottovich Essen - en mi opinión "Honor y gloria de la flota rusa" En la vida, más ruso, - "que cualquier ... sy". ¡Bueno! ¡Buques! De lo contrario, los monos de las "tartas" se fueron "a relajarse".
    2. +1
      Junio ​​8 2016 13: 09
      Gracias por la historia de la biografía, ¡el país debe recordar a sus héroes!
  22. 0
    Junio ​​7 2016 22: 36
    brazos y piernas solo PARA! candidato Bueno, por supuesto, me gustaría y tal vez más sonreír
  23. 0
    Junio ​​8 2016 00: 18
    Cita: Andrey K
    Los misiles "Calibre" existen en una variante anti-barco de una etapa (índice 3м54Э) y dos etapas para objetivos terrestres (3м14Э). La modificación de dos etapas se creó sobre la base del misil de crucero soviético KS-122 del complejo "Granat" C-10.

    Calibre es un misil de crucero. Eso a priori hace a un lado la naturaleza de "dos etapas", ya que tales características son inherentes solo a los misiles balísticos. E incluso entonces es principalmente estratégico.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  24. +1
    Junio ​​8 2016 03: 43
    La flota rusa recibió otra nueva fragata de misiles multipropósito, ¡una gran noticia!
  25. 0
    Junio ​​8 2016 06: 50
    ¿Cuánto tiempo construyeron ...
  26. +1
    Junio ​​8 2016 07: 53
    ¡Siete pies debajo de la quilla! Solo ahora Erdogashka estará molesto y el gallo no estará encantado.
  27. 0
    Junio ​​8 2016 09: 07
    siete pies debajo de la quilla, una gran noticia candidato
  28. +1
    Junio ​​8 2016 12: 30
    Cita: red_october
    Cita: cada
    Aquí seguramente habrá quienes recuerden las fragatas de la avenida 22350. Aunque la tarea es aumentar rápidamente cuantitativamente la composición de la Flota del Mar Negro. La construcción de la avenida Frigates 11356 ya está en funcionamiento, tales barcos para la exportación están construyendo. Las fragatas de la avenida 22350 en producción no se han resuelto y su construcción lleva más tiempo. En consecuencia, la tarea de reposición rápida de la Flota del Mar Negro no se completará, pero no hay tiempo de espera, más precisamente, nadie nos dará ese tiempo.


    Construir un 22350 también debería comenzar a ejecutarse en algún momento ...


    Pero quién argumenta, por supuesto necesario, pero rápidamente no funcionará, solo físicamente no es posible. Y es necesario hacerlo rápidamente.
  29. +1
    Junio ​​8 2016 14: 07
    Felicitaciones a todos, esperando que mi División reciba barcos mejorados y nuevos. Buena suerte a nuestro complejo militar-industrial y a más barcos.
  30. +1
    Junio ​​8 2016 14: 32
    Curiosamente, el tablero está lleno de basura hacia adentro)) Volver al comienzo de los tiempos)) Es interesante por qué los rompeolas no se abordarán en los tableros por encima de la línea de flotación, sin embargo, habrá menos inmersión en la ola y el larguero exterior no será superfluo, e incluso con un bulto no hay golpe.
    ¡Feliz destino, eso sería menos en la pared, y siete pies debajo de la quilla!
  31. -1
    Junio ​​8 2016 15: 15
    El nombre del barco es hermoso.
    Nave en Sebastopol.
    Lo que está royendo son recuerdos de Port Arthur.
    ¿Necesitamos Port Arthur hoy como una vergüenza para la flota rusa?
    Cientos y miles de marineros y oficiales rusos que murieron en la Primera y Segunda Guerra Mundial, la Segunda y la Segunda Guerra Mundial, ¿no merecen ser nombrados por los barcos de la Armada del país por el que dieron sus vidas?
    Nada personal
    Pero nací, estudié, me crié y serví fielmente en el país en el que los generales y almirantes de la era zarista eran enemigos a priori.
    Para nombrar las naves, asignar el nombre a las unidades militares, y así sucesivamente. En honor a los funcionarios de la Rusia zarista, me parece que vale la pena aplazar hasta el último de los oficiales que juraron la muerte de la URSS.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      Junio ​​9 2016 15: 29
      Estás equivocado en mi opinión.
      Cada persona tiene sus propias creencias y su propia cosmovisión.
      Olvidamos que el Almirante Kolchak era un explorador de los Mares del Norte e innovador en el negocio minero. Solo lo recordamos como un enemigo. Personalmente, creo que esto es injusto.
      Esta "corrección política" también afectó a la serie de barcos en construcción. Ninguno de los almirantes de la serie fue condenado por luchar contra las ideas victoriosas de la revolución mundial.
      Además, todos eran patriotas y héroes nuestros, los nuestros con ustedes, la MOTHERLAND. Incluso el alemán Essen.
      1. 0
        Junio ​​9 2016 16: 24
        Incluso el alemán Essen.

        Essen no es alemán, es ruso de ascendencia alemana.
  32. +1
    Junio ​​8 2016 22: 57
    Cita: cada
    Cita: red_october
    Cita: cada
    Aquí seguramente habrá quienes recuerden las fragatas de la avenida 22350. Aunque la tarea es aumentar rápidamente cuantitativamente la composición de la Flota del Mar Negro. La construcción de la avenida Frigates 11356 ya está en funcionamiento, tales barcos para la exportación están construyendo. Las fragatas de la avenida 22350 en producción no se han resuelto y su construcción lleva más tiempo. En consecuencia, la tarea de reposición rápida de la Flota del Mar Negro no se completará, pero no hay tiempo de espera, más precisamente, nadie nos dará ese tiempo.


    Construir un 22350 también debería comenzar a ejecutarse en algún momento ...


    Pero quién argumenta, por supuesto necesario, pero rápidamente no funcionará, solo físicamente no es posible. Y es necesario hacerlo rápidamente.


    ¡Ambos son buenos!
    Y construirán ambas series.
    4.09.2016 S. Shoigu anunció la construcción de las fragatas 6 22350 antes que 2025.
    E incluso antes de 12.12.2014, V. Chirkov habló sobre la construcción de las fragatas 15 22350, que formarán la base del grupo de choque SF.
    Pero al menos 6 lo será.
    Y al menos otro mínimo 3 pcs 11356 para el BSF.

    Enlace al artículo sobre la comparación de estas dos series https://cont.ws/post/88112
    Lo cual, por cierto, concuerda con su opinión, destacando la gran versatilidad de 11356 y las excelentes capacidades de choque de 22350.
  33. +1
    Junio ​​9 2016 09: 49
    ¡Entonces el almirante regresó al mar! ¡Viva al hombre y a la nave!
  34. -3
    Junio ​​9 2016 13: 02
    ¿Quién es Essen?
  35. 0
    Junio ​​9 2016 15: 19
    Después de la muerte de N.O. von Essen, el almirante Grigorovich, que encabezaba el almirantazgo del Imperio ruso, dijo que el primer buque de guerra lanzado llevaría su nombre.
    Esto sucedió 100 años después.
    1. 0
      Junio ​​10 2016 06: 57
      Cita: Sergelis
      Después de la muerte de N.O. von Essen, el almirante Grigorovich, que encabezaba el almirantazgo del Imperio ruso, dijo que el primer buque de guerra lanzado llevaría su nombre.
      Esto sucedió 100 años después.

      ¿Qué es famoso por este almirante, además de darles a los japoneses una suscripción por no participar en la guerra?
  36. 0
    Junio ​​9 2016 18: 26
    Ciertamente, 3-4 nuevas fragatas son mejores que nada. Dicen que no hay fondos, aunque sería más exacto decir que no hay suficiente capacidad de producción, la cual, gracias a los "administradores efectivos" y sus dueños en el extranjero, se han perdido en los últimos 20 años (robados, vendidos como chatarra, convertidos para producir macetas, etc.) ), lo principal es que nadie respondió por esto. ¿No es hora de cobrar "renta" a los multimillonarios en dólares, y tenemos más de cien, para fortalecer el ejército y construir una flota? Aparte de los que fueron rescatados y mostrados a la gente (¡solo mostrados!), No hicieron nada bueno para el país, aunque podrían haber hecho muchas cosas útiles. ¿Qué clase de élite tenemos, pero tal vez no sea la nuestra?
    1. 0
      Junio ​​10 2016 06: 58
      Cita: polkovnik manuch
      No hicieron nada bueno por el país, aunque podrían haber hecho muchas cosas útiles. ¿Qué clase de élite tenemos, o tal vez no es la nuestra?

      En la situación actual, la élite real existe en un solo país, y el resto tiene administraciones coloniales.