Military Review

Lecciones de lecciones de patentes

27
Rusia se ha convertido en el líder en la privatización de la propiedad intelectual.


El análisis de las sanciones antirrusas muestra su enfoque principal en el sector de alta tecnología de nuestra industria, así como en la Unión Económica de Eurasia y los estados de la Commonwealth que participan en la cooperación. Esto se refleja en el mercado interno de propiedad intelectual, que es un elemento clave del desarrollo innovador.

Existen cuatro condiciones básicas para el funcionamiento del mercado de propiedad intelectual: la estrategia de innovación estatal, una estructura de gestión integrada centralizada, estándares uniformes y personal capacitado. ¿Qué tan viables son con la competencia global por los recursos?

Competencia desleal


Rusia, la CEI: un sabroso bocado para nuestros "socios". Se trata de recursos, obteniendo acceso garantizado a ellos, la verdadera causa y motivo de las sanciones. Por lo tanto, se inventarán nuevos motivos para su continuación. El objetivo principal es hacer que Rusia viva según el escenario, cuya implementación permitirá a los Estados Unidos mantener el liderazgo.

Debido a las sanciones, no podemos disfrutar de los beneficios de la OMC, aunque regularmente pagamos enormes cuotas de membresía. Salir de esta organización o no depende del gobierno decidir. Pero en cualquier caso, es hora de darse cuenta del potencial de integración acumulado durante los años 25 de la CEI. Con la formación de la Unión Económica de Eurasia, tales oportunidades han aumentado, incluso en la cooperación de la industria de defensa. Mientras tanto, por exportación e importación estamos atados al tercero por la UE y por otro para la región de Asia y el Pacífico. Y el CIS fuera de la EAEU representa menos del cinco por ciento. La formación de un mercado común de la Commonwealth es la primera dirección para crear productos competitivos.

La estructura del comercio mundial en la transición al sexto orden tecnológico tiene una tendencia ascendente constante en la participación de la “cuarta canasta”: el mercado de propiedad intelectual (más del 15% del PIB mundial). Por lo tanto, debemos aumentar el volumen de productos de alta tecnología con una gran parte del valor agregado. Hoy en día, la contribución de la propiedad intelectual al PIB de Rusia es inferior al uno por ciento. Y en los EE. UU. - 12 por ciento, en Alemania - 7 - 8, en la vecina Finlandia - 20.

La información se convierte en el producto principal. Sin embargo, en Rusia se ha excluido, por algún motivo, de 1 de enero de la estructura de objetos de derechos civiles y trata. A pesar del apoyo del Consejo de la Federación, la Cámara de Cuentas y la Cámara de Comercio e Industria de la Federación Rusa, las repetidas instrucciones del gobierno, la Estrategia a largo plazo para el desarrollo de la propiedad intelectual aún no se ha adoptado. Las disposiciones relevantes están simplemente ausentes en la mayoría de los programas innovadores a nivel nacional, sectorial, regional y corporativo. La participación de la comercialización de la propiedad intelectual protegida por patentes es insignificante y asciende al 2008 - 0,4 por ciento en los países de la EEU y la CEI.

Desde 2006 a 2016, se adoptaron varias leyes federales, más que los decretos gubernamentales de 10, que determinan la metodología para crear tecnologías unificadas con la inclusión de documentación e información. Que es Refiriéndose al Código Civil, art. 1542: "Una tecnología única se reconoce como un resultado expresado objetivamente de la actividad científica y técnica que incluye, en una u otra combinación de invención, modelos de utilidad, diseños industriales, programas de computadora u otros resultados intelectuales que están sujetos a protección legal, y pueden servir como base tecnológica ... En el ámbito civil o militar ".

Lecciones de lecciones de patentes


"Tan pronto como nos acercamos a este turno y elaboramos los primeros modelos de formación de tecnologías uniformes, inmediatamente nos presentaron un" regalo ", dice Vladimir Lopatin, Director General de la Corporación de Propiedad Intelectual de RNIIIS. - Hoy, la Duma del estado está discutiendo un proyecto de ley que excluye una tecnología única del Código Civil de la Federación Rusa. Podemos perder la oportunidad legal de poner en circulación el 90 por ciento del potencial intelectual de los institutos de investigación científica, las agencias de diseño y las universidades que conforman la documentación científica y técnica ". Es decir, Rusia está siendo expulsada de este mercado.

Desde 2008 hasta 2014, el año de conocimientos en nuestro país se equiparó a los salarios y se declaró un secreto comercial. Aunque en ningún lugar del mundo, dicha información no está sujeta a derechos exclusivos. Además, en los últimos seis años, la estructura misma del mercado de propiedad intelectual ha cambiado. A principios de siglo, el 80 por ciento de las invenciones se introdujo sobre la base de licencias. Pero ahora la venta sin patente, que no requiere el registro estatal de transacciones, ha salido ganando. En la legislación rusa, el "error" se corrigió, pero desde 1 en enero 2015, la regla anterior se introdujo en la EAEU: los conocimientos técnicos son una vez más iguales a los datos salariales, lo que impide el avance de las tecnologías avanzadas. Por lo tanto, a través de la creación de reglas y los procedimientos organizativos, se están estableciendo mecanismos para contener iniciativas innovadoras y formar el mercado de propiedad intelectual. Pero también hay retrasos burocráticos, cabildeo directo para los intereses de empresas y países extranjeros.

¿Qué pasa afuera? Los socios, principalmente los Estados Unidos, han estado utilizando activamente las denominadas calificaciones de falsificación desde 2004 para la acción apropiada. Llaman a este o aquel país con el más alto nivel de "falsificaciones" industriales, después de lo cual imponen sanciones. En la estrategia de desarrollo de los EE. UU., La amenaza en el campo de la propiedad intelectual se considera una de las más graves, ya que 130 recibe miles de millones de dólares en ganancias anuales por la venta de derechos de autor y derechos afines en el extranjero. Al mismo tiempo, según la Asociación Internacional de Propiedad Intelectual, no existen métodos uniformes y transparentes para medir el nivel de falsificación. Todo esto sugiere la presencia de otra institución no oficial de sanciones. Ya era hora de que el Comité Ejecutivo de la CEI, el Estado de la Unión, la Comisión Económica de Eurasia elaboren y adopten normas uniformes para determinar la falsificación, lo que puede ser una poderosa palanca para la protección de nuestros intereses nacionales y regionales. Esto fue discutido al final en la REU ellos. Plekhanov VIII foro internacional "Desarrollo innovador a través del mercado de propiedad intelectual".

Según la ley de siete niñeras.


Hay tres patrones de desarrollo del mercado mundial de propiedad intelectual.

Primero, el crecimiento activo. Ya hay 305 miles de patentes válidas en Rusia (en 1 de enero del 2016 del año), sin embargo, las ventas se mantienen en el mismo nivel. Así que el verdadero retorno de la propiedad intelectual deja mucho que desear.

En segundo lugar, su vínculo inextricable con el crecimiento económico. Esto se evidencia en la experiencia de los países desarrollados. Pero la Estrategia para el Desarrollo de la Propiedad Intelectual (adoptada en la mayoría de los estados de la Commonwealth) en Rusia aún permanece en el proyecto. Aunque la conversación sobre esto ha estado ocurriendo durante muchos años, y la primera versión se desarrolló tan pronto como 2006. Como resultado, la innovación se convierte en imitación.

En tercer lugar, el fortalecimiento del papel de la regulación estatal, la centralización. En la EAEU y la CEI (excepto Rusia), a nivel supranacional, desde 2011 del año (como parte de la Comisión Económica de Eurasia, de 2015), existe una estructura única que administra los procesos en relación con todos los objetos de propiedad intelectual (OIP). "En Rusia, como antes, hace diez años, este proceso está estancado, a pesar de las instrucciones del presidente y las instrucciones del gobierno", recuerda Lopatin. "Al parecer, tenemos más de los cuerpos ejecutivos federales de 20, son responsables de dicha administración, pero a las siete niñeras, como se sabe, los niños no tienen ojos". Además, muchos reguladores son en sí mismos un factor de corrupción.

En los últimos cinco años, la política estatal se ha centrado en patentar como el principal método de protección legal. Esto lleva al hecho de que el número de patentes está creciendo y la implementación, repetimos, está disminuyendo. El porcentaje de ventas de programas informáticos y bases de datos registrados también disminuye (en 2015, en 80%). ¿No es porque el registro estatal no significa nada en absoluto, excepto por la necesidad de pagar una tarifa? "Los titulares de derechos como universidades, institutos, agencias de diseño, institutos de investigación, empresas, preocupaciones deben saber que los programas informáticos, las bases de datos, las topologías de los circuitos integrados están protegidos por el hecho de su creación y no por el registro estatal", subraya Lopatin. "Recientemente, el Tribunal Supremo de la Federación Rusa lo confirmó mediante una decisión de su presidium". Es hora de que el estado entienda que una patente no es necesaria por su propio bien. El propósito de la política de protección legal de RID es la comercialización de derechos exclusivos.

¿Son nuestras ideas inútiles?


El líder mundial en el número de patentes no es Estados Unidos, sino China, que nos estamos quedando atrás en 23. Y en el sector industrial, en 81, los datos provienen del jefe adjunto del Centro de Análisis del Gobierno de la Federación de Rusia, Vasily Pushkin. Además, las patentes se llevan a cabo en áreas no muy populares de la economía.



La proporción de extranjeros que poseen propiedad intelectual en la industria está creciendo. Esta tendencia perturbadora significa que la estructura de los objetos de patente está cambiando. El número de empresas estatales, institutos de investigación, agencias de diseño, universidades estatales que participan en la comercialización de propiedad intelectual patentada ha disminuido significativamente en los últimos cinco años. El sistema de gestión y las políticas contables son ineficaces. A menudo, con la rescisión del contrato para crear el RID, también termina la patente que protege el know-how.

Otra tendencia negativa es especialmente pronunciada en Rusia y Kazajstán. Las aplicaciones de las personas para la patentabilidad ya son aproximadamente 40 por ciento. Parecería que uno puede regocijarse, pero si comparamos nuestra figura con los extranjeros, entonces hay diez veces menos. Por que El hecho es que cualquier individuo como titular de una patente es un obstáculo serio para la aplicación práctica adicional de la invención. Es mucho más difícil negociar con un individuo. Realizar una investigación de mercado y una evaluación relacionada con una patente, también, ya que cuesta dinero, que el inventor, por regla general, no tiene. A menudo ni siquiera están en la cuota anual. Pero después de tres años de impago, la protección legal de la invención cesa, se vuelve sin dueño, y esto es utilizado por socios extranjeros. Asignan descaradamente la OIC, establecen la producción y nos venden a un precio exorbitante. Es decir, no solo donamos nuestros conocimientos técnicos a todo el mundo de forma gratuita, sino que también nos desarmamos tecnológicamente. En 2015, solo se registraron cuatro ventas de patentes en Armenia, menos del uno por ciento del número de activos. La misma situación en Bielorrusia y Kazajstán. En Kirguistán, con la protección de las patentes, todo está bien, pero con la venta, el problema.



El acuerdo sobre un espacio económico único y el libre comercio, el intercambio de bienes, obras y servicios, lamentablemente, ignora las cuestiones de propiedad intelectual. La vida misma requiere una enmienda a este documento. Después de todo, un lugar sagrado nunca está vacío: está ocupado por ETN, principalmente estadounidenses, que establecen sus propias reglas. "Nuestra Academia de Ciencias, institutos y universidades, productores de productos innovadores que usan propiedad intelectual, se ven obligados a ceder a TNK, siendo tomados como rehenes por la inacción de agencias interestatales y gubernamentales que deben regular estas relaciones", afirma con amargura Lopatin. - Directamente, esto también se aplica a las estructuras del complejo militar-industrial, cuya tarea no solo es proporcionar a las tropas armas y equipos militares modernos, sino también saturar el mercado con productos civiles innovadores. Y aquí, los mecanismos de mercado para el uso de la propiedad intelectual, incluidas las tecnologías de doble uso, no se pueden evitar. Rusia ha acumulado una experiencia modesta pero efectiva en el desarrollo de estándares nacionales en esta área. Es hora de que adopten los GOST interestatales y las normas internacionales ISO ".

Resultados - sobornos

En los últimos años de 20, la esfera de I + D se ha convertido en una de las más relacionadas con la corrupción, ya que se entrecruzan en la creación de leyes, el presupuesto presupuestario, la contratación pública, el control, la supervisión y las actividades de aplicación de la ley. Con el crecimiento del gasto en investigación y desarrollo en Rusia durante 15 años más que 13 veces (hasta 800 billones de rublos - lugar de 8-e en el mundo), su fuente principal sigue siendo el presupuesto (aproximadamente 70%). Además, según estimaciones de expertos, hasta la mitad de los fondos no llegan a la ciencia. El alto nivel de corrupción de la I + D (tanto a nivel nacional como en transacciones extranjeras) se ha convertido en una amenaza real para la seguridad nacional.

"Hace diez años, aproximadamente un tercio del dinero asignado para I + D se destinó a sobornos", recuerda Lopatin. - Estos hechos fueron confirmados por inspecciones de Rospatent y FAS. Pero el problema no se resuelve. Hubo esquemas de corrupción estables para el desarrollo de dinero del presupuesto con sobornos significativos y la falta de resultados científicos y proyectos innovadores. Podemos recordar que los llamados grupos de consultores independientes que han ganado repetidamente concursos en el Ministerio de Educación y Ciencia, recibieron tramos presupuestarios. Pero cuando verificamos la dirección de una de estas organizaciones, resultó que estaba registrada en el lugar donde se encontraba el baño público ".



El siguiente esquema es el llamado cofinanciamiento de obras, donde usted es el gerente y el ejecutante. Las inspecciones de la oficina del fiscal mostraron que los resultados de la actividad intelectual en tales casos no se utilizan, los fondos se dominan sin resultados específicos. Lopatin dio un ejemplo: en septiembre 2015, una de las fábricas mantuvo negociaciones competitivas con la definición de I + D para 130 millones de rublos. Una semana más tarde, la compañía de administración de la corporación estatal, que incluye a la empresa, anunció una competencia sobre el mismo tema, pero ya por un millón de rublos. Ganó la estructura, que debería controlar este proceso. Al final, en algún lugar se instalaron millones de 30. Resulta que el trabajo se puede hacer por mucho menos dinero, y la diferencia se puede poner fácilmente en su bolsillo. Además, según estimaciones de expertos, la I + D real cuesta entre seis y ocho millones de rublos.

Por supuesto, todo esto debe ser monitoreado no solo por el público, sino también por las organizaciones de cumplimiento de la ley. Después de todo, estamos hablando de la autoridad del país, el grave aumento de los precios de los productos finales, las armas y el equipo militar. Fugas en las políticas contables aplicadas por clientes gubernamentales y corporaciones estatales en investigación y desarrollo, estimulan las exportaciones de grises y negros. Durante los últimos cuatro años en Rusia en 10, la I + D representó solo 1,3 completado. Esto significa que nueve de cada diez empleos no terminan con nada, o los resultados obtenidos con el financiamiento del presupuesto no se declaran oficialmente, sino que entran en la sombra de la circulación en interés de los particulares.

Las exportaciones de tecnología gris, que eran 2000 - 50 por ciento en 60, han aumentado a casi 90 por ciento hoy. Nuestro know-how fluye en el extranjero sin consecuencias para los participantes en las transacciones, de acuerdo con los materiales de la Cámara de Cuentas. Esto se aplica principalmente a la DIC.

De acuerdo con los resultados de las inspecciones de la Oficina del Fiscal General y la Cámara de Cuentas de Rusia, el Ministerio de Industria y Comercio dominó los enormes fondos asignados por el estado, pero las tareas de desarrollo e introducción de tecnologías avanzadas y el desarrollo del potencial científico e intelectual de la industria de la aviación y la construcción naval no se han resuelto. "En 2011 - 2013, 133 se gastaron miles de millones de rublos en I + D en programas de aeronaves y construcción naval, el ministerio concluyó más que los contratos gubernamentales de 500, pero el resultado fue solo 93 patentado por la OIC", dice Lopatin. "Estos resultados son incomparables con los recursos gastados, además, ninguno de los inventos son utilizados por el estado".

Hemos mantenido la misma estructura de gastos en I + D, no hay ningún interés comercial en invertir en investigación y desarrollo, mientras que en el exterior la situación es la contraria. Los principales clientes eran y siguen siendo empresas (EE.UU. - 69%, UE - 64%, China - 62%). Y nuestros profesores y alumnos aviación las universidades están felices de trabajar en subvenciones para Boeing, Airbus y otras corporaciones extranjeras ...

Para reducir la corrupción en I + D, aumentar su rendimiento al crear productos innovadores competitivos, es necesario:

incluir medidas para contrarrestar los esquemas en la sombra en el número de áreas prioritarias de la política estatal, que involucran la adopción de decisiones sistémicas a nivel nacional e intergubernamental;
fortalecer el papel de los ministerios responsables del sector real de la economía en la regulación del financiamiento presupuestario;
involucrar a las empresas en la definición del tema de la orden de defensa estatal para el desarrollo de tecnologías innovadoras necesarias para la modernización de la producción;
limitar las decisiones arbitrarias de los funcionarios, incluida la asignación de derechos al RID para su uso en el sector civil de la economía;
Presente una evaluación de los riesgos del uso de estándares internacionales de información financiera en la EAEU y limite su aplicación a organizaciones y empresas que implementan el GOZ.


Necesitamos crear urgentemente mercados sectoriales de propiedad intelectual y formar nuestro común, Euroasiático, sobre su base. Los chinos ya tienen un centro de investigación en cada corporación, combatiendo efectivamente la corrupción y las intrigas de la "quinta columna". Y que somos nosotros
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/30949
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vadim237
    Vadim237 Junio ​​8 2016 15: 39
    +8
    Esto sucede en todas partes: el inventor no encuentra apoyo propio y simplemente vende la patente, junto con toda la documentación y el desarrollo más completo, en el extranjero.
    1. Amuretos
      Amuretos Junio ​​8 2016 15: 56
      +7
      Cita: Vadim237
      Esto sucede en todas partes: el inventor no encuentra apoyo propio y simplemente vende la patente, junto con toda la documentación y el desarrollo más completo, en el extranjero.

      Esto no es lo principal, sino el hecho de que nuestros desarrollos y patentes regresan, pero ya tenemos que pagar las licencias, porque la mayoría de las veces el inventor se va al extranjero. Hay muchos ejemplos y todos tienen esos ejemplos.
      1. Basarev
        Basarev Junio ​​8 2016 17: 39
        +4
        Esto se debe a que nuestro gobierno no necesita personas con conocimientos y habilidades, nuestro gobierno teme a los inteligentes como el fuego, porque ven la imagen completa ... Y pueden ver que, en comparación con el Occidente sin espíritu, condenado en todos los medios, la vida en Rusia es completa y, no menos importante, este es un mérito directo de aquellos que actualmente están sentados en el Kremlin, quienes, al no ver más allá de su propia nariz, solo pueden ensillar la tubería. El trabajo real por el bien del país está más allá de su poder. Solo tengo una pregunta para la audiencia reunida aquí: ¿necesita el país incluso estos gobernantes que puedan estrangular y arruinar?
  2. Millón
    Millón Junio ​​8 2016 15: 48
    + 10
    Nuestro poder no valora a los inventores ...
  3. Nagant
    Nagant Junio ​​8 2016 15: 54
    + 11
    ¿Qué querías? La profesión de ingeniero en la Federación de Rusia se ha reducido por debajo del pedestal, se necesitan pruebas: lea al menos una serie de artículos de Banshee sobre el asesinato premeditado de la industria espacial. Si bajo Stalin los ingenieros fueron respetados y pagados en consecuencia, después de él, los ingresos y el prestigio aumentaron para todos, excepto para los ingenieros. ¿Cómo se burló Raikin de que si no había escasez, entonces "experto en materias primas - cómo ingeniero simple"Piense en ello, como un objeto de desprecio, no un barrendero, no una alcantarilla (pero de una manera simple, un orfebre), no un vigilante nocturno en un almacén, sino un ingeniero que estudió tanto para obtener un salario de 110 re, y simplemente robar un lápiz y una goma de borrar. la verdad era que también había un lado positivo, iban a los ingenieros por vocación, y no por popularidad o prestigio como en las facultades de derecho, facultades de periodismo, y ni por un largo rublo como en el oficio.
    Esta es la actitud hacia los ingenieros, precisamente hacia aquellas personas que producen la propiedad intelectual por la que llora el artículo, y que ha llevado a la situación como en el artículo.
    1. Kotvov
      Kotvov Junio ​​8 2016 18: 09
      0
      los ingenieros fueron por vocación, no por popularidad o prestigio,
      en general, y los ingenieros fueron diferentes.
    2. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo Junio ​​8 2016 18: 33
      0
      Cita: Nagan
      La profesión de ingeniería en la Federación de Rusia se redujo por debajo del zócalo.

      Cita: Nagan
      Cómo Raikin se burló de que si no hay escasez, entonces "un experto en productos básicos es como un simple ingeniero"

      - Raikin (Arkady) dijo esto durante la URSS
      - ¿exactamente en la Federación de Rusia "cayó por debajo del zócalo"?
      1. Nagant
        Nagant Junio ​​8 2016 20: 32
        +1
        La Federación de Rusia parece ser considerada la sucesora de la URSS. La bajada comenzó bajo Jruschov, pero nunca terminó.
  4. mark_rod
    mark_rod Junio ​​8 2016 15: 57
    +4
    Esto es toda la continuación de eso, sin dinero, pero espera ... ¡pero en ruso, la política del gabinete mediocre!
  5. Tankovod
    Tankovod Junio ​​8 2016 16: 15
    0
    Entonces, la actual clase dominante de oligarcas de la era soviética en el complejo militar-industrial es suficiente por otros 10-20 años para proteger la tubería, y luego ... 99% de los niños viven en el extranjero y tienen ciudadanía extranjera, el dinero está reservado para años y décadas de una vida cómoda. Al final, probablemente creen que incluso si Rusia es derrotada y dividida, la futura administración colonial seguirá necesitando personas con conocimiento del idioma ruso y las características locales. Entonces los hijos de los gobernantes actuales encontrarán un trabajo
    1. Muvka
      Muvka Junio ​​8 2016 16: 25
      -2
      ¿Puedes dar alguna evidencia sobre los niños? Diga 10. ¿O balabol?
      1. gorra
        gorra Junio ​​8 2016 17: 25
        0
        tankovod (1) RU Hoy, 16:15

        Entonces, la actual clase dominante de oligarcas de la era soviética en el complejo militar-industrial es suficiente por otros 10-20 años para proteger la tubería, y luego ... 99% de los niños viven en el extranjero y tienen ciudadanía extranjera, el dinero está reservado para años y décadas de una vida cómoda. Al final, probablemente creen que incluso si Rusia es derrotada y dividida, la futura administración colonial seguirá necesitando personas con conocimiento del idioma ruso y las características locales. Entonces los hijos de los gobernantes actuales encontrarán un trabajo.



        Cita: Muvka
        ¿Puedes dar alguna evidencia sobre los niños? Diga 10. ¿O balabol?

        elite

        eliteelite

        1. Muvka
          Muvka Junio ​​8 2016 17: 34
          +1
          ¿Hay evidencia? Estoy a mano y no puedo cocinar tal tableta. Solo creo en los hechos.
  6. Corsario
    Corsario Junio ​​8 2016 16: 18
    +2
    De alguna manera, estaba interesado en patentar, se descubrieron tantos obstáculos, no solo se borrarán los zapatos de bastón y no se perderá dinero en una sola billetera hasta que obtenga una patente normal, sino un cheque en las bases, etc.
    El estado no está interesado en las invenciones, solo los grandes institutos de investigación, universidades y corporaciones pueden permitirse patentar algo, pero es probable que el inventor mismo obtenga un centavo, o nada en absoluto.
    Pero en las corporaciones gobiernan a cabilderos de varias compañías o proveedores (compañías de mano) proveedores, no es rentable para ellos comprar sus propios productos: no habrá sobornos y no funcionarán mucho.
  7. gridasov
    gridasov Junio ​​8 2016 16: 18
    -5
    ¡Qué absurdo! ¿Cuál es el sexto nivel tecnológico? Principios físicos básicos en el núcleo de los dispositivos y elementos clave a nivel del siglo XIX. Métodos matemáticos de análisis a nivel de lógica binaria. Aproximaciones continuas. Análisis de fenómenos físicos de alto potencial basado en fórmulas y constantes indefinidas por la precisión. La falta total de la posibilidad de un método de análisis integrado. Todo es aproximado y solo en parámetros de análisis de entrada limitados. Los motores y propulsores operan solo dentro de los niveles de ionización de bajo potencial de las superficies de descarga. Todos trabajan en el vector intensivo en energía del equilibrio de fuerzas aplicadas y resultantes. La completa falta de comprensión de los principios y la falta de mecanismos para la restauración de los recursos hídricos contaminados. Incapacidad total para generar y regenerar agua y aire limpios. La ilusión de bienestar y omnipotencia de la mente humana estallará como una burbuja de jabón en las próximas décadas, si no se toman medidas para buscar ...
    1. Nagant
      Nagant Junio ​​8 2016 16: 22
      0
      Si si y polímeros elegibles.
    2. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo Junio ​​8 2016 18: 35
      +1
      Cita: gridasov
      Análisis de fenómenos físicos de alto potencial basado en fórmulas y constantes inciertas por precisión

      - y fractales, fractales !!!
      - Gridasov, palabras más oscuras, y la gente te alcanzará riendo

      Aquí Ruslan67, por ejemplo, te echa de menos sin ti ... Lo sé con seguridad guiño
  8. Tankovod
    Tankovod Junio ​​8 2016 16: 28
    -1
    Cita: Nagan
    Si si y polímeros elegibles.


    ¿Y tú, según el testamento de Medvedev, espera? Y entonces no hay dinero riendo
  9. Soldado del ejército2
    Soldado del ejército2 Junio ​​8 2016 16: 48
    0
    Me parece que si Falin es corresponsal de guerra, entonces es aconsejable "picar" el tema de la defensa y la seguridad.
    Hace unos 15 años, me contrataron como experto en una investigación. Los empleados de una agencia gubernamental se acostumbraron a intercambiar imágenes espaciales secretas con "camaradas" extranjeros. La corriente principal fue a Israel. Cuando las autoridades "tomaron por las agallas a los innovadores-comerciantes", con el fin de reducir la pena de prisión, emitieron un borrador del acuerdo intergubernamental entre Rusia y Tayikistán sobre el intercambio de imágenes desde el espacio (!).
    La ley de patentes, tan criticada por el autor, no está del todo clara, especialmente en el formato CIS. Estoy convencido de que en la CEI Rusia no tiene aliados, solo hay parásitos.
    Y con las innovaciones, seguimos siendo mejores que en los 90. Lea un artículo sobre MC-21 en VO. Ahora se están comprando "renacuajos" en el extranjero y, sin patentes, la mayoría de los inventos irán a Occidente sin beneficio para Rusia.
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo Junio ​​8 2016 18: 47
      0
      Cita: Ejército 2
      y sin patentes y la mayoría de los inventos hacia Occidente se irán sin beneficio para Rusia

      Um ...

      Bajo la Unión, EMNIP, los sistemas de patentes de la URSS y los Estados Unidos no se cruzan. Es decir, si se obtuvo una patente para algo en la URSS, tampoco nada impidió que Estados Unidos la patentara.

      Ahora, como entiendo por el artículo, nada, de hecho, ha cambiado.

      Pero si era difícil para los Estados "robar" una idea de la Unión junto con su autor (simplemente porque al autor no se le permitió salir del país), ahora es más fácil (y es más fácil salir y, en consecuencia, robar).

      Preguntas:

      1 ¿Dónde me equivoco (no es especial en este asunto)?
      2. ¿Qué hacer (RF, en el sentido) para protegerse contra la "fuga de ideas"?
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. iouris
    iouris Junio ​​8 2016 18: 09
    -1
    Sin conocimientos técnicos, ningún país no tiene soberanía, por lo que no se les permitirá comprar, solo intercambiar.
    Es necesario poner barreras administrativas en el camino de la "fuga de cerebros" y limitar la capacidad del gobierno para reducir la financiación de la investigación fundamental y aplicada por razones oportunistas. Es necesario mejorar la eficiencia de la I + D y eliminar la corrupción en esta área. El dinero debería ir a los investigadores.
  12. Aviagr
    Aviagr Junio ​​8 2016 19: 17
    +1
    Cita: Cat Man Null
    Preguntas:

    1 ¿Dónde me equivoco (no es especial en este asunto)?
    2. ¿Qué hacer (RF, en el sentido) para protegerse contra la "fuga de ideas"?

    La patente protege la invención descrita en ella SOLAMENTE dentro del sujeto (territorio) en el que se otorgó la patente. Se puede utilizar una sola idea de patente para obtener muchos certificados de protección en diferentes temas legales, pero todo esto cuesta mucho dinero, especialmente para mantenerlo válido anualmente. Es extraño cuando, por ejemplo, Shvabe obtiene una patente en algún Gabón, donde es poco probable que dentro del período de validez (10-25let) alguien tenga la intención de producir productos similares; esta es una exportación oculta de capital en efectivo (a través de oficinas legales de patentes que ayudan a redactar documentos en estos países) Incluso grandes extranjeros en Rusia solamente servido Aplicaciones, pero no traiga el papeleo hasta el final (¡ahorre!), En este caso la idea se considera general (en Rusia), pero saben que en nuestro país en los próximos años 15-20, NADIE podrá lograr su tecnología fabricar o igualar el costo (y no se puede vender en el extranjero: ¡la protección se lleva a cabo bajo las patentes locales allí!), eso es todo sustitución de importaciones: la preparación de la producción de un par de piezas de piezas de hierro complicadas requerirá más que solo comprar en el extranjero, donde una persona del hombre de 5 sella estos dispositivos por millones
    Yo mismo tengo muchas patentes, pero desde hace cinco años no he sido patentes, pero ofrezco patentes en efectivo para patentes conjuntas de productos, que por parámetros están muy por delante de las importaciones, no quieren: ¡den gratis!
    Por lo tanto, también estoy buscando una salida a las empresas extranjeras que puedan estar interesadas en estos inventos, pero incluso allí la situación no es mejor (especialmente China), obtener la máxima cantidad de información para que, con la ayuda de sus ingenieros, pueda traducirse en realidad. Naturalmente, doy un mínimo de descripción, para no ser robado. A veces, la correspondencia vacía (pesca) es tan escasa que hay que enviarla en ruso; se ofenden: queríamos la mejor manera: ¡regalarla gratis, quitar la carga de tu alma! :-)
    Entonces, en todas partes está el capitalismo solo: codicioso y de poca mano. Pero tienen al menos algunos DARP funcionando, se asignan subvenciones. Nosotros - solo aproximados y todo tipo de basura.
    1. gridasov
      gridasov Junio ​​8 2016 19: 28
      0
      Estoy totalmente de acuerdo con usted. Si antes, incluso con los rusos, entraba en discusiones en las que al menos de alguna manera corroboraba la novedad de los procesos físicos, ahora ya no estoy haciendo esto. Patentar es un procedimiento con sus propias tareas privadas. Al mismo tiempo, trate de imaginar, por ejemplo, que estoy posicionando nuevos algoritmos para procesos físicos en las superficies de descarga, que básicamente hacen posible crear motores de avión fundamentalmente nuevos. Esto no es una modernización de los procesos físicos o cualquier alteración en los motores existentes. Este es un proceso completamente nuevo en términos de calidad de resultados. Por lo tanto, patentar significa hacer todo en detrimento suyo. Además, no el hierro en sí es el principal. Lo más importante es la esencia de la metodología de organizar un proceso físico fundamentalmente nuevo.
    2. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo Junio ​​8 2016 20: 22
      0
      Cita: Aviagr
      Cita: Cat Man Null
      Preguntas:

      1 ¿Dónde me equivoco (no es especial en este asunto)?
      2. ¿Qué hacer (RF, en el sentido) para protegerse contra la "fuga de ideas"?
      ...

      Gracias desde el fondo de mi corazón: lo que se llama, brevemente, por negocios y claramente hi

      Me gustaron los siguientes puntos:

      Cita: Aviagr
      ... esta es una exportación oculta de capital para cobrar ...
      ... pero saben que en nuestro país en los próximos 15-20 años, NADIE podrá lograr su tecnología de fabricación o el mismo costo (y no puede vender en el extranjero: ¡la protección se lleva a cabo de acuerdo con las patentes locales!) ...
      ... obtenga la máxima cantidad de información para que con la ayuda de sus ingenieros ...
      ... la correspondencia vacía (pescar) es tan molesta que tienes que enviarla en ruso; se ofenden: después de todo, queríamos lo mejor: ¡dale gratis, quita la carga de tu alma!

      +100 de mi parte (no puedo simplemente  solicitar )
    3. Naladchik
      Naladchik Junio ​​8 2016 21: 59
      0
      No pierda el tiempo buscando, los europeos tienen una respuesta, traiga 10 o 100 compradores a su pieza de hierro, y luego el 10 por ciento de los suyos, en forma de pieza de hierro.
  13. Ilya77
    Ilya77 Junio ​​8 2016 21: 03
    0
    Recientemente hubo un artículo sobre KBHA, está claro que Rusia no necesita inventores, pero se necesitan gerentes "efectivos".
  14. Naladchik
    Naladchik Junio ​​8 2016 21: 46
    0
    El artículo es más dañino que prudente, ya que de él sobresalen las orejas de futuras sierras y nada más.