El diablo viste la "verdad". Parte de 5
Sugiero un poco de distracción de las terribles creaciones de "Cyberdine" de Stalin, mirando la Aldea de los locos llamada Tercer Reich. Me expreso sin ninguna exageración, porque en el libro "Suicidio" ¡ni el alemán es un tonto!
Pero no solo la estupidez es un rasgo característico del pueblo alemán, según Rezun: “El mejor tanque alemán de 1941 T-IIIA tenía 0,94 kg por centímetro cuadrado de la superficie de soporte. ¡Casi un kilogramo! Por centímetro cuadrado! Por supuesto, caerá en el barro. Y la potencia específica es de solo 13,9 hp. por tonelada de peso Este no es un poder específico, sino una debilidad específica. El resto son alemanes tanques fueron aún peores. Estos tanques hicieron tontos por el bien del escaparate. Esta es una basura típica alemana ”(p. 144).
Posiblemente se dispersa en su libro con la expresión despectiva de "nazis inacabados", el propio autor, sin saberlo, se pintó en esos colores, porque vincular las capacidades mentales y las cualidades profesionales con la identidad nacional es claramente un enfoque nazi. Y nuestro "etnólogo" debe corregirse: la presión específica en el suelo en el tanque mediano Pz. III A era 0,63 kg / cm² y densidad de potencia - 16,2 l.c. / t.
El juez Rezun que otorga el título de "Mejor tanque alemán 1941 del año" parece muy controvertido, porque este vehículo de combate apareció en el año 1937, y el ejército alemán entró en guerra contra la Unión Soviética con la "troika" de las modificaciones E, F y G.
Ahora haré la digresión necesaria y le daré a conocer la base sobre la cual Viktor Suvorov diagnostica la "debilidad" de los tanques. Y lo hace sobre la base de una comparación del BT-2 “liviano” soviético con el “Ratón” (“Ratón”) alemán super-pesado (!): “El motor fue impulsado por un motor X -UMN XX MBNXXX, y nuevamente resultó potencia especifica 509 hp en 1050 tonelada de peso. Esto es lo que hicieron al final de la guerra y no tuvieron tiempo de completar. A modo de comparación: nuestro BT-5,5 "obsoleto", que se puso en servicio incluso antes de que Hitler llegara al poder, tenía un 1 de potencia específico (SEIS CON MEDIO) veces superior. El motor es el corazón del tanque. El "Ratón" de Hitler tenía un corazón débil en comparación con su peso exorbitante. Y es mejor no hablar de poder específico, sino de debilidad específica "(p. 2).
Puede verificar fácilmente la viabilidad del enfoque "cordial" de Rezun, incluso en el marco del desarrollo de los "tanques de alta velocidad" soviéticos. El tanque BT-7М, que tenía una presión específica "vergonzosa" en el suelo (0,90 kg / cm²), debía "temer" al lodo mucho más fuertemente que el BT-2 (0,64 kg / cm²) mencionado por el autor, especialmente desde potencia por tonelada de peso, el diesel "siete" es inferior a los "dos" por más de un caballo de fuerza (34,1 l.c. / t. contra 35,3 l.c. / t.). ¿Es posible argumentar que BT-7M es "débil" en comparación con BT-2? Lejos de ello, ¡los “siete” diesel junto con el BT-7 del modelo 1937 del año fueron definitivamente los mejores tanques ligeros del mundo para el año 1941! Desde la totalidad de las características tácticas y técnicas, por supuesto, aunque con la cruz, por supuesto, estaba bien.
En cuanto al "Ratón", debido a las bajas cualidades dinámicas (la velocidad máxima, por cierto, era de 20 km / h), la creación del famoso Ferdinand Porsche fue considerada por los militares alemanes principalmente como un punto de disparo móvil en el sistema fortificado, capaz de "detener" los ataques de los tanques pesados.
Volvamos a los tanques Pz III. En la invasión de la Unión Soviética intervino 965 "triplica". Estos eran vehículos de combate bastante bien equilibrados capaces de combatir efectivamente un tanque de su clase T-28, pero las capacidades de sus cañones de cañón corto 50 mm no eran suficientes para los Treinta y cinco. Era posible golpear el T-34 en la "frente" no más que con la distancia de 300-metro. Protección de armadura Pz. III, que tenía un espesor de 30 mm en los planos blindados principales, tampoco dio confianza debido a esta "contraparte".
El Panzernik, con una tripulación de personas 5 (segregación de deberes al cien por cien), superó a todos los tanques soviéticos en la cantidad y calidad de los dispositivos de observación y puntería. E incluso con respecto al T-34 no era algo significativo, pero enfatizaba el dominio sobre todos los tanques ligeros soviéticos. Armadura frontal BT-7 modelo 1937, pistola de tanque 50-mm perforada desde una distancia 1800 m.
Por cierto, para las instalaciones creadas para la tripulación, con Pz. III no podía compararse con ningún tanque soviético, inglés o estadounidense de la época. Incluyendo por esta razón, el trofeo "troika" se ha convertido en los vehículos de comando favoritos en el Ejército Rojo. También fueron utilizados para su propósito previsto.
To be continued ...
Pero no solo la estupidez es un rasgo característico del pueblo alemán, según Rezun: “El mejor tanque alemán de 1941 T-IIIA tenía 0,94 kg por centímetro cuadrado de la superficie de soporte. ¡Casi un kilogramo! Por centímetro cuadrado! Por supuesto, caerá en el barro. Y la potencia específica es de solo 13,9 hp. por tonelada de peso Este no es un poder específico, sino una debilidad específica. El resto son alemanes tanques fueron aún peores. Estos tanques hicieron tontos por el bien del escaparate. Esta es una basura típica alemana ”(p. 144).
Posiblemente se dispersa en su libro con la expresión despectiva de "nazis inacabados", el propio autor, sin saberlo, se pintó en esos colores, porque vincular las capacidades mentales y las cualidades profesionales con la identidad nacional es claramente un enfoque nazi. Y nuestro "etnólogo" debe corregirse: la presión específica en el suelo en el tanque mediano Pz. III A era 0,63 kg / cm² y densidad de potencia - 16,2 l.c. / t.
El juez Rezun que otorga el título de "Mejor tanque alemán 1941 del año" parece muy controvertido, porque este vehículo de combate apareció en el año 1937, y el ejército alemán entró en guerra contra la Unión Soviética con la "troika" de las modificaciones E, F y G.
Ahora haré la digresión necesaria y le daré a conocer la base sobre la cual Viktor Suvorov diagnostica la "debilidad" de los tanques. Y lo hace sobre la base de una comparación del BT-2 “liviano” soviético con el “Ratón” (“Ratón”) alemán super-pesado (!): “El motor fue impulsado por un motor X -UMN XX MBNXXX, y nuevamente resultó potencia especifica 509 hp en 1050 tonelada de peso. Esto es lo que hicieron al final de la guerra y no tuvieron tiempo de completar. A modo de comparación: nuestro BT-5,5 "obsoleto", que se puso en servicio incluso antes de que Hitler llegara al poder, tenía un 1 de potencia específico (SEIS CON MEDIO) veces superior. El motor es el corazón del tanque. El "Ratón" de Hitler tenía un corazón débil en comparación con su peso exorbitante. Y es mejor no hablar de poder específico, sino de debilidad específica "(p. 2).
Puede verificar fácilmente la viabilidad del enfoque "cordial" de Rezun, incluso en el marco del desarrollo de los "tanques de alta velocidad" soviéticos. El tanque BT-7М, que tenía una presión específica "vergonzosa" en el suelo (0,90 kg / cm²), debía "temer" al lodo mucho más fuertemente que el BT-2 (0,64 kg / cm²) mencionado por el autor, especialmente desde potencia por tonelada de peso, el diesel "siete" es inferior a los "dos" por más de un caballo de fuerza (34,1 l.c. / t. contra 35,3 l.c. / t.). ¿Es posible argumentar que BT-7M es "débil" en comparación con BT-2? Lejos de ello, ¡los “siete” diesel junto con el BT-7 del modelo 1937 del año fueron definitivamente los mejores tanques ligeros del mundo para el año 1941! Desde la totalidad de las características tácticas y técnicas, por supuesto, aunque con la cruz, por supuesto, estaba bien.
En cuanto al "Ratón", debido a las bajas cualidades dinámicas (la velocidad máxima, por cierto, era de 20 km / h), la creación del famoso Ferdinand Porsche fue considerada por los militares alemanes principalmente como un punto de disparo móvil en el sistema fortificado, capaz de "detener" los ataques de los tanques pesados.
Volvamos a los tanques Pz III. En la invasión de la Unión Soviética intervino 965 "triplica". Estos eran vehículos de combate bastante bien equilibrados capaces de combatir efectivamente un tanque de su clase T-28, pero las capacidades de sus cañones de cañón corto 50 mm no eran suficientes para los Treinta y cinco. Era posible golpear el T-34 en la "frente" no más que con la distancia de 300-metro. Protección de armadura Pz. III, que tenía un espesor de 30 mm en los planos blindados principales, tampoco dio confianza debido a esta "contraparte".
El Panzernik, con una tripulación de personas 5 (segregación de deberes al cien por cien), superó a todos los tanques soviéticos en la cantidad y calidad de los dispositivos de observación y puntería. E incluso con respecto al T-34 no era algo significativo, pero enfatizaba el dominio sobre todos los tanques ligeros soviéticos. Armadura frontal BT-7 modelo 1937, pistola de tanque 50-mm perforada desde una distancia 1800 m.
Por cierto, para las instalaciones creadas para la tripulación, con Pz. III no podía compararse con ningún tanque soviético, inglés o estadounidense de la época. Incluyendo por esta razón, el trofeo "troika" se ha convertido en los vehículos de comando favoritos en el Ejército Rojo. También fueron utilizados para su propósito previsto.
To be continued ...
información