Discusión: cómo el ruso PRO puede verse
En la primera parte del material. "Cómo Rusia" inadvertida "ha desplegado defensa antimisiles" habló sobre las rarezas en la ubicación y las características específicas de las estaciones de alerta rusas de largo alcance y los lanzamientos de misiles contra objetivos. Descubrimos que, probablemente, además de las funciones oficialmente declaradas, realizan algunas más. Diciendo "A", necesitas decir y "B". ¿Cuáles son estas funciones de las que tanto se habla, pero de las que se sabe tan poco?
Haré una reserva de inmediato, todo lo que se escribirá a continuación es la discusión libre del autor sobre la posible construcción de un prometedor sistema de defensa de misiles ruso basado en la escasa información disponible y el sentido común. No tiene información privilegiada sobre el tema y, por lo tanto, todas las coincidencias con la realidad son patrones aleatorios ... de la enfermiza imaginación del autor. En este material no habrá prácticamente características de desempeño, nombres y fotografías. El autor intentará tratar el posible concepto de defensa antimisiles.
Dividir una tarea en partes
Cualquier problema de ingeniería se reduce a encontrar su solución óptima. Es decir, el criterio de costo / eficiencia debe estar a la vanguardia. Puedes arruinar el país y construir una defensa de misiles impenetrable, pero al mismo tiempo no tendrá nada que proteger, etc. Creo que esto es comprensible. Es por eso que muchas soluciones súper innovadoras de tareas de defensa de misiles están lejos de ser siempre justificadas.
Para empezar, es necesario determinar el rango de tareas que enfrenta el ABM ruso. Es obvio que la principal tarea que enfrenta es proteger los principales puntos estratégicos del país de un ataque nuclear / no nuclear para maximizar su debilitamiento. Y es obvio que el principal "cliente" para ella será el escudo nuclear del país, que consiste principalmente en el componente terrestre. Que es el objetivo principal del primer ataque del enemigo. Sin él, todo lo demás será presa fácil, pero solo más tarde.
Hoy, un ataque contra ellos es posible con la ayuda de misiles balísticos y de crucero. En el futuro, y misiles atmosféricos hipersónicos. No tocaremos este último por el momento en vista de la escasez de información sobre ellos, sino que nos detendremos en las amenazas que existen hoy en día.
Entonces, hoy existen dos tipos de amenazas que el sistema de defensa antimisiles de Rusia debe abordar: misiles de crucero (KR) y misiles balísticos (BR). Ambos tipos de armas pueden usarse para desarmar y atacar en general.
Para prevenir o minimizar la amenaza de la República Kirguisa, no solo se usan métodos de combate activos (defensa de misiles en sí), sino también pasivos.
Veamos el mapa de Eurasia.
Como sabemos, la mayor parte del potencial estratégico nuclear ruso se ubica en una franja: ya sea en la región de Moscú (en el sentido amplio de la palabra - Vypolzovo, Yoshkar-Ola, Teikovo, Kozelsk) o en una franja estrecha a lo largo de la frontera sur de Rusia desde la región de Saratov hasta Irkutsk. Este arreglo no es accidental.
El rango de cualquier fuerza armada de los EE. UU. Actualmente en servicio (BGM-109 "Tomahawk", AGM-86B) es inferior a 3 000 km. Al mismo tiempo, todos tienen aire o mar. Si miramos el mapa, veremos que todos los objetos, excepto las bases de la "Región de Moscú" de las fuerzas nucleares estratégicas rusas, están fuera del alcance de los ataques de la CD.
La parte europea de Rusia está bastante bien bloqueada por los sistemas militares de defensa aérea / misiles. En cualquier caso, un ataque contra ellos por parte de la República Kirguisa es posible solo en dos direcciones: desde las aguas del Mar Negro y Báltico.
Es por eso que cualquier barco con la República Kirguisa a bordo en las aguas del Mar Negro y Báltico está bajo la supervisión vigilante de las Fuerzas Armadas de RF y será destruido en el comando desde el centro en cuestión de minutos.
Naturalmente, hay otros objetivos en el territorio de la Federación Rusa que pueden usarse para golpear al KR. Y antes que nada, estos son los sistemas de defensa de misiles, impulsados hacia adelante. Mientras tanto, es muy importante no solo alejarlos lo más posible de los objetos protegidos, sino también, si es posible, transferir la batalla con los misiles del enemigo sobre el mar.
El hecho es que la intercepción de cualquier objetivo atmosférico sobre el mar es mucho más fácil. El nuevo radar ruso sobre el horizonte "Girasol", por ejemplo, cuya versión de exportación tiene un alcance de 450 km, puede cubrir de manera confiable la base naval y los puntos de despliegue de los sistemas de defensa de misiles en estas áreas. Están diseñados específicamente para trabajar en objetivos de bajo vuelo. Seguramente las mismas capacidades estarán en el radar "Marte", que serán los "oídos y ojos" del sistema de defensa aérea / defensa de misiles C-500.
Entonces, la primera conclusión. El sistema de defensa antimisiles de Rusia aumenta dramáticamente su efectividad y al mismo tiempo reduce las amenazas en caso de que sea llevado a las fronteras, y es una tontería no usar esto:
- en el norte - Novaya Zemlya, Franz Josef Land, Severnaya Zemlya, Islas Novosibirsk;
- en el este - sobre. Wrangel, Chukotka, Islas Comandantes, Kuriles;
- en el oeste - región de Kaliningrado, Crimea, Bielorrusia.
Al sur por ahora déjalo solo. Acerca de él un poco más tarde.
Por lo tanto, solo gracias a la ubicación de los nodos de su sistema de defensa antimisiles, Rusia puede reducir dramáticamente la carga de sus componentes.
La primera línea de defensa antimisiles.
Hemos tratado con el CD, ahora que concierne a objetivos balísticos. Los Estados Unidos tienen dos tipos de misiles: el ICBM terrestre “Minuteman-3” y el ICBM basado en el mar “Trident-2”. Dada la especificidad del uso del componente marino en el caso de un ataque nuclear preventivo, el número de SSBN a partir de los cuales se puede infligir un ataque simultáneo no es superior a 5-6.
Simplemente, si la base sale al mismo tiempo más de lo normal, el número de barcos, y pueden lanzar su golpe solo desde puntos estrictamente definidos, entonces esto ya será una señal para que Rusia esté en el número uno en preparación. Teóricamente, también es posible atacar desde sus bases, pero la reprogramación de docenas de misiles tampoco escapará al reconocimiento y se convertirá en una señal que el enemigo debe evitar hasta el último (por evidencia indirecta, que en este material no tiene sentido hablar en detalle).
Por lo tanto, estos pueden ser barcos 2-3 del área del Atlántico central y barcos 2-3 del área del Pacífico. La opción del Océano Índico tampoco puede ser excluida, pero entonces el número de fuerzas de ataque se reducirá debido al aumento en el tiempo de despliegue de los barcos en esta región (y como recordamos, para no asustar al enemigo, el número de barcos en la campaña no puede ser más que 5-6). Pero consideraremos todas las opciones posibles. Cada bote contiene misiles 24 Trident 2, lo que significa que cada bote puede tener hasta ojivas 240.
Es necesario tener en cuenta la característica especial del misil Trident-2. Todas las ojivas se crían a su vez. Es decir, si son 10, entonces tomará una cantidad de tiempo bastante significativa (más de 300 km volará más de un minuto para una ojiva, y tomará al menos 5-7 minutos para separar todo el relleno). Pero incluso divididas, las ojivas vuelan bastante bien y pueden ser destruidas por una exitosa explosión nuclear en el espacio.
Al mismo tiempo, es posible un ataque desde el Atlántico en las carreteras: aceleración desde el Atlántico central, separación de ojivas en la región de Marruecos-España y más a través de Crimea.
Cuando se golpea desde el Pacífico: comienzo y aceleración desde la región central, la división de ojivas en la región al este de Japón y más allá a través de Vladivostok - Sakhalin o Manzhuria.
Cuando fue golpeado desde los Estados Unidos: aceleración sobre el territorio de los Estados Unidos y Canadá, la separación de ojivas en la región del polo y más allá.
En general, surge una imagen interesante. Si creas el primer escalón de defensa de misiles en el mar: un punto es el área al oeste de Gibraltar, el segundo es el área al este de Japón, luego puedes tratar de interceptar una parte significativa de la ojiva antes de que se dividan o en el momento de la separación. Aquí un sistema de defensa de misiles efectivo basado en el misil 1000-1500 km, controlado desde el espacio por un solo sistema espacial. En este caso, el barco debe tener a bordo un potente radar.
Por supuesto, puede ser destruido, pero también será una señal para un ataque, lo que hará que un golpe desarmador de los Estados Unidos no tenga sentido.
En el norte, las cosas son un poco más complicadas. "Minuteman-3" tiene ojivas individuales, lo que complica la tarea de interceptación, dado su tamaño. Pero, por otro lado, no hay limitaciones en la saturación de la defensa de misiles, ya que la tierra tiene un área ligeramente más grande que la cubierta del barco.
Una cosa más. Un ataque a los misiles que comienzan y están en la parte inercial inicial de la trayectoria con una explosión nuclear no tiene un impacto significativo en sus radares, que aún se encuentran a muchos miles de kilómetros de distancia.
El segundo punto es por qué la EM debería ser nuclear. Coste, efectividad. Cinética: un cohete - un gol. Sin embargo, el resultado está lejos de ser garantizado. Para ser honesto, a veces me sorprende la ingenuidad de los estadounidenses, que creen que podrán interceptar los misiles rusos antes de la división de su ojiva.
Pero esto solo será posible con el despliegue completo de un solo sistema espacial (CEN) que rastree lanzamientos de cohetes y trayectorias. El primer satélite ya ha sido lanzado. El resto lo prometemos hasta el final de 2018.
¿Qué cohetes puede ser el primer escalón? Este es probablemente el llamado sistema de defensa de misiles de largo alcance del complejo C-500, o el complejo A-235 "Nudol". Aunque me parece, eventualmente será el mismo cohete.
Las características de estos misiles deben permitir que el cohete se acelere rápidamente a velocidades cósmicas (7-10 km / s) para llevar la ojiva al área no más de 3-5 minutos después del lanzamiento. Como entendemos, no se requiere una precisión especial durante el funcionamiento de una ojiva nuclear.
Debe entenderse que, teniendo en cuenta las características geográficas de Rusia, no una, sino varias fronteras del primer escalón del sistema de defensa de misiles ruso son posibles. En el norte: la isla, y luego la costa del continente a lo largo de la línea Murmansk-Arkhangelsk-Vorkuta. Dada la versatilidad del complejo C-500, la segunda frontera resolverá al mismo tiempo las tareas de cubrir radares distantes e instalaciones de defensa importantes con misiles de otras clases. Sería lógico colocar una segunda frontera similar a lo largo de la línea Vladivostok-Sakhalin-Kamchatka en el este del país.
En Occidente, como opción, puedes pensar en la frontera de Kaliningrado-Brest-Crimea. Pero parece que ya está en las profundidades, lo que significa que su eficacia será peor.
En el sur, el más seguro, por un lado, dirección. Un ataque inesperado es posible solo con un SSBN, pero por otro lado, sin tener bases confiables en el Océano Índico, será extremadamente difícil asegurar la primera línea de defensa. Para bloquear de manera confiable la dirección con la ayuda de la Armada, es necesario tener dos grupos (Mar de Arabia y Bahía de Bengala). Pero al menos uno en el mar arábigo. Esto significa que es necesario mantener al menos los grupos 3-4 en el mar. Y uno o dos, a gran distancia de las bases.
Defensa de misiles de segundo escalón.
El segundo escalón toma el golpe de aquellas ojivas que lograron atravesar una distancia de menos de 1000 km al objeto de destrucción.
Todo el tiempo del vuelo, son monitoreados por el radar Voronezh-DM. Por que El hecho es que hoy en día cada estación puede calcular varios cientos de trayectorias de ojivas con una precisión de hasta 1-2 km. Obviamente, si el punto de caída está lejos de ser un objeto importante, entonces es probable que esta MS complete la maniobra y se acueste en el curso de combate, o se desvíe (fue golpeada por el primer escalón de la defensa de misiles, o se produjo una falla técnica) y, por lo tanto, es potencialmente inofensiva. .
La ojiva puede maniobrar solo en el espacio, cuando puede calcular con precisión su trayectoria. Una vez que haya ingresado a las capas superiores de la atmósfera y se haya calentado en ellas, será extremadamente difícil rastrear su ubicación y, por lo tanto, maniobrar con precisión. No, esto se puede hacer, pero el volumen y el peso de este equipo reemplazarán a la ojiva, y ¿quién necesita esa ojiva?
También en el segmento medio de la trayectoria del sistema de defensa de misiles, utilizando algoritmos especiales, intentan calcular específicamente objetivos falsos y eliminarlos de la "ranura de la vista" de los complejos antimisiles. Como podemos ver, esta parte de la tarea de defensa de misiles no es menos importante que la derrota de las unidades militares del enemigo. Es por eso que ella recibe tanta atención.
Por lo tanto, cuando el objetivo ingresa en el área de responsabilidad del segundo escalón, un número estrictamente limitado y muy reducido de ojivas debería caer sobre cada objeto. Incluso para Moscú, debería ser un máximo de varias docenas de goles.
Un pequeño cálculo. Al mismo tiempo, la primera ola puede tener un máximo de ojivas 1 900 (6 * 24 * 10 + 450). Teniendo en cuenta que no deben comenzar al mismo tiempo, ya que en este caso el primer escalón funcionará de la manera más eficiente posible y no habrá nada para "construir sobre el éxito", entonces no más de la mitad de este número.
Un avance de al menos la mitad de las ojivas de la primera ola será un éxito inequívoco para el enemigo. Es decir, el máximo en tiempo real de 400-500 puede caer en el segundo escalón. Para un ataque de desarme, el número de objetivos en Rusia es al menos 30-40. Eso es un promedio de 10-15 piezas por objetivo. El sistema de defensa de misiles de Moscú en este turno consistirá en interceptores de segundo nivel 50-60, y casi el tercero. Más baterías C-500 desplegadas alrededor del perímetro. Para Moscú, no puedes preocuparte demasiado. ¿Pero qué habrá en la periferia? En términos generales, un regimiento C-500 por área, teniendo en cuenta la multifuncionalidad de las tareas a resolver, dará sobre el misil de segundo escalón de 16 en constante preparación para el combate.
Las áreas particularmente importantes se esconden detrás de un gran número de divisiones, lo que aumenta la potencia de fuego.
Dado que la maniobra de las ojivas en este sitio es casi imposible, es decir, tiene sentido usar tanto la ojiva cinética como la acción direccional de fragmentación altamente explosiva (aquí hay una pregunta para especialistas, que no pretendo reemplazar). Las ojivas nucleares de aquí darán una llamarada al radar, que la cegará durante bastante tiempo y, por lo tanto, probablemente no lo hará.
Tercer nivel - Estos son cohetes que operan a una distancia de hasta 100 km y una altitud no superior a 30 km. La intercepción atmosférica por tales misiles antibalísticos Gazel está bien desarrollada y, a juzgar por el hecho de que muchas unidades antiguas de misiles soviéticos han sido relanzadas, su versión mejorada se convertirá al menos en el tercer límite de defensa de misiles de Moscú, y tal vez su ideología se use también en los sistemas C. 500 para combate cuerpo a cuerpo (pero por ahora es demasiado pronto para hablar de ello).
Aquí, es probable que solo funcione el principio cinético de acción (golpe directo). La distancia y la precisión del radar de Marte permitirán alcanzar la probabilidad deseada de golpear las ojivas del enemigo que se han abierto paso.
En general, cuando todos los componentes del nuevo sistema de defensa de misiles ruso estén en servicio de combate, la probabilidad de un ataque nuclear en su territorio disminuirá considerablemente. Entendiendo esto, los oponentes más probables de la Federación Rusa no solo interfieren en todos los aspectos de su despliegue, sino que también intentan crear "оружие del futuro "- misiles atmosféricos hipersónicos de largo alcance. Hasta ahora sin éxito. Cuando lo creen, valdrá la pena hablar sobre la capacidad del sistema de defensa de misiles ruso creado para resolver esta tarea. Como dicen los propios militares, se están trabajando las posibilidades conceptuales de esto.
información