Military Review

Discusión: cómo el ruso PRO puede verse

55
Discusión: cómo el ruso PRO puede verse



En la primera parte del material. "Cómo Rusia" inadvertida "ha desplegado defensa antimisiles" habló sobre las rarezas en la ubicación y las características específicas de las estaciones de alerta rusas de largo alcance y los lanzamientos de misiles contra objetivos. Descubrimos que, probablemente, además de las funciones oficialmente declaradas, realizan algunas más. Diciendo "A", necesitas decir y "B". ¿Cuáles son estas funciones de las que tanto se habla, pero de las que se sabe tan poco?

Haré una reserva de inmediato, todo lo que se escribirá a continuación es la discusión libre del autor sobre la posible construcción de un prometedor sistema de defensa de misiles ruso basado en la escasa información disponible y el sentido común. No tiene información privilegiada sobre el tema y, por lo tanto, todas las coincidencias con la realidad son patrones aleatorios ... de la enfermiza imaginación del autor. En este material no habrá prácticamente características de desempeño, nombres y fotografías. El autor intentará tratar el posible concepto de defensa antimisiles.

Dividir una tarea en partes

Cualquier problema de ingeniería se reduce a encontrar su solución óptima. Es decir, el criterio de costo / eficiencia debe estar a la vanguardia. Puedes arruinar el país y construir una defensa de misiles impenetrable, pero al mismo tiempo no tendrá nada que proteger, etc. Creo que esto es comprensible. Es por eso que muchas soluciones súper innovadoras de tareas de defensa de misiles están lejos de ser siempre justificadas.

Por ejemplo, siempre me ha sorprendido la persistencia de la manía estadounidense en ciertas cosas. Como los hierros voladores poco visibles o las ojivas súper precisas que buscan la parte inicial de la trayectoria de los misiles rusos. Una obra maestra de la ingeniería (no, la verdad) y la estupidez. Pero la conversación no es sobre ellos ahora ...


Para empezar, es necesario determinar el rango de tareas que enfrenta el ABM ruso. Es obvio que la principal tarea que enfrenta es proteger los principales puntos estratégicos del país de un ataque nuclear / no nuclear para maximizar su debilitamiento. Y es obvio que el principal "cliente" para ella será el escudo nuclear del país, que consiste principalmente en el componente terrestre. Que es el objetivo principal del primer ataque del enemigo. Sin él, todo lo demás será presa fácil, pero solo más tarde.

Hoy, un ataque contra ellos es posible con la ayuda de misiles balísticos y de crucero. En el futuro, y misiles atmosféricos hipersónicos. No tocaremos este último por el momento en vista de la escasez de información sobre ellos, sino que nos detendremos en las amenazas que existen hoy en día.

Entonces, hoy existen dos tipos de amenazas que el sistema de defensa antimisiles de Rusia debe abordar: misiles de crucero (KR) y misiles balísticos (BR). Ambos tipos de armas pueden usarse para desarmar y atacar en general.

Para prevenir o minimizar la amenaza de la República Kirguisa, no solo se usan métodos de combate activos (defensa de misiles en sí), sino también pasivos.

Veamos el mapa de Eurasia.


Como sabemos, la mayor parte del potencial estratégico nuclear ruso se ubica en una franja: ya sea en la región de Moscú (en el sentido amplio de la palabra - Vypolzovo, Yoshkar-Ola, Teikovo, Kozelsk) o en una franja estrecha a lo largo de la frontera sur de Rusia desde la región de Saratov hasta Irkutsk. Este arreglo no es accidental.

El rango de cualquier fuerza armada de los EE. UU. Actualmente en servicio (BGM-109 "Tomahawk", AGM-86B) es inferior a 3 000 km. Al mismo tiempo, todos tienen aire o mar. Si miramos el mapa, veremos que todos los objetos, excepto las bases de la "Región de Moscú" de las fuerzas nucleares estratégicas rusas, están fuera del alcance de los ataques de la CD.

La parte europea de Rusia está bastante bien bloqueada por los sistemas militares de defensa aérea / misiles. En cualquier caso, un ataque contra ellos por parte de la República Kirguisa es posible solo en dos direcciones: desde las aguas del Mar Negro y Báltico.

En el límite de la gama puede obtener algunas de las bases de los mares del Norte o Mediterráneo. Pero esto es si la ruta del cohete es recta, como una flecha, lo que hace que sea mucho más fácil de interceptar.


Es por eso que cualquier barco con la República Kirguisa a bordo en las aguas del Mar Negro y Báltico está bajo la supervisión vigilante de las Fuerzas Armadas de RF y será destruido en el comando desde el centro en cuestión de minutos.

Es por eso que siempre se "conocen" y hacen ataques de entrenamiento.


Naturalmente, hay otros objetivos en el territorio de la Federación Rusa que pueden usarse para golpear al KR. Y antes que nada, estos son los sistemas de defensa de misiles, impulsados ​​hacia adelante. Mientras tanto, es muy importante no solo alejarlos lo más posible de los objetos protegidos, sino también, si es posible, transferir la batalla con los misiles del enemigo sobre el mar.

El hecho es que la intercepción de cualquier objetivo atmosférico sobre el mar es mucho más fácil. El nuevo radar ruso sobre el horizonte "Girasol", por ejemplo, cuya versión de exportación tiene un alcance de 450 km, puede cubrir de manera confiable la base naval y los puntos de despliegue de los sistemas de defensa de misiles en estas áreas. Están diseñados específicamente para trabajar en objetivos de bajo vuelo. Seguramente las mismas capacidades estarán en el radar "Marte", que serán los "oídos y ojos" del sistema de defensa aérea / defensa de misiles C-500.

Entonces, la primera conclusión. El sistema de defensa antimisiles de Rusia aumenta dramáticamente su efectividad y al mismo tiempo reduce las amenazas en caso de que sea llevado a las fronteras, y es una tontería no usar esto:

- en el norte - Novaya Zemlya, Franz Josef Land, Severnaya Zemlya, Islas Novosibirsk;
- en el este - sobre. Wrangel, Chukotka, Islas Comandantes, Kuriles;
- en el oeste - región de Kaliningrado, Crimea, Bielorrusia.

Al sur por ahora déjalo solo. Acerca de él un poco más tarde.

Por lo tanto, solo gracias a la ubicación de los nodos de su sistema de defensa antimisiles, Rusia puede reducir dramáticamente la carga de sus componentes.

La primera línea de defensa antimisiles.

Hemos tratado con el CD, ahora que concierne a objetivos balísticos. Los Estados Unidos tienen dos tipos de misiles: el ICBM terrestre “Minuteman-3” y el ICBM basado en el mar “Trident-2”. Dada la especificidad del uso del componente marino en el caso de un ataque nuclear preventivo, el número de SSBN a partir de los cuales se puede infligir un ataque simultáneo no es superior a 5-6.

Simplemente, si la base sale al mismo tiempo más de lo normal, el número de barcos, y pueden lanzar su golpe solo desde puntos estrictamente definidos, entonces esto ya será una señal para que Rusia esté en el número uno en preparación. Teóricamente, también es posible atacar desde sus bases, pero la reprogramación de docenas de misiles tampoco escapará al reconocimiento y se convertirá en una señal que el enemigo debe evitar hasta el último (por evidencia indirecta, que en este material no tiene sentido hablar en detalle).

Por lo tanto, estos pueden ser barcos 2-3 del área del Atlántico central y barcos 2-3 del área del Pacífico. La opción del Océano Índico tampoco puede ser excluida, pero entonces el número de fuerzas de ataque se reducirá debido al aumento en el tiempo de despliegue de los barcos en esta región (y como recordamos, para no asustar al enemigo, el número de barcos en la campaña no puede ser más que 5-6). Pero consideraremos todas las opciones posibles. Cada bote contiene misiles 24 Trident 2, lo que significa que cada bote puede tener hasta ojivas 240.

Es necesario tener en cuenta la característica especial del misil Trident-2. Todas las ojivas se crían a su vez. Es decir, si son 10, entonces tomará una cantidad de tiempo bastante significativa (más de 300 km volará más de un minuto para una ojiva, y tomará al menos 5-7 minutos para separar todo el relleno). Pero incluso divididas, las ojivas vuelan bastante bien y pueden ser destruidas por una exitosa explosión nuclear en el espacio.

Al mismo tiempo, es posible un ataque desde el Atlántico en las carreteras: aceleración desde el Atlántico central, separación de ojivas en la región de Marruecos-España y más a través de Crimea.

Cuando se golpea desde el Pacífico: comienzo y aceleración desde la región central, la división de ojivas en la región al este de Japón y más allá a través de Vladivostok - Sakhalin o Manzhuria.

Cuando fue golpeado desde los Estados Unidos: aceleración sobre el territorio de los Estados Unidos y Canadá, la separación de ojivas en la región del polo y más allá.

En general, surge una imagen interesante. Si creas el primer escalón de defensa de misiles en el mar: un punto es el área al oeste de Gibraltar, el segundo es el área al este de Japón, luego puedes tratar de interceptar una parte significativa de la ojiva antes de que se dividan o en el momento de la separación. Aquí un sistema de defensa de misiles efectivo basado en el misil 1000-1500 km, controlado desde el espacio por un solo sistema espacial. En este caso, el barco debe tener a bordo un potente radar.

Y cómo no recordar los planes del Líder para construir destructores atómicos ... No insisto en que sea así, pero el pensamiento mismo se me viene a la cabeza. En general, los planes anunciados para la construcción de un destructor atómico que consta de siete unidades (solo se expresan esos números) parecen redundantes para flota De Rusia Pero si son parte del sistema de defensa antimisiles del país, entonces todo encaja.


Por supuesto, puede ser destruido, pero también será una señal para un ataque, lo que hará que un golpe desarmador de los Estados Unidos no tenga sentido.

En el norte, las cosas son un poco más complicadas. "Minuteman-3" tiene ojivas individuales, lo que complica la tarea de interceptación, dado su tamaño. Pero, por otro lado, no hay limitaciones en la saturación de la defensa de misiles, ya que la tierra tiene un área ligeramente más grande que la cubierta del barco.

Una cosa más. Un ataque a los misiles que comienzan y están en la parte inercial inicial de la trayectoria con una explosión nuclear no tiene un impacto significativo en sus radares, que aún se encuentran a muchos miles de kilómetros de distancia.

El segundo punto es por qué la EM debería ser nuclear. Coste, efectividad. Cinética: un cohete - un gol. Sin embargo, el resultado está lejos de ser garantizado. Para ser honesto, a veces me sorprende la ingenuidad de los estadounidenses, que creen que podrán interceptar los misiles rusos antes de la división de su ojiva.

Los EE. UU., Incluso en las condiciones de trabajo en la parte media de la trayectoria, con la parte de cabeza cinética a lo largo de los antiguos SCAD, con la ayuda de misiles GBI, logran el éxito de 50 / 50.


Pero esto solo será posible con el despliegue completo de un solo sistema espacial (CEN) que rastree lanzamientos de cohetes y trayectorias. El primer satélite ya ha sido lanzado. El resto lo prometemos hasta el final de 2018.

Pero Dios no lo quiera, para gestionar hasta el final del año 2020. El primero se lanzó hace seis meses, y es bueno si el segundo está en el actual. Necesidad total diez. Plazo de fabricación del satélite - año 1,5, si es que.


¿Qué cohetes puede ser el primer escalón? Este es probablemente el llamado sistema de defensa de misiles de largo alcance del complejo C-500, o el complejo A-235 "Nudol". Aunque me parece, eventualmente será el mismo cohete.

Porque las características requeridas son las mismas.


Las características de estos misiles deben permitir que el cohete se acelere rápidamente a velocidades cósmicas (7-10 km / s) para llevar la ojiva al área no más de 3-5 minutos después del lanzamiento. Como entendemos, no se requiere una precisión especial durante el funcionamiento de una ojiva nuclear.

Debe entenderse que, teniendo en cuenta las características geográficas de Rusia, no una, sino varias fronteras del primer escalón del sistema de defensa de misiles ruso son posibles. En el norte: la isla, y luego la costa del continente a lo largo de la línea Murmansk-Arkhangelsk-Vorkuta. Dada la versatilidad del complejo C-500, la segunda frontera resolverá al mismo tiempo las tareas de cubrir radares distantes e instalaciones de defensa importantes con misiles de otras clases. Sería lógico colocar una segunda frontera similar a lo largo de la línea Vladivostok-Sakhalin-Kamchatka en el este del país.

En Occidente, como opción, puedes pensar en la frontera de Kaliningrado-Brest-Crimea. Pero parece que ya está en las profundidades, lo que significa que su eficacia será peor.

En general, de todas las direcciones, el occidental para el sistema ruso ABM es el peor. Demasiadas amenazas y líneas de defensa demasiado inconvenientes.


En el sur, el más seguro, por un lado, dirección. Un ataque inesperado es posible solo con un SSBN, pero por otro lado, sin tener bases confiables en el Océano Índico, será extremadamente difícil asegurar la primera línea de defensa. Para bloquear de manera confiable la dirección con la ayuda de la Armada, es necesario tener dos grupos (Mar de Arabia y Bahía de Bengala). Pero al menos uno en el mar arábigo. Esto significa que es necesario mantener al menos los grupos 3-4 en el mar. Y uno o dos, a gran distancia de las bases.

Defensa de misiles de segundo escalón.

El segundo escalón toma el golpe de aquellas ojivas que lograron atravesar una distancia de menos de 1000 km al objeto de destrucción.

Todo el tiempo del vuelo, son monitoreados por el radar Voronezh-DM. Por que El hecho es que hoy en día cada estación puede calcular varios cientos de trayectorias de ojivas con una precisión de hasta 1-2 km. Obviamente, si el punto de caída está lejos de ser un objeto importante, entonces es probable que esta MS complete la maniobra y se acueste en el curso de combate, o se desvíe (fue golpeada por el primer escalón de la defensa de misiles, o se produjo una falla técnica) y, por lo tanto, es potencialmente inofensiva. .

Por cierto, cosas maravillosas estaban sucediendo en Donbas en el año 2014. OTR "Punto", que las Fuerzas Armadas de Ucrania permitieron con bastante frecuencia en la dirección de "terroristas" (bueno, tales características en las operaciones antiterroristas de Ucrania), por "casualidad" ni siquiera se metieron en un objeto de importancia estratégica. Si están lejos del objeto, caen, pero nunca en el objeto en sí. Yo digo, milagros, y sólo.


La ojiva puede maniobrar solo en el espacio, cuando puede calcular con precisión su trayectoria. Una vez que haya ingresado a las capas superiores de la atmósfera y se haya calentado en ellas, será extremadamente difícil rastrear su ubicación y, por lo tanto, maniobrar con precisión. No, esto se puede hacer, pero el volumen y el peso de este equipo reemplazarán a la ojiva, y ¿quién necesita esa ojiva?

También en el segmento medio de la trayectoria del sistema de defensa de misiles, utilizando algoritmos especiales, intentan calcular específicamente objetivos falsos y eliminarlos de la "ranura de la vista" de los complejos antimisiles. Como podemos ver, esta parte de la tarea de defensa de misiles no es menos importante que la derrota de las unidades militares del enemigo. Es por eso que ella recibe tanta atención.

Los algoritmos de operación del radar se están mejorando constantemente, se les hacen cambios, se defienden las disertaciones, se obtienen premios y títulos. En general, la vida continúa.


Por lo tanto, cuando el objetivo ingresa en el área de responsabilidad del segundo escalón, un número estrictamente limitado y muy reducido de ojivas debería caer sobre cada objeto. Incluso para Moscú, debería ser un máximo de varias docenas de goles.

Un pequeño cálculo. Al mismo tiempo, la primera ola puede tener un máximo de ojivas 1 900 (6 * 24 * 10 + 450). Teniendo en cuenta que no deben comenzar al mismo tiempo, ya que en este caso el primer escalón funcionará de la manera más eficiente posible y no habrá nada para "construir sobre el éxito", entonces no más de la mitad de este número.

Un avance de al menos la mitad de las ojivas de la primera ola será un éxito inequívoco para el enemigo. Es decir, el máximo en tiempo real de 400-500 puede caer en el segundo escalón. Para un ataque de desarme, el número de objetivos en Rusia es al menos 30-40. Eso es un promedio de 10-15 piezas por objetivo. El sistema de defensa de misiles de Moscú en este turno consistirá en interceptores de segundo nivel 50-60, y casi el tercero. Más baterías C-500 desplegadas alrededor del perímetro. Para Moscú, no puedes preocuparte demasiado. ¿Pero qué habrá en la periferia? En términos generales, un regimiento C-500 por área, teniendo en cuenta la multifuncionalidad de las tareas a resolver, dará sobre el misil de segundo escalón de 16 en constante preparación para el combate.

Dos divisiones de ocho pu. De estos, al menos cuatro lanzadores para sistemas de defensa de misiles de largo alcance. Total de cohetes 16.


Las áreas particularmente importantes se esconden detrás de un gran número de divisiones, lo que aumenta la potencia de fuego.

Dado que la maniobra de las ojivas en este sitio es casi imposible, es decir, tiene sentido usar tanto la ojiva cinética como la acción direccional de fragmentación altamente explosiva (aquí hay una pregunta para especialistas, que no pretendo reemplazar). Las ojivas nucleares de aquí darán una llamarada al radar, que la cegará durante bastante tiempo y, por lo tanto, probablemente no lo hará.

Tercer nivel - Estos son cohetes que operan a una distancia de hasta 100 km y una altitud no superior a 30 km. La intercepción atmosférica por tales misiles antibalísticos Gazel está bien desarrollada y, a juzgar por el hecho de que muchas unidades antiguas de misiles soviéticos han sido relanzadas, su versión mejorada se convertirá al menos en el tercer límite de defensa de misiles de Moscú, y tal vez su ideología se use también en los sistemas C. 500 para combate cuerpo a cuerpo (pero por ahora es demasiado pronto para hablar de ello).

Aquí, es probable que solo funcione el principio cinético de acción (golpe directo). La distancia y la precisión del radar de Marte permitirán alcanzar la probabilidad deseada de golpear las ojivas del enemigo que se han abierto paso.

En general, cuando todos los componentes del nuevo sistema de defensa de misiles ruso estén en servicio de combate, la probabilidad de un ataque nuclear en su territorio disminuirá considerablemente. Entendiendo esto, los oponentes más probables de la Federación Rusa no solo interfieren en todos los aspectos de su despliegue, sino que también intentan crear "оружие del futuro "- misiles atmosféricos hipersónicos de largo alcance. Hasta ahora sin éxito. Cuando lo creen, valdrá la pena hablar sobre la capacidad del sistema de defensa de misiles ruso creado para resolver esta tarea. Como dicen los propios militares, se están trabajando las posibilidades conceptuales de esto.
autor:
Originador:
http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/kak-mozhet-vyglyadet-228/
55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich Junio ​​9 2016 15: 05
    hasta el 12
    ¿Un artículo para un adversario potencial, a fin de no morderse el cerebro? qué
    1. Ingeniero
      Ingeniero Junio ​​9 2016 15: 15
      + 22
      este es el nivel de conocimiento de Wikipedia; dichos datos pueden ser noticias solo para la inteligencia de Honduras.
      1. cita
        cita Junio ​​9 2016 15: 30
        + 11
        Cita: Ingeniero
        este es el nivel de conocimiento de Wikipedia; dichos datos pueden ser noticias solo para la inteligencia de Honduras.


        Dejame preguntar.
        Gracias.
        ¿Tienes un nivel de conocimiento, más alto o más bajo?
        Si no eres el jefe de inteligencia.
        El autor advirtió: "Pensado en voz alta".
        1. krot
          krot Junio ​​10 2016 19: 19
          -1
          Los japoneses también estudiaron en nuestras revistas tecnología juvenil y tecnología juvenil. Lo que parece obvio para alguien no es necesariamente así para todos. Y el nivel de inteligencia de los Estados Unidos no está a la altura en este momento. Por lo tanto, probablemente el artículo puede ser un regalo. Y no importa cuánto siga mi equipo militar, esta es la primera foto de misiles interceptores que veo, y cuya apariencia parece ser secreta. Tal vez ya se han desclasificado, puedo estar equivocado.
      2. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich Junio ​​9 2016 15: 32
        +1
        Cita: Ingeniero
        este es el nivel de conocimiento de Wikipedia; dichos datos pueden ser noticias solo para la inteligencia de Honduras.

        y para B.B. Nadezhdin, un amante Balshog de Vika ... sí
      3. Riv
        Riv Junio ​​9 2016 15: 33
        0
        De Verdad. La única garantía razonable es la garantía de que el enemigo no atacará. Y esto, a su vez, solo puede garantizarse destruyendo al enemigo con un ataque de represalia. Lógica simple
        Mientras la civilización occidental se dé cuenta de que puede ser destruida, no atacará primero.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Junio ​​9 2016 15: 28
      +2
      Cita: Andrey Yurievich
      ¿Un artículo para un adversario potencial, a fin de no morderse el cerebro?

      Artículo amateur que no tiene acceso a información clasificada.
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich Junio ​​9 2016 15: 30
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: Andrey Yurievich
        ¿Un artículo para un adversario potencial, a fin de no morderse el cerebro?

        Artículo amateur que no tiene acceso a información clasificada.

        entonces, ¿por qué este "opus"?  solicitar
        1. KCA
          KCA Junio ​​9 2016 20: 04
          0
          hay románticos, generadores de ideas, bajo la hora de absolutamente delirantes, y hay prácticas y tácticas que consideran estas ideas y las desarrollan o las cierran, muchos expertos piensan que tienen un enfoque demasiado limitado debido a la educación, los hábitos, los estereotipos, y simplemente no creen que pueda ser - estar
      2. Rus2012
        Junio ​​9 2016 19: 34
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        Artículo amateur que no tiene acceso a información clasificada.

        Cita: Andrey Yurievich
        entonces, ¿por qué este "opus"?

        ... para pensar y entrenar la "materia gris" de los curiosos. riendo

        Personalmente, me resultó útil averiguar en qué parte del espacio tiene lugar la separación y separación del BB de los misiles Sugostat. En consecuencia, los posibles esquemas de construcción para su intercepción.
        También está quedando claro que existe una necesidad de cobertura aérea para tales plataformas de defensa de misiles marinos "removidas", AUGami. Bueno, además, todo en un círculo ... riendo
    3. Correcaminos
      Correcaminos Junio ​​9 2016 15: 39
      +1
      un adversario potencial ha poseído durante mucho tiempo ese conocimiento y sabe aún más de lo que está escrito
    4. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich Junio ​​9 2016 15: 55
      -3
      pero los inconvenientes son arrojados! son demasiado serios, mis amigos, incluso simple oh sarcasmo que no puede permitirse ...wassat
      1. ssergn
        ssergn Junio ​​9 2016 21: 36
        0
        No, bueno, en la naturaleza, brutalizado. Además tú.
        También de los Urales. riendo
    5. Koshak
      Koshak Junio ​​9 2016 16: 53
      +1
      Cita: Andrew Y.
      ¿Un artículo para un adversario potencial, a fin de no morderse el cerebro? qué

      La CIA solo extrae artículos de HE.
      1. Baño
        Baño Junio ​​9 2016 19: 26
        0
        Era liso sobre papel pero se olvidó de los barrancos. guiño
  2. Vladimir61
    Vladimir61 Junio ​​9 2016 15: 06
    -1
    Leer por la noche, interesante! Con estilo, cómo se vería mi novia: ¡90x60x90!
    Y entonces, que el autor se pregunte: "¿Por qué soy tan inteligente y no estoy en el Estado Mayor de Rusia?" Aunque, el autor ya ha contestado su novela
    Digo milagros, y nada más.
    1. Sólo
      Sólo Junio ​​9 2016 17: 57
      +4
      No lo harás por favor.
      No escriben "en el caso" (RESUMEN MILITAR) - corredores ...
      ¡Ellos escriben - otra vez, no tan!
      ¿Sobre qué escribir?
      Sobre Savchenko y Poroshenko (fie: ya ni siquiera están enfermos)
      1. Vladimir61
        Vladimir61 Junio ​​9 2016 18: 18
        0
        ¡Nadie pide POR FAVOR! Un artículo sobre este u otro tema similar puede ser escrito condicionalmente por un diseñador general, un general retirado, un analista militar e incluso un alférez. Serán profesionales e interesantes para el lector, ¡pero solo en la medida en que el autor sea "como un pez en el agua"! Respuesta: "¿A qué categoría pertenece el autor no identificado?" ¿Ha leído usted mismo el artículo y los comentarios sobre la fuente principal o no?
  3. CORNET
    CORNET Junio ​​9 2016 15: 06
    +6
    Si nos "encerramos" en nuestro territorio, el Khan de Rusia ... recuerdo que en Cuba se colocó "buena defensa aérea" ... ¡Estados Unidos sacó todos los misiles de medio alcance de Europa de una vez! Sí, duro, pero estos "colonizadores" no entienden lo contrario!
  4. igorbor65
    igorbor65 Junio ​​9 2016 15: 28
    +3
    Mapa con Crimea no rusa !!
    1. Homo
      Homo Junio ​​9 2016 16: 18
      -1
      Cita: igorbor65
      Mapa con Crimea no rusa !!

      Eso es solo por esto, ¡pongo un artículo negativo!
  5. Berkut24
    Berkut24 Junio ​​9 2016 15: 28
    +6
    No tratemos con basura. Las personas que entienden por razones obvias no dirán nada. Incluyendo, de acuerdo con las características reales y el propósito de los sistemas de armas existentes y prometedores.
    Y para las personas ignorantes, es mejor no agitar el campo de la información y pensar solo en casa en el sofá. Con cerveza. Pero silenciosamente. Porque esta es la zona donde es mejor no hablar en silencio.
  6. Eustace
    Eustace Junio ​​9 2016 15: 34
    0
    Información en el tema. soldado
    Planeador hipersónico U-74: Rusia ha desarrollado un asesino de defensa antimisiles estadounidense

    Las pruebas exitosas del planeador ruso experimental Ju-74, lanzado con la ayuda del misil balístico intercontinental RS-18A Stilett (UR-100N) desde el campo de entrenamiento de Dombarovskiy cerca de Orenburg contra el objetivo en el campo de entrenamiento de Kura en Kamchatka, despertaron una gran preocupación en el comando militar estadounidense. Aunque no se han revelado los detalles de las pruebas, actualmente se sabe que terminaron con un éxito total, cuya escala derrumba todo el sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos.
    http://ostkraft.ru/ru/articles/1765
    1. Sólo
      Sólo Junio ​​9 2016 18: 01
      0
      La noticia es una especie de abril?
      Y para su referencia: NO HAY ÍNDICES "u" en GRAU
  7. Shtyn enano
    Shtyn enano Junio ​​9 2016 15: 37
    +3
    ... y pueden atacar solo desde puntos estrictamente definidos ...
    . . .
    En mi humilde opinión! El autor dice que dado que el programa en un misil en un submarino está diseñado para ser lanzado desde cierto punto, solo desde él se puede lanzar un misil. Y para lanzarlo directamente desde la base submarina, es necesario reprogramarlo, lo que no nos eludirá. Entonces no entendí nada. ¿Cómo se puede rastrear esto?

    El nivel de tecnología actual es 100% le permite lanzar un cohete desde cualquier lugar. Ella solo necesita indicar las coordenadas del objetivo. Ella hará el resto ella misma!
    1. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​9 2016 15: 48
      0
      En principio, los Tridentes pueden incluso lanzarse desde el Océano Índico, todo lo demás desde el Atlántico y el Océano Pacífico, y los Minutemans en tres direcciones a través del Polo Norte, a través del Océano Pacífico y el Océano Atlántico, un ataque combinado desde todas las direcciones.
    2. Rus2012
      Junio ​​9 2016 19: 50
      0
      Cita: Shtynsky Dwarf
      El nivel actual de tecnología en 100% le permite lanzar un cohete desde cualquier punto. Ella solo necesita especificar las coordenadas del objetivo.

      ... ¡No es exactamente así! Cualquier cohete tiene su propio alcance. Es decir conjunto de características:
      - en el rango máximo, respectivamente, - rango mínimo
      - ajuste de características para el "embudo de objetivos"
      - la posibilidad de "criar BB" por zona.

      En consecuencia, los objetivos potenciales se enumeran de antemano y no solo "es necesario especificar las coordenadas del objetivo". Por cierto, las tripulaciones de combate no saben dónde volará el cohete.

      El autor tiene algo de razón cuando habla de "retargeting", pero solo en la parte del algoritmo de selección de "listas".
  8. Vadim237
    Vadim237 Junio ​​9 2016 15: 38
    -1
    Para golpear las ojivas en el momento de la separación, se necesitan misiles con ojivas acumulativas toroidales: el misil vuela hacia el centro de separación de las ojivas y las corta con chorros acumulativos.
    1. Shtyn enano
      Shtyn enano Junio ​​10 2016 10: 57
      +1
      Broma: Hay un remedio para las cucarachas. Atrapa una cucaracha y frota el producto con un movimiento circular en la parte posterior de una cucaracha atrapada. Después de 5 minutos, la cucaracha morirá =)))))
  9. Sashka
    Sashka Junio ​​9 2016 15: 44
    +1
    Veamos el mapa de Eurasia.

    ¿Por qué no es nuestra Crimea?!?!
    ¿De dónde es el mapa? ¡Es hora de prohibir esas tarjetas en la Federación de Rusia!
    Buen día!
    1. dzen123
      dzen123 Junio ​​9 2016 16: 10
      +1
      Sí, solo Yuri (que es el autor) de Sumy. Y allí todavía tienen "Ucrania" sin terminar. Tarjetas con Crimea rusa bajo responsabilidad penal.
      1. Mowgli
        Mowgli Junio ​​9 2016 21: 45
        0
        Sí, solo Yuri (quien es el autor) de Sumy


        Sí, ha estado más de un año, como en Rusia (en Moscú o en los suburbios).
        Entonces tendría que cambiar la tarjeta ...
  10. Grupo HAM
    Grupo HAM Junio ​​9 2016 15: 59
    +3
    Los comentarios son a veces más interesantes que el artículo en sí,mas beneficios!
  11. Teniente Izhe
    Teniente Izhe Junio ​​9 2016 16: 09
    +1
    Barcos estadounidenses con CD en el mar (cerca de nuestras fronteras) -DEMONSTRATIVO "bailando con una pandereta" ... -los portaaviones se detectan fácilmente, la destrucción del CD sobre el mar (volando sin cobertura de interferencia) tampoco es la tarea más difícil para la defensa aérea.
    Por lo tanto, el PRIMER ataque de la República Kirguisa probablemente se llevará a cabo con una PU terrestre de la República Kirguisa, que Putin mencionó recientemente en Grecia.
    Aunque, según parece, en virtud del Tratado START-2, es imposible colocar a Kirguistán en el suelo ...
    Pero, ¡apenas confunde a los estadounidenses!
    1. Rus2012
      Junio ​​9 2016 19: 59
      +1
      Cita: Teniente Izhe
      La destrucción de la República Kirguisa sobre el mar (volar sin ocultar el ruido) tampoco es la tarea más difícil para una defensa aérea

      ... es muy bueno. ¡No es tarea fácil! Ya hemos discutido: es más fácil de detectar en el contexto de una "tierra inmóvil".
  12. Ros 56
    Ros 56 Junio ​​9 2016 16: 12
    +1
    Barre un par de anteojos para que te resulte más fácil, y puedes hablar todo el día sobre este tema.
  13. Enano
    Enano Junio ​​9 2016 16: 13
    0
    El artículo corresponde a lo que escribió el autor al respecto. Pero una pregunta para los moderadores: el "mapa" de Eurasia es incorrecto, ¡debe ser reemplazado con urgencia! ¡El autor menos el atrevido por tal error! ¡Crimea es la Federación de Rusia! Además, si se toma de la fuente original, refleje en este sitio al menos villanía.
  14. ingeniero74
    ingeniero74 Junio ​​9 2016 16: 16
    0
    ¡La mejor defensa antimisiles es un ataque preventivo! sonreír
    En mi humilde opinión, el autor dibuja las fantásticas capacidades del S-500, ¡me gustaría creer que no se equivoca! Compañero
  15. Alexez
    Alexez Junio ​​9 2016 16: 28
    +2
    No debería haberse abalanzado sobre una persona de inmediato, inmediatamente advirtió que no era un profesional, etc. Un artículo de este tipo con análisis real, tecnología etc. características y detalles: este es un artículo automático del Código Penal de la Federación de Rusia 283 y 275. Entonces, el autor decidió entusiasmar a la gente común con sus pensamientos sobre el tema de la "guerra nuclear total", resultó lo mismo. Ahora puede escribir un artículo sobre lo que sucederá si ... por ejemplo, la Federación de Rusia repelió un ataque nuclear masivo en su territorio sin daños significativos ... o "signos de preparación por parte de un probable enemigo de infligir MNA", en general, no un margen abierto para la imaginación y la huida del pensamiento) ))
  16. 31rus2
    31rus2 Junio ​​9 2016 16: 42
    0
    Querida, de dónde están hablando, porque es a ella y al hiper sonido que los estadounidenses ahora están prestando especial atención. Es desde los sitios profesionales que se pueden dar los primeros ataques de desarme.
  17. sa-ag
    sa-ag Junio ​​9 2016 16: 42
    0
    "... Las características de estos cohetes deberían permitirles acelerar rápidamente el cohete a velocidades cósmicas (7-10 km / s)",
    El autor, después de haber acelerado el cohete a 10 km / s, entrará en una órbita elíptica alta alrededor de la tierra, y ¿por qué tiene estaciones de radar en su hora "H" que rastrean objetivos que no se ven afectados por nadie?
  18. voyaka uh
    voyaka uh Junio ​​9 2016 16: 50
    -1
    Rusia no puede hacer una defensa global de misiles
    Al igual que Estados Unidos es incapaz.

    Un parcial, como Aegis, tal vez. Y necesitas crearlo.
    No contra Estados Unidos, sino contra muchos países que no son muy amorosos.
    Rusia y poseyendo ahora (o en el futuro cercano)
    Rango medio BR.
    1. Siberia 9444
      Siberia 9444 Junio ​​9 2016 17: 18
      0
      Bueno, no hay muchos a los que "no les gustemos", y si es así, habrá un sistema global de defensa antimisiles. riendo Pero en general, si no se nos permite vivir, si nuestros hijos no van a la escuela, entonces este mundo arderá con nosotros en el fuego de las armas nucleares.
  19. voyaka uh
    voyaka uh Junio ​​9 2016 17: 10
    +1
    "Cinética: un misil - un objetivo" ////
    "A veces me sorprende la ingenuidad de los estadounidenses" ////

    No son tan ingenuos en absoluto. está siendo probado
    Vehículo de asesinatos múltiples
    en la foto (prueba de laboratorio).
    Como puede ver, en un paquete 12 piezas de Kill Vehicle.
    Son lanzados al espacio por un misil de defensa de misiles.
    1. 31rus2
      31rus2 Junio ​​9 2016 18: 53
      0
      Sí, sí, también lo leí, es ingenuo pensar que el enemigo se sentará y esperará
    2. Rus2012
      Junio ​​9 2016 20: 16
      0
      Cita: voyaka uh
      Son lanzados al espacio por un misil de defensa de misiles.

      ... esto difícilmente aumentará la confiabilidad de la interceptación. Especialmente para el caso de un "racimo de uvas" o incluso un "autobús" ordinario en el caso de muchas LC casi pesadas.
      No es difícil predecir los movimientos subsiguientes de los Yankees, solo hay dos:
      - un intento de "selección nuclear"
      - Arrástrese al maldito ruso, como estaba en 1972, para un nuevo acuerdo sobre la limitación de las ayudas y la defensa de misiles.
      Pero aquí seguirán las propuestas "jesuitas" formuladas lacónicamente de Lavrov :))))
    3. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea Junio ​​10 2016 12: 43
      0
      Cita: voyaka uh
      No son tan ingenuos en absoluto. está siendo probado
      Vehículo de asesinatos múltiples
      en la foto (prueba de laboratorio).
      Como puede ver, en un paquete 12 piezas de Kill Vehicle.
      Son lanzados al espacio por un misil de defensa de misiles.

      Solo GBI puede eliminar tal "carga" de interceptores. Y Estados Unidos no tiene tantos. Aproximadamente 30 misiles, a modo de comparación, de acuerdo con el tratado START-3, puede haber 700 + 100 portaaviones no desplegados.
      Cada uno de estos misiles GBI es probablemente más caro que un misil nuclear (Trident-2 cuesta $ 70 millones). Los GBI se realizan sobre la base de Minutman-3, teniendo en cuenta dicho paquete de interceptores cinéticos, el costo del primer cohete GBI será de más de $ 1 millones.
  20. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​9 2016 18: 53
    0
    ¿El artículo trata sobre qué? Incluso una persona lejos de esto podría escribir un artículo mejor que el autor.
    Asombrado por sus argumentos sobre la eliminación de la zona de defensa antimisiles, mientras escribía:
    - en el norte - Novaya Zemlya, Franz Josef Land, Severnaya Zemlya, Islas Novosibirsk;
    - en el este - sobre. Wrangel, Chukotka, Islas Comandantes, Kuriles;
    - en el oeste - región de Kaliningrado, Crimea, Bielorrusia.

    ¿Qué quiere decir con indicar estos puntos geográficos? ¿Colocación de radar, misiles o qué?
    El despliegue de la estación de radar en Franz Josef Land se resolvió una vez y fue rechazado. Para colocarlo en Novaya Zemlya o en otro lugar donde tampoco es la mejor opción. Es necesario traer energía, pero ¿cómo? Aparentemente, el autor no se molesta con tales asuntos no globales. Especialmente tocado por el poder del razonamiento es que las estaciones SPRN dirigirán los misiles interceptores ...

    Cita: CORNET
    Si nos "encerramos" en nuestro territorio, el Khan de Rusia ... recuerdo que en Cuba se colocó "buena defensa aérea" ... ¡Estados Unidos sacó todos los misiles de medio alcance de Europa de una vez! Sí, duro, pero estos "colonizadores" no entienden lo contrario!

    Debemos entender que con el término "buena defensa aérea" todavía se refiere a nuestros MRBM R-12, y no a los sistemas de defensa aérea S-75. riendo En principio, sí, los estadounidenses sacaron sus MRBM de Europa, aunque el mundo estaba literalmente a un paso de una guerra nuclear. Desafortunadamente, nuestros historiadores tratan de no cubrir la prehistoria de la crisis de los misiles cubanos en orden cronológico, literalmente por mes y día. Sería interesante. Pero entonces todo el cuadro de la crisis que sabemos se "romperá".
    1. Rus2012
      Junio ​​9 2016 20: 07
      0
      Cita: Old26
      Desafortunadamente, nuestros historiadores tratan de no cubrir la prehistoria de la crisis de los misiles cubanos en orden cronológico, literalmente por mes y día. Sería interesante. Pero entonces todo el cuadro de la crisis que sabemos se "romperá".

      /// intrigante! :)
      Y qué te impide contar cómo estaba todo en tu presentación ...
    2. Tusv
      Tusv Junio ​​9 2016 20: 31
      0
      Cita: Old26
      El despliegue de la estación de radar en Franz Josef Land se resolvió una vez y fue rechazado. Para colocarlo en Novaya Zemlya o en otro lugar donde tampoco es la mejor opción. Es necesario traer energía, pero ¿cómo?

      ¿Te refieres a estaciones en el extranjero? Y luego, lo habitual, consumen un motor diesel muchas veces menos que un camión y un tanque. Y la cantidad de barriles vacíos en las islas que ahora se están exportando dice que los radares de medidor normales se colocaron allí
  21. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​9 2016 18: 53
    +1
    Cita: Eustaquio
    Información en el tema. soldado
    Planeador hipersónico U-74: Rusia ha desarrollado un asesino de defensa antimisiles estadounidense

    Las pruebas exitosas del planeador ruso experimental Ju-74, lanzado con la ayuda del misil balístico intercontinental RS-18A Stilett (UR-100N) desde el campo de entrenamiento de Dombarovskiy cerca de Orenburg contra el objetivo en el campo de entrenamiento de Kura en Kamchatka, despertaron una gran preocupación en el comando militar estadounidense. Aunque no se han revelado los detalles de las pruebas, actualmente se sabe que terminaron con un éxito total, cuya escala derrumba todo el sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos.
    http://ostkraft.ru/ru/articles/1765


    No repitas sin pensar esos bloopers de los medios que se replican. Además, cuanto más avanzas, más errores hay.
    1. Esta es una prueba exitosa específica del producto, no pruebas exitosas.
    2. Todavía no estamos hablando de un producto de combate, sino solo de un prototipo de demostrador conocido como producto 4202 (esta es una designación interna de KB)
    3. El producto no se lanzó con el ICBM UR-100N (es 15A30, es RS-18A). Este cohete fue dado de baja cuando. Las pruebas se llevaron a cabo en un vehículo experimental 15A71-35, creado sobre la base del ICBM UR-100N UTTX (también conocido como RS-18B, también conocido como 15A35). El sistema de misiles tiene la designación 15P771, lo que significa que el misil tiene los números 71 en su índice, es decir, la designación 15A71-35, 15A71 y 15Ю71.
    4. Si ya escribe la designación occidental del aparato, entonces lo tenían U-71, y este índice fue utilizado por primera vez por "JANE". Dejemos esta designación en su conciencia.
    5. Bueno, las declaraciones
    que terminaron en completo éxito, la escala de lo que trastorna todo el sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos.

    Un ejemplo de periodismo. ¿Cómo puede un vuelo del punto A al punto B anular todo el sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos? Solo el autor lo sabe. Esto todavía está lo suficientemente lejos. Y tomará más de una o dos pruebas
  22. sergey2017
    sergey2017 Junio ​​9 2016 19: 36
    +1
    Cómo Rusia "silenciosamente" desplegó defensa antimisileshttp: //topwar.ru/96482-obsuzhdenie-kak-mozhet-vyglyadet-pro-rossii.html
    ¡Todo en el artículo es más inteligible y con un mapa detallado del radar ruso! Por cierto, el Ministerio de Defensa restaurará la estación de radar de advertencia de ataque con misiles Dnepr (SPRN) ubicada cerca de Sebastopol. Según una fuente en el complejo militar-industrial, la instalación mejorada podrá grabar los lanzamientos de misiles balísticos, de crucero e hipersónicos desde los mares Negro y Mediterráneo, protegiendo el territorio de Rusia en las direcciones sur y sureste.
  23. jury1971
    jury1971 Junio ​​9 2016 19: 49
    -3
    El artículo es interesante, solo el autor está mirando en la dirección equivocada. ¿Todavía no está claro que el único adversario real, y no solo para nosotros, es ahora CHINA y solo eso? Solo China puede aplastar cualquier posible defensa antimisiles de cualquier país. ¿Todos recuerdan cuánto gastan nuestros vecinos amarillos en su rearme? Es hora, muchachos, de alejarse de los estereotipos de la Guerra Fría y abrir los ojos lo antes posible. Por supuesto, quizás continuaremos entregando nuestro territorio a China, supuestamente para alquiler, pero esto no continuará indefinidamente. Su población puede duplicarse en unos pocos años, y son 4000000000 de personas que necesitan vivir en algún lugar y comer algo.
  24. Antiguo26
    Antiguo26 Junio ​​9 2016 20: 57
    0
    Cita: Rus2012
    Y qué te impide contar cómo estaba todo en tu presentación ...

    No hay problema. Solo toma 20-30 minutos encontrar el archivo en su computadora. Y, por desgracia, no en mi mente. Si fuera solo desde mi punto de vista, sería posible escribir en mi humilde opinión y todo. Y luego las fechas ...
    Por cierto, te metes en un personal o aquí. El tema no es sobre PRO
    1. Rus2012
      Junio ​​9 2016 21: 13
      0
      Cita: Old26
      Por cierto, te metes en un personal o aquí. El tema no es sobre PRO

      ... como prefieras. ¡Gracias de antemano!
  25. Zomanus
    Zomanus Junio ​​10 2016 06: 51
    0
    Bueno, tan razonablemente pintado.
    La verdad sobre la separación de defensa aérea / defensa antimisiles sería más detallada,
    Pero esta es la verdadera excavación.
    Pero personalmente me parece que si se trata de una situación,
    descrito por el autor, estaremos profundamente preocupados
    cuántas ojivas nos han volado.
    Porque si te metiste, entonces no te importa si te alejaste de ti,
    Eso tampoco me importa. Vivo en Vladivostok, que definitivamente está a la vista.
  26. el mismo médico
    el mismo médico Junio ​​10 2016 13: 12
    +1
    Las mejores defensas aéreas son los tanques en la pista. La mejor defensa antimisiles es un ataque con misiles de medio alcance en la posición inicial. Solo los sistemas de defensa antimisiles con ojivas nucleares que comienzan ANTES de que el adversario lance sus ICBM pueden ser realmente efectivos. ¿Por qué no ayudar a Cuba a crear un sistema moderno de defensa antimisiles?