Military Review

Ejercicios de la OTAN: No escalar un oso con un cuchillo de pluma. (Agora Vox, Francia)

107
Ejercicios de la OTAN: No escalar un oso con un cuchillo de pluma. (Agora Vox, Francia)



Tres bombarderos estratégicos B-52 (esto, por cierto, ha estado en servicio desde 1955, y fue ella quien arrojó millones de toneladas de bombas y productos químicos en Vietnam) debería participar en los ejercicios militares BALTOPS 16 y Saber Strike 16, que van desde 3 a 19 más de 6 de miles de militares de 15 de los países miembros de la OTAN, así como soldados suecos y finlandeses. Las enseñanzas de Sabre Strike con la participación de los estados de 13 comenzaron en Lituania, Letonia y Estonia en 27 en mayo y continuarán hasta junio en 22.

La OTAN es una máquina militar que no tiene otro propósito (debido a la disolución de la Organización del Pacto de Varsovia), excepto para servir a los intereses de los magnates financieros y las empresas estadounidenses que luchan por la hegemonía mundial y el saqueo de todo el planeta. ¿Te imaginas lo que podría llevar la oposición de las tropas rusas y de la OTAN? ¿Crees que se trata de un par de tiroteos? Una opinión ingenua y hasta estúpida: la OTAN, como Rusia, tiene un arsenal nuclear de proporciones apocalípticas. Y dado que ninguna de las partes quiere perder la cara, ¿qué ocurrirá en una colisión directa, aunque sea limitada? Las bombas volarán ...

La OTAN оружие El colapso del sistema estadounidense de dominación económica y financiera, lleva al mundo a la guerra, apoyando las travesuras de los países del antiguo bloque del Este, Polonia, los Estados bálticos, Ucrania. ¿Qué significan los ejercicios a gran escala en las fronteras rusas? ¿Es esto generalmente razonable? ¿A quién debería asustar esto? De Putin? Por el contrario, solo le agrada, porque da una excusa para los enormes gastos para la modernización del ejército. ¿Es posible infundir miedo en un oso atacándolo con una navaja?

De hecho, Rusia no amenaza a Europa con nada. Rusia no es nuestro enemigo. Pero la política de los Estados Unidos y sus aliados vasallos está destinada a formar precisamente esta impresión. El desarrollo de las bases de la OTAN y la expansión de su infraestructura deberían aumentar la influencia de la alianza en Europa, obligar a los países miembros a asignar recursos adicionales para el mantenimiento de tropas y sembrar la alarma entre los aliados. Quizás es hora de darse cuenta de estos hechos y mirar en sus caras.
Y no se ve muy bien. Dado que una guerra a gran escala en Europa sería una amenaza para la existencia del estado y la nación rusos, están tomando medidas para demostrar inequívocamente que los Estados Unidos tendrían que pagar un precio enorme por el ataque. Las armas de defensa formadas por Rusia están al nivel de la amenaza de la OTAN. Y más aún, más.

Hasta hace poco, Rusia no creía en la clásica amenaza militar de las fuerzas de la OTAN. Y no utilizó recursos significativos para protegerse contra amenazas ficticias. Ahora este enfoque está cambiando dramáticamente.
Vehículos blindados. Rusia rearma a los prestigiosos primeros guardias tanque El ejercito. Ahora está armada con tanques de batalla T-72B3 y T-80, pero serán reemplazados por el revolucionario Armata T-14. Los nuevos vehículos también reemplazarán a los actuales vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería. Los helicópteros de ataque Mi-28 y Ka-52 proporcionarán apoyo para vehículos blindados desde el aire. Occidente no tiene nada que responder por tales fuerzas blindadas.

Misiles tácticos. El nuevo sistema de misiles Iskander-M es un arma peligrosa desde cualquier punto de vista. Aunque técnicamente hablando, este es un misil táctico de corto alcance (menos de 1 000 km con un rango oficial de 500 km), se puede usar para lanzar P-500 con un rango de 2 mil km. Tiene la mayor precisión, puede realizar funciones antimisiles, alcanza una velocidad supersónica y apenas se puede detectar desde el suelo. Estos misiles podrán destruir todas las unidades y equipos de la OTAN y los Estados Unidos en Europa del Este y, si es necesario, abrir el camino para el ejército de tanques 1.

Misiles Intercontinentales. Sin embargo, ni los tanques ni los complejos Iskander-M representan una amenaza para los Estados Unidos. Por lo tanto, Rusia necesita un arma que pueda sembrar el pánico en el Pentágono y la Casa Blanca. PC-28 "Sarmat" (SS X-30 según la clasificación de la OTAN) eleva el miedo a un nivel sin precedentes. Sarmat vuela a velocidad en 20 Mach (24 500 km / h), capaz de transportar desde 10 a 15 cargas con ojivas separables y golpea cualquier objetivo en cualquier lugar del planeta a lo largo de cualquier trayectoria. Todo esto en conjunto significa la imposibilidad de interceptar un misil y sus ojivas. Además, "Sarmat" puede asumir la carga habitual de derrotar las fortificaciones enemigas en un conflicto no nuclear. Esto es posible gracias a la sorprendente precisión de Sarmat (medidores 10) y un corto tiempo de preparación para el lanzamiento (menos de 60 segundos).

Torpedos estratégicos. El torpedo estratégico "Status-6" puede ir a una profundidad de hasta 1 mil metros con una velocidad de hasta 185 km / hy un alcance de 10 mil kilómetros. Es transportado por submarinos especialmente modificados. Se puede usar contra grupos de portaaviones y bases de los estadounidenses flota (en particular, bases submarinas estratégicas), y en la configuración más terrible, puede servir como un medio para lanzar bombas de cobalto que crean una zona de contaminación radiactiva sobre un territorio grande. Dado que la mayoría de las ciudades y centros industriales estadounidenses se encuentran en la costa, esto los hace especialmente vulnerables a los ataques de torpedos.

Otras armas. Los complejos de cohetes RT-23 UTTH se despliegan en trenes que están en constante movimiento en la red ferroviaria rusa sin límites. Y es imposible encontrarlos. Demostrado en acción durante la guerra en Siria, el misil Caliber puede lanzarse desde un contenedor de carga normal que haya visto más de una vez en carros, trenes y barcos. Como recordará, el Calibre puede golpear cualquier objetivo a una distancia de hasta 4 miles de metros y llevar una ojiva nuclear. ¿Será difícil para Rusia desplegar estos misiles de crucero a lo largo de la costa de los Estados Unidos a bordo de buques de contenedores convencionales?

Entonces, ¿deberíamos nosotros, los franceses y los europeos, hacer que nuestra existencia dependa de los caprichos de los megalómanos del Pentágono, que también son manipulados por el complejo militar-industrial de los Estados Unidos?

Los rusos son personas comunes y corrientes. Tienen miedo a la guerra y quieren evitarla. El último les costó a 28 millones de vidas ... Pero están listos, si es necesario. Esta es una característica única de la cultura rusa, que Occidente ha malinterpretado innumerables veces en los últimos mil años. Los europeos han atacado repetidamente a Rusia, pero los esperaban peleas que ni siquiera habían soñado en la peor pesadilla. Napoleón y Hitler cavaron sus propias tumbas allí. Es por eso que los rusos dicen: "No es Rusia la que comienza la guerra, sino que siempre la termina".

¿Cuándo se darán cuenta finalmente los franceses y los alemanes de que los estadounidenses los están empujando al caos? Incluso si un país se retirara de la OTAN, la coalición se vería seriamente quebrada, porque nadie en Europa está interesado en un conflicto armado con Rusia. Este país solo puede ser Francia. De Gaulle entendió esto perfectamente, pero los miserables Sarkozy y Hollande que solo habían traído la decepción se borraron del legado gaullista, y hoy Francia tiene que continuar con todas las tonterías de los Estados Unidos, un país que el poder absoluto del planeta ha vuelto loco.

Francia fue expulsada de los sistemas de gobierno europeos por la Alemania arrogante y hegemónica. Entonces, ¿es hora de que París salga de la alianza disruptiva y comience un acercamiento serio con Moscú? Si Alemania está entre Rusia y Francia, las dos potencias económica, militar y nuclear, miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, comprenderá rápidamente cuál es su interés. Esto permitirá la formación del eje París-Berlín-Moscú, que podrá compensar a los locos de Washington y sus vasallos de Londres.
autor:
Originador:
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/manoeuvres-belliqueuses-de-l-otan-181679
107 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. cth; fyn
    cth; fyn Junio ​​9 2016 05: 56
    + 33
    Tres bombarderos estratégicos B-52 (esta basura, por cierto, ha estado en servicio desde 1955,

    Sí, especialmente considerando que el armamento y nuestro ejército es la misma máquina (Tu-95)
    Un buen comienzo para el artículo cuando los estrategas se llaman basura.
    1. Ami du peuple
      Ami du peuple Junio ​​9 2016 06: 00
      + 45
      Cita: cth; fyn
      Bonito comienzo del artículo
      Además, es aún más encantador, y los "sármatas" hipersónicos ya están volando aquí, y las BZHRK están de servicio, y el ejército de tanques de la invasión se rearma completamente en el "Armata". sonreír
      Pero, como una historia de terror para el laico francés, es bastante impresionante. Y las conclusiones son correctas.
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich Junio ​​9 2016 06: 08
        + 25
        Cita: Ami du peuple
        El torpedo estratégico "Status-6" puede ir a una profundidad de hasta 1 mil metros con una velocidad de hasta 185 km / hy un alcance de 10 mil kilómetros

        El torpedo estratégico "Status-6" puede ir a una profundidad de hasta 1 mil metros a una velocidad de 185 km / hy un alcance de 10 mil kilómetros ... OH TODO ... Compañero !
        1. Kostyar
          Kostyar Junio ​​9 2016 07: 46
          + 17
          Un buen comienzo para el artículo cuando los estrategas se llaman basura.
          ... como una historia de terror para el francés en la calle, bastante impresionante. Y las conclusiones son correctas.


          En la guerra de la información, todos los medios son buenos, ahora están allí ... ¡no duermen de noche!
        2. Silver_roman
          Silver_roman Junio ​​10 2016 09: 17
          +3
          Sí, pero Putin en el dragón puede capturar los estados bálticos en 60 segundos. wassat
          Amo esas frases. Nunca se sabe quién puede ... pero debe transmitirse al cerebro paranoico de cada Báltico.
      2. Karasik
        Karasik Junio ​​9 2016 06: 27
        + 57
        Cita: Ami du peuple
        ... como una historia de terror para el francés en la calle, bastante impresionante. Y las conclusiones son correctas.

        Absolutamente de acuerdo. Más artículos similares (y no solo en Francia) para sobrios y formar la opinión pública correcta. Este es también uno de los elementos importantes de la guerra moderna.
      3. Ivan_ich
        Ivan_ich Junio ​​9 2016 06: 47
        + 21
        Más artículos similares en periódicos franceses ...
        1. NEXUS
          NEXUS Junio ​​10 2016 20: 23
          +7
          Cita: Ivan_ich
          Más artículos similares en periódicos franceses ...

          Y no solo en francés, sino en general en todos los estados europeos, aunque la trama del artículo introduce a un ruso normal en un estupor ... Status-6, BZHRD, hordas de Armat, de pie YA Sarmatians ...
          Pero el mensaje es correcto. sí
          1. gavrosh.ru
            gavrosh.ru Junio ​​11 2016 02: 25
            -2
            ¿Por qué es verdad entonces? en 812 y 941 usaron esta promesa. Directamente bajo una copia al carbón: reúnen a la población antes de la movilización al frente oriental
      4. Corsario
        Corsario Junio ​​9 2016 09: 21
        +8
        Cita: Ami du peuple
        Además, es aún más encantador, y los "sármatas" hipersónicos ya están volando aquí, y las BZHRK están de servicio, y el ejército de tanques de la invasión se rearma completamente en el "Armata". sonreír
        Pero, como una historia de terror para el laico francés, es bastante impresionante. Y las conclusiones son correctas.

        Duc cel no habla de la guerra mañana, escribe que los estadounidenses están diciendo todo tipo de desventajas como Polonia, los Estados bálticos y el eneldo, y si van a obtener todo, entonces escribe sobre el futuro, ahora no hay conflictos directos, aunque la tensión esta creciendo.
      5. Altona
        Altona Junio ​​9 2016 10: 31
        + 10
        Cita: Ami du peuple
        Además, es aún más encantador, y los "sármatas" hipersónicos ya están volando aquí, y las BZHRK están de servicio, y el ejército de tanques de la invasión se rearma completamente en el "Armata".

        ------------------------
        El autor del artículo es publicista y utiliza fuentes abiertas. No puede acudir al Ministerio de Defensa y pedir datos secretos sobre las características de rendimiento completas de nuestras armas y su presencia en las tropas. Pero Rusia tiene capacidades tecnológicas, para diseñar y poner en marcha cualquier tipo de armamento moderno indicado por el autor, lo único que se necesita es la voluntad política y el apoyo de sus diseñadores, y no de "gestores eficaces". Incluso si el autor exageró, lo hizo deliberadamente, diciendo que Rusia no es un gato muerto, sino un oso completamente seguro que aplastará a una manada de mestizos de la OTAN en Europa y golpeará en la cabeza a su criador de perros en los EE. UU.
        1. Manul
          Manul Junio ​​9 2016 11: 20
          +2
          Cita: Altona
          El autor del artículo es publicista y utiliza fuentes abiertas. No puede acudir al Ministerio de Defensa y pedir información secreta sobre las características completas de rendimiento de nuestras armas y su presencia en las tropas.

          Es una pena para los colegas que el autor no lea VO guiño
      6. GSH-18
        GSH-18 Junio ​​10 2016 00: 37
        +6
        Ejercicios de la OTAN: No escalar un oso con un cuchillo de pluma. (Agora Vox, Francia)

        En general, pensamientos sanos. Artículo incondicional +! Me alegra que en Francia haya personas alfabetizadas y pensantes. sí
        1. gavrosh.ru
          gavrosh.ru Junio ​​11 2016 02: 27
          0
          antes de los cosacos malvados en los periódicos pintados, ahora los sarmatas. Personas claramente pensantes. pregunta qué piensan estas personas
      7. polkovnik manuch
        polkovnik manuch Junio ​​10 2016 22: 01
        +1
        ¡Si! Todavía tenemos instructores políticos, como dice el refrán: "3,14 para desnudarse, ¡no mueva bolsas!" - si todo lo dicho estuviera en su lugar y no en los planes a medio plazo.
      8. afilado
        afilado Junio ​​10 2016 22: 01
        0
        Antes de que esto se haga realidad, ¡no queda mucho tiempo! Entonces, que comiencen a pensar: ¡vivir en amistad con nosotros los rusos, o morir con miedo y dolor por los idiotas de ultramar en el extranjero!
      9. gavrosh.ru
        gavrosh.ru Junio ​​11 2016 02: 21
        0
        eh) y de repente fue tan cierto, como escribieron los escribas enemigos. últimamente, la pareja no puede jactarse de su poder; son como antes de barbarroja (nos jactamos de la corriente allí)
    2. Teberii
      Teberii Junio ​​9 2016 06: 02
      +2
      Permítales pasar cómo jugarán lo suficiente y se calmarán. Lo principal es estar preparado usted mismo.
    3. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich Junio ​​9 2016 06: 03
      +1
      Cita: cth; fyn
      Sí, especialmente considerando que el armamento y nuestro ejército es la misma máquina (Tu-95)

      igual, se paró en el ala en el 52 ... pero para nosotros, ¡no caigas en la trampa! porque como la nuestra! sentir
      1. Gringo
        Gringo Junio ​​9 2016 08: 50
        + 15
        No tenemos un solo Tu 95 mayor de 25 años. B52 construido por última vez en 63 para que nuestra basura no del todo
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich Junio ​​9 2016 13: 25
          -3
          Cita: gringo
          . B52 construido por última vez en 63

          la modernización no cuenta, por supuesto ...
          1. Gringo
            Gringo Junio ​​9 2016 13: 53
            +4
            Todos nuestros Tu 95 pasaron por una modernización, eso es seguro. Último planeador B52 construido en 1962. Planeador de 60 años, si no lo actualiza, ya que era basura, seguirá siéndolo.
            1. Andrey yuryevich
              Andrey yuryevich Junio ​​9 2016 15: 09
              -4
              Cita: gringo
              Todos nuestros Tu 95 pasaron por una modernización, eso es seguro. Último planeador B52 construido en 1962. Planeador de 60 años, si no lo actualiza, ya que era basura, seguirá siéndolo.

              modernizar la aviónica ...
              1. Gringo
                Gringo Junio ​​10 2016 08: 42
                +5
                mi suegro tiene un VAZ 21011 de 73 años y un par de cómo no actualiza la aviónica allí, no funciona bien Ferrari
                1. Silver_roman
                  Silver_roman Junio ​​10 2016 09: 21
                  -1
                  Los planeadores de nuestro Tu-95 tienen aproximadamente la misma edad que su B-52, pero una modernización profunda los mantiene a flote.
                  Si no me equivoco, entonces durante el paso de la modernización, el avión entiende al engranaje, TODO se supera. La fatiga del metal probablemente esté más relacionada con la fatiga de toda la estructura de la célula en los lugares de las piezas de sujeción. Por supuesto, el duraluminio está sujeto al envejecimiento, ¡pero 50 años no son suficientes para una chapa monolítica de metal!
                  Cerca de 25 años te emocionaste.

                  Cita: gringo
                  VAZ 21011 73goda y un par de cómo no actualiza la aviónica Ferrari no funciona bien

                  Hay un alma italiana con sabor a la URSS riendo
    4. cth; fyn
      cth; fyn Junio ​​9 2016 06: 04
      hasta el 16
      . Las bombas volarán ...

      Incluso peor: ¡todo se ha ido! ¡Todo está perdido! ¡Salva quién puede!
      Luego viene "¡Viva el frenesí patriótico" y al final del llamamiento "Proletarios de Europa, deshazte de los grilletes de la esclavitud!"
      ¿En serio?
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich Junio ​​9 2016 06: 12
        +2
        Cita: cth; fyn
        ¿En serio?

        Señor francés ...
        1. cth; fyn
          cth; fyn Junio ​​9 2016 06: 20
          +1
          D'Artagnan tovarish ...;)
          1. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich Junio ​​9 2016 13: 27
            +2
            Cita: cth; fyn
            D'Artagnan tovarish ...;)

            "Shura, si finalmente has decidido cambiarte a" francés ", entonces llámame" situainen "(C). Ilf y Petrov. riendo
      2. afilado
        afilado Junio ​​10 2016 22: 05
        0
        Y eres un bromista, sin embargo. lengua
    5. ProtectRusOrDie
      ProtectRusOrDie Junio ​​9 2016 06: 08
      + 17
      Cita: cth; fyn
      Tres bombarderos estratégicos B-52 (esta basura, por cierto, ha estado en servicio desde 1955,

      Sí, especialmente considerando que el armamento y nuestro ejército es la misma máquina (Tu-95)
      Un buen comienzo para el artículo cuando los estrategas se llaman basura.


      Si bromeo, entonces ambos son basura en comparación con el Cisne Blanco.
      Si en serio, estoy de acuerdo, no todo está escrito correctamente en el artículo (que, por cierto, es característico de los periodistas europeos), pero hay un grano racional.

      Quiero decir, el mensaje de este artículo es correcto.
      "¿Cuándo se darán cuenta finalmente los franceses y los alemanes de que los estadounidenses los están empujando hacia el caos? Si incluso un país abandonara la OTAN, la coalición se habría resquebrajado seriamente, porque nadie en Europa está interesado en un conflicto armado con Rusia".

      Naturalmente, para la mayoría de los europeos este artículo pasará desapercibido, sin embargo, complace que el número de tales personas esté aumentando en la prensa occidental.

      De modo que existe una probabilidad "distinta de cero" de que la mente finalmente prevalezca (no sin un golpe en la cabeza, por supuesto, pero no obstante).

      Vamos mas lejos
      1. Aleksander
        Aleksander Junio ​​9 2016 06: 30
        +7
        Cita: ProtectRusOrDie
        Quiero decir, el mensaje de este artículo es correcto: “¿Cuándo se darán cuenta finalmente los franceses y los alemanes de que los estadounidenses los están empujando hacia el caos?


        Exactamente: algunas inexactitudes técnicas no son importantes, la visión sorprendentemente correcta del autor sobre lo que está haciendo la OTAN y las razones de esto y lo que Europa hace para hacer es importante: dejar la OTAN ...
      2. afilado
        afilado Junio ​​10 2016 22: 07
        0
        ¡Esperemos el triunfo de la mente sin un gran masaje del órgano de pensamiento! hi
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. Vigilante 33
      Vigilante 33 Junio ​​9 2016 06: 14
      0
      Cita: cth; fyn
      Un buen comienzo para el artículo cuando los estrategas se llaman basura.

      Aha sí

      "El apoyo aéreo para vehículos blindados será proporcionado por helicópteros de ataque MiG-28 y Ka-52".
      Continuado, también, nada ... Solo ahora, ¿qué es el MiG - 28? recurso ¿O es "Mi"?  solicitar
      Bueno, al parecer, el susto francés encaja. riendo
      1. Barkhan
        Barkhan Junio ​​9 2016 09: 17
        +5
        Cita: Observer 33
        Bueno, al parecer, el susto francés encaja.

        Cita: Observer 33
        Eso es todo: algunas imprecisiones técnicas no son importantes,

        Cita: Observer 33
        Quiero decir, el mensaje de este artículo es correcto.

        Cita: Observer 33
        Pero, como una historia de terror para el laico francés, es bastante impresionante. Y las conclusiones son correctas.

        Y has notado que de todos modos, en Europa antes que Rusia, el miedo es el estado principal. Se puede ver ya desarrollado a nivel genético. Y los enemigos y amigos tienen miedo principalmente. Y todos los hechos y palabras por miedo. Bueno, de verdad, como delante de un oso. Cómo no Estos "cazadores" se pavonean en el bosque, y pasan de puntillas y susurran junto a la guarida ... Bueno, por supuesto, se cuentan entre ellos quién, al pasar junto al oso, se tiró un pedo heroicamente ...
        Aquí, en mi opinión, incluso la propaganda no es necesaria. El cerebro occidental inflamado por el miedo dibuja imágenes terribles.
        Pero lanzándoles "ideas" sobre las terribles armas súper nuevas de los terribles rusos, creo que es necesario constantemente ... Para que se peleen y peleen de noche.
        1. afilado
          afilado Junio ​​10 2016 22: 10
          +2
          ¡Sería mejor si comenzaran a pensar por su cuenta, y no acabar con sus propios miedos! Y luego se dispararán con un tonto o, peor aún, subirán a la brecha.
      2. Corsario
        Corsario Junio ​​9 2016 09: 25
        +3
        Cita: Observer 33
        Continuó nada también ... Pero, ¿qué es el MiG - 28? recurso ¿O es "Mi"? solicitud

        guiño Los franceses no leen el final de las palabras y, en general, a veces la mitad de la palabra no se lee estúpidamente, como dice Zadornov, restos de sífilis y escorbuto.
        1. Rosstov
          Rosstov Junio ​​9 2016 16: 42
          0
          Las terminaciones de las palabras en ningún idioma se pronuncian claramente, a excepción de las sílabas finitas estresadas o los idiomas monosilábicos como el chino. Se debe pensar que esto no afecta particularmente la mentalidad, solo una característica del discurso coloquial.
          1. afilado
            afilado Junio ​​10 2016 22: 11
            0
            Sí, en ruso los finales no son audibles ni invisibles. riendo
    8. dmi.pris
      dmi.pris Junio ​​9 2016 06: 25
      0
      ¿Qué tipo de bestia es MIG28? El autor escribe tonterías completas.
    9. Shick
      Shick Junio ​​9 2016 06: 28
      hasta el 10
      otro artículo de URA, no estamos de acuerdo nae .. engañado
    10. El comentario ha sido eliminado.
    11. Siberalt
      Siberalt Junio ​​9 2016 06: 31
      + 13
      El artículo normal y los pensamientos en él son sobrios. La OTAN es una herramienta estadounidense para disuadir a Europa de los lazos con Rusia, en todas las esferas de la vida. Aquí es donde se manifiesta la política colonial estadounidense, que es inherente a ella históricamente.
    12. cazador furtivo
      cazador furtivo Junio ​​9 2016 07: 34
      +3
      ¡El francés, qué quieres !, porque el laico vendrá, y los propios expertos lo saben todo, especialmente sobre las armas rusas.
    13. Skif83
      Skif83 Junio ​​10 2016 08: 37
      +3
      Sí, solo el B-52 se modernizó por última vez en 1977. Y nuestros Tu-95, que están en alerta de combate, se fabricaron a fines de los años 80 del siglo pasado (no el comienzo de la producción, es decir, la producción de los que están en servicio), pero se están modernizando constantemente.
      Pero desde mi punto de vista, la interpretación es algo incorrecta:
      Los rusos son gente común. Tienen miedo a la guerra y quieren evitarla.
      . No tememos a la guerra, tememos, pero el recuerdo de guerras y victorias pasadas vive en nuestros genes.
      Y nosotros, sí, estamos listos (incluso si no todos, nadie canceló la quinta columna y sus suspensiones) enojado)!
      Demasiado artículo de bravura, pero tenemos nuevos misiles, nuevos tanques, aviones, barcos, etc. Una pregunta: ¿cuántos son suficientes?
    14. Silver_roman
      Silver_roman Junio ​​10 2016 09: 15
      +3
      Cita: cth; fyn
      Un buen comienzo para el artículo cuando los estrategas se llaman basura.

      El B-52 es algo diferente al Tu-95. Nuestro "oso" tiene una fiabilidad mucho más interesante, porque. se están modernizando constantemente. Eso y los motores turbohélice, me parece, es mucho más práctico.

      Me gustaría destacar varios puntos en el artículo:
      ¿A quién debería asustar esto? Putin? Por el contrario, solo le agrada.

      Ni una gota de eso agrada a Putin ni a nadie en Rusia, porque La única razón de nuestro creciente nivel de armamento es la presencia del ENEMIGO en la frontera, que ya ha destruido parte del mundo ruso.

      Sarmat vuela a una velocidad de 20 Machs

      Todos los bloques de guía individuales o solo ojivas ICBM vuelan a velocidades similares. No hay know-how, otra cosa es que llevan a cabo maniobras activas en varios planos + los enganches dan un resultado prácticamente garantizado de golpear el objetivo. Además, las nuevas etapas en el nuevo combustible para cohetes permiten aumentar la velocidad en el sitio de lanzamiento de ICBM, lo que aumenta la capacidad de supervivencia del misil de la destrucción potencial por parte de los segmentos de defensa antimisiles EURO.

      El "calibre" puede alcanzar cualquier objetivo a una distancia de 50 a 4 mil metros y transportar una ojiva nuclear

      Probablemente hay un error tipográfico. El calibre funciona durante aproximadamente 2000-2500 km dependiendo de la cabeza nuclear, con una cabeza nuclear, estoy seguro de que el alcance es mayor, porque La masa de la ojiva es más baja. También vale la pena considerar que tanto el alcance del calibre de la familia del calibre como el de los misiles Iskander se pueden aumentar significativamente. Lo único que evita esto es el INF.

      No Rusia comienza una guerra, pero siempre la termina ”.

      Hermosa frase

      En general, estos artículos en los medios extranjeros son alentadores, pero desafortunadamente esto no juega ningún papel mientras los sajones mantengan los huevos de todo el gobierno superior de la UE. Además, siempre me he opuesto a percibir a Europa como una especie de mártir y víctima que realmente quiere ser amiga nuestra, pero no puede. Todo esto no tiene sentido y la historia es prueba de ello. Entendería si hubiera una guerra mundial, pero dado todo tipo de Carlos XII, Napoleón y muchos europeos que vinieron a nosotros con una espada y pegaron sus patas aquí, la conclusión es obvia: ¡son nuestros enemigos, no amigos! El comercio, la ciencia y la economía deberían estar en contacto, porque Todo tipo de cortinas de hierro y otras no conducen al bien, pero SIEMPRE debe tener en cuenta que el mundo occidental respeta SOLO la fuerza y, si se compromete, solo muestra su debilidad y no su deseo de diálogo y de encontrar una solución al problema.

      PD Olvidé lo más importante. Debe tenerse en cuenta que tan pronto como alguno de los europeos intenta jugar su juego, los aviones de pasajeros DE REPENTE comienzan a caer, los terroristas se apresuran por París, la gente estalla. Presionar "kohones" (lo que está entre las piernas) es serio.
    15. OlegLex
      OlegLex Junio ​​10 2016 20: 22
      0
      Esta basura todavía va a volar cincuenta años, duele demasiado coche exitoso
    16. LvKiller
      LvKiller Junio ​​11 2016 08: 38
      0
      Todos los TU-95 en servicio se produjeron en la década de 80 y todos se han modernizado. No es lo mismo que la basura rayada, si acaso.
  2. Arquero magico
    Arquero magico Junio ​​9 2016 06: 06
    0
    Para ser honesto, el artículo provocó una contradicción de sentimientos. Con el debido respeto al autor, parece una agitación de los tiempos de la Guerra Fría. Acerca de B-52 en general se sorprendió. Al igual que con el estado del torpedo. Mientras que toda la información al respecto se parece más a una desinformación. ¡Los artículos en general son épicos! En Europa, todos y todos hemos pensado durante mucho tiempo que somos la raíz de todas las desgracias. ¡Y los necesitamos solo como un estado de recursos sin el derecho a votar!
    1. Amuretos
      Amuretos Junio ​​9 2016 06: 21
      +9
      Cita: Magic Archer
      ¡Y se necesitan solo como un estado de recursos sin derecho a voto! Así que dejaré el artículo sin una evaluación ...

      ¡No lo diría! Te perdiste o no entendiste la última oración:
      “Francia fue expulsada de los sistemas de gobierno europeos por una Alemania arrogante y hegemónica. Entonces, ¿no es hora de que París se retire de la alianza que fue destructiva para él y comience un acercamiento serio con Moscú? Si Alemania se encuentra entre Rusia y Francia, dos potencias económicas, militares y nucleares, miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, comprenderá rápidamente cuál es su interés. Esto formará un eje París-Berlín-Moscú, que podrá tranquilizar a los locos de Washington y sus vasallos de Londres >>. Esto es similar al lema "¡Adelante! ¡Francia! Con la ayuda de Alemania y Rusia. Pero esto requiere un nuevo De Gaulle".
      << De Gaulle entendió esto perfectamente, pero los patéticos Sarkozy y Hollande, que solo trajeron decepción, fueron borrados por el legado gaullista, y Francia hoy se ve obligada a seguir el ejemplo de toda la estupidez de los Estados Unidos, un país enloquecido por el poder absoluto apropiado en el planeta. >> Esa es mi opinión. La esencia del artículo, es decir, Rusia ayuda a Francia a levantarse de sus rodillas.
    2. Winnie76
      Winnie76 Junio ​​9 2016 07: 18
      +1
      Cita: Magic Archer
      Así como sobre el torpedo de estado, mientras que toda la información es más como un disu.

      Discutido ya. Técnicamente bastante factible. Si aún no lo ha hecho, definitivamente lo harán. El estado es una figura con la que puedes poner un cheque y jaque mate
      1. Corsario
        Corsario Junio ​​9 2016 09: 28
        +1
        Cita: Winnie76
        Discutido ya. Técnicamente bastante factible. Si aún no lo ha hecho, definitivamente lo harán. El estado es una figura con la que puedes poner un cheque y jaque mate

        Ayer, solo un artículo aquí fue sobre vehículos de aguas profundas, como el estudio de las profundidades de las criaturas vivientes de la tectónica, etc. Por lo tanto, parece que los movimientos reales para la implementación del proyecto se están llevando a cabo a un ritmo acelerado.
    3. Tusv
      Tusv Junio ​​9 2016 08: 12
      0
      Cita: Arquero mágico
      sobre el estado del torpedo. Si bien toda la información al respecto es más como un disu

      La sexta modificación de la información errónea, que medio siglo con una cola?
      Los estadounidenses se enteraron de este des (torpedos nucleares de Sakhorov) al final de la crisis caribeña.
      Cómo llevamos 53 años sofisticados y, lo más importante, creíbles, hacia Occidente lol
      1. hrapon
        hrapon Junio ​​10 2016 09: 19
        +1
        [quote = Tusv] [quote = Magic Archer]
        <> ...... Qué sofisticados y lo más importantemente creíbles que somos desde que Occidente ya tiene 53 años lol[/ Quote]

        Avergonzado tan avergonzado. Incluso tengo orejas rojas .....

        En cuanto al artículo, excelente información política para los mineros europeos "serenos": es hora de conseguir los carteles del abuelo de los años 70: "STOP OTAN", "NOT NUCLEAR WAR", etc. Esperando ....
      2. afilado
        afilado Junio ​​10 2016 22: 15
        0
        Como arma de venganza, encajará perfectamente, según el principio, moriremos, ¡pero tú estás detrás de nosotros! ¡La paridad nuclear se basa en la destrucción recíproca garantizada del enemigo victorioso, haciendo que la victoria sea fatal!
      3. afilado
        afilado Junio ​​10 2016 22: 15
        0
        Como arma de venganza, encajará perfectamente, según el principio, moriremos, ¡pero tú estás detrás de nosotros! ¡La paridad nuclear se basa en la destrucción recíproca garantizada del enemigo victorioso, haciendo que la victoria sea fatal!
  3. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov Junio ​​9 2016 06: 08
    +5
    El autor, por supuesto, rechazó la puntuación de 24500 km / h, pero en general insinúa claramente a los compatriotas con quién y con qué tendrán que lidiar si sucede algo, realiza una buena analogía con Napoleón y Hitler, y no tenemos miedo a la guerra, simplemente no la queremos, ya que solo nosotros y nadie más en el mundo sabemos su precio y las brillantes vacaciones de la Gran Victoria nunca nos permitirán olvidar este precio, ¡y el 22 de junio siempre lo recordaremos!
    1. Egoza
      Egoza Junio ​​9 2016 09: 17
      0
      Cita: Dmitry Potapov
      El autor, por supuesto, se inclinó a expensas de 24500km / h, pero en general, insinúa claramente a los compatriotas con quiénes y con qué tendrán que lidiar en caso de cualquier cosa.

      ¡Y todo esto está en el contexto de los ejercicios en curso de la OTAN! ¡Eso es lo que ha hecho un oso finlandés! amarrar ¿Y si el oso ruso vagaba en sus enseñanzas? guiño
  4. aniza
    aniza Junio ​​9 2016 06: 08
    +3
    Muy bien se dice:
    "No Rusia comienza una guerra, pero siempre la termina".


    ¡Y cualquier persona normal (adecuada) no quiere la guerra!
    1. CONTROL
      CONTROL Junio ​​9 2016 12: 57
      +2
      Cita: aniza
      Muy bien se dice:
      "No Rusia comienza una guerra, pero siempre la termina".


      ¡Y cualquier persona normal (adecuada) no quiere la guerra!

      Para los estadounidenses, la guerra es una aventura divertida en un país tropical cálido ... con salvajes medio desnudos y atrofiados armados con machetes y karamultuki ...
      Todo cambia cuando los transportes con ataúdes de zinc comienzan a ir a los Estados Unidos ... de los cuales muchos están mal preparados y huelen mal ...
  5. Wedmak
    Wedmak Junio ​​9 2016 06: 10
    +2
    Es difícil esperar el conocimiento de nuestras armas por parte de una persona occidental. Pero en realidad tiene razón, estamos armando, construyendo radares, nuevos misiles, aviones, tanques.
    Entonces, ¿deberíamos nosotros, los franceses y los europeos, hacer que nuestra existencia dependa de los caprichos de los megalómanos del Pentágono, que también son manipulados por el complejo militar-industrial de los Estados Unidos?

    La cuestión en este caso está al borde de la existencia de Europa.
  6. Volka
    Volka Junio ​​9 2016 06: 13
    +2
    eh, miserables franceses, eso es, y todavía no han escuchado nada sobre el milagro de un cohete torpedo, por lo que este chisme puede moverse bajo el agua y, en un momento, salir de él y volar sobre el agua y la tierra, envolviendo el alivio, pero llegará al punto X exactamente a tiempo, para que no tenga que apresurarse a Rusia, que no le hizo ningún daño, ya se ha perdido el suyo, por lo que su destino actual es alimentar y lamer a los papúes de África y resolverlos 12 horas al día ...
  7. xolod_22
    xolod_22 Junio ​​9 2016 06: 15
    +4
    Los rusos son gente común. Tienen miedo a la guerra y quieren evitarla. El último les costó 28 millones de vidas ... Pero están listos. Si descartamos algunos detalles, un artículo adecuado que se asemeje a la voz de alguien que llora en el desierto. ¿El tipo tiene raíces rusas?))
  8. CORNET
    CORNET Junio ​​9 2016 06: 17
    +2
    ¡No aprendí nada nuevo del artículo, pero lo leí con interés ...! hi
  9. Wildfox
    Wildfox Junio ​​9 2016 06: 26
    +6
    El autor, un europeo típico, mide todo con piezas de hierro. Me gustaría llamar su atención sobre el porcentaje de apoyo de la población a la frase "Si asoma la cabeza, entiérrela".
    Para ejercicios y para verificar la preparación para la movilización de la población. Los ciudadanos de los países miembros de la OTAN piensan que la guerra moderna se esconde en los arbustos y dispara al enemigo, pero no se trata de un teatro altamente móvil, donde durante el orden del heroico ataque a Moscú es muy posible que se desconecte de las rutas de suministro y bajo el fuego cruzado de las fuerzas terrestres y la aviación.
    En mi humilde opinión, la teoría del shock global es una forma elegante de suicidio. Apenas puedo imaginar cómo van a controlar 1/6 del continente, en ausencia de carreteras europeas, si no pueden controlar Irak y Afganistán.
  10. Bulrumeb
    Bulrumeb Junio ​​9 2016 07: 51
    0
    MiG-28 proporcionará soporte para vehículos blindados desde el aire

    ¿Qué clase de bestia es esta? ¿O ha visto Hollywood lo suficiente?
    1. Wedmak
      Wedmak Junio ​​9 2016 08: 06
      0
      ¿Qué clase de bestia es esta?

      Probablemente Mi-28. El autor es débil en el conocimiento del equipo militar.
      1. Coronel negro
        Coronel negro Junio ​​9 2016 10: 51
        +2
        El es excusable. No juzgues estrictamente. Lo principal aquí está en el tema del artículo, y no en las sutilezas técnicas.
  11. Pacifista
    Pacifista Junio ​​9 2016 07: 53
    +2
    Hay demasiados errores en el artículo y un análisis muy superficial. Pero el trasfondo general está configurado correctamente ... como dijo Otto von Bismarck, "conozco cien maneras de sacar a un oso ruso de su guarida, pero ninguna para hacer retroceder".
  12. 96423lom
    96423lom Junio ​​9 2016 08: 12
    +2
    Un artículo normal, el autor expresa una opinión generalmente correcta, y si tales sentimientos prevalecen en Europa, entonces el mundo esperará grandes cambios sin guerra. Pero algo está atormentado por vagas dudas de que prevalecerán.
  13. igordok
    igordok Junio ​​9 2016 08: 25
    0
    y en la configuración más terrible puede servir como un medio de entrega bombas de cobaltoCreando una zona de contaminación radiactiva sobre un área extensa.

    Parece ser una historia de terror de la época de la Antigua Guerra Fría.
  14. Hariton Laptev
    Hariton Laptev Junio ​​9 2016 08: 26
    0
    [quote = Ami du peuple] Además, es aún más encantador, y los "sarmatianos" hipersónicos ya están volando aquí, y las BZHRK están de servicio, y el ejército de tanques de invasión está completamente rearmado en el "Armata". sonreír

    Esto es algo de lo que los colchones intimidaron la amenaza rusa sobre los franceses comunes y el mundo entero, y creen esto, creen en nuestros trenes de misiles, super torpedos y todo lo demás que solo está en el proyecto y consideran a Rusia una amenaza para la paz. Pero de otra manera, el dinero para las armas de los contribuyentes de la Unión Europea no es para vencer a los Amers. Entonces siembran el pánico.
  15. Volzhanin
    Volzhanin Junio ​​9 2016 08: 31
    0
    El autor no ha dicho nada sobre material humano. En una necesidad de Rusich 20-50 natavtsev.
    Estos pedrils nativos se cagarán por la boca cuando se encuentren con soldados rusos.
    ¡Y esto es lo más importante!
    1. afilado
      afilado Junio ​​10 2016 22: 37
      0
      Y entre ellos hay guerreros natos, teniendo en cuenta la población total de un probable "compañero", ¡tendrás que esforzarte!
  16. Bashi bazouks
    Bashi bazouks Junio ​​9 2016 08: 43
    0
    Estamos discutiendo
    Imprecisiones
    Gente, y al menos uno de ustedes ha oído hablar de ese periódico: Agora Vox ..... Una voz de una montaña ... o más bien, Gritando desde una colina.
    Es solo una edición en línea.
    ¿Cuánta gente lo leerá?
    ....
    Por tanto, la presentación es la misma, y ​​por tanto el crujido está presente. Es cierto que los autores se olvidaron de mencionar "La mano muerta". Brrrrrrr ... miedo, horror.
    ...
    Todo, por supuesto, es correcto.
    Pero, esto es un montón en un charco.
    Lamentable.
  17. Gndr
    Gndr Junio ​​9 2016 08: 53
    +3
    Está claro que el autor del artículo no es un experto y todos sus cálculos sobre las super armas de Rusia están tomados de la prensa occidental. Sin embargo, es una tontería culpar al autor por ignorancia. La esencia del artículo no es la precisión de la definición de armas, así como sus características, pero en la promesa a Europa es hora de liberarse de la ocupación estadounidense, y Rusia no es un enemigo de Europa. En realidad, si no entra en detalles técnicos, entonces el artículo es muy verdadero y oportuno. Habría habido más artículos de este tipo en la prensa occidental, y tal vez entonces su gente habría comenzado a cambiar la conciencia nublada por la propaganda anglosajona.
    El artículo es, sin duda, una ventaja, grande y audaz.
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. fa2998
    fa2998 Junio ​​9 2016 10: 09
    -4
    Ponga un "menos" - total ignorancia del tema. Qué tipo de "basura", cuando tenemos su turbohélice Tu-95, qué tipo de avión "MiG-28", 27 y 29 Lo sé, tal vez estoy detrás de la vida. Qué torpedo -que como "Porsche" va a 185 km / h en 10000 km. Algunos misiles balísticos intercontinentales no tienen tal alcance. Y Rusia en este momento no tiene sistemas de misiles ferroviarios en servicio, los viejos fueron cortados, los nuevos están en desarrollo. En general, ¡tonterías! negativas hi
  20. Fuzeler
    Fuzeler Junio ​​9 2016 10: 16
    0
    Este "Víctor", desde el punto de vista de la política, escribe las cosas correctamente, pero las características técnicas de las armas de misiles y torpedos claramente no son su punto fuerte)))
  21. Coronel negro
    Coronel negro Junio ​​9 2016 10: 48
    +2
    Con la excepción de algunos errores (basura B-52, MiG-28, etc.), que no tienen principios, el autor saca las conclusiones correctas para su país y los satélites estadounidenses. Simplemente, los europeos, debido a la miopía incomprensible (estupidez) de su política antirrusa, se sacrifican, como un cordero, en nombre de los intereses de Merikosia.
  22. Coronel negro
    Coronel negro Junio ​​9 2016 10: 55
    +1
    Administradores !!! Aww !!! Shaw de mierda otra vez? ¿Por qué tengo un trapo a rayas en lugar de una bandera normal? am am am am am
    1. CONTROL
      CONTROL Junio ​​9 2016 12: 50
      0
      Cita: Coronel negro
      Administradores !!! Aww !!! Shaw de mierda otra vez? ¿Por qué tengo un trapo a rayas en lugar de una bandera normal? am am am am am

      ... así es como el "coronel negro" puede volverse "coloreado"! ...
  23. Ros 56
    Ros 56 Junio ​​9 2016 11: 51
    0
    El artículo es una gran ventaja. Todo está dispuesto en los estantes, incluso para aquellos que no pueden leer entre líneas. Es hora de que las multinacionales estadounidenses retengan su propia hegemonía inventada por ellas mismas. Antes había un enfrentamiento entre varios sistemas sociales, pero hoy el enfrentamiento de qué con qué, ¿qué estamos midiendo? No olvide que "I" es la última letra del alfabeto.
    1. Ros 56
      Ros 56 Junio ​​9 2016 13: 45
      0
      Entendido, alguien sintió pena por las rayas, pero ¿menos qué?
  24. CONTROL
    CONTROL Junio ​​9 2016 12: 48
    +1
    ... ¿Qué hacer para evitar que la guerra fría se convierta en una "caliente"? ...
    Y esto es lo que hay que hacer: ¡estar preparado para ello! E indique firmemente su intención: ¡ganar a toda costa en esta guerra "caliente"! Entonces los "socios" pensarán muchas veces - ¿vale la pena ... es necesario? ... ¿o es mejor que no? ...
    ¿Quién vio la película "Oficiales"?
    Aquí es donde la pregunta "qué hacer si hay una guerra" no se plantea ante nadie: ¿qué hacer? ganar, que mas! ¡Prepárate para morir pero gana! Para eso viven, estos oficiales ...
    Mostrando esta disposición, ¡prevenimos la guerra!
    -------------
    ... ¿Es por eso que los ataques de la APU contra Novorossia en Ucrania están sofocados? Porque algunos están listos solo matay otros listo para dar mi vida por la victoria...
    1. VIK_1961
      VIK_1961 Junio ​​9 2016 14: 25
      0
      ... algunos están dispuestos a matar, mientras que otros están dispuestos a dar la vida por la victoria ... Este es el secreto más importante del misterioso alma eslava, que es "de dominio público" para nosotros, y se esconde detrás de siete sellos para los "tolerantes e ilustrados" civilización del oeste.
      No necesitamos la guerra, no la queremos, sino: "Si mañana es una guerra, si mañana es una campaña, si vienen fuerzas oscuras ...".
  25. Coronel de la Fuerza Aérea
    Coronel de la Fuerza Aérea Junio ​​9 2016 16: 49
    0
    Mira esto ! ¡Y también hay gente bastante cuerda!
    Y el hecho de que este no sea un artículo es otra de las locas transmisiones de ue..sche sobre la amenaza rusa.
  26. vikvik310
    vikvik310 Junio ​​9 2016 19: 40
    0
    muerte am !!!
  27. gelezo47
    gelezo47 Junio ​​9 2016 20: 35
    +4
    Es bueno que haya personas en Europa que estén al tanto de lo que está sucediendo. Pero hay muy pocos de ellos ... Me gustaría que los europeos conocieran antes de que los rusos terminen la próxima guerra ...
  28. Aristide
    Aristide Junio ​​10 2016 08: 47
    0
    Qué puedo decir, conclusiones y argumentos oportunos. Rusia no quiere la guerra, pero no se va a rendir. Carácter ruso, ¡ya sabes! Este es el secreto militar de Rusia. Como dice la historia: "¡Quien se acerque a nosotros con espada, a espada perecerá!" Así que eso. Es mejor ir a Rusia sin espada, pero con amistad.
  29. Eugen
    Eugen Junio ​​10 2016 09: 07
    0
    Durante los últimos dos años, los estadounidenses han estado tratando de reiniciar su propia máquina de la industria de defensa. Es probable que una gran guerra para todos sea la última, pero un asunto pequeño y disperso en todo el mundo es asombroso. Sí, aquí Rusia se está rearmando, es solo un regalo de relaciones públicas para la OTAN. Tenemos que tomar a las abuelas de Amers por mucho tiempo para usar la marca RUSIA.
  30. Ingeniero
    Ingeniero Junio ​​10 2016 11: 30
    0
    B-52, esta basura, por cierto, ha estado en servicio desde 1955,

    El Tu-95 ha estado en servicio desde 1956, e incluso su sistema de propulsión no se ha actualizado nirazu, a diferencia de varias veces en la basura estadounidense. La subestimación, y aquí la ignorancia generalmente estúpida, del enemigo lleva a graves consecuencias.
    1. afilado
      afilado Junio ​​10 2016 22: 45
      0
      ¿El lanzamiento de turbinas, con urgencia, en 52 ahora ocurre sin la ayuda de bombas de polvo?
  31. kukan913
    kukan913 Junio ​​10 2016 12: 08
    0
    El tercer mundo será el último mundo, el cuarto no será una bala en la historia de la humanidad.
  32. arjuna307
    arjuna307 Junio ​​10 2016 12: 30
    +2
    Bueno, no puedes imprimir textos tan sesgados. Lituano heterosexual para el sofá Hurray Patriots. Con demasiada frecuencia, materiales similares comenzaron a aparecer en el VO. Todo está bien con nosotros, tienen un J..pa completo! Golpeamos el cofre con nuestros talones, ilusiones. Y el B-52 se estrella, ¡pero ese 95 ms es un AVIÓN! No escribas tonterías. Hay suficientes problemas, y no todo es tan color de rosa. Y estos problemas deben ser resueltos. Sí, Armata es probablemente un buen tanque, probablemente el mejor tanque, pero hay pocos de ellos, y para la producción de estas armas, queda mucho por hacer, y para las entregas de armamentos también es un largo camino, y capacitar al personal para usar todo esto, también es tiempo, este no es un año y no dos. Lo mismo sobre PAX. Sí, nuevos aviones y barcos, nuevos submarinos, gracias a Dios comenzó a aparecer, gracias a Dios, la tecnología no se pierde y las fábricas, astilleros y oficinas de diseño no se destruyen hasta el final. Es bueno cuando un país invierte muchos recursos en el complejo militar-industrial y el ejército, es cierto. Pero debemos mirar las cosas con sobriedad y sensatez, y no gritar que somos los mejores, sino hacer la cosa en silencio y en silencio. Lo que sea que necesite, golpee silenciosa y silenciosamente a alguien que necesite todos sus dientes, y es mejor rodar el cuello.
    Los propios europeos no saben lo que quieren, y tomar artículos seriamente raros con el contenido que les gusta de los periódicos europeos en mal estado es una tontería y no tiene visión de futuro. No piense que los tontos están sentados allí, todos saben muy bien acerca de sus capacidades y nuestras, estas son políticas y dinero.
    1. afilado
      afilado Junio ​​10 2016 22: 59
      0
      ¡Conocemos muy bien su "culo"! ¡324 millones de estadounidenses + 508 millones de ciudadanos de la UE! ¡Pero Rusia no se quedará en sus territorios y sus problemas seguirán siendo solo sus problemas! Lo principal es no olvidarse de su principio sagrado: ¡DAÑO NO ACEPTABLE! ¡Y golpea a los más enfermos, los bancos! riendo
  33. AllXVahhaB
    AllXVahhaB Junio ​​10 2016 15: 04
    0
    ¿Y desde qué año está en servicio el Tu-95?
  34. Rostislav
    Rostislav Junio ​​10 2016 15: 27
    0
    El estilo de presentación está destinado al hombre occidental en la calle, con una escalada deliberada de emociones.
    Las conclusiones son correctas, eso es lo que agrada.
  35. VB
    VB Junio ​​10 2016 16: 13
    0
    Emocionalmente, pero en general, el autor se expone correctamente. ¡Bien hecho!
  36. acetofenon
    acetofenon Junio ​​10 2016 19: 07
    0
    Cita: Altona
    Cita: Ami du peuple
    Además, es aún más encantador, y los "sármatas" hipersónicos ya están volando aquí, y las BZHRK están de servicio, y el ejército de tanques de la invasión se rearma completamente en el "Armata".

    ------------------------
    El autor del artículo es publicista y utiliza fuentes abiertas. No puede acudir al Ministerio de Defensa y pedir información secreta sobre las características completas de rendimiento de nuestras armas y su presencia en las tropas.

    ¿Por qué? ¡Estoy seguro de que ni siquiera lo intentó! ¿Y qué tipo de periodista persigue? Un periodista puede ser verdad. Puede ser falso Puede ser parcial. ¡Pero él simplemente está obligado a ser insolente!
  37. Viejo guerrero
    Viejo guerrero Junio ​​10 2016 20: 12
    +1
    Los nuestros deben declarar a todos los estados limítrofes como la Zona de Intereses rusos y considerar la presencia de tropas de la OTAN en ellos como un acto de agresión desmotivada contra Rusia. Con la respuesta adecuada (zona de exclusión aérea, medidas preventivas, etc.)
  38. polkovnik manuch
    polkovnik manuch Junio ​​10 2016 22: 08
    0
    El artículo es correcto, aunque gran parte de lo anterior no es suficiente por lo que hemos dicho, pero déjelos recordar cómo la URSS reconstruyó su economía en el menor tiempo posible (¡Todo para el frente, todo para la Victoria!), Pensarán cuidadosamente y se calmarán nuevamente. Es posible y para siempre.
  39. Cada
    Cada Junio ​​10 2016 22: 59
    0
    Cita: AllXVahhaB
    ¿Y desde qué año está en servicio el Tu-95?


    Producido desde 1955 hasta 1992, se produjeron alrededor de 500. Ahora quedan 62 unidades en servicio, estos son los vehículos de los últimos años de producción, es decir La segunda mitad de los 80 de principios de los 90. años. Pero el B-52 se produjo de 1952 a 1962 (ahora quedan poco más de 70 piezas), es decir esos autos que tiene Estados Unidos son mucho más antiguos que el TU-95.
  40. t118an
    t118an Junio ​​10 2016 23: 23
    0
    De Gaulle lo entendió muy bien, pero los miserables Sarkozy y Hollande solo trajeron decepción.

    querían tolerancia, liberalismo, es decir, eligieron a sus gobernantes. Y para que nazca el nuevo De Gaulle, los franceses primero deben deshacerse de las personas LGBT, bueno, y los árabes al mismo tiempo
  41. romashki74
    romashki74 Junio ​​11 2016 04: 13
    0
    Desde la infancia, me encanta la ficción. Leería y leería ... riendo
  42. Gennady Chepur
    Gennady Chepur Junio ​​11 2016 07: 33
    0
    Un buen artículo ... Bueno, sí, los Estados, los Sarmatas y los Armatos aún no están en servicio, pero después de todo, Topoli, Yarsy, Maces, Sineva no solo pueden destruir los EE. UU. Y Europa, sino en general todo lo que vive en el planeta ... Sí, y las armas convencionales, a juzgar por Siria, también es impresionante.
    Entonces, en esencia, el autor tiene razón: ¡no tiren del bigote del oso dormido, caballeros globalistas!
  43. duche
    duche Junio ​​11 2016 11: 29
    0
    "Buen" artículo, Occidente asusta específicamente lo que solo valen estos datos:
    El nuevo sistema de misiles Iskander-M es un arma peligrosa desde cualquier punto de vista. Aunque en términos técnicos es un misil táctico de corto alcance (menos de 1 km con un alcance oficial de 000 km), se puede lanzar desde el R-500 con un alcance de 500 mil km.
    El torpedo estratégico "Status-6" puede ir a una profundidad de hasta 1 mil metros con una velocidad de hasta 185 km / hy un alcance de 10 mil kilómetros.

    Obviamente, el autor sabe un poco más que nosotros. qué Pero es bueno que tengamos esa técnica. estáblecido, bebidas
  44. gigante
    gigante Junio ​​11 2016 11: 43
    0
    es necesario leer los tigres polacos, Khokhlov, bálticos con más frecuencia, para que se trate de carneros: eres una estúpida carne, la primera ola de matanzas. Lo decidieron por usted, y usted ruge de alegría y deseo de morir.
  45. bogdan4ik
    bogdan4ik Junio ​​11 2016 15: 36
    0
    Un artículo en el aspecto cognitivo: TTX, cantidad, nombres, informativo. En el aspecto analítico, no es nada en sí mismo. La OTAN nunca luchará a la antigua usanza. La única oportunidad para que la OTAN y los Estados Unidos intenten tomar Rusia bajo control es la única, también es el principal factor de traición interna. Los generales se negarán a contraatacar a Estados Unidos y Europa, Europa y Estados Unidos atacarán a Rusia, luego la aviación de transporte entrega unidades móviles a los centros de comando y control de Rusia y todo, Rusia está bajo control. La única forma. Otros métodos están condenados al fracaso, y rápidos y crueles. La OTAN lo sabe. Y solo reúnen una imagen para los ejercicios para crear una imagen de modo que los funcionarios y generales especialmente impresionables comiencen a gritar en voz alta que no necesitan resistirse, miren su poder, perderemos de todos modos. Señores, comienza el final. Occidente y Estados Unidos juegan el último acto con Rusia. Las elecciones y su resultado serán el punto de partida del renacimiento de Rusia o del caos y la guerra civil en Rusia. Putin dejó en claro qué partido debería ser llevado a la Duma del Estado al máximo: Rusia Unida es la única fuerza estabilizadora en Rusia. Su Rusia Unida, con todas sus fuerzas, ahora ha comenzado a propagarse en todos los canales rusos, y se verterá más y más lodo sobre la Rusia Unida. Los ciudadanos de Rusia simplemente deberían creer en Putin y, sin importar qué, votar por Rusia Unida en las próximas elecciones, presentar tantos diputados de Rusia Unida a la Duma Estatal como sea posible y, de ese modo, asegurar la posibilidad de Putin a través de la Duma de Rusia de enmendar la Constitución y las leyes de Rusia para asegurar su soberanía e independencia.
  46. andrew42
    andrew42 Junio ​​11 2016 16: 14
    0
    Sí, un artículo normal. Ella no está escrita para VO! Y para un hombre occidental aleatorio que mira inadvertidamente un enlace de Internet. La esencia del artículo es simple: Francia está en una mala compañía. Y la lista de glándulas son los matices. Para convencerlo de que una mala compañía puede conducir a la última campaña en la historia de la Europa blanca. Cuantos más artículos, mejor. Aunque en los baños pegados, todos adelante. Después de todo, Francia es la única clave para destruir la OTAN. ¡Pues no Alemania!
  47. ser-pov
    ser-pov Junio ​​16 2016 16: 35
    0
    Cita: bogdan4ik
    La única oportunidad para que la OTAN y los Estados Unidos intenten tomar Rusia bajo control es la única, también es el principal factor de traición interna. Los generales se negarán a contraatacar a Estados Unidos y Europa, Europa y Estados Unidos atacarán a Rusia, luego la aviación de transporte entrega unidades móviles a los centros de comando y control de Rusia y todo, Rusia está bajo control. La única forma


    Bueno, lo hicieron, ¿y qué? ¿Dónde hemos ido, y el ejército? El partidismo en Rusia es una gracia ... Compañero