Portaaviones estadounidenses de servicio
El número de portaaviones al mismo tiempo en servicio, Estados Unidos aumentó a seis. Esto no se ha observado desde 2012. Pero la Marina de los Estados Unidos no va a detener lo que se ha logrado: está previsto conectar uno más a los seis portaaviones: "George Bush". Los expertos no creen que los estadounidenses hayan decidido amenazar seriamente a los rusos o los chinos.
La fuente de información es el recurso "Noticias de defensa", que cita a un representante de la Marina de los Estados Unidos. Ahora la flota estadounidense tiene desplegados cuatro grupos de ataque de portaaviones, y dos barcos están comprometidos en tareas privadas, dijo "Lenta.ru".
El grupo Ronald Reagan salió de Yokosuki (Japón), el grupo Dwight Eisenhower está ubicado frente a la costa este de los Estados Unidos, el grupo "Harry Truman" abre espacios abiertos en el este del Mediterráneo y John Stennis en el mar del sur de China. Los portaaviones Carl Vinson y George Washington ahora están realizando tareas de entrenamiento, respectivamente, en la costa oeste y este de los Estados Unidos.
Además, el séptimo portaaviones, el "George Bush", se lanzará en junio.
El comando de la Marina de los Estados Unidos dice que la decisión de retirar tantos portaaviones no es una respuesta a una crisis. Según los militares, se están llevando a cabo programas de entrenamiento de combate de rutina, se está desarrollando un despliegue global. Y solo respecto a Stennis en el Mar de China Meridional, se observa con poca frecuencia que su presencia en la región está relacionada con las tareas de disuadir a China, que está en conflicto por los territorios insulares en disputa.
¿Qué tan poderosos son estos grupos portadores?
En marzo, 2016, experto Sergey Ishchenko, en el sitio web. "Prensa libre" citó un par de opiniones expresadas por los expertos estadounidenses sobre el tema relevante.
En un artículo publicado en la revista The National Interest, su autor, investigador principal de uno de los centros de investigación, Harry Kazianis, señaló: "Los estados que poseen tecnología, especialmente grandes potencias como China y Rusia, están desarrollando sistemas de misiles de largo alcance que pueden Entrega huelgas masivas desde múltiples puntos. Me gusta оружие "con un uso preciso por parte de un equipo altamente calificado junto con herramientas de detección de blancos en el océano abierto, puede convertir los supercarriers estadounidenses en tumbas por miles de millones de dólares para miles de marineros estadounidenses".
El mencionado Harry no está solo en tal opinión. En 2015, en el mismo "The National Interest", el director del programa de evaluación de estrategia y defensa del Centro para la Nueva Seguridad de Estados Unidos, Capitán Jerry Hendrix, jubilado de primer rango, habló sobre el mismo tema. En su opinión, las sumas asombrosas asignadas para la construcción de una serie de nuevos buques del tipo CVN-78 "Gerald R. Ford" simplemente se lanzan al viento. Después de todo, la "edad de oro" de los portaviones estadounidenses terminó exactamente en el momento en que Rusia y China pusieron en servicio sistemas de misiles costeros de largo alcance.
¿Qué piensan hoy los expertos rusos sobre la actual bravuconería de Estados Unidos?
"Durante la época soviética, los estadounidenses enviaron a todos los grupos de portaaviones 11 que tenían en el servicio de combate, pero no generaron muchos problemas al comando soviético", dijo en una entrevista. "Prensa libre" ex jefe de las fuerzas costeras y marines del Mar Negro flota Marina de la URSS y Rusia (1986-1995) Mayor General Vladimir Romanenko. - Es solo que el número de submarinos soviéticos que monitorean los movimientos de los estadounidenses en el océano aumentó durante esos períodos. Es cierto que ahora no tenemos 170 submarinos nucleares, como en la época soviética. Pero, creo, la flota submarina actual será suficiente para siete portaaviones estadounidenses ".
En cuanto al poder de estos grupos de transportistas, el experto cree: sí, esto es "poder serio". Recordó que los portaaviones "nunca actúan solos": la nave principal está acompañada por uno o dos submarinos, así como seis u ocho barcos de escolta. Más el ala basada en el portaaviones. Y tal grupo puede crear tensión en cualquier lugar de los océanos. Sin embargo, “una o incluso dos agrupaciones de transportistas no pueden crear una amenaza para el nivel geopolítico. Sí, los Estados Unidos aumentarán los ataques contra ISIS y, por lo tanto, demostrarán el poder de la bandera estadounidense, y aumentarán las tensiones en el Mar de China Meridional, pero el equilibrio global de poder no cambiará ".
La activación de la flota de transportistas, según el experto, está asociada con las próximas elecciones presidenciales en los Estados Unidos, es decir, con un intento de fortalecer la posición del Partido Demócrata. El envío de portaaviones en servicio le permite a Obama centrar la atención de los estadounidenses en el momento actual, y no en los errores políticos del pasado.
El destacado experto del Centro de Estudios Políticos Militares de MGIMO, el Doctor en Ciencias Políticas Mikhail Alexandrov, dijo a JV que los grupos de portaaviones estadounidenses no podrán acercarse a la costa de Rusia en un rango de cubierta. aviación.
Por lo tanto, agregamos, los expertos vinculan las acciones de la Marina de los EE. UU. Con la campaña electoral. A expensas de las tesis sobre la "amenaza rusa", B.H. Obama, quien envió los barcos a los "programas de entrenamiento de combate planeados", espera elevar la calificación baja del Partido Demócrata nativo al menos un poco y despejar el camino de su supuesta agente, Hillary Clinton, que tiene una muy fuerte Rival republicano Apenas el comandante Obama planeaba atacar a Putin en el Mar de Ojotsk.
La fuente de información es el recurso "Noticias de defensa", que cita a un representante de la Marina de los Estados Unidos. Ahora la flota estadounidense tiene desplegados cuatro grupos de ataque de portaaviones, y dos barcos están comprometidos en tareas privadas, dijo "Lenta.ru".
El grupo Ronald Reagan salió de Yokosuki (Japón), el grupo Dwight Eisenhower está ubicado frente a la costa este de los Estados Unidos, el grupo "Harry Truman" abre espacios abiertos en el este del Mediterráneo y John Stennis en el mar del sur de China. Los portaaviones Carl Vinson y George Washington ahora están realizando tareas de entrenamiento, respectivamente, en la costa oeste y este de los Estados Unidos.
Además, el séptimo portaaviones, el "George Bush", se lanzará en junio.
El comando de la Marina de los Estados Unidos dice que la decisión de retirar tantos portaaviones no es una respuesta a una crisis. Según los militares, se están llevando a cabo programas de entrenamiento de combate de rutina, se está desarrollando un despliegue global. Y solo respecto a Stennis en el Mar de China Meridional, se observa con poca frecuencia que su presencia en la región está relacionada con las tareas de disuadir a China, que está en conflicto por los territorios insulares en disputa.
¿Qué tan poderosos son estos grupos portadores?
En marzo, 2016, experto Sergey Ishchenko, en el sitio web. "Prensa libre" citó un par de opiniones expresadas por los expertos estadounidenses sobre el tema relevante.
En un artículo publicado en la revista The National Interest, su autor, investigador principal de uno de los centros de investigación, Harry Kazianis, señaló: "Los estados que poseen tecnología, especialmente grandes potencias como China y Rusia, están desarrollando sistemas de misiles de largo alcance que pueden Entrega huelgas masivas desde múltiples puntos. Me gusta оружие "con un uso preciso por parte de un equipo altamente calificado junto con herramientas de detección de blancos en el océano abierto, puede convertir los supercarriers estadounidenses en tumbas por miles de millones de dólares para miles de marineros estadounidenses".
El mencionado Harry no está solo en tal opinión. En 2015, en el mismo "The National Interest", el director del programa de evaluación de estrategia y defensa del Centro para la Nueva Seguridad de Estados Unidos, Capitán Jerry Hendrix, jubilado de primer rango, habló sobre el mismo tema. En su opinión, las sumas asombrosas asignadas para la construcción de una serie de nuevos buques del tipo CVN-78 "Gerald R. Ford" simplemente se lanzan al viento. Después de todo, la "edad de oro" de los portaviones estadounidenses terminó exactamente en el momento en que Rusia y China pusieron en servicio sistemas de misiles costeros de largo alcance.
¿Qué piensan hoy los expertos rusos sobre la actual bravuconería de Estados Unidos?
"Durante la época soviética, los estadounidenses enviaron a todos los grupos de portaaviones 11 que tenían en el servicio de combate, pero no generaron muchos problemas al comando soviético", dijo en una entrevista. "Prensa libre" ex jefe de las fuerzas costeras y marines del Mar Negro flota Marina de la URSS y Rusia (1986-1995) Mayor General Vladimir Romanenko. - Es solo que el número de submarinos soviéticos que monitorean los movimientos de los estadounidenses en el océano aumentó durante esos períodos. Es cierto que ahora no tenemos 170 submarinos nucleares, como en la época soviética. Pero, creo, la flota submarina actual será suficiente para siete portaaviones estadounidenses ".
En cuanto al poder de estos grupos de transportistas, el experto cree: sí, esto es "poder serio". Recordó que los portaaviones "nunca actúan solos": la nave principal está acompañada por uno o dos submarinos, así como seis u ocho barcos de escolta. Más el ala basada en el portaaviones. Y tal grupo puede crear tensión en cualquier lugar de los océanos. Sin embargo, “una o incluso dos agrupaciones de transportistas no pueden crear una amenaza para el nivel geopolítico. Sí, los Estados Unidos aumentarán los ataques contra ISIS y, por lo tanto, demostrarán el poder de la bandera estadounidense, y aumentarán las tensiones en el Mar de China Meridional, pero el equilibrio global de poder no cambiará ".
La activación de la flota de transportistas, según el experto, está asociada con las próximas elecciones presidenciales en los Estados Unidos, es decir, con un intento de fortalecer la posición del Partido Demócrata. El envío de portaaviones en servicio le permite a Obama centrar la atención de los estadounidenses en el momento actual, y no en los errores políticos del pasado.
El destacado experto del Centro de Estudios Políticos Militares de MGIMO, el Doctor en Ciencias Políticas Mikhail Alexandrov, dijo a JV que los grupos de portaaviones estadounidenses no podrán acercarse a la costa de Rusia en un rango de cubierta. aviación.
"Por lo tanto, la entrada al Mar de Okhotsk está cortada por las islas de la cresta de Kuril y la isla de Sakhalin, donde tenemos sistemas de defensa costeros. En el Mar del Norte, pelear en portaaviones es difícil debido a la fuerte inquietud, y además tenemos la línea más fortificada y la base de la flota rusa más poderosa.
Y en las condiciones de conflicto armado, los estadounidenses nunca envían portaaviones a los mares Báltico y Mediterráneo. En áreas tan pequeñas, cualquier portaaviones se sentirá como un elefante en una tienda de porcelana y se hundirá rápidamente ”.
Y en las condiciones de conflicto armado, los estadounidenses nunca envían portaaviones a los mares Báltico y Mediterráneo. En áreas tan pequeñas, cualquier portaaviones se sentirá como un elefante en una tienda de porcelana y se hundirá rápidamente ”.
Por lo tanto, agregamos, los expertos vinculan las acciones de la Marina de los EE. UU. Con la campaña electoral. A expensas de las tesis sobre la "amenaza rusa", B.H. Obama, quien envió los barcos a los "programas de entrenamiento de combate planeados", espera elevar la calificación baja del Partido Demócrata nativo al menos un poco y despejar el camino de su supuesta agente, Hillary Clinton, que tiene una muy fuerte Rival republicano Apenas el comandante Obama planeaba atacar a Putin en el Mar de Ojotsk.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información