Military Review

"Marshal Ustinov" será probado después de las reparaciones en el tercer trimestre

21
El crucero Marshal Ustinov, que se encuentra en reparación en el Centro de Reparación de Barcos Zvezdochka, se someterá a pruebas en el mar en el trimestre 3 del año en curso, informa Flotprom Con referencia al servicio de prensa de la planta.




“Se están realizando pruebas de amarre de sistemas y mecanismos. La tripulación ya está asentada en el barco. La fecha límite para alcanzar las pruebas de funcionamiento de fábrica es 3 trimestre 2016 del año. El plazo previsto es diciembre ", informó el servicio de prensa.

“Los armadores del astillero Severodvinsk aceptaron el crucero para su reparación y modernización en 2011. En octubre, el Marshal Ustinov 2012 se transfirió a la cámara de acoplamiento de Asterisk y se colocó en una rampa de acceso dura. Durante este período, se trabajó en la reparación de los sistemas de drenaje, drenaje y extinción de incendios de la nave, la línea del eje, las hélices, las plataformas de lanzamiento y otros sistemas y mecanismos. El casco del crucero fue reparado y pintado. "En la 2013, el mariscal Ustinov fue sacado del muelle y colocado en un terraplén poco profundo para llevar a cabo obras de construcción y modernización", dijo la compañía.

Las pruebas de amarre de la nave comenzaron tarde debido al retraso en la entrega de nuevos equipos, incluido el generador de turbina de gas y la planta de desalinización.

"Además, la cantidad de trabajo realizado por los constructores de barcos después de los resultados de la detección de fallas excedió considerablemente la calculada", agregó el servicio de prensa.

Transferencia de la nave flota programado para fin de año.

Recurso de ayuda: "Marshal Ustinov": uno de los tres está en el proyecto 1164 "Atlant" de los cruceros de misiles de la Armada rusa (RKR). El principal armamento de la nave son los misiles de crucero Basalt capaces de golpear objetivos navales a un rango de 550 km ".
Fotos utilizadas:
CS "Zvezdochka"
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vanavatny
    vanavatny Junio ​​8 2016 15: 05
    +8
    pero el Atlas ucraniano, que nunca enderezará sus hombros
    1. smeet gris
      smeet gris Junio ​​8 2016 15: 12
      + 20
      Cita: vanavatny
      pero el Atlas ucraniano, que nunca enderezará sus hombros

      No insertemos "Ucrania" en esta noticia. hi cansado de Ucrania
      1. vanavatny
        vanavatny Junio ​​8 2016 15: 16
        +5
        Estoy de acuerdo, pero estoy más seguro de que el crucero y las piezas de repuesto acechan en él. hi
      2. Serpiente AAA
        Serpiente AAA Junio ​​8 2016 15: 16
        0
        ¡Que tiemblen los enemigos de Rusia! ¡Y saben todo desde la época de Peter, la flota rusa es fuerte! ¡Y así será!
        1. smeet gris
          smeet gris Junio ​​8 2016 15: 18
          +6
          Cita: serpiente AAA
          ¡Y saben todo desde la época de Peter, la flota rusa es fuerte! ¡Y así será!


          ¿Por qué solo desde la época de Pedro?  solicitar Nadar hasta Constantinopla, ¿o había algo para todos?
          1. Serpiente AAA
            Serpiente AAA Junio ​​8 2016 15: 21
            -5
            No, no nadando, ¡pero la flota en su comprensión desde la época de Pedro el Grande apareció!
            1. smeet gris
              smeet gris Junio ​​8 2016 15: 28
              +5
              Cita: serpiente AAA
              No, no nadando, ¡pero la flota en su comprensión desde la época de Pedro el Grande apareció!


              La Grecia antigua tenía una flota, los romanos, los cartagineses, los mismos bizantinos (¿todos mezclados en el tiempo?) + Venecianos, y los Rusichi llegaron tan "accidentalmente" a la capital de Bizancio, sin flota, en balsas caseras ...  solicitar Tristeza - los Rusichi no sabían que no tenían armada .... No corte nuestra Historia en "antes" y "después", de lo contrario nuestra Historia se limita a poco más de tres siglos .., pero en realidad es mucho más antigua hi

              SÍ, no te pongo contras
    2. Kudrevkn
      Kudrevkn Junio ​​8 2016 15: 12
      +1
      ¿Por qué el almirante Lobov no "se retuerce"? Recolectaremos 3 yardas de yardas "Bakú", ¡lo tendremos en cuenta para la cosecha futura! Lo principal es que nuestros "estrategas y tácticos" no chocan entre sí, ¿de quién es el bolsillo más ancho?
      1. Ami du peuple
        Ami du peuple Junio ​​8 2016 15: 20
        +6
        Cita: KudrevKN
        Recolectaremos 3 yardas de yardas "Bakú", ¡lo tendremos en cuenta para la cosecha futura!
        ¡Shchaz! ¿Piensas que esta "Ucrania" es necesaria ahora? Durante un cuarto de siglo, en la pared de equipamiento, no quedó nada útil del barco prácticamente terminado. Ahora es más fácil conseguir alfileres y agujas. Incluso los ucranianos, con sus exorbitantes ambiciones, no tartamudean sobre la finalización. Mire, en un grado mucho menor de preparación, el producto semiacabado "Mriya" va (bueno, puramente hipotéticamente) a elevarse en el aire, pero sobre el último "Atlanta" no gu-gu. Al parecer, todo está amargo allí ...
        Bueno, me alegro por Ustinov. Marshal esperó sonreír
        1. Vladimirets
          Vladimirets Junio ​​8 2016 15: 25
          +3
          Cita: Ami du peuple
          Incluso los ucranianos no tartamudean sobre la finalización.

          ¿Qué significa "incluso"?  solicitar Toda su flota no cuesta tanto como la finalización de este barco.
        2. Kudrevkn
          Kudrevkn Junio ​​8 2016 15: 45
          0
          Estoy en 1985 en la reconstrucción de la legendaria "Aurora" Pasé la práctica como cadete, trabajé: el metal todavía estaba sano, qué tipo de casco y superestructuras era, ¡pero cambiaron! ¡Ahora de nuevo se reconstruye el crucero de la revolución, de nuevo! Como saben: "¿Cómo se llama un barco? ¡Así que ... servirá!" Trab "Almirante Lobov" para cambiar el nombre de "Chervona Ucrania" y en lugar de "Aurora" zhahn "un solo" en Kiev o Lvov, por lo que "setenta años de destrucción"!
  2. Wiruz
    Wiruz Junio ​​8 2016 15: 14
    +3
    ¿Has cambiado las armas? ¿Quién sabe? ¿Nada interesante metido en la batería de "Fort"? matón
    1. donavi49
      donavi49 Junio ​​8 2016 15: 25
      +9
      No, más reparaciones (ya excedió la calculada por volumen), la modernización es muy limitada, principalmente en publicaciones en una nueva base, sí RTR / EW. Más radar modernizado: Fregat-MHNUMXM put y nuevo Podberezovik.

      En el kit, ese era el clásico:



      El armamento no se tocó (a menos que se instalara la MTPU antipiratería, si solía estar en pie).
      1. Wiruz
        Wiruz Junio ​​8 2016 16: 26
        +3
        No me refiero a reemplazar el sistema de defensa aérea de Fort en sí, sino a actualizar sus municiones. ¿Qué dispara el Fuerte no moderno con nosotros allí? Si no me equivoco, entonces los misiles 5V55R con un alcance de 75 km. Físicamente, nada impide la colocación de misiles más poderosos en este lanzador, como el mismo 48N6DM y 40N6, entonces será el S-400. Así que se trata de unificar sistemas. Esto, solo, puede explicar el retraso en la reparación del barco.

        Por cierto, hace un par de años, cuando comenzaron las conversaciones sobre la modernización de Moscú, uno de los almirantes dijo, dicen, "el crucero recibirá una versión naval del S-400".

        hi
        1. alexmach
          alexmach Junio ​​9 2016 00: 00
          0
          Entonces se trata de unificar sistemas


          Se trata del radar, pero parece ser

          Radar - Fragata-M2M

          Incluso visualmente, las antenas en las fotos de arriba son diferentes
    2. Alex777
      Alex777 Junio ​​8 2016 15: 31
      +2
      Cita: Wiruz
      ¿Has cambiado las armas? ¿Quién sabe? ¿Nada interesante metido en la batería de "Fort"? matón


      El comandante dijo que se instalará en Ustinov un sistema de misiles "... que aún no está disponible". Esto explicó el retraso en las reparaciones por un año más.
      Estaba soñando que tenía Zircon en mente, pero parece que se discutió el Shell.
  3. Agfa
    Agfa Junio ​​8 2016 15: 18
    0
    Cita: Wiruz
    ¿Has cambiado las armas? ¿Quién sabe? ¿Nada interesante metido en la batería de "Fort"? matón


    No. Que es suficiente
  4. partidario del mal
    partidario del mal Junio ​​8 2016 15: 23
    +1
    Mi conductor favorito sirvió en Ustinov y está muy orgulloso de ello. Ya me recibió con fotos y videos de este "Ustinov": luego descárguelo, lo necesita triste ... Garifullin tiene su apellido. Quizás alguien lo recuerda. Un tío tan grande ... qué ..
  5. Teniente Izhe
    Teniente Izhe Junio ​​8 2016 15: 28
    +1
    El armamento principal del barco son los misiles de crucero Basalt capaces de atacar objetivos marinos a una distancia de 550 km ".

    entonces estos cruceros ...
    rearmar P-1000 "Volcán", ya ... con 1987Señor.!
    1. Alex777
      Alex777 Junio ​​8 2016 15: 37
      +2
      Cita: Teniente Izhe
      entonces estos cruceros ...
      rearmado en el mismo P-1000 "Vulcan", ya ... desde 1987. !


      Wiki dice que cambiaron, pero no todo es fácil allí. El principal problema en los aceleradores de lanzamiento de Vulkan es la destrucción de las PU compuestas. Una solución de compromiso: nuevos misiles, aceleradores, viejos. El rango disminuyó bastante.
  6. Kaetani
    Kaetani Junio ​​8 2016 15: 54
    +2
    Es bueno cuando descubres las buenas noticias. Recuerdo 2011 y creo que de eso estaba seguro en 100% que lo harían a tiempo y con precisión. Pero todo está hecho.
  7. gg.na
    gg.na Junio ​​8 2016 16: 32
    0
    "Marshal Ustinov" es una fuerza !!! Y una fuerza lo suficientemente grande buena !!!