Shoigu: los sistemas C-300 se han suministrado a Kazajstán para fortalecer la defensa aérea

68
Rusia donó C-300 ZRS a Kazajstán para fortalecer el Sistema Unificado de Defensa Aérea Regional, informes RIA Novosti post de Sergei Shoigu.

Shoigu: los sistemas C-300 se han suministrado a Kazajstán para fortalecer la defensa aérea


“Prestamos gran atención al desarrollo de las relaciones ruso-kazajas en el campo de la defensa aérea. Para fortalecer el sistema unificado de defensa aérea regional, suministramos a Kazajstán los sistemas de misiles antiaéreos C-300PS y misiles para ellos ",
El ministro dijo en una reunión con su homólogo kazajo.

“Los complejos militares-industriales de Rusia y Kazajstán tienen buenas perspectivas de cooperación. Nuestra prioridad es crear un potencial de defensa común y confiable capaz de contrarrestar cualquier desafío y amenaza. "Estamos interesados ​​en ampliar las formas de cooperación militar y militar-técnica", agregó Shoigu.

También señaló que la Federación de Rusia, a solicitud de la parte kazaja, se retiró del alquiler de aproximadamente 2-x millón de hectáreas, utilizadas anteriormente en el territorio del país como sitios de prueba.

“Un resultado importante es la entrada en vigencia de los protocolos a los acuerdos sobre el uso y el arrendamiento de rangos de prueba del Ministerio de Defensa de Rusia en el territorio de la República. "Fuimos a encontrarnos con el lado kazajo y eliminamos más de 1,7 millones de hectáreas de tierra del contrato de arrendamiento", dijo el jefe del departamento ruso.

“Continuando con este trabajo, acordamos prepararnos para firmar un protocolo en el sitio de prueba de Emba. Por lo tanto, aún más 300 mil hectáreas de tierra serán devueltas a la economía nacional de Kazajstán ", señaló.

Según la agencia, durante la reunión también discutieron "los problemas de entrenamiento del personal militar de Kazajstán en las instituciones educativas militares rusas, así como el tránsito de carga militar rusa a través del territorio de Kazajstán".
  • Noticias RIA. Pavel Lisitsyn
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    Junio ​​8 2016 17: 55
    Ahora Kazajstán, además de la defensa aérea, también necesita fortalecer sus explosivos (tropas internas).
    1. +21
      Junio ​​8 2016 17: 57
      Sobre todo, a China no le gustará. Y además de las tropas internas, los kazajos necesitan fortalecer sus cabezas.
      1. +1
        Junio ​​8 2016 17: 59
        Cita: cansado de todo
        Sobre todo, a China no le gustará.

        ¿Por qué decidiste eso?
        1. +9
          Junio ​​8 2016 18: 09
          Cita: kostella85
          Ahora Kazajstán, además de la defensa aérea, también necesita fortalecer sus explosivos (tropas internas).


          La defensa aérea tampoco duele, pero tienes razón.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +1
            Junio ​​8 2016 18: 33
            Me alegro de que los 300 no se envíen a las bases de almacenamiento para que se pudran, sino que, en la medida de lo posible, mejoren su condición técnica y se transmitan a los aliados.
            En cuanto a China, hubo una visita de su Ministro de Defensa a Kazajstán. Me pregunto cuál fue el acuerdo. Aunque China "se eriza" en sus mares del sur contra los estadounidenses, Kazajstán también es de gran interés para ella: como vecino y como socio comercial y como plataforma para proyectos conjuntos. Y tratará de exprimirnos en Asia Central: la venta de sistemas similares al S-300 a Uzbekistán y Turkmenistán es una de las campanas. Los ponen en sus equipos. En Tayikistán, los chinos donan vehículos blindados a cambio de nada. Pero hay seguridad, aunque cómo decir Después de todo, China está jugando su juego en Afganistán. Teniendo a Pakistán de ideas afines, está claro a quién está apostando allí. Y estamos armando a los oponentes del Talibán esencialmente teniendo un compañero común con los estadounidenses. Resulta una maraña tan enredada.
            PD Con respecto a los perturbadores eventos en Kazajstán, existen los mismos riesgos en cualquier otra ex república de la URSS, incluida la nuestra. Los estados bálticos simplemente no encajan en esta naturaleza muerta. La regla de un solo hombre tiene sus enormes ventajas, pero también hay desventajas. Es más fácil dividir a la élite y socavar la situación, y la CIA siempre llega a estos puntos débiles.
            En este contexto, quiero preguntar cómo está en Kirguistán. Ahí es donde debe prestar especial atención a la línea del Ministerio de Asuntos Exteriores y el Servicio de Inteligencia Exterior.
            1. +1
              Junio ​​8 2016 18: 39
              Cita: Thunderbolt
              E intentaremos exprimirnos en Asia Central: vender a Uzbekistán y Turkmenistán sistemas similares al S-300 es una de las campanas y silbatos.

              Sí, se nos ofrecieron análogos de S-300.
              Ahora al menos hay UAV impactantes, aquellos que han sido probados en Irak.
              1. +1
                Junio ​​8 2016 20: 39
                Cita: marismas
                Ahora al menos hay UAV impactantes, aquellos que han sido probados en Irak.
                Es conveniente perseguir a los probablemente barbudos "saigas" del IG a través de la estepa, si algo sucede. Nuestra industria aún no puede complacernos con trabajadores de choque. Por lo tanto, estoy tranquilo sobre la cooperación entre Kazajstán y otros países debido a tales casos.

                Cita: marismas
                S-300 nos fue ofrecido.

                Bueno, ahora ya sabes qué responderles: "No, gracias, ya tenemos el original matón
                1. +2
                  Junio ​​8 2016 20: 47
                  Cita: Thunderbolt
                  Es conveniente perseguir "saigas" probablemente barbudos a través de la estepa. Nuestra industria aún no puede complacernos con trabajadores de choque. Por lo tanto, estoy tranquilo sobre la cooperación entre Kazajstán y otros países debido a tales casos.

                  Sí, el que patinaron en Irak está cerca del traidor ameriano.
                  Cita: Thunderbolt
                  Bueno, ahora ya sabes qué responderles: "No, gracias, ya tenemos el original

                  Sí, solo es posible cuando su prensa y la población reaccionan a esto.
                  Kirghizia en sí donó más que un carro cargado de municiones, minas de 82 mm, muchos morteros para autos ... pero no hay sonido en su prensa. Y también con -75, y pronto 125 ... sin pagar y usted está en 300 shows arreglado.
                2. +3
                  Junio ​​9 2016 01: 44
                  Cita: Thunderbolt
                  Bueno, ahora ya sabes qué responderles: "No, gracias, ya tenemos el original

                  Este no es un "original" muy nuevo construido en los años 80. No subestime los modernos sistemas de defensa aérea chinos, su HQ-9A al nivel del C-300PM.
                  1. MMX
                    0
                    Junio ​​9 2016 04: 33
                    Cita: Bongo
                    Cita: Thunderbolt
                    Bueno, ahora ya sabes qué responderles: "No, gracias, ya tenemos el original

                    Este no es un "original" muy nuevo construido en los años 80. No subestime los modernos sistemas de defensa aérea chinos, su HQ-9A al nivel del C-300PM.


                    Yo diría esto: no sobreestimes la tecnología china.
                    1. +2
                      Junio ​​9 2016 04: 48
                      Cita: MMX
                      Yo diría esto: no sobreestimes la tecnología china.

                      Técnica, al menos AVO en la RPC se produce bastante a nivel. Los chinos lograron escapar del uso de componentes y software de importación. ¿Podemos presumir de que en nuestros productos aparecieron hace 5-10 hace años?
                      Sistema de Defensa Aérea PRC
                      1. MMX
                        0
                        Junio ​​9 2016 08: 58
                        Cita: Bongo
                        Cita: MMX
                        Yo diría esto: no sobreestimes la tecnología china.

                        El equipo, al menos Pvoshnoy en China, se produce bastante al nivel.


                        ¿Pero quién discute sobre la existencia de ella, esta misma técnica?
                        La pregunta es diferente: cuánto coincide la copia con el original. Por experiencia personal, puedo decir que todos los productos técnicos de la República Popular de China que he conocido están muy por detrás de los originales (y no estoy hablando de bienes de consumo ahora).

                        Los chinos lograron escapar del uso de componentes y software importados. ¿Podemos presumir de esto en nuestros productos que aparecieron hace 5-10 años?


                        Nosotros podemos
                        Y más aún: podemos presumir de tener desarrollos propios, y no copias de muestras extranjeras. Y su propia "escuela", una de las más fuertes del mundo.
                        Pero los chinos no pueden jactarse de esto. Tal vez en el futuro puedan, pero por ahora es demasiado temprano para hablar. Quién sabe qué hay en el horizonte ...
                      2. +2
                        Junio ​​9 2016 09: 15
                        Cita: MMX
                        ¿Pero quién discute sobre la existencia de ella, esta misma técnica?
                        La pregunta es: ¿cuánto coincide la copia con el original?

                        Si siguieras el enlace activo que te di, probablemente no hubieras escrito esto. HQ-9А, así como algunos otros sistemas antiaéreos, ya no son copias, sino sus propios productos, creados con la debida cuenta de la experiencia extranjera, incluidos los sistemas SAM en sus características que no son inferiores a nuestro 48X6E2. Utilizan piezas, componentes y software chinos.
                        Cita: MMX
                        Nosotros podemos
                        no Podría ...
                        Cita: MMX
                        Y aún más: podemos presumir de que tenemos nuestros propios desarrollos, y no copias de muestras extranjeras.

                        Cada año, lamentablemente, en nuestros productos para defensa y fines "especiales", cada vez más componentes importados. Y si bien la tendencia no es reconfortante. Pregunte sobre la participación de la electrónica extranjera en la aviónica del Su-35S o la historia de los misiles.
                      3. MMX
                        0
                        Junio ​​9 2016 10: 15
                        [cita = Bongo]
                        La pregunta es diferente: cuánto coincide la copia con el original. [/ cita]
                        Si siguieras el enlace activo que te di, probablemente no hubieras escrito esto. HQ-9А, así como algunos otros sistemas antiaéreos, ya no son copias, sino sus propios productos, creados con la debida cuenta de la experiencia extranjera, incluidos los sistemas SAM en sus características que no son inferiores a nuestro 48X6E2. Utilizan piezas, componentes y software chinos.
                        [/ Quote]

                        Leí lo que hay en el enlace. Simplemente dice que los productos chinos se derivan de nuestros diseños. Bueno, Duc y S-300 no son la primera frescura ...

                        [cita] no podría ... [/ cita]

                        C-400 y C-500 ya no son nuestros diseños?

                        [quote] Cada año, desafortunadamente, hay cada vez más componentes importados en nuestros productos para defensa y propósitos "especiales". Y si bien la tendencia no es reconfortante. Interésese en la participación de la electrónica extranjera en la aviónica Su-35S o en la historia de los misiles. [/ Quote]

                        1. Que yo recuerde, tenemos una especie de sanción y embargo sobre el suministro de productos de defensa desde el exterior. ¿O estoy equivocado?
                        2. Originalmente se trataba de la defensa aérea y el sistema de defensa antimisiles. ¿Y dónde está el Su-35S?
                        3. Nuestra industria de defensa también trabaja para la exportación, y el cliente a veces requiere un llenado adecuado. De ahí los nishtyaks burgueses en los productos (incluso en Su-shka).
                      4. +2
                        Junio ​​9 2016 10: 27
                        Cita: MMX
                        Leí lo que hay en el enlace. Está escrito allí que los productos chinos se derivan de nuestras muestras.

                        Ahí está escrito incluyendo:
                        Una serie de características de diseño y soluciones técnicas de este complejo fueron prestadas en gran medida por ingenieros chinos durante el diseño de HQ-9. Sin embargo, es un error suponer que este complejo es un clon del C-300P ruso.
                        Cita: MMX
                        Según recuerdo, parece que tenemos sanciones y un embargo sobre el suministro de productos de defensa desde el exterior. ¿O estoy equivocado?

                        ¿Y China e India también nos impusieron sanciones? qué No lo sabia
                        Cita: MMX
                        Originalmente se trataba del sistema de defensa aérea y la defensa antimisiles. ¿Y luego el Su-35?

                        Y a pesar de que no quiero entrar en conflicto con la ley de secretos de estado, ya me "metieron la nariz" por esto. recurso y escribo solo sobre lo que es fácil de verificar en "fuentes abiertas". Les aseguro que en otras áreas la situación es la misma que en la construcción de aviones. Anteriormente, los bloques se podían reparar en partes, ahora solo en la planta de fabricación. No hay esquemas y el marcado de los chips está manchado.
                        Cita: MMX
                        Nuestra industria de defensa también trabaja para la exportación, y el cliente a veces requiere un llenado adecuado. De ahí el burgués nishtyaki en productos
                        Ni siquiera se trata de "nishtyaks", sino de base del elemento.
                      5. +3
                        Junio ​​9 2016 10: 34
                        Desafortunadamente, todo no esta incluido
                        Cita: MMX
                        Bueno, entonces, y C-300 no es la primera frescura ...

                        Los sistemas C-300PS y C-300PM en nuestro ZRV comprenden más de la mitad de todos los sistemas disponibles. Además, pregunte qué tipo de misiles se usan en C-400.
                        Cita: MMX
                        C-400 y C-500 ya no son nuestros diseños?
                        ¿Cree sinceramente que en el C-400 ZRS, toda la base elemental es doméstica? Entonces eres un gran optimista.
                        No puedo decir nada para C-500, porque el sistema antimisiles y antisatélites de las tropas aún no está allí.
                      6. MMX
                        -2
                        Junio ​​9 2016 12: 11
                        Cita: Bongo
                        Desafortunadamente, todo no esta incluido
                        Cita: MMX
                        Bueno, entonces, y C-300 no es la primera frescura ...

                        Los sistemas C-300PS y C-300PM en nuestro ZRV comprenden más de la mitad de todos los sistemas disponibles. Además, pregunte qué tipo de misiles se usan en C-400.
                        Cita: MMX
                        C-400 y C-500 ya no son nuestros diseños?
                        ¿Cree sinceramente que en el C-400 ZRS, toda la base elemental es doméstica? Entonces eres un gran optimista.
                        No puedo decir nada para C-500, porque el sistema antimisiles y antisatélites de las tropas aún no está allí.


                        Contestaré aquí.
                        1. Muéstrame ejemplos de componentes de India y China en el S-300/400 (todavía no decimos 500, pero aparentemente todo está listo para la prueba).
                        2. Muéstrame un ejemplo de armas para nosotros con componentes de India y China.
                        3. Sí, nuestra base elemental. Refuta si puedes.
                        4. Si China tiene todos los "nishtyak" en términos de sus sistemas de defensa aérea, entonces ¿por qué necesitan un contrato para la compra del S-400?
                      7. +3
                        Junio ​​9 2016 13: 37
                        Cita: MMX
                        Mostrar ejemplos de componentes de India y China en C-300 / 400 (500 aún no se habla, pero parece estar listo para la prueba)

                        Como si no fuera por ti escribiste:
                        Cita: Bongo
                        No quiero entrar en conflicto con la ley sobre secretos de estado, por lo que ya me han molestado al respecto y escriben solo sobre lo que es fácil de verificar en "fuentes abiertas".
                        Tal vez no lo sepan, pero la construcción del C-300PM para sus propias fuerzas armadas se completó hace 20 hace años, solo después de la exportación, pero allí definitivamente había componentes extranjeros.
                        Cita: MMX
                        Muéstrame un ejemplo de armas para nosotros con componentes de India y China.

                        "Secado" con relleno de importación.
                        Acerca de las características del uso de componentes importados en equipos militares y especiales
                        Cita: MMX
                        Sí, nuestro elemento base. Disputa si puedes.
                        Demuéstralo si puedes, no te voy a refutar. es suficiente para mí que yo sepa.
                        Cita: MMX
                        Si China tiene todo lo "nishtyak" en términos de sus sistemas de defensa aérea, ¿por qué necesitarían un contrato para la compra del S-400?

                        Ellos están interesados ​​principalmente en hardware. C-400 es comprado por la República Popular de China en pequeñas cantidades, claramente para familiarizarse y elaborar métodos de contracción.
                      8. MMX
                        0
                        Junio ​​9 2016 18: 06
                        Cita: Bongo

                        Como si no fuera por ti escribir
                        Tal vez no lo sepan, pero la construcción del C-300PM para sus propias fuerzas armadas se completó hace 20 hace años, solo después de la exportación, pero allí definitivamente había componentes extranjeros.


                        De qué estamos hablando. Escribí específicamente sobre nuestro consumo interno. La exportación es un tema aparte.

                        PR y este Su-35 fue creado en condiciones específicas. Por lo tanto, es más bien una excepción a la regla. También debe tenerse en cuenta que los contratistas de los países de la CEI también son extranjeros, y sobre todo con ellos.

                        Demuéstralo si puedes, no te voy a refutar. es suficiente para mí que yo sepa.


                        Ya he indicado: S-300/400 para mí (como ejemplo sobre el tema). Bueno, tu conocimiento es "muy convincente".

                        Ellos están interesados ​​principalmente en hardware. C-400 es comprado por la República Popular de China en pequeñas cantidades, claramente para familiarizarse y elaborar métodos de contracción.


                        Bueno, sí, dado el hecho de que todos copiaron antes, es muy lógico concluir que ahora solo mirarán y aprenderán a contrarrestarlo ... ¡Bravo!
            2. +3
              Junio ​​9 2016 01: 41
              Cita: Thunderbolt
              Me alegro de que los 300 no se envíen a las bases de almacenamiento para que se pudran, sino que, en la medida de lo posible, mejoren su condición técnica y se transmitan a los aliados.
              Alexey, estos C-300PS han sido renovados, pero no se han actualizado por completo. Aparentemente estamos hablando de sistemas de defensa aérea que han reemplazado en nuestro ZRV C-400. Con los sistemas antiaéreos y el radar de vigilancia en Kazajstán, las cosas están mal. El vasto territorio de la república no está cubierto por nada. Por esta razón, se ven obligados a permanecer en servicio con los sistemas SAM S-75М3 y С-200ВМ. Y los C-300PS disponibles llevan la base de datos en composición truncada.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      Junio ​​9 2016 01: 59
      Cita: kostella85
      Ahora Kazajstán, además de la defensa aérea, también necesita fortalecer sus explosivos (tropas internas).

      Tienen explosivos, pero para protegerlos del bombardeo democrático de franjas
  2. +3
    Junio ​​8 2016 17: 58
    A la luz de los acontecimientos recientes, hicieron lo correcto.
  3. +8
    Junio ​​8 2016 18: 03
    En resumen, los S-300 fueron entregados el año pasado.
    Los han estado esperando desde 2010, sin sufrir haber comprado en Ucrania.
    Ellos no contaban con un "regalo", bueno, no miran un caballo de regalo. Quiero ver otros equipos de defensa aérea que les compramos y también realizarles entrenamientos.
    1. +3
      Junio ​​8 2016 18: 27
      Cita: marismas
      Los han estado esperando desde 2010, sin sufrir haber comprado en Ucrania.

      ... negativas ... desde el 12.08.2015/XNUMX/XNUMX, cita:
      "Las fuerzas de defensa aérea de las Fuerzas de Defensa Aérea de las Fuerzas Armadas de Kazajstán recibieron cinco modernos sistemas de misiles antiaéreos S-300PS de la presencia del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia de forma gratuita", dijo el comunicado.
      Los complejos fueron entregados por ferrocarril a la estación de Zhetysu cerca de Alma-Ata.
      "Los sistemas de misiles antiaéreos S-300PS se probarán en combate práctico y se transferirán al servicio en las unidades militares subordinadas de las fuerzas de defensa aérea de las Fuerzas de Defensa Aérea de las Fuerzas Armadas de la República de Kazajstán para llevar a cabo tareas de combate para cubrir el espacio aéreo de la república", cita el servicio de prensa del comandante de las fuerzas de defensa aérea de las Fuerzas de Defensa Aérea. Sun Nurzhan Mukanov.
      РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150812/1179774094.html#ixzz4B0Aor5s8
      ... 5 divisiones ... hi
      1. +1
        Junio ​​8 2016 18: 33
        Cita: Inok10
        ... 5 divisiones ..

        Así que desde el año pasado en servicio de combate en Almaty.
        Otros han estado cubriendo Astana durante mucho tiempo.
        1. +3
          Junio ​​8 2016 19: 03
          ... que son el resto? ... habla por:
          Cita: marismas
          En resumen, los S-300 fueron entregados el año pasado. Los esperé desde 2010, sin haber soportado comprado de Ucrania.

          ... ¿Qué compraron de Krajina? ... con más detalle es posible y la modificación sigue ... el horror es curioso ... riendo
          1. -1
            Junio ​​8 2016 19: 08
            Cita: Inok10
            ... ¿Qué compraron de Krajina? ... con más detalle es posible y la modificación sigue ... el horror es curioso ...

            300 tye todavía con Yanuka, esas reparaciones impresionantes se llevaron a cabo, disparó a las 5, funciona.
            Y tenemos 75,125, y 200 eran en su mayoría 31 en el trabajo.
            Si China nos necesitaba, atacó hace mucho tiempo.
            1. +5
              Junio ​​8 2016 19: 22
              Cita: marismas
              300 tye todavía con Yanuka, esas reparaciones impresionantes se llevaron a cabo, disparó a las 5, funciona.

              ... hablador en pantalones cortos ... riendo riendo riendo ... 5 divisiones fueron a Kazajstán desde la Unión junto con las instalaciones ... 10 divisiones de PMU-2 fueron entregadas de 9 a 12 por Rusia, para el trueque y parte del pago de los vertederos de alquiler, desplegados en la brigada de misiles antiaéreos N87 (Alma -Ata), regimientos de misiles antiaéreos: N770 (Georgievka), N374 (Serebryansk). Además de las divisiones de defensa aérea que forman parte de las fuerzas navales del país en el Caspio ... 5 divisiones más de la SS de la presencia del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia después de que se transfirieron reparaciones importantes de forma gratuita en 2015 ... no silbe a Shur, no habrá dinero ... riendo riendo riendo ... sho, con respecto a los Krainsky S-300PT y PS ... Los PT fueron desmantelados hace mucho tiempo, hace unos 5 años, Almaz-Antey se negó a apoyarlos, así como misiles ... de los restantes S-300PS más o menos frescos en cantidad 11-14 divisiones ... por material trepanado, 7-8 divisiones relativamente listas para el combate se ensamblaron con dificultad, y la cuestión de cómo dispararán escoltarán los misiles Krainsky 5V55R "Almaz-Antey" no lleva, los períodos de almacenamiento se han ido ... hi
              1. +3
                Junio ​​8 2016 19: 42
                Cita: Inok10
                ... hablador en pantalones cortos ...

                ¿Responsable del bazar?
                Cita: Inok10
                . 10 divisiones de PMU-2 fueron entregadas de 9 a 12 años por Rusia, para el trueque y parte del pago por el alquiler de vertederos, desplegados en la brigada de misiles antiaéreos N87 (Almaty)

                Todos están en Astana, no sabes no protagonizar. riendo
                Cita: Inok10
                . 5 divisiones más de las SS de la presencia del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia después de la revisión fueron donadas en 2015

                Entonces se establecieron en Almaty.
                Lo que no sabes, no lo protagonices.
                1. +6
                  Junio ​​8 2016 22: 39
                  Rusia tuvo que y en un día eliminó todas las armas nucleares con portaaviones (4 arsenal en el mundo). Era necesario preservar la producción de torpedos, necesitábamos una infraestructura de tierra de pruebas y una serie de instalaciones militares: todo esto se ha conservado y continúa funcionando hasta ahora (como gran parte de todo en el complejo militar-industrial).
                  Necesitamos fortalecer la defensa aérea y la fuerza aérea. Entonces todo es fraterno, hombres. No es necesario buscar problemas donde no existen. hi
                2. +2
                  Junio ​​9 2016 01: 47
                  Cita: marismas
                  Entonces se establecieron en Almaty.
                  Lo que no sabes, no lo protagonices.

                  No prestes atención, Inok10 generalmente no es responsable de sus palabras. No hace mucho tiempo, afirmó que todos los C-300PS en la Federación Rusa fueron retirados del servicio. wassat
            2. MMX
              0
              Junio ​​9 2016 04: 27
              Cita: marismas

              Si China nos necesitaba, atacó hace mucho tiempo.


              Sí, para tal conclusión, ¡se debe dar el Premio Nobel!
              ¡Solo un titán de pensamiento, bulto!
    2. MMX
      0
      Junio ​​9 2016 04: 22
      Cita: marismas

      No contaban con un "regalo", bueno, no parecen un caballo de regalo.


      Cita: marismas
      Quiero señalar otros sistemas de defensa aérea que le compramos y también realizar estudios de usted.


      ¿Ya decides si necesitas dar o prefieres comprar?
  4. +11
    Junio ​​8 2016 18: 05
    Fortalecer la defensa aérea de Kazajstán es ciertamente bueno. Pero ahora, antes que nada, es necesario fortalecer a Nazarbayev y a su sucesor (sucesor ...). Por todos los medios ...
  5. Tim
    +5
    Junio ​​8 2016 18: 21
    Correctamente, cuanto más fuerte es la defensa aérea de Kazajstán, más tranquila está en Rusia.
  6. +5
    Junio ​​8 2016 18: 29
    probablemente ya sea bueno también !!!
  7. +2
    Junio ​​8 2016 18: 31
    ¡Muy bien!
    El ganado de la OTAN aún necesita ser derribado en el momento de la aproximación.
  8. -8
    Junio ​​8 2016 18: 36
    Si desea que la defensa aérea de Kazajstán para Rusia funcione, está realizando reparaciones MIG-31 normales, una de las cuales ya perdió después de la reparación en Rzhev.
    1. 0
      Junio ​​8 2016 18: 41
      Cita: marismas
      Si desea que la defensa aérea de Kazajstán para Rusia funcione, está realizando reparaciones MIG-31 normales, una de las cuales ya perdió después de la reparación en Rzhev.

      ¿Has aprendido a producir tu propio MiG-31? ... felicitaciones ...
      1. +4
        Junio ​​8 2016 18: 53
        Cita: Egevich
        ¿Has aprendido a producir tu propio MiG-31? ... felicitaciones ...

        No, pero lo que se envía a reparar en la Federación Rusa, si es posible, nosotros mismos lo reparamos, por cierto, él está en nuestras filas.
  9. +4
    Junio ​​8 2016 18: 36
    hoy las calaveras grises locales tienen un día libre, nadie grita sobre la inadmisibilidad de una donación, etc.
    1. +3
      Junio ​​8 2016 18: 39
      Cita: vanavatny
      hoy las calaveras grises locales tienen un día libre, nadie grita sobre la inadmisibilidad de una donación, etc.

      MIRANDO gritando. sonreír
      1. +1
        Junio ​​8 2016 23: 59
        sinceramente: ¿DÓNDE?
  10. +4
    Junio ​​8 2016 18: 58
    Y agregaré sobre la ayuda, Kazajstán ha transferido durante mucho tiempo al aliado de CSTO Kirguistán un arsenal bastante impresionante, así como componentes transferidos al complejo S-75, de forma gratuita.
    1. +2
      Junio ​​9 2016 01: 37
      pantanos (3) KZ Ayer, 18:58 PM Nuevo
      Y agregaré sobre la ayuda, Kazajstán ha transferido durante mucho tiempo al aliado de CSTO Kirguistán un arsenal bastante impresionante, así como componentes transferidos al complejo S-75, de forma gratuita.


      Aún no entregado, solo yendo.
    2. 0
      Junio ​​9 2016 05: 59
      Cita: marismas
      Y agregaré sobre la ayuda, Kazajstán ha transferido durante mucho tiempo al aliado de CSTO Kirguistán un arsenal bastante impresionante, así como componentes transferidos al complejo S-75, de forma gratuita.

      Y necesitamos la idea de "Buk" y "Shell". Es deseable gratis, dárselo a los pobres en Lexus.
      Cita: boforss
      Aún no entregado, solo yendo.

      De todos modos, esto no afectará la efectividad del combate. En general, los sistemas de defensa aérea terrestres de Kirguistán y con la alianza no fueron lo suficientemente efectivos. Por lo tanto, los elementos superficiales del territorio fueron falsificados en los mapas. Tal vez el enemigo a comprar mierda.
  11. +4
    Junio ​​8 2016 19: 06
    Cita: Angry Guerrilla
    Pero ahora, antes que nada, es necesario fortalecer a Nazarbayev y a su sucesor (sucesor ...).

    De alguna manera huele a la idea de una cierta sociedad socialmente atrasada al estilo "Isaac dio a luz a Jacob ...", etc. Como los buenos (no muy buenos) viejos tiempos.
    Y si razonamos en forma de algunas metáforas sobre Asia, entonces Chingiz Aitmatov me viene a la mente como una de las personificaciones de las metáforas asiáticas: un escritor kirguís y tártaro hasta cierto punto. Sus primeros trabajos son bastante interesantes, aunque giran en torno a ideas sencillas, a veces ingenuas. Tenía la historia "El primer maestro", incluso fue popularizada en el cine por el ex director soviético Konchalovsky. Allí, la idea gira en torno a un viejo álamo. Es muy instructivo hacerlo con un viejo álamo.
  12. +4
    Junio ​​8 2016 19: 08
    pantanos (3) KZ
    No te enfades. Hacemos una cosa, protegemos un cielo, quién sabe de dónde volará, si es así. Ugh, ugh ...
  13. +2
    Junio ​​8 2016 19: 12
    Allí es necesario buscar con urgencia un adecuado normal y nuestro futuro líder del país, de lo contrario todo se desperdiciará ni los S-300 no salvarán ni nuestras divisiones (Rosguards o fuerzas especiales, para una respuesta precisa a las amenazas de seguridad emergentes) y la amenaza es real, los estadounidenses no están durmiendo ... y no es el jardín de Hohland Maidanut el que está cercado, sino que el CIAshniki puro de EE. UU. es un mapa demasiado grande.
    1. 0
      Junio ​​9 2016 07: 55
      Tú lo dices, como si Kazajstán fuera tu provincia. Kazajstán no es su caja de arena donde hace lo que quiere, sino un estado independiente, que se alía voluntaria y significativamente con Rusia. Lo resolveremos nosotros mismos.
      ¡No tienes muchos aliados en el mundo para tratarlos frívolamente así! ¿O se ha convertido Rusia en Estados Unidos, que dicta su voluntad a sus vasallos? No lo creo.
  14. -5
    Junio ​​8 2016 19: 25
    Los misiles fueron entregados, la tierra regresó. Una relación aliada algo unilateral. Aunque la política es, por supuesto, un asunto oscuro.
    1. 0
      Junio ​​9 2016 08: 00
      ¿En qué sentido fue "devuelto"? ¿Tiene alguna idea de dónde se encuentran estos polígonos, qué son, de qué tamaño son?
      Eliminamos estúpidamente parte del relleno sanitario porque no se utilizaron. Estas son áreas comparables en tamaño al tamaño de los países que quedaron desde los tiempos de la URSS.
      VO está rodando constantemente hacia el abismo de la falta de profesionalismo. Cuando comienzan las vacaciones, los "expertos" vienen corriendo.
  15. -3
    Junio ​​8 2016 19: 30
    ¡Lanzaron kazajos e iraníes en el S-400! recurso
  16. +2
    Junio ​​8 2016 19: 45
    Cita: marismas
    En resumen, los S-300 fueron entregados el año pasado.
    Los han estado esperando desde 2010, sin sufrir haber comprado en Ucrania.
    Ellos no contaban con un "regalo", bueno, no miran un caballo de regalo. Quiero ver otros equipos de defensa aérea que les compramos y también realizarles entrenamientos.

    Los propios ucranianos tienen problemas con la defensa aérea de lo que se podría comprar allí y de Rusia 6 batallones recibieron + misiles para ellos, así que no silben
    1. 0
      Junio ​​8 2016 19: 59
      Cita: algo como esto
      Los propios ucranianos tienen problemas con la defensa aérea de lo que se podría comprar allí y de Rusia 6 batallones recibieron + misiles para ellos, así que no silben

      Comprado antes ... para que Russophile no sea una estrella.
      Hace tres años, infa estaba en este sitio, todavía he intentado con los ucranianos donde se retiraron del servicio de combate. Desde qué dirección.
  17. +2
    Junio ​​8 2016 19: 49
    Cita: Inok10
    Cita: marismas
    300 tye todavía con Yanuka, esas reparaciones impresionantes se llevaron a cabo, disparó a las 5, funciona.

    ... hablador en pantalones cortos ... riendo riendo riendo ... 5 divisiones fueron a Kazajstán desde la Unión junto con las instalaciones ... 10 divisiones de PMU-2 fueron entregadas de 9 a 12 por Rusia, para el trueque y parte del pago de los vertederos de alquiler, desplegados en la brigada de misiles antiaéreos N87 (Alma -Ata), regimientos de misiles antiaéreos: N770 (Georgievka), N374 (Serebryansk). Además de las divisiones de defensa aérea que forman parte de las fuerzas navales del país en el Caspio ... 5 divisiones más de la SS de la presencia del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia después de que se transfirieron reparaciones importantes de forma gratuita en 2015 ... no silbe a Shur, no habrá dinero ... riendo riendo riendo ... sho, con respecto a los Krainsky S-300PT y PS ... Los PT fueron desmantelados hace mucho tiempo, hace unos 5 años, Almaz-Antey se negó a apoyarlos, así como misiles ... de los restantes S-300PS más o menos frescos en cantidad 11-14 divisiones ... por material trepanado, 7-8 divisiones relativamente listas para el combate se ensamblaron con dificultad, y la cuestión de cómo dispararán escoltarán los misiles Krainsky 5V55R "Almaz-Antey" no lleva, los períodos de almacenamiento se han ido ... hi

    absolutamente todo
    1. +1
      Junio ​​8 2016 20: 00
      Cita: algo como esto
      absolutamente todo

      ¿Qué exactamente?
  18. +1
    Junio ​​8 2016 20: 18
    Cita: vanavatny
    hoy las calaveras grises locales tienen un día libre, nadie grita sobre la inadmisibilidad de una donación, etc.

    Diré para diluir la masa gris guiño Rusia entregó a Kazajstán de forma gratuita ... entonces no importa, ¿Rusia hizo poco por Ucrania de forma gratuita? El resultado es claro hoy, pero ¿a cuántos países ayudó la URSS de forma gratuita? Muchos ya se han unido a la OTAN y están doblando una política anti-rusa. ¿Y a cuántos países ha perdonado Rusia sus deudas? ¿A cuántos países todavía Rusia se mete dinero en la boca y en el culo para que no se escapen bajo el ala de Estados Unidos? Los estadounidenses son geniales, no invertirán un dólar en nadie si No se recibirán 10 reemplazos, pero Rusia tiene una carta de triunfo para el pueblo ruso, por lo que se ocupará de todos, ayudará a todos de forma gratuita. Y mañana, por ejemplo, en Kazajstán, Uzbekistán o Tayikistán, un liderazgo pro-estadounidense llegará al poder, como en Ucrania o Georgia, y ¿qué sigue? especularon, perdonaron sus deudas, y ahora te ayudaremos, pero ¿a cambio qué? Y a cambio todavía no están con Estados Unidos, aquí están esos "amigos" podridos en Rusia
    1. +1
      Junio ​​9 2016 08: 08
      Las vacaciones han comenzado, mi amigo?
      ¿Qué sabes sobre las relaciones entre nuestros países? En términos económicos, ¿cuáles son los procesos de integración? ¿En cooperación militar? Para arrancar una pieza del artículo y especular con ella, no es necesario tener mucha mente. Lee los análisis. Tales publicaciones son terriblemente molestas para las personas que no saben un solo gramo sobre Kazajstán, ni sobre los acuerdos entre la Federación de Rusia y la República de Kazajstán, nada en absoluto. ¿Sabes que tenemos una defensa aérea común? ¿Sabes cuántas instalaciones militares de la Federación de Rusia en la República de Kazajstán?
      Creo que ese relleno está en manos de nuestros socios estadounidenses, que ya han dejado Rusia en el mundo prácticamente sin aliados.
    2. 0
      Junio ​​9 2016 08: 23
      Has intimidado con este Baikonur. Para mayor claridad, el alquiler de Baikonur es escaso en la escala de nuestra economía. Toda la mierda con Baikonur gira en torno a la renuencia de Rusia a ayudar a desarrollar la industria espacial, así como a las amenazas ambientales, estoy hablando del notorio heptilo. Según los estudios, ya está en todas partes con nosotros y su efecto en el cuerpo es aterrador. Google al rescate.
      Más lejos. No estamos con los Estados Unidos, estamos con Rusia (al contrario de tales trolls viciosos). No con los Estados Unidos, tenemos la frontera terrestre más larga. Y no con los Estados Unidos, teníamos y tendremos un espacio económico común. Y el pasado tampoco es Estados Unidos.
      Kazajstán defiende la parte más vulnerable de Rusia, la pérdida de Kazajstán por Rusia significará una destrucción total, no estoy bromeando. Mira el mapa. La pérdida de Kazajstán es la destrucción de toda Asia Central, millones de refugiados en Rusia, un aumento en los movimientos extremistas espasmódicos, la aparición de bases de la OTAN, gastos inimaginablemente enormes para fortalecer (crear, crear) infraestructuras fronterizas, sistemas de defensa aérea, etc. En el futuro, la libre penetración de militantes de los puntos calientes del sur, diversión, en jeeps, columnas, con gritos y banderas de ISIS en el corazón de Rusia. ¿Lo necesitamos? Así que no cuelguemos etiquetas y devolvamos el dinero al Departamento de Estado; no lo resolvió.
  19. -3
    Junio ​​8 2016 20: 26
    En resumen, una conclusión riendo Para que la población de los vecinos no sea "al vapor", los complejos Zrka deben comprarse a China e Israel. riendo Ni siquiera nos llaman nombres, por principio. riendo
    1. MMX
      0
      Junio ​​9 2016 04: 43
      Cita: marismas
      En resumen, una conclusión riendo Para que la población de los vecinos no sea "al vapor", los complejos Zrka deben comprarse a China e Israel. riendo Ni siquiera nos llaman nombres, por principio. riendo


      Bueno, hasta ahora solo aquí estás bombardeando.

      PD. ¿Días festivos?
  20. 0
    Junio ​​8 2016 20: 35
    ¿Y no queremos transferir Bielorrusia de forma gratuita?
    1. +4
      Junio ​​8 2016 20: 54
      Todo está bien. Bielorrusia, como parte de la creación de un sistema unificado de defensa aérea, recibió cuatro divisiones de defensa aérea S-300PS de forma gratuita desde Rusia.
      1. 0
        Junio ​​8 2016 21: 04
        ¿Tiene Rusia aliados que no recibieron s-300 de Rusia, a los que Rusia no perdonó miles de millones de dólares o, como antes, algunos parásitos?
        1. +1
          Junio ​​9 2016 03: 15
          No habrá Rusia en Asia Central, no habrá parásitos. Debe comprender que Rusia está interesada en estas regiones por su propia seguridad. Tayikistán, Kirguistán y Uzbekistán, que ya no están en la OTSC (la elección recayó en la dirección de China y Estados Unidos) se convertirán solo en puntos de partida en el proceso de trasladar grupos radicales a Kazajstán y Rusia. El negocio de las drogas es una de las principales fuentes de enriquecimiento de los radicales afganos. El control de las fronteras de Afganistán con las repúblicas de Asia Central significa en realidad el establecimiento de un control sobre el tráfico de drogas exportadas desde Afganistán a Rusia. Por la elección de estar con Rusia, las repúblicas también pagan con revoluciones de colores, vaivenes constantes, de habla rusa desde el lado de la quinta columna, que plantean el tema del internacional, el idioma ruso, etc. Kirguistán eliminó la base estadounidense, por lo que pagó fue incluido en la lista de países "peligrosos". Al mismo tiempo, existen las bases militares de la Federación de Rusia, principalmente asegurando sus intereses nacionales, la estabilidad en la región. Toda esta asistencia gratuita actúa sobre el principio de ti a mí, yo a ti. Solo el queso en una trampa para ratones es gratis.
  21. 0
    Junio ​​8 2016 20: 54
    ¿Alguien te llamó? Estaba leyendo una rama, no me di cuenta.
  22. 0
    Junio ​​8 2016 21: 04
    Parece que el cielo sobre el mar Caspio está cerrado.
  23. +1
    Junio ​​8 2016 21: 38
    Los kazajos son buenos, pero las brechas en su propia defensa aérea han cerrado todo? ¡Lo dudo!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"