El vicecanciller alemán nombra condiciones para apoyar el proyecto Nord Stream 2

74
Hoy, el funcionario de Berlín presentó una declaración que indica la disposición de Alemania para apoyar el proyecto para construir el gasoducto Nord Stream-2. Sobre los principios sobre los cuales Alemania está lista para apoyar el proyecto, dijo el vicecanciller de Alemania, Sigmar Gabriel. Según el político alemán, el proyecto debe cumplir con las normas del mercado energético europeo, no convertirse en un obstáculo para el suministro de gas a Europa del Este y no amenazar el tránsito a través del territorio de Ucrania. El escribe sobre eso Bloomberg.

El vicecanciller alemán nombra condiciones para apoyar el proyecto Nord Stream 2


Al mismo tiempo, Sigmar Gabriel observó que la construcción de una nueva sucursal del gasoducto, que conectará a Rusia y Alemania, no está sujeta al llamado tercer paquete de energía. Según el Viceprimer Ministro de Alemania, el "Nord Stream-2" debe evaluarse primero desde un punto de vista económico, y la Comisión Europea debería pensar en la implementación de este proyecto energético a gran escala.

Compañías como Gazprom, German E.ON y Wintershall, también la francesa ENGIE, la austriaca OMV y el gigante británico-holandés Shell ya han participado en la implementación del proyecto North Stream-2. El segundo ramal del gasoducto en el norte de Europa duplicará aproximadamente el volumen del suministro de gas ruso a Alemania.

Los países del este de la UE se oponen activamente a la construcción de Nord Stream-2, y están claramente nerviosos de que Nord Stream 2 los privará de la posibilidad de recibir y transportar gas ruso directamente desde la Federación Rusa. Ucrania se ha apretado aún más. La declaración de Gabriel sobre la "preservación del tránsito" llevó a una gran alegría en el país del victorioso Maidan.
  • www.welt.de
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +24
    Junio ​​8 2016 18: 46
    En mi opinión, los alemanes, o el gas o Ucrania, elegirán el gas.
    1. +24
      Junio ​​8 2016 18: 47
      Las empresas les enseñarán a amar a su tierra natal, ¿cuándo tienen elecciones allí? Y me parece que este es un relleno que tranquilizaría a Ucrania.
      1. +35
        Junio ​​8 2016 19: 03
        Cita: cniza
        Y me parece que este es un relleno que tranquilizaría a Ucrania.
        Quizás no relleno. Lo mismo ocurrió con la primera empresa conjunta: tranquilizaban enérgicamente a los jóvenes europeos. que no corren peligro y que Alemania no monopolizará sus mercados de gas. Así es aquí: según el principio "prometer no significa casarse". Palabras clave del viceprimer ministro de Alemania
        .. "Nord Stream-2" debe evaluarse primero con económico punto de vista, y la Comisión Europea debería pensar en la implementación de este proyecto de energía a gran escala.
        Eso, de hecho, es todo. ¿Qué pasa con los ucranianos? Nada, déjalos saltar ...
        1. +1
          Junio ​​8 2016 20: 16
          Sin embargo, es muy difícil plantear la pregunta de Gabriel ... "Gabriel también enfatizó que Alemania apoyará el proyecto Nord Stream-2 si Rusia observa tres condiciones clave.
          Primero, el gasoducto debe cumplir con otras normas existentes en la Unión Europea. En segundo lugar, el gasoducto no debería afectar de manera negativa el tránsito del gas ruso a través de Ucrania.
          Tercero, Nord Stream 2 no debería impedir el suministro de gas ruso a Europa del Este.
          Y esto significa que quieren aprovechar el hecho de que tenemos un déficit presupuestario y ahora realmente necesitamos dinero. Pero creo que este "nudo gordiano" ... lo arreglaremos.))))))))))


          Detalles: https://regnum.ru/news/polit/2142641.html Solo se permite el uso de materiales con un hipervínculo a la agencia de noticias REGNUM.
          1. +6
            Junio ​​8 2016 23: 18
            Cita: persei
            Sin embargo, es muy difícil plantear la pregunta de Gabriel ... "Gabriel también enfatizó que Alemania apoyará el proyecto Nord Stream-2 si Rusia observa tres condiciones clave.
            Primero, el gasoducto debe cumplir con otras normas existentes en la Unión Europea. En segundo lugar, el gasoducto no debería afectar de manera negativa el tránsito del gas ruso a través de Ucrania.
            Tercero, Nord Stream 2 no debería impedir el suministro de gas ruso a Europa del Este.
            Y esto significa que quieren aprovechar el hecho de que tenemos un déficit presupuestario y ahora realmente necesitamos dinero. Pero creo que este "nudo gordiano" ... lo arreglaremos.))))))))))

            Por extraño que sea este Gabriel! Si se cumplen estas tres condiciones, Nord Stream-2 pierde su significado y, simplemente, ¡no necesitamos una cogida!))))) Y, en general, esto es solo un deseo de trasladar la responsabilidad de los riesgos futuros a Rusia. Si algo sucede, no es nuestra culpa, es todo Rusia ...
            1. +3
              Junio ​​9 2016 03: 13
              Los hombres homosexuales del año pasado son realmente muy extraños: no hay pragmatismo en la economía, se están regañando a sí mismos con sanciones, han inundado sus ciudades con refugiados, los miles de millones se les pagan a los turcos de esa manera, se están convirtiendo en objetivos de ellos mismos debido a sus bases ... .
      2. +1
        Junio ​​8 2016 21: 18
        Todo el alboroto en torno a los ucranianos que gimen alrededor del gas, relacionado solo con el deseo de Alemania a expensas de Rusia de contener a Ucrania en "Europa". Los alemanes compran gas ruso directamente y dejan que el resto de los europeos compren gas que Ucrania revenderá a Europa. entonces seremos patrocinadores de Ucrania.
      3. 0
        Junio ​​8 2016 23: 37
        Ucrania se ha esforzado aún más

        ¡Ah, y el hedor no tiene ningún valor! lol
        La declaración de Gabriel sobre "preservar el tránsito" provocó una alegría tormentosa en el país del victorioso Maidan.

        Maydanobabuiny no entiende quién controla realmente qué.
        Gabriel puede cotillear sobre cuánto puede caber en las cuerdas, solo que no decide nada sobre las formas de transportar nuestro gas. Quien decide el gas hi
      4. VP
        +1
        Junio ​​9 2016 05: 14
        Cita: cniza
        Y me parece que este es un relleno que tranquilizaría a Ucrania.

        Este es el trolling de la Comisión Europea por parte de los alemanes.
        La declaración, traducida al lenguaje ordinario, es la siguiente.
        "Construiremos, vete a la mierda, no romperemos las leyes, ya que el SP-2 no entra en el paquete energético, cálmate, charlaremos sobre Ucrania, pero seguiremos construyendo, y en general lo principal es la economía y no tus problemas políticos".
    2. +4
      Junio ​​8 2016 18: 48
      El no lo hace. Genera mucho gas ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +7
      Junio ​​8 2016 18: 58
      Parece que Alemania ha calculado el dinero con mucho cuidado. Los hermanos menores en la UE, naturalmente, pasan volando por la taquilla. Como en el proverbio oriental: un perro (mestizo) ladra y la caravana continúa. ¿Quizás la fábula de Krylov sobre Moska necesita ser traducida urgentemente a todos los idiomas del mundo? sonreír
      1. 0
        Junio ​​8 2016 20: 00
        Cuando Nord Stream 2 esté construido y conectado, estableceremos las condiciones.
        1. +3
          Junio ​​8 2016 20: 47
          Cita: Vadim237
          Cuando Nord Stream 2 está construido y conectado: estaremos estableciendo condiciones.


          Ejem ... Déjame preguntarte: ¿cuáles son las condiciones, a quién y cómo?

          Déjame recordarte que Rusia es un vendedor, y Alemania (y quién más) son compradores ...

          Y el comprador siempre tiene razón ... Hmm, incluso si no tiene razón ...

          Entonces es difícil para nosotros, Rusia, en este caso dictar nuestras condiciones ...
          Y los sauditas, Qatar y otros como ellos están ansiosos por el mercado europeo ...
          1. jjj
            +2
            Junio ​​8 2016 21: 20
            Cita: weksha50
            Saudíes, cátaros y otros como ellos corren al mercado europeo ...

            Romper, se rompen. Eso simplemente no se puede romper
          2. +5
            Junio ​​8 2016 21: 22
            Cita: weksha50
            Y el comprador siempre tiene razón ... Hmm, incluso si no tiene razón ...
            Solo si el comprador tiene una alternativa digna. ¿Qué crees que los europeos reemplazarán el 30% de su mercado de gas? Los límites de la producción de gas por parte de los propios países de la UE han alcanzado su punto máximo. Medio Oriente o GNL estatal? Bueno, bueno ... Sin embargo, la vieja Europa no tiene prisa por construir terminales en su recepción.
            Cita: weksha50
            Entonces es difícil para nosotros, Rusia, en este caso dictar nuestras condiciones ...
            Y no dictamos, estamos de acuerdo. Y con el tránsito de Ucrania puede suceder lo siguiente: ¿todos saben muy bien que el sistema de transporte de gas de Ucrania está muy deteriorado y requiere una modernización inmediata? Bueno, Gazprom, por razones puramente técnicas, suspenderá el tránsito de gas a través de Hochland, guiado por consideraciones ambientales y de seguridad.
          3. +2
            Junio ​​8 2016 23: 44
            Cita: weksha50
            Entonces es difícil para nosotros, Rusia, en este caso dictar nuestras condiciones ...
            Y los sauditas, Qatar y otros como ellos están ansiosos por el mercado europeo ...

            Todas. Ya no está roto. ¡Siria es nuestra! ¡Ahora su gas para ellos es corriente para ellos en su propia joroba a través de China con cáncer! riendo
            Así que la tesis sobre los malditos competidores ya no es válida, señores europeos. Como decimos, ¡será así! Y no hay leña en los parques, carbón en África. Llame a Potroshenko, él confirmará lol
          4. -1
            Junio ​​9 2016 01: 16
            Tienes toda la razón, pero ahora Noruega manda. Y cuando construyan un sistema de gasoductos entre los países de la UE, ya no necesitarán gas ruso, pero comprarán pequeñas cantidades. En general, un "arma de gas" se puede usar 1 vez, luego simplemente dejan de comprarlo.
            1. -1
              Junio ​​9 2016 01: 48
              El informe trimestral de Statoil dice que los costos de producción de gas de la compañía son de $ 1,04 por millón de Btu (unidad térmica británica). En el gigante ruso Gazprom, la cifra correspondiente en 2015 fue de $ 0,4. La diferencia de precio sería aún mayor si la corona no se hubiera debilitado en aproximadamente un 30% en los últimos dos años. Y, francamente, es fácil ver quién tiene más probabilidades de vender gas barato a Europa en el futuro.

              El informe del Departamento de Petróleo para 2013 muestra una caída monstruosa en el número de depósitos de gas encontrados, así como una disminución en sus volúmenes. Solo se puede ganar mucho dinero en depósitos verdaderamente grandes, son ellos los que hacen rentable el tendido de tuberías y la creación de otra infraestructura.

              Si el lobby noruego logra un renacimiento en el consumo de gas en Europa, es probable que Rusia sea el proveedor de este gas.

              Lea más aquí http://inosmi.ru/economic/20160426/236310723.html

              ¿Dónde se dirige Noruega allí ...
        2. 0
          Junio ​​8 2016 23: 40
          Cita: Vadim237
          Cuando Nord Stream 2 esté construido y conectado, estableceremos las condiciones.

          En realidad, los estamos poniendo ahora mismo. No prestes atención a todas las campanas vacías rusófobas.
    5. +11
      Junio ​​8 2016 19: 08
      Cita: cniza
      En mi opinión, los alemanes, o el gas o Ucrania, elegirán el gas.


      Solo ellos necesitan estar preparados para el hecho de que al elegir Ucrania, pueden permanecer sin gas en el invierno. Porque él (en el sentido del gas) puede perderse en una tubería en Ucrania. Probablemente algo como esto.
      1. 0
        Junio ​​8 2016 20: 50
        Cita: Siguiente
        Solo ellos necesitan estar preparados para que al elegir Ucrania, pueden quedarse sin gas en el invierno. Porque él (en el sentido del gas) puede perderse en una tubería en Ucrania.


        Por tercer año consecutivo, el mismo mantra se ha exagerado en el VO que Ucrania o Europa del Este se congelarán, morirán sin nuestro gas ... Pero no mueren de ninguna manera ...

        Sí, los sauditas pueden bajar fácilmente los precios del suministro de gas a Europa por parte de los transportistas de gas ...
        1. +2
          Junio ​​8 2016 23: 57
          Cita: weksha50
          Sí, los sauditas pueden fácilmente bajar los precios del suministro de gas a Europa por parte de los transportistas de gas.

          Los contratos de gas, en contraste con la compra de papas en el mercado, se concluyen por largos períodos, ya que se fabrican numerosos y costosos equipos con un largo ciclo de vida para una mezcla de gases específica. Los gases licuados y de tubería tienen diferente valor calorífico y diferente composición de impurezas. ¡Estúpidamente reemplaza uno por otro, no puedes!
          Y luego, ¿cuáles son las reservas de gas de los sauditas? ¿Durante cuántos años de suministro para Europa durará tres o cuatro años? riendo ¿Ya tienen la capacidad de licuar estos volúmenes colosales? ¿Se construye una flota de gas?
          En general, las personas pensantes entienden que todo esto es una charla habitual de saudíes excéntricos a través de la letra m.
    6. 0
      Junio ​​8 2016 19: 11
      Hay un matiz: nos vemos obligados a vender Gazprom a empresas estadounidenses y británicas. Hoy, hay una fuerte presión y chantaje, con la ayuda no solo de Ucrania y Siria, sino también de los países asiáticos (Turkmenistán, Kirguistán, Kazajstán desestabilizando la situación allí)
      1. +4
        Junio ​​8 2016 20: 02
        "Nos vemos obligados a vender Gazprom a empresas estadounidenses y británicas". Probablemente lo soñó, esta empresa comprará lo que quiera.
        1. 0
          Junio ​​9 2016 03: 53
          Cita: Vadim237
          "Nos vemos obligados a vender Gazprom a empresas estadounidenses y británicas". Probablemente lo soñó, esta empresa comprará lo que quiera.

          Tal vez sea así, pero ¿sabe que el presupuesto estatal cubre las deudas externas de Gazprom, su banco y otros bancos? Solo en Ucrania, más de $ 200 mil millones ... fueron gastados por Gazprom, los bancos, $ 20 mil millones. Y además de Ucrania, ¿cuántos bancos preguntaron ... obtuvieron préstamos allí? Y a nuestro cargo todas sus deudas están cubiertas. Se asentaron bien, como `` lo tuyo es mío y lo mío no es tuyo '', todas las ganancias son solo de ellos, y sus deudas y las bastante grandes, las pagamos nosotros. Por lo tanto, no había suficiente dinero en el presupuesto. Y ahora, para llenar el presupuesto, nuevamente están presionando a la población, y las mismas ratas.
          Todo esto sería ... la dlota oligárquica de los años 90 solo puede robar o estúpidamente aumentar los precios. Estoy de acuerdo, no todos, pero sí, la gran mayoría.
      2. +3
        Junio ​​8 2016 20: 11
        Cita: juborg
        Hay un matiz, nos vemos obligados a vender Gazprom a empresas estadounidenses y británicas.

        ni ningún matiz, para obligarnos a golpear el álamo con un martillo
      3. +3
        Junio ​​8 2016 20: 19
        Cita: juborg
        nos vemos obligados a vender Gazprom

        Ilumina amablemente la oscuridad, ¿de dónde viene la información? Probablemente adivinando en una manzanilla (venderán, no venderán), por lo que todavía no están allí. solicita
    7. +3
      Junio ​​8 2016 20: 06
      Cita: avvg
      En mi opinión, los alemanes, o el gas o Ucrania, elegirán el gas.

      pero incluso me parece que todavía son un poco nuevos ... todavía son un poco complicados y se congelarán un poco este invierno si
  2. +3
    Junio ​​8 2016 18: 47
    Según el político alemán, el proyecto debe cumplir con las normas del mercado energético europeo, no convertirse en un obstáculo para el suministro de gas a Europa del Este y no amenazar el tránsito por el territorio de Ucrania.

    Yo, yo, naturalmente ...
    Como dices, digamos. Lo principal para nosotros ahora es construir este gasoducto, y allí "o Ishak (el sistema de transporte de gas de U) morirá, o Padishah (la propia U) morirá".
  3. +16
    Junio ​​8 2016 18: 48
    Espero que VV Putin diga de manera simple: ustedes necesitan gasolina y nosotros necesitamos dinero para eso. Quiere participar en el hub en Alemania con SP1 y SP2 y quiere comprar gasolina de los Estados Unidos. Deja que la diferencia sienta tu bolsillo y tus habitantes. Y tu economía. Y somos gente tan sencilla que no queremos comprar la nuestra, encontraremos otros compradores. Olvídate del tránsito a través de la ruina. Con eso es un tema aparte sin ti. Y extracto.
    1. +4
      Junio ​​8 2016 19: 23
      Así que aquí y los problemas que la UE presionó a Alemania, y que pueden no convertirse en un centro. y en tal situación chantajea la tubería hasta el final.
      aunque en principio puedes decirle a Alemania que el tránsito por Ucrania se detendrá de todos modos en 2019, así que piénsalo y vuela.
      1. +7
        Junio ​​8 2016 20: 12
        Cita: solo explora
        kakly canaliza el chantaje hasta el final.

        Como resultado, los últimos que serán chantajeados por Hahly seguirán siendo Rumania y Moldavia. si Pshekam en la familia está escrito para ser esclavos de los alemanes y recibirán gas de Alemania tan bien. Por caro. los checos aún se beneficiarán de ellos si ...
      2. +3
        Junio ​​8 2016 20: 32
        Cita: solo explora
        el tránsito por Ucrania se detendrá en 2019 de todos modos
        El tránsito por Ucrania no cumple con la segunda ley de termodinámica. lengua ¡Y eso es! ¡No coincide! Y su tercer paquete de energía: TFA, en comparación con la segunda ley de la termodinámica. riendo
        1. 0
          Junio ​​8 2016 20: 53
          Cita: fif21
          El tránsito por Ucrania no cumple con la segunda ley de termodinámica.

          Así como la ley de conservación de la materia. si Lo que a su vez implica una violación de la ley de continuidad de los medios continuos. triste
          1. +1
            Junio ​​8 2016 21: 23
            Cita: Angry Guerrilla
            Así como la ley de conservación de la materia. Lo que a su vez implica una violación de la ley de continuidad de los medios continuos.
            Agradable hablar con una persona educada bebidas
            1. +1
              Junio ​​8 2016 21: 48
              Cita: fif21
              Agradable hablar con una persona educada

              bebidas
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. +10
      Junio ​​8 2016 20: 08
      Cita: seti
      Espero que VV Putin diga de manera simple: ustedes necesitan gasolina y nosotros necesitamos dinero para eso. Quiere participar en el hub en Alemania con SP1 y SP2 y quiere comprar gasolina de los Estados Unidos. Deja que la diferencia sienta tu bolsillo y tus habitantes. Y tu economía. Y somos gente tan sencilla que no queremos comprar la nuestra, encontraremos otros compradores. Olvídate del tránsito a través de la ruina. Con eso es un tema aparte sin ti. Y extracto.
      1. +1
        Junio ​​8 2016 23: 30
        Por cierto, Israel ya nos ha dado un tanque para el intercambio.
      2. +1
        Junio ​​8 2016 23: 51
        Me pregunto cuándo nuestro país estará completamente gasificado.
        1. -2
          Junio ​​9 2016 00: 11
          Cita: GradusHuK
          Me pregunto cuándo nuestro país estará completamente gasificado.

          ¡En nuestro territorio de Krasnodar, todo ha sido gasificado durante mucho tiempo!
          ¿Y, dónde vives? ¿En qué país?
          1. +1
            Junio ​​9 2016 00: 51
            Cita: GSH-18
            ¿Y, dónde vives? ¿En qué país?

            ¿En qué mundo vives? Más allá de los Urales, solo sueñan con la gasificación. Todo lo mismo SZHPG. Y "PROMESA GASIFICAR" cuando se construye el gasoducto Power of Siberia.
            1. 0
              Junio ​​9 2016 01: 12
              Cita: Amurets
              A través de los Urales, solo sueña con la gasificación

              Sobre el ejemplo del territorio de Khabarovsk
              1997 - Se abrió una sección de gas en el pueblo de Solnechny. La administración del Territorio de Khabarovsk decidió comenzar la segunda etapa de gasificación de la región en el marco del programa federal de objetivos "Gasificación de la Región de Sakhalin, los Territorios de Khabarovsk y Primorsky". Según este programa, se construyeron gasoductos a la ciudad de Amursk, las aldeas de Solnechny, Elban y Khurba.
              2000 - Se construyó el gasoducto Komsomolsk-on-Amur-Amursk-Khurba.
              2001 - Se construyó el gasoducto Amursk-Elban.
              2002 - Inicio de la construcción de la línea troncal de gas Komsomolsk-on-Amur-Khabarovsk.
              2005 - OAO Khabarovskkraigas incluye la industria del gas de Khabarovsk. El 1 de octubre, el gas natural comenzó a fluir hacia el territorio de Khabarovsk como parte de un acuerdo entre Exxon Neftegas Limited. (operador del proyecto Sakhalin-1), por un lado, y Khabarovskkraigaz y Khabarovskznergo, por el otro.
              2006 - Se completó la construcción del gasoducto Komsomolsk-on-Amur-Khabarovsk. Se puso en marcha el gasoducto GRS-1 - TPP-1 en Khabarovsk. En octubre, se puso en funcionamiento el sistema de distribución de gas y el principal gasoducto en la aldea de Yagodnoy en la región de Komsomolsky.
              2007 - Se construyó la primera etapa del gasoducto GRS-1-Ilyinka-Bychikha al pueblo de Krasnaya Rechka. La primera fractura hidráulica No. 75 se lanzó en el Distrito Sur de Khabarovsk
              2008 - los primeros hogares del sector privado del Distrito Sur de Khabarovsk fueron gasificados con gas natural, el gas fue puesto en la sala de calderas de la aldea de Krasnaya Rechka, el gas fue suministrado a la sala de calderas de las aldeas de Krasnorechenskoye y Bychikha. Se lanzó gas a las tuberías principales y de distribución al TPP Nikolaev.
              2009 - durante la construcción del gasoducto en el pueblo. Por primera vez en la región, Roshchino, distrito de Khabarovsk, utilizó tubos de polietileno en lugar de tubos de acero (utilizando el método de perforación direccional).
              2010 - Se creó un servicio de producción de gas en Petropavlovsk-Kamchatsky, se lanzó gas en una tubería de distribución de gas al TPP de Petropavlovsk
              2011 - se construyó un gasoducto de gas natural a la aldea de Gorny, territorio de Khabarovsk, a la aldea de Krasnoye del distrito municipal de Nikolaev, bloque de salas de calderas en el pueblo de Sosnovka, río Aspen. Transferencia de edificios de apartamentos en el Distrito Norte de Khabarovsk al uso de gas natural.
            2. +1
              Junio ​​9 2016 01: 49
              Cita: Amurets
              A través de los Urales, solo sueña con la gasificación

              - aquí user1212 se adelantó a mí
              - ya ves ... habla por ti mismo y la vida será más fácil
              - de esta manera, más o menos: en el pueblo-pueblo-pueblo-ciudad N (cien mil millones de habitantes) no hay gas

              Cita: Amurets
              Todo lo mismo SGPG

              - Y no es que no haya nada, pero él es de los cilindros simplemente ... una pregunta, por cierto: ¿están los cilindros en casa? ¿O cada uno tiene su propio personal?
              - Encontré el esquema de 2 cilindros para un edificio de 12 apartamentos en mi infancia. Hasta 1967, no había gas "de la tubería" en el pueblo (muy difícil y necesario para el estado. A 50 km de Moscú en total). Trajeron cilindros, los cambiaron, no recuerdo la frecuencia de reemplazo, para ser honesto

              Que algo así solicita
            3. 0
              Junio ​​9 2016 21: 05
              Es más fácil construir centrales nucleares y electrificar a todos.
          2. 0
            Junio ​​9 2016 08: 06
            Y te interesas como con el gas en el territorio de Krasnoyarsk como ejemplo
        2. -1
          Junio ​​9 2016 04: 08
          Populismo poco realista y barato.
          ¿Crees que es realista apretar el territorio de todo nuestro país con tuberías, como una red, a todas las ciudades, pueblos y aldeas? No somos Europa, la escala es diferente.
    3. 0
      Junio ​​9 2016 04: 03
      Cita: seti
      Espero que VV Putin diga de manera simple: ustedes necesitan gasolina y nosotros necesitamos dinero para eso. Quiere participar en el hub en Alemania con SP1 y SP2 y quiere comprar gasolina de los Estados Unidos. Deja que la diferencia sienta tu bolsillo y tus habitantes. Y tu economía. Y somos gente tan sencilla que no queremos comprar la nuestra, encontraremos otros compradores. Olvídate del tránsito a través de la ruina. Con eso es un tema aparte sin ti. Y extracto.

      Como si todo fuera infantil.
      ¿Y quién apoya las sanciones? Pin ... dosov tiene un 3% de facturación con nosotros, pero ¿cuánto fue con Europa? ¿Y qué, les impidió meterse en sí mismos ... bueno, por el bien del pin ... dosam?
  4. +10
    Junio ​​8 2016 18: 50
    En resumen, ¿o lo tomas o no? Aunque es necesario explicarle al ariete que Nord Stream 2 se está construyendo para no depender del estado de ánimo de los caballos, y parece haberlo engañado al proponer una condición para no amenazar el tránsito ucraniano, en resumen, ¡las orejas estrelladas vuelven a salir!
  5. +7
    Junio ​​8 2016 18: 51
    También debemos atornillar los acuerdos de Minsk para completar el problema. Cuando los pseudopolíticos interfieren en proyectos comerciales, no esperes para siempre. Déjelos transportar gas desde su amada América en avión.
    1. +9
      Junio ​​8 2016 19: 00
      Cita: Stinger
      Déjelos transportar gas de su amada América en aviones.


      hay una oferta salvaje entonces ... matar a los competidores a un precio y transportar gas a Europa a tanques ... y dejar de objetar ... y nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores tiene algo que cubrir ... - Tanque - Ing. tanque tanque riendo
      1. +7
        Junio ​​8 2016 19: 58
        Cita: vorobey
        matar a los competidores al costo

        Gran idea. La conclusión es esta: a través de la tubería alemana, el gas para Europa cuesta 250 por cubo. A través de Ucrania, 500.
        Y no se necesitan tanques. Esto no es rentable y perjudica la demanda de los consumidores.
        PD: Los peores enemigos en el pasado han intercambiado lugares con sus hermanos en el pasado.
        ¡Qué ironía, qué zorro polar tan duro!
      2. +1
        Junio ​​8 2016 20: 54
        Cita: vorobey
        Tank - Inglés tanque tanque


        Es preferible en tanques rusos, en el sentido ruso de la palabra ... Primero - tanques, luego - gas ...
        1. 0
          Junio ​​9 2016 00: 03
          Cita: weksha50
          Es preferible en tanques rusos, en el sentido ruso de la palabra ... Primero - tanques, luego - gas ...

          ¿Qué diferencia hay? Una pieza de hierro es una pieza de hierro.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  6. +13
    Junio ​​8 2016 18: 55
    no convertirse en un obstáculo para el suministro de gas a Europa del Este y no amenazar el tránsito por el territorio de Ucrania

    Todos estos son juegos de algún tipo y palabrería. solicita

    - El acuerdo sobre tránsito por Ucrania finaliza en 2019
    - extiéndalo mientras nadie va a
    - con la introducción de Nord Stream-2, Alemania recibe un bono saludable, ya que se convierte en el "principal adicto al gas" de Europa

    Es decir, no está claro en absoluto:

    1. ¿Por qué dijo el vicecanciller esto?
    2. ¿Por qué tiene una cara tan desagradable? riendo
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      Junio ​​8 2016 20: 25
      Cita: Cat Man Null
      ¿Por qué el vicecanciller dijo esto?
      Siempre están tratando de enseñar "vatnikov" wassat Especialmente cuando hacemos algo en interés de la Federación de Rusia y no de Europa riendo No conocen el proverbio ruso: ¡no me enseñen a vivir! Entonces no saben a dónde deben ir riendo ¿Podemos nosotros también tener algún tipo de condiciones para que Europa le suministre petróleo y gas desde Rusia? lol Por ejemplo, devuelva la RDA candidato
    3. 0
      Junio ​​8 2016 21: 14
      Cita: Cat Man Null
      1. ¿Por qué dijo el vicecanciller esto?

      DEBE decir algo por definición. A veces incluso cosas estúpidas. En Korra, por ejemplo, Paramogu se celebra toda la noche en esta ocasión ... hi bebidas
    4. +3
      Junio ​​9 2016 00: 44
      Cita: Cat Man Null

      1. ¿Por qué dijo el vicecanciller esto?

      Quería el prefijo EKS.
      Cita: Cat Man Null
      2. ¿Por qué tiene una cara tan desagradable?

      Lo heredé
  7. +7
    Junio ​​8 2016 18: 55
    Todo cayó de alguna manera, al principio no pude suavizar el tubérculo en el fondo de pantalla. Y luego el hámster tocó en alguna parte.
    Los representantes de Ucrania no deberían esforzarse, aunque la declaración de Gabriel sobre "preservar el tránsito" provocó una gran alegría en el país del victorioso Maidan, los alemanes son muy conscientes de que es hora de suavizar un montículo como Ucrania, para irritarlo cada vez más.
  8. +10
    Junio ​​8 2016 18: 55
    ¿Por qué Europa del Este necesita gas? Allí juegan a la guerra contra un agresor "hipotético" y son tan cálidos ...
  9. +7
    Junio ​​8 2016 18: 59
    Según el político alemán, el proyecto debe cumplir con los estándares del mercado energético europeo, no convertirse en un obstáculo para el suministro de gas a Europa del Este y no amenazar el tránsito por el territorio de Ucrania. Escribe sobre eso
    ... y quiere subirse al árbol y comerse el pescado ... y la mejilla no se partirá de tanta abundancia ... engañar
  10. +6
    Junio ​​8 2016 19: 05
    Ya están sentados en la misma tubería (Nord Stream 1) y ahora están comenzando a morderse la nariz, establecer las condiciones. De todos modos, ¡qué todas las CRIATURAS!
    1. +4
      Junio ​​8 2016 20: 13
      Cita: nrex
      Ya están sentados en la misma tubería (Nord Stream 1)
      ¿Se utilizan todas las capacidades de SP-1? Leí que solo el 30% solicita Y JV -2, ¿es para que las empresas europeas ganen dinero en la colocación de tuberías? Y luego dirán que esto no corresponde a su paquete de energía 4 riendo Bred Gazprom parece wassat
      1. +1
        Junio ​​8 2016 21: 31
        Cita: fif21
        ¿Se utilizan todas las capacidades de SP-1? Leí que solo el 30%

        Bueno, solo son los alemanes que juran por el muerto Martemian si , pero cuánto hay de hecho, solo Miller y la trituradora lo saben, e incluso 10 personas, no más ...
        Cita: fif21
        Bred Gazprom parece

        Schazzzzzzz. Esparcirás tal triste ... Además, en Europa hay aún más personas que aman los días y el poder que en Rusia. La corrupción es inerradicable en principio. solicita Lo que a veces sucede a mano ... sentir
  11. +8
    Junio ​​8 2016 19: 07
    La declaración de Gabriel sobre "preservar el tránsito" provocó una alegría tormentosa en el país del victorioso Maidan.

    Parece que realmente no necesitan gas si todos establecen diferentes condiciones. ¿Quizás por ahora, "enviar" a todos estos guardianes del tránsito ucraniano junto con los maydanuts? ¡Dejemos que Europa primero juegue lo suficiente con la cortesía frente al maydanuty, y luego, cuando la propia Pripriot solicite suministros de gas sin reservas sobre el tránsito!
  12. +12
    Junio ​​8 2016 19: 07
    Parece que las condiciones nos ponen a todos y cada uno. Ucrania, Bielorrusia a un precio, Alemania para preservar el tránsito a través de Ucrania, y así sucesivamente. Y si enviarlos a todos ... para gas estadounidense durante al menos un invierno.
  13. PBF
    +7
    Junio ​​8 2016 19: 11
    Se congelará una vez debido a un socio confiable en la forma de Ucrania, por lo que inmediatamente se olvidará toda la asociación y las trincheras pasarán por debajo de las tuberías para gotear. En general, estoy completamente de acuerdo, esta afirmación es pura farsa.
  14. +5
    Junio ​​8 2016 19: 15
    \ Y qué tiene que ver Ucrania con eso, es NORTHERN Stream, cuidemos de los kaklov mismos, y no de los alemanes, es un gran honor ... tratarían con los refugiados ellos mismos ...
  15. +6
    Junio ​​8 2016 19: 19
    En realidad, en las últimas noticias, Alemania ya lo admite todo, pero si establecen algunas condiciones, entonces simplemente podemos decir que el tránsito a través del eneldo cesa en el otoño, entonces Alemania construirá tanto la corriente 2 como la corriente 3 por su propia cuenta y sin ninguna condición.
  16. +1
    Junio ​​8 2016 19: 25
    Cita: vorobey
    Cita: Stinger
    Déjelos transportar gas de su amada América en aviones.


    entonces hay una oferta salvaje ... matar a los competidores a costa de ...

    En la radio "Business FM", cuando discutieron la "solicitud" de Naftogaz de Ucrania de "reducir el precio del gas", dijeron que "Gazprom" ya está vendiendo gas a Europa por debajo del precio de coste, es decir. dumping en su totalidad, sólo para mantener el mercado.
    1. 0
      Junio ​​8 2016 20: 59
      Cita: Freeman
      ellos dijeron que Gazprom ya está vendiendo gas a Europa por debajo del costoes decir descarga completa, solo para salvar el mercado.


      Um ... ¿Y crees eso?

      Después de todo, hay leyes simples de la economía ...
  17. +2
    Junio ​​8 2016 19: 29
    Parece un tipo de ultimátum; hola soldado ruso, estás esperando cigarrillos, vino, huevos de martillo de leche.
  18. +6
    Junio ​​8 2016 19: 33
    Nord Stream 2 no es un obstáculo para el suministro de gas a Europa del Este. Simplemente lo recibirán a través de un centro alemán. Y amenazará el tránsito por el territorio de Ucrania. Sin tránsito, sin amenazas. Respecto a las normas de la Unión Europea. Venderemos gas a Alemania, ¿qué tiene que ver la Unión Europea con eso?
  19. +1
    Junio ​​8 2016 19: 40
    Espero que VV Putin diga de manera simple: ustedes necesitan gasolina y nosotros necesitamos dinero para eso. Quiere participar en el hub en Alemania con SP1 y SP2 y quiere comprar gasolina de los Estados Unidos. Deja que la diferencia sienta tu bolsillo y tus habitantes. Y tu economía. Y somos gente tan sencilla que no queremos comprar la nuestra, encontraremos otros compradores. Olvídate del tránsito a través de la ruina. Con eso es un tema aparte sin ti. Y extracto.
    Putin dirá que se trata de Gazprom. En general, es sorprendente. Quiero comprar su gasolina, pero a bajo precio y a través de terceros. Y no te importa. ¿Cómo entender esto? Listo para discutir Gazprom se habrá ido.
  20. +5
    Junio ​​8 2016 19: 52
    Cualquier tribunal establecerá que estas condiciones son instrumentos que no son de mercado, ya que ninguno de ellos tiene conexión comercial con el proyecto comercial en discusión.

    1. Nord Stream debe cumplir con los requisitos legales, esto no se discute.
    La empresa conjunta cumple con los requisitos de la ley rusa, así como, de acuerdo con cierta información, las leyes de otros estados que participan en el proyecto.
    Además, Alemania (aparentemente) no tiene afiliación con Ucrania, no es parte de Ucrania y, por lo tanto, no está interesada en la prosperidad o el declive del sistema de transporte de gas ucraniano.
    La legislación de otros estados (así como las asociaciones interestatales efímeras como la Unión Europea), por supuesto, se introduce en el lugar donde constantemente están tratando de excavar por alguna razón.

    2. Nord Stream NO PUEDE amenazar el tránsito de gas a través de Ucrania, ya que es un medio de tránsito independiente (alternativo). A saber, esto (diversificación de las rutas de suministro) se ha planteado durante muchos años, incluso a Rusia, como la primera tarea de Europa.

    3. Nord Stream no debe limitar el suministro de gas a Europa del Este.
    ¿Y alguien está restringiendo? Parece todo lo contrario, todo tipo de polacos se esfuerzan por romper los contratos.
    1. +1
      Junio ​​8 2016 20: 43
      Cualquier tribunal establecerá que estas condiciones son instrumentos que no son de mercado, ya que ninguno de ellos tiene conexión comercial con el proyecto comercial en discusión.
      Que corte No puedo imaginar una decisión judicial a favor de Rusia.
  21. +2
    Junio ​​8 2016 19: 55
    Entonces, el gasoducto ucraniano en sí mismo pronto se desmoronará, ¡quién lo repara, nadie!
    1. +5
      Junio ​​8 2016 20: 06
      El gasoducto ucraniano no se derrumbará: es solo suyo después de 2019, será robado como chatarra.
  22. +3
    Junio ​​8 2016 20: 13
    Por sus liendres - ukrozhopiya volovyuytsaa)) como si ella no muriera de hambre, sino que alimentara a los sapos enamorados, nemchura))
  23. +4
    Junio ​​8 2016 20: 39
    ¿Qué otras condiciones? Las condiciones deben ser dictadas por nosotros y solo nosotros. Definitivamente no tendrán a dónde ir. Y para aquellos que reducen la velocidad de este negocio y disparan --- aumenten el precio. Ya es hora de que la Unión Europea indique su lugar.
  24. +1
    Junio ​​8 2016 20: 43
    cansado ... La mano izquierda no sabe lo que hace la derecha ...

    Alemania quiere comer pescado y montar en trineo ...

    Absolutamente opuesto y al mismo tiempo se exhiben cosas impracticables ... Nos das gasolina, pero no reduzcas el tránsito por Ucrania, no lo ofendas ...

    Hablé hace un par de semanas que Nord Stream-2 podría comprender el destino de las corrientes turcas y del sur ...
    Estamos siendo llevados a un impasse económico ... No importa cuánto "amemos" a Gazprom, todavía paga impuestos al presupuesto estatal con las ganancias y, en este caso, ya ha desperdiciado inversiones multimillonarias en proyectos que obviamente no se completarán, y Gazprom no solo no obtendrá ganancias, sino que incurrirá en pérdidas colosales ...

    Así que describiría este comportamiento por parte de Alemania como una especie de guerra híbrida contra Rusia ...
  25. +1
    Junio ​​8 2016 20: 47
    Onotolle (1) SU Hoy, 19:58 ↑
    Cita: vorobey
    matar a los competidores al costo
    Gran idea. La conclusión es esta: a través de la tubería alemana, el gas para Europa cuesta 250 por cubo. A través de Ucrania, 500.
    Y no se necesitan tanques. Esto no es rentable y perjudica la demanda de los consumidores.
    PD: Los peores enemigos en el pasado han intercambiado lugares con sus hermanos en el pasado.
    ¡Qué ironía, qué zorro polar tan duro!

    O. Es bueno recordar, "Severo Zorro Polar" Lo recuerdo, lo recuerdo ... Nada más que negocios, no hay otra alternativa, de lo contrario perdido.
  26. +1
    Junio ​​8 2016 20: 59
    Cita: Cat Man Null
    1. ¿Por qué dijo el vicecanciller esto?

    ¡Esta descarada erisipela alemana le indica a Rusia cómo exportar gas! No es frágil interferir con los asuntos internos de otras personas, es comercial. No le indicamos a la cerveza dónde entregarla ni de qué manera. ¡Los alemanes estuvieron mimados durante mucho tiempo, no asaltaron Berlín! enojado hi
  27. +1
    Junio ​​8 2016 21: 11
    Algo para lo que todos querían establecer las condiciones,
    pero olvidaron que no necesitas poner los labios en los de otra persona.
  28. 0
    Junio ​​8 2016 21: 32
    Cita: Vadim237
    Cuando Nord Stream 2 esté construido y conectado, estableceremos las condiciones.

    Una maldita cosa que construiremos
  29. +1
    Junio ​​8 2016 21: 36
    Entonces, Sr. German, haga sus propias reglas del mercado energético europeo para que cumplan con Nord Stream-2. Trate también con Ucrania, por ejemplo, pase un ciclo de tránsito de Polonia a Polonia, por ejemplo, si realmente quiere salir de Ucrania para el tránsito.
  30. mihasik
    +1
    Junio ​​8 2016 22: 39
    Los países Nord Stream-2 participan activamente en la parte oriental de la UE

    ¡Hago lo mismo con ambas manos por la prohibición de la construcción de "SP-2"!
    ¿Por qué?
    Como solía decir nuestro "Klitschko" en el Gobierno, a saber, el Sr. Medvedev: "¡No tenemos corporaciones estatales, pero hay corporaciones con participación estatal"! ¿Sientes la diferencia?) Entonces, si la UE cierra el SP-2, entonces NO nuestro "patrimonio nacional" no tendrá nada mejor que desarrollar el mercado interno: esos pueblos y aldeas muy pequeñas que todavía (siglo XXI en el patio) se sientan en carbón y leña sin gas. Quizás al menos la UE obligará a nuestra shobla, (¡OUCH!) Disculpe, ¿la élite a recordar su propio país?
  31. +3
    Junio ​​8 2016 22: 51
    Cuando conectemos el gas de Siberia Occidental con China, no nos importará a nosotros, Gabrielle, en Alemania, Merkel ni a nadie más, y más aún qué condiciones tienen allí. Ucrania debe sufrir el destino de las carreteras y puertos de tránsito del Báltico.
  32. +1
    Junio ​​8 2016 22: 54
    No entiendo ... Ellos mismos dicen que el proyecto es puramente económico, y las condiciones políticas presentadas. ¿A qué se parece?
    Tal vez el nuestro debe decirse únicamente desde un punto de vista económico: le estamos proponiendo a usted (Alemania, no a la UE oa otra persona, a saber, Alemania) que nos compre gas. Decide si lo necesitas o no? Si es necesario, analicemos el costo y otros detalles. Si no, entonces no y sin juicio. Trabaja entregas desde donde quieras. Y a partir de 2019, las entregas a través de ukrov finalizarán de todos modos. ¿Cómo terminarán los contratos con Europa? Y no nos importa el precio que le cueste.
    Bueno, algo como esto ... Y créeme, se lo tragarán ... Ukram dirá que hicieron todo lo que pudieron, pero malditos rusos ... y, por lo tanto, tomarás gasolina en Europa a los precios que especificamos.
  33. +1
    Junio ​​9 2016 01: 09
    Los países de Europa del Este claramente experimentan nerviosismo

    ¡Perra, ellos "prueban"! riendo
  34. +1
    Junio ​​9 2016 08: 20
    El relleno no es relleno ... Estos fascistas lo entendieron. ¿Y no necesitan un omna en una pala?
    Nos tiran pedos a la tubería, encontraremos dónde poner el gas. Incluso si no lo encontramos, queda bien en el suelo para los bisnietos. No mueras viviremos con facilidad.
    ¡Habrá una insignificancia sucia aquí para establecer condiciones para nosotros! Completamente mimado, geeks!
    Ya sea gas en nuestras condiciones, o dejar que compren gas licuado exorbitantemente, o tirarse pedos. ¡A las tuberías de Asia y Medio Oriente no les importará!
  35. +1
    Junio ​​9 2016 11: 12
    En realidad, tomé a los alemanes más en serio, y se están volviendo cada vez más como prostitutas.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"