Russofóbicos de todos los países ... cállate! (Gli Occhi Della Guerra, Italia)
¿Ocurre al menos un día cuando a la gente no se le dice qué bárbaro, incivilizado, agresivo y dañino es este país de Rusia? La respuesta es no, no sucede.
Una broma de la experiencia personal: hace unos días, cuando fui invitado a un programa de radio serio y prestigioso, escucho a Robert Kaplan (Robert Kaplan), dice cosas sensatas sobre Oriente Medio y luego emite la palabra introductoria habitual sobre "la agresión rusa en Europa". Kaplan no es solo un científico eminente, fue asesor de Robert Gates, el secretario de defensa de los EE. UU., Por lo que sabe perfectamente que las bases militares de la OTAN estaban ubicadas mucho antes del comienzo de la crisis en Ucrania, a 120, km de San Petersburgo. Sabe que en 2008, por iniciativa de los Estados Unidos, se lanzó un proyecto de defensa de misiles en Polonia y Rumania. Pero no importa. Rusia se comporta agresivamente, y no debemos olvidarlo.
Una broma de la vida pública: Anders Fogh Rasmussen, Primer Ministro de Dinamarca de 2001 a 2009, fue el Secretario General de la OTAN de 2009 a 2014. En esta posición, implementó un proyecto de defensa de misiles que, según sus historias, estaba dirigido no contra Rusia sino contra la nuclear del sur amenazas (implícita Irán). El Irán con el que el mundo hace unos meses, con la ayuda del grupo "Cinco más Uno" (Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, China, Rusia y Alemania) firmó un acuerdo para evitar tales amenazas. Sin embargo, hace unos días, Rasmussen se convirtió en asesor personal del presidente ucraniano Poroshenko, y en su primera declaración en la nueva posición, dijo que era necesario actuar de manera que Europa no solo extendiera, sino que también ampliara las sanciones contra Rusia. Contra el país agresor, el bárbaro, y así sucesivamente, ver más arriba.
Esta larga introducción ayudará a aclarar qué tan útil será leer los siguientes dos libros tan pronto como se publiquen: "Russofobia: mil años de desconfianza" de Guy Mettan (Guy Mettan) y Putinophobia de Giulietto Chiesa. Estos libros se complementan en varios aspectos, como se puede ver en los títulos.
Mettan (periodista, historiador y político suizo) analiza esto histórico "Desconfianza" desde la época de Carlomagno, lo explora, sin perderse bromas históricas, históricas Noticias de fuentes francesas, inglesas, alemanas y americanas. Por supuesto, las páginas más sensibles están dedicadas a los acontecimientos actuales: desde el caso Khodorkovsky hasta la supuesta "invasión" de Georgia en 2008, desde los Juegos Olímpicos en Sochi hasta la crisis en Ucrania en 2014. El autor de "Putinofobia" es Julietto Chiesa, un experto en temas internacionales, Durante muchos años trabajó como corresponsal en Moscú, revelando más agudamente un debate político: recurre a los últimos episodios de rusofobia, que se aplica a Vladimir Putin. Los constantes ataques contra Rusia, según Chiesa, son la encarnación de una compleja conspiración de las élites estadounidenses después del colapso de la URSS, construida sobre un sistema pervertido y, por lo tanto, condenado al colapso del sistema de explotación de los recursos naturales y la especulación financiera.
Ambos libros escritos para diferentes propósitos están de muchas maneras en contacto unos con otros. Ambos autores señalan un uso unilateral de la información que alimenta a la vieja Russofobia, Mettan la compara con el antisemitismo y Chiesa a una herramienta militar real. Mettan también sugiere que reflexionemos sobre el siguiente hecho: en China y Japón, quienes lucharon con Rusia, el fenómeno de la rusofobia no se desarrolló, a diferencia de Estados Unidos, a pesar del hecho de que Estados Unidos era un aliado de la URSS en ambas guerras mundiales. Debería significar algo. El científico suizo analiza casos de alto perfil (toma de rehenes en Beslan, un accidente aéreo sobre el lago Constanza) y los clasifica por ladrillos, revelando propaganda escondida en el interior, distorsionando todos los detalles incómodos, y con ellos la realidad real.
En el análisis de ambos investigadores en casos, tanto políticos como criminales, al trazar paralelos con versiones modernas de los mismos eventos, se revelan detalles impactantes. Tanto Mettan como Chiesa, entre otras cosas, sin vacilar, aíslan de tal distorsión de la realidad el peligroso proceso de especulación política que podría poner en riesgo la estabilidad de continentes enteros.
Parece obvio que ni Mettan ni Chiesa están tratando de representar a Rusia como un paraíso en la tierra o un caballero sin miedo y sin reproches. Esto también se explica por Vincenzo Trani, director general de General Invest (General Invest es una empresa italiana que invierte en pequeñas y medianas empresas en Rusia y en la CEI) y vicepresidente de la Cámara de Comercio e Industria de Moscú que patrocinó la traducción de la rusofobia al italiano: "El objetivo de Mettana no es poner a Occidente en el muelle, sino darle a Rusia la palabra que los medios occidentales se niegan a hacer con un cierto enfoque metódico en un intento de reconstruir la complejidad de las relaciones entre Rusia y Occidente". La misma Chiesa advierte a Moscú de no "exhumar la idea de la Tercera Roma y la idea asociada del gran destino mesiánico de Rusia".
La dificultad radica en el hecho de que estamos inmersos en la imagen opuesta del mundo, según la cual se nos atribuye el destino mesiánico (la propagación de nuestra forma de vida), y por este objetivo nos inclinamos a justificar cualquier cosa (cuántas guerras organizamos y continuamos preparando para otros). "¿Bien"?). En esta imagen del mundo, es necesario que Rusia sea siempre culpable, y que Occidente siempre sea inocente y en cualquier circunstancia. La realidad es un poco más complicada. Y olvidarlo es peligroso.
información