Los no trabajadores quieren castigar. ¿Por qué en Rusia empezamos a hablar de la "lucha contra el parasitismo"?
26 de mayo 2016 Un miembro del Consejo de la Federación de la región de Novosibirsk, Nadezhda Boltenko, presentó una iniciativa para adoptar enmiendas al Código de Delitos Administrativos y al Código Penal de la Federación Rusa. Según el senador, es necesario introducir responsabilidad administrativa y penal para los padres con hijos menores de edad y no trabajar sin una buena razón. Esta medida permitirá, como cree el senador, aumentar la responsabilidad de los padres en la educación y el mantenimiento de los niños y se convertirá en un obstáculo para la dependencia social que está generalizada en la sociedad moderna.
Las enmiendas propuestas proporcionan en forma de castigo por evasión de empleo para padres de menores de edad multas o servicio comunitario. Según el senador, el ejemplo de los padres que no trabajan tiene un efecto negativo en la educación de las generaciones más jóvenes de los rusos, por lo que se sugieren tales medidas, más bien debido a la preocupación por la "salud moral de los niños". También se propone ampliar el alcance del artículo del Código Penal de la Federación de Rusia, que prevé el castigo por el incumplimiento de las obligaciones de los padres. El iniciador de las enmiendas cree que es necesario castigar y por el incumplimiento de las obligaciones para el mantenimiento de los niños, y castigarlos estrictamente, desde una multa de 100 mil rublos hasta el encarcelamiento por un período de cinco años.
Naturalmente, la propuesta de introducir medidas tan radicales contra los padres que no trabajan provocó una fuerte reacción en la sociedad y atrajo la atención de los rusos hacia la figura de la propia señora Boltenko. Nadezhda Nikolaevna Boltenko tiene casi sesenta años: nació en el año 1957 en la región de Tula, pero toda su vida activa está relacionada con la región de Novosibirsk. Aquí, el futuro senador se graduó del Instituto Médico con un título de pediatra en 1980. Sin embargo, Nadezhda Nikolaevna trabajó como doctora durante solo diez años; ya en 1990, el pediatra de 33, por recomendación de los médicos en jefe del distrito de Zaeltsovsky de la región de Novosibirsk, fue elegido diputado al consejo de distrito. Dos años más tarde, Boltenko recibió una cita como jefe del departamento de salud del distrito de la administración Zaeltsovsky. Desde 1994, Nadezhda Boltenko es un diputado permanente en varios niveles. Durante más de veinte años ha estado trabajando en los órganos legislativos y gubernamentales locales. 1994, 1996, 2000, 2005 y 2010 Nadezhda Boltenko fue elegida diputada por el Ayuntamiento de Novosibirsk. Cuando en 2004 hubo una separación de los cargos del presidente del consejo municipal y del alcalde de Novosibirsk, Boltenko fue elegido presidente del consejo municipal. Fue reelegida para este puesto en 2010, y en octubre 2014 se convirtió en miembro del Consejo de la Federación, un representante del cuerpo ejecutivo de la región de Novosibirsk.
Por lo tanto, podemos decir que Nadezhda Boltenko es un legislador profesional. Ella ha dedicado más de veinte años de su vida a este arduo trabajo. Quién, si no es un diputado, debe conocer la Constitución de la Federación Rusa, la ley fundamental de nuestro país, mejor que otros ciudadanos, y también tener una idea de los derechos humanos básicos consagrados en los documentos internacionales pertinentes. La Constitución de la Federación Rusa, en su artículo 37, establece: “El trabajo es libre. Toda persona tiene derecho a disponer libremente de sus capacidades para trabajar, para elegir el tipo de actividad y la profesión. 2. El trabajo forzado está prohibido ". En consecuencia, la Constitución actual no permite enmendar, lo que implica el trabajo forzoso de los ciudadanos. Por cierto, la senadora de la región de Omsk, Elena Mizulina, prestó atención a esto. Destacó que la propuesta es contraria a la Constitución de la Federación de Rusia, ya que el trabajo forzoso está prohibido en el país.
Mientras tanto, la propuesta de Boltenko, dirigida a imponer sanciones contra los rusos que no trabajan, no es la primera idea de este tipo. En el pasado 2015, los diputados de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo hicieron una propuesta similar. Los diputados de San Petersburgo propusieron introducir en la legislación rusa un castigo en forma de trabajo penitenciario por hasta un año para los ciudadanos del país que evaden el empleo. Según la enmienda propuesta, los ciudadanos que no hayan trabajado durante más de seis meses si tienen un trabajo adecuado serán considerados como parásitos. Se brindaron excepciones a la enmienda solo para menores de edad, discapacitados, padres de niños discapacitados y mujeres con hijos menores de 14, así como algunas otras categorías. Los autores de la enmienda creían que su introducción facilitaría el registro de los rusos en las bolsas de trabajo, ya que en la actualidad casi ninguno de los ciudadanos que no trabajan registra oficialmente su estado. Sin embargo, este proyecto ha sido seriamente criticado. El diputado de la Duma estatal de la facción de Rusia Unida, Andrei Isaev, incluso señaló que la Duma Estatal no considerará tales enmiendas ya que contradicen la Constitución rusa. Anteriormente, en 2013, el gobernador de Kemerovo, Aman Tuleyev, propuso castigar por el alojamiento, quien fue indignado por un gran número de ciudadanos desempleados en presencia de numerosas vacantes en los centros de empleo de la población.
Los políticos rusos están obsesionados por la experiencia de la vecina Bielorrusia. 2 de abril 2015 de la República de Bielorrusia firmó el Decreto No. 3 "Sobre la prevención de la dependencia social" - "Impuesto sobre la carroña", "Impuesto sobre los desempleados". El iniciador de la introducción de medidas respecto de los ciudadanos que no trabajaban fue el propio presidente Alexander Lukashenko. Habiendo escuchado la información del Ministro del Interior de la república sobre un gran número de ciudadanos que no participan en la formación del presupuesto estatal del país, Lukashenko destacó que no se debe rechazar la experiencia del período soviético en historias países De acuerdo con el decreto, los ciudadanos de Bielorrusia que no participan en la financiación del presupuesto del día calendario de 183 deben pagar impuestos por el monto de los valores básicos de 20. El decreto dio lugar a un fuerte aumento en el número de parados registrados. Probablemente, en el caso de la introducción de impuestos similares en la Federación de Rusia, también habrá un aumento en el número de ciudadanos registrados en centros de empleo como desempleados. Bueno, la "falta de trabajo profesional" de la cantidad de elementos asociales, alcohólicos y drogadictos, tampoco funcionará y tampoco funcionará, pero tampoco pagarán impuestos, es casi imposible obtener pagos de servicios públicos para ellos.
El hecho mismo de plantear constantemente el tema de imponer sanciones por "parasitismo" contra los rusos que no trabajan indica que esta opción se está discutiendo realmente en los círculos políticos, así como muchas otras medidas impopulares, como elevar la edad de jubilación. Pero si elevar la edad de jubilación es casi un problema, en el caso de la responsabilidad de los rusos que no trabajan, es más difícil. En primer lugar, la responsabilidad de la "lascivia" en una sociedad capitalista, en la que tipos de ganancias como el interés bancario, el alquiler de bienes raíces, etc., parece absurda. Es poco probable que la sociedad esté lista para tomar una medida tan extraña. Además, no está muy claro contra quién está dirigido. Es poco probable que las personas que no pueden encontrar un trabajo lo encuentren después de la introducción de tales leyes, y cómo las personas que no trabajan pagarán multas por miles de 100. Además, es dudoso que las sanciones ofrecidas por la Sra. Boltenko sean dictadas por el cuidado de los niños. Al final, un padre que no trabaja y un padre que está en prisión son situaciones completamente diferentes. El bienestar de una familia con padres que no trabajan y la multa impuesta a 100 mil rublos no aumentarán su riqueza. Resulta que las familias problemáticas que están al borde de la pobreza se verán afectadas por una situación de vida aún más difícil, que inevitablemente afectará el bienestar de los propios niños, y que las políticas de las que se trata la introducción de esta medida parecen ser importantes.
Sin embargo, en las propuestas expresadas por los diputados hay un cierto significado racional: el estado busca combatir la evasión fiscal. No es un secreto que millones de rusos trabajan sin registro oficial y reciben "salarios grises" en sobres. Formalmente, estas personas se consideran "temporalmente no trabajadoras", no pagan impuestos y contribuciones a los fondos de pensiones. En el caso de la introducción de la responsabilidad "por el parasitismo", pueden estar obligados a pagar algún tipo de impuesto. Como resultado, las personas tendrán tres opciones de acción, ya sea para no pagar el impuesto y ser responsables "por lascivia", o para pagar el impuesto asignado sin repudio como inactivo, o requerir el registro oficial del propietario de la empresa. Se está discutiendo la posibilidad de introducir un "pago social" para las categorías de ciudadanos rusos que no trabajan, pero que no están registrados en el centro de empleo de la población como desempleados. El jefe adjunto de Rostrud, Mikhail Ivankov, señaló que se puede imponer un pago similar a todos los ciudadanos de Rusia, excepto a los empleados oficialmente, a los desempleados registrados, a los estudiantes, a los jubilados y a otras categorías. En la sociedad, este "pago social", cuya introducción es discutida por los políticos nacionales, ya ha sido apodado el "impuesto a la pobreza". Y, debo decir, bastante bien apodado. Después de todo, una persona adinerada, incluso si no trabaja, encontrará la manera de evitar el estigma del "parásito": puede registrar a empresarios individuales y encontrar empleo con falsos. ¿Y qué hay de los que realmente no pueden encontrar trabajo? Entre los potenciales desempleados, los primeros candidatos son jóvenes especialistas que se han graduado recientemente de instituciones educativas y que no pueden encontrar trabajo porque los empleadores de todo el mundo requieren "experiencia laboral en este puesto".
En la Unión Soviética existía un sistema de distribución de jóvenes especialistas en la mayoría de las especialidades (solo algunas de las especialidades de las humanidades no tenían una distribución). Ahora no hay ni un sistema de distribución, ni oportunidades para el empleo universal de la población. Por lo tanto, todas estas medidas conducirán al hecho de que millones de ciudadanos rusos, que son interrumpidos por ingresos aleatorios y temporales, estarán sujetos a sanciones "por parasitismo. Esta medida solo amargará a las amplias masas de la población del país, lo que afectará negativamente la estabilidad social y política del estado ruso moderno y más tarde puede llevar a eventos completamente impredecibles.
Al mismo tiempo, tanto los políticos como las personas comunes que apoyan la introducción de la responsabilidad por el "parasitismo" desean referirse a la gran cantidad de vacantes presuntamente disponibles en cada centro de empleo. Dicen que las personas, si tienen trabajo, no quieren trabajar y se niegan a trabajar. Pero, después de todo, los ingenieros y maestros, médicos y traductores estudiaron en instituciones de educación superior y mejoraron sus habilidades profesionales para no ir al primer trabajo vacante de un conserje o un cargador, un lavaplatos o un cuidador. Además, la mayoría de las vacantes ofrecidas por los centros de empleo de la población sugieren al menos salarios modestos, e incluso francamente de subsistencia. Antes de culpar a las personas que no trabajan por “holgazanear” y negarse específicamente a trabajar, sería bueno crear empleos completos con un salario normal, permitiendo a las personas cubrir al menos por completo los costos de los alimentos, las facturas de servicios públicos, la compra de la ropa, los medicamentos necesarios. Utensilios para el hogar. Además, desde un punto de vista moral y ético, existe la duda y la justificación de los requisitos para que los ciudadanos ordinarios tomen un trabajo mal pagado, cuando algunas categorías de rusos tienen la oportunidad de no trabajar y tener super-beneficios a costa del alquiler, pero no serán considerados "parásitos". Se incluirá en la categoría de empresarios individuales.
La propuesta de imponer sanciones a los ciudadanos que no trabajan, si analizamos las publicaciones y los comentarios en las redes sociales, provocó una reacción muy negativa de la mayoría de la población. Además, si los representantes de la generación de más edad - los jubilados de edad avanzada que han vivido en la Unión Soviética y que aún no comprenden y aceptan la realidad moderna, todavía tienen una idea positiva de introducir la responsabilidad de los ciudadanos no trabajadores, los segmentos más activos de la sociedad - los jóvenes y los ciudadanos de mediana edad - aceptan tal Ofertas con desconcierto. Si existe la necesidad de mejorar los impuestos y eliminar los ingresos ocultos de la "sombra", entonces se pueden desarrollar otros mecanismos que ofrecer oraciones por falta de trabajo. En cualquier caso, en condiciones socioeconómicas difíciles, dada la presencia de numerosos opositores y competidores extranjeros que desean desestabilizar la situación en el país, las ideas y propuestas que podrían conducir a una explosión de descontento social son extremadamente peligrosas para el estado ruso.
información