Diplomacia británica ¿Qué tipo de bestia?
En uno de los materiales. Zerg Dice que la ciudadana de la Federación Rusa, Elena Chesnokova, ha cumplido durante algún tiempo el papel del funcionario de la misión diplomática británica en los Urales, que se reúne con los funcionarios regionales, representa los intereses del consulado durante ciertas sesiones de la corte y, en general, realiza un trabajo muy activo en El bien del Reino Unido.
En la foto, además del empleado de la misión diplomática británica en Ekaterimburgo y del mencionado "representante autorizado" (E. Chesnokova), el presidente del Presidium de la Rama de los Urales de la Academia de Ciencias de Rusia Valery Charushin y otros representantes de la comunidad científica y política del Distrito Federal de los Urales.
En otro artículo, Sergey Kolyasnikov comparte información de que las personas contratadas por el consulado británico en Ekaterimburgo como "apoderados" e incluso jefes de departamentos consulares completos, fueron capacitados en Kiev en ese momento. De la carta que en tu blog Sergey Kolyasnikov publica:
Nunca nos veremos: no vivo en Rusia. Impresionado por el artículo de la mañana sobre el trabajo de Gran Bretaña en los Urales, quiero informar datos interesantes que yo mismo presencié.
Aproximadamente febrero 21-25 Febrero 2016 en Kiev se cerró para las reuniones públicas rusas (y no solo), que fueron organizadas por el Foreign Office británico para los empleados de sus estructuras en los países de la CEI y Rusia entre los jefes de los departamentos políticos en las oficinas consulares británicas. Solo una de las invitadas más "bienvenidas" fue Elena Chesnokova, quien viajó a Kiev especialmente para este propósito.
Espero que puedas hacer algo al respecto: no es demasiado tarde. Por cierto, recibí esta tarjeta de visita de ella allí.
Francamente, este material en el blog de Sergey difícilmente puede llamarse sensación. Bueno, simplemente porque en general es difícil imaginar el enfoque del trabajo de las misiones diplomáticas británicas en varias ciudades de Rusia en al menos una explicación insignificante de los intereses rusos. La conducta, si no es francamente subversiva, entonces, al menos, muy dudosa en relación con los problemas de seguridad en Rusia, distinguió a los "socios" británicos en todo momento. Así fue hace años 200, hace años 100, fue durante la Guerra Fría, fue igual en el período inicial después del colapso de la URSS, y así es ahora. La diplomacia británica ha sido durante mucho tiempo una herramienta no para acercar a los países, sino para desplegar una red de agentes completa, cuyo alcance aún no se ha evaluado. Aunque, según las publicaciones de Edward Snowden, ya es bien sabido hasta dónde ha llegado el sistema angloamericano, tanto en la vigilancia total como en otras manifestaciones de las acciones de las agencias de inteligencia occidentales. La misma Sra. Chesnokova es uno de los muchos engranajes de este sistema gigantesco que realiza sus funciones estrictamente definidas.
Es posible que alguien se pronuncie sobre este tema con objeciones, afirmando que, digamos, el autor va demasiado lejos, que las actividades de la embajada británica y los consulados regionales se están llevando a cabo teniendo en cuenta los intereses rusos también. No quiero decepcionar a estas personas, pero para comprender la esencia de la llamada diplomacia británica, solo mire Sitio web de la embajada del Reino Unido. en la federación rusa. En la página principal de este sitio en la sección "Nuestro objetivo", el blanco y negro está escrito (escrito a máquina):
Como puede verse, en primer lugar no es una cooperación mutuamente beneficiosa, sino que sigue siendo el desarrollo de los intereses británicos en Rusia. ¿Y qué intereses tenía Gran Bretaña en Rusia en todo momento y ahora qué? Me gustaría creer que se trata únicamente de la promoción de las obras reimpresas de William "nuestro" Shakespeare en los sistemas bibliotecarios rusos o, por ejemplo, un aumento en la rotación de productos, pero es poco probable ... La rotación definitivamente no lo es, ya que el Primer Ministro británico a veces es incluso más que los gritos de Obama extender, sino también apretar las sanciones antirrusas. Bueno, con la promoción de William "nuestro" Shakespeare en Rusia, por así decirlo, sin el "ajo" (con los cursos de Kiev detrás de él) lo hicieron frente, y continuarán haciendo frente a ...
Da la casualidad de que todo historia De nuestra relación se reduce al esfuerzo constante de Gran Bretaña para contener a Rusia, y aún mejor (para Gran Bretaña) a la aniquilación total. Y después de todo hay confirmaciones. Entonces, hace poco apareció un material en la prensa británica, que confirmó la información sobre cómo Winston Churchill una vez (y esto fue según los estándares históricos no hace mucho) le pidió al senador estadounidense Stiles Bridge que convenciera al presidente de los Estados Unidos, Harry Truman, de lanzar una bomba atómica. a moscu La bomba atómica ... En Moscú ... Según Churchill, tal movimiento podría convertir a la URSS "en un problema menor". Todo esto es "aliado". Esta es toda la "democracia" occidental ...
Si alguien cree que en los deseos de las elites políticas de Gran Bretaña, algo ha cambiado fundamentalmente desde entonces, entonces es hora de dejar de mirar a Occidente exclusivamente a través de lentes de color rosa. Esos más que Occidente tiene estas gafas y se las quita a la mayoría de los que todavía esperaban una verdadera asociación con los "amigos" occidentales en igualdad de condiciones ... ¡Bueno, no saben cómo igualar, no quieren! Toda la "diplomacia" británica se ha construido sobre este postulado desde los tiempos del colonialismo. Pero, ¿quién dijo que el colonialismo de Gran Bretaña permaneció en el pasado? ..
- Volodin alexey
- http://zergulio.livejournal.com/3935501.html
información