En busca de un crecimiento en el comercio con China, ¿decidió vender los depósitos de mineral del Lejano Oriente?

94
A fines del año pasado, la Administración General de Aduanas de China publicó información sobre la dinámica del comercio con los principales socios económicos. Si cree que las estadísticas del Ministerio de China, Rusia en la lista de socios comerciales de China se redujeron a 15, reduciendo su participación en el pastel total de las relaciones comerciales y económicas de China a 55 mil millones de dólares (un poco más del 1,7% de la cifra total para China). La disminución total en comparación con el año 2014 fue superior al 29%. Y esto es en el contexto del hecho de que incluso en 2014, Rusia y China ya habían pronosticado en el momento cercano (en ese momento) "rompiendo" la marca en 100 mil millones de dólares en la rotación comercial.

Si hablamos de los tres principales en términos de comercio con China, son los Estados Unidos (460 mil millones de dólares), Japón (227 billones de dólares) y Corea del Sur (223 billones de dólares). Las asociaciones de expertos occidentales están incluidas en los líderes en asociación con la República Popular China de Hong Kong, pero China considera que este territorio está asociado y, por lo tanto, no lo menciona en términos de reflejar los indicadores del comercio exterior.

Sin embargo, las agencias analíticas rusas casi el 30% de disminución en los volúmenes del comercio ruso-chino confirman que primero debe prestar atención no al equivalente en dólares, sino al volumen de la interacción comercial, si puedo decirlo, en términos físicos. Está claro que más de una disminución significativa en términos de dólares: el tipo de cambio del rublo ruso ha disminuido frente al dólar, lo que contribuyó a las estimaciones del nivel de comercio. Sin embargo, la "expresión natural" también muestra una tendencia negativa. Por supuesto, no es el mismo 29%, pero también es bastante notable, casi 11%. Para los países con tal base de recursos (en todos los sentidos de la palabra) y con tales potenciales, perder el 11% de la rotación "natural" y las inversiones mutuas es un lujo inasequible, especialmente en condiciones de turbulencia económica en curso.

En el foro de negocios 2 ruso-chino de pequeñas y medianas empresas que tuvo lugar no hace mucho tiempo, también se planteó la cuestión de un retorno a un crecimiento sostenible de las inversiones mutuas. Teniendo en cuenta que el foro fue organizado por el Ministerio de Desarrollo Económico de Rusia, el objetivo de convertir las dinámicas en las relaciones comerciales con la República Popular China fue el principal. Sí, y en la agenda del foro, los objetivos se delinearon sin floridez y los refinados refinamientos inherentes a la mentalidad oriental. A partir de materiales Foro (sobre objetivos):

desarrollo de una plataforma directa de contactos directos entre representantes de los círculos empresariales de la Federación de Rusia y la República Popular China y las organizaciones involucradas en la creación de un entorno empresarial favorable, así como la creación de condiciones positivas para el desarrollo de la cooperación entre las pequeñas y medianas empresas de los dos países, incluidas herramientas prácticas y mecanismos de interacción, presentación de proyectos de inversión .

En busca de un crecimiento en el comercio con China, ¿decidió vender los depósitos de mineral del Lejano Oriente?


Y esta es una lista de temas que los representantes de los círculos empresariales chinos expresaron interés en:
desarrollo conjunto de la agricultura,
proyectos conjuntos en los medios de comunicación,
Proyectos conjuntos en la industria petrolera.
Proyectos conjuntos en el campo de las máquinas herramienta.
Proyectos conjuntos en la producción de recambios para vehículos de motor.
Proyectos en el campo de las altas tecnologías,
Proyectos conjuntos en el ámbito de la electrónica,
Proyectos energéticos conjuntos.


La semana apenas había pasado desde el final del foro de negocios, ya que se anunció que un gran inversor chino iría a Rusia. Si este material se interrumpiera, todo se vería bastante bien: en el contexto de una caída en el volumen de negocios de los productos básicos, las comunidades empresariales de los dos países decidieron apoderarse del problema económico y volver a dibujar el sistema de relaciones para reanudar el crecimiento sostenible de la inversión. Ganó - y el inversor mostró interés de inmediato ...

Sin embargo, el material continúa, y la información recibida sobre la llegada de un inversionista de la República Popular China claramente necesita más consideración y aclaración. El hecho es que este inversor no es solo un inversor, sino un fondo de inversión completo. Fondo de tierras altas. Y esta base no es algo que iría a Rusia, caminó y finalmente llegó hoy ... El entusiasmo es que Fondo de tierras altas en Rusia, decidió implementar el proyecto nuevamente en 2015, pero luego su solicitud fue enviada de inmediato al FAS para una "consideración cuidadosa". El motivo de esta consideración está relacionado con el deseo de la asociación de inversión china de comprar una parte de la participación en el depósito de oro, cobre, hierro y mineral (universal) de Bystrinsky. La producción anual esperada de este depósito es de aproximadamente 66 mil toneladas de cobre, 2,5-3 millones de toneladas de concentrado de mineral de hierro, 7-8 toneladas de oro y 35-36 toneladas de plata. La capacidad total es de aproximadamente 10 millones de toneladas de mineral por año. Con este nivel de producción, el campo durará aproximadamente 30 años. El propietario del campo es el gigante ruso Norilsk Nickel (copropietario de Norilsk Nickel, como sabemos, Vladimir Potanin).

Y así, después del mencionado foro de Sochi, el FAS decidió que no había infracciones al comprar el 13% del depósito ruso por parte de los chinos, y que era necesario vender ... Y ni siquiera el 13%, pero ya, según parece, más.

Se observa que inmediatamente después de la transacción, el fondo chino tendrá la oportunidad de llevar su participación a 20% y al mismo tiempo convertirse en accionista del socio Norilsk Nickel en Bystrinsky, lo que brinda oportunidades y garantías adicionales. Según Potanin, esto permitirá que el proyecto ingrese a las bolsas de valores chinas.

Y luego están las preguntas. De acuerdo con la clasificación china, tales inversiones son consideradas como medianas empresas. Al regresar al foro realizado en Sochi, vale la pena señalar que no había nada sobre el uso del subsuelo en la lista de puntos en los que estaban interesados ​​los invitados de la República Popular China. ¿O es el proyecto de vender a inversionistas chinos acciones de un campo grande en el distrito de Gazimuro-Zavodsky de Transbaikalia que de alguna manera cae bajo el estado de tecnologías de "alta tecnología"?

La pregunta también es por qué era necesario vender a una empresa extranjera (incluso si era una inversión cien veces mayor) uno de los activos más prometedores de Norilsk Nickel con un margen de EBITDA de 50% (un indicador igual a la cantidad de ganancia antes de deducir los gastos de todos los intereses, impuestos y depreciación acumulada)? Y vendiendo en el momento en que faltaban varios meses para el lanzamiento del GOK ... Los chinos, como ya se mencionó, presentaron una solicitud en diciembre, pero mientras la FAS la estaba considerando, la infraestructura seguía siendo construida con fondos nacionales, y ambos como fondos privados (Norilsk Nickel invirtió alrededor de 8 mil millones de rublos, y en público - la asociación en este caso, el público-privado. En general, llegamos al momento en que vendemos en bandeja de plata. ¿O vuelve a funcionar la lógica de “todo lo mejor para los socios”?

Aunque es posible hacer preguntas y sorprenderse ante decisiones individuales, pero en cualquier caso se anunciará que todo esto es para el beneficio económico de Rusia y del pueblo ruso. Bueno, no los chinos ... Ahora y en la FAS están de acuerdo ...

Resulta que se descubrió el punto de crecimiento del comercio con China: la venta de depósitos minerales a compañías chinas ... Si pudiéramos detenernos en el 13,3% anunciado, esta no sería la opción más letal, pero sería suficiente si se recibieran nuevas propuestas "científicas". de socios? ..
94 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. PKK
    +22
    Junio ​​10 2016 05: 24
    Los chinos con ojos desvergonzados no son tontos, deles depósitos de oro y cobre. Es recomendable recomendar a esos amigos al museo. Los chinos no están satisfechos con Medvedev, trabajemos y es mejor ir directamente con oro y cobre. Sí, nos escapamos, es mejor no trabajar.
    1. +25
      Junio ​​10 2016 05: 41
      Con China, necesita medir no siete veces, sino ciento siete ... detener
      Quién - quién, y saben escribir entre líneas.
      1. +20
        Junio ​​10 2016 06: 01
        ¿Hoy es China, y mañana quién? Solo vale la pena comenzar a vender todo, solo si el dinero es más rápido y más.
        1. +42
          Junio ​​10 2016 06: 37
          Lukashenko, en respuesta a la venta de la fábrica de neumáticos, solicitó una parte del campo petrolero, fue ridiculizado, pero aquí, por favor, llévese a los chinos.
          La pregunta es, ¿no trajiste a Lukashenko?
          1. +16
            Junio ​​10 2016 07: 44
            Cita: okunevich_rv
            Lukashenko, en respuesta a la venta de la fábrica de neumáticos, solicitó una parte del campo petrolero, fue ridiculizado, pero aquí, por favor, llévese a los chinos.
            La pregunta es, ¿no trajiste a Lukashenko?

            Tampoco entiendo por qué nuestros bielorrusos no pueden, ¡qué pueden hacer los chinos!
            . "En general, nos acercamos con mucho cuidado a la admisión de nuestros socios extranjeros, pero, por supuesto, no hay restricciones para nuestros amigos chinos", dijo el presidente ruso Vladimir Putin en una reunión con el viceprimer ministro del Consejo de Estado de China, Zhang Gaoli.

            http://kapital-rus.ru/articles/article/258542/
            1. 0
              Junio ​​10 2016 08: 19
              Alexey, todavía no entiendo cuál es el crimen. solicita
              1. +2
                Junio ​​10 2016 11: 19
                Cita: Alexander Romanov
                Alexey, todavía no entiendo cuál es el crimen.

                ... bueno, no hay nada ... simplemente el Sr. "Periodista" está perseguido por "materiales fritos" ... es tan simple: ... tomar una serpiente, un erizo y conseguir tres metros de alambre de púas ... riendo ... el foro se llevó a cabo del 30 al 31 de mayo de 2016 ... bueno, la solicitud a la FAS fue presentada por los chinos en diciembre de 2015 ... ¡¿Sientes la "objetividad" de la presentación del material?! ... más ... el "juego de palabras" "pertenece a Potanin" y "se vende a los chinos" ... no Sr. "Periodista" no es dueño del depósito Potanin ... ¡vaya y estudie la legislación de la Federación Rusa! ... La potanina pertenece licencia de desarrollopara cual pagó dinero al estado ruso ! ... y no para la venta a los chinos! ... ah, los chinos Invierto en desarrollo de campo ... ellos mismos comprarán sus productos y solo entonces podrán convertirse en socios ... estas son las palabras que el periodista sacó de la entrevista Potanin, cita:
                Los inversores chinos pueden actuar no solo como accionistas, sino también como socios de Bystrinsky, celebrando un contrato para la compra de sus productos, cree "Nornickel". Fuente: http://www.vestifinance.ru/articles/71731
                ... Siente la diferencia ?! ... entonces, ¿cómo es la objetividad del Sr. "Periodista" allí? ... líquido, muy líquido ... riendo ... bueno y final, cita:
                Resulta que se descubrió un punto de crecimiento en el comercio con China: la venta de depósitos minerales riendo a las empresas chinas ... Si pudieran detenerse en el 13,3% anunciado, esta no es la opción más asesina, pero ¿habrá suficiente fuerza para detenerse si llegan nuevas propuestas de "alta tecnología" de los socios?
                ... por el bien del último párrafo, se han escrito tantas "palabras inteligentes" arriba, más precisamente compiladas y cruzadas por ingeniería genética ... Sr. "Periodista" no debería combinar las dos profesiones antiguas ... tratar de ser solo un Periodista y objetivo. .. negativas
                1. +10
                  Junio ​​10 2016 12: 53
                  Eka (Inok10) te desarmó ... Si lees el artículo en diagonal, entonces este no es un motivo para enfurecerse en los comentarios.

                  Para esta cotización usted da:

                  ellos mismos comprarán sus productos y solo así podrán convertirse en socios ...


                  Y cuando vas a la tienda de comestibles, ¿siempre quieres comprar una participación en una panadería en 13% e insistir en asociarte con esta panadería? Un inversionista chino, con la intención de adquirir metales rusos, insiste. En primer lugar ...

                  Y, dime más que el verdadero propietario de los depósitos y el subsuelo es nuestra gente ...

                  Pensé que eres un lector pensante y no ingenuo ... Y luego, con insultos, la espada es calva. No un hombre
                  1. +5
                    Junio ​​10 2016 13: 02
                    Alexey, aclara, por favor:

                    Se observa que inmediatamente después de la transacción, el fondo chino tendrá la oportunidad de aportar su parte a 20% y al mismo tiempo pasar de accionista a socio "Norilsk Nickel" de "Bystrinsky", que ofrece características y garantías adicionales

                    ¿Qué tipo de estado es este - "socio"?
                    - más del 25% de acciones (generalmente) - una participación de bloqueo. Otorga poder de veto a bordo
                    - más del 50% - participación de control

                    Y cuál es el 20% y cuál es la diferencia entre un "accionista" y un "socio" - aquí de alguna manera ... me pierdo solicita

                    En mi humilde opinión, el 20% (así como el 13%) de las acciones son "sobre nada" (a menos que, por supuesto, haya otro 5% de accionistas minoritarios que votarán con este 20%).

                    Tal vez me perdí algo en esta vida?

                    Gracias de antemano por la aclaración. hi
                    1. +2
                      Junio ​​10 2016 15: 07
                      Romano, ¿necesitas explicar? .. sonreír El socio es el mismo accionista, pero estuvo involucrado en la creación y desarrollo del proyecto. Hasta el momento, todos los fondos para la creación y el desarrollo se han llevado a cabo de acuerdo con el sistema estatal y privado sin la participación de inversionistas chinos (es posible que esto se deba únicamente a la demora de la decisión de FAS).

                      Con respecto a los accionistas minoritarios ... Si cree que los planes anteriores para vender parte de los activos del estado en sociedades público-privadas, no se puede descartar la aparición de no solo el 5% de accionistas minoritarios, sino también un porcentaje mayor de ellos.
                  2. +4
                    Junio ​​10 2016 14: 10
                    Cita: Volodin
                    Eka (Inok10) te desarmó ... Si lees el artículo en diagonal, entonces este no es un motivo para enfurecerse en los comentarios.

                    ... naturalmente ... después de tu obra:
                    - Kudrin regresa
                    - Colocación de eurobonos rusos
                    ... donde hace un momento también ha demostrado un "conocimiento muy modesto de la legislación de la Federación de Rusia" y una selectividad en la comprensión de la esencia de las cosas ... es como darle la vuelta a un elegante traje y presentarlo como una miseria ... bueno, aquí está el Sr. Periodista ... realmente interesante material sobre el tema de la venta de la Patria y el despilfarro de los recursos del País por el que tan "viva y peculiarmente" se preocupa:
                    Según los informes de los medios de comunicación, se presentaron peticiones ante los tribunales estadounidenses y alemanes en los que Rusia está demandando a los antiguos accionistas de Yukos para proteger sus activos contra la incautación, que describen los actos ilegales cometidos por los participantes en la privatización de esta compañía petrolera.
                    La esencia de los cargos es la siguiente: seis copropietarios de Yukos llevaron a cabo una serie de "pagos ilegales", es decir, sobornos, a funcionarios que les dieron la oportunidad de comprar acciones de Yukos en 1995 y 1996 a través de compañías offshore. Estos funcionarios son Sergey MuravlenkoYuri Golubev Victor Kazakov y Victor Ivanenko. Los funcionarios del gobierno en cuestión eran gerentes designados por el gobierno de Yukos en ese momento y ayudaron a afinar el proceso de privatización a favor de los oligarcas, convirtiéndolos inmediatamente en multimillonarios. También se indica el monto total del soborno: alrededor de $ 2 mil millones. Y aquí los documentos que confirman esto se presentaron a los tribunales estadounidenses y europeos.
                    Y realmente quiero ver la reacción de algunas estructuras a los cargos establecidos en las peticiones de los abogados rusos. De hecho, en los materiales del lado ruso se indican varios nombres simbólicos: Sergey Muravlenko es el ex presidente de la junta directiva de Yukos, quien ha sido diputado de la Duma del Estado de la facción del Partido Comunista durante muchos años. Viktor Kazakov es el ex primer vicepresidente de Yukos Oil Company JSC, ahora diputado de la Duma Estatal de la facción de Rusia Unida. Por cierto, Kazakov también correrá para la Duma este año. Con confianza tomó el 1er lugar en la votación preliminar en su circunscripción. Por cierto, no hay una palabra sobre su trabajo en Yukos en el sitio web oficial del Voto Preliminar en su biografía. Fuente: https://cont.ws/post/290941
                    ... leímos para el comunista Muravlenko, un diputado de la Duma del Estado de la cuarta, quinta y sexta convocatorias, miembro del Comité de Recursos Naturales y Gestión Ambiental, Facción del partido comunista ... riendo ...
                    Cita: Volodin
                    Y, dime más que el verdadero propietario de los depósitos y el subsuelo es nuestra gente ...
                    ... estudie la legislación sobre el tema, hay muchas cosas interesantes ... hi
                    Pensé que eres un lector pensante y no ingenuo ... Y luego, con insultos, la espada es calva. No un hombre
                    ... por eso estaba indignado de ser una persona pensante ... como un hombre ... y dije todo en persona ...
                    1. +4
                      Junio ​​10 2016 14: 12
                      PD ...... y, aquí está el luchador por la felicidad de la gente del Partido Comunista, Muravlenko, según la información proporcionada por los candidatos a la CCA, los ingresos de Muravlenko para 2006 ascendieron a 494 millones de rublos. Muravlenko también tiene depósitos bancarios por valor de más de 2,5 mil millones de rublos. acciones de 37 empresas, dos parcelas (9222 y 18110 metros cuadrados). Además, los vehículos Porsche Cayenne S 2007 y Lanzamiento de Maybach-57 2003 (el costo alcanza los 500 mil euros)
                      El secretario del Comité Central del Partido Comunista V. Rashkin, hablando en defensa de Muravlenko, dijo:
                      “Muravlenko nunca se desvió del programa del Partido Comunista. Apoyó todas sus iniciativas anticapitalistas, acciones, proyectos de ley y disposiciones programáticas."... se acabó el telón del espectáculo ... luchador por la felicidad nacional y anticapitalista, accionista de 37 empresas en Maybach ... riendo
                    2. +3
                      Junio ​​10 2016 15: 01
                      Es como un hombre y lo dijo todo en la cara.

                      Señor visitante, para poder hablar como un hombre y en persona, "primero debe presentar al menos su propia cara en su avatar, usted es nuestro héroe épico ...

                      Estudia legislación sobre el tema, hay muchas cosas interesantes.


                      Usted, al parecer, bien estudiado y firmemente convencido de que personas - el propietario del subsuelo y los recursos naturales antes mencionados.

                      Me alegra que tenga esa opinión y que la haya expresado, aunque de una forma bastante extraña. Tomé nota de ello. Gracias

                      Respecto a Rashkin, Muravlenko, etc. - Aquí no está prohibido que nadie prepare y envíe sus propios materiales para su publicación. Estaría encantado de conocerte personalmente.
                      1. +5
                        Junio ​​10 2016 15: 40
                        Cita: Volodin
                        Usted, aparentemente, estudió bien y aseguró firmemente que las personas son las propietarias del subsuelo y la riqueza natural antes mencionados.

                        ... abierto:
                        "BASE DE LEGISLACIÓN DE LA UNIÓN DE LA RSS y LA REPÚBLICA DE LA UNIÓN SOBRE LA MINERÍA"
                        (Enmendado y complementado por los Decretos del Presidium de las Fuerzas Armadas de la URSS
                        del 20.09.1979/1979/39 - Fuerzas Armadas Vedomosti de la URSS, 643, N XNUMX, art. XNUMX;
                        del 08.06.1984/1984/24 - Fuerzas Armadas Vedomosti de la URSS, 422, N XNUMX, art. XNUMX;
                        del 02.12.1987 - Fuerzas Armadas Vedomosti de la URSS, 1987, N 49, art. 791)
                        ... leer:
                        Artículo 3. Propiedad estatal (pública) del subsuelo en la URSS
                        (modificado y complementado por el Decreto del Presidium de las Fuerzas Armadas de la URSS del 20.09.1979/XNUMX/XNUMX)

                        De conformidad con la Constitución de la URSS, el subsuelo en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas es propiedad del Estado - propiedad comun Todo el pueblo soviético.
                        (modificado y complementado por el Decreto del Presidium de las Fuerzas Armadas de la URSS del 20.09.1979/XNUMX/XNUMX)
                        El subsuelo en la URSS es propiedad exclusiva del estado y se proporciona solo para su uso. Se prohíben las acciones que violen directa o implícitamente el derecho de propiedad estatal del subsuelo.
                        ... propiedad и riqueza, de todos modos hay diferentes conceptos? ... no es así? ...
                        ... abierto:
                        "Sobre el subsuelo" (según enmendada por la Ley Federal No. 3-FZ del 1995 de marzo de 27) (según enmendada el 13 de julio de 2015) (según enmendada desde el 1 de enero de 2016)
                        ... leer:
                        Artículo 1_2. Propiedad del subsuelo

                        El subsuelo dentro de las fronteras del territorio de la Federación de Rusia, incluido el espacio subterráneo y los minerales contenidos en el subsuelo, la energía y otros recursos, son propiedad del Estado. Las cuestiones de propiedad, uso y disposición de los recursos minerales son responsabilidad conjunta de la Federación de Rusia y las entidades constitutivas de la Federación de Rusia.

                        Las parcelas del subsuelo no pueden estar sujetas a compra, venta, donación, herencia, contribución, prenda o enajenadas de ninguna otra forma.. Los derechos de uso del subsuelo pueden ser enajenados o transferidos de una persona a otra en la medida en que su circulación esté permitida por las leyes federales.

                        Los minerales y otros recursos extraídos del subsuelo pueden ser propiedad del estado federal, propiedad de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia, municipal, privada y otras formas de propiedad según los términos de la licencia.
                        ... hay una diferencia ?! ... propiedad del Estado, y el derecho de uso ya es - licencia ... no en vano le pedí a Alexey, para ser más preciso en las definiciones en el comentario al artículo sobre "Colocación de eurobonos", donde amontonaba personas y caballos, es decir, el Ministerio de Hacienda de RF y el Banco Central de RF ... así fue, fue .. entonces, no me culpes ... que con respecto a escribir un artículo ... desde hace 3 semanas no hay tiempo suficiente para terminar sobre el Su-25SM3 ... oh, sobre política ... gracias, no veo su lugar en la Revista Militar, desde mi punto de vista puramente humilde ... Alexey, si estás tan ofendido, acepta mis disculpas por ser duro, pero tenía razones objetivas para eso, esta es tu tercera publicación con total desprecio por la legislación de la Federación Rusa y volviendo la esencia de lo que está sucediendo al revés. ... acepta la crítica como hombre, y no como una niña ofendida a la que se le negó el helado ... no te ofendas, no hubo intención de ofenderte ... pero el Periodista, ante todo, esto es objetividad, no emociones ... Sinceramente .. ...
                      2. -1
                        Junio ​​10 2016 16: 06
                        Está bien, pasó por allí. El viernes está en el patio, y aquí rompemos nuestras lanzas. Ambos son buenos sonreír
                      3. +2
                        Junio ​​10 2016 16: 21
                        Cita: Volodin
                        Está bien, pasó por allí. El viernes está en el patio, y aquí rompemos nuestras lanzas. Ambos son buenos sonreír

                        ... bebidas ... Estoy de acuerdo ...
        2. +4
          Junio ​​10 2016 14: 22
          Aunque solo sea para vender todo, y allí, aunque no amanezca.
          ¿Puede nuestro gobierno vender a alguien? En un lugar con un pensamiento. Al menos algún beneficio será ...
      2. +8
        Junio ​​10 2016 09: 48
        ¿Y qué es Potanin un niño de jardín de infantes? Zadolbali estos nuevos rusos, el rublo rápido y se esfuerzan por agarrar. Wu es fiel de que en China, los Bayers habrían cortado de inmediato a tal dueño.
      3. 0
        Junio ​​10 2016 10: 13
        En busca de un crecimiento en el comercio con China, ¿decidió vender los depósitos de mineral del Lejano Oriente?

        ¡No hay forma de decepcionar esto! Construyamos fábricas con equipos avanzados, para empezar.
      4. +3
        Junio ​​10 2016 18: 16
        Cita: Patria Rusia
        Con China, necesita medir no siete veces, sino ciento siete ...
        Quién - quién, y saben escribir entre líneas.

        Escuché que el manual estadounidense para hombres de negocios dice: "Si ha concluido un contrato muy lucrativo con un chino, vuelva a leer el texto del acuerdo y trate de encontrar de dónde se enamoró".
    2. +7
      Junio ​​10 2016 07: 21
      Eso es lo que veo, reemplazamos la ropa china con la uzbeka. Con nuestro gobierno, los uzbekos pronto comenzarán a vender minas. riendo
    3. +6
      Junio ​​10 2016 10: 19
      Cita: PKK
      Los chinos con ojos desvergonzados no son tontos, deles depósitos de oro y cobre. Es recomendable recomendar a esos amigos al museo. Los chinos no están satisfechos con Medvedev, trabajemos y es mejor ir directamente con oro y cobre. Sí, nos escapamos, es mejor no trabajar.

      Luego vendemos este metal y será en forma de electrónica a un precio 10 veces más caro.
    4. 0
      Junio ​​10 2016 15: 31
      Bueno, ¿y a quién vende Rusia al por mayor y al por menor?qué
    5. 0
      Junio ​​10 2016 20: 19
      Cita: PKK
      El labio no es estúpido entre los chinos con ojos desvergonzados, dales depósitos de oro y cobre

      La segunda misión de BAM es el desarrollo de Siberia, especialmente nuestros empresarios están invirtiendo en la apertura de nuevas industrias, minería, plantas de procesamiento y depósitos.
      Con China, debe calcular todo mucho, pero invertirán más rápidamente
    6. +1
      Junio ​​12 2016 22: 44
      Los chinos ven perfectamente quién es qué y cuánto hay en el liderazgo del país. Mao-Tse-Tung y sus asociados esperaban una recepción en Stalin durante días, y cuando comenzaron a quejarse, dijo: "Un gran hombre es grande. Podemos esperar". ¿Medvedev? ¿Demagogo liberal, autoridad "exagerada". Acerca de Jruschov, después de reunirse con él, Mao dijo: "Este lo perderá todo". Los chinos imponen condiciones, tienen enormes reservas de dinero. Además, el liderazgo ruso comercia con todo y con todos.
  2. VP
    -9
    Junio ​​10 2016 05: 33
    De nuevo Volodin y otra vez putinsilfsepropalo! riendo
    1. +12
      Junio ​​10 2016 06: 36
      Cita: VP
      De nuevo Volodin y otra vez putinsilfsepropalo!

      Lea esto y comprenderá si Volodin está bien o mal.
      http://www.ampravda.ru/2015/12/24/063151.html Не думайте что местная пресса на жареное падкая.Это реалии.Сливки с месторождения сняты.
      http://www.sdelanounas.ru/blogs/66969 А это сливки начинают снимать.Ну аБыстринское месторождение сам бог велел продать.Я специально не стал комментировать материал по ссылкам,но то что куанахский ГОК заработал в прессе не сообщалось.
      1. VP
        -10
        Junio ​​10 2016 07: 00
        Cita: Amurets
        Lee esto

        Si quiero leer, no haré esto con los recursos militares. Que en vísperas de las elecciones son muy activamente enviados por la política por la misma gente.
        1. +9
          Junio ​​10 2016 07: 38
          Cita: VP

          Si quiero leer, no haré esto con los recursos militares. Que en vísperas de las elecciones son muy activamente enviados por la política por la misma gente.

          No me refiero a las elecciones, sino al hecho de que las riquezas de la Federación de Rusia están empezando a ir realmente a la República Popular China. Así que podemos desperdiciarlo todo. Los chinos ya están interesados ​​en el cosmódromo de Vostochny, será muy útil para ellos. Y además, la República Popular China está muy interesada en nuestros recursos después de los Juegos Olímpicos de Beijing 2008. no ha sido publicado.
          1. +1
            Junio ​​10 2016 08: 27
            Cita: Amurets

            No estoy hablando de las elecciones, sino del hecho de que la riqueza de la Federación de Rusia realmente está comenzando a partir.

            ¿Cómo es eso?
            Cita: Amurets
            Entonces podemos derrochar todo. Los chinos ya están interesados ​​en el cosmódromo de Vostochny, les será muy útil.

            Es decir, ¿los chinos planean lanzar sus satélites o sus cohetes desde nuestro centro espacial y por eso nos pagarán dinero? ¿Eso es malo?
            Cita: Amurets
            Además, China está muy activamente interesada en nuestros recursos después de los Juegos Olímpicos de Beijing 2008.

            ¿Recursos después de los Juegos Olímpicos? ¿Son estos los estadios vacíos que están en pie actualmente? Las mujeres chinas no saben qué hacer con su propia gente.
            Lo siento querida, pero algo que no puedo encontrar un punto medio.
  3. +29
    Junio ​​10 2016 05: 33
    Sabemos de primera mano a qué conduce la cooperación con China en la agricultura. No creo que sea mejor en la extracción de minerales útiles. Quitarán la nata y se irán, dejando las ruinas, que tendremos que restaurar por nuestra cuenta. También recuerdo el buen hábito de "copiar" las ideas de otras personas. Debe mantenerse alejado de esos socios. Distancia de bayoneta bien afilada.
    1. +3
      Junio ​​10 2016 13: 34
      Cita: Mikhail M

      ¿Cómo es eso?

      “La empresa comenzó a trabajar en 2010 y durante este tiempo produjo más de 4,6 millones de toneladas de concentrado de magnetita de titanio y más de 661 mil toneladas de concentrado de ilmenita. Los productos de la mina se suministraron a los países de la región de Asia-Pacífico, principalmente a China, así como a Japón. >> http://dp.media/news/ekonomika-i-biznes/olekminskiy-rudnik-
      v-amur
      skoy-oblasti-ostanovit-proizvodstvo-v-marte-2016-year / Este es un enlace y una cita sobre Olekminsky GOK. Crema eliminada
      http://www.sdelanounas.ru/blogs/66969 А это о Кипкано-Сутарском ГОК.Оба рудника принадлежат группе компаний "Петропавловск".Доля КНР в Олёкминском ГОК около 21%,В Кипкано-Сутарском 23,2%.После заявления Галушко о переносе китайскиж заводов на ДВ в Китае опять начинаются разговоры об отмене Айгуньского договора 1858 года и Пекинского трактата 1860 года,а также "Маньчжурского Клина",правда пока среди населения КНР. Это ссылка на перенос заводов. http://www.epochtimes.ru/ekologi-protiv-kitajskih-zavodov-na-dalnem-vostoke-vide

      o-99019098 /
      Y aquí están los enlaces sobre la "Cuña de Manchuria" .http: //clubklad.ru/blog/article/1259/
      http://maxpark.com/community/4109/content/2650915 И поверь,"Это мина замедленного действия,которую вроде пытались обезвредить в 90-е годы ХХ-го века,при демаркации границы.А теперь соединив предложения министра МинВостокразвития Галушко и теперешнюю статью,получим что в лучшем случае мы получим пустыню в худшем потеряем территории.Вот над этим надо поразмыслить и это притом что наблюдается отток населения с ДВ.
  4. +7
    Junio ​​10 2016 06: 02
    Si este es un enfoque estatal, ¿para qué está justificado? Si está justificado y acordado por el FAS (Artículo)
    Aunque es posible hacer preguntas y sorprenderse ante decisiones individuales, pero en cualquier caso se anunciará que todo esto es para el beneficio económico de Rusia y del pueblo ruso. Bueno, no los chinos ... Ahora y en la FAS están de acuerdo ...

    ¿Quizás alguien ampliará los argumentos económicos, o a la gente le gusta eso?
    ¿Quizás el Sr. Potanin llevará a cabo una indexación de pensiones sobre el dinero ganado a los pensionistas como socio del estado? Entonces nadie está seguro.
    1. +1
      Junio ​​10 2016 17: 44
      ¿Quizás el Sr. Potanin llevará a cabo una indexación de pensiones sobre el dinero ganado a los pensionistas como socio del estado? entonces seguro que nadie está en contra. ,,
      Sí, aquí dijo el Sr. Bear, llevamos a cabo una indexación del 4%, y el próximo año llevaremos a cabo las tasas de inflación este año.
  5. +14
    Junio ​​10 2016 06: 04
    Pero ¿qué pasa con China, nuestro gran socio y aliado? ¿Dónde está la nueva ruta de la seda desde la cual los periodistas se atragantaron una vez?
    1. +6
      Junio ​​10 2016 08: 45
      Si cree en las estadísticas del departamento chino, Rusia cayó al puesto 15 en la lista de socios comerciales de China, reduciendo su participación en el "pastel" total de las relaciones comerciales y económicas chinas a $ 55 mil millones (un poco más del 1,7% de la cifra total para la RPC) . La caída total en comparación con 2014 fue más del 29%. Y esto es en el contexto del hecho de que en 2014 en Rusia y China predijeron que en el futuro cercano (en ese momento) "romperían" la marca de $ 100 mil millones en la facturación de bienes.
      Demasiado para el giro hacia el Este, algo que todos los esfuerzos de nuestras cimas se convierten en nada en la práctica. Cuánto gritaron en los medios acerca de cómo Occidente derramaría sus sanciones con lágrimas encendidas y cómo los chinos y yo compensaríamos todo, y según los propios chinos, resulta que la rotación está cayendo, a pesar de la aceptación del PIB y el Si
  6. +14
    Junio ​​10 2016 06: 05
    En general, es necesario prohibir legalmente la posesión de tierras, bienes raíces y el desarrollo de recursos minerales por parte de ciudadanos extranjeros y entidades legales. Para empezar Y luego nuestros funcionarios venderán todo lo barato, solo para obtener una reducción más grande.
    1. +5
      Junio ​​10 2016 06: 39
      Totalmente de acuerdo. LA TIERRA es dada por Dios y el hombre a priori no tiene derecho de propiedad sobre la propiedad común. Propiedad privada de la tierra - MAL ABSOLUTO.
    2. +2
      Junio ​​10 2016 16: 28
      Cotización: acciones de Stroibat
      En general, es necesario prohibir legalmente la posesión de tierras, bienes raíces y el desarrollo de recursos minerales por parte de ciudadanos extranjeros y entidades legales. Para empezar Y luego nuestros funcionarios venderán todo lo barato, solo para obtener una reducción más grande.

      En primer lugar, es necesario devolver a la propiedad pública los sectores de combustible, energía y minería, lo que, de hecho, significa devolver el poder a la gente.
      “Los trabajadores no pueden tener fe en los dirigentes donde los dirigentes están podridos en el juego diplomático, donde la palabra no está respaldada por hechos, donde los dirigentes dicen una cosa y hacen otra”.
      "La dictadura del proletariado y el campesinado revolucionario significa la dictadura de la mayoría trabajadora sobre la minoría explotadora, sobre terratenientes y capitalistas, sobre especuladores y banqueros, en nombre de una paz democrática, en nombre del control obrero sobre la producción y distribución, en nombre de la tierra para los campesinos, en nombre del pan para el pueblo. "
      I.V. Stalin.
  7. +14
    Junio ​​10 2016 06: 11
    << ¿Qué eres, hijo de puta impostor, derrochas las tierras del estado?
  8. +16
    Junio ​​10 2016 06: 18
    Bueno, los chinos han estado bombeando petróleo durante mucho tiempo, ahora extraerán oro y cobre. Y, aquí estás en el foro, resentido, resentido ... ¡Nadie te preguntará de todos modos!
    1. +1
      Junio ​​10 2016 08: 28
      Cita: Stas157
      Bueno, los chinos han bombeado petróleo durante mucho tiempo,

      Y aquí los estadounidenses están extrayendo oro, ¿por qué estamos en silencio?
      1. +4
        Junio ​​10 2016 11: 48
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: Stas157
        Bueno, los chinos han bombeado petróleo durante mucho tiempo,

        Y aquí los estadounidenses están extrayendo oro, ¿por qué estamos en silencio?


        Porque en un silencio todo este turno. A nadie se le oyó. Y cuando alguien trata de decirle al resto de sus conciudadanos sobre esto, comienzan a callar su boca con todas sus fuerzas. Sí, y descender al máximo comienza a regar. Y en general con él comienzan muchos problemas en la vida.

        Entonces, para comenzar a hablar, necesitas una fuerza seria detrás de tu espalda. De lo contrario, el altavoz se calla rápidamente.
    2. -5
      Junio ​​10 2016 11: 07
      Permítales minar, lo principal es que los impuestos deben pagarse regularmente a nuestra tesorería e invertirse en infraestructura, donde extraerán minerales.
  9. -7
    Junio ​​10 2016 06: 20
    Por otro lado, esto no es malo, porque aparecerán nuevas tecnologías creadas conjuntamente; por otro lado, veo un claro deseo de enriquecerse en tierras rusas
    1. +10
      Junio ​​10 2016 06: 32
      Cita: drunkram
      Por otro lado, esto no es malo, porque aparecerán nuevas tecnologías creadas conjuntamente

      No sé sobre tecnología, ¡pero el oro definitivamente disminuirá!
      En los países africanos, ¡probablemente mucha tecnología! Desde allí, el desarrollo de minerales involucrados en los países occidentales.
    2. +7
      Junio ​​10 2016 10: 50
      Cita: drunkram
      Por otro lado, esto no es malo, porque aparecerán nuevas tecnologías creadas conjuntamente

      ---------
      ¿Qué demonios es la tecnología?
      ¿De qué estás hablando?
      Pelirroja cuantos años nos frotamos las orejas ...
      Sí, una hora, llegaron los chinos y, a veces, sí, espera
      Pueden tirarse pedos en los charcos, no dejar más círculos
      Comenzaron a darles tierras para el cultivo, ¿qué pasó?
      La basura química fue entregada al mercado.
      ¿Quieres mas?
      -----------
      Obtenemos un donut hole de ellos, no tecnología
      Necesitas pensar con la cabeza
  10. +7
    Junio ​​10 2016 06: 26
    Todavía puede vender todo el bosque, desde debajo del bosque chernozem, y desde debajo de chernozem todos los minerales. Y lo que queda por alquilar
    1. +10
      Junio ​​10 2016 07: 01
      En resumen, vamos a vender toda Rusia, compartir honestamente las ganancias entre los muchachos y dispersarnos a Europa, América, China, Tailandia, Japón y el Caribe. wassat
      PD La lógica de nuestros funcionarios.
      1. +4
        Junio ​​10 2016 08: 47
        comprar chelo al rescate Compañero
        1. +3
          Junio ​​10 2016 11: 00
          Cita: Stirbjorn
          comprar chelo al rescate

          instalaremos decenas de miles de estadios, celebraremos cientos de diferentes campeonatos, olimpiadas ...
          Y la gente ... la gente misma saldrá, pero si alguien está inclinado, entonces es su culpa
          ¿Pero dimos una hectárea en el Lejano Oriente en la taiga? Que los desempleados no fueron ...
  11. +7
    Junio ​​10 2016 06: 33
    Este es un hecho de un verdadero desperdicio de recursos. El evento es claramente negativo, privándonos del futuro hasta cierto punto. Los medios guardan silencio al respecto. ¡Necesitamos hacer algo al respecto! ¿Qué podemos hacer realmente? ¡Nada! Nosotros y nuestros hijos estábamos empapados de mierda. Fluiremos alrededor. Por supuesto, en lugar de los chinos, sería necesario volver a privatizar estos recursos en propiedad estatal, pero ... Algo está interfiriendo ... Algo ...
    1. -2
      Junio ​​10 2016 09: 05
      Cita: smith7
      smith7 (1) RU Hoy, 06:33 Nuevo

      Este es un hecho de un verdadero desperdicio de recursos. El evento es claramente negativo, privándonos del futuro hasta cierto punto. Los medios guardan silencio al respecto. ¡Necesitamos hacer algo al respecto! ¿Qué podemos hacer realmente? ¡Nada! Nosotros y nuestros hijos estábamos empapados de mierda. Fluiremos alrededor. Por supuesto, en lugar de los chinos, sería necesario volver a privatizar estos recursos en propiedad estatal, pero ... Algo está interfiriendo ... Algo ...

      soporte gcd
      colección de firmas para referéndum http://refnod.ru/
      Proponemos hacer los siguientes cambios a la Constitución a través del Referéndum de toda Rusia:

      2 artículos requeridos:

      - Cancelación del art. 15 parte 4 sobre la prioridad de los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional sobre las leyes rusas:
      "4. Los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia forman parte integrante de su ordenamiento jurídico. Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece reglas distintas de las previstas por la ley, se aplican las reglas del tratado internacional".
      (prohibición de la gestión externa de Rusia).

      - Cancelación del artículo 13, parte 2, prohibición de ideología:
      "2. Ninguna ideología puede establecerse como estatal u obligatoria" (Sin ideología, un país no tiene meta, no tiene idea nacional).

      2 artículos, que también deben cambiarse, pero posiblemente sin un referéndum (si no lo corregimos antes del referéndum, lo enviaremos al referéndum):

      - Modificar el Artículo 9, Parte 2, sobre recursos naturales:
      "2. La tierra y otros recursos naturales pueden ser de propiedad privada, estatal, municipal y otras formas de propiedad".
      Por "otras formas de propiedad" se entiende Y propietarios extranjeros. Y en ninguna parte de la constitución hay una mención o un indicio de que la tierra y los recursos naturales sean "propiedad de los ciudadanos de Rusia".
      (retirar el derecho a la propiedad privada, nacionalizar los recursos naturales).

      - Cancelación del Art. 75 parte 2 sobre la independencia del Banco Central:
      "2. Proteger y garantizar la estabilidad del rublo es la función principal del Banco Central de la Federación de Rusia, que realiza independientemente de otros órganos gubernamentales".

      (nacionalización del Banco Central, tasas más bajas, la capacidad de imprimir su propio rublo).
      1. +1
        Junio ​​10 2016 13: 47
        "Retirar el derecho a la propiedad privada, nacionalizar los recursos naturales". - Sí, ya hemos empezado a correr - cuantas más tonterías de este tipo arrojes a la agitación, más "madera" atraerás en tu movimiento.
  12. +8
    Junio ​​10 2016 06: 37
    ¡Aquí están las inversiones extranjeras, de las que habla el gobierno!
  13. +5
    Junio ​​10 2016 06: 47
    Esta es la expansión progresiva en acción: los chinos simplemente aplastan nuestro Lejano Oriente.
    1. +6
      Junio ​​10 2016 06: 54
      Los chinos no tienen nada que ver con eso. Nuestros vendedores ambulantes resueltos y valientes están listos para vender a la madre por el bien de la masa.
  14. 0
    Junio ​​10 2016 06: 53
    Es cierto que pueden llegar fácilmente a Norilsk Nickel, los chinos son un socio muy difícil, avanzarán hacia su objetivo bajo la apariencia de una buena relación entre altos funcionarios y resolverán el problema a ese nivel.
    1. 0
      Junio ​​10 2016 11: 09
      Y lo que obtienen de Norilsk Nickel: las acciones de esta empresa, etc., en venta gratuita.
  15. +4
    Junio ​​10 2016 07: 21
    ¡Qué vergüenza para las autoridades rusas! No hay otras palabras
  16. -6
    Junio ​​10 2016 07: 35
    No estés tan nervioso. Mire a los accionistas de las empresas mineras de oro: Petropavlovsk, Polymetal, sin mencionar la empresa minera Chukotka. Y aquí no hay un paquete tan grande.
    No entiendo, y aquí el derroche de las entrañas. ¿Se lo llevan a China? La empresa es rusa, funciona de acuerdo con nuestras leyes, paga impuestos de inmediato, vende sus productos en el mercado.
    1. +4
      Junio ​​10 2016 08: 45
      Sí, durante mucho tiempo los chinos han estado ordenando la tierra en la región de Magadán. En el pueblo de Sovnarkhozny estaba nuestra granja, trabajé durante siete temporadas en ella, renuncié en 2003 y en 2004 supe que esta tierra se vendió a los chinos. Y en 2012, trabajó en una empresa china, por lo que tenían tres terrenos en propiedad, trajeron muchos chinos, solo que no podían trabajar sin rusos, dos chinos trabajaron conmigo como soldadores. Así que durante mucho tiempo ya se han establecido en la región de Magadán.
      1. +1
        Junio ​​10 2016 09: 23
        ¿Y qué? Compramos una oficina con licencias de tierras, extraíamos oro, lo vendimos a bancos rusos (con licencia para trabajar con metales preciosos), pagamos impuestos y recibimos dinero por el trabajo. ¿Cómo difieren fundamentalmente del conserje uzbeko ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +1
        Junio ​​10 2016 09: 27
        Y las parcelas no son de propiedad. La licencia de minería para colocadores suele ser de 5 años.
  17. +3
    Junio ​​10 2016 08: 36
    Los ecos de la "privatización apresurada" resonarán en nosotros durante mucho tiempo. Los ladrones compraron, por una canción, las empresas más grandes y ahora se las arreglan como si todo lo que les rodea les perteneciera.
  18. +2
    Junio ​​10 2016 08: 40
    Los recursos naturales, que pertenecen a todos los ciudadanos, son malgastados por algunas personas tontas que lloran, si no una bala, luego una prisión.
    Esperarán los suyos y los días 17 y 37.
    1. +2
      Junio ​​10 2016 09: 34
      ¿Por qué tontos? Antiguos miembros del PCUS y sus descendientes, criminales, comerciantes, traficantes y la llegada de EBNA en general, toda la escoria y la masa de judíos.
  19. +3
    Junio ​​10 2016 08: 56
    Putin es a veces raro y cada vez más, pero hasta ahora la gente cree en él.
    Entonces probablemente dirá en La Haya por qué "Gazprom" toma préstamos cuando es la empresa más rentable, por lo que suceden cosas extrañas en este objeto, pero China es uno de los probables oponentes en todas las esferas.
    ¡Vender acciones a los rusos un poco más caras que las chinas que la gente mala invertirá dinero en su propio país!
    1. +1
      Junio ​​10 2016 09: 27
      ¡Putin es muy bueno, pero es un líder inútil, especialmente en política de personal! Se mantiene a su lado y escucha toda la basura liberalista, sin tener el deseo de cambiar estas plagas directas o un lugar vacío (Medvedev). ¡En mi opinión, es el lugar para él para ser diputado en Lavrov! ¡Y no mas! En política doméstica, ¿qué estaba pasando por él? Absolutamente ningún progreso. Y todo tipo de Kudrins, Grefs, Nabiullins nos gobiernan. Y Medvedev es un muñeco. Si desea fracasar en el negocio de manera confiable, confíe en Medvedev y el negocio fracasará de manera confiable.
  20. +2
    Junio ​​10 2016 09: 03
    Según tengo entendido, Potanin fundó su imperio con "trabajo duro y agotador" ...
  21. +1
    Junio ​​10 2016 09: 04
    Querido, ¿por qué estamos gritando si las leyes en sí no tienen dinero? Resulta que no tiene sentido, a pesar de que los chinos están trabajando (ironía), pero en general es extraño que esta y otras plantas similares sigan siendo rusas, con nuestra atracción maníaca de inversiones, no sorprende
    1. +1
      Junio ​​10 2016 14: 29
      Cita: 31rus2
      Querido, ¿por qué estamos gritando si las leyes en sí no tienen dinero? Resulta que no tiene sentido, a pesar de que los chinos están trabajando (ironía), pero en general es extraño que esta y otras plantas similares sigan siendo rusas, con nuestra atracción maníaca de inversiones, no sorprende

      Y si no tiene ironía, donde las empresas chinas trabajan, el salario es muy miserable. Los rusos no van a trabajar allí.
  22. 0
    Junio ​​10 2016 09: 21
    Nadie quiere construir fábricas, por qué no construir una empresa para el procesamiento de la misma basura, si no dejas que la madera gire, petróleo, mineral. Lviv se ahogó en la basura, es más fácil ingresar al batallón de la Guardia Nacional que construir cualquier cosa, creo que muchas ciudades rusas tienen problemas .
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. 0
    Junio ​​10 2016 09: 42
    Pero los ciudadanos israelíes compraron el piso de Moscú y nadie incluso escribe artículos de pánico como: - ayudar a Moscú a controlar pronto el negocio, y el nuda no está en ninguna parte porque también tenemos acuerdos militares con China; Lo principal aquí es desatar el mito de la amenaza china
  25. 0
    Junio ​​10 2016 09: 45
    El hecho de que los chinos tengan una participación del 20% en la mina no da miedo. Hasta donde yo sé, la exportación de oro desde Rusia está prohibida, lo que significa que permanecerá en la Federación Rusa. Bueno, ¿cómo van a compartir las ganancias Potanin y los chinos? Vseravno con nosotros, y él no compartirá con los trabajadores.
    1. +1
      Junio ​​10 2016 10: 00
      No completamente prohibido. Las oficinas con la licencia correspondiente tienen derecho a realizar operaciones con metales preciosos. Y estas licencias tienen un número muy limitado de bancos rusos. Por lo tanto, los mineros de oro solo pueden vender oro a estos bancos. O el Banco del Estado, que tiene el derecho de preferencia.
    2. -1
      Junio ​​10 2016 13: 28
      Bueno, tal vez aumentará los salarios y emitirá acciones a los trabajadores, así como también aumentará los dividendos para los accionistas.
  26. 0
    Junio ​​10 2016 10: 53
    Es triste leer las tonterías de que China es nuestro "socio". Aquí están los videos que hace nuestro "socio":
    "Un video de propaganda sobre la guerra en el" frente norte "apareció en China

    En China, una ola de propaganda de video y animación está ganando impulso: después de la aparición de un video de propaganda del Ejército Popular de Liberación, instándote a estar siempre listo para el inicio de las hostilidades, el 4 de mayo, en el aniversario de la aparición del movimiento patriótico juvenil, otro video de propaganda militar comenzó a ganar popularidad en China .
    El Movimiento del 4 de mayo es la principal fecha memorable del movimiento chino Komsomol, que se formó sobre la base del movimiento patriótico de la Liga Juvenil China. El Movimiento 4 de Mayo está directamente relacionado con el inicio de las protestas de la juventud patriota de China contra la ocupación japonesa de la provincia de Shandong (1919).
    Sin embargo, el nuevo video habla sobre la lucha en los territorios nevados y omite por completo el tema japonés.
    En el vídeo no se muestra ni el tema del enfrentamiento entre comunistas y nacionalistas, ni el tema de la lucha contra la ocupación japonesa. Al mismo tiempo, el animador representa a los héroes luchando contra un enemigo no identificado en las montañas nevadas en una forma y un estilo característicos de los tiempos del enfrentamiento soviético-chino, que es la principal trama "invernal" de la propaganda maoísta. El video utiliza un episodio de la quinta temporada sobre el enfrentamiento entre la República Popular China y la URSS en la isla Damansky de la popular serie animada "Esas cosas en esos años de esa liebre" (2015), así como episodios de la serie sobre la participación de China en la Guerra de Corea, el colapso de la URSS después de la guerra de Afganistán ".
    1. -2
      Junio ​​10 2016 11: 14
      Si van a Rusia, de todos modos, Rusia supera a China en potencial nuclear y lo entienden muy bien.
      1. +2
        Junio ​​10 2016 12: 25
        Vadim237, los chinos tienen una estrategia diferente. Se infiltran silenciosamente en Siberia y el Lejano Oriente. Pero no se están asimilando con la población local. Cuando se conviertan en mayoría, el ejército chino vendrá a vivir de forma permanente. ¿Y qué? ¿Quién golpeará con cargas nucleares en su población y en su territorio? Los chinos lo saben muy bien y, por lo tanto, se comportan con arrogancia. Ahora hay depósitos de mineral, mañana plantas de procesamiento con asentamientos chinos, y luego, ciudades chinas con cientos de miles, para empezar ...
        1. 0
          Junio ​​10 2016 12: 40
          los chinos, generalmente no se asimilan con nadie, si vienen a vivir en grupos separados y de acuerdo con sus propias leyes.
        2. +1
          Junio ​​10 2016 13: 13
          Su expansión irá a Asia: las condiciones de vida y el clima son más favorables, y lo más importante, Kazajstán y todo lo demás no tienen armas nucleares.
          1. +1
            Junio ​​10 2016 15: 34
            Cita: Vadim237
            y lo más importante, Kazajstán y todo lo demás no tienen armas nucleares.
            Somos miembros de la CSTO, lo que significa que Rusia brinda a todos los participantes garantías de seguridad nuclear. Es decir, tenemos un "paraguas nuclear" sobre todos ellos. Otra cosa es que todos somos vulnerables a los llamados. "revoluciones naranjas". Por lo tanto, Estados Unidos no lanza tanques al ataque, sino que intenta poner en marcha el mecanismo del malestar socioeconómico y etno-religioso. Todos los demás países son utilizados por los estadounidenses "a ciegas" o "en participación" o se sientan y esperan el final, con la esperanza de agarrar un pedazo más grueso China está entre los últimos, pero si en el Lejano Oriente solo lanza su peluda zarpa económica, entonces en Afganistán y Asia Central puede agitar su cola y soltar el fuego de la guerra de sí mismo. Estos son recursos, esto es un puente hacia Europa y BV. Como saben , después de la caída de Beijing, la ORDA se dirigió hacia el oeste y aplastó a todos los estados florecientes de Asia Central. Y al ritmo principal, siempre hubo asesores chinos. China fue un poco derrotada, pero su posición mejoró, desde la Gran Ruta de la Seda ((Cap.絲綢之路 - sīchóuzhīlù, uzbeko Buyuk Ipak Yo'li, Uig. يىپەك يولى, tayiko Shoҳroҳi Abreshim, kazajo Ұly Zhibek Zholu, kirguís Uluu zhibek zholu, persa جاده ابریشم, árabe ططريه मार्ग, Mong.Torgon diputado, Turkm.Beyik Ýüpek Ýoly) aquellos la pluma pertenecía a un maestro y los comerciantes chinos podían promover con mayor seguridad sus productos en los mercados de Oriente Medio y los países mediterráneos. Los chinos son gente muy astuta, el más antiguo de los imperios disponibles. Aunque no, no es así: todos los imperios colapsaron y las tierras chinas casi en esos ¿Sabes por qué? Nadie lo sabe, pero esto es así. hi )))
            1. -1
              Junio ​​10 2016 22: 57
              El CSTO es lo mismo que la OTAN: está en papel, pero en realidad no lo es.
  27. -1
    Junio ​​10 2016 12: 37
    comprar parte de la participación en el depósito (universal) de mineral de oro, cobre y hierro de Bystrinsky. La productividad anual esperada de este depósito es de aproximadamente 66 mil toneladas de cobre, 2,5-3 millones de toneladas de concentrado de mineral de hierro, 7-8 toneladas de oro y 35-36 toneladas de plata. La productividad total es de aproximadamente 10 millones de toneladas de mineral al año. En este nivel de producción, el campo durará unos 30 años. El propietario del depósito es el gigante ruso Norilsk Nickel (copropietario del propio Norilsk Nickel, como saben, Vladimir Potanin).

    si no juegas con estos compañeros, si les das un dedo, te cortan una mano en el trasero. A Potanin y demás no les importó, empacaron una maleta y ya estaban en Londres.
  28. +1
    Junio ​​10 2016 13: 07
    Especialmente para una tumba con una cruz, una tumba sin una cruz, un ataúd con una cruz1, es una gop con un arco. Recientemente lo descubrí. China ya está extrayendo varios metales en Siberia. En Rusia. Compañía Lunsin.
    1. 0
      Junio ​​10 2016 13: 16
      En todo el mundo están extrayendo algo, si no estamos extrayendo, entonces otros estarán extrayendo: inversores extranjeros.
  29. +1
    Junio ​​10 2016 13: 25
    Hubo un tiempo en que los estadounidenses le propusieron a Stalin que construyera su base en las islas Kuriles. Stalin estuvo de acuerdo, pero con la condición de construir una base militar soviética en el Aleutian. Oferta retirada. Dejemos que los chinos construyan un ciclo completo de producción con la venta de productos terminados; esta sería una opción igual y mutuamente beneficiosa para las relaciones económicas. Y así seguimos siendo un apéndice de materias primas del mundo, un país pobre del tercer mundo.
  30. -1
    Junio ​​10 2016 13: 29
    No es todo el mundo. Pero el hecho es que China ya está en Rusia. Aunque es cómo mirar. China ha estado extrayendo cobre, plomo, etc. durante mucho tiempo. Y nada. Aquí hay una tumba sin una cruz o un gop con un arco para descubrir.
  31. 0
    Junio ​​10 2016 15: 06
    "la infraestructura se siguió construyendo con fondos nacionales, tanto privados (Norilsk Nickel invirtió unos 8 millones de rublos) como estatales; en este caso, la asociación es publico privado"...

    Hmm ... El verdadero objetivo del emprendimiento público-privado es precisamente ayudar en el desarrollo del emprendedor PROPIO ... Toda la esencia, toda la sal, esto es exactamente ...

    Y esta no es la primera vez que el dinero invertido por el estado en las empresas de repente flota bajo la nariz con esta empresa ...

    Los intereses mercantiles de los ases en efectivo del supuesto emprendimiento se vuelven locos ... No hay un solo estadista entre ellos, solo hay artefactos ansiosos por la locura ...

    PD Y no me sorprenderá que vendan las acciones ... Y 20, y 30%, y luego también ... y 50 ... ¡Uf!
    1. 0
      Junio ​​13 2016 12: 15
      Cita: weksha50
      Y esta no es la primera vez que el dinero invertido por el estado en las empresas de repente flota bajo la nariz con esta empresa ...

      George hi

      Y reduzcamos un poco el calor e intentemos solucionarlo, pero ¿qué pasó después de todo? Afirmo que, en general, nada amarrar

      Volodin, como siempre, mentiroso distorsiona, para "calentar a la audiencia":

      La pregunta también es por qué era necesario vender una empresa extranjera (incluso si es una inversión cien veces mayor) uno de los activos más prometedores de Norilsk Nickel

      - nadie vende "uno de los activos más prometedores"
      - vendido (ya vendido, por cierto) comparte GRK "Bystrinskoe", que desarrolla el depósito polimetálico Bystrinskoe
      - 13.3% de acciones vendidas dar a los chinos el derecho a una participación adecuada en las ganancias de la empresa y el derecho a votar en la junta de accionistas
      - ni la participación vendida de control (50% + 1), ni siquiera la participación vendida de bloqueo (25% + 1)
      - tu

      Cita: weksha50
      No me sorprendería que las acciones se vendan ... Y 20, y 30%, y luego - y 50 ... ¡¡¡¡¡Uf !!!

      - Culparemos a las emociones y la falta de información. Por cierto, no tengo más de esta información, es solo que traté con tales "acciones" en 1996, y conozco una pequeña "cocina"

      ¿Cuál es el resultado final?

      - Norilsk Nickel recibió $ 100 millones por una participación en GR Bystrinskoe
      - Los chinos han recibido alguna ganancia garantizada (y definitivamente estará allí)
      - práctica comercial normal si

      Eso es todo.

      Todos los gritos sobre "vender empresas a un lado", "la expansión china progresiva", etc., no tienen fundamento. De la palabra "absolutamente".

      En cuanto a la "venta al lado", recordamos a un cierto Khodorkovsky (que solo intentó hacer tal venta ... ni siquiera llevar a cabo, para prepararse), y recordamos cómo terminó Khodorkovsky.

      Por tanto, confío en que no habrá "venta al margen".

      Algo así ...
  32. 0
    Junio ​​10 2016 15: 17
    "... las metas se establecieron sin mucha sofisticación ornamentada inherente a la mentalidad oriental".
    Aquí me siento, "rascándome los nabos" ... ¿Cuál es la diferencia entre "ornamentado especial" y "delicias ornamentadas"? guiñó un ojo
    Quizás me equivoque, pero parece que el propio autor "se inclinó" floridamente con los ornamentados "giros escritos".
  33. +1
    Junio ​​10 2016 17: 56
    Cita: PKK
    Los chinos con ojos desvergonzados no son tontos, deles depósitos de oro y cobre. Es recomendable recomendar a esos amigos al museo. Los chinos no están satisfechos con Medvedev, trabajemos y es mejor ir directamente con oro y cobre. Sí, nos escapamos, es mejor no trabajar.

    Los labios de los chinos son normales, al igual que los ojos. Pero nuestro gobierno, al parecer, realmente quiere conocer de cerca la Casa Ipatiev. Bueno, solo desgarrado. Esto es necesario, así que ponte tu país y tu gente. Al observar todos estos asuntos, comienzas a comprender toda esa crueldad inhumana con la cual, los campesinos y trabajadores de ayer, trataron con la clase dominante. Y justifica ...
  34. -1
    Junio ​​10 2016 22: 48
    "¿Ha decidido vender los depósitos de mineral del Lejano Oriente?"
    ¡Cómo no esperar a tales "geólogos"!
    "Unidades seleccionadas de rifles motorizados del EPL realizan ejercicios militares en las fronteras con Rusia (traducción de material de fuentes chinas).
    La brigada de fusileros motorizados del 39º Ejército del Distrito Militar de Shenyang (que está estacionada en el norte del país, cerca de la frontera con Rusia) realizó ejercicios militares en condiciones invernales ".
    1. 0
      Junio ​​13 2016 00: 01
      Cita: GrobSKrest1
      decidió vender los depósitos de mineral del Lejano Oriente?

      - no "yacimientos de mineral del Lejano Oriente", sino 13,3% acciones (acciones, Karl) un campo A saber - acciones GRK "Bystrinskoe" (desarrollando el depósito polimetálico Bystrinskoe)

      Cita: GrobSKrest1
      ¿Cómo no esperarías a tales "geólogos"

      - dime, por favor, cómo en tu dolor el cerebro está conectado con una operación bastante rutinaria (venta de un bloque de acciones) y una "visita del PLA como geólogos" (que habría sido, si hubiera ocurrido de repente, una situación de emergencia)
  35. -1
    Junio ​​11 2016 14: 39
    China ... China ..., así, ¡tan inmediatamente China!


    Llamó la atención sobre un patrón extraño: en todos los programas de televisión sobre política económica moderna, los ex "demócratas" de Yeltsin lloran por la gran parte de los crimeanos bajo el gobierno del despotismo ruso y la catastrófica ausencia de parmesano en la mesa de los granjeros colectivos ... y así se encuentran hombro con hombro con los economistas alabando sabia política del gran Kudrin y Gref, Nabiulina y otros como ellos.
    Es decir, algunos maldicen la política económica de Putin-Medvedev, mientras que otros alaban esta política ... Pero se mantienen unidos, a un lado de las barricadas.
    Absurdo? Yo no pienso
    Además, estos mismos elogios económicos de la herencia de Yeltsin son simples y tienen un prefijo al título, ya sea un asesor del presidente o un miembro del consejo presidencial.
    En resumen, crujiendo en la parte superior.
    Glazyev y algunos otros "asesores" que no encajan en esta cálida compañía se han convertido en estos recientemente. Sí, y como una burla para ellos, inmediatamente agregaron la "democracia de nuestro padre-economía" de Kudrin.
    Y tenemos que llegar a una conclusión decepcionante: el curso de Yeltsin vive y gana.
    ¡Es una pena!
  36. 0
    Junio ​​14 2016 19: 36
    ¡Por el poder insultante!