Military Review

Programa analítico "Sin embargo"

21



El jefe del Ministerio de Economía alemán habló a favor de devolver a Rusia al G-8: nuestro país es un jugador importante a nivel mundial, dijo Sigmar Gabriel en una entrevista citada hoy por la agencia de noticias RIA.noticias". Pero hay colegas Gabriel con otras opiniones sobre el problema.

Sin embargo, hola! Rusia para Alemania ya no es un socio, sino un rival y una amenaza. ¿O sigue siendo no una amenaza? Sobre las enmiendas al llamado "Libro Blanco", una guía de la política de seguridad nacional, que compila anualmente el Ministerio de Defensa alemán, según el cual Rusia se transfiere de "socios a rivales", informó Die Welt. En la nueva edición del Libro Blanco Alemán, Rusia está incluida en la lista de las diez amenazas principales, junto con infecciones, migrantes, terroristas, hackers y el efecto invernadero. En respuesta a una reacción tormentosa, en Rusia siguieron negativas diplomáticas confusas, y el embajador alemán sugirió no prestar atención a la propaganda.

Tenga en cuenta que la "propaganda" en este caso provino del influyente Die Welt, y los generales alemanes actuales son la categoría de trabajadores más dependiente políticamente del mundo. Y, ciertamente, ellos no lo lograron ellos mismos. Y ninguna diplomacia puede ocultar que nuestras relaciones con Alemania durante los diez años de la cancillería de Frau Merkel giraron en torno a los grados 180.

"Nunca antes historias las relaciones entre Alemania y Rusia no fueron tan estrechas y desarrolladas como lo son ahora ... Alemania siempre ha apoyado la formación de una asociación integral. En el camino hacia el logro de este objetivo, hemos dado pasos significativos hacia adelante ... Es impresionante cómo nuestros intereses coinciden en muchas áreas ", escribió el canciller alemán Gerhard Schroeder en septiembre 2004 del año. Recuerde que este es el momento en que Rusia ofreció a Alemania y con ella a toda Europa no solo una asociación, sino una convergencia económica y tecnológica global. A partir del sector energético, Rusia estaba lista para convertir a Gazprom en una empresa paneuropea, garantizando así a Europa una seguridad energética absoluta y una ventaja competitiva absoluta. Sobre la base de una sola tecnología energética se asumió la cooperación. Por ejemplo, Rusia ofreció ingresar a la empresa aeroespacial europea EDC como un socio igualitario, junto con Alemania y Francia. Y, por cierto, recibió el consentimiento del entonces canciller Schroeder.

Sin embargo, siguieron las elecciones, en las cuales, por cierto, el tema de la política exterior no se discutió en absoluto, y Angela Merkel se convirtió en la Canciller, redimiendo permanentemente su pecado original frente a su compañera estadounidense: la victoria en la olimpiada escolar rusa. De hecho, en respuesta a la propuesta de "mano y corazón", vimos una mueca delicada y el "Paquete de la Tercera Energía".

“Los Estados Unidos se unieron a la Primera Guerra Mundial, principalmente debido a los acontecimientos en Rusia. Debido a las preocupaciones sobre las perspectivas de la aparición de un solo hegemon de Europa. Participamos en la Segunda Guerra Mundial sobre el mismo tema: Alemania. Alemania y Rusia. Luchamos en la Guerra Fría, de hecho, sobre Alemania y lo que será. Para los Estados Unidos, siempre fue el temor primordial y principal de que el capital alemán y la tecnología alemana se combinarían con los recursos naturales y el trabajo rusos en una sola combinación que ha estado asustando a los Estados Unidos durante más de un siglo. ¿Qué vendrá de ello? Estados Unidos ya ha colocado las cartas sobre la mesa ", dijo George Friedman, politólogo, fundador y director de la organización privada de inteligencia y análisis Stretfor.

La única diferencia es que hoy los alemanes juegan con las cartas de otras personas. No por eso, los Estados Unidos 70 ha estado ocupando Alemania durante años, cultivando y entrenando a su élite política y mediática para que la pesadilla geopolítica de los anglosajones, la alianza ruso-alemana, se haga realidad ante sus ojos. La elite alemana cometió dos veces un error histórico, peor que un crimen, un conflicto con Rusia en interés de sus rivales geopolíticos. Por tercera vez, lo hace con lentitud y bajo el látigo. Y realmente quiere saltar. Y le será contado a ella. En el juicio de la historia.
autor:
Originador:
http://www.1tv.ru/news/2016/06/09/303859-analiticheskaya_programma_odnako
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mavrikiy
    Mavrikiy Junio ​​10 2016 06: 10
    +4
    La política es una pagada. Las personas son diferentes, están esperando ayuda, gas y tanques.
  2. avvg
    avvg Junio ​​10 2016 06: 19
    +2
    En mi opinión, Merkel no es eterno, y con la partida de Merkel todo cambiará.
    1. atalef
      atalef Junio ​​10 2016 06: 44
      +1
      Cita: avvg
      En mi opinión, Merkel no es eterno, y con la partida de Merkel todo cambiará.

      Todo cambiará, solo tienes que esperar.
      Es cierto que no se sabe cuánto esperar y qué dirección cambiar. guiño
      La única pregunta (más precisamente, una de muchas) es si no cambias (no literalmente tú, sino en general): ¿por qué alguien más debería cambiar?
      1. Karasik
        Karasik Junio ​​10 2016 07: 11
        +3
        Espero que todo cambie si Sarah Wagenknecht llega al poder. Por cierto, no hace mucho, un cabrón le tiró un pastel a la cara (video adjunto). ¡Qué sofisticados fueron los canales ucranianos al respecto! Comentaron "... el patrón alemán de Putin fue arrojado al" pyk "con un pastel ..." Escribí especialmente la palabra ucraniana "pyka", se puede traducir como "la cara de un animal" (el sitio web de VO no omite la traducción literal). Le arrojaron un pastel por la verdad sobre los refugiados. ¿Qué tiene que ver el "intercesor de Putin" con los refugiados? UkroSMI no entra en esos matices.
        1. m077ea
          m077ea Junio ​​10 2016 07: 28
          0
          ¿Qué tiene que ver el intercesor de Putin con eso? - a pesar de que las primeras exclamaciones en los sitios ucranianos fueron publicadas por estos, como suyos ... "bots políticos", y luego comenzó como una bola de nieve ...
          ¿Cree que el "establecimiento" ucraniano está siendo desterrado por sí mismo en busca de razones? Dudo mucho
        2. Blondy
          Blondy Junio ​​10 2016 07: 49
          +1
          Por supuesto, Sarah es popular entre nosotros, en particular en este sitio. Pero, ¿cuánto cuesta su agua en una escala alemana? No obstante, nuestras simpatías no decidirán.
  3. Sabiendo
    Sabiendo Junio ​​10 2016 06: 29
    +5
    En este caso, los jugadores son Rusia y Estados Unidos; La UE en su conjunto y Alemania en particular son sólo "piezas en el tablero de ajedrez".
  4. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro Junio ​​10 2016 06: 51
    +5
    Lleve a su "ocho" ukroinu-lamiendo el culo a los propietarios, mostraron su lealtad.
  5. gorra
    gorra Junio ​​10 2016 07: 08
    0
    "La única diferencia es que hoy los alemanes están jugando con las cartas de otras personas. No es por eso que Estados Unidos ha ocupado Alemania durante 70 años, nutrido y entrenado a su élite política y mediática, para que la pesadilla geopolítica milenaria de los anglosajones, la alianza ruso-alemana, se haga realidad ante sus ojos".

    ¡Y las tarjetas están marcadas! Compañero
  6. Sergeyzzz
    Sergeyzzz Junio ​​10 2016 07: 14
    +1
    Como siempre, en blanco y, como siempre, demasiado corto para un análisis completo.
  7. Yak28
    Yak28 Junio ​​10 2016 07: 18
    +4
    En la nueva edición del Libro Blanco alemán, Rusia está incluida en la lista de diez amenazas principales ...
    En todos los países pro-estadounidenses, dicen que Rusia es una amenaza y un mal, entonces, ¿por qué demostrar lo contrario de estas ovejas? ¿Por qué Rusia no se vuelve realmente mala, se arma todo lo posible y se fortalece, construye bases militares en el extranjero más, regresa a África, a Cuba, encontrar una cabeza de puente en América Latina, luego llevar a cabo abiertamente propaganda antiamericana. Debemos organizar revoluciones naranjas, apoyar cualquier descontento entre las masas en los países de la OTAN y facilitar los ataques terroristas en estos países. Por lo tanto, es mejor volverse realmente malo que decir bueno, y a cambio escupiendo en la cara guiño
    1. sa-ag
      sa-ag Junio ​​10 2016 07: 23
      +2
      Cita: Yak28
      construir más bases militares en el extranjero, regresar a África, Cuba, encontrar una cabeza de puente en América Latina

      "No hay dinero, pero aguanta ahí ..." (C) :-)
      1. kos2910
        kos2910 Junio ​​10 2016 09: 17
        +2
        En cuanto a la construcción de más bases militares, por supuesto que no es necesario, no repetiremos los errores de la URSS y Estados Unidos. Pero sobre "sin dinero", no es asunto tuyo, lo resolveremos nosotros mismos. Todos recuerdan cómo sobrevivieron en los 90 a expensas del jardín y no pagaron ninguna pensión ... Claro, la situación en la economía no pinta a los liberales, pero el bloque de poder es adecuado, no te hagas ilusiones ahí, por encima del cerro ...
    2. m077ea
      m077ea Junio ​​10 2016 07: 32
      0
      También creo que sí, es necesario recogerlos con nuestros barcos siempre que sea posible. y yo también ... sin torpedos. Pero los exploradores habrían enganchado el ala de su avión en algún lugar del área del tanque. iniciar un premio de paz en casa, dárselo a Putin, luego a Lavrov y luego a Shoigu. Bueno, sonríe a todos y declara a todos en amor y amistad para siempre
  8. malo
    malo Junio ​​10 2016 08: 17
    +1
    Y realmente quiere bajarse.
    .. querer y saltar son dos grandes diferencias .. los colchones están demasiado ocupados por los alemanes .. y es demasiado obvio que la "élite" gobernante de Alemania está tomada por las pelotas riendo por qué allí tienen a Merkel, aparentemente en el futuro lo descubriremos ... riendo
  9. ALLXANDr
    ALLXANDr Junio ​​10 2016 08: 41
    0
    Quiero corregir al autor, los anglosajones no son ingleses (como también pensé alguna vez). Estos son los británicos y alemanes, o más bien, una vez que su unión. Por lo tanto, la frase ... ante sus ojos, la pesadilla geopolítica centenaria de los anglosajones, la alianza ruso-alemana ... llegó a ser muy incorrecta.
  10. Volzhanin
    Volzhanin Junio ​​10 2016 09: 10
    -2
    No me estoy poniendo al día. ¿Con quién van a luchar allí? Gays? El 40% de los hombres nemchury desean ser amas de casa. Hecho. Ni un solo árabe y Níger lucharán por una geyropa por dinero. Las balas de alta tecnología terminan de la noche a la mañana.
    Y entonces simplemente comenzará la "paliza de los bebés" y la eliminación de la manada de Geyrop.
    Creo que los natanes, que todavía tienen al menos una gota de materia gris en la cabeza, no pueden saberlo.
  11. Antiprogresista
    Antiprogresista Junio ​​10 2016 09: 21
    +1
    Cita: Yak28
    ¿Por qué Rusia no se vuelve realmente mala, armarse lo más poderoso y más fuerte posible, construir bases militares en el extranjero más, regresar a África, Cuba, encontrar una cabeza de puente en América Latina y luego conducir abiertamente propaganda antiamericana? Debe organizar revoluciones naranjas, apoyar cualquier descontento las masas de personas en los países de la OTAN, para ayudar a llevar a cabo ataques terroristas en estos países. Por lo tanto, es mejor ser realmente malo que decir que somos buenos y, a cambio, ser escupidos en la cara

    Estoy totalmente de acuerdo con un pequeño No. La URSS colapsó debido a la traición de la élite, el liberalismo excesivo y la corrupción. Esto solo puede evitarse bajo la más estricta dictadura del tipo de Singapur. "Pon a tus tres amigos más cercanos en la cárcel, ellos saben por qué ..." Esto nunca sucederá con nosotros. Porque la traición y el libertinaje en la sociedad es mucho mayor que la soviética. Y las fuerzas no son las mismas. Hay que girar, entrar en alianzas temporales, que no es una tripa
    1. Dry_T-50
      Dry_T-50 Junio ​​10 2016 11: 46
      0
      Cita: Antiprogresor
      La URSS se derrumbó debido a la traición de la parte superior, el excesivo liberalismo y la corrupción.

      Oooh, de nuevo fue con el espíritu de "Khrushchev traicionó a la URSS".
  12. Antiprogresista
    Antiprogresista Junio ​​10 2016 09: 40
    0
    Cita: ALLXANDR
    Quiero corregir al autor, los anglosajones no son ingleses (como también pensé alguna vez). Estos son los británicos y alemanes, o más bien, una vez que su unión. Por lo tanto, la frase ... ante sus ojos, la pesadilla geopolítica centenaria de los anglosajones, la alianza ruso-alemana ... llegó a ser muy incorrecta.

    La alineación se reduce a imperios: ALEMANIA, RUSIA, CHINA, REINO UNIDO. RELACIONES HACIA UN SIGLO. LAS PERSONAS SON DIFERENTES. LUCHA Y SINDICATOS. Entonces, los británicos en el concepto imperial siguen siendo anglosajones. Y los alemanes son los alemanes. No se trata de los cromosomas.