Sarmeda 1119 g. "El campo sangriento"

30
La batalla de Sarmades entró en historia llamado "campo de sangre". Luego, de casi cuatro mil tropas de los cruzados tuvieron la suerte de sobrevivir solo doscientos. Y solo ellos podrían decir toda la verdad sobre esos terribles eventos.

Todo comenzó de esta manera ... Las tropas de la Primera Cruzada en 1099 entraron en la antigua Jerusalén y rechazaron con éxito los intentos de los fieles de eliminar a los ganadores de la tierra que habían tomado. Al final de la campaña, los cruzados que permanecieron en la Tierra Prometida decidieron que ellos, como los dueños de la situación, podían elegir libremente cualquier lugar para ellos mismos y, si era necesario, ampliar sus posesiones. El papa Urbano II (ca. 10421099), quien inició la cruzada, aparentemente murió mucho antes del día en que llegaron a Roma las alegres noticias de la liberación de Jerusalén del Santo Sepulcro.

Sarmeda 1119 g. "El campo sangriento"

Luis VII y el rey Baudouin III de Jerusalén (izquierda) luchando contra los sarracenos (derecha). Una miniatura del manuscrito de Guillaume de Tire, The Outremer Story, siglo XIV. (Biblioteca Nacional de Francia).

Estaba claro que el ejército, por supuesto, llevó a cabo la tarea sagrada asignada al ejército por el Papa Urbano II. La antigua ciudad estaba en manos de los cristianos, y era imposible para los musulmanes expulsarlos de allí.
En ese momento, las posiciones latinas en la región eran bastante inestables. Las tropas de la siguiente oleada de cruzados, enviados a Jerusalén en 1100-1101. Para reponer al ejército del reino con nuevas fuerzas, murieron en el camino o se confundieron a una distancia considerable del objetivo. Además, los bizantinos, que inicialmente brindaron toda la asistencia posible a los cruzados, se sintieron decepcionados por el movimiento de "peregrinos piadosos". Los cruzados, también fueron llamados "francos", según el acuerdo concluido con los bizantinos, se comprometieron a devolver a este último todos los territorios conquistados. Sin embargo, el tiempo pasó y los francos no tuvieron prisa por cumplir el contrato.

Pero a los latinos no les gustó la cantidad o la calidad del apoyo que recibieron, y no les gustó la forma en que los bizantinos intentaron obtener los territorios que históricamente les pertenecían. Todas estas "pequeñas cosas" muy desagradables distrajeron a los cristianos de su tarea principal: la guerra con los gentiles, o más simplemente, la realización de campañas militares continuas para expandir la esfera de su gobierno en el Líbano.


Sello del rey de Inglaterra, Richard I (1195 g.). (Museo de la Historia de Vendée, Boulogne, Vendée).

A pesar de una serie de fallas, incluida una derrota importante, que los francos sufrieron bajo Haran en 1104, en 1100 - 1119. lograron recuperar sus posiciones y fortalecer su propia posición tanto en Judea como en los territorios adyacentes y que anteriormente pertenecían a los musulmanes.
En 1104, Acra cayó, en 1109, Trípoli. Beirut y Sayda capitularon en 1110 y Tyre en 1124.

Los éxitos militares de los cruzados les dieron la oportunidad de dominar completamente los grandes territorios, especialmente dado su número extremadamente pequeño. El litoral era un objeto especialmente importante bajo el control vigilante de los cruzados, que permitía recibir libremente asistencia militar ilimitada de Europa. Los intentos de los fieles para devolver los territorios perdidos en aquellos días eran permanentes, y por lo tanto la situación en torno a la Tierra Prometida era inquieta: la actividad de las tropas en ambos bandos se intensificó repentinamente y luego se desvaneció.

DISCUTIDO BAJO HARRAN

Inicialmente, el ejército cruzado tenía la gloria de ser invencible porque podía aplastar a las tropas que se opusieran: pocos podían resistir el ataque decisivo de caballería de jinetes vestidos con armaduras fuertes, cubiertas por infantería móvil y bien armada. A disposición del ejército también había caballería ligera, que realizaba su tarea estrictamente específica en el ejército. Sirvió turkopuly ("hijos de los turcos"), se convirtió al cristianismo, y se tomó para servir directamente en la región. Su armamento consistía en arcos o lanzas, la armadura, en su caso, no era en absoluto. Equipados de una manera tan sencilla, eran muy móviles. Esto les permitió servir como una excelente cobertura para la pesada caballería pesada del Oeste.


Letra O: los caballeros del Outremer. Miniatura de la Biblioteca Británica 1231.

Inicialmente, este tipo de combinación funcionó con éxito, mientras que cualquier intento de los mahometanos de repeler el ataque frontal de los caballeros, por ejemplo, de ir de la mano, terminó en derrota. Y, sin embargo, a pesar de todo, las tropas musulmanas comenzaron a ganar más y más victorias sobre los Cruzados. La batalla de Harran fue la primera batalla perdida por los cruzados.

La batalla fue una consecuencia de los inútiles intentos de los cruzados por asaltar las murallas de la ciudad de Haran, y también por los intentos de Seljuk de ayudar a la intrépida guarnición de la fortaleza, que se negó categóricamente a rendirse. Una serie de pequeños choques, en los que los cruzados tomaron la delantera, resultó en la derrota de este último. Una de las unidades de las tropas cruzadas dio un paso demasiado precipitado: comenzaron a perseguir al enemigo. Los caballeros se dejaron llevar y se olvidaron de la precaución. Para los cruzados, terminó lastimosamente: estaban rodeados. Algunos de ellos fueron destruidos despiadadamente por los musulmanes, el otro fue obligado a retirarse.


Espada del caballero: siglos XII - XIII. Longitud 95.9 cm, peso 1158, el Museo Metropolitano.

La batalla de Harran reveló no solo las fortalezas, sino también las debilidades del ejército cruzado, y los musulmanes aprendieron una importante lección: puedes derrotar a los cruzados si conoces todas las debilidades y fortalezas del enemigo, para poder analizar esta información y tomar la única decisión correcta. Además de los militares, esta batalla arrojó ciertos resultados políticos. Los bizantinos no dejaron de aprovechar la situación para devolver los antiguos territorios.

Y sin embargo, a pesar de todo, los cruzados gradualmente lograron expandir sus territorios, a pesar de los conflictos en curso con sus vecinos. Con la muerte de Radwan Aleppsky en 1113, comenzó un período de relativa calma. En ese momento, las principales provincias de los cruzados eran Edessa, donde gobernaban Baudouin II (1100 - 1118), Trípoli de Poncio (cerca de 1112 - 1137) y Antioquía. Roger de Salerno fue el regente de Antioquía de 1112, con el juvenil Boemont II (1108 - 1131).


El ejército de Saladín se opone a los cristianos. Una miniatura del manuscrito de Guillaume de Tire, The Outremer Story, siglo XIV. (Biblioteca Nacional de Francia). Como puede ver, incluso siglos después de Sarmed, a los miniaturistas europeos no les importó mucho la descripción exacta de sus oponentes.

Tomar Azaz permitió que los cruzados se movieran libremente hacia Alepo. Por supuesto, la reacción de los musulmanes fue adecuada a las acciones de los cruzados. En 1119, el gobernante de Alepo Ilgazi dirigió a sus tropas hacia el principado de Antioquía. A Roger de Salerno se le recomendó encarecidamente que no se diera prisa y esperara la ayuda del Conde Poncio y de Baudouin II, que recientemente se había convertido en rey de Jerusalén. Pero el príncipe, por razones desconocidas, no esperó refuerzos, sino que decidió actuar de manera independiente. Aparentemente, la situación en la que el "retraso de la muerte es similar" se desarrolló de tal manera que obligó al príncipe a actuar de manera rápida y decisiva.

INSTALACION DE FUERZAS

Roger con el ejército tomó una posición cerca de Arta, cerca de Antioquía, donde el patriarca Bernard de Valance (de Valance) sirvió a Dios, quien aconsejó al príncipe que no tomara ninguna medida hasta que se acercara la ayuda. Antes del inicio de la campaña contra Antioquía, Ilgazi se vio obligado a fortalecer su ejército desde la fortaleza de Arta, de lo contrario, el ejército de Roger amenazaría al ejército con un golpe en la retaguardia.
El patriarca Bernard continuó insistiendo en una posición de espera, se opuso categóricamente a la ofensiva y exigió que Roger se quedara quieto y esperara ayuda fuera de los muros de la fortaleza.

A Roger no le gustó esta situación. Desafortunadamente, sobreestimó sus propias capacidades y no tuvo en cuenta el equilibrio de fuerzas del enemigo. Esta falta de visión se convirtió en una derrota para los Crusaders, que ganaron "no por número sino por habilidad", ganando en batallas con fuerzas enemigas muy superiores, mostrando todas sus habilidades en batalla y aplicando en la práctica el brillante conocimiento de los asuntos militares. Si recurre a la historia, puede encontrar varios ejemplos sobre la base de documentos históricos, que muestran cómo aproximadamente también las tropas británicas lucharon en la India a la hora del paquete. Allí, también, todo era igual: el ejército en minoría derrotó al enemigo con un solo tiro decisivo.

Dos factores jugaron en manos de los británicos: en primer lugar, tenían excelentes armasy en segundo lugar, su entrenamiento militar era mucho más alto que el de los indios. Sí, y la gloria de la invencibilidad de su ejército estaba muy por delante de las tropas. Pero en esta situación, Roger no tenía nada de qué jactarse. Aparentemente, su ejército no era suficiente, y además, no era tan desesperado como el ejército de musulmanes. Sí, y la derrota en Harran ayudó a los fieles a establecerse finalmente en la opinión de que los Cruzados pueden y deben ser derrotados.

"EN EL AMBO LADO DE BARRICADE ..."

Roger de Salerno comandaba un ejército casi en 3700, de los cuales 700 eran caballeros ecuestres y "gendarmes", los otros tres mil eran Turkópulos e infantería. Los cruzados y los "gendarmes" estaban armados con largas lanzas y espadas, y su cuerpo fue defendido por un correo en cadena pesado y duradero.


"Castillo de los Caballeros" - Crac des Chevaliers.

Infantería y turkopuly apoyaron a las principales fuerzas de choque del ejército y también sirvieron como una cobertura confiable para los caballeros, tanto en el campamento como en la marcha. No tenían altas habilidades de combate, y esto permitió que la elite militar los mirara con desprecio, considerándolos como el segundo grado en la jerarquía militar. Sin embargo, se podían entender, porque en una batalla, eran los caballeros y sus "escuderos" montados innobles de las unidades de caballería pesada la fuerza sobre la que se encontraba la parte más pesada y responsable de la batalla. La infantería en el ejército generalmente se consideraba una carga, un elemento innecesario, y la mantenía solo como un obstáculo móvil, un escudo vivo, detrás del cual la caballería podía agruparse antes de volver a atacar.

La caballería musulmana estaba equipada más simplemente que la caballería de caballeros, pero su ventaja estaba en un excelente entrenamiento de combate. Aquí había una desesperada determinación y experiencia, y una excelente posesión de sus propias armas (si fuera necesario, los jinetes podrían usar tanto lanzas como arcos). La caballería utilizó varios trucos tácticos en la conducción del campo de batalla: sin incurrir en pérdidas, agotó tanto al ejército enemigo que las operaciones de combate adicionales se volvieron simplemente imposibles.


Anillo del arquero oriental del siglo XVI - XVII. Museo Metropolitano. Jade, oro. Por supuesto, el tiempo es diferente, pero la diferencia es bastante pequeña. Más bien, simplemente no lo hace.

Los éxitos militares del ejército musulmán fueron el resultado de las acciones coordinadas de todo el ejército, la estricta observancia de las órdenes de mando y la disciplina militar de hierro. La composición cuantitativa exacta de las tropas musulmanas es desconocida, pero se supone que la superioridad sobre los cristianos se calculó varias veces. Así, las tropas opuestas diferían significativamente unas de otras.

Emboscada en al-atariba

Entonces, Roger de Salerno lanzó una campaña para enfrentar al ejército musulmán. Al llegar al paso llamado Sarmed, Roger se enteró de que uno de los fuertes cristianos, al-Atarib, estaba bajo asedio. Y Roger decidió ayudar a los que están en problemas. Equipó un pequeño destacamento bajo el mando de Robert (Robert) du Vieux-Pont para levantar el sitio. El Providente Ilgazi, sintiendo cómo podría terminar la reunión con los Cruzados, le ordenó retirarse. Du Vieux-Pont, habiendo liberado la fortaleza, comenzó a perseguir al enemigo junto con la guarnición.

RETIRANDO CUALQUIER COSA QUE NO SEA DERROTA

Cabe señalar que la retirada de los musulmanes no fue forzada, fue un truco astuto que los ejércitos musulmanes utilizaron a menudo para agotar al enemigo y luego destruirlo. Anteriormente, la palabra "precaución" era sinónimo de la palabra "cobardía". Y si el comandante no fue a la vanguardia del asalto, rápidamente perdió su confianza, porque era considerado un cobarde. Resulta que Robert no tuvo más remedio que perseguir al enemigo, aunque tal vez sabía de las tácticas astutas de Ilgazi.


La parte posterior de la parte superior de la espada del cruzado De Dre. Museo Metropolitano.

Como puede ver, el destacamento de Robert, que persigue a los musulmanes, fue cada vez más lejos del fuerte, perdiendo más y más oportunidades con cada minuto que pasa para regresar a la fortaleza en caso de peligro mortal. Al mismo tiempo, Ilgazi, observándolo todo este tiempo, decidió pasar de la retirada al ataque. Como se dijo, la disciplina en el ejército musulmán era mucho más alta que la de los cruzados, por lo que la orden de ataque de Ilgazi se llevó a cabo sin cuestionarse, y su ejército lanzó una ofensiva decisiva y rápidamente obtuvo la ventaja sobre el ejército de Robert. El desbloqueo del desprendimiento de Robert se volvió inofensivo, y esto se convirtió en una especie de preludio de la batalla con el ejército principal de los cruzados.

EN LA EVE ...

En la noche de 27 en 28, junio, el ejército musulmán tomó nuevas posiciones y rodeó el campamento con tropas cruzadas. Roger, al darse cuenta de que la batalla no podía evitarse, comenzó a prepararse para el inicio de la batalla. En primer lugar, dividió a su ejército en tres "batallas" (batailles, "battles"), tomando tal división de tropas de los cristianos occidentales. Dos regimientos fueron encabezados por Geoffroy Monk y Guy Fresnel, y uno liderado por él mismo.

En el campamento de los musulmanes era su propia formación. Antes de la batalla, el sabio esposo, Abu-al-Fadl Ibn-al-Hashshab, se dirigió a los valientes guerreros, que también deseaban participar en el trabajo de un hombre tan noble y digno. Para la batalla, usó el servicio militar, aunque siempre usó un turbante de qadi. Habló con fiereza y de corazón, destacó la importancia de la próxima batalla y habló mucho sobre la misión histórica de los soldados en esta batalla. Al invocar sus hazañas de armas, Abu al-Fadl ibn al-Hashshab expresó su confianza en la inminente victoria sobre los cruzados, que debía traer gloria y honor a los soldados de sus gloriosas tropas. El discurso del gran esposo fue tan penetrante y penetrante que al final, las lágrimas salieron de muchos.

Y LUCHA SUEÑA ...

Inspirados por tales discursos ardientes, los musulmanes se apresuraron al ataque. Pero la buena suerte estuvo del lado de Roger de Salerno. Los cruzados lucharon desesperadamente, les trajo éxito al principio. Los musulmanes apostaron por una victoria rápida después de que un solo ataque fuera inaceptable. Por lo tanto, gracias a la excelente disciplina y fe en el éxito de la batalla, los soldados musulmanes se llevaron el fracaso en el ejército fácilmente y no sucumbieron al desaliento.

Mientras tanto, los Cruzados, aunque avanzaban con confianza, comenzaron a quedarse sin vapor. Los jinetes estaban cansados, los caballos, también, toda la ayuda no estaba allí: todo esto en conjunto comenzó a desempeñar su papel fatal. Robert de Saint-Lo, quien dirigió a Turkkopulov, fue devuelto por el enemigo, a la retaguardia de sus tropas. El pánico se desató entre los cruzados. Los musulmanes, mientras tanto, actuaron con bastante frialdad y armonía. La situación era solo para ellos a mano. El ejército de los cruzados se rompió en pedazos, que fueron rápidamente llevados al medio ambiente, y luego se ocuparon de ellos fácilmente.

Roger de Salerno estaba desesperado. Era necesario hacer algo con el ejército ... Para levantar de alguna manera el espíritu de lucha de los guerreros, decidió reunirlos alrededor de una gran cruz decorada con diamantes, el santuario de los Cruzados, pero era demasiado tarde. No había nadie para instalar: el ejército se estaba derritiendo ante nuestros ojos, y el comandante cayó, golpeado por un golpe en la cara.

No había ningún lugar para retirarse. Los cruzados lucharon desesperadamente, ya rodeados y dispersos en pequeñas unidades por todo el campo. Mientras tanto, los musulmanes, que tenían una considerable superioridad en fuerzas, destruyeron metódicamente al ejército cristiano: primero, un grupo de tropas, luego otro, y así sucesivamente, hasta que no quedara nada de él.


Un cruzado orante representado en la "Gran Crónica" por Mateo de París. Ok 1250. Miniatura del manuscrito de la Biblioteca Británica. Todo su equipo militar es claramente visible. Así que, durante la batalla de Sarmed, los guerreros europeos tenían armas aún más ligeras.

La batalla había terminado ... El ejército cruzado fue completamente derrotado. Sólo dos caballeros de Roger pudieron escapar. Uno de ellos, el afortunado Renault Mazuar, pudo llegar a Fort Sarmed, pero, por desgracia, fue capturado. Varios otros cristianos también estaban en cautiverio. Solo un pequeño puñado de francos pudo escapar y evitar la matanza y el cautiverio. Resumiendo la batalla, notamos que casi 3500 de los cruzados 3700 murieron ese fatídico día para ellos. Adegsanguinis, o "El campo sangriento", como los historiadores llamaron más tarde los eventos de ese día.

¿QUÉ FUE SIGUIENTE?

Y más aún, a la luz de los acontecimientos que ocurrieron, el asustado patriarca de Antioquía, Bernard, comenzó a tomar apresuradamente medidas para fortalecer y defender las murallas de la ciudad. Las medidas fueron algo tardías y, lo más probable, no hubieran dado nada si no fuera por la lentitud del ganador. Si Ilgazi hubiera sido un poco más rápido, Antioch habría sido capturado por una rápida oleada de tropas. Pero ... a la historia no le gusta el estado de ánimo subjuntivo. El ejército de los fieles no se puso en marcha, habiendo considerado, aparentemente, que una victoria sobre Sarmed era suficiente.

La situación fue a favor de los cruzados, y no dejaron de aprovecharse de ella. El rey Baudouin II de Jerusalén y el conde Poncio lograron enviar refuerzos, expulsaron al ejército de Ilgazi de las murallas de Antioquía y lo tomaron bajo su protección.

La derrota completa del ejército de Roger socavó las fuerzas de Antioquía hasta tal punto que no pudo recuperarse completamente de él. Y aunque todavía había una batalla con Azaz en 1125, que terminó en una victoria completa para los cruzados y les permitió restaurar parcialmente su prestigio, el mito de su invencibilidad se disipó para siempre.


Capilla en el castillo de Krak des Chevaliers.

Los musulmanes se fortalecieron en su propia capacidad para derrotar a los cruzados en batallas. Creer en su propia fuerza ahora les ayudó a ganar batallas y más allá ...

RELACIÓN CUANTITATIVA DE LAS PARTES

Cruces (aproximadamente)
Caballeros / Gendarmes: 700
Infantería: 3000
Total: 3700
MUSULMANES (aproximadamente)
Total: 10 000
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -12
    Junio ​​15 2016 06: 57
    Después de las Cruzadas, el primer intento de crear el estado de Israel falló
    1. 0
      Junio ​​22 2016 21: 20
      Disculpe. Pero los judíos no fueron amados, por decirlo suavemente, ni por los cruzados ni por los musulmanes. ¿Qué tiene que ver Israel con eso?
  2. +6
    Junio ​​15 2016 07: 06
    Interesantemente escrito, leído.
  3. +4
    Junio ​​15 2016 07: 26
    Gotcha. Leí, y al final del artículo esperaba ver El autor Vyacheslav Shpakovsky. Y luego un nuevo autor. Me alegro de este. Lo sentimos, pero su estilo de escritura y detalles de las ilustraciones son muy similares.
    1. +7
      Junio ​​15 2016 07: 54
      Svetlana es mi colega, a menudo la ayudo con una foto.
    2. +5
      Junio ​​15 2016 16: 18
      Cita: igordok
      al final del artículo espera ver- Autor Vyacheslav Shpakovsky. Y aquí está el nuevo autor.

      Del mismo modo, simplemente estaba seguro de que el autor Vyacheslav Olegovich. Artículo interesante, incondicional +.
      1. 0
        Junio ​​15 2016 21: 18
        Bueno, "el autor no es nuevo". Svetlana Denisova ya ha escrito mucho aquí. Entonces, ¿cuál es el anterior? Bueno, y el estilo ... Elegimos temas juntos, yo la ayudo con el material, a veces corrijo algo. Por tanto, el resultado es el siguiente. Y luego, ¿cuántos artículos volvió a leer? Lo mismo que con la estudiante de posgrado Svetlana Timoshina - yo también "lo entendí" ... No es de extrañar que se diga - "¡con quién liderarás, de eso ganarás!"
  4. +5
    Junio ​​15 2016 08: 23
    Cada uno para sí ... Cada duque ... buscó la gloria solo para sí mismo. Por lo tanto, estos son los resultados ... Gracias, Svetlana ...
  5. +5
    Junio ​​15 2016 09: 31
    La fortaleza es impresionante. En el Líbano y Siria, las fortificaciones europeas de los siglos XI-XIII aún permanecían. casi en perfecto estado.
  6. +2
    Junio ​​15 2016 09: 56
    Un artículo interesante. Gracias al autor.
  7. -21
    Junio ​​15 2016 10: 12
    Durante las Cruzadas, el cristianismo y el Islam aún no existían. El Islam surgió en el siglo XV. El cristianismo después de la crucifixión de Cristo (crucificado en 15). En el momento indicado había paganismo, politeísmo.
    1. +16
      Junio ​​15 2016 11: 14
      Aha-aha, y los Crusaders se llaman así por las arañas. Y Salah-at-Din, aparentemente, era el sacerdote de Baal. Y las propias cruzadas fueron declaradas el Alto Septon (alias - Su Gorrión) como un medio para enviar a las tropas de Lannister lejos del Puerto Real.
      La historia alternativa es tal alternativa ...
    2. +2
      Junio ​​15 2016 13: 51
      Lo siento, pero no pude poner un menos.
    3. +3
      Junio ​​15 2016 17: 28
      Cita: ver_
      El cristianismo después de la crucifixión de Cristo (crucificado en 1185).

      Tenemos el año 2016, solo de la Natividad de Cristo (en Wiki hay desacuerdos sobre esto, pero generalmente se acepta). Y el milenio del bautismo de Rus se celebró no hace mucho tiempo. Algo con las matemáticas no es adecuado para ti.
    4. 0
      Junio ​​16 2016 05: 42
      ¿Has leído los grafomaníacos tipo Fomenko?
      1. +1
        Junio ​​16 2016 06: 17
        Fecha, si Fomenko supiera que tenía un seguidor (o seguidor) así, estaría orgulloso.
  8. +1
    Junio ​​15 2016 13: 23
    Cita: Svetlana Denisova
    A disposición del ejército también había caballería ligera, que realizaba su tarea estrictamente específica en el ejército. Sirvió turkopuly ("hijos de los turcos"), se convirtió al cristianismo, y se tomó para servir directamente en la región. Su armamento consistía en arcos o lanzas, la armadura, en su caso, no era en absoluto.

    Querida Svetlana, el tema de "Turkopuls" o "Turkopley" ya se ha tratado varias veces. ¿Tiene ejemplos de cómo armar estas unidades con lanzas?

    Y segundo, solo unas pocas personas se convirtieron al cristianismo de los musulmanes. Una gran proporción de estos jinetes ligeros fueron reclutados de cristianos locales, así como de los drusos. En estos regimientos, también se le permitió servir a los musulmanes que, por alguna razón, se vieron obligados a emigrar a los estados de los cruzados.

    Cita: Svetlana Denisova
    Esto les permitió servir como una excelente cobertura para la pesada caballería pesada del Oeste.

    No esperaba de usted una repetición de tales mitos. ¿Caballería francamente torpe de los cruzados? ¿Estás en serio? ¿O tal vez sus fuentes confunden un poco los siglos XII y XV, cuando los caballos estaban encadenados en "cascos" en forma de plato?

    Cita: Svetlana Denisova
    Los musulmanes se fortalecieron en su propia capacidad para derrotar a los cruzados en batallas. Creer en su propia fuerza ahora les ayudó a ganar batallas y más allá ...
    Si Tan arraigados en su determinación que las colas de sus caballos y camellos desaparecieron constantemente en la distancia durante el ataque de los caballeros cristianos. Y esta habilidad de ganar se manifestó tan bien que los miserables estados cruzados del vasto mundo musulmán no pudieron arrojar al mar todos los años de 200 después de Sarmeda.
    1. +4
      Junio ​​15 2016 14: 10
      Recuerda, por ejemplo, ¿cuándo comenzó la Reconquista cristiana en la Península Ibérica y por cuánto tiempo? En el caso de Oriente Medio, la situación se reflejó. ¿Y de qué tipo de "mundo musulmán" en los siglos X-XIII feudal podríamos hablar si no existe como una sola comunidad hasta el día de hoy?
  9. +1
    Junio ​​15 2016 16: 40
    ... monje solitario - una sólida cabina de circo ...
  10. 0
    Junio ​​15 2016 22: 06
    "Castillo de los Caballeros" - Crac des Chevaliers.
  11. 0
    Junio ​​16 2016 00: 28
    ¿Por qué publicaste esta foto fija de la película que muestra el castillo construido 100 años después de la Batalla del Campo Sangriento? Además, actualmente está gravemente dañado durante la guerra civil en Siria.
  12. +1
    Junio ​​16 2016 04: 52
    ... Vika tiene la formación de Mongolia en 1920 ... y luego la invasión de los tártaros-mongoles a Rusia y Europa en el siglo XIII ... Solo necesitas poder pensar al menos un poco ... y poder comparar. El otro día leí a un historiador alemán en YouTube: "desenterró" documentos donde se afirma directamente que el rey francés ordenó a los cronistas que cambiaran el año a 13 años ... ¿por qué demonios es sorprendente que la historia sea un completo desastre? todas estas lagunas y duplicados de figuras históricas son bastante comprensibles ... Entonces, por ejemplo, la erupción del Monte Vesubio fue en 299 - hay un obelisco allí, y los historiadores lo ponen en una gran antigüedad ... y lo que es interesante en la Biblia se indica Sodoma y Gomor - la pregunta es cuándo fue escrito ¿Biblia?
    1. +2
      Junio ​​16 2016 05: 44
      ¿Y creer que cualquier tontería significa genial y muestra que puedes pensar?)
    2. -1
      Junio ​​16 2016 05: 46
      Las historias de que Genghis Khan era un príncipe ruso son similares a las historias sobre el antiguo ukrov y la excavación del Mar Negro.
  13. +1
    Junio ​​16 2016 14: 19
    Cita: Zweihander
    ¿Y creer que cualquier tontería significa genial y muestra que puedes pensar?)

    Cita: Zweihander
    ¿Y creer que cualquier tontería significa genial y muestra que puedes pensar?)

    ... agrietarse sin pensar, siempre es muy simple, es como seguir la corriente ... en la corriente de decisiones del partido y del gobierno. Zombie en la escuela en el estudio de la historia, de la misma ópera. Un buen ejemplo es el país del 404 con antiguos ucranianos y la formación de una cosmovisión desde la infancia. ¿Cuántos de ellos en el Cáucaso estaban en contra de los federales junto con los árabes y los bálticos ...? Lo que la maestra dijo a los escolares es la ley ... Es como una American Moon Odyssey ...
  14. +1
    Junio ​​17 2016 07: 09
    ... al artículo sobre las aves: ... los judíos explicaron la caída de Jerusalén por el hecho de que muchos residentes de Jerusalén adoraban a dioses extraños (politeísmo, por decir paganismo) ...
  15. 0
    Junio ​​17 2016 09: 49
    Es una pena que la querida Svetlana Denisova no haya respondido a mis preguntas.
  16. +1
    Junio ​​17 2016 13: 44
    Cita: voyaka uh

    Con 8.5 millones de personas, es posible mantenerse grande
    ejército regular.

    Soy de Bielorrusia y no entiendo sus palabras)) tenemos un ejército de solo 45 mil, el 70% del equipo del período de la URSS y apenas dinero suficiente para el ejército. Es bueno que podamos permitirnos ejercicios constantes con disparos de todo tipo de armas disponibles y contener equipos más o menos en orden))