Military Review

Noticias Técnicas Militares

55
China realizó un lanzamiento de prueba del ICBM Dongfeng 41 (DF-41) con un cabezal dividido para la orientación individual. El Departamento de Defensa de los EE. UU. Informó en abril 19 sobre la fijación por espacio del vuelo de dos ojivas. El cohete de combustible sólido Dunfeng-41 de tres etapas tiene una masa estimada de hasta 80 toneladas y es capaz de transportar unidades de combate guiadas individualmente desde 6 a 10 hasta rangos de hasta 15 mil kilómetros. Exactitud del fuego (KVO) 100-200 m. La masa de la parte de la cabeza - 1200 kg (se puede equipar con una ojiva monobloque 300 CT o seis ojivas 200 kg y 30 CT power). Se cree que las ojivas nucleares para el nuevo ICBM son un "producto de transición" hasta que se desarrollen más avanzadas, compactas, ligeras y potentes. El cohete proporciona bases de minas y móviles, con lanzadores autónomos modelados en los complejos rusos "Topol" y "Yars", así como en plataformas ferroviarias.




La creación del DF-41 se realizó de forma intermitente desde 1986, las primeras pruebas de vuelo comenzaron en el año 2012. El primer 41 del año 5 llevó a cabo la primera prueba de lanzamiento con disparo desde el contenedor de transporte DF-2015 en la variante ferroviaria. El producto se encuentra en las etapas finales de desarrollo, aún no se han recibido las declaraciones oficiales sobre su adopción por parte del EPL.

Irán realizó un lanzamiento inesperado del último cohete portador, que, según el Pentágono, esconde la prueba de un misil balístico intercontinental.

Sobre la base de los datos de seguimiento telemétrico, las agencias de inteligencia de EE. UU. Creen que el lanzamiento del vehículo de lanzamiento espacial Simorgh, llevado a cabo en abril 19, fue en parte exitoso porque no entró en órbita. Desde principios de año, Irán ya ha realizado una serie de pruebas de misiles balísticos y ha anunciado su intención de continuar desarrollando su programa de misiles.

En los Estados Unidos, a fines de marzo, en el sitio de prueba de White Sands (White Sands Missile Range) en Nuevo México, realizaron lanzamientos de prueba de misiles antiaéreos de Stinger MANPADS con un nuevo Multi-Launcher.

Noticias Técnicas Militares


El último incluye guías 15 capaces de disparar un misil de gran calibre o varios misiles de interceptor llamados ultra pequeños (Hit-to-Kill en miniatura - MHTK). En el mismo sitio de prueba, April 4 realizó sus lanzamientos exitosos.

MNTK es un cohete 61 cm de largo, 3,8 cm de diámetro y que pesa alrededor de 2,3 kg, diseñado para interceptar y destruir objetivos enemigos de bajo vuelo, como misiles tácticos, artillería y proyectiles de mortero, a una distancia de 3 a 4 km. Está equipado con un sistema de guía semi-activo que lo dirige a un objetivo iluminado por un radar terrestre.

El 11 de abril de la Fuerza Aérea de la India realizó pruebas exitosas de un misil hogar a aire diseñado para el sistema de misiles de defensa aérea Akash. El misil lanzado desde un complejo de prueba en el sitio de prueba de Chadirpur (Orissa) golpeó el avión no tripulado Banshee (Banshee), también creado por la unidad de la Organización de Investigación y Desarrollo de la Defensa (DRDO) del Ministerio de Defensa de la India.




Puede alcanzar velocidades en el 2,8-3,5 Mach, está equipado con una ojiva de 60 kg y puede golpear objetivos aéreos, incluyendo aviones de combate, misiles de crucero, misiles aire-tierra, a una distancia de hasta 25 km. El sistema de defensa aérea "Akash" (Akash) fue adoptado por la Fuerza Aérea y la Fuerza Aérea de la India en 2015.
El Comando de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, al desarrollar la próxima generación de aviones de combate, decidió abandonar tanto el concepto mismo de "caza" como la numeración de generaciones. En el futuro, una aeronave prometedora se caracterizará como una "familia de sistemas", que debería realizar una amplia gama de tareas, incluido el ataque a objetivos terrestres, la obtención de superioridad aérea, la lucha contra satélites y la guerra electrónica. La lista de requisitos para el nuevo dispositivo se formará después de analizar el nivel de desarrollo de los modernos arsenal desarrollos y su impacto en los métodos de guerra en el futuro.



Se cree que el desarrollo de una nueva "familia de sistemas" llevará de 20 a 30 años. El nuevo aparato no será creado por un solo proyecto. En cambio, está previsto celebrar contratos con los principales fabricantes de armas y equipos militares para el desarrollo de tecnologías independientes, que luego se pueden combinar y combinar entre sí. Todas estas tecnologías deberían permitir participar en hostilidades a gran distancia, entregar una gran cantidad de municiones al punto deseado y lanzarlas mucho más allá del alcance de los sistemas de defensa aérea del enemigo. Como parte del nuevo concepto, Estados Unidos ya está desarrollando un prometedor bombardero estratégico B-21 y "arsenales voladores". Se supone que estos aviones podrán realizar diversas tareas tanto por separado como en conjunto, complementando eficazmente las capacidades de cada uno. La "familia de sistemas" también planea incluir portadores de armas cualitativamente nuevas, incluidas armas de energía y misiles hipersónicos.

La Fuerza Aérea de los Estados Unidos realizó un pedido a Northrop Grumman para la producción de una Medida Infrarroja de Aviones Grandes para Aviones Militares (LAIRCM).



El sistema debería detectar automáticamente los lanzamientos de misiles, determinar el grado de su amenaza para la aeronave, acompañar y, si es necesario, destruir el objetivo que se aproxima con un rayo láser. Está previsto que se instale en todos los aviones de gran tamaño de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos durante su modernización.

La compañía portuguesa TEKEVER Group está lanzando una nueva versión del AR3 NET RAY UAV, que ha aumentado la potencia del motor en 33%, un rango de carga útil extendido, incluido un radar de la encuesta de superficie marina.



El dispositivo está diseñado para realizar varios tipos de tareas marinas y terrestres, incluidos el reconocimiento, la observación, la designación de objetivos, el monitoreo ambiental y las comunicaciones. Con una longitud de 140 cm, una envergadura de 320 cm y un peso de 14 kg, puede volar con un rango de hasta 120 km y una duración de aproximadamente 10 horas. El lanzamiento del UAV se lleva a cabo desde una catapulta colocada en varias plataformas, desde pequeñas embarcaciones hasta grandes embarcaciones.

En Irán, 12, abril, realizó pruebas de campo de un UAV "Hamasseh" (Hamasseh) de impacto de reconocimiento a gran altitud de desarrollo nacional.



El dispositivo resolvió tareas complejas junto con otros vehículos aéreos no tripulados Mohajir (UAH), Shahid (Shahed), Ababil (Ababil) pertenecientes al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica durante el Payambar-e Azam.

El laboratorio de investigación de la Armada de los EE. UU. Está desarrollando micro UAV de un solo uso (Aviones Autónomos Desechables Ocultos Cercanos-CICADA). Su concepto consiste en crear sistemas de GPS controlados por UAV ultra pequeños y baratos que puedan lanzarse en grandes cantidades y usar dispositivos microelectrónicos en forma de placas de circuitos impresos para diversos fines integrados en sus elementos estructurales (superficies de ala, fuselaje) como cargas útiles. Los elementos constructivos del micro-UAV contienen placas de circuito impreso incrustadas en ellos de acuerdo con todos los requisitos de aerodinámica.



Debido a su pequeño tamaño y la ausencia de un motor, los planeadores basados ​​en el principio de CICADA se vuelven apenas perceptibles y casi invulnerables a los sistemas de defensa aérea enemigos, lo que los hace muy útiles cuando se usan como repetidores, interceptores de radio, contaminantes aéreos, etc. En nivel táctico.

La Escuela de Desarrollo de Oficiales Navales de los Estados Unidos creó un quadrocopter capaz de aterrizar en el agua y despegar de ella. El dispositivo puede equiparse con un sistema hidroacústico para detectar submarinos. El dispositivo, llamado Aqua-Quad, funciona con energía solar.



Está construido en un esquema de cuatro haces con la ubicación en los extremos de los rayos de los motores eléctricos con hélices con un diámetro de 360 milímetros cada uno. Entre los rayos se encuentran los paneles solares 20. La masa del dispositivo es de unos tres kilogramos. El tiempo de vuelo del Aqua-Quad es de unos 25 minutos. Al estar en el agua, el dispositivo puede funcionar durante varios días, desempeñando el papel de una boya de sonar.

La compañía estadounidense FLIR presentó una nueva cámara termográfica compacta “Boson”, que se puede instalar en casi cualquier clase de equipo, incluidos los vehículos no tripulados y UAV.



El tamaño de la cámara sin lente es 21х21х11 mm, peso - 7,5 g. El dispositivo funciona en la banda de ondas 7,5-13,5-mic. Es capaz de disparar en dos resoluciones: 640x512 y 320x256 píxeles. Las opciones de lentes 15 con diferentes ángulos de visión se suministran con la cámara como opción. El generador de imágenes utiliza una fuente de alimentación 3,3 en el dispositivo, el consumo de energía del dispositivo: milivatios 500. Boson puede operar a temperaturas de -40 a + 80 grados Celsius. Para el procesamiento de datos en el dispositivo cumple con el nuevo procesador Myriad 2.

Marina de los Estados Unidos en septiembre con. recibirá el más grande del mundo, el primer portaaviones nuclear multipropósito "Gerald Ford". Su longitud es de 332 m, el peso es de 100 mil toneladas.



Está previsto acomodar a unas 4400 personas a bordo. y 75 unidades aviación técnicos Se espera que el Gerald Ford se convierta en la pista para los cazas F-35. Según estimaciones preliminares, un 25% más de aviones podrán volar desde su tablero que desde los portaaviones que ahora forman parte de la Marina de los EE. UU.
autor:
55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ingeniero
    Ingeniero Junio ​​15 2016 09: 17
    +3
    Si hay que creer estas cifras, entonces Dongfeng 41 supera a nuestros Álamos, Yars e incluso la frontera más nueva por cabeza. No creo que hayan logrado un avance tan grande y hayan hecho mezclas tan eficaces para motores de combustible sólido que hayan superado incluso a los líderes en este campo: los estadounidenses.
    1. Igor39
      Igor39 Junio ​​15 2016 09: 24
      +2
      Recordará lo que era China en los años 80 y comparará ahora.
      1. Ingeniero
        Ingeniero Junio ​​15 2016 09: 33
        + 10
        ¿Cuál, iluminado? Ni siquiera pueden hacer un rifle de asalto Kalashnikov cualitativamente: el cañón de acero es la peor de todas las copias de nuestro rifle de asalto. Los motores de los aviones para su camión más nuevo son nuestros, para los cazas son nuestros. Y en palabras, lanzarán sus propios recursos. He escuchado estas promesas por mucho tiempo. Beijing está cubriendo nuestros sistemas de defensa aérea, no los clones chinos. ¿Por qué?
        1. Bongo
          Bongo Junio ​​15 2016 10: 00
          +7
          Cita: Ingeniero
          Beijing cubre nuestros complejos de sistemas de defensa aérea, no clones chinos. Por que

          Estás equivocado u operas con información de hace una década. Apuesto por cualquier cantidad aceptable para usted que esto no es así. no
          1. Bongo
            Bongo Junio ​​15 2016 10: 23
            +2
            Cita: Bongo
            Estás equivocado u operas con información de hace una década. Apuesto por cualquier cantidad aceptable para usted que esto no es así.

            Es decir Listo para poner contras, para probar su caso con los hechos no? lol
          2. alicante11
            alicante11 Junio ​​15 2016 13: 39
            +3
            Apuesto por cualquier cantidad aceptable para usted que esto no es así. no


            ¿Un libre no puede iluminar?
            1. Bongo
              Bongo Junio ​​15 2016 14: 13
              +2
              Cita: alicante11
              ¿Un libre no puede iluminar?

              Por supuesto que puedes, gratis aquí:
              El sistema de defensa aérea de China. Parte 2
              Pero este artículo fue escrito 2 hace un año, ahora sus modernos sistemas antiaéreos antiaéreos en China se han vuelto más. Preste atención a los comentarios, hay un tema que cubrió Beijing. hi
              1. alicante11
                alicante11 Junio ​​15 2016 14: 37
                0
                Gracias Sin embargo, dice literalmente lo siguiente.

                Un contrato adicional por un valor de 2001 millones, firmado por 400, otorgó la compra de otro 8 C-300PMU-1 con 32 PU y 198 48Н6Е. Los complejos adquiridos de este partido se desplegaron en el área del Estrecho de Taiwan y alrededor de Beijing.


                E incluso antes de la leyenda debajo de la imagen, dicen, el complejo C-300, ubicado en los suburbios de Beijing.
                1. Bongo
                  Bongo Junio ​​15 2016 14: 55
                  +2
                  Cita: alicante11
                  Sin embargo, dice literalmente lo siguiente.

                  Un contrato adicional por un valor de 2001 millones, firmado por 400, otorgó la compra de otro 8 C-300PMU-1 con 32 PU y 198 48Н6Е. Los complejos adquiridos de este partido se desplegaron en el área del Estrecho de Taiwan y alrededor de Beijing.

                  E incluso antes de la leyenda debajo de la imagen, dicen, el complejo C-300, ubicado en los suburbios de Beijing.

                  Lo recuerdo muy bien, desde que escribí este artículo. ¿Cómo contradice esto el hecho de que Pekín no solo protege los sistemas antiaéreos rusos? Beijing cubre no solo el nuestro, sino también los sistemas chinos de defensa aérea y de misiles de defensa aérea, por ejemplo, una imagen satelital de la guarnición HQ-9А en uno de los distritos de Beijing. Para varios signos, está claro que esto no es C-300P. También puedo agregar otras imágenes, hay coordenadas en absoluto, es decir, son fáciles de unir al terreno y comprobar si hay tal deseo.
    2. i80186
      i80186 Junio ​​15 2016 09: 29
      +6
      Cita: Ingeniero
      Si se cree en estas cifras, entonces Dongfeng 41 supera a nuestros Álamos, Yars e incluso la frontera más nueva por cabeza.

      ¿Y qué es exactamente superior? Por ejemplo, un misil que arroja 3 ojivas individuales de 300 kt por 11000 km, ¿es inferior a un misil que arroja una de esas ojivas a 15000 km? Además, si el primero está en servicio, el segundo todavía está en desarrollo. sonreír
      1. Ingeniero
        Ingeniero Junio ​​15 2016 09: 40
        +5
        Nunca creo en sus números. Sí, aquí el peso del misil no es grande, pero si consideramos que el peso del misil es de 80 toneladas, y tuvimos el análogo más cercano al misil Bark de 80 toneladas, entonces debería haber tenido un máximo de 9 mil km. Y luego 15 mil km. Y el máximo siempre es con una ojiva. Así que progresa en la cara.
        1. Moore
          Moore Junio ​​15 2016 10: 06
          0
          Cita: Ingeniero
          Nunca creo en sus números. .

          Supongo que es correcto. ¿Cuál será la masa de APU con una masa de solo un cohete de 80 toneladas? 160?
          ¿Y donde esta?
          1. tasey
            tasey Junio ​​15 2016 17: 41
            0
            Casi 160 ... La masa de la APU Topol es 105 (cohete 55, lanzador - 50) ... Por supuesto, ¿qué pasa si no hacen muchas cosas con "espuma"?
            1. tasey
              tasey Junio ​​15 2016 17: 43
              0
              Si hay muchas partes de "espuma", entonces casi 160 (Poplar 105 (cohete 55, lanzador - 50)
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Muvka
          Muvka Junio ​​15 2016 10: 28
          0
          ¿Es la corteza un cohete para instalaciones móviles en su opinión? Felicidades.
    3. Afinogen
      Afinogen Junio ​​15 2016 09: 31
      +4
      Cita: Ingeniero
      Si crees en estos números, entonces Dongfeng-41 es superior a nuestros álamos, Yars


      No hay necesidad de creer lol Muchas personas creen en la publicidad china y compran autos chinos a bajo precio, y luego no saben cómo repararlos, todo golpea, todo se cae y fluye. Un intelectual conocido cree que la publicidad compró un automóvil chino ahora ha aprendido a hablar mal riendo
    4. Amuretos
      Amuretos Junio ​​15 2016 09: 36
      0
      Cita: Ingeniero
      Si hay que creer estas cifras, entonces Dongfeng 41 supera a nuestros Álamos, Yars e incluso la frontera más nueva por cabeza. No creo que hayan logrado un avance tan grande y hayan hecho mezclas tan eficaces para motores de combustible sólido que hayan superado incluso a los líderes en este campo: los estadounidenses.

      También lo dudo. Creeré en estos datos si será un motor de cohete de propulsión líquida. Y por lo demás, una revisión interesante, cuando se recopilaron extractos de artículos que estuvieron en el VO durante un mes.
      1. Muvka
        Muvka Junio ​​15 2016 10: 30
        0
        Cita: Amurets
        Cita: Ingeniero
        Si hay que creer estas cifras, entonces Dongfeng 41 supera a nuestros Álamos, Yars e incluso la frontera más nueva por cabeza. No creo que hayan logrado un avance tan grande y hayan hecho mezclas tan eficaces para motores de combustible sólido que hayan superado incluso a los líderes en este campo: los estadounidenses.

        También lo dudo. Creeré en estos datos si será un motor de cohete de propulsión líquida. Y por lo demás, una revisión interesante, cuando se recopilaron extractos de artículos que estuvieron en el VO durante un mes.

        ¿Y por qué no creerlo? Con características similares al antiguo Topol, este misil pesa casi 2 veces más.
    5. CORNET
      CORNET Junio ​​15 2016 10: 02
      -2
      Cita: Ingeniero
      Si hay que creer estas cifras, entonces Dongfeng 41 supera a nuestros Álamos, Yars e incluso la frontera más nueva por cabeza. No creo que hayan logrado un avance tan grande y hayan hecho mezclas tan eficaces para motores de combustible sólido que hayan superado incluso a los líderes en este campo: los estadounidenses.

      Pueden hacer (copiar) algo, pero volarán a donde, creo que no están seguros ... ¡Esto es alarmante! Hecho en China, ha sido una palabra abusiva durante mucho tiempo y no solo en Rusia ... hi
      1. Vic
        Vic Junio ​​15 2016 10: 21
        +4
        Cita: CORNET
        Hecho en China: ha sido una palabra abusiva durante mucho tiempo, y no solo en Rusia.

        Y aquí recuerdo con placer las zapatillas de deporte chinas compradas en los años 60. La calidad del caucho natural era dos cabezas más alta que el caucho de vinilo soviético, aunque las zapatillas cuestan respectivamente 5 rublos.
        1. gorra
          gorra Junio ​​15 2016 14: 58
          0
          Cita: V.ic
          Cita: CORNET
          Hecho en China: ha sido una palabra abusiva durante mucho tiempo, y no solo en Rusia.

          Y aquí recuerdo con placer las zapatillas de deporte chinas compradas en los años 60. La calidad del caucho natural era dos cabezas más alta que el caucho de vinilo soviético, aunque las zapatillas cuestan respectivamente 5 rublos.


          Recuerdo estos. El padre compró en la fábrica, aunque por 3 r.50kop. se puso de pie como zapatos de cuero.
          Luego, todo se suministró bajo la marca Druzhba. La calidad fue excelente.
          Perdón, nostalgia por el 60.
    6. Muvka
      Muvka Junio ​​15 2016 10: 11
      +2
      Cita: Ingeniero
      Si hay que creer estas cifras, entonces Dongfeng 41 supera a nuestros Álamos, Yars e incluso la frontera más nueva por cabeza. No creo que hayan logrado un avance tan grande y hayan hecho mezclas tan eficaces para motores de combustible sólido que hayan superado incluso a los líderes en este campo: los estadounidenses.

      No entiendo cómo supera nuestros misiles. Álamo - peso 46,5 toneladas, abandonado 1,2 toneladas. Aquí, para el mismo peso de lanzamiento, la masa del cohete es de 80 toneladas. Sobre Yars y Boundary generalmente me callo.
    7. Berkut24
      Berkut24 Junio ​​15 2016 10: 12
      +1
      A juzgar por las dimensiones pintadas, los chinos consiguieron algo así como "Satanás" sobre ruedas. Ciertamente no es una estructura compacta. Todavía no puedo imaginar la ubicación oculta y el movimiento de este monstruo. Especialmente en la versión ferroviaria.
      1. Muvka
        Muvka Junio ​​15 2016 10: 40
        0
        Cita: Berkut24
        A juzgar por las dimensiones pintadas, los chinos consiguieron algo así como "Satanás" sobre ruedas. Ciertamente no es una estructura compacta. Todavía no puedo imaginar la ubicación oculta y el movimiento de este monstruo. Especialmente en la versión ferroviaria.

        Este misil no se puede comparar con el gobernador en absoluto. Nada de eso en absoluto. El peso abandonado es 7 veces menos con una masa de 2,5 veces menos. + un líquido, el otro combustible sólido. Bueno, la diferencia de edad es de unos 40 años.
    8. voyaka uh
      voyaka uh Junio ​​15 2016 10: 17
      +2
      El DF-41 tuvo siete lanzamientos de prueba exitosos,
      que fueron seguidos en detalle por satélites estadounidenses.
      Tengo que admitir que China tiene un poderoso ICBM capaz de
      Golpéalos con cualquier adversario potencial.

      Necesitamos urgentemente pensar en cómo conectar a China con el ruso-estadounidense
      acuerdos de armas nucleares como un tercero completo
      1. tasey
        tasey Junio ​​15 2016 17: 45
        0
        no podían "rastrear" a Boeing en el Donbás. Recordarás involuntariamente a Stanislavsky
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. Silver_roman
      Silver_roman Junio ​​15 2016 11: 39
      +2
      Cita: Ingeniero
      Si crees en estos números, entonces Dongfeng-41 es superior a nuestros álamos, Yars e incluso la nueva frontera

      ¿Qué cifras te han mostrado esta superioridad?
      Lo único que realmente es más es la distancia.
      Ojiva de 300Kt o ojiva de 6 a 30 Kt. - ridículamente simple.
      Es cierto, se indica que esta es una solución temporal, pero cuánto temporal no está claro.
      ¿Y cómo determina las perspectivas o la superioridad de los ICBM?

      Creo que varios parámetros son importantes:
      1) la capacidad de llegar a cualquier punto de un enemigo potencial. Y en cuanto a los chinos, él es el único para nosotros: los Yankees. 10 km es suficiente para esto.
      2) sistema de defensa antimisiles, concretamente maniobrar bloques en varios planos (cabeceo y guiñada), enganche, etc.
      3) peso neto moldeable. Tienen un techo de 300 Kt, nuestros mbr lanzan mucho más. El mismo Yars lleva 3-4 ojivas de 150-300 ct cada una. con un peso inicial un orden de magnitud menor (80 a 49 toneladas).

      Y también está la velocidad de las etapas de refuerzo, la desviación del objetivo y Dios todavía qué parámetros.
      En base a estos 3 puntos, en dos de ellos estamos muy por delante.
      Me gustaría escuchar tus argumentos.
      hi
    11. Operador
      Operador Junio ​​15 2016 13: 26
      0
      Ingeniero: ¿sabe realmente sobre el peso inicial y de lanzamiento de los Yars, por ejemplo?
    12. El comentario ha sido eliminado.
  2. SmacXnumx
    SmacXnumx Junio ​​15 2016 09: 24
    +3
    Qué abuelas se gastan, y todo con un solo propósito: matar más y más rápido
    1. Berkut24
      Berkut24 Junio ​​15 2016 10: 20
      0
      "El Comando de la Fuerza Aérea de EE. UU., Al desarrollar un avión de combate de próxima generación, decidió abandonar tanto el concepto mismo de" caza "como la numeración de generaciones. En el futuro, el avión prometedor se caracterizará como una" familia de sistemas ", que debería realizar una amplia gama de tareas, incluido el ataque objetivos terrestres, ganando superioridad aérea, contrarrestando satélites y guerra electrónica. La lista de requisitos para el nuevo dispositivo se formará después de analizar el nivel de desarrollo de los desarrollos de armas modernas y su impacto en los métodos de guerra en el futuro ".

      Yo-mayo ... Una vez que los Estados decidieron hacer el F-35, diciendo que esta es la generación 5 y que el avión será un caza y un bombardero. Ganaron mucho dinero para el programa y todavía lo están haciendo. Derban de Derbans.
      Y ahora van a hacer un avión de una generación indefinida (bueno, la flor de piedra de quinta generación del F-35 no salió) y realizar CUALQUIER tarea. Aquellos. que el peine de infantería, que el satélite derribara, todo uno. ¿Esto es cuánto dinero y tiempo será necesario gastar para admitir más tarde que no podrá realizar ningún milagro tecnológico en mente?
  3. weksha50
    weksha50 Junio ​​15 2016 09: 32
    +4
    El mundo entero se está armando ... Cuántos recursos financieros se están gastando ... Ese dinero sería para el desarrollo de la misma medicina ... Pero no, es mejor gastar el dinero en armas asesinas que en medios para preservar la salud de la humanidad ...

    En general, a partir de las noticias anteriores, el Dongfeng-41 chino y los nuevos desarrollos estadounidenses en el campo de la aviación son peligrosos para Rusia ...

    Pero, también se está llevando a cabo un trabajo similar en nuestro país, no creo que les demos a los chinos y estadounidenses en estos asuntos mucho antes de Rusia ...

    Bueno, un portaaviones ... ¿Y si la economía de Amer tiene muchoОmejores oportunidades que las nuestras ... Sin embargo, el objetivo es enorme ... Incluso en los océanos no puedes esconderte mucho ... Y no necesitas hablar sobre su invulnerabilidad ... Este es un mito creado por los propios estadounidenses ... Rusia y ahora tiene todas las capacidades para vencer a AGO ...
  4. Corsair0304
    Corsair0304 Junio ​​15 2016 09: 32
    0
    Los chinos con su "Dongfeng-41" son más insolentes que nunca. Todas las ideas fueron lamidas sin una punzada de conciencia: tanto los andenes con ruedas (Álamo, Yars), como los trenes ... No son tímidos por nada, maldita sea.
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Junio ​​15 2016 09: 34
    -4
    El dragón chino pintó un tigre de papel: ¿un cohete sólido con parámetros superiores al líquido? Algo que me recuerda. Ya sea su supersónico !!! un submarino, o intenta crear un caza de quinta generación sin dominar los motores de sus cazas en serie para el cuarto. Rusia generalmente subestima las características de rendimiento de sus armas, Matrasia, exagera. Y los chinos escriben parámetros fantásticos. ¿Y qué? ¿Qué pasa si el enemigo se asusta y se rinde sin luchar? Y compruebe que las verdaderas características de rendimiento de las armas no tienen que hacerlo.
    1. voyaka uh
      voyaka uh Junio ​​15 2016 10: 28
      +6
      El DF-41 tuvo siete lanzamientos de prueba exitosos,
      Sus cazas de generación 2 tipo 5 (monomotor y bimotor) vuelan en la misma etapa de prueba que el PAK-FA.
      Se están construyendo portaaviones, los destructores de misiles y las fragatas descienden de las poblaciones,
      como en los barcos rusos. Tienen un bote de misiles (océano): una nube.

      No use gafas de color rosa: China es una verdadera superpotencia militar de pleno derecho.
      También me da miedo, pero es estúpido negar los hechos.
      1. Muvka
        Muvka Junio ​​15 2016 11: 01
        0
        Cita: voyaka uh
        El DF-41 tuvo siete lanzamientos de prueba exitosos,
        Sus cazas de generación 2 tipo 5 (monomotor y bimotor) vuelan en la misma etapa de prueba que el PAK-FA.
        Se están construyendo portaaviones, los destructores de misiles y las fragatas descienden de las poblaciones,
        como en los barcos rusos. Tienen un bote de misiles (océano): una nube.

        No use gafas de color rosa: China es una verdadera superpotencia militar de pleno derecho.
        También me da miedo, pero es estúpido negar los hechos.

        ¿Combatientes de quinta generación en nuestros motores de cuarta generación? Bueno, es poderoso)
      2. alicante11
        alicante11 Junio ​​15 2016 13: 47
        0
        Sus cazas de generación 2 tipo 5 (monomotor y bimotor) vuelan en la misma etapa de prueba que el PAK-FA.


        La quinta generación, la quinta generación, son caras y pocos aviones. Pero con 4 + y 4 ++, algo no es muy bueno para ellos. Por lo tanto, existen dudas razonables sobre la calidad de su generación 5.

        Se están construyendo portaaviones, los destructores de misiles y las fragatas descienden de las poblaciones,


        Los transportistas están construidos, pero no pueden construir un sistema de defensa aérea normal. Comparemos la cantidad de sistemas como C-300 con nosotros y con los chinos. Sobre C-400 guardaré silencio.

        Y los cohetes (océano) tienen una nube.


        Y la RPDC tiene incluso torpedos, horror.


        No use gafas de color rosa: China es una verdadera superpotencia militar de pleno derecho.


        China es un guerrero de proporciones perturbadas. Fuerte componente de tierra (superficie) sin buena cobertura de aire.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Muvka
      Muvka Junio ​​15 2016 10: 57
      0
      Cita: Tirador de montaña
      El dragón chino pintó un tigre de papel: ¿un cohete sólido con parámetros superiores al líquido? Algo que me recuerda. Ya sea su supersónico !!! un submarino, o intenta crear un caza de quinta generación sin dominar los motores de sus cazas en serie para el cuarto. Rusia generalmente subestima las características de rendimiento de sus armas, Matrasia, exagera. Y los chinos escriben parámetros fantásticos. ¿Y qué? ¿Qué pasa si el enemigo se asusta y se rinde sin luchar? Y compruebe que las verdaderas características de rendimiento de las armas no tienen que hacerlo.

      No es absolutamente nada superior a los cohetes líquidos e incluso no muy modernos de combustible sólido. De ningún modo.
  6. Rayo
    Rayo Junio ​​15 2016 09: 37
    +1
    Los estadounidenses están creando un sistema táctico de defensa antimisiles. Un paso lógico, el campo de batalla debe estar cubierto con tales domos. Primero, los objetos importantes y, con el tiempo, los vehículos de defensa antimisiles se pueden adjuntar a batallones y compañías. Es cierto, el precio es apropiado, por lo tanto, a medida que avanza el desarrollo, los misiles antimisiles serán más baratos o los sistemas se volverán del tipo de cañón de misiles nuestra "Armadura" o hiperboloides en general.
    PD ¿Y a qué flota se asignará su nuevo portaaviones? Probablemente no navegará lejos y no tendrá servicio completo de servicio, sino pruebas del ala F-35, depuración de todos los sistemas.
  7. lechón
    lechón Junio ​​15 2016 09: 41
    +1
    Mientras tanto, las Fuerzas Armadas de RF y el EPL realizaron ejercicios de comando conjunto de las fuerzas de disuasión nuclear. ¿Se escucha algo sobre esto en los medios nacionales?
  8. Altona
    Altona Junio ​​15 2016 09: 46
    0
    Me sorprendió que Irán ya esté creando reconocimiento y ataque con vehículos aéreos no tripulados. También son interesantes los drones ultra pequeños y las nuevas cámaras termográficas.
  9. Samoyedo
    Samoyedo Junio ​​15 2016 09: 46
    +1
    Pero sobre la boya acústica en un quadrocopter - enganchado. Después de todo, puede mantenerlos unas pocas docenas, incluso en un pequeño antisubmarino. Solo para aumentar la navegabilidad tomaría cilindros desechables, inflados durante el aterrizaje y descartados durante el despegue.
  10. Bongo
    Bongo Junio ​​15 2016 09: 55
    +2
    En la publicación de muchos absurdos y no todas las fotos corresponden al texto.
    Citar autor
    En los Estados Unidos, a fines de marzo, en el sitio de prueba "White Sands" (White Sands Missile Range) en el estado de Nuevo México, se realizaron los lanzamientos de prueba de misiles antiaéreos de MANPADS "Stinger" con un nuevo lanzador multiuso (Multi-Mission Launcher)


    A juzgar por el tamaño de la PU y la imagen del cohete en sí, este es el AIM-9 Sidewinder SD
  11. Russian_Bear
    Junio ​​15 2016 10: 07
    +1
    En la publicación de muchos absurdos y no todas las fotos corresponden al texto.
    Citar autor

    Totalmente de acuerdo contigo. Desordenado la imagen debido a la gran similitud.
    Debería haber sido éste. Lo siento
    1. Bongo
      Bongo Junio ​​15 2016 10: 11
      +1
      Cita: Russian_Bear
      Totalmente de acuerdo contigo. Desordenado la imagen debido a la gran similitud.
      Debería haber sido éste. Lo siento

      Sucede, solo el que no hace nada no se equivoca. Mira también la foto, donde estamos hablando del cohete iraní, allí tampoco corresponde. Escriba al moderador y cambie las fotos, pero el resto de la publicación está bastante al nivel. estáblecido,
    2. voyaka uh
      voyaka uh Junio ​​15 2016 10: 30
      +1
      Revisión de nuevos productos - bien. Gracias.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  12. Silver_roman
    Silver_roman Junio ​​15 2016 10: 34
    0
    Un poco sobre el tema de las noticias técnico-militares:
    Justo hoy, parecía que, para la caída del KLA con el Ministerio de Defensa, iban a firmar un contrato para el suministro de la parte de instalación del T-50 a las tropas. El 20 de junio, el PAK-FA volará su octavo a bordo, lo más cerca posible de los requisitos de los militares en términos de la quinta generación, que tiene todos los sistemas.
    El lote de instalación incluirá un escuadrón (12 aviones). 9 y 10 tableros serán entregados en otoño, ya están en la cinta de montaje.
    En particular, se indicaron las fechas de los motores de la segunda etapa: esto es de 25 a 27 años.
    Estoy esperando a aquellos que gritaron en la cima de su aparición.

    PD Agregaré de mí mismo: de todos modos, la noticia es extremadamente agradable, dice que se han superado los problemas con los sistemas. ¿Qué tan interesantes serán probados? ¿Quién sabe?
  13. voyaka uh
    voyaka uh Junio ​​15 2016 10: 37
    0
    La idea estadounidense de "arsenales voladores" es interesante.
    En principio, trabajado para completar una operación de rutina
    repostar en el aire.
    ¿Por qué es imposible recargar con la ayuda de grúas manipuladoras largas?
    combatientes y aviones de ataque con misiles y bombas a la derecha
    en el aire desde un enorme avión de transporte?
    1. profesor
      profesor Junio ​​15 2016 10: 47
      0
      Cita: voyaka uh
      ¿Por qué es imposible recargar con la ayuda de grúas manipuladoras largas?
      combatientes y aviones de ataque con misiles y bombas a la derecha
      en el aire desde un enorme avión de transporte?

      Lata. El sistema está patentado en Israel y actualmente se está desarrollando.
      1. Amuretos
        Amuretos Junio ​​15 2016 11: 29
        0
        Cita: profesor
        Lata. El sistema está patentado en Israel y actualmente se está desarrollando.

        ¡Profesor! ¿Pero no romperás leña? No estoy bromeando. Tener una idea y hacer pruebas prácticas en condiciones reales es otra cuestión.
        1. profesor
          profesor Junio ​​15 2016 11: 40
          +2
          Cita: Amurets
          ¡Profesor! ¿Pero no romperás leña? No estoy bromeando. Tener una idea y hacer pruebas prácticas en condiciones reales es otra cuestión.

          La pregunta no es para mí, no la he patentado. Esto fue hecho por pilotos jubilados de EMNIP. Quizás no lo logren, o quizás más tarde todos dirán: "¿Por qué no lo hicieron antes?" Personalmente, me atrae otro desarrollo de los jubilados: un tractor automático para aeronaves civiles que suministra energía a la aeronave casi hasta el mismo momento del lanzamiento. Esto ahorra mucho combustible de aviación caro. Muchas aerolíneas han mostrado interés. En mi humilde opinión, el siguiente paso es una catapulta en la pista para los transatlánticos. guiño

          Por cierto, existe una empresa estadounidense como DRS que ahora pertenece a la italiana Leonardo-Finmeccanica. Así que, entre otras cosas, se dedica a encontrar nuevas empresas o proyectos militares interesantes y ayudarlos a ingresar al mercado militar de los EE. UU. Si se conectan, entonces las cosas irán más rápido.
          1. Vadim237
            Vadim237 Junio ​​15 2016 15: 46
            0
            Esto requiere grandes plataformas voladoras, para crear arsenales para que el avión y la plataforma igualen las velocidades, de hecho, el aterrizaje aerotransportado del caza en la plataforma, y ​​allí los manipuladores de armas con cartuchos colgarán bombas y misiles en el avión y simultáneamente lo cargarán.
            1. voyaka uh
              voyaka uh Junio ​​15 2016 20: 46
              0
              Más fácil: un Boeing vuela, y por encima de él a la misma velocidad que el F-16.
              El manipulador toma un cohete de un tanque en la parte posterior de un Boeing y
              se adhiere al pilón debajo del ala del F-16.
          2. gorra
            gorra Junio ​​15 2016 19: 12
            0
            Cita: profesor
            La pregunta no es para mí, no la he patentado. Esto fue hecho por pilotos jubilados de EMNIP. Quizás no lo logren, o quizás más tarde todos dirán: "¿Por qué no lo hicieron antes?" Personalmente, me atrae otro desarrollo de jubilados: un tractor automático para aviones civiles que entrega energía al avión casi hasta el momento del lanzamiento. Por lo tanto, se ahorra un montón de combustible de aviación caro. El interés fue revelado por muchas aerolíneas. El siguiente paso en mi humilde opinión es una catapulta de pista para aviones civiles. guiño


            Los practicantes no pueden sino tener una buena idea.
            Bien hecho que use tales reservas intelectuales.
  14. Estabiliosiosis
    Estabiliosiosis Junio ​​15 2016 11: 34
    0
    Las fuerzas aeroespaciales (VKS) y la aviación naval de la Armada rusa recibirán otros 2018 cazas Su-55SM multipropósito pesados ​​para finales de 30, dijo Sergey Yamanov, director de producción de la planta de aviones Irkutsk (Irkut Corporation).
  15. Zomanus
    Zomanus Junio ​​15 2016 13: 12
    0
    El dron iraní definitivamente en Rusia no encontrará demanda.
    En general, el mundo se está armando, preparándose para defender su derecho a existir.
    Cuanto más grande sea el club, menos ganas tendrán los enemigos de escalar hacia ti.
  16. Nordural
    Nordural Junio ​​15 2016 15: 28
    0
    Muy buenas perspectivas, sin embargo.
  17. An60
    An60 Junio ​​15 2016 15: 29
    0
    Y me gustó el avión CICADA, hay una ranura especial en la parte superior para una tarjeta SIM.