Military Review

¡La mandíbula de burro, así como David y Goliat!

53
“Encontró una nueva mandíbula de burro y, extendiendo su mano, la tomó y mató a mil personas con ella. Y Sansón dijo: Con la quijada de un monstruo, dos turbas, con la mandíbula de un asno maté a mil personas ".
(Jueces 15: 11-16)



Interesante, ¿no es así? Un hombre tomó la mandíbula de un burro y mató a mil personas. Es decir, es obvio que todo está en las manos de Dios. Deseaba, y Sansón ganó fuerza, quiso y la perdió. Sin embargo, en este caso, la referencia de la Biblia tiene un significado ligeramente diferente, a saber, la fuente de estudio. El hecho es que muchas tramas teológicas se reflejan en las miniaturas con las que los artistas decoraron los manuscritos medievales. Al mismo tiempo, su principal característica era que, al haber completado una historia bíblica, el miniaturista medieval tomó como modelo ... ¡a las personas que lo rodeaban! Simplemente no lo sabía y no podía verlo en ninguna parte, sino cómo se veía la gente en ese momento distante. El concepto de desarrollo histórico era profundamente extraño para él, por lo que sus miniaturas eran una especie de "fotos del tiempo" y, al estudiarlas, podemos conocer cómo las personas de la Edad Media miraban diferentes épocas y, por supuesto, cómo se veían. оружие y armadura En consecuencia, tanto el pastor David como el gigante Goliat, pintores en miniatura de diferentes épocas pintados de manera completamente diferente, lo que nos da una razón para considerar sus imágenes muy valiosas. histórico fuentes.

¡La mandíbula de burro, así como David y Goliat!

Sansón golpea a sus enemigos con la boca de culo. Una miniatura de la famosa "Biblia de Macieus" o la "Biblia de los cruzados" que perteneció a Luis el Santo. Fechado 1240 - 1250 Ubicado en la Biblioteca Pierpont Morgan de Nueva York, dos hojas en la Biblioteca Nacional de París, una en el Museo Getty. Preste atención a lo amorosamente que se puede decir, y con habilidad, se escriben las armas de las personas representadas en la miniatura y su atuendo. Vemos dos felchens a la vez, aunque en realidad solo se encontraron media docena de ellos.


Pero la reconstrucción moderna de esta "espada", muy similar ... sí, a la mandíbula del burro! Eso es solo para demostrar que no puede ser!

Es decir, es suficiente para nosotros organizar miniaturas medievales por años para ver claramente cómo las armas y la armadura cambiaron de un año a otro y de un siglo a otro. En consecuencia, estos cambios se ven en esculturas efigiosas y se complementan con varios otros artefactos que han llegado a nuestro tiempo. Pero hablaremos más sobre los productos metálicos de la Edad Media, pero ahora estamos interesados ​​en las "imágenes", todas ellas unidas por una historia bíblica. En algunos, Sansón con la mandíbula de un burro en sus manos, en otros, el pastor David mata al gigante Goliat.


Bueno, esta es la primera imagen de David y Goliat de aquellos que logré encontrar. Esta es una miniatura de Psalter de Canterbury, data de los años 1155 - 1160 y aún se encuentra en la misma biblioteca de Morgan. El pastor no está interesado en nosotros, pero Goliath simplemente pide un dibujo que represente a un guerrero de este tiempo. Tiene un casco con la punta inclinada hacia adelante, un largo cota de malla con una abertura, una camisa aún más larga y un escudo en forma de gota invertida.


Siguiente miniatura de Francia, 1151 - 1175 El original está en la Biblioteca Nacional de los Países Bajos. Y en esta miniatura vemos lo mismo. Es que el correo tiene un corte frontal y parece un poco más corto, y el escudo tiene un cinturón, un tirón.


Esta miniatura es de un manuscrito de Alemania, 1170 - 1180. Y aquí claramente no fue sin la influencia de la escuela bizantina. Mire, en Goliath, además del correo en cadena, se ve claramente una armadura a escala, muy característica de la pintura y pintura de iconos bizantinos. ¡Pero en general, las armas siguen siendo internacionales y uniformes!


La letra mayúscula O del manuscrito francés 1180. El casco adquirió una banda nasal con una extensión en la cara, el escudo se convirtió en un patrón y las piernas también recibieron finalmente la protección. Obviamente hay algo acolchado en ellos.


Ahora tenemos a Goliath 1185 de Francia. Como puede ver, el casco en su cabeza está "hinchado", es posible que esté pintado o cubierto con tela rayada, el cuerpo esté cubierto con una malla de la cabeza a los pies, pero la armadura de la malla en sus piernas no tiene la forma de medias, sino rayas simples atadas en las piernas. desde atras Al parecer, era más económico.

Pero este es un tipo de cómic de tres imágenes, una tras otra. Nuevamente, son otra vez David y Goliat, pero ahora de España, el manuscrito de Barcelona, ​​que data del período de 1200 - 1300 año. Biblioteca de San Lorenzo de Escorial. La primera miniatura muestra cómo Saul vistió a David con una armadura de metal, pero no le gustó. No acostumbrado a ello.


En la siguiente miniatura (frente a nosotros) vemos a Goliat vestido como un caballero típico. Casco, escudo, lanza con un banderín de banderón triangular, armadura de malla, y en sus piernas tiene medias de malla de malla. El elemento del humor: vemos cómo la piedra del joven David "destellaba" en su frente, ¡hasta el punto de que solo el rocío voló!


Bueno, aquí el desafortunado Goliat se cayó de su caballo, y David le corta la cabeza. La armadura de Goliat, como puedes ver, es muy simple y no está cubierta con nada encima, pero su caballo está representado en un vaquero.


Esta miniatura de Aeneid 1210 - 1220. Turingia, la biblioteca estatal de Berdin, no hay David ni Goliat, pero luego los cascos y sus decoraciones de sellos se reproducen perfectamente. En los caballos, se ponen mantas acolchadas, y en los escudos vemos los escudos de armas de sus dueños.


Goliat, de la Biblia de Matsiyevsky, se disfrazó de verdadero dandi: en su cabeza, un casco pintado "Cap de Fer" (es decir, un "sombrero de hierro"), en el cuerpo hay un hauberk cota de malla con capucha, en las rodillas están acolchadas rodilleras, pero sus rodilleras son de Placas de metal en las cuerdas, la verdad sigue siendo la forma más simple, no anatómica. El escudo en forma de "hierro" ha disminuido de tamaño, y el abrigo apareció en forma de una larga camisa sin mangas sobre la armadura. Recuerde que esto es 1240 - 1250.


Donkey's Jaw es una miniatura de 1300 de Zurich, Suiza, y el manuscrito del que se tomó está en la biblioteca del cantón. Miramos con atención y notamos que la espada del primer guerrero representa cruces, obviamente, la "marca" del fabricante, que todos los guerreros ya están en abrigos, pero para algunos están ceñidos, y para otros no. Y los cascos ... los cascos están afilados, es decir, se siguieron usando junto con todos los demás.


Una miniatura fechada en 1300 - 1350. de Austria, Biblioteca de Württemberg. Aquí ya vemos cascos de bascinetts en los soldados, incluso con agujeros a lo largo del borde. Es decir, en este momento ya estaban bastante extendidos!


Finalmente, otra imagen del asesinato con la mandíbula del burro: el año 1450, un manuscrito de Bélgica, se encuentra en la biblioteca de Morgan. En él, vemos soldados de infantería con armadura lamelar, brigandines y fechchens en sus manos. Eso es todo lo mismo, como se nos dice, y otras fuentes, y, en particular, los mismos efigios.


Bueno, ahora compara las miniaturas presentadas aquí con las obras de artistas contemporáneos, bueno, digamos, el dibujo del mismo Angus McBride. En ella vemos a los guerreros 1170 - 1180's. Obviamente, cuando trabajaba en él, no usó una, sino muchas miniaturas diferentes, incluyendo confiar en aquellas que podríamos ver aquí. Es decir, la reconstrucción realizada por él fue elaborada con mucho cuidado.


El patrón en el que vemos al caballero 1190 del año se elabora con más cuidado, aquí vemos todo en detalle, hasta el patrón en la tela. La espada representada en la figura fue descrita una vez por E. Oakshott, y su foto estaba en todos sus libros, incluso en blanco y negro. Cabe señalar que esto es exactamente lo que los caballeros que participaron en la batalla victoriosa de Montjisar y la batalla trágica de Hattin podrían ser.

Así que los ilustradores modernos, que representan a los guerreros de la Edad Media, tienen una base excelente para crear sus obras, y casi todos los detalles de las armas de una u otra armadura pueden atribuirse tanto a partir de hallazgos reales como de miniaturas medievales, de las cuales hay muchos miles en la actualidad. (!), con solo la parte más pequeña digitalizada y disponible para su visualización en la Web!
autor:
53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Reptiloide
    Reptiloide Junio ​​17 2016 07: 16
    +6
    ¡Me gustó mucho el artículo! ¡Muchas gracias!
    Complacido con las miniaturas.
    Los pensamientos de los artistas medievales son interesantes, el mundo les parecía lo mismo en su tiempo y en los tiempos bíblicos.
    Aquí, los habitantes de Rusia del siglo XXI, no creemos que quienes vivieron antes puedan pensar en otras categorías, especialmente en una sociedad profundamente religiosa.
    1. Quiropráctico
      Quiropráctico Junio ​​17 2016 12: 22
      0
      no juzgues por ti mismo y no generalices ...
  2. parusnik
    parusnik Junio ​​17 2016 08: 14
    +2
    ¡Guauu! Las miniaturas son maravillosas ... Y el artículo es maravilloso ... ¡Gracias ...!
    PySy ... Mientras escribía el momento, recordé ... Entramos sin tocar, casi sin sonido, pusimos en acción un bastón de bambú, Tyuk directamente en la corona y no hay cocinero.
  3. Penzuck
    Penzuck Junio ​​17 2016 08: 16
    +4
    Masacre de Texas recta motosierra ... en la tercera figura desde el final ... guiño (+)
  4. Kenneth
    Kenneth Junio ​​17 2016 08: 26
    +3
    Artículo muy informativo
    Estaba satisfecho con la comparación de la mandíbula con la espada, a pesar del hecho de que hay una imagen con la mandíbula y en su lugar no parece ningún lugar. De todas formas. Parece que Weller creía que la mandíbula del burro es parte de la máquina de asedio.
  5. baudolino
    baudolino Junio ​​17 2016 08: 47
    +2
    En la versión moderna, Goliath debería estar descargando y con Kalash.
    1. kalibr
      Junio ​​17 2016 09: 18
      +2
      Una llave enorme en un chaleco y un casco, con ... y Goliat, el tipo de la máscara de Guy Fawkes, que lo encendió con una mandíbula en la frente de una honda hecha de una bufanda.
  6. Mikhail Matyugin
    Mikhail Matyugin Junio ​​17 2016 09: 37
    +3
    Tradicionalmente, los artículos de Vyacheslav Olegovich son muy buenos!

    Cita: Vyacheslav Shpakovsky
    Miramos con atención y notamos que la espada del primer guerrero representa cruces, obviamente, la "marca" del fabricante, que todos los guerreros ya están en abrigos, pero para algunos están ceñidos, y para otros no. Y los cascos ... los cascos están afilados, es decir, se siguieron usando junto con todos los demás.
    Sí, por primera vez veo el estigma en una miniatura que está en muchas espadas realmente encontradas.

    También hay una versión en la que se anotó cada cruz en la espada o la participación de su propietario en la Cruzada, bueno, algo similar a los tatuajes modernos de los prisioneros (como el número de cúpulas, por ejemplo). Ya sea participando en una batalla importante, o haciendo un voto para matar a un cierto número de enemigos, o el grado de endurecimiento (de 1 a 5).

    Cita: Vyacheslav Shpakovsky
    Pero la reconstrucción moderna de esta "espada", muy similar ... sí, a la mandíbula del burro! Eso es solo para demostrar que no puede ser!
    Sí, hermosa ilustración con un falchion!

    Pero aquí hay más variantes de las series asociativas, mucho más cercanas a los eventos bíblicos: esta es la mandíbula de un asno, como es.
  7. Riv
    Riv Junio ​​17 2016 09: 52
    +4
    Bueno ... Interesante. Simplemente no olvide: "Este es un artista, él ve esto".

    Es poco probable que Samson haya sido pirateado precisamente por un falso (la transcripción europea del nombre está de alguna manera más cerca de mí). Tales cuchillas ganaron fama como un arma adicional de los arqueros ingleses. Esto ya es algo más tarde que el período descrito. Y el hecho de que se encontraron pocos de ellos también es explicable de manera muy simple: la falsión es muy conveniente en el hogar. No lo apreciaron y no trataron de salvarlo. El arma vivió su vida como un trofeo, cortando cabezas de pollo.

    Y ciertamente el herrero de esa época no se molestaría, forjando fintiflyushki en la hoja.
    1. Mikado
      Mikado Junio ​​17 2016 14: 09
      0
      Cita: Riv
      Y el hecho de que se encontraron pocos de ellos también es explicable de manera muy simple: la falsión es muy conveniente en el hogar. No lo apreciaron y no trataron de salvarlo. El arma vivió su vida como un trofeo, cortando cabezas de pollo.
      Y ciertamente el herrero de esa época no se molestaría, forjando fintiflyushki en la hoja.

      una especie de machete medieval, que puedes cortar cabezas y gallinas, y personas estáblecido, ¡Nada ha cambiado en tantos años!
  8. Mikhail Matyugin
    Mikhail Matyugin Junio ​​17 2016 10: 41
    +3
    En continuación de mi último post.

    Cita: Riv
    Es poco probable que Sansón haya sido cortado solo falcón
    Por supuesto no. Y esto es lo que pudo haber hecho Sansón: variantes de las armas del antiguo Egipto incluidas en el grupo "khopesh" o "hepesh".

    Solo este nombre se traduce como "hoz", "hoja" o como "pata de animal" o "hueso para cortar".

    Compare con la foto de la mandíbula del burro arriba y encuentre una clara similitud.
  9. Surrozh
    Surrozh Junio ​​17 2016 10: 45
    +1
    Claramente hubo algún evento real, y luego este evento fue legendario y se extendió por todo el mundo en "procesamiento artístico". Encontraron Sodoma y pilares de sal, y los restos de meteoritos o una erupción volcánica que destruyó a los sodomitas.
    1. Mikhail Matyugin
      Mikhail Matyugin Junio ​​17 2016 13: 56
      0
      Cita: surozh
      Claramente hubo algún evento real, y luego este evento fue legendario y se extendió por todo el mundo en "procesamiento artístico".

      Ni siquiera en el procesamiento artístico. En el curso del progreso en la ciencia histórica, resulta que solo la Biblia es un libro muy verdadero.
  10. Riv
    Riv Junio ​​17 2016 11: 10
    0
    Dejando de lado el tema principal del artículo, aquí hay otra cosa que interesa (inspirada en artículos anteriores): la palabra "reverencia" se encuentra con bastante frecuencia en la Biblia, incluso como un epíteto. Ya que estamos hablando de personajes bíblicos:

    33 Dios me ciñe de fuerzas, me hace el camino recto;
    34 hace que mis pies sean como un ciervo, y me coloca en las alturas;
    35 enseña a mis manos a abusar y tensiona mis músculos como un arco de cobre ... "
    2 Samuel

    Este es exactamente el epíteto. ¿Qué tipo de cebolla de cobre? Es decir, estas armas eran muy comunes y familiares en la vida cotidiana. ¡Pero hay un matiz! Lucas se menciona exclusivamente en el Antiguo Testamento. Ni una sola vez en el evangelio.
    ¿Dónde se fue todo?
    1. Quiropráctico
      Quiropráctico Junio ​​17 2016 12: 28
      0
      arco de cobre - ballesta
      1. kalibr
        Junio ​​17 2016 12: 55
        +1
        Pero el gastraph y el solenarion son ballestas antiguas, tenían cebollas de madera, ese es el truco. Había partes metálicas separadas, pero muy pocas.
    2. Alex
      Alex Junio ​​17 2016 13: 23
      +2
      Cita: Riv
      ¡Pero hay un matiz! Las cebollas son mencionadas exclusivamente en el Antiguo Testamento. Nunca en el Evangelio. ¿A dónde se fue todo?
      Aquí es posible la siguiente explicación: durante la redacción del Antiguo Testamento, el arco era un arma bastante común y formidable, una especie de análogo de las armas automáticas modernas. Sería extraño que los judíos no reflejaran esto (así como muchas otras cosas de la historia y la cultura de otros pueblos) en su libro "sagrado". Cuando se escribió el Evangelio, la importancia del arco en las tácticas militares había disminuido de manera bastante significativa, los legionarios romanos con sus espadas y lanzas se hicieron más populares, lo que también encontró su reflejo en otro libro "sagrado".

      Este es un epíteto. ¿Qué es el arco de cobre?
      Lo más probable El cobre en aquellos días era considerado un símbolo del valor militar y el poder militar, a diferencia del oro y la plata, que se consideraban atributos administrativos del poder.

      Vyacheslav, gracias por el próximo material. Su estilo ya es fácilmente reconocible y los artículos son fáciles de leer.
    3. Mikhail Matyugin
      Mikhail Matyugin Junio ​​17 2016 13: 58
      +2
      Cita: Riv
      ¿Qué es el arco de cobre? Es decir, esta arma era muy común y familiar en la vida cotidiana. ¡Pero hay un matiz! Las cebollas son mencionadas exclusivamente en el Antiguo Testamento. Nunca en el evangelio.

      Bueno, en primer lugar, el "cobre" bíblico es un análogo del término moderno "bronce". Casi no se menciona el cobre puro.

      Y el arco: en primer lugar, sí, la proliferación de armaduras redujo en gran medida la efectividad del arco. En segundo lugar, las "flechas del diablo" son un vínculo asociativo claro entre el cristianismo y el arco.
      1. brn521
        brn521 Junio ​​17 2016 15: 38
        +1
        Cita: Alex
        Para cuando se escribió el Evangelio, el valor de las cebollas en tácticas militares había caído dramáticamente.

        Cita: Mikhail Matyugin
        Y el arco: en primer lugar, sí, la extensión de la armadura redujo en gran medida la efectividad del arco.

        Creo que hay una combinación de factores. Designaré uno más. El arco es principalmente un arma de caza. Si la población establecida crece y el territorio es pequeño, la caza pierde rápidamente su significado. El arco, en lugar de desarrollarse a un nivel de combate, desaparece. Debe estar específicamente respaldado por tradiciones culturales y tácticas militares. De lo contrario, como una especie de ejército, los arqueros tendrán que ser criados desde cero.
        Cita: Mikhail Matyugin
        En segundo lugar, las "flechas del diablo" son un vínculo asociativo claro entre el cristianismo y el arco.

        Solo una característica de arma. Las flechas rara vez matan de inmediato. Pero las heridas son profundas. Sangrado, inflamación, infección, si no hay medicina avanzada. El resultado es un arma vil dirigida no tanto a la victoria, sino a expensas del daño a los humanos.
        1. Riv
          Riv Junio ​​17 2016 16: 51
          +1
          Es decir, en la esclavitud entre los egipcios, los judíos no perdieron sus tradiciones de lucha, pero ¿cómo nació Cristo, y todo se perdió? Es inprobable. Simplemente, los Evangelios probablemente no fueron escritos y traducidos por judíos.

          Véalo usted mismo: Pedro, cuando se apoderaron de Cristo, lo iba a defender con la espada. Solo los ciudadanos romanos podían portar armas abiertamente (¡una espada!) En las provincias bajo el control directo del procurador. El mismo Pablo dijo: "Soy un ciudadano romano", e incluso lo especificó por derecho de nacimiento. El porcentaje de ciudadanos romanos entre los apóstoles que se encuentran en Judea es extraordinario. Entonces, tal vez el resto ... ¿no son apátridas?
          La evidencia indirecta es que los apóstoles se salieron con la suya durante bastante tiempo, y que Pilato juzgó personalmente al propio Cristo y (¡atención, Karl!) No encontró ningún defecto. ¿Se molestaría un procurador en un flagelo sin un clan y una tribu? Solo si este flagelo fuera ciudadano de Roma, entonces sí, habría sido simplemente obligado.
          1. Alex
            Alex Junio ​​17 2016 17: 45
            +2
            Si Cristo fuera un ciudadano romano, el Sanedrín no tendría derecho a juzgarlo por definición. Y la culpa de Cristo ante Roma también estaba en el hecho de que su enseñanza refutaba la divinidad del poder del emperador romano (y él mismo: según la tradición entonces extendida, los emperadores muertos se contaban automáticamente entre los dioses).

            De todos modos, toda esta historia con la condenación de Cristo es bastante turbia. Me da la impresión de que lo último que quería Pilato era su condena, mientras que las "masas" solo exigían su ejecución y precisamente por el veredicto de la corte romana, es decir, crucifixión (como criminal de Estado), y no lapidación (como apóstata de Yahvé).

            Cita: Riv
            Es decir, en la esclavitud entre los egipcios, los judíos no perdieron sus tradiciones militares.
            Actualmente, cada vez más historiadores se inclinan a pensar que la "esclavitud egipcia" fue dramatizada más tarde al crear una versión escrita de la Torá. Además de cualidades de lucha significativamente exageradas ...
            1. voyaka uh
              voyaka uh Junio ​​18 2016 23: 41
              +1
              "De todos modos, toda esta historia con la condenación de Cristo es bastante turbia". ////

              Ocurrió después de la muerte del rey Herodes. "Tiempo de problemas". Intentos de captura constantes
              tronos, falsos profetas, líderes nacionales ...
              Cristo "cayó bajo la distribución". Cualquier predicador fue inmediatamente "cosido" en un asunto político,
              para el reaseguro Los romanos estaban nerviosos, los rabinos locales también
              temblaban de miedo. El principio "nadie, no hay problema" funcionó.
              Y luego su interesante filosofía giró después del colapso del estado judío como resultado de
              La guerra de Judea y luego la rebelión de Bar Kochba.
              1. brn521
                brn521 Junio ​​20 2016 10: 52
                0
                Cita: voyaka uh
                Los romanos estaban nerviosos, los rabinos locales también
                temblaban de miedo. El principio "nadie, no hay problema" funcionó.

                Bueno, esa es la base de las acusaciones cristianas contra las autoridades israelíes de entonces. Se olvidaron de Dios, comenzaron a promover sus propios intereses egoístas. Y para enseñar a la gente lo mismo, mientras se hacen modificaciones arbitrarias a la ley. Como resultado, se volvieron locos y dejaron de distinguir lo bueno de lo malo. Luego observamos el país destruido debido a alardes injustificados, el templo destruido, los próximos 2000 años de sufrimiento. Pero incluso para mirar históricamente, qué oportunidad se perdió. La religión del recién nacido fue cuesta arriba. Después de un par de cientos de años, el Imperio Romano podría convertirse en israelí.
                1. voyaka uh
                  voyaka uh Junio ​​20 2016 14: 10
                  +2
                  "Después de eso observamos el país destruido por presunción irrazonable, el templo destruido" ////

                  Los historiadores israelíes ven esto de una manera ligeramente diferente. Herodes gobernó durante mucho tiempo y con habilidad: el país floreció, recibió de Roma el estatus de "autonomía" y no una colonia ordinaria. Pero ella cambió (como sucede a menudo) al "control manual" del líder-rey. Cuando murió de vejez, hubo una crisis, y una política,
                  y económico Herodes construyó mucho, todo se detuvo, decenas de miles de constructores desempleados de todas las profesiones solo en Jerusalén.
                  Tenía poco que ver con la religión judía: la gente
                  Solo quería comer.
                  Y - levantamientos (Guerra de Judea, Bar Kokhba). Roma superó a las tropas, derrotó y dispersó a los judíos a sus colonias distantes.
                2. El comentario ha sido eliminado.
          2. brn521
            brn521 Junio ​​17 2016 19: 50
            +1
            Cita: Riv
            Es decir, en la esclavitud entre los egipcios, los judíos no perdieron sus tradiciones de lucha, pero ¿cómo nació Cristo, y todo se perdió?

            Han pasado casi 1,5 mil años. Al mismo tiempo, la población creció de un puñado de tribus a un estado bastante grande. En esta situación, casi no habrá nadie para cazar arqueros.
            Cita: Riv
            ¿Se molestaría un procurador en un flagelo sin un clan y una tribu?

            No, se trata de la pérdida de una parte significativa del poder judicial por parte de los judíos. los castigos severos solo pueden ser romanos. En cuanto al procurador, tuvo el siguiente problema. 1) los romanos despreciaron a los judíos y no perdieron la oportunidad de señalarles su lugar en el imperio. Por lo tanto, realmente no quería doblegarme a las demandas de los salvajes y condenar a uno de ellos a la ejecución. 2) A los judíos les encantaba alardear y, en cualquier ocasión, levantaban disturbios. Por lo tanto, hubo un intento de tranquilizarlos azotando al detenido. Lo que no cabalgó. Decidí doblarlo de todos modos. Si la ciudadanía romana estuviera disponible, la ley romana entraría en juego (creo que no hay necesidad de explicar cuán voluminoso y serio) y habría un informe completo. Sin flagelación y crucifixión al final, por supuesto. Y una justificación completa en caso de un posible motín: tenía que defender a un ciudadano, a la ley imperial y, por lo tanto, al imperio. Y entonces, los disturbios comenzarían por tonterías, un salvaje local, que es desagradable, y frente a las autoridades, puede terminar siendo extremo.
            1. Riv
              Riv Junio ​​17 2016 20: 07
              +1
              Bueno, sí ... Bueno, sí ... La población ha crecido, hay más botellas de cerveza, pero la población de burros ha disminuido en número. Y los judíos no se convirtieron en nada para luchar, por lo que fueron conquistados por los romanos.

              Evgeny Vaganovich, ignoras la justicia romana y ni siquiera has leído la Biblia.

              Entonces reunieron a los principales sacerdotes, a los escribas y a los ancianos del pueblo en el patio del sumo sacerdote, llamado Caifás,
              y se acostaron en el concilio para tomar a Jesús por astucia y matar;
              pero dijeron: simplemente no en un día festivo, para que no haya indignación entre la gente ".


              Bueno, por supuesto que lo hicieron. Cristo no fue juzgado por el Sanedrín. Los sumos sacerdotes y los ancianos solo eran testigos en la corte contra él.

              “Y cuando los principales sacerdotes y los ancianos le acusaron, él no respondió.
              Entonces Pilato le dice: ¿No oyes cuánto testifican contra ti?


              Y fue Pilato quien juzgó a Cristo.

              "Entonces les soltó a Barrabás, y Jesús, habiéndole golpeado, lo entregó para ser crucificado".
              (en todas partes: de Matthew)

              Pilato, no el sanedrín.
              Bueno, nicromo, no lo sabéis, muchachos. :)
              1. brn521
                brn521 Junio ​​20 2016 11: 20
                0
                Cita: Riv
                Bueno, por supuesto que lo hicieron. Cristo no fue juzgado por el Sanedrín. Los sumos sacerdotes y los ancianos solo eran testigos en la corte contra él.

                Extraña argumentación. Discutir contigo mismo, por el deseo de discutir, ¿o qué?
                Por supuesto, Pilato juzgó a Cristo. Y describí los problemas que necesitaba resolver. Repito. 1. Renuencia a ceder bajo los salvajes, cumpliendo su demanda de una sentencia de muerte. 2. Falta de voluntad para provocar otro motín. Como resultado, primero un intento de encontrar una solución de compromiso: golpear y exhibir públicamente. Y cuando no ayudó, condena a la ejecución.
                Cita: Riv
                eres ignorante de la justicia romana

                Entonces, ¿qué pasa? Dar argumentos reales basados ​​en los principios del derecho romano. Mi opinión: Jesús no era el sujeto de la ley romana. 1. No era ciudadano. 2. No era propiedad de un ciudadano romano, es decir un esclavo. 3. no cometió un delito contra ciudadanos romanos. Por lo tanto, cualquier sentencia podría imponerse en función de la política local. Yo, enseñado por las realidades modernas, en lugar de los gobernadores romanos de tales irritantes, poniendo un adversario potencial en los oídos, capturado y escondido por el momento. Aquellos. enviaría a Jesús a Roma, aparentemente en una corte especial, diseñada específicamente para los alborotadores de la paz romana. Y dio a entender que si la calma no se restablece y se mantiene, entonces esto servirá como una excusa para el significado de Jesús. Aquellos. de hecho, no removió el agua, ya que la butch elevada no se calmó.
          3. voyaka uh
            voyaka uh Junio ​​18 2016 23: 28
            +1
            "Es decir, en la esclavitud entre los egipcios, los judíos no perdieron sus tradiciones militares" /////

            Perdido por completo. Por lo tanto, cuando regresaron de Egipto: puras derrotas
            De oponentes más o menos fuertes. 300 años de batallas continuas con los griegos filisteos -
            ni una sola victoria! La Biblia, por cierto, escribe muy honestamente sobre esto. No
            "Ayuda divina", "milagros".
            1. Mikhail Matyugin
              Mikhail Matyugin Junio ​​23 2016 19: 05
              0
              Cita: voyaka uh
              Por eso, cuando regresaron de Egipto - continuas derrotas.
              De oponentes más o menos fuertes. 300 años de batallas continuas con los griegos filisteos -
              ¡Ni una sola victoria!

              Por cierto, que fue un puñado de sobrevivientes de la derrota en el Delta del Nilo, y que fundaron solo las ciudades 5 en la costa.
  11. ando_bor
    ando_bor Junio ​​17 2016 12: 50
    0
    Pero la reconstrucción moderna de esta "espada", muy similar ... sí, sí, ¡a la mandíbula de un burro!

    Una espada de Rorbi es la versión normal para la analogía con la mandíbula de un burro, solo que más avanzada y, aparentemente, engañada no solo por la fabricación, sino por la técnica de aplicación.
    Pero qué hacer, han llegado los tiempos difíciles, el siglo de Boronzov ha muerto, no hay un nuevo bronce, el viejo ha terminado, todavía hay muy poco hierro, así que tuve que regresar al Neolítico.
  12. Mikhail Matyugin
    Mikhail Matyugin Junio ​​17 2016 14: 00
    +1
    Cita: ando_bor
    Pero qué hacer, han llegado los tiempos difíciles, el siglo de Boronzov ha muerto, no hay un nuevo bronce, el viejo ha terminado, todavía hay muy poco hierro, así que tuve que regresar al Neolítico.

    Bueno, cómo decirlo, hubo un caso, Sansón se liberó inesperadamente y encontraron algo (tal vez un arma antigua, cuyo nombre se tradujo como "mandíbula de burro"), de lo que pudo contraatacar.
    1. ando_bor
      ando_bor Junio ​​17 2016 15: 36
      0
      No hubo accidentes, Dios ayudó a Sansón.
      Y lo digo sin ninguna religiosidad, el caso es que la religión, consolida y marca un modelo de comportamiento de la sociedad, Sansón oró al Dios correcto, su religión dio origen a todos los abramáticos y ha sobrevivido hasta nuestros días porque marcó modelos de comportamiento más efectivos que el que profesaban los filisteos. , sin ahondar en lo que tenían allí, pero aparentemente algo del "bronce" es efectivo en condiciones relativamente estables de la Edad del Bronce, pero ineficaz en la era de los shocks globales a la que pertenece esta época. Si no, ahora estaríamos discutiendo la milagrosa victoria del heroico enemigo de la "Horda de Samson".
  13. ver_
    ver_ Junio ​​17 2016 15: 51
    -2
    [quote = surozh] Claramente hubo un evento real, y luego este evento fue legendario y se extendió por todo el mundo en "procesamiento artístico". Encontraron Sodoma, y ​​columnas de sal, y los restos de cualquiera
    meteoritos, o una erupción volcánica que destruye sodomitas.

    Y esto no fue necesario buscar. La erupción del volcán Vesubio y la muerte de Pompeya ocurrieron en 1631 .. Sodoma y Gomor - las ciudades no estaban lejos ... Hay un obelisco con una fecha ...
    Solo surge una pregunta: ¿Cuándo se escribieron estas "Sagradas Escrituras"?
  14. Korsar4
    Korsar4 Junio ​​17 2016 21: 07
    +2
    Maravilloso artículo! Cuando se abrió la ventana de la epopeya.
  15. SlavaP
    SlavaP Junio ​​18 2016 18: 42
    0
    Hmm, tienes que tener una imaginación muy enfermiza para traducir la expresión bíblica לחי-חמור como "mandíbula de burro" ... Intenta buscar en Google y saldrá algo completamente diferente y muy interesante.
  16. D. Dan
    D. Dan Junio ​​19 2016 00: 47
    0
    De las páginas de la Biblia, Goliat personalmente me parece un guerrero fuerte y valiente, y la fiesta del pastorcillo es una cobarde. Lea la "Biblia" y verá la esencia de este cobarde y traidor. Y no habría matado a Goliat, si no lo hubiera conducido o charlado ... o tropezado con su balalaika ...
  17. Mikhail Matyugin
    Mikhail Matyugin Junio ​​23 2016 19: 04
    -1
    Cita: SlavaP
    Hmm, tienes que tener una imaginación muy malsana para traducir la expresión bíblica לחי-חמור como "mandíbula de burro".

    ¿Y cómo puedes traducirlo si eres un erudito hebreo?