Ciencia actualizada del odio

167
Ciencia actualizada del odio


Es bien sabido que del amor al odio es un paso. Algo similar sucedió en nuestra relación con el mundo occidental, y ahora estamos llevando a cabo un diálogo con el dedo en el gatillo. No la crisis del Caribe, por supuesto, pero durante mucho tiempo no hemos estado tan cerca de un conflicto armado de alta intensidad, es decir, de una gran guerra, como lo es ahora ...

Todo fue relativamente bueno, mientras que Rusia, habiendo olvidado los intereses nacionales, cumplió obedientemente las recomendaciones de Washington: desarmó, destruyó su economía y se volvió a politizar bajo los estándares europeos para entidades estatales subdesarrolladas. Durante este período, a nuestras almas no les gustamos, y los líderes fueron invitados regularmente a las reuniones del club de los elegidos bajo el índice G de múltiples idiomas. Por ejemplo, G8 (Gran Ocho) en una de las opciones puede traducirse como el "Gran Ocho", pero de hecho Rusia se mantuvo en esta estructura pretenciosa exclusivamente en una sala de espera, pero bajo supervisión, para degradarse ante sus ojos, y grandes ) después del colapso de la URSS, nadie consideró a Rusia, por supuesto.

Pero le costó a Moscú solo un poco mostrar independencia y desviarse un poco del rumbo recomendado, el amor, si queremos decir con este término civilizado y responsable, las relaciones interestatales, pasaron casi instantáneamente. Sin embargo, nunca hubo ningún amor en absoluto: los líderes de las cámaras intercambiaron sonrisas mientras trabajaban, y Hollywood, para uso interno, donde no había necesidad de ser astuto, todavía presentaba a los rusos como bastardos de caricatura. Y si analiza los productos de esta fábrica de sueños de propaganda desde el primer día de la Guerra Fría hasta hoy, difícilmente encontrará al menos una imagen de pantalla decente de nuestros compatriotas: asesinos, sádicos, traficantes de drogas, generales estúpidos, coroneles malvados de servicios especiales y, por supuesto, prostitutas. ¿Cómo entender el misterioso alma rusa sin ellos ... Pero a quién le gustaría eso?

COLUMNA DE EXTENSIÓN DEL VENTILADOR

No es sorprendente que el interés en Occidente, que recibió un impulso en Rusia después de la caída de la Cortina de Hierro, fuera eventualmente reemplazado por un cierto disgusto. No, no descendimos en este peculiar diálogo de culturas al lenguaje de los "kukryniks" durante la Segunda Guerra Mundial; no pensamos en Occidente en su conjunto y en América en particular a través del arte rupestre, y esto significa que el Examen del Estado Unificado no ha disuelto completamente el cerebro de la nación, que el entorno Desde nuestro punto de vista, el mundo sigue siendo voluminoso, no un avión que podamos entender: no todos los estadounidenses son homosexuales, como, por ejemplo, el secretario general del Ejército de EE. UU., Eric Fanning, y no todos los rusos, como el senador por Arizona John McCain.

Aquí está la evidencia. A pesar de los esfuerzos titánicos del agitprop estadounidense, según los resultados de una encuesta realizada por Gallup en febrero, solo el 15% de los ciudadanos estadounidenses considera que Rusia es el principal enemigo de América. Este es el segundo lugar después de Corea del Norte, que lidera la lista nacional de terror estadounidense.

La pregunta es ¿por qué? ¿Por qué los estadounidenses temen más al exaltado Kim Jong-un, aunque esto no es norcoreano, y se garantiza que los misiles rusos alcanzarán los Estados Unidos y en gran número? De alguna manera, no puedo creer que hayamos logrado propagandizar la mayor parte de los Estados Unidos por nuestra cuenta. Quizás Russia Today (RT), que transmite a audiencias extranjeras, funciona bien y no sirve para nada como el portavoz del Kremlin, sino que se compara con las capacidades informativas y financieras, por ejemplo, solo la CNN es un error aritmético, y en el contexto de todos los estadounidenses. El imperio de los medios de comunicación es completamente invisible. Por lo tanto, la actitud relativamente pacífica hacia nosotros de los estadounidenses comunes no es tanto el mérito de nuestra agencia del Kremlin, como las deficiencias del Departamento de Estado y su recurso de propaganda, una confianza absoluta en la que, al parecer, ya no se observa en casa.

La máquina de propaganda estadounidense realmente se encontró en una situación difícil, que el extrovertido político Barack Obama solo agravó. Prometió terminar las guerras que comenzó su predecesor, en lugar de eso comenzó nuevas. Prometió un reinicio de las relaciones con Moscú, y como resultado llevó la confrontación de dos potencias nucleares a un estado anterior a la guerra. E hice muchas otras cosas para que todos llegaran a la conclusión: después de 44, el presidente estadounidense en el mundo historias No habrá el punto más brillante.

Sin embargo, en la historia estadounidense, también. Un resultado sorprendente fue dado por una encuesta realizada en Facebook por el presentador de televisión Sean Hanniti. La pregunta era simple: ¿cree que el presidente Obama es más débil que el presidente Putin? 98 - 99% de participantes respondió afirmativamente. Y esto es en los Estados Unidos, donde, como enfatizaron los propios encuestados, ¡nunca en la historia completa un líder extranjero superó la popularidad estadounidense!

El republicano Donald Trump, por supuesto, no pudo evitar usar esta curiosa circunstancia para los ambiciosos Estados Unidos en la campaña a la presidencia. Si es elegido, no luchará con Rusia (o destruirá su economía), sino que buscará un lenguaje común para establecer relaciones. Es difícil decir cómo será en realidad, pero ya está claro: incluso los Estados Unidos finalmente se han vuelto críticos de los argumentos de los rusófobos. Y el número de tales "disidentes" es lo suficientemente grande como para tener su punto de vista en la lucha por el electorado.

Pero para los rusos, Estados Unidos es nuevamente el número enemigo 1. Hace una semana, el Centro Levada realizó una encuesta y descubrió que el 72% de nuestros conciudadanos es extremadamente hostil a los Estados Unidos. El segundo lugar está detrás de Ucrania, el tercero en el orden de transferencia es un país hostil Turquía. Y es natural. Ahora, incluso si Recep Tayyip Erdogan se disculparía por haber sido derribado a escondidas de Su-24, el tren partió de todos modos: las relaciones entre los países y entre los pueblos se echarán a perder durante mucho tiempo.

Pero después de todo, no tuvimos conflictos armados abiertos con los Estados Unidos durante mucho tiempo. ¿De dónde sacamos tanto odio de nuestro lado? ¿Por qué nuestro país, que recientemente ha estado abierto al mundo entero, se ha convertido nuevamente en un solo campo ideológico? ¿Por qué, según las estadísticas, la tensión internacional vuelve a preocupar a los rusos más que a la disminución de los niveles de vida?

Tal efecto solo puede ocurrir en el caso de un cambio de formato masivo de la conciencia. Y es poco probable que solo Dmitry Kiselev con su "Noticias de la semana", que emite en el segundo botón ... No estuviera exento de un recurso adicional poderoso. Queda por suponer: de alguna manera inexplicable, el Kremlin está siendo promovido por su adversario ideológico, la máquina de propaganda occidental.


Alemán tanques Leopard 2 ya ha puesto la mira en moverse hacia el este. Fotos de Reuters

¡Y no hay nada sorprendente! El mito soviético de que en algún lugar sobre el océano hay un país increíble donde reina la riqueza, la justicia y la verdad, no pudo soportar la prueba del tiempo. Especialmente sobre la verdad. El filisteo ruso puede no ser tan leído como lo fue el homo sovieticus, pero ya se dio cuenta de que él, al igual que los subyugadores de los indios ingenuos de Dakota, fue criado primero con el avance de la OTAN hacia el este, luego secuencialmente con Yugoslavia y el sistema de defensa antimisiles estadounidense, supuestamente creado. contra Irán ... Y se vuelve bastante divertido cuando en Occidente afirman que es Rusia en agosto 2008, atacó de repente a la indefensa Georgia y ahora está esperando el momento adecuado para atacar a los estados bálticos también ...

Aquí, como en la diplomacia de transbordadores, hay dos opciones posibles: o tu oponente no tiene una conciencia elemental (en la política, un fenómeno así no es raro), o eres considerado un completo idiota. Después de todo, sabemos muy bien cómo fue con Georgia, y para el Báltico, incluso para una larga playa de arena, a Rusia no le interesa hoy. Pero como los especialistas en propaganda occidentales en el diálogo con las "chaquetas acolchadas" no se molestan con un ingenio particular, no es sorprendente que su influencia en la audiencia rusa disminuya o cause una reacción violenta a la hostilidad, que solo aumenta cuando Rusia se llama Alto Volta con cohetes. , a continuación, una gasolinera, que se considera un país.

BUNDESVER LISTO PARA PASAR

De hecho, la historia de nuestras relaciones con Europa es mucho más grande que la propia historia de los Estados Unidos de América. Pero si Moscú no siempre logra dictar sus condiciones a Moscú (especialmente en los últimos años), entonces la capital del Viejo Mundo, todavía considerada una de las cunas de la civilización mundial, se encuentra literalmente de lado a lado en sus omóplatos y, al parecer, está al mando de ultramar. listo incluso para hara-kiri - económico, político y quizás incluso militar ...

Y aquí está la última historia sobre este tema. Como informó Welt, por primera vez desde 2006, las autoridades alemanas decidieron corregir y complementar el llamado Libro Blanco, una especie de guía de política de seguridad nacional. En general, después de 70 años después del final de la Segunda Guerra Mundial, los alemanes nuevamente ven a Rusia como un rival: consideran la misma amenaza para ellos mismos como el terrorismo internacional y el nacionalismo radical.

Y aunque el director científico del Foro alemán-ruso, el periodista internacional alemán Alexander Rahr, argumenta: El Libro Blanco no es todavía una doctrina y no es un curso del gobierno, es solo una plataforma para los ejercicios intelectuales de la élite, y Drang nach Osten ni siquiera está pensando en debería ser, todavía en mi corazón de alguna manera inquieto.

Una cosa es cuando Lituania te produce como un rival militar, todo lo cual puede caber en un restaurante a la vez. Otra cosa es la Bundeswehr, para quien la capacidad de luchar es una característica genética y, en caso de guerra, pasa de 200, milésimo a medio millón de soldados. Además, a disposición de los alemanes, además de los suyos, también hay equipos y armas militares estadounidenses, incluido el arsenal nuclear estadounidense, cuyos volúmenes no se divulgan en el territorio de Alemania por razones de secreto.

Todavía no se sabe si el gobierno de la RFA aceptará la nueva edición del Libro Blanco y con qué enmiendas. Pero dado que todas las agencias de seguridad han trabajado con este documento de la página 80 compilado por el Ministerio de Defensa, está claro que hay suficientes partidarios del nuevo concepto de seguridad nacional en Alemania. Sin embargo, fue suficiente solo para mencionar el papel principal y de guía del departamento militar alemán (desde 2013, el Ministerio de Defensa alemán está dirigido por un ex ginecólogo con educación económica, Ursula von der Lyayen) en la preparación de la edición revisada y aumentada del Libro Blanco para sugerir en qué dirección. Las relaciones ruso-alemanas. Obviamente no es el mejor.

Ursula von der Lyayen, hace un año, en la víspera del Día de la Memoria y la Tribulación, dijo en una entrevista con Bild que "es mejor hablar con Moscú desde una posición de fortaleza". El resultado fue bastante simbólico, porque, si se observa con atención, en el año 1941, se acusó a la URSS de prácticamente lo mismo que Rusia hoy: amenaza el orden mundial establecido, se aleja de Occidente, fortalece la rivalidad estratégica y fortalece la actividad militar en las fronteras externas de la Unión Europea (entonces Europa El grado también estaba unido (ya sea un vasallo o un aliado del Tercer Reich), etc. En el sentido de exactamente las mismas afirmaciones, Hitler presentó a Stalin cuando se trasladó a la Wehrmacht hacia el este; no hubo ninguna acusación, excepto de usar "las comunicaciones digitales para influir en la opinión pública" y las acusaciones de control informal "sobre las discusiones en las redes sociales" ...

Aún así, el establishment ruso todavía cree que Ursula von der Lyayen simplemente lo trajo debido a la falta de claridad en los asuntos militares y las grandes políticas, por ejemplo, dijo Igor Morozov, miembro del comité de asuntos internacionales del Consejo de la Federación. En su opinión, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, quien habló a favor del levantamiento de las sanciones más de una vez, simplemente está obligado a intervenir, y luego la misma Angela Merkel, quien supuestamente recientemente marcó "una tendencia hacia el mejoramiento de las relaciones entre Rusia, como una artillería pesada". y la UE.

Pero el hecho del asunto es que las otras declaraciones igualmente nuevas de Angela Merkel con respecto a Rusia no son diferentes de la posición expuesta en la versión de trabajo del Libro Blanco editado por Ursula von der Lyayen. Y como ya se ha dicho que Alemania puede excluir a Rusia de sus socios y traducir a una calidad diferente, no importa qué versión del Libro Blanco finalmente acordarán Frau Chancellor y Frau Minister of War. Es importante que Alemania, aunque en la versión preliminar del Libro Blanco aún sin aprobar, haya cruzado alguna línea condicional, después de lo cual 50 millones murieron en el pasado, incluidos 27 millones de nuestros conciudadanos, y toda Europa en ruinas, así como Esta es una circunstancia de una época importante que es gracias a Moscú que Alemania es hoy un estado. Si entonces Margaret Thatcher no podía ser persuadida, es posible que hoy Angela Merkel sea la canciller de solo una de las mitades alemanas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

167 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +52
    Junio ​​13 2016 05: 56
    Cuando el país estaba siendo despedazado, toda la comunidad mundial nos "amaba". En el lenguaje cotidiano, se parece a esto: mientras el patio nos estaba quitando el dinero que tanto nos costó ganar (o ahorrar), no intentaron golpearnos. Pero tan pronto como los enviamos a un largo viaje a pie, de repente resultó que somos una amenaza global, es decir, nosotros, horror, somos antidemocráticos. Yo, por supuesto, exagero, pero si la democracia en su forma actual es una herramienta para el colapso de mi país, entonces deje que la comunidad mundial la lleve a cualquier parte de acuerdo con su elección tolerante.
    1. -68
      Junio ​​13 2016 07: 05
      Eso fue tres años antes de la Segunda Guerra Mundial (antes de las purgas), pero no tanto saqueado, sino asesinado de inmediato ...
      1. +44
        Junio ​​13 2016 08: 00
        ¿A quién mató? Tales monstruos que colapsaron en la URSS en la década de 1990. Asesinado un poco ... liberal era demasiado poder bajo Stalin. Aquí estamos cosechando ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. -42
          Junio ​​13 2016 08: 09
          los ghouls trotskistas visitantes y de cosecha propia que habían matado previamente a la gente y, por lo tanto, eran sus enemigos

          Y ahora, si no es así, con urgencia, cada dos (o más) ejecute y envíe sus negativos al signo más
          1. +12
            Junio ​​13 2016 08: 17
            Cita: simpsoniano
            Y ahora, si no es así, con urgencia, cada dos (o más) ejecute y envíe sus negativos al signo más

            Aquí para esta frase y atrapame.
            1. -4
              Junio ​​13 2016 21: 48
              no cifres, puedes ver a Depardieu con EhrenPokal y con una camiseta de ...
            2. El comentario ha sido eliminado.
          2. +7
            Junio ​​13 2016 09: 29
            ¿Dónde está esto no real? ¿Por qué cambian las banderas? ¿Disfrazado?
            1. +7
              Junio ​​13 2016 10: 24
              Taki, Simpson, en una palabra engañar
            2. +2
              Junio ​​13 2016 15: 56
              Cita: gjkrjdybr50
              ¿Por qué cambian las banderas? ¿Disfrazado?

              Cambiar la bandera es un problema. Solo a través de administradores. Y llorarás más de una vez.
              1. 0
                Junio ​​15 2016 17: 45
                Cita: EvgNik
                Cita: gjkrjdybr50
                ¿Por qué cambian las banderas? ¿Disfrazado?

                Cambiar la bandera es un problema. Solo a través de administradores. Y llorarás más de una vez.



                Fácil: salga a Tyrnet a través de un servidor proxy, ¡listo!
            3. -5
              Junio ​​14 2016 00: 29
              gjkrjdybr50 RU Ayer, 09:29 ↑

              ¿Dónde está esto no real? ¿Por qué cambian las banderas? ¿Disfrazado?

              respuesta
              cita
              Reportar una violación del sitio

              4
              Avatar mariscal
              sibiralt (7) RU Ayer, 10:24 ↑

              Taki simpson en una palabra tonto



              ¿Porque no puedes? riendo
              1. 0
                Junio ​​14 2016 13: 55
                Estimado, te molestarías con la evidencia de tus declaraciones, habría 2 veces menos desventajas.
          3. 0
            Junio ​​13 2016 15: 54
            No entiendo lo que querías decir? Exprésate más claramente.
          4. +3
            Junio ​​14 2016 13: 52
            Cita: simpsoniano
            los ghouls trotskistas visitantes y de cosecha propia que habían matado previamente a la gente y, por lo tanto, eran sus enemigos

            Qué tontería, las personas liquidaban cuentas entre sí, alguien servía a expensas de los demás. El mismo Jruschov que organizó una hambruna masiva en su tierra natal, ¿era trotskista? No, este nivel de estupidez y caos después de una guerra civil prolongada está por las nubes. El mérito del gobierno soviético y de Stalin personalmente: rápidamente convirtió el caos en orden, como resultado de lo cual evitó a las víctimas multimillonarias de los conflictos sociales y aseguró un equilibrio aceptable de la tasa de natalidad y la mortalidad. Esto lo vemos ahora en Ucrania, Georgia y otros lugares. De hecho, en 1941 Hitler ya se encontraba con un solo pueblo con objetivos comunes, planes específicos y una economía en funcionamiento, que no existía hace 15 años.
        3. +9
          Junio ​​13 2016 10: 59
          ... en el establecimiento ruso.
          Este americanismo corta el oído. ¿Es realmente imposible escribir un artículo así sin estas palabras?
          1. -14
            Junio ​​13 2016 11: 38
            Cita: semanas
            ... en el establecimiento ruso.
            Este americanismo corta el oído. ¿Es realmente imposible escribir un artículo así sin estas palabras?

            Si se eliminan tales palabras, solo quedarán mat y fenya. O gestos. Pero esto es en persona
        4. -9
          Junio ​​13 2016 20: 16
          Resulta que el genetista Vavilov, los poetas Klyuyev, Gumilyov, el comandante militar Blucher eran fanáticos ... Ellos mataron por su origen, por un gran nombre, mataron por información, ahogaron a nuestros mejores y más talentosos compatriotas con barcazas. ¡¡Solo aquellos que intentan justificar los asesinatos de millones (!! !!) de nuestros compatriotas, así que esta es una moraleja PROFUNDA ... o si no, absolutamente analfabeta.
          1. +3
            Junio ​​13 2016 23: 09
            Entonces, después de todo, la guerra civil continuó, solo que aún más terrible, donde no había una línea de frente clara, donde el peor enemigo del sistema podía sentarse con la misma tarjeta de partido que Stalin en posiciones de liderazgo en los órganos del partido y del estado, donde la lucha no era de vida o muerte. sólo entre "blancos y rojos", pero entre ex compañeros de armas de ayer, y en cualquier guerra, los sacrificios son inevitables, incluso de los que no están involucrados en la guerra.
        5. 0
          Junio ​​13 2016 22: 10
          Tales monstruos que se han derrumbado en el 1990 de la URSS.


          ¿Y quién arruinó? ¿Por qué arruinado? ¿Qué arruinó? ¿Hay alguna diferencia entre el PCCh y el PCUS?

          Es tal cosa que solo los ciudadanos de la Rusia capitalista pudieron darse cuenta de los monstruos, e incluso llamarlos monstruos. ¿Es porque simplemente aprendiendo a sobrevivir, haber aprendido y pensar de forma independiente? Y luego, antes de eso, todo fue decidido por el partido, en el cual, también, el juego de rol favorito del centralismo democrático. Lentamente convirtiéndose en gerontocracia, divorciada tanto de la realidad como del sentido común de los líderes del Politburó. Entonces, es maravilloso con los disparos, porque fueron ellos quienes desanimaron por completo a los ciudadanos del deseo de pensar, los altamente competentes cargaron el chungun.
          1. El comentario ha sido eliminado.
      2. -1
        Junio ​​13 2016 20: 08
        Así es, lo fue!
    2. +8
      Junio ​​13 2016 07: 40
      En política, nadie amaba a nadie. Los vasallos tenían miedo del señor, se inclinaban ante él. Los conquistados odiaban a los conquistadores. Los conquistadores robaban a los conquistados ... Así que todo volvió a la normalidad, para odiarse. No hay Unión Soviética, no hay armonía en el mundo.
      1. +13
        Junio ​​13 2016 07: 58
        Cita: dmi.pris
        Los vasallos tenían miedo del señor, se inclinaban ante él. Los conquistados odiaban a los conquistadores. Los conquistadores robaban a los conquistados.

        Esto no es política, es, por así decirlo, la parte económica. Y en política, nunca ha habido amigos, lo que olvidamos a finales de los años 80 y 90. si Más precisamente, abrigaban ilusiones ingenuas.
        1. +6
          Junio ​​13 2016 09: 18
          Esto no es política, es, por así decirlo, la parte económica.

          ¿Cuál podría ser la política si en un estado europeo con el ejército más poderoso de Europa MINISTRO DE DEFENSA ginecólogo mujer! ¿Qué podemos esperar de ellos? Nada bueno.
          ¿Qué esperar de la política de los EE. UU., Donde la mayoría de los senadores y generales tienen entre 80 y 90 años y han perdido la cabeza por completo y hace mucho tiempo que cayeron en la infancia? Nada bueno.
          Es necesario desarrollar propaganda contra la guerra, mostrar a los europeos lo que les sucederá en caso de conflicto nuclear, se relajaron demasiado, olvidaron qué es la guerra. De modo que ellos mismos comenzaron a pedir el desarme y la retirada de las tropas estadounidenses de Europa.
          1. +3
            Junio ​​13 2016 15: 06
            Cita: sergeybulkin
            Es necesario desarrollar propaganda contra la guerra, mostrar a los europeos lo que les sucederá en caso de conflicto nuclear, se relajaron demasiado, olvidaron qué es la guerra. De modo que ellos mismos comenzaron a pedir el desarme y la retirada de las tropas estadounidenses de Europa.


            ¡Así es! ¡Y haz una película sobre los europeos que se evaporan, los homosexuales quemados, la torre Eiffel caída y la lucha por la última botella de agua limpia y una bolsa de papas fritas! Algo como El señor de las moscas y el gen descalzo es aún más aterrador y realista.
            1. 0
              Junio ​​13 2016 16: 03
              Inmediatamente los estadounidenses dirán ... bueno, lo que te dijimos, Rusia es terrible y aterradora, no solo quiere esclavizarte, sino destruirte ... ¡Así que no traigas tonterías, querido!
            2. +1
              Junio ​​13 2016 16: 08
              Cita: kalibr
              Y la película correspondiente para rodar sobre la evaporación de europeos, gays carbonizados, una torre Eiffel caída y una lucha por la última botella de agua limpia y una bolsa de papas fritas

              Eso es correcto. Quizás entonces entenderán que en caso de ganar todos perderán. Simplemente no habrá ganadores.
          2. 0
            Junio ​​13 2016 16: 01
            ¿Crees que estás escribiendo tan pronto como hacemos una película sobre cómo destruimos a los gays europeos, el contingente de la OTAN y los estadounidenses aumentará no solo muchas veces, sino muchas veces! ¡Y no hicimos tales películas solo porque no tenemos un tonto en nuestra guía!
            1. 0
              Junio ​​13 2016 19: 36
              ¡Tan pronto como hagamos una película sobre cómo destruimos a los gays europeos, el contingente de la OTAN y los estadounidenses aumentará no solo muchas veces, sino también en múltiples! ¡Y no hicimos tales películas solo porque no tenemos un tonto en nuestra guía!

              No es necesario quitar la capucha. filme, filme algo como científicamente popular sobre las consecuencias de una guerra nuclear y agregue cuadros de Hiroshima allí.
              Después de todo, ahora se habla mucho sobre el hecho de que la radiación en realidad no es tan peligrosa como "está pintada", y algunos "científicos" incluso dicen que es útil. Que la vida después de un armagedón nuclear es posible, etc., etc.
          3. 0
            Junio ​​13 2016 20: 56
            Existe la opinión de que estos no son los líderes de la mierda occidental de las democracias, sino miembros del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética de principios de la década de 80, que llevan toda la herejía y las tonterías, memorizadas por la metodología del Comité Central del Partido y el Gobierno, obtenida desde arriba por orden. hi
          4. +1
            Junio ​​13 2016 23: 14
            Y básicamente no recuerdan qué es la guerra, ¿podemos comparar las consecuencias de la guerra para la mayor parte de Europa, como Checoslovaquia, Francia u Holanda con la URSS? Cielo y tierra.
      2. +12
        Junio ​​13 2016 08: 33
        Todo el mundo Rusia llama y se preocupa..
        Y tan impredecible es ella,
        ¿De qué no pueden ser acusados?
        En todos los pecados, en todo momento.

        Ella y la piscina se apresuran con un columpio,
        Y sobre el fuego, loco, asciende ...
        Y si en un pecho la camisa se rasga,
        Así que realmente es, idiota!

        Igor Lyapin
        1. 0
          Junio ​​13 2016 09: 29
          Moscú 12 junio. INTERFAX.RU - El presidente ruso, Vladimir Putin, expresó sus condolencias al presidente estadounidense, Barack Obama, y ​​a todos los estadounidenses en relación con la tragedia que tuvo lugar en la ciudad de Orlando.

          En un telegrama de condolencia, el jefe del estado ruso enfatizó que Rusia compartió el dolor y la pena de quienes perdieron a sus familiares y amigos como resultado de este crimen bárbaro, y la esperanza de una pronta recuperación de los heridos, informó el servicio de prensa del Kremlin.
          http://www.interfax.ru/world/513167

          En la noche de junio de 12, un ciudadano estadounidense de ascendencia afgana, Omar Matin, mató a un hombre de 50 en un club nocturno de Orlando e hirió a 53. El propio tirador fue asesinado durante una operación policial.
          1. +2
            Junio ​​13 2016 15: 46
            Cita: cosmos111
            Putin expresó sus condolencias al presidente estadounidense, Barack Obama, y ​​a todos los estadounidenses

            Bueno, entiendo el protocolo diplomático y todo eso. Y sí, Obama puede simpatizar con sus disparos cubiertos. Y personalmente no necesito ningún pésame en esta ocasión en particular, porque no me duele lo que sucedió en ningún lugar. Bueno, tal vez en mis oídos, porque estaban zumbando con esta noticia.
            Cita: cosmos111
            asesinado en una discoteca
            orientación no tradicional muy específica
          2. +1
            Junio ​​13 2016 23: 23
            Las reglas de la decencia requieren condolencias, tal vez, pero para mí sería mejor si transmitiera sus condolencias a los líderes de la DPR y la LPR cada vez que civiles y soldados del ejército de estas repúblicas mueran allí a manos de los castigadores de Kiev, ¿son estos nuestros pueblos, o son los pederastas estadounidenses más importantes?
    3. +2
      Junio ​​13 2016 19: 59


      ¿Y la foto original no es destino para buscar?
    4. 0
      Junio ​​16 2016 22: 56
      "Si la conversación fue sobre la falta de democracia, entonces agárrate a tu billetera, te quieren robar" (c)
  2. +1
    Junio ​​13 2016 06: 46
    A pesar de los esfuerzos titánicos de la agitprop estadounidense, según los resultados de una encuesta realizada por Gallup en febrero, solo el 15% de los ciudadanos estadounidenses considera que Rusia es el principal enemigo de Estados Unidos.

    ¿Y entonces qué es esto, el pueblo está en silencio y está de acuerdo con el gobierno en todo? riendo
    1. +32
      Junio ​​13 2016 07: 03
      Cita: aszzz888
      ¿Y entonces qué es esto, el pueblo está en silencio y está de acuerdo con el gobierno en todo?

      Para un estadounidense común, la vida transcurre sin problemas, facturas, familia, trabajo. Rusia está en algún lugar lejos, tan lejos que el infierno sabe dónde está esta Rusia.
      Las preocupaciones cotidianas de todos dejan en blanco dónde se encuentra Rusia, incluso más allá de las coordenadas geográficas. En pocas palabras, no les importa mucho dónde estamos y si estamos en absoluto.
      El 90% de la población, no solo en los EE. UU., Sino también en otros países, sube con entusiasmo su nueva foto a la red social. La gente simplemente no tiene tiempo para pensar en Rusia o Irán, especialmente porque no hay necesidad de pensar en un posible guerrero.
      En tales circunstancias, el gobierno y el presidente pueden construir la base donde él quiera. Cuelgue los fideos en las orejas, tanto como sea necesario. Y si es necesario, se queda quieto.
      ¿Quién tiene miedo de un posible conflicto nuclear en el mundo de hoy? Lea komenty en nuestro sitio: pisamos dzhodkoy y la OTAN huirá.
      En resumen, Thunder no golpeará, el hombre no se superpondrá hi
      1. +23
        Junio ​​13 2016 08: 16
        Cita: Alexander Romanov
        La gente no tiene tiempo para pensar en Rusia o Irán.
        Bueno, essno. Por ejemplo, todo el domingo, todos los canales de noticias (y no solo) se reprodujeron sin parar sobre la barra de disparos. Incluso los anuncios se cortaron o incluso se omitieron para cubrir noticias de actualidad. Esto es lo notable, aunque tanto Obama como Clintonsha tuvieron que hablar sobre el hecho, ambos se dieron la vuelta para no pronunciar la palabra "Islam" o "musulmán" en un contexto que no los adornó. A pesar de que el propio tirador llamó a la policía antes del caso y declaró que estaba actuando en nombre de ISIS, y también mencionó a los Shaheeds de los hermanos Tsarnaev. Por otro lado, ambos insistieron en que esto es odio e intolerancia, ya ves, y todos debemos solidarizarnos con la comunidad LGBT.amarrar
        Pero no todos son tontos. En un comentario, en particular, notaron maliciosamente que Clintonsha en Florida tenía medio centenar de votantes.si
        1. +2
          Junio ​​13 2016 11: 29
          Cita: Nagan
          En un comentario, en particular, notó sarcásticamente que Clintonshi en Florida tenía menos de medio centenar de votantes.

          Sí, ahora admito que es una tragedia. lol
      2. +2
        Junio ​​13 2016 08: 21
        Pero para los rusos, Estados Unidos es nuevamente el número enemigo 1. Hace una semana, el Centro Levada realizó una encuesta y descubrió que el 72% de nuestros conciudadanos son extremadamente hostiles a los Estados Unidos. El segundo lugar está detrás de Ucrania, el tercero en el orden de transferencia es un país hostil, Turquía.

        Todo está de acuerdo con la ley de Pareto, ¿no es así? Que debía ser confirmado. Esto significa que puede seguir colgando fideos con el mismo espíritu. Y estaría bien si Estados Unidos ... Pero, ¿cómo se puede considerar a Ucrania como el enemigo número 2? Es gracioso hasta los calambres de estómago. Pero ... "piensan". Pero es hora de ser más inteligentes ...
        1. +4
          Junio ​​13 2016 09: 39
          Cita: kalibr
          Pero, ¿cómo se puede considerar a Ucrania como el enemigo número 2? Es gracioso hasta los calambres de estómago. Pero ... "piensan". Pero es hora de ser más inteligentes ...

          ¿Y qué es el Levada Center, en tu opinión? ¿Y de quién es el dinero?
          Cita: Pedivikia
          Los socios y clientes del centro son instituciones internacionales, compañías rusas y extranjeras, organizaciones de investigación, educativas y sin fines de lucro, incluidos UNICEF, PNUD, OIT, OMS, Banco Mundial, Sberbank de Rusia, la Agencia Federal de Educación de la Federación de Rusia, la Agencia Federal de Prensa y Comunicaciones en Masa , SU-HSE, otras universidades rusas y extranjeras, la Cámara Pública de la Federación de Rusia, etc. El personal líder del Centro Levada son miembros de las asociaciones profesionales internacionales ESOMAR [1], OIROM. [2]

          Busca a alguien que se beneficie del crimen, dijeron los antiguos romanos. Aquí están, clientes del hecho de que Ucrania es el enemigo número 2. No es ningún secreto para nadie que todos estos académicos de opinión sean realmente suyos. forma. Y vemos claramente de quién es el dinero y en apoyo de qué intereses.
          1. 0
            Junio ​​13 2016 14: 54
            Cita: kit_bellew
            Sberbank de Rusia, Agencia Federal de Educación de la Federación Rusa, Agencia Federal de Prensa y Comunicaciones de Masa, SU-HSE, otras universidades rusas y extranjeras, Cámara Pública de la Federación Rusa


            Es decir, ¿aquí están tus enemigos, y ellos también quieren ayudarte a atravesar el Levada? Y sí, probablemente estoy de acuerdo en que las personas son controladas a través de encuestas. Yo mismo lo hice y aprendí a hacerlo. Pero ... el resultado es muy estúpido. Esto es lo que me preocupa. Esto es muy probablemente cierto.
        2. +6
          Junio ​​13 2016 11: 31
          Cita: kalibr
          Pero, ¿cómo se puede considerar el enemigo número XXUMX Ucrania.

          Y querido, ve al Censor o Corresponsal .net y escribe allí que eres ruso y Ucrania, ahora no somos el enemigo. Aprenderás muchas cosas nuevas sobre ti y la mayoría de ellos serán obscenos. Tus hermanos de Ucrania te escribirán.
          1. -1
            Junio ​​13 2016 14: 51
            Nunca escribí que son mis hermanos. Le escribí con la esperanza de que comprendan que un país débil y destructivo, como hoy Ucrania, no puede ser enemigo de la gran Rusia, una potencia nuclear. ¿No es Burkina Faso un enemigo para ti? Y la forma obscena es solo por debilidad. "Ai Pug ..." ¿No es así?
        3. 0
          Junio ​​13 2016 16: 13
          Cita: kalibr
          Pero para los rusos, Estados Unidos es nuevamente el enemigo número 1.

          Para mí, el enemigo número 1 es la pequeña Gran Bretaña. Estados: un juguete obediente.
          1. 0
            Junio ​​13 2016 21: 45
            Estimado Evgeny Nikolaevich! Quizás sea así, especialmente si se toma la élite británica. Además, Gran Bretaña tiene armas nucleares: puede responder e incluso amenazar. Pero Ucrania ... enemigo número 2, bueno, es gracioso ... ¿cómo responderá, cómo amenazará, qué tropas y dónde se moverá? Sí, de unas explosiones de bombas de 5 toneladas, todas sus tropas se dispersarán en cualquier dirección, de las que quedan, y el resto será rematado por los "Solntsepeki". Es curioso que la gente la vea como una enemiga. Este es un mal pensamiento. El enemigo es el que puede dañar, y ¿cómo puede dañarnos Ucrania? Construir un soldado que comió guisantes y manteca de cerdo con sus asnos en la frontera en nuestra dirección, luego, por orden de bzd ..., y prenderles fuego de una vez? De hecho, esto nos hará mucho daño. ¡Se quemarán toneladas de oxígeno!
            1. +1
              Junio ​​13 2016 23: 39
              Bueno, no hay necesidad de simplificar demasiado la situación, ¿cómo puede Ucrania dañar a Rusia, porque a sus espaldas están los anglosajones, que aman y saben cómo sacar el calor con las manos de otra persona, bombear dinero, armas, y hay suficiente carne de cañón voluntario allí para "molestar" a Rusia, No usaremos inmediatamente, para cada conflicto local, armas nucleares, para que el derramamiento de sangre pueda estropearnos decentemente, no subestimemos las amenazas. Además, cuando se realizó la encuesta, muchos que respondieron y llamaron a Ucrania como enemigo número 2 significaron no tanto el grado de amenaza militar inmediata que representaba, sino la hostilidad y actitud de los ciudadanos ucranianos hacia Rusia.
      3. +8
        Junio ​​13 2016 08: 30
        Mi antiguo alumno estudió en los Estados Unidos en Texas. En medio de los acontecimientos en Ucrania, le pregunto qué escriben en los periódicos. Ella no es nada para mí. Hay un canal de noticias políticas 24 horas al día, y en los periódicos todo se trata de rodeo. El día de la semana antes del rodeo, la semana del rodeo, dos semanas después del rodeo - Texas, sin embargo.
      4. +4
        Junio ​​13 2016 12: 12
        El ciudadano tiene toda la razón. He estado en los Estados Unidos muchas veces y diré con confianza que la abrumadora mayoría de los estadounidenses son exactamente las mismas personas que nosotros que vivimos para ellos y que no les importa la guerra y / o la paz en otros continentes.
        1. +2
          Junio ​​13 2016 16: 23
          El ciudadano tiene toda la razón.
          En Gran Bretaña, la situación es exactamente la misma. Están preocupados por sus problemas, así como por las tarjetas de cóctel de jugadores de fútbol, ​​el abuso del sistema de seguridad social y otras tonterías.
  3. +7
    Junio ​​13 2016 06: 55
    Oh colegas, el olor de la guerra en el mundo.
    1. +3
      Junio ​​13 2016 08: 24
      El mundo huele a mucho dinero para los inteligentes, y la guerra siempre (!) Olía a los estúpidos para que no se relajaran y no pidieran mucho al gobierno. Hay un enemigo! Hruscheby vienen quitarle el país se solucionen de los negros - el fin de la felicidad.
      1. +2
        Junio ​​13 2016 12: 14
        ¡Ah, su comentario se enmarcaría y colgaría en el lugar más destacado de la casa! ¡El ciudadano tiene toda la razón!
        1. +1
          Junio ​​13 2016 23: 44
          Un ciudadano está absolutamente equivocado, porque inevitablemente el olor a pólvora aparece después del olor a dinero, y luego llega la guerra, generaciones de los años 10 y 30 del siglo pasado podrían confirmar esto si aún estuvieran vivos.
    2. +10
      Junio ​​13 2016 08: 25
      "Guerra, no es quién disparará a nadie, ¡sino quién cambiará de opinión!"
      Sargento mayor Vaskov de la película "Aquí los amaneceres están tranquilos ..."
    3. 0
      Junio ​​13 2016 16: 15
      Cita: alex74nur
      Oh colegas, el olor de la guerra en el mundo.

      No huele, apesta.
  4. +9
    Junio ​​13 2016 06: 57
    La historia tiene la propiedad de repetirse, pero las variaciones son posibles en cada caso, por lo que (la historia) no se repite literalmente, necesita un puño fuerte y para ser visto, hablar con los fuertes, respetarlos (por su fuerza), vencer y humillar a los débiles. Lo principal es no darles a las personas sin una patria (oligarquía, liberales de todas las tendencias) que nos vendan por esas 30 piezas de plata, persiguiendo sus propios beneficios e intereses personales, una gran cantidad de dinero no tiene una patria como sus dueños.
    1. +1
      Junio ​​13 2016 07: 15
      Cita: NMPanfil
      . Lo principal es no darles a las personas sin patria (oligarquía, liberales de todas las tendencias) que nos vendan por esas 30 piezas de plata, persiguiendo sus propios beneficios e intereses propios.

      Siria, Donbass, Crimea-lot descontinuado!
    2. +1
      Junio ​​13 2016 23: 51
      Y para no dar, necesitamos nuevamente "limpieza", pero después de todo es imposible, los liberales de todas las tendencias y rangos, y el "público" occidental lanzarán tal aullido que nuestro liderazgo pondrá sus oídos en derechos de la "gente común", carnicero, etc. epítetos, nadie quiere hacer el trabajo sucio.
  5. -5
    Junio ​​13 2016 07: 14
    "¿Por qué, si hay que creer en las estadísticas, los rusos están nuevamente preocupados por las tensiones internacionales más que por la disminución del nivel de vida?" ¡No crea en las estadísticas! Es el declive del nivel de vida lo que preocupa a la gente del país y (este declive) ya es difícil de explicar por las intrigas de enemigos externos.
    1. +6
      Junio ​​13 2016 07: 46
      Cita: eleronn
      Es la disminución de los niveles de vida lo que entusiasma a las personas en el país.

      Y más recientemente, gritaron: "Estamos listos para apretarnos el cinturón, nos interrumpiremos con pan. Así como una persona de dos caras.
      Si personalmente, a un pedazo de salchicha le importa más, entonces no hablemos por todos.
      1. +8
        Junio ​​13 2016 09: 42
        Cita: Alexander Romanov
        Si personalmente, a un pedazo de salchicha le importa más, entonces no hablemos por todos.

        La presencia de un trozo de salchicha depende no tanto de sanciones externas como de la incompetencia de gobernar el país. Y el ajuste del cinturón será exclusivamente "móvil".
        Ella irá a la guerra si la guerra sucede.
        1. +1
          Junio ​​13 2016 09: 59
          Cita: Orang
          La presencia de una salchicha no depende tanto de las sanciones externas como de la incompetencia del gobierno del país.

          - seguro Y el hecho de que a tu entrada huele a gatos, Putin es personalmente culpable (al límite - Medvedev)
          - y nada menos. No es el que orina en esta entrada, es decir, el "manejo incompetente"

          Te entiendo correctamente? guiño
          1. +1
            Junio ​​13 2016 16: 22
            Cita: Cat Man Null
            - seguro Y el hecho de que a tu entrada huele a gatos, Putin es personalmente culpable (al límite - Medvedev)
            - y nada menos. No es el que orina en esta entrada, es decir, el "manejo incompetente"

            Kotyara, bravo. ¿Quieres que te ponga otra foto? En la tienda, y no uno.
            1. +1
              Junio ​​13 2016 16: 26
              Cita: EvgNik
              ¿Quieres que te dé otra foto?

              - ¿cúal? Si estamos hablando de un gato, entonces el niño me dio esta foto y me dijo "eres como él". riendo
          2. +2
            Junio ​​13 2016 18: 09
            Cita: Cat Man Null
            Te entiendo correctamente?

            No, no está bien.
            La cosecha de maíz en 2015 fue récord. Los comerciantes han llevado grano al extranjero. Los precios se han duplicado en el mercado nacional. Los ganaderos (forrajes de maíz) también prometen un aumento de los precios de los suyos. El gobierno no ve nada especial, "la carne de vacuno entrará en el segmento de alimentos de estatus, como el caviar" (la leche se forma inmediatamente en la nevera, sí), el pescado barato tampoco se trata de nosotros, Dvorkovich, como, ¿de dónde sacaste la idea de que el pescado debería estar? más barato que la carne, referido a las tendencias mundiales.
            Son 15 minutos de noticias de televisión. Y te estás riendo de los gatos.
            1. -2
              Junio ​​13 2016 21: 34
              Cita: Orang
              (alimentación de maíz)

              - para quien específicamente? Para koroff? Las zapatillas de deporte no me hacen reír, por comida de vaca - ensilaje de maíz ... las mazorcas descansan, sí ...

              Cita: Orang
              la carne entrará en el segmento de alimentos, como el caviar

              - una referencia al lugar en internet donde lo encontraste, ya estoy interesado guiño

              Cita: Orang
              Estas son las noticias de 15 TV.

              - es para ti tanto no lo hagas Limítese a un minuto por ahora ... considere esto como una receta médica ...

              PD: vyunosh, entiendes si
              1. +1
                Junio ​​14 2016 00: 12
                Cita: Cat Man Null
                - una referencia a un lugar en Internet donde lo encontraste, ya estoy interesado en guiño

                Los pobres no tienen sirvientes, búscate, soy demasiado vago.
                Cita: Cat Man Null
                - No lo necesitas tanto. Limítese a un minuto por ahora ... considere esta una cita médica ...

                PD: vyunosh, entiendes sí

                A juzgar por la inteligencia y la abundancia de emoticonos, "vyunosh"
            2. 0
              Junio ​​14 2016 09: 29
              Los manuales se han ido.

              Curiosamente, ¿eres tú quien estudia en RBC o lo envías personalmente por correo?
          3. +5
            Junio ​​13 2016 21: 51
            En Hong Kong, orinamos en los ascensores. La administración de la ciudad gastó mucho dinero en analizadores especiales. Ahora solo vale levantar el elevador, cómo funciona el sensor, el elevador está cerrado y se llama a la policía. ¡Una multa desalienta cualquier deseo de hacerlo por segunda vez! Y ahora en Hong Kong, nadie lo hace. La gente es, en general, ganado grande, pero un manejo competente puede arreglarlos.
            1. 0
              Junio ​​13 2016 21: 58
              Cita: kalibr
              La gente es, en general, ganado, pero un manejo competente puede arreglarlos.

              Estoy de acuerdo Incluso incompetente.
              - La multitud en 1000 hombres-cabeza bajo el liderazgo y sin liderazgo - estas son dos grandes diferencias (como dijeron una vez en Odessa ... ahora dicen que en todas partes ... shhh ...)

              Cita: kalibr
              Ahora se encuentra solo en el gato del elevador

              - calibre, y ¿alguna vez has probado el hilo? Aquí, personalmente, algo me impide orinar en los ascensores ... probablemente, las reglas de seguridad eléctrica ... pero usted está en ellas, no en el diente con el pie ...

              En resumen ... en una disputa, ¿pasarás tu tiempo en el ascensor? ¿En la torre Ostankino, por ejemplo?

              La tarifa será correcta .. me garantizo guiño
              1. +1
                Junio ​​14 2016 06: 21
                No lo he intentado, pero leí sobre eso. Sobre Hong Kong Y que el entonces alcalde de Hong Kong hizo un gran esfuerzo para romperlo todo. Una vez que sepa inglés, escriba una pregunta y la historia completa con Hong Kong y los analizadores estará allí.
          4. 0
            Junio ​​13 2016 22: 34
            Cita: Cat Man Null
            Y Putin es personalmente el culpable del hecho de que su porche huele a gatos (Medvedev está al límite)
            - y nada menos. No es el que orina en esta entrada, es decir, el "manejo incompetente"

            No hay mucho para elegir. O limpiar después de los gatos, o las hordas de ratones y ratas en el sótano. El liderazgo competente en la geyropa decidió de alguna manera deshacerse de los gatos, la final fue muy triste. Luego fue importado de todo el mundo.
        2. +3
          Junio ​​13 2016 12: 05
          Sin embargo, el oligarca de Gazprom, quien fue atrapado por la conducción peligrosa del oligarca de su hijo, se sentó durante 15 días, a pesar de que tres veces los fiscales corruptos cerraron el caso. Esta es una señal de una parte particularmente intocable de la población.
          1. -1
            Junio ​​13 2016 17: 53
            Cita: Beefeater
            Esta es una señal de una parte particularmente intocable de la población.

            - Estoy de acuerdo contigo
            - Formularé un poco más claramente, si no le importa:
            - Esta es una señal de que no puedes ser grosero. Y francamente grosero, solo que no
            - independientemente de quién y dónde tienes papá y mamá guiño

            PD: Érase una vez, mucho tiempo ... aquí estaba el apodo Beefeater. ¿No estuviste allí, una hora?

            Además 100-1 en karma, ya no me lo dan, basura triste
      2. +1
        Junio ​​13 2016 12: 20
        El nivel de vida no es solo una salchicha, ya sabes.
      3. +2
        Junio ​​13 2016 16: 18
        Cita: Alexander Romanov
        Y más recientemente, gritaron: "Estamos listos para apretarnos el cinturón, nos interrumpiremos con pan. Así como una persona de dos caras.

        Alexander, nos suicidaremos, pero hay algo más además de un trozo de pan.
    2. -1
      Junio ​​13 2016 07: 56
      En EEUU, por cierto, solo el 2% de la población está más o menos interesada en la política, en nuestro país el 80%, como si la gente no tuviera nada que hacer. ¡Pero las autoridades están cómodas! Todo se puede atribuir a las maquinaciones de los enemigos. Este fue un caso: el techo se derrumbó en el parque acuático. ¿Cómo terminó, quién está sentado? ¿Quién fue compensado y cómo? Un niño se ahogó en un parque acuático. ¿Cómo terminó? Las casas recién construidas comenzaron a agrietarse en el lugar de los incendios. ¿Cómo terminó? Y así. Primero gritan sobre "novedades". Entonces "olvidar" es conveniente. Y sólo los "malos estadounidenses" siguen la misma tendencia. Esta presentación de información es poco profesional y estúpida.
      1. +2
        Junio ​​13 2016 08: 08
        Cita: kalibr
        En los Estados Unidos, por cierto, solo el 2% de la población está más o menos interesada en la política,

        Solo 2%
        Cita: kalibr
        , tenemos más del 80%, como si la gente no tuviera nada que hacer.

        La curiosidad es el primer signo de inteligencia.
        Cita: kalibr
        ¡Pero el poder es conveniente!

        Extraño, resulta que estás interesado en la política, ¿el gobierno tiene la culpa?
        Cita: kalibr
        Todo se puede atribuir a las maquinaciones de los enemigos. Aquí había un caso: el techo se derrumbó en el parque acuático. ¿Qué terminó, quién está sentado? ¿A quién y cómo compensaron? El niño se ahogó en el parque acuático.

        ¿Alguien atribuyó estos casos a las maquinaciones de enemigos?
        Cita: kalibr
        ¿Qué ha terminado?

        ¿Y qué, dime?
        Cita: kalibr
        ... Primero gritan sobre "novedades". Entonces "olvidar" es conveniente.

        Es decir, según usted. Si no lo dijeron en la televisión, la oficina del fiscal estaba encantada y pusieron el caso en Seif en la FIG.
        Cita: kalibr
        Y solo los "malos estadounidenses" son la tendencia invariable.

        Bueno, cierra la computadora y olvídate de América.
        1. +4
          Junio ​​13 2016 08: 25
          Cita: Alexander Romanov
          Bueno, cierra la computadora y olvídate de América.

          ¿Está usted aconsejando Shpakovsky? Bien bien No ha recibido todas las becas. Compañero
          1. -2
            Junio ​​13 2016 08: 33
            Tienes razon! ¡Acabo de recibir una subvención de la Fundación de Ciencias Humanitarias de Rusia y espero recibir otra el año que viene!
        2. +2
          Junio ​​13 2016 08: 32
          Cita: Alexander Romanov
          Es decir, según usted. Si no lo dijeron en la televisión, la oficina del fiscal estaba encantada y pusieron el caso en Seif en la FIG.

          No ¡Pero le habría dicho esto a la gente (cómo terminó)!

          ¿Alguien a quien este caso atribuyó las maquinaciones de los enemigos? - No seas tan primitivo. Entiendes perfectamente lo que quiero decir no son estos casos. Y el hecho de que el nivel de vida está creciendo desproporcionadamente para la riqueza del país y, por alguna razón, Rusia es atractiva solo en el lugar 60 del mundo.
          1. 0
            Junio ​​13 2016 11: 27
            Cita: kalibr
            Rusia es atractiva solo en 60 en el mundo.

            ¿Cuáles son las calificaciones?
            1. +2
              Junio ​​13 2016 14: 18
              Juzgo por quién trabaja para nosotros y quién en los Estados Unidos. Para nosotros, usted sabe quién, en Estados Unidos, los estudiantes de nuestras universidades, nuestro futuro. Por qué Allí pagan más, pero no escuché a estudiantes de los Estados Unidos venir a trabajar con nosotros. Entonces estas calificaciones están mal y mal, ¿eh? Y no conteste la pregunta con una pregunta.
              1. +1
                Junio ​​14 2016 00: 16
                Si hubiéramos construido rascacielos a principios del siglo pasado, como en Estados Unidos, y no hubiéramos vivido 90% bajo techos de paja, si tuviéramos 10 AUG y 20 billones de dólares de deuda pública, entonces nuestros estudiantes no habrían ido a Estados Unidos. nosotros un trabajo
            2. 0
              Junio ​​13 2016 16: 32
              Cita: Alexander Romanov
              ¿Cuáles son las calificaciones?

              Cita: kalibr
              Juzgo por quién va a trabajar con nosotros y quién está en los Estados Unidos.

              Ustedes dos están equivocados. La conversación se convirtió en una escaramuza.
              Cualquier calificación es una mierda.
              Quién va a dónde está su negocio privado.
              1. 0
                Junio ​​13 2016 16: 50
                Solo para nosotros, Evgeny Nikolaevich, sus estudiantes no van a trabajar. Y nosotros vamos allí. Eso es todo!
                1. 0
                  Junio ​​14 2016 11: 47
                  Vitaly, no prestes atención. A la gente no le importa el colapso económico de su propio país, sus desfiles homosexuales en el extranjero están preocupados.

                  Aquí hay un ejemplo típico. Vale la pena en jeans americanos y zapatillas y arroja barro a los Estados Unidos.

                  https://www.youtube.com/watch?v=f0D9zPcZC2U
      2. +1
        Junio ​​13 2016 19: 16
        Cita: kalibr
        En los Estados Unidos, por cierto, solo el 2% de la población está más o menos interesado en la política, tenemos para 80%, como si la gente no tuviera nada que hacer.

        Estas enfermo ¿O herido con TBI?
        Los rusos están interesados ​​en la política porque la política a menudo se convierte en guerra y, por regla general, nos atacan. Mi Smolensk tiene al menos 1200 años, pero nuestros edificios "históricos" están representados principalmente por remakes construidos después de la guerra. Como siempre, fuimos bombardeados en pedazos, hechos añicos. Y cuántos Smolyanos desaparecieron bajo esos escombros nuevamente, no se puede contar.
        Si el ruso no está interesado en la política, es tocón o no ruso. Sabes, quiero vivir ...
        Por eso, por cierto, toda la propaganda occidental ha funcionado tan bien. No podemos comprar, como los alemanes, las promesas de presas, esclavos y la sangrienta alegría del asesinato. Pero vemos muy bien cuándo los provocadores llaman a la guerra para sacar provecho de la sangre de otra persona. Nuestra experiencia histórica es muy buena en este sentido. Tan pronto como la gente viajó por el mundo, mire a su alrededor y todas las tonterías desaparecieron de inmediato ...
        1. 0
          Junio ​​13 2016 20: 18
          Puedes estar interesado en la guerra tanto como quieras o no. El botón lo presionará sin consultar. Obviamente no tienes dinero para un refugio subterráneo, ni para un bungalow en Nueva Caledonia (¡definitivamente no se arrojarán bombas allí!). Entonces, ¿de qué preocuparse? Vive y regocíjate en lo que es hoy. Vendrá mañana, ¡estará claro! Y cuando las bombas vuelen, será malo y un provocador. ¡Así que grita una cosa, haz otra!
      3. +1
        Junio ​​14 2016 00: 10
        Sí, claro, buenos estadounidenses, bombardean a quien quieran y cuando quieran, trasladan bases militares a nuestras fronteras, remodelan las reglas de la política internacional "para ellos mismos", y solo deberíamos interesarnos en la vaguada que tenemos delante y exigir una sola cosa, para que la bazofia sea más satisfactoria, para que la acera estaba más lisa, y el resto no debería preocuparnos, y es, ¿no es eso lo que piensas? ¿Y qué, en Estados Unidos no hay casas rotas, todo es nuevo, pero no hay accidentes con chicos, y los perpetradores siempre se sientan? Lo dudo, especialmente cuando llegan informes sobre las acciones de su policía, que generalmente están justificadas.
        1. 0
          Junio ​​14 2016 06: 27
          Todo esto está ahí. Como nosotros, pero vuelven a ellos, y no a nosotros. Extraño ... somos buenos, ellos son malos, pero el joven (estudiante) se acerca a ellos. Paseos durante la escuela ... y después de la escuela. ¿Cuál de los estados vino a nosotros mientras estudiaba y ... no fue dejado para una hermosa niña? Hay tales casos. Y por el bien de la carrera y las ganancias (no sé de tales casos).
    3. +16
      Junio ​​13 2016 08: 09
      Cita: eleronn
      "¿Por qué, si hay que creer en las estadísticas, los rusos están nuevamente preocupados por las tensiones internacionales más que por la disminución del nivel de vida?" ¡No crea en las estadísticas! Es el declive del nivel de vida lo que preocupa a la gente del país y (este declive) ya es difícil de explicar por las intrigas de enemigos externos.

      Cuando la pregunta es clara: "vida o muerte", los problemas de reducir el nivel de vida de alguna manera dejan de preocuparnos.
      Este cerdo antes de la matanza comienza a preocuparse por el nivel de vida y por qué no se alimenta. Un oso criado en invierno no se preocupa por la temperatura, ya sea en la guarida o en el bosque.
      Simplemente no digas que tan pronto como Putin se vaya y Rusia regrese a Crimea, los estadounidenses retirarán inmediatamente la flota, las tropas y las bases de nuestras fronteras y nuestro nivel de vida aumentará de inmediato. Por el contrario, no vayas a un adivino. Y le darán una palmada en el hombro al nuevo Yeltsin, le darán una botella y lo pondrán en la segunda mesa de la cumbre Bueno, incluso en Hollywood, algún pi..r sacará algo documental sobre el prezik democrático de la "Rusia libre".
    4. +4
      Junio ​​13 2016 08: 19
      Muchos de ellos, por supuesto, empezaron a vivir más pobres. Una parte significativa de los empobrecidos son personas que ganaban dinero en el sector "irreal" de la economía, acostumbradas al "consumo" infatigable. Pasarán muchos años hasta que la sociedad sea reformada bajo la influencia de las circunstancias, es decir, un nuevo orden económico. Y las circunstancias son tales que es necesario defender a Rusia tanto desde fuera como desde dentro. Vivir por libre albedrío no funciona ... Un descenso en el nivel de vida es normal para una economía en guerra ... ¡Si no dejaran que el barco se tambaleara, y luego lo haremos nosotros, no el primero!
      PD: Para empezar, transferiría el capital. A Siberia oriental, por ejemplo, oa Primorye. En Moscú, se están "riendo" demasiado y producen "confusión" a partir de ahí. Y así, verán, los moscovitas pro-occidentales se dispersarán por la Madre Rusia, y la nueva región metropolitana recibirá un impulso para el desarrollo.
      1. -1
        Junio ​​14 2016 11: 49
        Tú proteges, proteges. Sólo que no está claro de quién, la parte superior de sus intentos, por así decirlo, no le importa.
    5. +1
      Junio ​​13 2016 12: 01
      Bueno, que importa? No vivió rico, no comience los higos. Mucho más importante es el momento en que Rusia siempre se ha desarrollado rápidamente durante los períodos de amenaza externa.
    6. +3
      Junio ​​13 2016 12: 18
      Abramovich y sus amigos Lessanuli, cien por ciento ... De lo contrario, habría decidido que los ciudadanos rusos promedio en un alto para un viaje a la tienda de comestibles dejarían al menos mil rublos.
      1. +2
        Junio ​​13 2016 12: 23
        Cita: DerSamowar
        Abramovich y amigos minusanuli, cien por ciento ... De lo contrario, habría decidido que los ciudadanos promedio de la Federación de Rusia por alto por viaje a la tienda de comestibles para dejar al menos mil rublos

        Vivir rizado amar Te lo diré: puedes dejar al menos diez, sería algo para dejar. Y es posible (solo) que estos mil vivan una semana. Depende en gran medida de la situación de las microfinanzas (es decir, la disponibilidad y el monto de los salarios).

        En cuanto a la desventaja, la que hay es mía. Y aquí está el por qué:

        Cita: eleronn
        ¡Y no te crees las estadísticas! ¡Es la disminución de los niveles de vida lo que preocupa a las personas en el país y (esta disminución) ya es difícil de explicar con las intrigas de los enemigos externos!

        - el chico intenta hablar "por todos" ("preocupa a la gente")
        Esto está mal. puedes hablar (con confianza) solo por ti mismo si
        - todo lo demás - una mentira ... y provocación

        Esto, de hecho, es una provocación. Por lo tanto, contras, en mi humilde opinión solicita
    7. +1
      Junio ​​13 2016 23: 55
      Pero no me importa, aunque no soy un hombre de negocios ni un funcionario del gobierno, con buenos ingresos, así que no generalicemos para todos acerca de la duplicidad. Y estoy listo para apretar el cinturón, pero solo para ser justos, para que otros no engorden a expensas de los demás en este momento.
  6. +3
    Junio ​​13 2016 07: 27
    El hecho de que solo el 15% de los estadounidenses considere que Rusia es el enemigo número 1 no significa que el 85% restante nos considere amigos, sino que nosotros, este 85%, somos completamente indiferentes a ellos. Pero esto no es por mucho tiempo. Hay una campaña activa para preparar la opinión pública para el comienzo de una guerra importante.
    1. 0
      Junio ​​13 2016 08: 05
      ¿Con quiénes son las guerras? En 1959, cuando se adoptó el plan Dropshot, los estadounidenses realizaron una simulación por computadora de este ataque (comenzando en la víspera de Año Nuevo de 1960) y ¿Qué? Resultó que las pérdidas de la Fuerza Aérea ascenderían al 50%. Al mismo tiempo, la aviación estadounidense se volverá incapaz de combatir, ya que las tripulaciones de los aviones supervivientes CORRERÁN y no realizarán misiones de combate. Luego hubo otro cálculo, uno divertido. En el caso de la ocupación de Rusia por parte de las tropas estadounidenses, un tercio del ejército beberá (¡Lump, Johnny, bebe! - porque una guerra efectiva ahora solo es posible contra personas aparentemente diferentes, esto es a nivel genético, y nosotros y los estadounidenses ... somos similares) El segundo se enamorará de nuestras chicas, que son todas estrellas comparadas con sus "tinas", ¡y el último será asesinado por nuestros partisanos! ¡Todo esto lo calculan ellos y sus generales conocen estos cálculos! ¡Ahora Estados Unidos solo tiene 150 tanques en Europa! ¿Para qué es esto? ¿Para una gran guerra? ¡Pero lo principal no son los tanques! El enemigo no vende motores de cohetes, sin los cuales es imposible mantener una constelación de satélites de sistemas de guía. El níquel no se vende al enemigo, el titanio - "al volar en un Boeing, recuerde que el tren de aterrizaje delantero está hecho de titanio ruso", REM, no preste comprando sus valores y no coloque activos en sus bancos. Toda esta charla de guerra por b ... dla. ¡Porque también se sabe por el "Código de los Tiranos" de la antigua Grecia que la amenaza de guerra o guerra fortalece el poder único!
      1. +6
        Junio ​​13 2016 08: 26
        Cita: kalibr
        Ahora los tanques estadounidenses en Europa solo ... ¡150! ¿Para qué es esto? ¿Por una gran guerra?

        Pero, ¿puede decirme la cantidad de armas nucleares y sus medios de entrega en Europa?
        Cita: kalibr
        El enemigo no vende motores de cohetes, sin los cuales es imposible mantener una constelación satelital de sistemas de guía. El enemigo no vende níquel, titanio

        Teníamos experiencia y usted, como historiador, debe saber exactamente a qué hora cruzó la frontera soviético-alemana el 22 de junio el último tren de carga con "níquel y titanio".
        1. -4
          Junio ​​13 2016 08: 40
          Es decir, pisar el viejo rastrillo? ¿La historia no enseña nada o no son enemigos?
          1. -3
            Junio ​​13 2016 09: 21
            Más bien, estamos tratando de atravesar el campo del rastrillo, cuidadosamente colocados por "socios". E históricamente, Occidente siempre es nuestro enemigo, nos enseña la historia. Incluso si Rusia acepta el catolicismo, podemos ser amigos, bueno, al menos con los polacos ...
            1. +2
              Junio ​​13 2016 09: 42
              aida
              Con tu versión de la historia, tendrías que psekte y estar al servicio de la sartén, difícilmente podrás leer y escribir. Nunca hubo otras opciones para los rusos en Polonia.
              1. -4
                Junio ​​13 2016 10: 33
                Cita: Vasily50
                Con tu versión de la historia tendrías

                Y usted, ¿qué, en Nizhny Novgorod, se quemaría entonces? Esa es la opción. Sí, qué opción, casi una realidad hubiera sido, si no fuera por Minin y Pozharsky, quienes, según kalibr y el "Código de los Tiranos", "fortalecieron el poder único".
                1. +1
                  Junio ​​13 2016 10: 47
                  aida
                  Simplemente no tenía que haber nacido. Demasiados * accidentes * y mezclas de clases imposibles en la cultura * católica *.
                  1. 0
                    Junio ​​13 2016 14: 52
                    Cita: Vasily50
                    Simplemente no tenía que haber nacido. Demasiados * accidentes * y mezclas de clases imposibles en la cultura * católica *.

                    Así que no me molesto sonreír y si estoy hurgando, es como en ruso.
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. 0
                  Junio ​​13 2016 14: 25
                  ¿Pero no fortalecieron el poder del soberano en Rusia, no la monarquía? ¿Quizás la Cámara del Príncipe Pozharsky quería poner el timón, o el mismo Minin?
                  1. 0
                    Junio ​​13 2016 15: 34
                    Cita: kalibr
                    ¿Pero no fortalecieron el poder del soberano en Rusia, no la monarquía? ¿Quizás la Cámara del Príncipe Pozharsky quería poner el timón, o el mismo Minin?

                    Así que no había soberano coronado en Rusia en ese momento, pero el polaco sin corona, Vladislav sí lo era. ¿Por qué no fortalecieron su poder, lucharon contra los polacos? Y habiendo ganado, no se convirtieron en reyes ellos mismos, o nombraron un zar, pero ¿confiaron este asunto a un Zemsky Sobor completamente representativo? Parece que Pozharsky y Minin no leyeron el "código" ... Bueno, hicieron todo mal.
                    1. 0
                      Junio ​​13 2016 16: 34
                      Defendieron la condición de estado de Rusia. La estadidad en ese momento no se concibió de otra manera que una monarquía. ¿Qué es incomprensible, Señor? ¿Qué tiene que ver el polaco Vladislav con eso? ¿Y cómo podían declararse reyes cuando se conocía su linaje? Escribes algo "no eso", querido.
                      Cita: AID.S

                      Bueno, hicieron todo mal.
                      ¿Me atribuyes esas palabras o tu propia fabricación? Si yo ... no escribí esto. Si tu, entonces ... bueno, bueno.
                      1. 0
                        Junio ​​15 2016 02: 08
                        Cita: kalibr
                        ¿Me atribuyes esas palabras o tu propia fabricación? Si yo ... no escribí esto. Si tu, entonces ... bueno, bueno.

                        Es solo que para mí su apelación al "Código", en relación a la situación actual del país y sus alrededores, no me convence, si no dudoso, y habla solo de su educación.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. -1
              Junio ​​13 2016 14: 40
              Históricamente, todos son enemigos entre sí. Tu camisa está más cerca de tu cuerpo. Hay un frente de liberación nacional en Flandes. ¿De quien? Está el Frente de Liberación Nacional de Quebec. ¿De quien? Además, estos incluso mataron a algún ministro canadiense. Y esos ejemplos, cuando en un país próspero hay gente que quiere "vivir por separado" y ver a los ciudadanos de su propio país como enemigos, son muchos. Y en los enemigos potenciales de un extraño es un axioma, solo los enemigos son diferentes.
      2. +1
        Junio ​​13 2016 08: 35
        Cita: kalibr
        Los estadounidenses realizaron una simulación por computadora de este ataque (comenzando en la noche del Año Nuevo 1960)

        ¿Qué año es ahora?
        Cita: kalibr
        ). El segundo se enamorará de nuestras chicas, que son todas estrellas comparadas con sus "tinas", ¡y el último será asesinado por nuestros partisanos! ¡Todo esto lo calculan ellos y sus generales conocen estos cálculos!

        No hay comentarios .......
        Cita: kalibr
        El enemigo no vende motores de cohetes, sin los cuales es imposible mantener una constelación satelital de sistemas de guía. El enemigo no vende níquel, titanio

        ¡El carbón y el grano fueron a Alemania hasta el 22 de junio de 1941 inclusive!
        Cita: kalibr
        Toda esta charla de guerra es por el bien de ...

        Eres una persona feliz, un cielo tranquilo te espera en la frente para siempre.
        Cita: kalibr
        ... ¡Porque también se sabe por el "Código de los tiranos" de la antigua Grecia que la amenaza de guerra o guerra fortalece el poder único!

        En Europa, ahora gritan en todas partes que los rusos atacarán pronto ¿Significa que están fortaleciendo el poder único?
        1. -1
          Junio ​​13 2016 08: 42
          Eliminan el dinero por los intereses de las armas. "Vienen los rusos" significa que tenemos que fabricar armas. ¿Realmente es necesario explicar esto? ¡Pero hacer y aplicar estos son dos cosas diferentes!

          ¡El carbón y el grano fueron a Alemania hasta el 22 de junio de 1941, inclusive! - Sí, fueron. Y ... ¿eso significa que estamos pisando el mismo rastrillo? ¿Crees que el gobierno no lo sabe? No, lo hacen, pero solo actúan a su manera. Y, por cierto, este es un salario para muchas personas, impuestos y empresas formadoras de ciudades. Y también un número récord de empresarios están llegando al foro económico de San Petersburgo. ¿Por qué sucedió? Después de todo, "grito"?
          1. 0
            Junio ​​13 2016 09: 22
            Cita: kalibr
            Y también un número récord de empresarios están llegando al foro económico de San Petersburgo. ¿Por qué sucedió? Después de todo, "grito"?

            Los estadounidenses no vinieron
            1. 0
              Junio ​​13 2016 14: 26
              Y en las noticias le mostraron a un estadounidense que iba a ...
            2. -1
              Junio ​​13 2016 16: 40
              Cita: Alexander Romanov
              Los estadounidenses no vinieron

              ¿Son los empresarios estadounidenses? Hmm ... Piezas cinco a seis. El resto solo puede comer, pero copula. Si hay gente normal allí, estos son los que vinieron de Rusia.
      3. 0
        Junio ​​13 2016 11: 52
        Cita: kalibr
        El enemigo no vende motores de cohetes, sin los cuales es imposible mantener una constelación satelital de sistemas de guía. El enemigo no vende níquel, titanio

        - ¿Necesita recordarle las entregas a Alemania desde la URSS (hasta 22.06.1941 incluido)?

        Cita: kalibr
        ... también se sabe por el "Código de los tiranos" de la antigua Grecia que la amenaza de guerra o guerra fortalece el poder único

        - esto es de lo que estás hablando ahora, explica, si es posible ...
  7. +4
    Junio ​​13 2016 07: 43
    La Bundeswehr es otro asunto, para el cual la capacidad de pelear es una característica genética y que, en caso de guerra, se transforma de un ejército número 200 en medio millón de soldados.

    Bueno, no más genético que el nuestro, y cuando un campesino ruso se convierte en partidista, de hecho, está permanentemente en este estado, provoca temblores genéticos entre los alemanes. El partisano se diferencia del soldado en que está listo para desgarrar al enemigo con los dientes en cualquier condición, sin siquiera sentir una retaguardia confiable.
    Y además de los Estados Unidos y Alemania, también hay un león británico envejecido, pero no decrépito. ¿Recuerdas dónde se asentaron nuestros nuevos ricos, después de haber robado millas? Exactamente, en Londres! Diría que la política europea no está menos controlada precisamente desde allí. Y también está Francia (enemigos enanos, como los bálticos, no lo consideraremos seriamente), a la que la historia de Napoleón no da descanso.
    Rusia siempre ha sido, es y será un bocado sabroso para todos los "socios".
    ¡Y solo cuando Rusia es fuerte, fue, es y será!
  8. +2
    Junio ​​13 2016 07: 44
    "... en este peculiar diálogo de culturas no descendimos al lenguaje de los" kukryniksy "durante la Segunda Guerra Mundial - no pensamos en Occidente en general y en América en particular por medio de grabados rupestres ..." ¿Qué ha hecho tan bajo el colectivo de artistas soviéticos, que incluía a miembros de pleno derecho de la Academia de Artes de la URSS, Artistas del Pueblo de la URSS, Héroes del Trabajo Socialista Kupriyanov, Krylov, Sokolov? ¿O, quizás, el autor ha creado algo superior a la obra de estos artistas?
    1. 0
      Junio ​​13 2016 09: 36
      Lo más probable es que los antepasados ​​del autor cayeron en una caricatura, por lo que late el deseo de patear y escupir en mi corazón.
  9. +4
    Junio ​​13 2016 07: 50
    Cuando vivíamos detrás del Telón de Acero, Hollywood formó el concepto del mundo occidental y la propaganda soviética poco podía hacer para oponerse a esto. Resultó que no había necesidad de propaganda alguna, solo para abrir los límites y "el ser determina la conciencia". Espero que el liderazgo del país evalúe adecuadamente la situación.
  10. +10
    Junio ​​13 2016 08: 13
    [quote = eleronn] "¿Por qué, si hay que creer en las estadísticas, los rusos están nuevamente preocupados por las tensiones internacionales más que por la disminución del nivel de vida?" ¡No crea en las estadísticas! ¡Es la disminución del nivel de vida lo que preocupa a la gente en el país y (esta disminución) ya es difícil de explicar por las intrigas de enemigos externos! [/ QuotMe

    ¿Y quién te dijo que no nos importa el nivel de vida? Él excita a todas las personas normales. Pero sobre todo me importa, no importa cómo se repitió 1941. Me importa el recuerdo de las historias de mi madre, cómo los nazis violaron a mi abuela cerca de Smolensk cuando aún era una niña, me importa el recuerdo de mi abuelo, cuyo cuerpo estaba lleno de cicatrices porque era un chico joven quemándose en un tanque. Me importa el futuro de mis nietas. Y créeme, todo esto significa mucho más para mí que el nivel de vida.
  11. +9
    Junio ​​13 2016 08: 15
    ¿Por qué los estadounidenses tienen más miedo de exaltar a Kim Jong-un, aunque esto no es norcoreano, y se garantiza que los misiles rusos lleguen a los Estados Unidos, y en gran número?

    Ni nosotros ni la RPDC nos pedimos que tengamos miedo o que amemos, insistimos en que nuestro cerebro no se arrastre ni toque nuestros cuerpos. Retira las patas, olvida que somos y serás feliz.
    1. +1
      Junio ​​13 2016 08: 24
      Cita: avg-mgn
      ¿Por qué los estadounidenses temen más a Kim Jong-un?

      Porque Kim es un macaco con una granada, recientemente con una granada vigorosa. Y da miedo, ni siquiera una granada, sino un macaco con ella.
      1. +1
        Junio ​​13 2016 15: 44
        Cita: Nagan
        Porque Kim es un macaco

        Bueno, ese es el argumento más verdadero. Ni siquiera es falso. Por cierto, dicen mucho sobre el mismo Nobel. En cuanto a mí, es más similar ...
        1. 0
          Junio ​​13 2016 20: 14
          De estos dos macacos, todavía prefiero tratar con un premio Nobel, aunque nadie puede sospechar que tengo sentimientos particularmente cálidos por él. Kim, a diferencia de él, no tiene ninguna calificación para ocupar su puesto, él es solo el nieto de Kim Sr. y el hijo de Kim Sredny. Y así, un niño regordete, que no tiene ninguna razón para crecer. Darle poder a esa persona es como un macaco, una granada militar o, como en ese famoso videoclip, un AKM retirado de un fusible.
          1. +2
            Junio ​​13 2016 20: 22
            Cita: Nagan
            Kim, a diferencia de él, no tiene ninguna calificación para ocupar su puesto, él es solo el nieto de Kim el mayor y el hijo de Kim el medio


            Por supuesto, la joven Kim se graduó de solo dos universidades.

            Si el caso es un premio Nobel, un abogado en el campo del derecho civil ...
          2. +1
            Junio ​​15 2016 01: 45
            Cita: Nagan
            De estos dos macacos, todavía prefiero tratar con un premio Nobel

            Gadafi proporcionaría esa opción ... Bueno, o Saddam.
  12. +14
    Junio ​​13 2016 08: 16
    Creo que después del colapso de la URSS se hizo evidente para todos que todo lo que los comunistas decían sobre el capitalismo resultó ser cierto, y que Occidente odia a Rusia solo por la ideología comunista, resultó ser una mentira. Que todo sería normal, tenemos que armarnos, pero para eso necesitamos fábricas, trabajadores lugares y personas. Para tener suficiente dinero para todo, y hombres sanos para ir a trabajar no como guardias de seguridad y especuladores, sino como mecánicos calificados, giros, etc., debe cambiar el capitalismo feo por otra cosa. Rusia tiene un territorio enorme con una población pequeña La gente y muchos personajes en Occidente creen que esto no es justo, de ahí el disgusto de Rusia.
    1. +5
      Junio ​​13 2016 08: 19
      Cita: Yak28
      Creo que después del colapso de la URSS se hizo evidente para todos que todo lo que los comunistas decían sobre el capitalismo resultó ser cierto, y que Occidente odia a Rusia solo por la ideología comunista, resultó ser una mentira. Que todo sería normal, tenemos que armarnos, pero para eso necesitamos fábricas, trabajadores lugares y personas. Para tener suficiente dinero para todo, y hombres sanos para ir a trabajar no como guardias de seguridad y especuladores, sino como mecánicos calificados, giros, etc., debe cambiar el capitalismo feo por otra cosa. Rusia tiene un territorio enorme con una población pequeña La gente y muchos personajes en Occidente creen que esto no es justo, de ahí el disgusto de Rusia.

      Gran comentario ... ¡Estoy de acuerdo contigo y mi plus para ti (negrita)! hi
    2. -4
      Junio ​​13 2016 08: 53
      Cita: Yak28
      para que los hombres sanos trabajen no como guardias de seguridad y especuladores, sino como mecánicos calificados, giros, etc., el capitalismo feo debe ser cambiado por otra cosa.

      ¿O tal vez ya hay suficiente cambio? ¿Puede ser más fácil aumentar los salarios? ¿Cómo fue el mismo Ford en la crisis 1929 del año?
      1. +1
        Junio ​​13 2016 10: 55
        Y lo que aumentaría los salarios necesita cambios guiño
        1. +1
          Junio ​​13 2016 16: 42
          Cita: Yak28
          Y lo que aumentaría los salarios necesita cambios

          ¿En el sentido de una revolución?
      2. +1
        Junio ​​13 2016 13: 17
        Cita: kalibr
        Cita: Yak28
        para que los hombres sanos trabajen no como guardias de seguridad y especuladores, sino como mecánicos calificados, giros, etc., el capitalismo feo debe ser cambiado por otra cosa.

        ¿O tal vez ya hay suficiente cambio? ¿Puede ser más fácil aumentar los salarios? ¿Cómo fue el mismo Ford en la crisis 1929 del año?

        Ford? Conozco a un joven, por lo que odia a Ford por lo que, según él, habría visto, habría estrangulado a pesar de la seguridad y la decencia. El tipo trabaja en una cinta transportadora (odia a Ford por su invento)
        1. +3
          Junio ​​13 2016 13: 26
          Cita: faridg7
          Ford? Conozco a un joven, por lo que odia a Ford por lo que, según él, habría visto, habría estrangulado a pesar de la seguridad y la decencia. El tipo trabaja en una cinta transportadora (odia a Ford por su invento)

          Estoy totalmente de acuerdo con este tipo, y puedo decirle al resto, tratar de pararme en el transportador durante al menos una semana. Tú aullas con un lobo.
        2. -1
          Junio ​​13 2016 14: 34
          ¿Y este tipo no tenía elección donde trabajar?
  13. +5
    Junio ​​13 2016 08: 21
    Nuestra derrota en el frente ideológico también contribuyó al colapso de la URSS. La lección es amarga, pero las conclusiones son correctas, a juzgar por este "chillido" de los medios occidentales.
    Quizás Russia Today (RT), que transmite a audiencias extranjeras, funciona bien y no sirve para nada como el portavoz del Kremlin, sino que se compara con las capacidades informativas y financieras, por ejemplo, solo la CNN es un error aritmético, y en el contexto de todos los estadounidenses. El imperio de los medios de comunicación es completamente invisible.
    Y se puede recordar al imperio estadounidense de los medios el dicho: "Las mentiras caminan sobre pies de barro". Y dada nuestra amarga experiencia, aquí lo "superaremos", sin importar cuánto dinero le den. ¡El poder está en la verdad!
    1. +3
      Junio ​​13 2016 08: 50
      CNN está dirigido y funciona para personas que se llaman a sí mismos estadounidenses que no saben y no han experimentado problemas reales y tiempos difíciles. Estas personas no conocen el sentido de unidad nacional (aparte de la idolatría al dólar) y la cohesión general. Y por lo tanto sus "patrones" no nos quedan bien, ¡no funcionan! Cuando peleábamos, bailabas. No fueron bombardeados ni quemados, no son ... Sí, mucho de eso les ha pasado, estadounidenses. Y nos das tu CNN, por la calculada, el orgullo, la soberbia, el narcisismo y el engaño por tu exclusividad te arruinarán.
      1. +1
        Junio ​​13 2016 21: 29
        Sabes que todo lo que escribiste es TODO, dijo Hitler una vez. Se enviaron tres profesores de sociología a Francia, Inglaterra y los Estados Unidos para averiguar la preparación psicológica de su población para una nueva guerra. El hecho es que en ese momento a Occidente le gustaba el libro de Arthur Poinsonby, y Hitler aparentemente escuchó algo al respecto, y bajo el disfraz de "víctimas del régimen", estas personas fueron enviadas para averiguar si los países antes mencionados estaban listos para luchar. En Francia, resultó que no estaba moralmente preparada para luchar y sería una víctima fácil. Se necesita mucho tiempo para explicar que el emisario de Hitler desenterró allí, pero desenterró ya Hitler le gustó. El emisario de Hitler a Inglaterra regresó con noticias decepcionantes. Los británicos defenderán su isla hasta la última gota de sangre. Pero en Estados Unidos, el sociólogo no pudo entender durante mucho tiempo lo que sucedería ... Luego vio fútbol americano y se dio cuenta de que la opinión de los alemanes sobre los estadounidenses no era correcta. Que no pueden presentarse como mercantilistas descompuestos, que el espíritu de los pioneros está vivo. ¡A Hitler no le gustó su informe! Por cierto, ni siquiera enviaron a nadie a Rusia: ¡"Coloso sobre pies de arcilla"! Los tres errores le costaron caro a Hitler y se incluyeron en todos los libros de texto de PRology. Y no puedo decir con certeza si todo lo que escribe es cierto. ¡No lo sé! Esto debe investigarse e investigarse bien. Hitler ya ha atravesado este. No puedes subestimar al enemigo. Debe ser estudiado.
  14. +3
    Junio ​​13 2016 09: 27
    Deje que el autor se ofenda, pero distorsione y, como dicen: * de un dolor de cabeza a uno sano *, no pinta. Patrón clásico de media mentira.
    Es Estados Unidos quien creó el plan de ataque contra la UNIÓN SOVIÉTICA y lo actualiza constantemente, es Estados Unidos constantemente esculpiendo la imagen del enemigo del pueblo RUSO, y hoy de repente, sin razón alguna en RUSIA, no quieren creer mentiras y ver al enemigo como un enemigo absoluto. El autor, ay, ¿a veces lees lo que escriben en Estados Unidos sobre RUSIA y sobre RUSOS? Si no puede leerlo, no se avergüenzan de identificar a los enemigos en voz alta y RUSIA y las personas RUSAS siempre están en primer lugar allí, y * los primeros * funcionarios estadounidenses no se avergüenzan de hacer tales declaraciones. Es lógico que las caras cambien y las declaraciones continúen.
    Y sobre las caricaturas, tuve que ver, y hoy aparecen en los EE. UU. Sobre RUSIA, solo que la calidad no llega a KUKRINIKS *, a veces es tan primitiva que sin una firma no es posible darse cuenta de lo que realmente es.
    1. -1
      Junio ​​14 2016 11: 52
      Sí, y la Federación Rusa mientras invierte miles de millones en el estado. malos bonos usa ...
  15. +1
    Junio ​​13 2016 10: 26
    ... elegido bajo el índice de múltiples palabras "G"


    Si está en la transcripción inglesa G - (ji), pero si está en alemán, entonces - (d) la trilla ... Deje que esta trilla siga siendo parte del padrino + su seis.
  16. +2
    Junio ​​13 2016 10: 39
    Rusia necesita confiar solo en su ejército y resistencia. Por supuesto, prepararse para todo. Pero al mismo tiempo defender sus intereses nacionales. Era solo un conflicto congelado y ahora se ha arrastrado a una confrontación que no era inevitable de todos modos. Si Europa no comprende que al borde del abismo, él permitirá la provocación, ellos sonreirán solo al otro lado del océano. Existe la sensación de que el mundo se dirige al desastre y es difícil imaginar lo que Occidente podría ser prudente. No quiero pensar que cortar la cabeza.
  17. +2
    Junio ​​13 2016 11: 00
    Caballos mezclados en un montón, gente.
    "Rusia", "Oeste", ¿quién es? (En el sentido: "¿Direcciones, contraseñas, asistencia?" - como decía el famoso personaje).
    Todo es simple Todos quieren vivir, porque vivir es bueno. Una buena vida es aún mejor.
    Puedes vivir bien solo a expensas de alguien. Estos son alguien que somos.
    Sólo nuestra "élite" y los "mil millones de oro" pueden vivir a expensas de "alguien".
    En resumen, otro "grito de Yaroslavna".
  18. +2
    Junio ​​13 2016 11: 17
    Cita: Vasily50
    Entonces, RUSIA y RUSIA no dudan en identificar enemigos en voz alta siempre en primer lugar, y * las primeras * personas de EE. UU. No dudan en hacer tales declaraciones. Es lógico que las caras cambien y las declaraciones continúen.

    Pero este es un gran error de los políticos estadounidenses, gracias a sus declaraciones negativas hacia Rusia y los rusos, obligan a Rusia a armarse y perciben a Occidente como un enemigo. En los años 90, Estados Unidos siguió una política más competente, supuestamente eran amigos de Rusia, no declararon a Rusia un enemigo, pero lenta pero seguramente hicieron su trabajo en el colapso de la Federación Rusa. Sí, la nuestra con una sonrisa en sus bocas y cerebros en polvo desarmaron activamente socavando las defensas del país, y no asomaron la nariz donde gobernaban los estadounidenses. A mediados de la década de 2000, Estados Unidos se quitó las máscaras pensando que Rusia nunca se saldría de posición. mintiendo, sin embargo, ya estamos en cuclillas, y a veces saltamos a la altura completa. riendo Los estadounidenses se apresuraron de ser amigos jurados para convertirse en enemigos, y como dicen, apúrense a que la gente se burle guiño
  19. -6
    Junio ​​13 2016 12: 22
    Creo que la historia se repetirá así:
    China atacará a Rusia, tomará el Lejano Oriente de inmediato (e inevitablemente)
    y Siberia Y Estados Unidos abrirá otro Préstamo y Arriendo para Rusia: productos militares, materias primas estratégicas, alimentos fluirán.
    El ejército soviético en batallas pesadas liberará gradualmente los territorios ocupados.
    Nuevamente habrá un breve período de amistad con los Estados Unidos. Y luego Estados Unidos será nuevamente declarado imperialista mercenario y discutirá con él.
    Hasta el próximo Préstamo y Arriendo. sonreír
    1. +2
      Junio ​​13 2016 12: 42
      Cita: voyaka uh
      China atacará a Rusia, tomará el Lejano Oriente de inmediato (e inevitablemente)
      y Siberia

      La mayor tontería es pensar que los chinos son estúpidos. Kititsy muy inteligente, que no lucha contra Rusia, pero para las estúpidas ovejas del oeste no llega.
      Te daré una ventaja para la ciencia ficción. Esa persona podría haber escrito más ciega que una persona vidente.
    2. +2
      Junio ​​13 2016 13: 10
      ¿Quieres un terrible secreto? China NUNCA atacará a Rusia. Como no ganó una sola guerra, comenzó en el siglo XIX. Simplemente no sabe cómo ganarlos. Incluso en Vietnam, la colisión no funcionó. Por lo tanto, es posible soñar que China se apoderará de Rusia (o parte de ella), pero no debe contar con eso. Pero no está seguro si China sobrevivirá al ataque de las fuerzas nucleares estratégicas en su territorio. Más bien seguro de lo contrario. Solo hay una presa en las Tres Gargantas que vale la pena. Si lo consigue, según las estimaciones chinas, eliminará a 19 millones de personas. Un ataque contra Rusia es el camino más corto para el suicidio de China. Y los chinos no son peores que algunos.
      1. +1
        Junio ​​13 2016 13: 56
        "Y los chinos no son peores que algunos" ////

        Los chinos no son estúpidos en absoluto. Y no suicidios en absoluto.
        Y el presidente Putin también.
        Por lo tanto, China al comienzo del conflicto enviará a Rusia una nota secreta,
        algo como: "debemos limitar nuestro conflicto a los
        armas porque si eres el primero en usar armas nucleares, entonces lo haremos
        obligado a poner en la ciudad de Moscú todo nuestro nuclear estratégico
        potencial. Vamos a prescindir de él "
        ¿Qué responderá el experimentado judoka y el maestro de supervivencia Putin a esto?
        Lo más probable es que llame tranquilamente al extranjero y diga: "Quien recuerde a los viejos, está fuera de vista. Chicos, ayúdenme".
        Recuerde que entre India y Pakistán, las dos potencias nucleares,
        Las guerras a gran escala con armas convencionales ya estaban en pleno apogeo.
        1. 0
          Junio ​​13 2016 14: 54
          ... de escala cósmica y estupidez cósmica ". (c)

          ¿Han mordido recientemente ucranianos?
        2. 0
          Junio ​​13 2016 15: 02
          Cita: voyaka uh
          entre India y Pakistán - dos potencias nucleares -
          Las guerras a gran escala con armas convencionales ya estaban en pleno apogeo.


          La última guerra indo-pakistaní de 1971.

          La primera prueba de armas nucleares por India - 1974
          La primera prueba de armas nucleares por Pakistán - 1988.

          La prueba aún no es la presencia de armas nucleares en alerta.

          ¿Por qué pasas cada vez ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. 0
            Junio ​​13 2016 16: 16
            "¿Por qué pasas todo el tiempo ..." ////

            “En mayo de 1999, las tensiones comenzaron a aumentar en Cachemira, sin precedentes desde 1971. Hasta mil militantes que se infiltraron desde Pakistán cruzaron la Línea de Control en cinco sectores.
            Desechando las pequeñas guarniciones de los puestos fronterizos indios, se fortalecieron en el lado indio, tomando el control de una serie de alturas tácticamente importantes. La artillería paquistaní cubrió a los militantes
            disparado a través de la línea de control. Así comenzó la guerra de Kargil. Este conflicto terminó en victoria para los indios, ya que a fines de julio de 1999 lograron recuperar casi todos los territorios.
            capturado por los militantes en los primeros días de la lucha ".

            "En mayo de 2002, la situación en Cachemira volvió a intensificarse. India y Pakistán estaban más cerca que nunca de la guerra después del conflicto de Kargil. Tres cuartas partes de las fuerzas terrestres de la India y
            casi todas las fuerzas terrestres de Pakistán fueron llevadas a la frontera "
            1. 0
              Junio ​​13 2016 17: 01
              Dibujamos, trazamos una línea entre los conflictos que han tenido lugar y la guerra fallida.
        3. +2
          Junio ​​13 2016 16: 04
          La imagen del desfile de las tropas de Hezbolá en Tel Aviv parece mucho más realista. si guiño
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. 0
        Junio ​​13 2016 15: 09
        Los chinos han dado un gran paso adelante y no es necesario evaluar sus capacidades en los conflictos de hace 50 años. En términos de potencial militar, China se está acercando a los Estados Unidos. El hecho de que no ganaron en guerras no significa nada. Ya la mitad de África debajo de ellos, que aplastó sin armas, solo uso la política del poder blando.
    3. 0
      Junio ​​13 2016 14: 32
      Por cierto, Estados Unidos ha desarrollado un plan para la tercera guerra mundial contra China. Y se llama "La Guerra por el Neodimio", este es un material de tierras raras muy necesario, el 90% de las reservas mundiales pertenecen a China. Esto es por lo que vale la pena luchar.
    4. +1
      Junio ​​13 2016 16: 45
      Alexey, es poco probable. No creo que tal escenario sea posible. Aunque mi plus.
  20. 0
    Junio ​​13 2016 14: 27
    Cita: voyaka uh
    si eres el primero en usar armas nucleares, entonces lo haremos
    obligado a poner en la ciudad de Moscú todo nuestro nuclear estratégico
    potencial. Vamos a prescindir de él "

    En primer lugar, Moscú es simplemente una ciudad que está lejos del centro de Rusia, sino más bien en las afueras, cerca del enemigo más probable. Moscú fue bombardeada más de una vez, quemada y no pasó nada malo. En segundo lugar, el territorio de Rusia no es el momento de Israel para capturarlo, y es aún más difícil controlarlo. En tercer lugar, los armamentos de China están desactualizados por los lanzadores de misiles y una pequeña cantidad de armas nucleares. inferior en poder al ruso. China se sentará en silencio y no se sacudirá, y China puede atacar a Rusia solo junto con la OTAN e incluso si no lo pone en sus pantalones. Los chinos fueron cortados como el samurai japonés quería a pesar de la abrumadora mayoría de los chinos, mientras que los japoneses estadounidenses de la URSS Las rodillas no se pusieron. guiño
    1. 0
      Junio ​​14 2016 14: 57
      El guerrero es un soñador. Además, cuando nos enteremos del envenenamiento de Rusia y China, Estados Unidos estará feliz con la letra mayúscula n. Y más guerreros: el ejército no es soviético, sino ruso.
  21. +3
    Junio ​​13 2016 16: 36
    Repito una vez más: ¡el Estado no puede ser fuerte con una población pobre! Resulta una política interesante: el grueso de la población paga por el poder del estado, ¡pero "doblegar" a la oligarquía gorda, este mismo estado, no quiere hacerlo! ¿Quizás TODOS los ciudadanos del país deberían apretar los cinturones? ¿O están robando a los que son más fáciles de robar?
    1. 0
      Junio ​​13 2016 19: 34
      Por supuesto, solo roban a los trabajadores duros, sacudes un centavo de los higos ricos. Esto es lo que Putin debe descubrir cuando sea elegido para el próximo mandato, de lo contrario, la región
  22. +2
    Junio ​​13 2016 17: 25
    No hay reformas y parece que nadie está previsto, la élite no se está reformando y no cambia. Los ricos se hacen más ricos, los pobres se empobrecen. ¿Y cómo te gusta este punto de vista?
    .. "Las reformas no vienen. Pero cuanto más tiempo viva el país sin reformas, más tendrá que cambiar más adelante y en muy poco tiempo.
    ➡ Fuente: http://publizist.ru/blogs/107563/13111/-
    ¿Qué queda de Rusia hoy, excepto las materias primas? En general: cosmonautica, energía nuclear y armas. Pero esto solo no estará lleno. Y lo más importante: la astronáutica y la energía nuclear no pueden desarrollarse sin industrias relacionadas: automatización, tecnología informática, fabricación de instrumentos, fabricación de herramientas. Y estas industrias se están degradando rápidamente, muchas están casi perdidas. Incluso esos nuevos misiles, armas y reactores nucleares que se fabrican hoy en día no son desarrollos nuevos, sino modificaciones de proyectos soviéticos.
    ¿Qué sucederá cuando los desarrollos soviéticos agoten y finalmente mueran las industrias relacionadas?
    ¿Qué sucede si nuestros "socios" dejan de suministrarnos los componentes necesarios: electrónica, equipos de comunicaciones, computadoras, etc.?
    Ni siquiera nos proporcionamos hilos y telas hoy, porque la mayoría de las fábricas textiles están cerradas, no tenemos nuestro propio equipo, y el equipo importado es demasiado costoso y no es rentable comprarlo bajo el modelo económico actual.
    ¿Qué sucederá si, por una razón u otra, China se une a las sanciones contra Rusia? ¿O se basa toda la estrategia de seguridad económica de Rusia en el hecho de que China definitivamente no nos defraudará? ¿Y dónde están las garantías? ¿Quién puede garantizar que ante la necesidad de elegir entre el mercado estadounidense (400 millones de personas con ingresos de más de 2 mil dólares al mes) y Rusia (150 millones de personas con un ingreso promedio de aproximadamente 500 dólares al mes), China elegirá a Rusia? .. .
    ➡ Fuente: http://publizist.ru/blogs/107563/13111/-
    1. +2
      Junio ​​13 2016 18: 10
      Tienes razón, pero parcialmente. La tarea número uno del gobierno ruso era evitar el colapso del estado a cualquier precio. Destaco a CUALQUIER precio. En mi opinión, lo logramos, ahora, habiendo defendido la independencia y la soberanía con fronteras, podemos retomar la economía. Pardonte, pero al mismo tiempo, estas tareas globales no pueden resolverse en principio. Permítanme recordarles que fueron los oligarcas los que se vieron obligados a pagar el rearme del ejército. Sospecho que claramente no compartían los sentimientos patrióticos sobre este asunto. Se inicia la segunda etapa de transformación política económica y social de la sociedad, hacia un fortalecimiento aún mayor del poder económico y político. EL EJEMPLO DE AMÉRICA NO ES ACEPTABLE para comparar oportunidades de desarrollo económico. Déjame recordarte que imprimir un dólar ... bueno, ya sabes. Y la posibilidad de emisión soberana de dinero en Rusia aún no está disponible, por lo que no aparecerá un crecimiento económico rápido sin esta oportunidad. Y tú ... aquí en América ... aquí están los ingresos ... pero no nos pagan extra ... Te aconsejo que leas "¿Por qué Rusia no es América?" Muy informativo.
  23. +2
    Junio ​​13 2016 19: 03
    ¿El rake walking es un deporte nacional teutónico?
  24. +2
    Junio ​​13 2016 20: 29
    Estimados usuarios del foro TODOS los comentarios son buenos, pero hay una pregunta principal: ¿CUÁNDO y CON QUÉ comenzará todo este proceso de denuncia? Me gustaría estar un poco listo.
    1. 0
      Junio ​​13 2016 21: 34
      Si de repente los Estados Unidos, o China, o Rusia u otra persona que puede garantizar su protección contra un ataque nuclear, o inventa un nuevo tipo de arma, como las armas climáticas, o que puede destruir todos los satélites militares del enemigo, etc., entonces puede ocurrir una guerra
  25. +3
    Junio ​​13 2016 21: 06
    La densidad de población de Rusia es de 8,56 personas / km², la densidad de población de la Tierra es de 52 personas / km², en particular la población de EE. UU. Es de 32 personas / km², la Unión Europea es de 115,8 personas / km² y se está construyendo una defensa antimisiles en capas cerca de las fronteras occidentales de Rusia para proteger a Europa de Irán y Corea del Norte. ¿Alguien más cree en estas historias sobre el hecho de que todo esto no está en contra de Rusia, que esto no es preparación para la guerra?
  26. +1
    Junio ​​13 2016 21: 52
    Divertido ... Ejército de Pakistán, ejército indio, ¿las fuerzas armadas más poderosas? ¡No le digas a mis zapatillas!
  27. +1
    Junio ​​14 2016 14: 52
    Pero la verdad es que el estado recuerda mucho al año 1939. No escuchan, no quieren escuchar, y si escucharon, se pervirtieron o no se dieron cuenta. Y si comparamos Crimea con Polonia, entonces la situevina es generalmente complicada. Togo y mira sin aliento.
  28. +1
    Junio ​​14 2016 15: 07
    El golpe principal será, como entonces, en las grandes ciudades y las instalaciones militares, pero ¿dónde ?, en el camino más corto a la capital de nuestro país, no vayas a la abuela. La historia se repite, debes apretar los rollos y prepararte ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"