“La OTAN te asusta” (Parlamentní listy, República Checa)
El rechazo de las políticas agresivas de los Estados Unidos y el pacto de la OTAN que controlan en Europa está creciendo. Los propagandistas estadounidenses dividen el mundo de una manera estalinista, solo para amigos y enemigos. Este enfoque fue probablemente adoptado por los servicios especiales polacos. Así es como el analista Martin Koller comenta sobre el arresto del jefe de la parte polaca Smena, que es considerado un agente ruso. Koller ve esto como la intimidación de los "políticos patrióticos" que no aprueban la política agresiva de la OTAN / Estados Unidos hacia Rusia.
Parlamentní listy: ¿Cómo evalúa lo que sucedió en Polonia? Tengo en mente el arresto y la acusación de actividades pro-rusas, que, por cierto, incluían el nombre checo, Sra. Churdova, del Partido de los Derechos de los Ciudadanos (SPO). ¿Qué se puede decir sobre la profesionalidad de los servicios especiales polacos?
Martin Koller: Personalmente, opino que el espectáculo en torno al arresto del representante del partido Smena, Mateusz Piskorski, y el interés de los servicios especiales polacos para los políticos extranjeros presentados en los medios de comunicación es un ejemplo de la llamada guerra psicológica o híbrida en interés de los Estados Unidos. Todo esto es parte de una operación para intimidar a los ciudadanos de la UE, para evitar que expresen libre y abiertamente su opinión que no corresponde a la línea de los líderes de la UE y la OTAN.
Dudo que Piskorski sea un agente ruso que realmente amenaza la seguridad polaca. Los agentes verdaderamente valiosos y peligrosos no actúan abiertamente en la arena política. El arresto de Piskorski es muy probable que esté relacionado con la cumbre planificada de la OTAN en Polonia en julio. El liderazgo político local busca complacer a los Estados Unidos y minimizar las manifestaciones y protestas contra las políticas de la OTAN. Esto recuerda a una situación en la que, durante el período de la ocupación austriaca de nuestro país, en momentos críticos o durante las visitas del emperador, arrestaron y encarcelaron preventivamente a activistas patrióticos y periodistas, quienes rechazaron la opinión generalmente aceptada.
Es extraño que las operaciones de los servicios especiales polacos, que deberían ser secretas, se discutan en los medios de comunicación, y que los nombres de los acusados suenen. Esta ya es una confirmación de las acciones dirigidas y la transformación del servicio de seguridad del estado en un sujeto sujeto a influencia política. Además, también demuestra la lealtad de algunos servicios de inteligencia de Europa del Este a un mayor grado de intereses estadounidenses en lugar de estatales, y este es un fenómeno extremadamente peligroso. Resulta que los políticos locales ni siquiera pueden confiar en sus propios servicios especiales.
El mero hecho de que los medios extranjeros hablen negativamente sobre las políticas de varios países de la UE, por ejemplo, la Sra. Churdova del partido SPO asociado con nuestro presidente, y los presente como un objeto de interés de los servicios especiales de Polonia, es literalmente impactante e insultante. Si la Sra. Churdova violó la ley, ¿por qué no es arrestada en lugar de denigrar su nombre en los medios de comunicación? El objetivo es, obviamente, intimidar a los políticos patriotas que no aprueban las políticas agresivas de la OTAN y los Estados Unidos hacia Rusia.
En los medios de comunicación escriben que "Cambio" es una unión pro-Putin y pro-rusa, financiada por Rusia. La pregunta es, ¿por qué en un país democrático no podría haber una asociación política financiada por Rusia? Hay docenas, tal vez cientos, de varias organizaciones influyentes sin fines de lucro, centros de investigación y otras formaciones políticas financiadas por los Estados Unidos y Arabia Saudita en Europa, pero nadie las está siguiendo. Algunas de estas organizaciones promueven las ideas de formas agresivas del islamismo, incluida la ley Sharia, que son incompatibles con las leyes y la civilización europeas. Arabia Saudita y su aliado más cercano, Turquía, amenazan a Europa con su campaña de islamización mucho más que Rusia, ¡pero nadie está luchando con varias organizaciones no gubernamentales y activistas que promueven sus intereses!
Otra pregunta: ¿está probado que Smena es financiado por Rusia y por quién? No conozco las leyes polacas, pero asumo que la libertad de pensamiento y expresión está garantizada en Polonia. No sé cuánta financiación de partidos políticos, movimientos y otros temas del exterior está permitida. Sin embargo, las organizaciones no gubernamentales de EE. UU. Que reciben dinero de los EE. UU. Y la UE trabajan sin problemas en Polonia.
El rechazo de las políticas agresivas de los Estados Unidos y el pacto de la OTAN que controlan en Europa está creciendo. Los propagandistas estadounidenses dividen el mundo de una manera estalinista, solo para amigos y enemigos. Este enfoque fue probablemente adoptado por los servicios especiales polacos. Es posible que "Cambio" sea solo un movimiento patriótico que no quiere que Polonia se convierta en una colonia estadounidense y se vea envuelta en una guerra estadounidense contra Rusia. Sin embargo, la política exterior estadounidense no necesita patriotas y países que se comporten de manera independiente, es decir, un tercero en la política mundial. Cualquiera que no esté totalmente dedicado a los Estados Unidos es un enemigo de los Estados Unidos.
El programa en torno a la asociación "Cambio", que permitió tener una opinión diferente a la lanzada desde Washington o Bruselas, recuerda campañas similares que se están llevando a cabo contra el presidente Zeman, el canal de Prima TV, el Dr. Samkova y Martin Konvichka. Cada vez es una lucha contra la verdad y los intereses nacionales, así como una muestra de propaganda política estadounidense y una guerra híbrida en la UE, dirigida no solo contra Rusia, sino también, quizás más, contra la libertad, la justicia, los pueblos y los patriotas en países europeos individuales. .
- Alemania decidió cambiar la evaluación de Rusia como un aliado, reconociendo la amenaza en ella. Al parecer, Rusia podría suponer una amenaza para la seguridad europea. ¿Por qué los alemanes, en su opinión, llegan a esta opinión? ¿Qué medidas pueden seguir?
- La canciller Merkel y su gobierno están totalmente subordinados a los intereses estadounidenses, incluso en el tema del TIPP y la islamización. Según la mayoría de los expertos en relaciones políticas y económicas internacionales, la cooperación entre Alemania y Rusia es extremadamente beneficiosa. Alemania es la tercera economía más fuerte del mundo y el mayor exportador entre los grandes estados. Exporta aproximadamente el 40% de su PIB, es decir, más que China (en porcentaje del PIB, ¡y no en volúmenes totales!). Los países del servicio con la llamada fuerza laboral barata, es decir, las colonias modernas, como nuestra república, ayudan a Alemania a lograrlo. Además, Alemania no puede consumir todos los productos de su propia industria, por lo que las exportaciones (así como las importaciones de materias primas) son vitales para ello. Al mismo tiempo, Rusia es uno de los principales socios. Pero la crisis económica crónica en Europa, junto con los programas sociales de los gobiernos en Europa del Este, restringen la competitividad de la mayoría de la población europea, por lo que los asuntos de Alemania están empeorando. La producción alemana de bienes de consumo reemplaza a los chinos más baratos, y la penetración de los fabricantes de automóviles chinos en el mercado europeo puede ser un desastre.
Las sanciones contra Rusia causaron a Alemania incomparablemente más daño que directamente a nuestra república. Sin embargo, gran parte de nuestras exportaciones van a Alemania, por lo que las sanciones también nos perjudican indirectamente. La Unión de Industriales Alemanes va a presentar una demanda contra el gobierno alemán, si no levanta las sanciones. Sin embargo, tiene miedo de eliminarlos bajo la presión estadounidense, porque Estados Unidos quiere vengar a Rusia por el hecho de que los estadounidenses no consiguieron una base en Crimea. Se puede suponer que Estados Unidos obligará a los países europeos a extender las sanciones de forma indefinida, aunque en su mayoría ellos no cumplen. La dirección política alemana actúa así contra los intereses alemanes, como en el caso de la islamización. Es probable que el liderazgo político estadounidense pueda obligar al gobierno alemán a ser obediente y comportarse irracionalmente con su propia gente.
С histórico Desde el punto de vista, cabe señalar que Rusia y Alemania nunca fueron aliados políticos genuinos. Sin embargo, con la excepción de la Primera y Segunda Guerra Mundial, eran socios comerciales. Además, desde la Edad Media, los alemanes intentaron campañas militares en el Este (originalmente Drang nach Osten) para obtener territorios y materias primas. En la práctica, esto ha afectado enormemente a Polonia y Ucrania. En el siglo XX, Drang nach Osten se hizo cargo de la política exterior estadounidense. Incluso durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos apoyó a la Unión Soviética a propósito y por temor a la Alemania nazi. Poco después de la guerra, la propaganda hostil y la política regresaron, y además, con el apoyo estadounidense al castigo, la mayoría de los criminales nazis escaparon.
Rusia no necesita temer un ataque militar estándar de Rusia a Alemania. La propia Alemania es bastante fuerte, está bastante lejos de las fronteras rusas y es miembro de la OTAN. Las bases estadounidenses y los almacenes nucleares se encuentran en territorio alemán. armas. Además, no se debe hablar de la amenaza a Europa desde Rusia. No tiene ni el deseo ni los medios para ninguna campaña militar contra Europa. Rusia está en defensa estratégica. ¿Cómo amenaza, por ejemplo, a Italia, los Países Bajos o España? Rusia puede convertirse en una verdadera amenaza militar solo si se defiende de la agresión de la OTAN en algún lugar de Ucrania o en los Estados bálticos o de la agresión del ejército islámico, que está formado predominantemente por el ejército de Turquía, un miembro de la OTAN.
Las posibilidades de una estrecha cooperación entre Rusia y Alemania están amenazadas, sobre todo, por los intereses geopolíticos y económicos de los Estados Unidos. Sus medios de comunicación y algunos políticos han llamado a Rusia un agresor, pero los propios estadounidenses rodean a la Federación Rusa con una red de bases. Estados Unidos también está tratando de limitar el comercio ruso de materias primas con Europa y aumentar la dependencia de Europa del petróleo y el gas de los países árabes o de los Estados Unidos. Además, los estadounidenses están tratando de imponer el tratado TIPP en Europa, pero es relativamente beneficioso solo para Alemania, que por lo tanto podría compensar parcialmente las restricciones al comercio con Rusia causadas por las sanciones. Para la mayoría de los otros países, TIPP no es rentable.
A pesar de que los medios de comunicación prácticamente no hablan de ello, Alemania siempre ha estado resolviendo problemas en las relaciones no solo con Rusia, sino también con Francia y Polonia. Las tensiones con Francia son el resultado de una política alemana a largo plazo que promueve programas de baja inversión y control fiscal que restringen el sistema social. Esta política es similar a la perseguida por el gobierno de Nechas y Kalousek con consecuencias conocidas, ya que nuestros políticos no entendieron que somos una colonia y no un estado económicamente fuerte. El resultado de esta política es, por ejemplo, la situación en Grecia o Lituania.
Francia aboga por la inversión para prevenir una crisis en la economía y un estado más social. Ella se ha opuesto durante mucho tiempo a convertirse en una colonia estadounidense, como Alemania. Debido a la contradicción descrita en las relaciones con Alemania, Francia se centra cada vez más en el Mediterráneo, y el resultado es un plan aterrador para la islamización de Euro Med, que, de hecho, es solo para los estadounidenses interesados en la islamización de Europa.
Polonia siente una amenaza de Rusia, pero al mismo tiempo, Polonia está limitada por Alemania. Al igual que en nuestro país, Polonia se olvida a propósito de los crímenes que los alemanes cometieron allí durante varios siglos, especialmente durante la Segunda Guerra Mundial, y la historia se reescribe. Al mismo tiempo, Polonia teme la cooperación de Alemania con Rusia, viendo en él una disminución de su propia importancia en Europa y una amenaza para su seguridad. El resultado es una orientación polaca hacia un tercer país: Estados Unidos y su política ofensiva hacia Rusia. Tal política puede tener consecuencias tristes y no conducirá a la distensión en las relaciones entre la UE y Rusia.
El resultado de la política estadounidense en Europa, basada en la corrupción, el chantaje y la propaganda de odio en los medios de comunicación, está empeorando las relaciones entre Alemania y, con ello, la mayoría de los países de la UE y Rusia. Se puede esperar que se ponga más énfasis en el armamento, que está en manos de los fabricantes de armas estadounidenses. Los desarrollos modernos pueden conducir a una guerra en la que Europa sufriría más.
Rusia no tiene más remedio que proceder del hecho de que la hostilidad actual seguirá siendo, por lo tanto, la Federación de Rusia debería armarse, confiar en la reestructuración de su propia industria para reemplazar los productos europeos con su propia producción y exportación de otras regiones, así como fortalecer la cooperación con China. Una broma sobre la frontera entre China y Eslovaquia en un desarrollo de este tipo en un futuro lejano puede convertirse en una realidad. La pregunta es si tales perspectivas son el objetivo de la política alemana.
- El presidente Zeman propuso deshacerse de los migrantes enviándolos a la cárcel en caso de cruce ilegal de nuestra frontera. ¿Eso ayudaría? Además, el presidente propuso conectar y disparar ...
- Personalmente, estoy de acuerdo con la opinión del Sr. Presidente. Por supuesto, está claro que el gobierno actual no está de acuerdo con él, porque está oculto o apoya explícitamente la islamización. ¡Pero el cruce ilegal de fronteras es un delito! Sin embargo, existe, sobre todo, un problema técnico, a saber, la capacidad de las cárceles. Tendría que construir campos de internamiento. Técnicamente sería fácil, pero desde un punto de vista de seguridad sería útil. Si hubieran hecho algo como esto a tiempo en Alemania, habría paz y orden, que ahora es cosa del pasado para los ciudadanos alemanes.
La campaña islámica en Europa continúa con éxito, afectando también a nuestra república. Solo en los medios de comunicación acerca de este silencio. Pero, al mirar las calles de Praga, vemos que hay más personas privadas, grupos y familias, obviamente, extranjeros de África y las regiones más cercanas a ella, aquellos que no estaban aquí antes. Alguien les proporciona alojamiento, a veces ilegalmente.
Esta es probablemente la segunda fase de la campaña islámica, que se lleva a cabo legalmente con el apoyo del gobierno y las organizaciones no gubernamentales y se financia con fondos de Arabia Saudita o de otros países islámicos. En la primera etapa, estos migrantes no se comportan como migrantes o refugiados. La situación puede ser complicada si se abre la frontera de la UE para los turcos que ingresan con visas de turista, sin mencionar la apertura de las fronteras de acuerdo con el programa EuroMed.
Si es necesario, todas las unidades gubernamentales posibles deberían participar en la defensa de la frontera. El problema es que las fronteras deben cerrarse, comenzando con la construcción de puestos de control que desaceleren el movimiento de inmigrantes ilegales y les permitan proteger efectivamente las fronteras.
En este sentido, hay excusas inverosímiles que engañan a los ciudadanos de que el cierre de las fronteras frenará el comercio internacional. Sin embargo, se lleva a cabo a lo largo de corredores estrechos, ya sea en la autopista y en las categorías inferiores de carreteras, o por ferrocarril. No hay tantos de estos corredores y, sin problemas especiales, pueden protegerse incluso con cañones de agua. Ahora los inmigrantes ilegales están tratando de moverse fuera de los corredores a través de territorios que no están controlados.
En este sentido, sería correcto tomar medidas para el control visual de los territorios y en las partes más transitables para construir puntos de control. Ni los camiones ni los trenes, por regla general, conducen a través de bosques y prados europeos, por lo que no habrá restricciones al comercio. Si los inmigrantes ilegales van a Alemania, deberían abrir el camino hacia donde está llamando su corazón.
- Varias fuerzas están avanzando simultáneamente sobre el estado islámico (prohibido en Rusia - aprox. Ed.): Assad con el apoyo de los rusos, así como el ejército iraquí con el apoyo de los Estados Unidos y los kurdos. ¿Se acerca el final de ISIS?
- Es posible que el fin del llamado estado islámico esté cerca, lo que no se puede decir sobre la agresión islámica y el terrorismo. La lucha continuará en otros lugares. Por supuesto, esta es una cuestión de intereses geopolíticos. Puede suceder que los militantes de ISIS abandonen cierta región, por ejemplo, Irak, y sigan luchando en Siria y Libia, y quizás en algún lugar del sur de Rusia: en Chechenia, en Ucrania o en Georgia con el apoyo de Turquía y Arabia Saudita.
La organización terrorista cambiará su nombre, pero la esencia de sus actividades, es decir, la yihad contra el mundo civilizado, no cambiará. E incluso el final de la lucha en Irak y Siria no traerá paz en la lucha contra el terrorismo islámico. La paz reinará solo si cesa el apoyo al terrorismo islámico como herramienta para combatir a Rusia y la islamización de Europa.
- En su opinión, ¿qué pasará con los militantes de ISIS que serán capturados y con aquellos que logren quitarse los uniformes y escapar?
“Dado el odio entre las partes en conflicto, la crueldad y los crímenes de los militantes del llamado estado islámico, vale la pena suponer que algunos de ellos preferirán morir en la batalla con la esperanza de convertirse en mártires por la fe. El resto probablemente será sacrificado sin piedad, incluso si quieren rendirse. Por otro lado, admito la propaganda humanista de los líderes de la UE y las ONG, que nos ofrecerán llevar prisioneros del estado islámico a Europa y mostrarles lo hermoso y humano que es colocarlos aquí para que puedan enriquecernos.
La ideología de los fanáticos islámicos de ISIS se basa en la creencia de que todos morirán en una batalla por la fe. Por lo tanto, están orientados hacia la muerte. Y aquí, nuevamente, recordaría el desempeño fenomenal de Hynek Kmonichek en la conferencia de seguridad "Mitos y Siria" el año pasado. Pero como hemos visto repetidamente en la práctica, hay iguales entre los terroristas islámicos y los que son más iguales, por ejemplo, en Palestina. Alguien está luchando por la fe, y alguien está disfrutando de los beneficios de la ayuda humanitaria europea.
Probablemente, parte del comando huirá y continuará luchando dentro y alrededor de África, así como en Europa con la ayuda de Arabia Saudita, clanes de la mafia de la droga de Afganistán, Kosovo y Chechenia y otros partidarios en países islámicos y europeos. Solo te recuerdo que el 10% de cada kebab halal, que se vende en todo el país, también se envía para apoyar el Islam. En el futuro, los comandantes muertos y los combatientes ordinarios serán presentados con propaganda como héroes y mártires en la lucha por el Islam.
Del mismo modo, es probable que los combatientes que huyen sigan luchando en África o en Europa. Es posible que lleguen a la UE como refugiados de Siria. Luego pedirán asilo y luego se unirán al trabajo ideológico en las mezquitas de la comunidad islámica como luchadores comprobados por la fe o instructores y comandantes de nuevos terroristas, ya reclutados directamente en Europa.
El terrorismo islámico solo puede ser exterminado destruyendo sus bases económicas, y esta es la mafia de la droga en Afganistán, Líbano y Kosovo, así como a través de duras sanciones contra sus patrocinadores, en primer lugar Arabia Saudita y Turquía.
- Se acerca el Campeonato Europeo de Fútbol, al que se hace referencia como blanco de actos terroristas. Por cierto, el estado islámico castiga por ver partidos de fútbol. ¿Qué medidas tendrían sentido tomar para que los terroristas no ahogaran al campeonato en sangre?
“Los ex terroristas socialistas europeos comenzaron con ataques selectivos contra políticos y miembros de las fuerzas armadas, como solían hacer los anarquistas. Los terroristas modernos, con raras excepciones completamente islámicos, cometen actos de terrorismo en lugares donde se reúnen civiles desarmados. Los ex terroristas sembraron el miedo entre los líderes de los países europeos, mientras que los modernos quieren provocar una psicosis generalizada entre la población, lo que lo convierte en un instrumento de presión sobre el liderazgo político. La multitud de personas en cualquier lugar crea un objetivo atractivo. Así que los terroristas islámicos (no necesariamente representantes de ISIS) tienen la oportunidad de lograr dos objetivos a la vez. En primer lugar, la presión política sobre los gobiernos de los infieles, provocando una psicosis de miedo permanente, y en segundo lugar, matar a los infieles según la Sharia. Además, hay otra versión de la muerte heroica de un mártir por la fe.
El éxito de los actos terroristas se basa en el uso del momento de sorpresa. En Francia, los terroristas pueden confiar en una comunidad islámica grande y cerrada en grandes ciudades. La base de la victoria en la guerra es la información. Por lo tanto, en primer lugar, deben actuar los servicios especiales y contrainteligencia franceses y otros servicios europeos. Y, por supuesto, la policía con sus informantes. El efecto de los soldados y policías que caminan por las calles, en términos del éxito de la lucha contra los terroristas islámicos, es pequeño, porque están listos para morir. Más importante, más bien, es el control de los movimientos de personas potencialmente peligrosas y sospechosas y la creación de puestos de control en las calles. Si el tiempo no expone los planes, Europa solo continuará eliminando las consecuencias.
Una medida absolutamente lógica sería destruir la base terrorista deportando y privando a la ciudadanía de quienes representan una carga social y una amenaza para la seguridad del país anfitrión. Los individuos socialmente perdidos y aburridos y los grupos que no trabajan son los adherentes más probables de los reclutadores del terrorismo islámico. Diferentes teorías sobre la ubicación de personas de comunidades problemáticas en ciudades pequeñas o aldeas no se han demostrado en ningún lugar en la práctica.
O una pequeña comunidad cerrada se formó allí, o los migrantes regresaron a grandes aglomeraciones. La medida principal y efectiva es no elegir políticos y partidos (o movimientos) que apoyen de manera abierta o encubierta la islamización de Europa. Este proceso subyace a la inestabilidad, al miedo y al terrorismo.
información