Military Review

En el Estado Mayor ruso, los cálculos de los analistas estadounidenses que predijeron la incautación de los Estados bálticos en horas 60 se consideraron inflados injustificadamente.

151
Rusia es capaz de aplastar a las tropas de la OTAN y apoderarse de los países bálticos en menos de 60 horas, dijo el jefe adjunto de la Federación Rusa, Ucrania y Eurasia del Pentágono, Michael Carpenter. Según él, "con semejante intento, Rusia tendrá ventajas en el tiempo y la distancia".




"Estamos trabajando en la situación, desplegaremos tropas y equipos para evitar la agresión de Rusia", dijo.

Y, como se sabe, el equipo militar estadounidense ya está en plena marcha en los Estados bálticos. Varios políticos locales incluso dijeron que estaban "hartos de constantes historias de horror como" ¡Los rusos están llegando! "".

"Pero, ¿quién suministra todos estos cálculos al Pentágono? Resulta que se trata de RAND, un centro de investigación estratégica estadounidense que estudia los problemas de seguridad nacional de los EE. UU., En el que, por cierto, hay muchos oficiales de inteligencia profesionales que trabajan sobre una base comercial ”. TVNZ.

"Parece que son hombres serios, pero están comprometidos en cosas tan locas". ¿Por qué deberíamos ir a los países bálticos? ¿Cuál es el objetivo estratégico? ¿Para espadines, o qué? ¿O para reconstruir, como en la época soviética, los Balts para construir fábricas que destruyeron y cerraron al unirse a la Unión Europea y la OTAN? Bueno, si asumimos teóricamente que esto podría ser, entonces estos provocadores, analistas de RAND, incluso nos insultan con sus cálculos. Para completar tal tarea y una hora es suficiente ",
Dijo la publicación en el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas.
Fotos utilizadas:
Nikolai Khizhnyak / RIA Noticias
151 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vanavatny
    vanavatny Junio ​​12 2016 13: 38
    + 50
    Parece que ya se rieron de esta porquería, lo suficiente, especialmente porque esta turbidez cada dos o tres meses se expresa con un ligero cambio en los números. hi
    1. oleg-gr
      oleg-gr Junio ​​12 2016 13: 42
      + 12
      Calcula el dinero de los estadounidenses. Al mismo tiempo, aumentan la autoestima de las tropas locales. Gastar menos en pañales.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Tatiana
        Tatiana Junio ​​12 2016 14: 51
        + 75
        ¡No veo nada "gracioso" en tales conversaciones!
        La práctica histórica muestra que cuando tales declaraciones comienzan a escucharse en un país, entonces, como regla, hay una concentración latente - EXACTAMENTE en una base PERMANENTE (!) - una gran cantidad de tropas y equipo militar en la frontera de un estado agresor dado la victima
        Y la base PERMANENTE, según la teoría militar, no es más que el componente NECESARIO de movilización de la preparación del país para una guerra real.
        Esto le da a Rusia una razón real para la guerra híbrida entre los Estados Unidos y el "Occidente colectivo" contra la Federación Rusa para acusar a los estados bálticos como un país agresor en una guerra futura.
        ¡Y Rusia debe INTERNACIONAL declarar tal acusación! ¡Y no te quedes callado!
        1. sgazeev
          sgazeev Junio ​​12 2016 15: 37
          + 14
          Cita: Tatiana
          ¡No veo nada "gracioso" en tales conversaciones!
          La práctica histórica muestra que cuando tales declaraciones comienzan a escucharse en un país, entonces, como regla, hay una concentración latente - EXACTAMENTE en una base PERMANENTE (!) - una gran cantidad de tropas y equipo militar en la frontera de un estado agresor dado la victima
          Y la base PERMANENTE, según la teoría militar, no es más que el componente NECESARIO de movilización de la preparación del país para una guerra real.
          Esto le da a Rusia una razón real para la guerra híbrida entre los Estados Unidos y el "Occidente colectivo" contra la Federación Rusa para acusar a los estados bálticos como un país agresor en una guerra futura.
          ¡Y Rusia debe INTERNACIONAL declarar tal acusación! ¡Y no te quedes callado!
          1. iConst
            iConst Junio ​​12 2016 16: 26
            +3
            Bueno, eso es suficiente para ellos: ¡60 horas! ¡No menos de 63!


            Calamar ... riendo
            1. Mahmut
              Mahmut Junio ​​12 2016 16: 46
              + 47
              ¿Por qué deberíamos ir a los países bálticos?

              Si la OTAN pisotea Kaliningrado, entonces tienes que escalar. Y no solo para escalar, sino para demoler todos estos conglomerados de pseudo-estados.
              1. cero completo
                cero completo Junio ​​13 2016 08: 27
                +4
                " asimilación de los fondos que se les proporciona "eso es lo que necesitamos una imagen de un" oso ruso "armado hasta los dientes
              2. fennekRUS
                fennekRUS Junio ​​13 2016 18: 29
                0
                Cita: Mahmut
                Si la OTAN pisotea Kaliningrado,

                Los lavados explican, ¿para qué? La región de Kaliningrado es una base militar sólida. ¿Qué beneficio obtendrá el estado agresor de la toma de este territorio (dado el precio que tendrá que pagar por esto)?
                1. increíblemente
                  increíblemente Junio ​​14 2016 07: 34
                  +2
                  Cita: fennekRUS
                  Los lavados explican, ¿para qué? Región militar de Kaliningrado: base militar sólida. ¿Qué ganará el estado agresor de la toma de este territorio?

                  Al menos neutraliza esta base muy militar. ¡En el mismo lugar, la gente se reunió para no dar margaritas a todos?
                2. vandarus
                  vandarus Junio ​​14 2016 15: 23
                  +1
                  "Los lavados explican, ¿para qué? La región de Kaliningrado es una base militar sólida. ¿Qué beneficio recibirá el estado agresor de la toma de este territorio (teniendo en cuenta el precio que habrá que pagar por ello)?"
                  Con el objetivo de infligir una derrota político-militar en nuestro país y resolver los problemas políticos internos de Estados Unidos.
                  1. fennekRUS
                    fennekRUS Junio ​​14 2016 15: 55
                    +2
                    Cita: vandarus
                    Con el objetivo de infligir una derrota político-militar en nuestro país y resolver los problemas políticos internos de Estados Unidos.

                    que significa automáticamente 3 mundos. Y en la situación actual, aún se desconoce quién. "Soyuznichki" (excluyendo a los miembros jóvenes de la OTAN) no están particularmente ansiosos por luchar. Es evidente que no hay suficientes contratistas para tal operación. Y nosotros en una guerra con un país grande para escalar electorado, cualquier élite junto con la policía llevará. Por eso dejé una nota al pie sobre el precio. Capture el juego CO con todo incluido. Cualquier "halcón" es consciente de que la guerra relámpago no funcionará, lo que significa que existe el riesgo de perder su asiento, y adiós al goteo de dinero. Gritar sobre la "amenaza rusa" y provocar un conflicto con las manos de los limítrofes es tanto como necesario. Entonces solo la obesidad amenaza el trasero. Y puede proporcionar "asistencia crediticia"
                    1. cero completo
                      cero completo Junio ​​15 2016 09: 02
                      0
                      Sí, no intercedieron por los turcos y los turcos son una fuerza real en la región ... (Obama generalmente O, B, O, C, P, A, L, C, soy muy fluido en todas partes que pude))) que Kaliningrado)))))
                    2. vandarus
                      vandarus Junio ​​15 2016 14: 22
                      0
                      No, esto no significa automáticamente el del tercer mundo. Se usarán armas nucleares si una de las partes se encuentra en una situación desesperada (al borde de la derrota), sin mirar ninguna doctrina. Kaliningrado en sí no es un objetivo, repito, el objetivo es la derrota político-militar de nuestro país y la solución de los problemas políticos internos de Estados Unidos.
                      Una derrota político-militar significa una derrota militar en un teatro de operaciones limitado, lo que implica el descrédito de la voluntad militar y política de la Federación Rusa.
                      La solución a los problemas políticos internos de los Estados Unidos, por ejemplo, retirarse de los asentamientos dentro de los Estados Unidos en dólares o apretar los tornillos en la política interna.
                      En cuanto a nuestra capacidad para mantener Kaliningrado, no olvide que a lo largo del camino más corto tendremos que atravesar un corredor de 80 km de largo. Todo el tiempo bajo ataques aéreos y con cohetes en territorio hostil. Y encontrarán aliados por esta causa. También Polonia con mucho gusto.
                3. El comentario ha sido eliminado.
              3. Volzhanin
                Volzhanin Junio ​​14 2016 20: 11
                +3
                ¿Quién está allí para demoler? ¿Unos pocos miles de medio vagones y ocho tanques? + -. Ellos mismos se dispersan como escaldados, y los rusos locales, que no son ciudadanos, todavía siguen dando patadas por la velocidad.
                riendo riendo
            2. Tusv
              Tusv Junio ​​12 2016 20: 33
              0
              Cita: iConst
              Bueno, eso es suficiente para ellos: ¡60 horas! ¡No menos de 63!

              0 horas, 0 minutos, 0 segundos.
              Para nafig no descansado.
              Serví con
              -construirnos una fábrica. La UE lo construirá. Además no traducido folklore local, al estilo de Dido Vasya. ¿Quién quiere escribir en un personal
            3. gav6757
              gav6757 Junio ​​12 2016 22: 06
              +3
              ¡Creo que un número bastante grande de residentes locales iría con gusto "bajo Rusia"!
              Y si es necesario, creo que los Estados bálticos se pueden tomar en un día, si fuera necesario ...
            4. iouris
              iouris Junio ​​14 2016 12: 20
              +2
              Por cierto, las estimaciones "sobrestimadas" (y no los cálculos) significan que, según las estimaciones del Estado Mayor, se necesitará mucho menos tiempo (si el Estado Mayor realmente hiciera tales declaraciones).
              Pero, en general, GSh necesita hacer menos declaraciones. El silencio es oro.
        2. sabakina
          sabakina Junio ​​12 2016 17: 19
          +2
          Tatyana, tengo el presentimiento de que no confías en nadie. ¿Entonces quizás un boom?
        3. Semanas
          Semanas Junio ​​12 2016 20: 17
          +1
          Cita: Tatiana
          ¡Y Rusia debe INTERNACIONAL declarar tal acusación! ¡Y no te quedes callado!

          ¿A quién expresar algo? ¿Antes del oeste? Allí ya saben que no tienen sentido, y para el resto del mundo este Báltico y Ucrania no les importa lo que es la Antártida.
          1. Tatiana
            Tatiana Junio ​​13 2016 14: 16
            +5
            Para que el agresor comience una guerra de conquista, las autoridades deben observar dos componentes:
            1 Súbete a la agresiva resolución moral y psicológica de la guerra de su pueblo, como la última medida justa para luchar contra el enemigo insidioso, cruel y bárbaro.
            2 Reunir a su alrededor una coalición de países aliados sobre la base de la actividad económica mutua. y beneficios políticos para el comienzo y la victoria en esta guerra.
            Tal preparación para la guerra nazyv. en la teoría de la guerra, la agresión PASIVA en comparación con el componente ACTIVO de la guerra, es decir, ellos mismos hostilidades. La comprensión del significado del componente "pasivo" de la estrategia de agresión se incluye en el concepto de guerra híbrida.
            Si n. 2 está claro para todos, entonces el valor de n. 1 no está claro para todos. Pero es precisamente en su actuación que se desarrolla la información. guerras para la mayoría de la población del país agresor, incluso a provocaciones manifiestas, realizadas en nombre y bajo la bandera del país víctima.
            Estados Unidos y el "colectivo. Para la guerra contra la Federación de Rusia, Occidente necesita distorsionar la imagen de los rusos antes de que sean representados ante los ojos de la gente común, la mayoría de la población europea de los países de la OTAN y la comunidad mundial, como bárbaros. Y tienen éxito. Y muchos usuarios del foro creen que no tiene sentido atribuir una importancia especial. Y esto está mal.
            Vea cómo los anglosajones y sus barrios ucranianos del "Sector Derecho", los enemigos de Rusia, trabajan en solidaridad, utilizando el ejemplo de las masas provocativas. lucha inglés y Rusia Aficionados al fútbol en Marsella.
            Marsella, 12 Jun. Los instigadores de las masas. Las peleas después del partido entre los equipos de la Federación Rusa e Inglaterra en el marco de Euro-2016 en Marsella fueron de hecho combatientes prohibidos en Rusia por un terrorista. organización "Sector derecho", informa "Polyexpert" con referencia a su fuente.
            Según la fuente, "pravoseki" navegó en un barco pesquero chipriota, bajo el pretexto de los rusos de causar disturbios. La fuente prestó especial atención al hecho de que este incidente fue ampliamente reportado en los medios de comunicación occidentales, y en todas partes se llamó una pelea masiva "fanáticos rusos e ingleses" antes del partido entre Rusia e Inglaterra.
            La fuente dijo que los atacantes estaban completamente vestidos de negro, escondiendo sus rostros bajo el pasamontañas negro, hablaban ruso. Los periodistas extranjeros se apresuraron a bautizar todo esto como la violencia de los rusos, que hizo otra contribución a la demonización de la imagen de Rusia por los medios de comunicación occidentales.
            Oficialmente, los fanáticos rusos también fueron culpados por todo lo que sucedió. Representantes de la Federación Internacional de Fútbol (FIFA) dijeron que al prepararse para la Copa del Mundo en 2018, la parte rusa tendrá en cuenta los errores cometidos por los organizadores de Euro-2016 en Francia.
            Ver - http://riafan.ru/529106-poboishche-fanatov-v-marsele-nachali-boicy-pravogo-sekto
            ra-pod-vidom-rossiyan
            Los fanáticos rusos estaban complacidos. Partido Inglaterra - Rusia terminó en empate, un gato. para nuestro equipo es mucho más que un empate. Casi gana. Este resultado inesperado sorprendió a miles de corredores de apuestas de todo el mundo y a millones de fanáticos en Inglaterra. Los que estaban presentes en el estadio "Velódromo" no comenzaron a contener sus emociones y, más fuerte que antes, comenzaron a insultar a los rusos. Se han escuchado insultos.
            http://www.spb.kp.ru/daily/26541.7/3557997/

            Como resultado, el jefe de la Asociación de Aficionados al Fútbol Inglés, Kevin Miles, pidió que el equipo ruso fuera excluido del Campeonato Europeo debido al comportamiento de sus fanáticos.
            Recordemos también a la ganadora en Eurovisión-2016, Jamala, con su verificación previa. 1944, una canción tártaro pro-nazi contra la Rusia soviética, ¡y Rusia en general!
            ¡Así es como los pueblos de Europa y el mundo acuerdan comenzar una guerra contra Rusia para "enseñar a los rusos una lección"!
        4. Spnsr
          Spnsr Junio ​​12 2016 22: 27
          0
          ¡Eso es solo una cosa que no tienen en cuenta! cuanto más rápido resulta ocupar el territorio, más posibilidades hay de excavar, para los invitados no solicitados de la OTAN. cuanto menos tiempo, mejor para esto, y solo entonces la limpieza con todo lo debido, primero con la eliminación de los asentamientos, y luego con la demanda de la emisión de la llamada resistencia. y luego la restauración de la lealtad, para la construcción de fábricas y empresas !!!
        5. assenizator
          assenizator Junio ​​13 2016 05: 29
          +3
          Estoy absolutamente de acuerdo con usted. Solo aclararé que el papel de víctimas se asigna a los países bálticos. Evrope, y en particular Alemania, no quiere convertirse en rehén de la política de un "socio" extranjero por tercera vez.
          1. cebadores
            cebadores Junio ​​14 2016 13: 53
            +2
            Alemania no quiere, pero Alemania tendrá que hacerlo. Alemania no solo creció después de la guerra con su trabajo, sino también con el dinero estadounidense invertido en la economía alemana. Tal vez me equivoque, pero es una especie de pista: Opel ha sido propiedad de GM durante mucho tiempo, al igual que Vauxhall. El dinero debe arreglarse. "¿Y qué daremos? -Y daremos leche ..." (c)
        6. Optimista blindado
          Optimista blindado Junio ​​13 2016 13: 00
          +2
          Ofendido!
          ¿Qué 60 horas?
          12 más que suficiente!
        7. El comentario ha sido eliminado.
        8. orestberserker
          orestberserker Junio ​​13 2016 13: 49
          0
          Tatyana, de alguna manera se volvió alarmante tu mensaje amarrar .
          Según la teoría militar, tal vez haya fundamentos constantes para la concentración; no estoy familiarizado con dicha teoría qué (Por cierto, ¿quién desarrolló esta teoría? ¿Qué libro de texto está escrito?). Sin embargo, un conocimiento bastante superficial de los conceptos básicos de la guerra híbrida y, en particular, su componente de información, me dice que la respuesta internacional de Rusia al próximo relleno de una agencia comercial primero elevará la calificación de esta agencia y, en segundo lugar, pondrá a Rusia en los ojos del internacional. público como un poder mezquino, respondiendo a cualquier relleno de información, en lugar de demostrar superioridad en los hechos.
          1. 97110
            97110 Junio ​​13 2016 15: 07
            0
            Cita: orestberserker
            en el próximo relleno de alguna agencia comercial primero aumentará este

            Querido Romano. Has leído la publicación de Tatiana nuevamente. ¿Dónde hay una agencia comercial? ¿Cuál es ese stock troll de tu creatividad ...
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. Tatiana
              Tatiana Junio ​​13 2016 21: 57
              +2
              orestberserker
              Según la teoría militar, tal vez aparezcan bases permanentes para la concentración. ¡No estoy familiarizado con tal teoría! (por cierto, ¿quién desarrolló esta teoría? ¿En qué libro de texto está escrito?).

              En realidad, no escribí sobre "bases permanentes para la concentración", sino sobre la concentración de tropas en la frontera de forma PERMANENTE. Estas son cosas diferentes.
              Dónde leer sobre eso, tampoco te diré ahora. Lo he sabido desde hace mucho tiempo por varias fuentes.
              Sí, aquí, estrictamente hablando, ¡realmente no hay nada que entender! ¡Y todo está tan claro como el día de Dios! A saber.
              La presencia permanente de tropas en la frontera implica la creación de una base permanente correspondientemente muy costosa para las tropas de un mayor número de infraestructura y logística militar apropiada, incluidos los campos de entrenamiento militar para particulares. Esto no es para los guardias fronterizos con su pequeño número de personal y material. Y precisamente, por su sentido económico y estratégico, esto ya se considera como elementos de la movilización de las fuerzas armadas del país justo antes de la guerra. Toda esta preparación da una gran ganancia estratégica al lado repentinamente atacante de su oponente, que no tiene tal preparación. En este caso, un enemigo no preparado debe repeler los ataques enemigos en condiciones, como dicen, "fuera de las ruedas", en un estado de cansancio de las personas debido a la transferencia de sus unidades desde otros lugares, esperando que se acerquen a equipos y municiones, etc. (En tales casos, ocurren inconsistencias inevitables). En general, lleva tiempo movilizar el número requerido de reclutas, que deberán vestirse, calzarse, recibir alimentos y comidas calientes, entregarse en el lugar, armados, etc. ¡Todo toma tiempo y mucho! Una concentración CONSTANTE de tropas ahorra este tiempo en caso de guerra.
              ¡Recuerda cómo comenzó la Segunda Guerra Mundial! Hitler tuvo tropas concentradas en nuestra frontera durante varios días, incluso semanas. Pero Stalin se negó a creer los informes de la inteligencia soviética sobre la concentración de tropas alemanas en nuestra frontera. El resultado: Hitler casi tuvo su "Blitzkrieg" hacia el Este.
              Las mismas funciones estaban en las fortalezas fronterizas militares en lugares estratégicos y direcciones.
              Sobre las peculiaridades de la movilización, así como sobre el valor de la movilización de concentrar el contingente PERMANENTE de tropas en la frontera para librar la guerra, está bien escrito en el libro:
              1 Starikov Nikolay. 1917 La solución de la revolución "rusa". SPb.: Peter, 2015. -416 con - C. 357-405 (Aplicación de 1. ¿Quién organizó la Primera Guerra Mundial?)
              2 Starikov Nikolay. Quién hizo que Hitler atacara a Stalin. El error fatal de Hitler.- SPb.: Peter, 2015. -368 con. Allí y sobre la Segunda Guerra Mundial y muy interesante sobre el ataque alemán a Polonia y su derrota en el año 1939.
            4. bot.su
              bot.su Junio ​​13 2016 21: 58
              0
              Cita: 97110
              Algo trolling stock de su trabajo ...

              De los tuyos con Tatyana también un olor. Para completar, ahora también acusamos a los bálticos de agresión, luego los estados se levantarán: la guardia, los rusos quieren atacar a los estados bálticos, ¡ya han expresado la razón del ataque!
              No, en silencio, sin alboroto y gritos, bajamos la colina y ... en general, toda la manada de la OTAN.
        9. Pasha
          Pasha Junio ​​14 2016 22: 01
          +2
          ... hacerse cargo de los países bálticos.
          No lo aproveches, ¡pero gratis!
      3. Blondy
        Blondy Junio ​​12 2016 14: 53
        + 18
        Pero a quién le importa cuántas horas hay en 60 o 120, y qué tan cierto es el pronóstico, para mostrar (y asustar) que Rusia es un monstruo.
        1. lelikas
          lelikas Junio ​​12 2016 15: 00
          + 23
          Ya hicimos tal pronóstico: divida la distancia, de un borde deseado a otro, por la velocidad promedio del tanque + tiempo para detenerse en los semáforos.
          60 minutos, por supuesto, no es suficiente, se puede ver en el Estado Mayor también amantes de la pesca de curricán.
          1. Simpsoniano
            Simpsoniano Junio ​​12 2016 15: 35
            hasta el 18
            Hay sistemas antitanque, incluidos los basados ​​en vehículos blindados, antes ... ¿Hay poca guerra finlandesa?
            La aviación volará allí rápidamente.
            No puedes ser tan frívolo con el enemigo.
            1. Damm
              Damm Junio ​​12 2016 16: 18
              + 21
              ¿Dónde volará si la defensa aérea cubre todo el Báltico? Y además de la tecnología, aún necesitas tener huevos en tus pantalones, y con esto hay grandes dificultades
              1. Simpsoniano
                Simpsoniano Junio ​​12 2016 17: 27
                hasta el 24
                La defensa aérea por sí sola no puede ganar guerras. De alguna manera no noté las dificultades con esto, ocúpate de lo que debería estar en tu cabeza. Sobre "bandadas de drones" para su eliminación, google, sobre cuántos minutos casi todos los sistemas de defensa aérea en Siria dejaron de existir en 1982, sobre el lanzamiento masivo de sistemas de misiles de defensa antiaérea desde vehículos de transporte ...
                1. Damm
                  Damm Junio ​​12 2016 18: 14
                  + 17
                  Te escuchas Este soy yo sobre la Mega Defensa Aérea de Siria. Una bandada de drones hasta ahora solo está en los comerciales de la OTAN. Hasta ahora, en la batalla entre la aviación y la defensa aérea, la defensa aérea gana con confianza. Y las guerras las ganan las personas, no los automóviles. Y mientras estamos en Europa somos un orden de magnitud más eficientes.
                  1. Simpsoniano
                    Simpsoniano Junio ​​12 2016 19: 53
                    hasta el 18
                    Solo se escucha a sí mismo: estaban en Siria en 1982, pero no eran muy grandes (paquetes), cuando esta defensa aérea era barata, enojada y con confianza no ganó.
                    Entonces tienes que rascar estúpidamente lo que hay dentro ... a menos que, por supuesto, sobrevivan.

                    Sólo que ahora los soldados pagan por esos "oficiales" con sus vidas, y a veces países con naciones enteras, con su existencia.
                    1. Damm
                      Damm Junio ​​12 2016 21: 02
                      + 17
                      Assad no fue aplastado por enjambres no tripulados, sino por la traición de sus propios generales y la estratificación de la sociedad según los principios religiosos. Aunque la parte superior de su defensa aérea, un viejo 125, pero con un árabe en los controles. Hay una Guerra Civil reforzada por un híbrido de vecinos. Pero los Amers no son derribados allí solo porque aún no estamos listos para tal exacerbación. Usted, la generación nekst, aparentemente no comprende la regla simple: el que está listo para morir por su país ganará. Estamos listos, ellos no. Y no importa cuán banal suene, la verdad está detrás de nosotros y no hay ningún lugar para retirarse más.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. Simpsoniano
                        Simpsoniano Junio ​​13 2016 08: 17
                        0
                        En 1982, nadie lo derribó (y aún obtienes las ventajas). Noquearon la defensa aérea en un enjambre tan controlado a distancia mientras escuchaba dulces canciones estadounidenses de mantenimiento de la paz ...

                        ¡No te levantes! ¿Y valía la pena advertir sobre el peligro con los bálticos, y "arriesgar una carrera" para sacar tantos contras y dos estrellas por la mañana desde el hombro? D.B.
                      3. Simpsoniano
                        Simpsoniano Junio ​​13 2016 08: 38
                        0
                        Durante los últimos 2 días, se han publicado 5 artículos de noticias en este sitio y todo sobre lo "débiles" que son los Estados bálticos.
                        Ve todo sobre "Bloqueo de Kaliningrado. No ficción no científica" en la página principal del 9 de junio de 2016. ¡y lee los comentarios!
                      4. El comentario ha sido eliminado.
                      5. bot.su
                        bot.su Junio ​​13 2016 22: 18
                        0
                        Cita: simpsoniano
                        Noquearon a la defensa aérea en un enjambre tan teledirigido mientras él escuchaba dulces canciones estadounidenses de mantenimiento de la paz ...

                        ¡No te levantes! ¿Y valía la pena advertir sobre el peligro con los bálticos, y "arriesgar una carrera" para sacar tantos contras y dos estrellas por la mañana desde el hombro? D.B.

                        Y todo porque no te molestaste en ver cómo esta derrota de la defensa aérea de Siria terminó en 1982. Y terminó con el hecho de que la URSS reemplazó la defensa aérea siria por una moderna que cumple con las amenazas y con sus especialistas. Y todo, todos los éxitos de Israel en el aire se han derretido.
                  2. jPilot
                    jPilot Junio ​​13 2016 05: 00
                    +2
                    Tu "vashpe" guiño ¿¡acerca de!? Se dice que, sin AGRESIÓN, ni los Estados bálticos, ni Polonia, ni nadie más, NECESITAN UN PUNTO.
                    1. Simpsoniano
                      Simpsoniano Junio ​​13 2016 08: 24
                      +1
                      Sobre qué, lea atentamente ...
              2. AllXVahhaB
                AllXVahhaB Junio ​​14 2016 12: 54
                0
                Cita: simpsoniano
                Sobre "bandadas de drones" para su eliminación de google, sobre cuántos minutos casi todos los sistemas de defensa aérea de Siria dejaron de existir en 1982

                Bueno, entonces la guerra no se gana en Google. Y comparar la defensa aérea rusa moderna con el modelo sirio de 1982 es genial ...
          2. AllXVahhaB
            AllXVahhaB Junio ​​14 2016 12: 52
            0
            Cita: simpsoniano
            ¿La guerra finlandesa no es suficiente?

            ¿Qué tiene que ver el finlandés con eso? El té no estará con los finlandeses ...
        2. Koshak
          Koshak Junio ​​12 2016 17: 04
          + 11
          Cita: lelikas
          Ya hicimos tal pronóstico: divida la distancia, de un borde deseado a otro, por la velocidad promedio del tanque + tiempo para detenerse en los semáforos.

          Y para estar relinchando en la frontera sobre sus cercas antitanques desde una red de malla. ¿Cuánto das?
          1. Dmitriy66
            Dmitriy66 Junio ​​14 2016 07: 49
            0
            Y para llamar una vez a los campos militares soviéticos y un poco nostálgico.
        3. Neputin
          Neputin Junio ​​12 2016 17: 21
          +1
          Si pasas por la roja y, a veces, por la "venida", creo que llegarán a tiempo en una hora.
        4. Shpagolom
          Shpagolom Junio ​​12 2016 17: 28
          +1
          .... y visitas a museos, bocadillos en una cafetería, ¿por qué te pierdes?
      4. SSR
        SSR Junio ​​12 2016 16: 06
        +1
        Cita: Blondy
        A quién le importa cuántas horas hay en 60 o 120

        Bueno, aparentemente, ¡los estadounidenses han disminuido nuestras capacidades con respecto a los estados bálticos en 60 veces! Estoy de acuerdo en que esto es mucho.
        Los provocadores-analistas de RAND incluso nos insultan con sus cálculos. Una hora es suficiente para completar esa tarea ",
    2. GSH-18
      GSH-18 Junio ​​13 2016 20: 38
      0
      En el Estado Mayor ruso, los cálculos de los analistas estadounidenses que predijeron la incautación de los Estados bálticos en horas 60 se consideraron inflados injustificadamente.

      Nuestro personal general tiene un buen sentido del humor. lol Estamos esperando los gritos de que los malditos rusos inventaron otro elemento de la guerra híbrida matón
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Wiruz
    Wiruz Junio ​​12 2016 13: 46
    + 22
    Recuerdo un viejo chiste del PCF, dicen:
    ... el canal de televisión georgiano Imedi, interrumpiendo la transmisión principal, informó con urgencia que el presidente Saakashvilli fue asesinado por combatientes de un grupo de sabotaje ruso, y un gran convoy de tanques y vehículos blindados fue enviado a Tbilisi desde Osetia del Sur ...
    ¡Los espectadores están en pánico! No saben qué alegrarse y qué no ...

    riendo
    1. cniza
      cniza Junio ​​12 2016 13: 54
      + 10
      Cita: vanavatny
      Parece que ya se rieron de esta porquería, lo suficiente, especialmente porque esta turbidez cada dos o tres meses se expresa con un ligero cambio en los números. hi


      Por lo tanto, es una pena para los especialistas, cuando tales errores de cálculo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. poquello
      poquello Junio ​​12 2016 14: 12
      + 11
      Cita: Wiruz
      Recuerdo un viejo chiste del PCF, dicen:
      ... el canal de televisión georgiano Imedi, interrumpiendo la transmisión principal, informó con urgencia que el presidente Saakashvilli fue asesinado por combatientes de un grupo de sabotaje ruso, y un gran convoy de tanques y vehículos blindados fue enviado a Tbilisi desde Osetia del Sur ...
      ¡Los espectadores están en pánico! No saben qué alegrarse y qué no ...

      riendo

      ))))
      la burguesía guarda silencio sobre el hecho de que los estados bálticos para la guerra moderna no pueden ser una cabeza de puente que pueda ser restringida, de lo contrario, tendrá que estar de acuerdo con el objetivo ofensivo de la acumulación de tropas allí
  4. Igor V
    Igor V Junio ​​12 2016 13: 46
    +4
    No se expresa, sino que se fuerza desde el otro lado, y los nuestros tienen que responder. Este es el trabajo de una organización sólida, terriblemente que se respeta a sí misma, y ​​usted lo llama "basura". No respetes a nuestros socios. sonreír
  5. Tusv
    Tusv Junio ​​12 2016 13: 49
    +1
    Mantequilla Fomriula aún no se ha encontrado. A pesar de la autoridad de LHFTI riendo
  6. Wiruz
    Wiruz Junio ​​12 2016 13: 54
    + 30
    No en serio, a veces tengo la sensación de que los Balts realmente desean volver a Rusia, a la URSS, pero tienen miedo de declarar esto abiertamente. Por lo tanto, siempre hacen sonar la amenaza rusa, como insinuando, con la expectativa de que serán ocupados riendo

    Anécdota barbuda:
    A finales de los años ochenta del siglo pasado, la cumbre de los países del Tratado de Varsovia discute la solución de la difícil situación económica en los países del campo socialista. El representante de Polonia toma la palabra:
    "¡Sé cómo podemos resolver este problema!" ¡Es necesario declarar la guerra a la OTAN! Les declararemos la guerra, nos derrotarán, nos ocuparán y nos apoyarán. ¡Viviremos a su costa!
    Todos aplaudieron, dijeron: "¡Tienes razón!", "Excelente solución", etc. etc.
    El representante de la URSS toma la palabra:
    - La idea, por supuesto, es buena. Pero aquí... ¿Qué pasa si ganamos?
  7. Nieto de veterano
    Nieto de veterano Junio ​​12 2016 14: 05
    + 59
    El miembro de la OTAN formuló incorrectamente: ¡se necesitarán 60 horas para que los estados bálticos se den cuenta del hecho de que las tropas rusas los pasaron en dirección a Europa! riendo
  8. Pinzones
    Pinzones Junio ​​12 2016 14: 26
    + 11
    Se trata de intensificar la histeria con un objetivo claro: llevar a la cabeza de todos que Rusia necesariamente atacará primero con objetivos agresivos, pero eso tampoco es nada nuevo: la oficina de Goebbel hizo lo mismo ... Los niños del Pentágono solo necesitan justificar tu invasión!
  9. IvanIvanov
    IvanIvanov Junio ​​12 2016 14: 34
    +4
    En el oeste, los muchachos son astutos y reflexivos, lo que significa que noquean dinero y sacuden a la población. es al menos
  10. Lawrence
    Lawrence Junio ​​12 2016 14: 45
    +8
    Los estados bálticos realmente quieren que Rusia construya fábricas y fábricas, y las volverán a saquear con dinero de la UE. De hecho, a partir del cálculo de pérdidas solo se desperdicia. El tránsito está cubierto y QUIERO vivir bien.
  11. Denis Obukhov
    Denis Obukhov Junio ​​12 2016 18: 04
    +2
    El famoso escritor V. Pikul tiene una novela "En el patio trasero del Imperio Ruso", bueno, ¿por qué Rusia necesita estos patios traseros? ¡Y así, en la época zarista y soviética, desperdiciaron mucho dinero en ellos! Y ahora esto es un vertedero de euros con una industria y una granja agrícolas destruidas, ¿y por qué deberíamos restaurar todo de nuevo? Mejor, en caso de agresión de la OTAN, simplemente límpielo de la faz de la tierra junto con el europio, se volverá más limpio en la tierra, aunque lo siento por los franceses, ¡morirán por las tonterías de otros!
    1. 97110
      97110 Junio ​​13 2016 15: 14
      0
      Cita: Denis Obukhov
      Realmente lo siento por los franceses

      No entiendo, ¿hay algo de lo que arrepentirse?
  12. Skif83
    Skif83 Junio ​​13 2016 08: 42
    +2
    Estoy de acuerdo, para multiplicar historias de terror a nadie.
    PERO!
    Hay dos (o tal vez más) puntos alarmantes:
    1. Las tropas de la OTAN, las menos agrupadas a lo largo de nuestras fronteras.
    2. Si la citación "se le dijo a la publicación en el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF", aunque en pequeña medida se corresponda con la realidad, es mala. La mala noticia es que se asemeja a los lemas bravura antes de la empresa finlandesa, antes de la Segunda Guerra Mundial.
    ¡Puedes decir lo que quieras, pero debes prepararte BÁSICAMENTE!
  13. Eugen
    Eugen Junio ​​15 2016 12: 50
    +1
    Es solo que uno necesita dinero, y otra razón e incluso más dinero. Y entonces, ¿quién será capaz de recordar exactamente cómo todos los estados bálticos y el resto de Europa del Este estaban repletos de militares de la OTAN? Fue ayuda, o al menos vinieron. Me gustaría que la OTAN pisase el rastrillo ruso, para que estos aliados los llamaran acupants y agresores, en lugar de agradecer. Y recordamos que, además de nosotros mismos, no nos necesitan personas ilesas y prósperas.
  • 0895055116
    0895055116 Junio ​​12 2016 13: 40
    + 12
    ¿Vale la pena gastar energía y dinero en los estados bálticos? Las tres repúblicas bálticas tienen una tendencia al crecimiento negativo de la población (en términos simples, su población está disminuyendo, muriendo, sin trabajo, sin perspectivas ...). Tomará 20-25 años y no habrá ningún grupo étnico local. - Ven y poblar!
  • Bulrumeb
    Bulrumeb Junio ​​12 2016 13: 41
    + 14
    para reconstruir, en tiempos soviéticos, las fábricas en los estados bálticos que destruyeron y cerraron al unirse a la Unión Europea y la OTAN? Bueno, y suponiendo solo teóricamente que esto podría ser, estos analistas provocadores de RAND incluso nos ofenden con sus cálculos. Una hora es suficiente para completar esa tarea ",

    en el Estado Mayor, las personas se sientan con humor, noblemente troll
    1. Lukke
      Lukke Junio ​​12 2016 13: 47
      -7
      o en "Komsomolskaya Pravda" los periodistas tienen una buena fantasía)))
      en el que, por cierto, muchos oficiales de inteligencia profesionales trabajan de forma comercial ", aclara Komsomolskaya Pravda.

      Aquí tengo dos preguntas a la vez:
      1. ¿Hay exploradores "no profesionales"?
      2. Si un explorador "sobre una base comercial" trabaja en otro lugar (por favor, no confunda bajo "encubrimiento"), entonces generalmente se le llama traidor, traidor, desertor, etc.)
      en general, escriba escho, "Komsomolskaya Pravda"!)
      Y luego hay un buen proverbio ruso "no digas salta hasta que saltes". Dudo mucho que los oficiales del Estado Mayor discutan cualquier problema con el periodista, pero aunque no sea en diálogos francamente humorísticos para encontrar ...
      1. Vladimirets
        Vladimirets Junio ​​12 2016 14: 18
        +1
        Cita: Lukke
        Si un explorador "sobre una base comercial" trabaja en otro lugar (por favor, no confunda bajo "encubrimiento"), entonces generalmente se lo llama traidor, traidor, desertor.

        ¿El caso de que un explorador, por ejemplo, en el retiro de la luna, no se considera?
        Cita: Lukke
        ¿Y hay exploradores "no profesionales"?

        Dudo que haya una especialidad en servicios de inteligencia: un explorador. ¿En las tropas, sí, pero en la CIA o la NSA?  solicitar
        1. Lukke
          Lukke Junio ​​12 2016 15: 07
          +1
          ¿Leíste bien mi cita? "oficial de inteligencia profesional" - como yo lo entiendo, la persona que se gana la vida con la profesión (como un deporte - hay un aficionado, pero hay ...). ¿O cree que se refería a la característica del tipo sin experiencia con experiencia?))
          Si un ex oficial de inteligencia trabaja en un centro analítico comercial, pero al mismo tiempo se dedica a su oficio principal, entonces es un enemigo de su propio estado, ya que sólo los organismos estatales tienen "licencias" para objetivar. actividades, todo lo demás desde los astutos o desconociendo las leyes (o falta de control por parte del estado). Y si el estado es rentable y fluye hacia el desarrollo de tales centros, entonces crea que no hay "ex".
          Acerca de la especialidad "oficial de inteligencia", ¿es esto lo que necesita?
          1. Vladimirets
            Vladimirets Junio ​​12 2016 16: 40
            0
            Cita: Lukke
            ¿O crees que significaba un tipo característico experimentado-inexperto?))

            Creo que en el contexto del artículo, sí.
            Cita: Lukke
            Acerca de la especialidad "oficial de inteligencia", ¿es esto lo que necesita?

            A tu propia publicación:
            Cita: Lukke
            ¿Hay exploradores "no profesionales"?

            Profesional, es decir Tener una profesión, especialidad.
      2. Weyland
        Weyland Junio ​​13 2016 22: 49
        0
        Cita: Lukke
        Si un explorador "sobre una base comercial" trabaja en otro lugar (por favor, no confunda bajo "encubrimiento"), entonces generalmente se le llama traidor, traidor, desertor, etc.


        ¿Y si, digamos, contratan a un inglés en Burundi para espiar a Ruanda? ¡Países de este tipo a menudo emplean espías de la misma manera que los "gansos salvajes" normales!
        Y una cosa más: ¿Ha escuchado el término "espía internacional"? Recopila cualquier información secreta sobre cualquier estado y la vende por un buen dinero a quien la desee. Antes, muchos de ellos, de hecho, "vivían permanentemente" en el famoso "Orient Express".
      3. Weyland
        Weyland Junio ​​13 2016 22: 49
        0
        Cita: Lukke
        Si un explorador "sobre una base comercial" trabaja en otro lugar (por favor, no confunda bajo "encubrimiento"), entonces generalmente se le llama traidor, traidor, desertor, etc.


        ¿Y si, digamos, contratan a un inglés en Burundi para espiar a Ruanda? ¡Países de este tipo a menudo emplean espías de la misma manera que los "gansos salvajes" normales!
        Y una cosa más: ¿Ha escuchado el término "espía internacional"? Recopila cualquier información secreta sobre cualquier estado y la vende por un buen dinero a quien la desee. Antes, muchos de ellos, de hecho, "vivían permanentemente" en el famoso "Orient Express".
  • sir_obs
    sir_obs Junio ​​12 2016 13: 41
    +1
    Pronto los estados bálticos se sienten tan intimidados por sus constituyentes que tendrán que construir fábricas para la producción en masa de pañales y sedantes para la población.
  • Donlomakin
    Donlomakin Junio ​​12 2016 13: 51
    +2
    "Estamos trabajando en la situación, desplegaremos tropas y equipos para evitar la agresión de Rusia"
    Y al mismo tiempo, puede comenzar a construir un muro protector con zanjas antitanque, como lo hace Ucrania. Como dice el refrán, lo que sea que juegue el niño ...
    1. poquello
      poquello Junio ​​12 2016 14: 20
      +1
      Cita: Donlomakin
      "Estamos trabajando en la situación, desplegaremos tropas y equipos para evitar la agresión de Rusia"
      Y al mismo tiempo, puede comenzar a construir un muro protector con zanjas antitanque, como lo hace Ucrania. Como dice el refrán, lo que sea que juegue el niño ...

      voo, lo que los estados bálticos necesitan para crear dificultades de avance: bunkers cada cinco metros, una red desarrollada de pasajes subterráneos, bunkers cada quinientos, es hora de que inviten a camaradas albaneses a compartir su experiencia
  • Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov Junio ​​12 2016 13: 55
    +9
    Sí, sí, por 61.5,1.5 horas para regresar porque nos escaparemos del ataque riendo
  • shinobi
    shinobi Junio ​​12 2016 13: 55
    +7
    Me pregunto si la OTAN vendrá a nosotros o es simplemente un RP: la situación recuerda mucho a 38-40 años. Alemania actuó con países pequeños antes de lanzarse al este. Si miras en el mapa, las direcciones de los ataques están claramente dibujadas. La concentración de fuerzas aún es insuficiente. , pero esto no es obligatorio por el momento, están preparando bases de seguridad. Entonces, de hecho, no hay razón para divertirse. Y no mintieron para hacer algo preventivo.
  • samarin1969
    samarin1969 Junio ​​12 2016 14: 14
    +1
    61 horas ......... guiño
  • NDR-791
    NDR-791 Junio ​​12 2016 14: 26
    +3
    "Estamos trabajando en la situación, desplegaremos tropas y equipos para evitar la agresión de Rusia"
    Y volveremos a engañar y no llegaremos a tribaltia. Dejemos que sus mejillas se hinchen, perdemos Bueno, si vamos, siempre será inesperado, por ejemplo, con la ayuda de metrostroy y directamente a la sede. riendo BROMA. Y no es broma, los necesitamos nafig para ir a ellos, a la cima del Álamo para cada uno, y después de una semana ya puedes instalarte ... No todos entienden esto, "¡danos el último batallón que falta!", Como psheki que son solo un campo de batalla y que el campo de batalla moderno es un desierto potencial, no creen. Me refiero a los políticos que se cagan desde el campanario sobre su gente, que están en reparto y caerán principalmente en MILLONES !!!
  • ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST Junio ​​12 2016 14: 26
    +9
    1 hora - lucha, 59 horas - una fiesta con motivo de la victoria. sí
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Junio ​​12 2016 15: 04
      +4
      Cita: ALEA IACTA EST
      59 horas - fiesta de la victoria

      Durante 59 horas atraparemos a sus soldados en el bosque. Bueno, el presidente tendrá que hacerlo.
      1. opus
        opus Junio ​​12 2016 15: 19
        + 17
        Cita: Alexander Romanov
        Los relojes 59 atraparán a sus soldados en el bosque.

        Es necesario agregar más horas "tsat" para atraparlas del agua

        (La naturaleza debe ser protegida de la mierda)

        Forzar las barreras de agua, ya que resultó que no saben cómo.
        Incluso se ahogan en los ejercicios, pero durante el retiro?
        Dugava entonces habrá más de este estanque americano!
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Junio ​​12 2016 15: 27
          +5
          Cita: opus
          Es necesario agregar más horas "tsat" para atraparlas del agua

          Estos son submarinos secretos de la flota número 187 de las fuerzas cosmogalácticas de Letonia.
          1. opus
            opus Junio ​​12 2016 15: 44
            +6
            Cita: Alexander Romanov
            Estos son los submarinos secretos 187 de la flota de las fuerzas cosmo-galácticas de Letonia.

            no hacer
            Esto (en la primera foto) es estadounidense, por lo que o bien los vehículos militares estadounidenses y los hb están tan lavados, o el movimiento secreto y submarino de las centrales telefónicas automáticas en los ríos de Rusia son gastados por las madres



            Un video de marines (élite). Desde el momento de la entrada tuve la sensación: bueno, eso será 100%.
            No esta mal
            ¿Quién los guardó interesantes? MES?
            Y hay muchos ríos en la Europa báltica.
            Wisla, Oder, Raine.
            Ya hemos estado allí
            ============================================
            De nuevo:

            Algo está mal con ellos, incluso con tollerastnost no tan.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Junio ​​12 2016 16: 05
              +1
              Cita: opus
              ¿Quién los guardó interesantes? MES?

              Bueno, dormían bien, no entiendo por qué ahogaron los camiones  solicitar
              1. opus
                opus Junio ​​12 2016 16: 36
                +7
                Cita: Alexander Romanov
                ¿Por qué tiraron camiones?

                Uno de los generales estadounidenses admitió amargamente que la destrucción intemporal de equipos militares pesados, atemporal y más grande en la historia de la humanidad, está sucediendo hoy en términos sin precedentes. El Pentágono decidió dejar 7 mil millones de dólares en Afganistán, pero en forma de chatarra. /



                Afganistán es un país pequeño (por área), los cementerios están superpoblados.
                Solo un taller en Kandahar por mes produce "once millones de libras de chatarra, que se vende a empresas constructoras afganas locales a un precio de unos pocos centavos por libra". Los afganos llaman a esta chatarra "polvo dorado".



                Los precios del metal y la chatarra han estado cayendo para 3 durante el año pasado.

                Ahora se reciclan.
                / Bueno, si en 700 000 000 $ cada año, el Pentágono se desabrocha, 3MB no está allí, ¿es necesario apoyar la producción?
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov Junio ​​12 2016 16: 39
                  +4
                  Cita: opus
                  / El Pentágono decidió dejar en Afganistán maquinaria y equipo por $ 7 mil millones, pero en forma de chatarra. / /

                  El Pentágono pedirá dinero para nuevos equipos, los propietarios de la defensa recibirán nuevas órdenes del Pentágono y luego el Pentágono recibió un soborno de la defensa. Dinero y nada personal.
                  1. opus
                    opus Junio ​​12 2016 16: 51
                    +3
                    Cita: Alexander Romanov
                    .Money y nada personal.

                    Bueno, sí.




                    "El mundo del capital / dinero"
            2. Teniente coronel
              Teniente coronel Junio ​​14 2016 07: 23
              0
              ¿Y qué tipo de técnica es esta? Los esnórquel no son visibles, ¿qué "comió" el motor excepto gasolina y cómo?
              Nuestros piqueros también a veces alimentan equipos, pero para que engañar
        2. NDR-791
          NDR-791 Junio ​​12 2016 17: 03
          +2
          Reserva de flotabilidad - un paquete de pañales. Sin embargo, con debilidad, sobre el chorro de agua con el escudo levantado, la escotilla abierta ... y por qué ... ¡el resort no necesitaba ser leído en el resort!
          1. opus
            opus Junio ​​12 2016 17: 34
            +7
            Cita: NDR-791
            Reglamentos llegados no necesitan leer!

            Superar los obstáculos del agua es una de las actividades más difíciles en el sistema de formación de conductores. Por lo tanto, solo después de pasar una prueba en un síndrome de agua puede considerarse un verdadero profesional. Para que todo salga bien, necesita saber y poder hacer mucho. ACada tripulación prepara su coche para ellos mismos. El estándar es excelente - cuatro minutos. Durante este tiempo, todas las escotillas deben apretarse bien, las grietas y las juntas cubren algo viscoso y con un fuerte olor. Doscientos metros en línea recta, un objetivo estrecho, indicado por boyas, gira la orilla y vuelve.. Velocidad en el agua - 5-6 km / h, alrededor de dos docenas de luchadores logran practicar la conducción en un día.


            Mañana lo enviaré al Pentágono:

            Que se enseñe el material, y entonces toda la naturaleza de América del Norte será misteriosa.
            y después de todo, (territorio) a quien el hilo sigue siendo útil!
        3. bamsik
          bamsik Junio ​​14 2016 10: 11
          0
          Daugava es realmente más grande, pero no parece en la imagen
  • Avz
    Avz Junio ​​12 2016 14: 31
    +1
    Bueno, realmente insultan, se esfuerzan por correr hacia la rudeza. 60 minutos son suficientes para atrapar a un guerrero y patearlo bajo el culo. Al igual que en una broma sobre una mujer que grita desde el balcón que está siendo violada o sobre el esquivo John.
  • Pitot
    Pitot Junio ​​12 2016 14: 37
    + 12
    Sí, ¿qué pasa con Rusia en los estados bálticos? ¿Qué hay delicioso allí? Algunos insectores y Russophobes o insectores-Russophobes ...
  • Antiprogresista
    Antiprogresista Junio ​​12 2016 14: 58
    + 11
    El mayor Yakub nos enseñó tácticas. Tiene la Orden de la Estrella Roja para la captura del aeródromo de Praga. Estaba en mi propio avión "civil" a Munich, de repente un aterrizaje de emergencia "falla de motor". Se sentó, se paró al otro lado del carril, los paracaidistas (¿las fuerzas especiales de Kirovograd?) Salieron corriendo, se apoderaron del automóvil RP o el vehículo de escolta ("síganme" que), en el KDP. Y allí ya lo habían despejado todo para la recepción del Antey con equipo y soldados. Aquellos volaron después.
    ¿Y cuándo comenzó casi la guerra con China? No podía imaginar cuántos en nuestro aire, simultáneamente, puede haber aviones BT. A 3900 an-12 con luchadores, tiempos bajos. Más alto, a 6900 An22, incluso más alto il76. Y así, después de 20 km, todo el regimiento uno tras otro, luego de media hora se extiende otro regimiento. Para los civiles, quedan tres escalones en cada dirección y grúas, vuela como quieras. Y así, durante dos días, en tres rutas hacia el este. Los chinos vieron que esto detenía urgentemente la guerra con Vietnam.
    Y luego el estado es microbios. Sus quadrocopters solo pueden capturar en 20 horas. O osos de circo en motocicletas. Dicen que tienen una enfermedad de los osos.
  • aleks700
    aleks700 Junio ​​12 2016 14: 59
    +2
    1 hora. No Las distancias no cederán. Al menos un día, pero aún necesita comer y dormir.
    1. Berkut24
      Berkut24 Junio ​​12 2016 15: 20
      +1
      ¿Por qué crees que los chicos caminarán?
      1. aleks700
        aleks700 Junio ​​13 2016 14: 27
        0
        ¿Por qué crees que los chicos caminarán?
        Bueno, es poco probable que todos los Estados bálticos resbalen en una hora. ¿Cuánto de Narva a Klaipeda? ¿Para qué debo ir? Es poco probable que salgan de Kaliningrado, hay un objetivo en Polonia. El aterrizaje es poco probable. Si un trabajador de transporte es derribado accidentalmente, será muy desagradable. Día.
  • AFG-X
    AFG-X Junio ​​12 2016 14: 59
    +1

    ... predijo la toma del Báltico en 60 horas

    Sí, y esto es con interrupciones para comer y dormir. riendo
  • Roma999
    Roma999 Junio ​​12 2016 15: 04
    +2
    Es muy agradable escuchar cómo el Estado Mayor hace un comentario de manera correcta, competente y clara. Gracias Por la patria con alegría
  • Martillo
    Martillo Junio ​​12 2016 15: 09
    +2
    El Estado Mayor de Rusia lo consideró injustificadamente demasiado caro Cálculos de analistas estadounidenses que predijeron la incautación del Báltico en 60 horas.

    luego subestimado
  • Abbra
    Abbra Junio ​​12 2016 15: 25
    +3
    Es necesario involucrar a los analistas militares estadounidenses en una lectura constante e incansable, reflexiva y perezosa de las discusiones en el Excmo. Aprende muchas cosas útiles. Deb ... Bl ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Igor V
    Igor V Junio ​​12 2016 15: 56
    +2
    Hace un año, un amigo me lo dijo. Tienen un lituano en el trabajo, esperan la ciudadanía rusa, pero por ahora necesita cruzar la frontera periódicamente. Una vez más fui a mi tierra natal, me encontré con amigos. Y están discutiendo seriamente las palabras del presidente que Lituania debe esperar 3 días antes de la llegada de la OTAN. Nuestro lituano dice que esos tres días, tres horas son suficientes. Le responden que usted condujo hasta aquí en automóvil. Así que conduje por el camino, ¡pero el tanque no necesita un camino! Entonces los amigos estaban tristes. Entonces la propaganda hace su trabajo.
  • Belarús
    Belarús Junio ​​12 2016 15: 57
    +1
    Resulta que esto es RAND: el centro de investigación estratégica de EE. UU. Dedicado al estudio de los problemas de seguridad nacional de EE. UU.


    Una oficina típica para extorsionar suavemente el dinero de los presupuestos de los países de la OTAN para armamentos y otras cosas. Y como todos sabemos de la OTAN, el estándar para los armamentos son los estándares del ejército de los Estados Unidos. Entonces el beneficiario es simplemente obvio.
  • cergey51046
    cergey51046 Junio ​​12 2016 16: 08
    +1
    Sí, están llenando su precio.
  • kiparis
    kiparis Junio ​​12 2016 16: 09
    +1
    No, colegas, ¡un conversador es un regalo del cielo para un espía! lol Se dice por 60, luego por 60! matón
  • gorra
    gorra Junio ​​12 2016 16: 15
    +1
    "Bueno, si admitimos solo teóricamente que esto podría ser, entonces estos provocadores-analistas de RAND incluso nos insultan con sus cálculos. Una hora será suficiente para completar tal tarea".
    Dijo la publicación en el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF ".

    Partió hacia nuestro personal general estáblecido,
    Bueno, que comiste?
    1. Simpsoniano
      Simpsoniano Junio ​​12 2016 17: 45
      +1
      Algo claramente se comió el mal ...
  • Riv
    Riv Junio ​​12 2016 16: 23
    +4
    Cheto, nuestro Estado Mayor también sobreestimó la cifra. Todo es mas simple. Por la mañana, el PIB, hablando en televisión, de paso anuncia que todas las repúblicas bálticas desde ese momento se consideran ocupadas. Después de esto, sobreviven cinco minutos de pánico, los estadounidenses se dan cuenta de que están rodeados, abandonan el Abrams, corren hacia el mar y van a nadar de la mano. Los ejércitos locales marchan en formación hacia la frontera oriental y se rinden a la policía rusa. Los políticos se rascan en Londres, organizan gobiernos en el exilio.
    Por los diez minutos. Lo que fue el primero de abril, los estados bálticos lo entenderán solo un mes después.
  • avg-mgn
    avg-mgn Junio ​​12 2016 16: 35
    +5
    Parecen ser hombres serios, pero se dedican a tales tonterías. ¿Por qué deberíamos subir a los estados bálticos?
    Durante la era soviética, visité Riga y Shoulai un par de veces, vivieron muy bien, diré sin engaño. En 2003 tuve que volver a visitar Shoulai en el servicio, cielo y tierra. Por todas partes, el odio se manifiesta en relación a los "ocupantes" (que los alimentaron en su propio detrimento), la otrora poderosa industria radioelectrónica cayó, hizo un pedido con dificultad (los especialistas rusos se dispersaron, pero ellos mismos no saben trabajar y no quieren). El país está lleno de descanso.
    Quiero decir, ¿no tenemos dónde relajarnos hoy? O perder espadines? Por cierto, los cocino en un pequeño ahumador de espadín dos veces con aderezo de aceite de oliva y mis amigos los elogian. (Lo principal es no exagerar).
    Entonces, ¿por qué demonios para nosotros este Báltico con su pidrasnoy, incluso en 60 horas?
  • clidon
    clidon Junio ​​12 2016 17: 24
    -1
    "Parecen ser hombres serios, pero están metidos en esas tonterías. ¿Por qué deberíamos subir al Báltico? ¿Para qué objetivo estratégico? ¿Para espadines o qué?"
    Puedo nombrar media docena de razones de inmediato. ¿Te has reído de los temores de Ucrania durante mucho tiempo y has convencido a quienes en Kiev temen la amenaza rusa?
    1. Simpsoniano
      Simpsoniano Junio ​​17 2016 04: 17
      -1
      eres de allí chtoli no tiene miedo de escribir esto?
  • morprepud
    morprepud Junio ​​12 2016 17: 45
    0
    Rusia es capaz de derrotar a las tropas de la OTAN y apoderarse de los países bálticos en menos de 60, dijo el jefe adjunto del Pentágono.
    - mentiras, ¡primero dimos tiempo para darnos cuenta y rezar!
  • iouris
    iouris Junio ​​12 2016 17: 49
    -5
    ¿Hay algo en el Estado Mayor que confirme indirectamente que hay un plan para apoderarse del Báltico soviético?
  • Anchonsha
    Anchonsha Junio ​​12 2016 17: 59
    +1
    Bueno, bueno, un kondrashka de babuino negro podría ser suficiente para tal respuesta. Bueno, ¿al diablo agarramos algo o alguien? Sí, tú mismo, entonces las criaturas se arrastrarán y se rendirán si sigues vivo
  • da Vinci
    da Vinci Junio ​​12 2016 18: 50
    +1
    Así que me encanta asustar a un erizo desnudo z * house! ¡Quién en el papel de un erizo y quién en el papel de **** puede ser elegido! guiño
  • Cada
    Cada Junio ​​12 2016 18: 52
    +1
    Cita: Tatiana
    ¡No veo nada "gracioso" en tales conversaciones!
    La práctica histórica muestra que cuando tales declaraciones comienzan a escucharse en un país, entonces, como regla, hay una concentración latente - EXACTAMENTE en una base PERMANENTE (!) - una gran cantidad de tropas y equipo militar en la frontera de un estado agresor dado la victima
    Y la base PERMANENTE, según la teoría militar, no es más que el componente NECESARIO de movilización de la preparación del país para una guerra real.
    Esto le da a Rusia una razón real para la guerra híbrida entre los Estados Unidos y el "Occidente colectivo" contra la Federación Rusa para acusar a los estados bálticos como un país agresor en una guerra futura.
    ¡Y Rusia debe INTERNACIONAL declarar tal acusación! ¡Y no te quedes callado!


    Estoy de acuerdo con todo el 100%. Después de todo, es muy posible culpar a Occidente y Estados Unidos por prepararse para la guerra.
  • nuevo 2016
    nuevo 2016 Junio ​​12 2016 19: 26
    +2
    No sé si necesitamos a los Estados bálticos desde un punto de vista militar o no, probablemente necesito una conexión con Kaliningrado, etc., me parece que los batallones de la OTAN están allí para ser estacionados con el fin de evitar nuestro ataque a Kaliningrado, en cuyo caso, quiero preguntar quién piensa qué sobre nuestros fanáticos después del partido con Inglaterra, por ejemplo, me parece que, dado que una guerra global es imposible, al menos por ahora, lucharemos como en los viejos tiempos, con armas frías y de impacto en estadios, en nuestros patios en mercados, etc., creo en los Urales no se equivocan si eso, vi las noticias ayer, dicen nuestros muchachos, en respuesta a las provocaciones de los fanáticos ingleses, se apresuraron a su sector, y pellizcaron la nuestra para que tengan un escape natural, pánico, ahora la RFU será multada, está bien para mí, es mejor para mí, es mejor una multa de 400 millones para los entrenadores extranjeros, que piensan qué, por favor responda, las opiniones de la gente sobre este asunto son interesantes, y no sé dónde preguntar
    1. Igor V
      Igor V Junio ​​12 2016 20: 32
      +1
      Amo el fútbol porque es fútbol, ​​no política. Hubo momentos en que íbamos al estadio, nos enfermamos y nos servimos lo que era, pero nadie se rompía la cara. Tengo una fuerte opinión de que esos "fanáticos" que están involucrados en todo tipo de peleas no tienen nada que ver con los fanáticos. ¿Estás interesado en mi opinión? sonreír
  • Bashkir
    Bashkir Junio ​​12 2016 19: 33
    0
    Me gustó el nuevo pronóstico:
    ¡ASEGURAREMOS EN UNA HORA!
    Deje que en el OESTE ahora reconstruya su doctrina militar)
  • Vadim237
    Vadim237 Junio ​​12 2016 19: 43
    +1
    Y no necesita capturar nada, en 20 a 30 años no quedará población en los países bálticos.
  • Sedoy_greek
    Sedoy_greek Junio ​​12 2016 19: 44
    + 11
    ¡Lo más importante es que los Balts son excelentes luchadores ideológicos y disciplinados! ¡Y en el caso de la agresión rusa, como si fuera una orden, todos abandonarían los inodoros y se vengarían en el pavimento en Inglaterra y Alemania, y en un solo impulso irían a luchar con los rusos por sus amados corazones estonios Riga, Vilnius y Tallinn (e incluso las prostitutas de Finlandia y Noruega navegarían) !!!! !
  • lanza
    lanza Junio ​​12 2016 20: 13
    +1
    Probablemente relacionan a Ucrania con los estados bálticos. En general, sinceramente, ¡creo que 32 horas para todas estas tonterías son suficientes!
  • malo
    malo Junio ​​12 2016 20: 17
    0
    entonces estos provocadores-analistas de RAND incluso nos insultan con sus cálculos. Una hora será suficiente para completar tal tarea ", dijo el personal general de las Fuerzas Armadas rusas a la publicación.
    ..claro soldado
  • RedBaron
    RedBaron Junio ​​12 2016 20: 26
    -1
    En el Estado Mayor de Rusia, se dedica demasiado tiempo a las lágrimas de cocodrilo en el estilo que queremos unos pocos miles de millones más.
  • Vladimir 1964
    Vladimir 1964 Junio ​​12 2016 21: 12
    0
    “Parece que son hombres serios, pero se dedican a tales tonterías. ¿Por qué deberíamos subir a los estados bálticos? ¿Cuál es un objetivo tan estratégico? ¿Para espadines, o qué? ¿O para reconstruir, en tiempos soviéticos, las fábricas de los estados bálticos que destruyeron y cerraron al unirse a la Unión Europea y la OTAN? Bueno, y suponiendo solo teóricamente que esto podría ser, estos analistas provocadores de RAND incluso nos insultan con sus cálculos. Una hora será suficiente para completar esa tarea ", dijo el personal general de las Fuerzas Armadas rusas a la publicación.

    Realmente me gustó la opinión del Estado Mayor, rindo homenaje al autor de esta frase. estáblecido,
  • Podgornovea
    Podgornovea Junio ​​12 2016 21: 17
    0
    Cita: Mahmut
    ¿Por qué deberíamos ir a los países bálticos?

    Si la OTAN pisotea Kaliningrado, entonces tienes que escalar. Y no solo para escalar, sino para demoler todos estos conglomerados de pseudo-estados.


    ¿Qué tipo de OTAN pisoteará Kaliningrado?
    ¿Qué países específicos se arriesgarán a atacar primero?
    Letonia-Estonia-Polonia? Alemania? Francia? Italia? USA?
    Si se trata de negocios, todo el mundo tiene "asuntos muy urgentes, urgentes. Empiece aquí por ahora y nos pondremos al día más tarde".
    Si se permite a los matones Ucrania o Turquía, ya que no es necesario tomar los estados bálticos.
    Y con aquellos a quienes se les dijo que terminaran en primer lugar, para que todos perdieran las ganas de "detenerse más tarde".
  • Viejo guerrero
    Viejo guerrero Junio ​​12 2016 21: 50
    0
    Sí, qué tipo de "hombres serios" -SUSH ya están gravemente enfermos de megalomanía desde hace mucho tiempo.
  • calvo
    calvo Junio ​​12 2016 22: 26
    +1
    Sí, déjalos hacer lo que quieran allí. Estos son sus costos, como decimos, "uno vende, el otro compra". Tenemos todo el mar millones de excelentes playas con USA. Y lo saben muy bien.
  • Zefr
    Zefr Junio ​​12 2016 22: 30
    +1
    Mi pregunta es: ¿por qué demonios se estaban construyendo nuevos puertos sin pasar por los estados bálticos, cuándo podrían ser capturados? Y si los captura ahora, es como si tuvieran gastos dobles: ya se han gastado en los puertos, y aquí también debe colocar espadines en algún lugar, pero ya tenemos Kaliningrado ...
  • dmitrymb
    dmitrymb Junio ​​12 2016 22: 36
    +1
    La "chica" báltica llena el precio
  • atamankko
    atamankko Junio ​​12 2016 23: 08
    0
    No necesitamos balts pasivos o activos,
    cálmate y ve lentamente a tu futuro
    marchitamiento y muerte al sonido de la tubería de su poder cercano.
    1. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​13 2016 00: 08
      0
      Decidieron olvidar su historia, pero llegará el momento y la historia los olvidará.
  • tolmachiev51
    tolmachiev51 Junio ​​13 2016 03: 11
    0
    ¡¡¡Tal relleno tiene un "olor desagradable" !!! ¿Y quién le dio al autor el derecho de referirse a algún representante del Estado Mayor? Tal charlatanería une las "manos" de los verdaderos agresores en la persona de los Estados Unidos y sus "seis". Haría una pregunta, ¿por qué necesitamos los estados bálticos ??? - países que se sientan completamente en el cuello de la UE.
  • dchegrinec
    dchegrinec Junio ​​13 2016 04: 41
    0
    De hecho, la respuesta del Estado Mayor es más que precisa. Ya está claro que no hay objetivos allí, excepto por la eliminación de bases de radar o de la OTAN. Rusia se ha vuelto diferente y sus objetivos han cambiado. Se han vuelto más amplios y más globales. Los Estados bálticos es una etapa pasada.
  • erik cartman
    erik cartman Junio ​​13 2016 07: 34
    0
    Cita: vanavatny
    Parece que ya se rieron de esta porquería, lo suficiente, especialmente porque esta turbidez cada dos o tres meses se expresa con un ligero cambio en los números. hi

    Cuanto más pequeño es el insecto, huele mal. Los Balts frenados no tienen suficiente atención, y aún más dinero. Aquí están tratando de llamar la atención por cualquier medio. Deje que China declare la guerra (no hay señales firmes en el diseño, así que pido disculpas), ría nuevamente.
  • Ros 56
    Ros 56 Junio ​​13 2016 08: 36
    0
    Bueno, es incomprensible que todos estos ex simplemente obtengan su aumento de pensión, por lo que es suficiente no solo para pan y mantequilla, sino también para whisky y caviar. Pero el hecho de que no tengan la intención de luchar con raras excepciones es un axioma.