Los primeros precursores de una confrontación marítima global.

50

La aparición del antisubmarino "Medved" (Tu-142М3) en la población del Medio Oriente de la parte noroccidental del Syr determinó los motores patentados de NK-4MP para el bajo del rumbo del 15000, los motores turbo-propulsores fuertes del 12, así como el conjunto con un cuerpo de subred excepcional y 13 Estación de radar Korshun-N. Esto significa solo una cosa: el mundo está en el camino de la confrontación global, comenzando el teatro marítimo de operaciones militares. Después de llegar al 2 del AUS de EE. UU. Para la pseudo-lucha del Mediterráneo oriental, nuestro contingente militar en la base aérea de Tartus y Hamim se encontró en una situación desagradable de poca conciencia, ya que los AUG de EE. UU., Incluido el componente submarino, se encontraban a una distancia considerable de la costa siria (más de 500 km) ), y utilizando el radar convencional y las instalaciones de sonar, no fue posible averiguar qué estaba sucediendo dentro de sus grupos. No es práctico llevar a cabo la inteligencia naval y las fuerzas tácticas Su-34, que están involucradas en la aplicación de misiles y ataques con bombas en las posiciones del IG. La única y más correcta solución fueron los vuelos regulares Tu-142М3. No es ningún secreto que los automóviles de hoy están pasando por varias etapas de modernización en lo que respecta a la actualización de los equipos radioelectrónicos a bordo, y los Osos en serie aún cuentan con un suministro completo de equipos para la conducción de inteligencia marina. El sistema radio-hidroacústico más avanzado, Zarechye, es capaz de recibir y analizar simultáneamente información del 8 RSL-16, cada uno de los cuales es capaz de operar simultáneamente en las bandas de frecuencia 64-x. El RSL-26 pasivo de bajo sonido y el RSL-36 pasivo activo también se unifican con el sistema; Zarechye tiene canales de radio 108 para recibir información acústica de estos tipos de boyas, lo que le permite acompañar simultáneamente un gran número de objetivos submarinos detectados


A lo largo de los años, exagerado por nuestros expertos militares y occidentales, los politólogos y los medios de comunicación, el hecho de que es desde el teatro de guerra sirio donde se desarrolla lentamente una nueva ronda prolongada de la Guerra Fría, se confirma cada vez más. Para proteger la infraestructura naval estratégicamente importante de la Armada rusa en Tartus, Avb Khmeimim y las fuerzas del gobierno de la UAR de una posible agresión de Turquía y el DAIS que apoya la coalición árabe, el espacio aéreo de la UAR es patrullado regularmente por los mejores cazas multipropósito en serie para obtener la superioridad aérea de la generación ". 4 ++ ”Su-35S, y con el propósito de reconocimiento aéreo y terrestre de largo alcance y designación de objetivos, se utilizan las aeronaves A-50U y aeronaves de reconocimiento óptico y radio-técnico. Como saben, la última máquina es muchas veces superior a la contraparte estadounidense E-214C "J-STARS" debido a los modos de exploración de frecuencias múltiples del complejo de radar con AFAR MRK-8, que permiten el radar subsuperficial con la detección de infraestructura militar en el espesor del suelo, arena, nieve. Esto le da al Estado Mayor de la Federación de Rusia la imagen más completa de los movimientos en curso de las unidades militares en los estados vecinos, amigos de los Estados Unidos y Siria. Pero también están los mares Rojo y Mediterráneo, cuyo grado de peligro pronto podría superar la "marca roja", que no pudo sino haber causado la aparición en el cielo sirio de tipos de estrategias estratégicas completamente inusuales para esta región aviación.



Por lo tanto, en la ciudad siria de Idlib, en el video provisto por la población local, puede ver el avión anti-submarino de largo alcance Tu-142М3, que está de servicio a solo 65 km de la costa mediterránea. Según los residentes locales, tal avión aparece en la provincia por quinta vez, lo que indica una patrulla regular de la costa y las fronteras marítimas de Siria. La principal ventaja de usar Tu-142М3 sobre IL-38Н sobre el Mediterráneo oriental es el rango estratégico del primero, que es 6500 km. “Bear-F Mod 4”, que despega de las bases aéreas del Territorio de Krasnodar y vuela sobre el Mar Caspio, Irán e Irak, puede retirarse durante unas horas sobre Siria, regresando a la Federación de Rusia (no es necesario aterrizar en las bases aéreas de Siria), distancia a los aeródromos de Rusia Sólo sobre 2500 km. La segunda ventaja es el mayor techo práctico de usar 13500 m para aumentar el monitoreo del horizonte de radio del AUG enemigo. La observación es más importante que nunca cuando los barcos de combate de superficie y los submarinos de las fuerzas navales de la OTAN se mantienen a una distancia considerable de Siria, cerca de la costa occidental de Chipre, que se debe a la presencia de los "Bastiones" en la RAE. Forzados a estar de servicio cerca de Tartus, nuestro SC e IPC no pueden descubrir de manera confiable todas las acciones y la composición del CUG remoto, y en particular su cubierta submarina, ubicada fuera de la segunda zona lejana de iluminación acústica (más de 140 km).

Además, el "Oso" marino puede estar en servicio en el espacio aéreo cerca del Canal de Suez durante mucho tiempo, siguiendo el despliegue de los grupos de ataque de portaaviones de la Armada de los EE. UU. Que entran en el Mar Rojo. Junto con el Il-38H de menor alcance, los Bears podrían formar una defensa antisubmarina escalonada, dado que Ilyushin está actualmente equipado con el más avanzado Nopple PPP (sistema de búsqueda y orientación) capaz de recopilar información acústica de la mayoría de los tipos conocidos y Desarrollado por el RSL activo-pasivo, lo analiza y lo transmite a otras instalaciones de la Armada y la Fuerza Aérea a través de canales de radio codificados para el intercambio de información táctica. El "oso" antisubmarino sobre Siria es un evento muy importante, de una serie de precursores de las tensiones estratégicas militares globales que se aproximan. Y su aparición aquí es una respuesta asimétrica absolutamente adecuada a la repentina movilización de la mayoría de los AUG estadounidenses, así como al uso de combatientes tácticos de mazo en el lanzamiento de ataques con bombas en los baluartes del EIIL que por primera vez desde la Operación Libertad Iraquí (año 2003) han aumentado. desde la cubierta del portaaviones atómico de clase Nimitz CVN-75 USS "Harry S. Truman" con el propósito de una misión de combate en Asia occidental. La siguiente demostración de la Armada de los EE. UU. Se realizó: conocemos la "efectividad" del uso de la aviación táctica de la coalición en Siria, pero es mucho más interesante saber qué cadena de eventos se encuentra detrás de la llegada de Harry Truman AUG en el Mar Mediterráneo.

Según Defense News, con referencia a una persona competente en la Marina de los EE. UU., Comando flota, por primera vez en 4 años, decidió enviar 4 AUG al servicio "global" a la vez. Por lo tanto, el número total de grupos desplegados aumentó a 6. Ahora, en apoyo del AUG dirigido por CVN-75 "Harry Truman", un AUG encabezado por CVN-69 USS "Dwight D. Eisenhower", enviado el 1 de junio desde el este Costa de los Estados Unidos. AUG dirigido por el portaaviones CVN-76 USS "Ronald Reagan" llegó al Océano Pacífico desde la base naval de Yokosuka, aparentemente para la transición y patrullaje en el Mar Oriental de China, el Mar Meridional de China continúa bajo la supervisión de CVN-74 USS " John C. Stennis ". Con un método tan operativo de desplegar la mayor parte del ACG, Washington está tratando rápidamente de tomar el control de todas las direcciones estratégicas clave en torno a los puntos críticos que están en la lista de intereses estadounidenses (en relación con Siria), así como en los estados adversarios (con Rusia es casi imposible hacerlo, pero con China resulta con bastante éxito).

Los portaaviones CVN-70 USS "Carl Vinson" y CVN-73 USS "George Washington", que dejaron la Marina de los EE. UU. En las costas del Pacífico y Atlántico de los Estados Unidos, fueron a los ejercicios navales, y el portaaviones CVN-77 USS "George HW Bush", que ya pertenecía a 7-th AUG, que se implementará en un futuro próximo, está en proceso de capacitación previa. Cuando los grupos de ataque del portaaviones se enviarán a 3, el comando de la Marina de los Estados Unidos no se informa oficialmente, pero ya existen algunas reflexiones importantes sobre este tema.

La flota de transportistas estadounidenses no necesita la cobertura del continente norteamericano en absoluto. Los luchadores de las generaciones 4 y 5 de los F-15C "Eagle" y F-22A "Raptor", así como los canadienses que operan en la estructura del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD, Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte). El F / A-18C "Hornet", coordinado más que 15 por el avión E-3C DRLOU, es totalmente capaz de cubrir parcialmente el territorio de los EE. UU. Desde ataques limitados con misiles de crucero enemigos lanzados desde los costados de portaaviones estratégicos y submarinos multipropósito. Por supuesto, para construir un sistema de defensa de misiles basado en el océano a partir de nuestros submarinos VKS y de la Armada Rusa, la Marina de los EE. UU. No tendrá éxito ni siquiera teniendo en cuenta una docena de URO de Ticonderoga RRO y dos o tres docenas de URO de Arleigh Burke, dada la poderosa defensa antisubmarina, que podrán sobrevivir. Por tanto, 3 por encima de AUG se distribuirá en las TI de mayor importancia estratégica del continente euroasiático.

Basado en el hecho de que el AUG HAS de la OTAN reforzado en el Mediterráneo, presentado por los portaaviones estadounidenses "Harry Truman" y "Dwight Eisenhower", y el francés "Charles de Gaulle", puede mantener el control sobre una parte de Siria y al mismo tiempo participar en un conflicto militar de larga duración en Yemen , ninguna de las facciones restantes de 3 se dirigirá a las costas del suroeste de Asia, pero bien podría detenerse en el área de la Bahía de Bengala (Océano Índico nororiental, entre India e Indochina). Este sitio es de importancia estratégica para la Marina de los Estados Unidos en su confrontación con el Reino Medio. El secreto es que la Bahía de Bengala está ubicada a solo 1500 km del Mar de China Meridional, lo que permitirá que los aviones de combate multiusos F / A-18E / F basados ​​en el Carl Vinson o George W. Bush apoyen el ala del portaaviones " John Stennis, ahora en Biendong. Dado que los Estados Unidos y Tailandia establecieron relaciones bastante "tensas" con 2015 con respecto al uso de una base aérea en la isla de Phuket, se requerirá el apoyo del avión de reabastecimiento de combustible de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Que podrá repostar a los combatientes de la cubierta a través del Golfo de Siam hasta el Mar de China Meridional. . Este es el punto para mencionar la esencia de nuestro artículo anterior: si los estadounidenses mantuvieran y avanzaran la flota de F-14D +, los petroleros no serían necesarios, el alcance de combate de los Super Tomcats con PTB podría alcanzar 1700 km.

El AUG estadounidense, ubicado en la Bahía de Bengala, tiene ventajas indiscutibles sobre los grupos amistosos ubicados en el Mar de China Meridional. Este AUG no podrá ser destruido por el SCRC costero chino YCR-YN-62A / C e incluso los misiles balísticos antiaéreos de alcance medio DF-21D con un alcance de hasta 2000 km. Para el primero, la Bahía de Bengala se encuentra fuera de alcance, mientras que el segundo tendrá que superar la defensa con misiles implementada por el C-300PMU-2 vietnamita, que en este caso estará en manos de la flota estadounidense. En la dirección estratégica del sur de la República Popular China, la Marina de los Estados Unidos necesitará una agrupación mucho más fuerte que en el SN oriental, ya que no hay flotas desarrolladas por la República de Corea y Japón, y la India en la confrontación a lo largo del archipiélago de Spratly trata de no intervenir no solo en la táctica militar, sino ya nivel geopolítico.

Por lo tanto, queda por descubrir dónde estarán los AUG estadounidenses restantes en servicio en 2. El Atlántico Norte puede ser el destino preferido para ellos, donde los intereses de 5 de los principales estados árticos (Rusia, Estados Unidos, Canadá, Noruega y Dinamarca), así como 12 de otros países de Europa Occidental, Central y del Norte se pueden unir en una disputa sobre la plataforma del Ártico. Aquí, el principal objetivo de la flota estadounidense será apoyar a las fuerzas navales de la OTAN en el enfrentamiento ártico con la Federación Rusa, así como monitorear nuestros nuevos submarinos y barcos de superficie que se encuentran en el océano que cruza desde el astillero de Severny, Sevmash y los astilleros del Almirantazgo hasta el Mediterráneo y el Mar Negro. No olvidemos los "retoques" en bloque de la OTAN, donde los estadounidenses probablemente no querrán perderse la parte de la plataforma ártica adyacente al Atlántico, desde la cual llegamos a una conclusión inequívoca: Washington brindará un gran apoyo en la plataforma lejos de Gran Bretaña con sus modernos portaaviones y destructores ", A saber, Dinamarca, ya que esta última tiene una enorme isla de Groenlandia, que está directamente relacionada con el Ártico, y es aquí donde se despliegan los elementos estadounidenses de SPRN-PRO, y en particular, el radar AN / FPS-132 EWR. Hay muchas sutilezas aquí, y puede tomar años considerarlas. Y lo más interesante es que detrás de cada fuerza de ataque basada en transportistas de la flota estadounidense, en primer lugar, se ubica desde 1-th a 2-x "Aegis" RKR URO clase "Ticonderoga", desde 3-x a 4-x destructores URO clase "Arly Burke" y de 1 a 3-x MAPL clase "Los Angeles", que lleva de 12 a 36 KR "Tomahawk" (fragatas "Oliver Perry" y los buques de apoyo no tienen en cuenta, debido a su ataque y potencial defensivo hoy, para decirlo suavemente, "al nivel del bordillo"). Ahora vale la pena mirar los números.

En "natación libre", fuera de AUG, queda de 20 a 30 clase EM "Arly Burke", de 5 a 10 "Ticonderoc" y hasta una docena de "Los Angeles". Se pueden distribuir de manera uniforme en los SN más peligrosos para los Estados y la OTAN, la parte norte del Océano Pacífico, la región ártica y los Estados bálticos, que requerirán enormes esfuerzos de nuestra Armada para crear el "contrapeso" estratégico adecuado. Esto será especialmente notable en la alineación de fuerzas después del inicio de la modernización de los destructores Aegis estadounidenses con prometedores LMR de múltiples canales AMDR que pueden operar en X-55CM y Caliber, además del AN / SPY-1D obsoleto con un solo canal “Proyectores” AN / SPG-62. Y nosotros, en la Flota del Norte, tenemos solo uno de los mejores submarinos nucleares multipropósito del mundo: 885 K-560 "Severodvinsk" (clase "Ash") y más 5 que operan "Anteyev", al parecer, deberían acelerarse. Hoy, Kazan, Novosibirsk, Krasnoyarsk, Arkhangelsk y Perm también se están preparando para el descenso. El nivel de estos cruceros de misiles submarinos ya supera al famoso lobo marino, pero el número definitivamente no es suficiente. Se están haciendo grandes esfuerzos en esta dirección desde el lado chino.

Lo que vale un programa prometedor para equipar submarinos nucleares multipropósito de los tipos 093 y 095 con misiles supersónicos antiaéreos YJ-100 capaces de destruir objetivos de la superficie del enemigo a una distancia de hasta 300 km. Los submarinos nucleares multipropósito construidos en el Tipo 93 Shan del Astillero Bohai (Mar Amarillo), en comparación con el proyecto anterior Han, tienen un menor ruido acústico, así como un complejo de sónar mucho más avanzado y un moderno Bius. Si observa la modificación del Tipo 93T en los bocetos presentados en la Internet china, en cada uno de sus tableros podrá ver las matrices de antenas acústicas pasivas grandes de 4, que se pueden usar para detectar objetivos submarinos y de superficie en áreas remotas de iluminación acústica. La hélice de seis palas tiene una mayor eficiencia en comparación con la hélice de siete palas (en las versiones Tipo 093 y Tipo 093A), pero tiene un mayor nivel de ruido, lo cual es una desventaja si todos los barcos estadounidenses tienen URO con el potente HA SQS-53 (V) 2 / SQS-53C a los sistemas de combate antisubmarinos de la familia AN / SQQ-89. La ventaja de este submarino es también la presencia de un mini-submarino para la transferencia de nadadores de combate "SDB". El submarino está equipado con tubos de torpedo 6 533-mm, que pueden lanzar más de una docena de misiles antiaéreos con volante YJ-4 100 desde el modo submarino (un poco más adelante). Pero los chinos no se detienen en la clase Shan, y están trabajando en el proyecto 095 Type, que combina todas las mejores cualidades de los submarinos Shan con los conceptos ruso y europeo de bajo nivel de ruido para los submarinos modernos diesel y nuclear, sobre la base de la base de datos de submarinos estratégicos.


El misil anti-barco YJ-81 (YJ-100) puede considerarse uno de los misiles anti-barco más avanzados de China. Teniendo en cuenta la velocidad del volante 4, así como la posibilidad de usar tanto los submarinos como el UVP EM Tipo 052D, se puede concluir que este cohete debería proporcionar a la flota china importantes ventajas sobre la Armada de los EE. UU. A una distancia de 300 km . A continuación se muestra una imagen escaneada de un nuevo tipo giratorio UVPU chino para submarinos multipropósito basados ​​en minas



No se sabe mucho acerca de los cruceros submarinos de ataque atómico. Hay un boceto, así como información sobre la arquitectura del complejo de armamento de nuevos submarinos, a partir de los cuales continuaremos construyendo. Lo primero a lo que debe prestar atención es a un lanzador vertical universal de un tipo para lanzar misiles estratégicos de crucero y antiaéreos. Tiene similitudes con el Departamento de Control Interno de Ucrania de la UHPU por 95 "Lada", pero el número de módulos de lanzamiento en el submarino chino es 677, en nuestro - 16. Todo es natural, porque MAPL Type 10 tiene 095 multiplicado por el desplazamiento y, en consecuencia, - volúmenes internos. La longitud del submarino chino es de aproximadamente 3 metros, y el ancho - 110 metros, lo que lo convierte en uno de los submarinos multipropósito más compactos en comparación con otros productos. Entonces, en un desplazamiento similar están el "lobo marino" estadounidense y el "Estyut" británico. El proyecto 11 "Ash", por ejemplo, tiene una longitud de 885 m, y el ancho del casco es 139,2 m, con un desplazamiento de 13 toneladas. La profundidad máxima de inmersión de la novedad de Fo-hai no brilla, pero no está en la barra inferior: se acerca a 13800 m, que es notablemente mejor que la British Astute (450 m), y está a la par con la clase de Barlcuda francesa MAPL (300 m ). La velocidad prometida por el fabricante chino Type 400 debe alcanzar los nodos 095 en el modo submarino, que es ligeramente más alto que el árbol de ceniza (nodo 33) y más bajo que el lobo marino (nodos 31). Parámetros dignos. ¿Y qué hay del ruido de los "portaaviones asesinos" chinos?

Aquí, los expertos chinos decidieron diseñar un esquema de propulsión a chorro de agua original, donde en lugar del estándar para los submarinos rusos y occidentales, el diseño de la toma de agua anular de un cañón de agua se usó con una toma de agua 2 orientada hacia el frente, una línea de agua alargada, un impulsor interno (tornillo) y un orificio de boquilla pequeño, cuya área es significativamente más pequeña que el área total de las tomas de agua. Obviamente, los canales del curso de agua 2 se combinan frente a la hélice en un conducto de agua grande.

Tal esquema tiene una serie de ventajas sobre las plantas de chorro de agua de "anillo" estándar. Primero, el impulsor no está en una carcasa anular separada, sino dentro del casco submarino, lo que permite su separación constructiva de la entrada de agua y las aberturas de la boquilla, y esto reduce significativamente las perturbaciones hidrodinámicas del agua y el ruido del submarino; Además, para reducir el ruido en el casco, se pueden usar más materiales que absorben el sonido, que cubren el tornillo en los bordes del cañón de agua "anular" solo en pequeños ángulos con respecto al eje longitudinal del submarino: todos los grados 150 - 160 del eje longitudinal en el hemisferio posterior están dentro de la línea directa SACs enemigos pasivos. Las oscilaciones hidroacústicas tienden a propagarse bien en presencia de obstáculos, y por lo tanto, en parte, los sonidos pueden propagarse incluso desde la propia toma de aire. En MAPL Tipo 095, las tomas de agua, en primer lugar, tienen un gran alargamiento, y en segundo lugar, una curva constructiva ligera, formada por el estrechamiento de la parte posterior del cuerpo, la distribución de los sonidos de estas líneas de agua geométricamente complejas es mínima.

Debido al hecho de que el tornillo está oculto en las entrañas del casco, también hay una disminución en la firma del radar del submarino en el momento del modo de superficie probable del curso. Con el mismo propósito, las dimensiones de la cámara de corte se reducen en un factor de aproximadamente 2 y se desarrolló la unidad de cola compacta original, representada por un estabilizador vertical con planos de control horizontales. La instalación interna de chorro de agua también permite mejorar el sistema de enfriamiento de los reactores nucleares enfriados por agua debido al aumento de la presión hidrodinámica directamente de las tomas de agua.

Al comienzo de la descripción del prometedor MAPL chino, prometimos considerar su complejo de armamento con más detalle. Ya está previsto que el submarino Tipo 095 esté armado con misiles antiaéreos YJ-100 (el segundo nombre es YJ-81). De acuerdo con el boceto escaneado del lanzador universal universal para submarinos multipropósito que se encuentra en la "Paridad Militar" en la Internet china, tenemos un TLU ligeramente reformado y mejorado de los tipos B-203А / B-204, 6, que se instala hoy en los destructores chinos ERO 052С Type « Lanzhou. El nuevo UVU recibió 2 adicionales células de inicio centrales y se convirtió en 8-celular. La "paridad militar", en referencia a los bloggers y otros navegadores de Internet, declaró que un solo submarino, el Tipo 095, es capaz de colocar a bordo todo el UVNXX4 UVPU (CRP 8), sin embargo, los dibujos indican que todos los módulos de lanzamiento 32 pueden ser "Cargado" con una UVTU en las células de inicio 16, es decir, todo el silo puede transportar misiles anti-naves 8 capaces de borrar un AUG estadounidense de cualquier sector del teatro naval. Teniendo en cuenta que este submarino es atómico y de ruido ultra bajo, incluso con los Poseidones, los principales satélites navales de la democracia estadounidense pueden ver la descarga submarina de cientos de YJ-128 de alta velocidad desde una distancia de más de cien kilómetros en cualquier parte del Océano Mundial.

YJ-100 en sí mismo es un misil anti-barco de alta velocidad, capaz de velocidades de hasta 4200 km / h. Un gran cuerpo de alargamiento con grandes alas de barrido desarrolladas permite mantener una alta velocidad supersónica incluso después de que la planta de energía quema el combustible. En el CRP no se ven tomas de aire visibles, lo que podría indicar la presencia de una TRDD en marcha para alcanzar el objetivo a una velocidad transónica. Lo más probable es que el cohete tenga una trayectoria de vuelo balístico con acceso a la estratosfera, con aceleración a 4M y una inmersión a 2 - velocidad de vuelo 3. Interceptar YJ-100 con Ajises ​​mejorados no será difícil, pero su número y proximidad de lanzamiento no permitirán que el portaaviones Ticonderomes y Arley Burke “pronuncien” la cantidad de AUG que se destruirá. YJ-100 tiene una similitud aerodinámica con nuestro misil anti-radar X-58U, por lo que vemos el elevado LTX de un cohete chino. Consciente del hecho de que la trayectoria de vuelo balístico de un misil anti-barco no es en absoluto una parte prometedora del YJ-100, se puede suponer que ya ha desarrollado un motor de crucero turborreactor de doble motor y un acelerador de combustible sólido especializado para él. Un principio similar se aplica en nuestra modificación anti-barco del misil de crucero Calibre - 3М54Е. El único detalle es que las celdas de inicio del RCC chino requieren una versión especializada del YJ-100 con planos aerodinámicos plegables de menor envergadura.

El rápido desarrollo de las tecnologías electrónicas del Imperio Celestial en las últimas dos décadas ha permitido acelerar el progreso en el área del radar militar y los sistemas hidroacústicos en un orden de magnitud. Los complejos hidroacústicos instalados en MAPL chino con apertura sintética distribuida H / SQS-207 pueden considerarse una verdadera corona de las tecnologías navales de PRC. La arquitectura de software abierta del complejo permite la integración de cualquier número de antenas acústicas en los costados del casco, el GANCHO activo-pasivo de proa, así como el HAC remolcado que se extiende desde el carenado en la aleta caudal. Para un nuevo submarino Tipo 095, se puede seleccionar cualquier configuración de conjuntos de antenas acústicas a bordo, que se puede adoptar de acuerdo con cualquier versión de submarinos de la clase Shan. Entonces, si el submarino base Tipo 093 está equipado con 6 AP acústico pasivo (3 en cada lado), entonces la modificación Tipo 095G tiene 4 AP (2 en cada lado, mientras que el primer AP tiene un área de apertura igual a las rejillas pequeñas de 4-m, lo que hace que el Type 093G no sea menos perfecto que el Type 093T). El tipo 93G también se considera el primero entre los submarinos atómicos de la clase Shan equipados con un UVPU modular para el CD y PKR, comparando su potencial de choque con el Tipo 095.


En la imagen superior, una vista lateral de un submarino nuclear multipropósito para la Armada China Tipo 093G "Shang", en la parte inferior: la proyección 3 del MAPL avanzado de la próxima generación Tipo 095. Como puede ver, toda la clase Shan tiene una cabina clásica de perfil estrecho y angular, el perfil del casco del submarino es redondo estándar. El tipo 095 es un producto de nueva generación. En primer lugar, la forma seccional ligeramente aplanada del casco con una transición suave que forma el casco a una cabina amplia. En segundo lugar, el corte en sí está claramente diseñado utilizando tecnología de sigilo. En su geometría, la exclusión de los ángulos rectos es notable, y la hoja frontal está inclinada. Existe un gran número de recubrimientos absorbentes compuestos y por radar. Basado en el boceto, la cabina está equipada con un módulo de ventana para una buena visión general en modo de superficie. Dos tercios de la longitud de la parte inferior de los lados del casco (antes de las tomas de agua de la planta de chorro de agua) están ocupadas por huecos hidrodinámicos abiertos para el flujo directo de agua




No olvidemos que el tremendo éxito del programa de desarrollo chino MAPL. El tipo 93 / 95 se debe exclusivamente a los proyectos rusos del 2 X-NUMX torpedo multipropósito 671 "Yorsh" y 671РТМ (К) "Schuka" (X-KUMX). y "Victor-III"), que entró en la serie al final de las 60-ies. Estos submarinos incluso diferían en la profundidad máxima de la inmersión, el componente de 600 - 650 m, CICS avanzado, así como la velocidad del curso submarino, componente del nodo 31. Instalado en el "Pike" SJC "Skat" pudo detectar un objetivo emisor de sonido a una distancia de 230 km (segunda zona distante de iluminación acústica), y su propio ruido se mantuvo en un nivel tan bajo que 29 febrero 1996 del año ocurrió fuera de lo común cuando más que en el km 250 de las Hébridas, la OTAN KUG, que realizó ejercicios antisubmarinos, no pudo detectar la presencia del submarino ruso ruso Torpedo K-448 "Tambov" hasta que éste presentó una solicitud para entregar a uno de los miembros de la tripulación a los británicos. Clínica para el tratamiento de la peritonitis, que surgió después de la cirugía para extirpar la apendicitis. Es interesante que inicialmente los medios británicos distorsionaron deliberadamente la información sobre el submarino ruso no detectado, asignándolo al más moderno proyecto 971 "Pike-B". Más tarde, resultó que era un submarino, cuyo proyecto fue desarrollado por 20 hace años, lo que finalmente disipó los mitos occidentales sobre el retraso de la tecnología submarina rusa respecto de la lograda en las fuerzas navales de la OTAN.

China fue capaz de multiplicar todas las ventajas de nuestro proyecto, en particular, para lograr una mayor reducción del ruido y aumentar el potencial de impacto, al tiempo que mantiene la superioridad en el número de tripulantes sobre American MAPL de la clase de Los Ángeles (105 frente a 127). El Tipo 093 y el Tipo 095 hacen que Washington piense detenidamente sobre las acciones de sus fuerzas navales en los mares del sur de China y del este de China antes de interrumpir las aguas territoriales cerca de Spratly y especialmente "activo" frente a la costa de Diaoyudo, porque ahora puede afeitarse y afeitarse ya no en el Reino Medio, sino completamente en cualquier punto de todos los océanos. También puede ser una de las causas fundamentales de la movilización de la mayoría de los AUG estadounidenses, a los que se les ordena actuar de manera proactiva, rastreando cualquier actividad submarina de la Armada China en el IATR. Un verdadero pánico en los círculos militares estadounidenses también se debe a la ubicación única de los sitios de construcción "Bohai Shipbuilding Heavy Industry", donde se lleva a cabo el ensamblaje de los más nuevos submarinos atómicos multipropósito chinos. Casi todas las instalaciones de montaje y las existencias se encuentran en una sala subterránea profunda, también hay un "puerto subterráneo". Este diseño le permite lanzar submarinos prometedores más allá de la observación de satélites de reconocimiento enemigos. No pueden monitorear las existencias y la designación del objetivo terrestre del tipo E-8C "J-STARS" y P-8A "Poseidon" que opera desde bases aéreas de Corea del Sur, ya que la colocación profunda no permite que las ondas centimétricas de su RLK pasen por el suelo. Los norteamericanos hasta el final permanecen completamente ignorantes de las modificaciones de los cruceros estratégicos de misiles de ataque submarino de la República Popular China, que están en servicio de combate.

Es muy importante que incluso los submarinos 5-10 Tipo 093G / 095 puedan cambiar completamente el equilibrio de poder en los océanos Índico y Pacífico, poniendo a los estadounidenses en una posición difícil, e incluso más estadounidenses están forzando el ritmo de descenso de los nuevos barcos de superficie chinos y submarinos que no son inferiores al rendimiento los astilleros estatales y la empresa Bath Iron Works y Ingalls Shipbuilding, que realizan la producción en masa de los destructores de misiles Arley Burke y Ticonderoga.


Dada la difícil posición geográfica de China, cuando la amenaza de la Armada de los EE. UU. Puede provenir tanto de la zona sur como de la zona oriental, el prometedor supersónico sutil estratégico bombardero-misil YH-X se adaptará para resolver la más amplia gama de tareas, y no hay duda de que incluso su no la aplicación de ataques masivos de cohetes en el territorio de los Estados Unidos, sino la ejecución de tareas antiaéreas relacionadas con la búsqueda y destrucción de AUG estadounidenses en los océanos lejanos a China. Si crees en la información del recurso lt.cjdby.net, el nuevo bombardero tendrá todas las cualidades de un "cazador de mar". La velocidad máxima del "estratega" será 2М (aproximadamente 2100 km / h), la masa de armamento de cohetes en los compartimentos internos alcanzará las toneladas 30, y el rango será 6000 km, ¿qué podría ser mejor para el acceso operacional a las fuerzas navales del enemigo? La máxima economía de combustible ayudará al enorme techo práctico en 18000 m, lo cual es posible debido a la gran área de apoyo del “ala volante” del planeador (350 m2). Un gran techo también permitirá aprovechar las ventajas del horizonte lejano: cualquier CGP / AUG es una poderosa fuente de radiación de radar y ondas coherentes, que puede detectarse no solo utilizando el modo de radar activo a bordo, sino también en el modo pasivo de su funcionamiento, así como por otros medios aéreos. Complejos de inteligencia electrónica. YH-X - otro milagro de la tecnología china sin comillas. Se planea "empaquetar" todos los componentes electrónicos a bordo, armamento y motor 4 en un planeador compacto de bajo perfil con una longitud de 34,5 m y envergadura - 32,9 m. Perfil para reducir la visibilidad infrarroja.


Desde un punto de vista militar y estratégico, todas las fuerzas de ataque desplegadas de los EE. UU. Desplegadas pueden complicar las acciones de las fuerzas de superficie TG de China en el Océano Mundial, pero el desarrollo a gran escala de una flota de submarinos con poco ruido cambiará gradualmente el equilibrio hacia el PLA, que luego se verá reforzado por la aparición de prometedores portaaviones estratégicos supersónicos chinos YH-X Bombarderos de largo alcance H-20, así como UAVs hipersónicos de alta precisión armascapaz de alcanzar no solo la zona operativa 3-th del concepto de "tres cadenas" (islas de Hawai), sino también a los propios Estados Unidos.
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    Junio ​​16 2016 06: 46
    Un buen artículo, calculado (en la medida de lo posible) analíticamente. Siempre habrá opositores de diferentes opiniones. Por tanto, es imposible decir de forma inequívoca que “así será”.
    1. +8
      Junio ​​16 2016 12: 46
      Cita: aszzz888
      Buen artículo, calculado (en la medida de lo posible) analíticamente.

      La publicación de este autor está una vez más llena de "meteduras de pata" y, a veces, un absoluto desconocimiento del tema y una mala comprensión de lo que el autor está escribiendo. negativas ¿Qué vale la pena?
      El misil anti-barco YJ-81 (YJ-100) puede considerarse uno de los misiles anti-barco más avanzados de China. Teniendo en cuenta Velocidad de la mosca 4, así como la posibilidad de usar tanto submarinos UHPU como UHPU EM Tipo 052D, se puede concluir que es este misil el que proporciona a la marina china importantes ventajas sobre la Armada de EE. UU. en una confrontación marítima a distancia. a 300 km.
      Sí, en serio, y en los libros de referencia para no tener suerte?
      Misiles chinos anti-barco
      1. +4
        Junio ​​16 2016 16: 31
        Y aún mejor:
        Dada la difícil posición geográfica de China, cuando la amenaza de la Marina de los EE. UU. Puede provenir tanto del NF del sur como del este, el prometedor bombardero estratégico de sigilo supersónico YH-X se adaptará para resolver una amplia gama de tareas, y no hay duda de que su propósito principal incluso no entregando ataques masivos con misiles en los Estados Unidos, sino realizando misiones antibuque relacionadas con la búsqueda y destrucción de AOG estadounidenses en los enfoques del océano lejano a China. Si cree en la información del recurso lt.cjdby.net, el nuevo bombardero poseerá todas las cualidades de un "cazador de mar". La velocidad máxima del "estratega" será de 2M (aproximadamente 2100 km / h), la masa de armas de misiles en los compartimentos internos alcanzará las 30 toneladas y el radio de acción será de 6000 km, ¿cuál podría ser mejor para un acceso rápido a las formaciones navales del enemigo? Un enorme techo práctico de 18000 m, que es posible debido a la gran área de apoyo del planeador tipo ala voladora (350 metros cuadrados), ayudará a maximizar la economía de combustible. Se planea "empacar" todos los componentes electrónicos, armas y una unidad de potencia de cuatro motores únicos en un planeador compacto y discreto de 4 m de largo y una envergadura de 34,5 m. Las boquillas de 32,9 turbofans con un empuje de 4 kg / s están empotradas en los flujos traseros alas y tienen un perfil rectangular para reducir la visibilidad infrarroja

        Generalmente excelente. Esto significa que ni Rusia ni Estados Unidos pueden combinar adecuadamente un discreto planeador de "alas voladoras" y una velocidad supersónica durante muchos años, pero los chinos ya lo han logrado. Todo lo mas raro y mas raro riendo
      2. +2
        Junio ​​17 2016 01: 39
        Cita: Bongo
        La publicación de este autor está una vez más llena de "meteduras de pata" y, a veces, un absoluto desconocimiento del tema y una mala comprensión de lo que el autor está escribiendo.

        Sí, el vuelo de la imaginación del autor en los lugares es simplemente increíble, no es por nada que estabas leyendo este artículo y escupiste al principio, y luego relinchas. riendo Parece que ha aparecido otro "Kaptsov".
  2. +6
    Junio ​​16 2016 06: 49
    ¡Un artículo interesante! ¡Gordo más! Sorprendió la rapidez con la que los chinos se están poniendo al día. Incluso hace 20 hace años que se hablaba del enorme retraso de la flota china de los líderes occidentales. Y ahora vemos nuevos destructores y aplicaciones.
    1. +3
      Junio ​​16 2016 08: 57
      Cita: Magic Archer
      Otros 10 años y la flota china se convertirá en un serio rival de la flota estadounidense.

      Si tan solo no nos convirtiéramos en un rival.
      Más artículo.
      1. +1
        Junio ​​16 2016 09: 41
        Nuestra flota del Pacífico es incluso inferior a la flota norcoreana, donde depende de los chinos.
        1. -5
          Junio ​​16 2016 12: 11
          Cita: Bosque
          Nuestra flota del Pacífico es incluso inferior a la flota norcoreana, donde depende de los chinos.

          La Flota del Pacífico no es nuestra única flota y creo que no será un problema transferir la agrupación combinada de varias flotas. Si comparamos, entonces comparamos objetivamente, y no hay una flota, en la otra la otra.
          1. +4
            Junio ​​16 2016 14: 02
            Por el momento nos trasladaremos: la flota extranjera tendrá tiempo para aterrizar la fuerza de aterrizaje, y la República Kirguisa para disparar la costa y volver a navegar. Recuerda cuánto fue Rozhdestvensky con un escuadrón del Báltico. Y otra dirección se debilita, por lo que, a excepción del Mar Caspio, no dominamos en ninguna parte en el teatro de operaciones.
            1. +1
              Junio ​​16 2016 16: 05
              Cita: Bosque
              Por el momento nos trasladaremos: la flota extranjera tendrá tiempo para aterrizar la fuerza de aterrizaje, y la República Kirguisa para disparar la costa y volver a navegar. Recuerda cuánto fue Rozhdestvensky con un escuadrón del Báltico. Y otra dirección se debilita, por lo que, a excepción del Mar Caspio, no dominamos en ninguna parte en el teatro de operaciones.

              Para que una flota extranjera no desembarque un grupo de desembarco y la República Kirguisa bombardee la costa, existe un centro de inteligencia y análisis que puede predecir o revelar la preparación para este evento.

              El segundo, sobre el aterrizaje. Es posible luchar con el grupo de aterrizaje no solo con barcos, sino también con misiles antibuque, fuerzas aéreas y, por supuesto, fuerzas terrestres. Bueno, y esta operación en sí dará? Que efecto No puede apoderarse del país con la Marina, la mayoría de las tareas, especialmente con nuestra longitud de la frontera terrestre, se resuelven en tierra y tiene que elegir, o desarrollaremos todo de manera uniforme o renunciaremos a algo (en la situación económica actual, este tema es particularmente relevante). Pensaría más en China con su ejército de tierra, que para nosotros es el principal problema, no se puede detener con una flota poderosa.

              Estoy sorprendido de la ingenuidad de los lectores de tales recursos (en este momento volarán menos), la mayoría quiere que cada flota compita casi con las fuerzas combinadas del enemigo.) La URSS no pudo competir con los Estados Unidos en sus mejores años, no hablo de la OTAN y sus aliados Sobre la Federación de Rusia, antes de los indicadores de la URSS, ¡cuánto tiempo! Ni Japón ni la República Popular China, una de la flota del Pacífico no podrá hacerlo en un futuro próximo, especialmente con los Estados Unidos.
              1. 0
                Junio ​​16 2016 17: 56
                El reconocimiento y los saltos pueden ver el ejemplo de nuestra operación en Crimea: Estados Unidos, a pesar de todos los satélites, aviones de reconocimiento, vehículos aéreos no tripulados estratégicos durmieron en una operación importante. Japón, por ejemplo, puede armar el KUG y capturar a los Kurils en un par de semanas, y nos rechazará. nada
                1. 0
                  Junio ​​16 2016 19: 50
                  Cita: Bosque
                  El reconocimiento y los saltos pueden ver el ejemplo de nuestra operación en Crimea: Estados Unidos, a pesar de todos los satélites, aviones de reconocimiento, vehículos aéreos no tripulados estratégicos durmieron en una operación importante. Japón, por ejemplo, puede armar el KUG y capturar a los Kurils en un par de semanas, y nos rechazará. nada


                  Bien, digamos que dormí a través de la inteligencia activando las flotas de Japón. Aterrizando en el desembarco de la isla, y luego? ¿Qué obtiene Japón?

                  ¿Crees que Japón aterrizó tropas en las Islas Kuriles, entonces se convertirán oficialmente en japonesas? Si lo fuera, entonces China habría aterrizado su fuerza de aterrizaje en la isla en disputa. ¿Es eso lo que es correcto? ¿Quién fue el primero en tomar eso y las zapatillas?)

                  Afortunadamente, Rusia no es Ucrania, que no posee armas nucleares y 2 debido a la fuerza del ejército en el mundo (aunque a juzgar por las noticias de Ucrania, se consideran 1 en la lista) y no está en el bloque de la OTAN. Rusia tiene algo que responder y esto no se limita a las batallas navales.

                  Bueno, Japón puede quedarse solo, solo sin los Estados Unidos, si hace una anexión. Y si Estados Unidos lo apoya, entonces lea arriba "El FMI de la Federación Rusa no puede competir con la flota estadounidense", bueno, y la tercera guerra mundial con todas las consecuencias.

                  "Puedes ganar la batalla, pero puedes perder la guerra". (C).
                  1. 0
                    Junio ​​16 2016 21: 55
                    No es el hecho de que usemos armas nucleares. Con la captura de las Islas Kuriles, los japoneses recibirán enormes reservas de depósitos minerales no desarrollados y recursos pesqueros de las aguas, desde donde son impulsados ​​constantemente por el nuestro. Además, Rusia está sellada en el Mar de Okhotsk.
                    1. +1
                      Junio ​​16 2016 22: 18
                      Cita: Bosque
                      No es el hecho de que usemos armas nucleares. Con la captura de las Islas Kuriles, los japoneses recibirán enormes reservas de depósitos minerales no desarrollados y recursos pesqueros de las aguas, desde donde son impulsados ​​constantemente por el nuestro. Además, Rusia está sellada en el Mar de Okhotsk.

                      ¿Hay un arma nuclear en el arsenal?
                      Tomemos el mismo "NK-Calibre" que, si es necesario, llegará a Japón, Aviación, etc.)

                      Con respecto a las existencias, sea realista. Para desarrollar y exportar estos minerales que necesita en tiempos de paz, el trabajador no se sentará y cavará bajo los bombardeos.

                      Con respecto a los peces, dígame cómo entrarán y atraparán libremente durante la base de datos, ¿pescarán desde un portaaviones?)

                      Esto no es lógico) De hecho, no obtienen nada) Nadie sin una guerra a gran escala abandonará las Islas Kuriles si tiene lugar un aterrizaje enemigo. (Por qué estropearlo todo, si todo se lleva a Japón sin guerra, tanto el nuestro como el japonés).

                      Japón no tiene un conflicto frágil, el retorno de las Islas Kuriles está cerrado para siempre, la economía sufre la guerra específicamente, China exprimirá la isla en disputa a escondidas, ciertamente entiendo el espíritu samurai y todo eso, solo la pregunta de si su casa tiene el calibre de cómo será con el espíritu. Para las plantas y fábricas, especialmente para todo el negocio no es gud.

                      Es poco probable que Japón sin el apoyo directo de los Estados Unidos sea una manera enérgica de desafiarlo, es tremendamente no rentable.

                      El tema sobre las Islas Kuriles es sobre el 90% populismo en Japón, que se usa para los debates, pero no para la guerra, especialmente con el debido respeto a Japón, no es el único que mantiene a las islas con la Federación Rusa y sus recursos. Bueno, según tengo entendido, la base de la marina será hecha por los kurilas.
                      1. -3
                        Junio ​​17 2016 09: 23
                        El calibre solo se puede usar para publicidad hasta el momento hasta que haya varios cientos de misiles en la red de salvación: unidades subsónicas que vuelan bastante alto, solo un objetivo de entrenamiento ideal para la defensa aérea, incluso MANPADS y la antigua Shilka fueron derribados. La aviación volará al límite del rango, de modo que el control del cielo no funcionará, especialmente porque los japoneses tienen una ventaja en el rango de volea y la calidad de los misiles aire-aire. Tanto la minería como la pesca esperarán el final de la guerra.
                      2. 0
                        Junio ​​17 2016 10: 10
                        "El calibre sólo se puede utilizar para publicidad hasta ahora hasta que haya varios cientos de misiles en una salva".
                        1) No listaré todos los misiles de crucero, búscalos en google. Calibre como ejemplo cito esto, lo que sabemos.
                        2) Solo en Siria se dispararon medio centenar de misiles. (y esto es lo que saltó a las noticias). ¿Cómo sabe que no hay "miles" de ellos en los almacenes? Nadie sabe cuántos misiles de crucero tenemos en realidad, excepto quizás por la inteligencia enemiga).

                        "volando bastante alto, solo un objetivo de entrenamiento ideal para la defensa aérea" - Puedo ver la cebada en Siria derribando calibres de shilka y otras pequeñas instalaciones .....)


                        "La aviación volará a su alcance máximo, por lo que no será posible controlar el cielo, especialmente porque los japoneses tienen una ventaja en el alcance de una salva y la calidad de los misiles aire-aire". ¿El cielo de quién? ¿Sajalín, Vladivostok, Petropavlovsk-Kamchatka? De nuevo te olvidas del hecho de que no solo el avión está peleando en el avión.) ¿Cómo usarán los japoneses la aviación en el área de cobertura del S-400, S-300, tanto en el mar como en tierra? Con respecto a los misiles, ¿le han dicho que no basta con lanzar un misil para que alcance el objetivo? Hay métodos para combatir esto, desde rab hasta otras defensas).

                        Eres completamente inadecuado al evaluar "Aquí tienen un arma, dispara más, así que perderemos")))
                      3. +3
                        Junio ​​17 2016 10: 33
                        Cita: Revolución fantasma
                        ¿Cómo utilizarán los aviones japoneses en una zona de acción С-400, С-300, tanto en mar como en tierra? Para los cohetes, ¿no le dicen que no es suficiente lanzar un cohete para que alcance el objetivo?

                        Lamento interferir en su disputa, pero en la parte de nuestros sistemas de defensa aérea en el Lejano Oriente, usted es demasiado optimista. C-300PS cubrió Vladivostok, Khabarovsk y Komsomolsk-on-Amur. Sin embargo, los datos de los sistemas de misiles de defensa aérea se construyen en el 80-x de la mitad a la última, ya no hay misiles muy nuevos y no se deben sobreestimar. También hay un regimiento C-300В cerca de Birobidzhan, pero las capacidades de este sistema militar son menos comparadas con las de C-300П. Зрп ЗРС With-400 (en dos Зрнн) se implementan bajo Nakhodka y Veluchinsk. Pero los misiles en el BC tienen hasta ahora el C-300PM2 con el alcance de lanzamiento 250 km. Aquí también vale la pena agregar 3 iap con Su-27, Su-35 y MiG-31. MiG-31 en Kamchatka en estado de combate no dejó mucho. Para que no podamos repeler completamente el golpe de las armas de ataque aéreo en el Lejano Oriente.
                        Cita: Revolución fantasma
                        Hay métodos para combatir esto, comenzando con el Rab y terminando con otros medios de protección.)
                        No sobrestime nuestra SE, al menos lo que realmente está en el ejército. Y contra el CD, la interferencia a menudo es impotente.
                      4. +2
                        Junio ​​17 2016 11: 13
                        Cita: Bongo
                        Lamento interferir en su disputa, pero en la parte de nuestros sistemas de defensa aérea en el Lejano Oriente, usted es demasiado optimista.

                        Gracias por la información.
                        Sé que en el Lejano Oriente, el negocio de la defensa aérea, y no solo las cosas no son tan tranquilas.) Pero estamos hablando de un "conflicto hipotético".) ¿Qué nos impide trasladar el S-400 al Lejano Oriente? Siria es un ejemplo de esto, se desplegaron rápidamente. Del mismo modo, transferir la Fuerza Aérea, nuevamente Siria es un ejemplo de esto. Lo que está en este momento puede "retrasarse" hasta la llegada de las fuerzas principales.
                        El presupuesto de la Federación Rusa estallará, si actualizan todo a la vez, actualmente hay áreas más peligrosas y el equipo se está actualizando allí. Y así, en todo caso, puedes tirar tropas.
                        Espero en el gen. La sede tiene más información que nosotros.

                        Cita: Bongo
                        No sobrestime nuestra SE, al menos lo que realmente está en el ejército. Y contra el CD, la interferencia a menudo es impotente.

                        Ni siquiera hablé de misiles de crucero, la conversación fue sobre batallas aéreas, si entendí bien. Todo esto no es una "varita mágica".
                        Pero no podrá ver "cuyo arma dispara más miope" por separado).
                      5. +2
                        Junio ​​17 2016 11: 25
                        Cita: Revolución fantasma
                        Sé que en el Lejano Oriente, el negocio de la defensa aérea, y no solo las cosas no son tan tranquilas.) Pero estamos hablando de un "conflicto hipotético".) ¿Qué nos impide trasladar el S-400 al Lejano Oriente? Siria es un ejemplo de esto, se desplegaron rápidamente. Del mismo modo, transferir la Fuerza Aérea, nuevamente Siria es un ejemplo de esto. Lo que está en este momento puede "retrasarse" hasta la llegada de las fuerzas principales.

                        En cuanto a Siria, no es un indicador. no Si observaste cuidadosamente las imágenes cuando se descargaron, probablemente te habrás dado cuenta. que chasis eran SPU. Compare las fotos de los sistemas de defensa aérea combatientes S-400 y la del SAR. Lo siento, no puedo decir más, pero no es posible una transferencia masiva de ellos a un "período especial" por este método en el Distrito Federal del Lejano Oriente. Además, los sistemas de defensa aérea S-400 en la base tienen alrededor de 25 regimientos y cubren los objetos más importantes. Aproximadamente el 50% de las tropas no son S-300PS muy nuevos, Dios no quiera que si algo sucede, sería posible derribar el 70% de las armas de ataque aéreo, y luego solo esperar "municiones especiales".
                      6. 0
                        Junio ​​17 2016 13: 38
                        Cita: Bongo
                        su transferencia masiva durante el "período especial" por este método en el Distrito Federal del Lejano Oriente no es posible

                        Bueno) Tomar el tren, 10 días de transferencia. Como ejemplo.
                        https://topwar.ru/uploads/images/2016/180/rgme741.jpg
                        Bueno, los luchadores pueden ser transferidos rápidamente.


                        Además, los SAM C-400 en la base de datos están cerca de los regimientos 25 y cubren los objetos más importantes.
                        Bueno, no se trata de gordo, las finanzas cantan romances.) Pero si se prepara, entonces es posible encontrar una reserva. Nuevamente, C-400 a Siria desde donde se llevó. Si Japón fue realmente el único en iniciar una guerra, entonces es posible que estos complejos se eliminen de estos objetos y se pongan viejos.

                        Sí, el yazh olvidó que Japón no posee armas nucleares.) Entonces, en el caso de la agresión y un shukher en particular, puedes usarlo sin una respuesta.

                        Sí, y ni uno solo con 300 y con 400 cubren el cielo, todo funciona de nuevo juntos.
                      7. +2
                        Junio ​​17 2016 13: 21
                        No tenemos CR supersónico. Lo principal no es cuánto está en los almacenes, sino cuánto habrá en una salva. No hay transportistas para la Flota del Pacífico en general. Los militantes en Siria no tenían radares que pudieran predecir la dirección del ataque en cientos de kilómetros. C-300 tiene un radio pequeño, C-400 de la costa no captura a los Kuriles y, después de la descarga, es inofensivo. En las naves no lo es, y la nave C-300 lleva misiles antediluvianos con un alcance de 90 km. Lea sobre AIM-120: su peculiaridad es que el GOS, cuando se produce una interferencia, se induce en su origen, es decir, Sigue aumentando la posibilidad de golpear el objetivo. En promedio, un lanzamiento de cuentas AMRAAM para una pérdida de objetivo, a diferencia de nuestros misiles 80, donde la precisión no es mayor que la de 0,7 para un objetivo estático.
                      8. +1
                        Junio ​​17 2016 14: 03
                        ¿Cómo es que no hay transportistas? "SSGN pr.949", la modernización significó la sustitución del granito por calibre u ónix (24 misiles).

                        C-400 y no necesita capturar todas las islas Kuriles .....
                        [media=http://www.novayagazeta.ru/storage/c/2015/08/13/1439488794_184420_22.png]


                        Lea sobre AIM-120: su peculiaridad es que el GOS, cuando se produce una interferencia, se induce en su origen, es decir, Sigue aumentando la posibilidad de golpear el objetivo. En promedio, un lanzamiento de cuentas AMRAAM para una pérdida de objetivo, a diferencia de nuestros misiles 80, donde la precisión no es mayor que la de 0,7 para un objetivo estático.
                        Toma la R-27. Pero está bien, el caza entrará en la zona de combate del s-400 de todos modos ("¿por qué no puedes cargarlo?)".
                      9. +2
                        Junio ​​17 2016 14: 29
                        Cita: Revolución fantasma
                        C-400 y no necesita capturar todas las islas Kuriles .....

                        Lee en tu tiempo libre:El estado actual del sistema de defensa aérea ruso.
                        En este momento, la situación es casi la misma, se convirtió en algo más que el Su-35C y el C-400, pero tomó mucho MiG-31.
                        Y quítese las gafas de color rosa, es demasiado optimista sobre nuestras capacidades y en casi todo.
                      10. 0
                        Junio ​​17 2016 16: 40
                        Cita: Bongo
                        Y quítese las gafas de color rosa, es demasiado optimista sobre nuestras capacidades y en casi todo.

                        Bueno, mientras haya un escudo nuclear y haya una oportunidad de infligir daños inaceptables en el país al agresor, pocas personas deciden iniciar una guerra con la Federación Rusa, especialmente si violará la integridad del estado y sus territorios.
                        Si los japoneses toman las islas por la fuerza y ​​no hay respuesta, tendrá consecuencias desastrosas en el futuro. Por lo tanto, no habrá muchas opciones, ya sea para ganar de la forma habitual o para usar "municiones especiales de Yach".

                        No me hago ilusiones sobre problemas en el ámbito militar, esto es un vuelo de fantasía, sobre el tema "y si mi abuela tuviera huevos". No es rentable que un enemigo igual o fuerte ataque a la Federación de Rusia, porque es destrucción mutua hasta que haya tecnologías que puedan eliminar todas las capacidades militares nucleares. Y para mantener el potencial nuclear y actualizarlo constantemente, necesito dinero.
                        Rusia en este momento está lejos de la URSS con su potencial industrial y no imprimimos dinero como los Estados Unidos, así que aquí elegimos y ahorramos en alguna parte.

                        Pero la Federación Rusa no es tan débil como para no estar sola contra Japón solo. Soy demasiado perezoso para pintar, especialmente una prueba de eso en tiempos de paz. Si todo fuera tan deprimente, lo habrían hecho hace mucho tiempo (en el gen del cuartel general no se sientan así si tuvieran la oportunidad de usarlo definitivamente). Al parecer, no todo está tan claro en Japón por parte de las Fuerzas Armadas, como están tratando de presentar. Sí, y el propio Japón está más preocupado por la arrogante China, que tiene planes para las islas en disputa y una poderosa flota, que claramente no contribuye a la toma de Rusia.

                        En cuanto al estado, agregaré, Rusia no es un estado pequeño y si los soldados y el equipo se mantienen a lo largo de la frontera, no hay suficiente dinero. En este momento, las fuerzas están tratando de hacer más móviles, lo que también es económico y estratégicamente beneficioso.
                      11. 0
                        Junio ​​17 2016 17: 11
                        Irkutsk completará la actualización en 2017, Chelyabinsk - en 2019. Todo No se esperan nuevos barcos, excepto un par de Varshavyanok y, posiblemente, fragatas. P-27, en primer lugar, la última actualización tuvo lugar en el año 1990, en segundo lugar, no se realiza, en tercer lugar, tiene un rango de 90 km, en contraste con el 120 km para AMRAAM japonés. Con el 400, los misiles existentes tienen un rango de 200-250 km, mientras que se recargan: las unidades de vanguardia de la defensa aérea lo destruirán. Lo más probable - simplemente abrumado con una masa de UAVs.
                      12. 0
                        Junio ​​17 2016 18: 22
                        Cita: Bosque
                        Irkutsk completará la actualización en 2017, Chelyabinsk - en 2019. Todo No se esperan nuevos barcos, excepto un par de Varshavyanok y, posiblemente, fragatas.

                        ¿Quieres que haya 20-30-80 o 1000 mujeres de Varsovia?) "¿Dónde está el zine de dinero?)"

                        Cita: Bosque
                        P-27, en primer lugar, la última actualización tuvo lugar en el año 1990, en segundo lugar, no se realiza, en tercer lugar, tiene un rango de 90 km, en contraste con el 120 km para AMRAAM japonés.

                        Bueno, tomemos "RVV-SD" con un alcance de 110 km, que se produce si es de gran importancia para usted).


                        Cita: Bosque
                        Con el 400, los misiles existentes tienen un rango de 200-250 km, mientras que se recargan: las unidades de vanguardia de la defensa aérea lo destruirán. Lo más probable - simplemente abrumado con una masa de UAVs.


                        Oh, que cansado estoy de repetir esto, deja de comparar la "ametralladora máxima" con el "elefante bucéfalo".)
                        ¿Conoces este concepto de defensa en profundidad? Hay defensa aérea, radio cercano, medio, lejano. No voy a enumerar todas las marcas.

                        De acuerdo.) Me di por vencido.) Lleva mucho tiempo comparar el campo de batalla virtual.) Todo depende de muchos factores, no solo del equipo, sino también de la capacitación del personal.

                        Japón perderá de esta manera y al atacar, ya sea por medios convencionales o por un arma nuclear, y en este momento es suficiente para mantener amistosos a algunos países. Para eso me retiro.)
                      13. +1
                        Junio ​​17 2016 20: 01
                        No en el caso de Varshavyanki, necesito 3-4 Leader (oh, dream-dream qué ). RVV-SD es muy, muy poco en el ejército, y ya se está volviendo obsoleto. La peculiaridad de nuestro Lejano Oriente y Siberia son áreas muy grandes con terrenos difíciles y condiciones climáticas, que la OTAN puede cubrir con toda la multitud. Así que la defensa se tira en una línea delgada. En el mar, Japón es más fuerte que nosotros, en tierra; al intentarlo, también podemos empujar a la OTAN hacia el eje del universo. Las armas nucleares son la opción más desagradable.
                      14. 0
                        Junio ​​17 2016 21: 55
                        Bien) finalmente)

                        Cita: Bosque
                        RVV-SD es muy, muy poco en el ejército, y ya se está volviendo obsoleto.

                        ¿Trabaja en depósitos de almacenamiento?) No tengo acceso a esta información, el Ministerio de Defensa quería comprar estos misiles.
                        PS todo se vuelve obsoleto con el tiempo, para este propósito, los KB se desarrollan constantemente.) Es imposible ser el mejor en todas las industrias.)

                        Cita: Bosque
                        La peculiaridad de nuestro Lejano Oriente y Siberia son áreas muy grandes con terrenos difíciles y condiciones climáticas, que la OTAN puede cubrir con toda la multitud.

                        Bueno, no es necesario que lo cubras todo, sino hasta el punto. Ya sea un bastón nuclear, que puede lanzarse desde cualquier lugar y llega con la suficiente rapidez.)


                        Cita: Bosque
                        En el mar, Japón es más fuerte que nosotros, en tierra; al intentarlo, también podemos empujar a la OTAN hacia el eje del universo.

                        Bueno, el propio Japón necesita una flota poderosa, tanto para la expansión como para la protección.) Sobre el hecho de que la OTAN está en el terreno, hay un punto discutible, preferiremos no tirar sin armas nucleares (serán abrumados con carne y equipo) depende de la carne y la tecnología, muchos factores, pero esto es boltología nuevamente.)


                        Cita: Bosque
                        Las armas nucleares son la opción más desagradable.

                        Bueno, si no funciona de manera diferente, entonces no hay ninguna opción en particular, y no hay necesidad de sentimientos y un código de honor de caballero.)
                      15. 0
                        Junio ​​18 2016 14: 48
                        Todo el problema que tenemos con el GOS para misiles, antes de que todo se hiciera no en el territorio de la RSFSR, y eso fue 25 años atrás del mundo. Ahora apenas comienza la producción de P-73.
        2. -2
          Junio ​​16 2016 16: 49
          Si solo por el número de banderines, entonces sí, inferior. La flota rusa en este momento solo es superada por la estadounidense.

          ¿Con qué criterio determinas el poder de las flotas?
      2. Vic
        0
        Junio ​​16 2016 14: 24
        Cita: Tatar 174
        Si tan solo no nos convirtiéramos en un rival.

        ¿Y dónde está el mar entre China y la Federación Rusa?
        1. 0
          Junio ​​16 2016 16: 10
          Cita: V.ic
          ¿Y dónde está el mar entre China y la Federación Rusa?

          No hay mar, sino lástima. Pero la frontera terrestre es.
    2. +6
      Junio ​​16 2016 09: 23
      "Otros 10 años y la Armada de China se convertirá en un serio rival de la Armada de Estados Unidos".

      "¡Bendito el que cree!"
      Solo que no Estados Unidos y los restos de la flota de Rusia.
      El mito persistentemente impuesto de que el principal enemigo de China es Estados Unidos es similar al mito de finales de los años treinta de que el principal enemigo de Alemania es Inglaterra.
      Cómo terminó todo, todos lo recuerdan ...
      Bueno, parece, excepto por nuestro liderazgo.
      1. +2
        Junio ​​16 2016 12: 17
        Cita: Duda
        "Otros 10 años y la Armada de China se convertirá en un serio rival de la Armada de Estados Unidos".

        "¡Bendito el que cree!"
        Solo que no Estados Unidos y los restos de la flota de Rusia.
        El mito persistentemente impuesto de que el principal enemigo de China es Estados Unidos es similar al mito de finales de los años treinta de que el principal enemigo de Alemania es Inglaterra.
        Cómo terminó todo, todos lo recuerdan ...
        Bueno, parece, excepto por nuestro liderazgo.


        Bueno, tal vez China y no un enemigo de Estados Unidos, pero Estados Unidos no esperará a que China presione a toda la región. Sí, el objetivo principal es jugar contra la Federación Rusa y la República Popular de China, luego terminar con el ganador con los esfuerzos de sus aliados, y tal vez incluso conectarse como un ganador para tomar su pedazo de pastel. (La situación es algo similar a la Alemania de Hitler, los planes eran similares: retroceder en la URSS, suministrar conflictos y suministrar municiones y equipos, agotar a ambas partes tanto como sea posible, sangrar y destruir a ambas partes de la mejor manera, pero no funcionó, la URSS resultó mal débil, finalmente decidió intervenir del lado de la coalición anti Hitler).
  3. +1
    Junio ​​16 2016 06: 55
    Gran artículo serio. Revisión, conclusiones. Gracias.
  4. +1
    Junio ​​16 2016 06: 56
    Hasta ahora, la comparación de las armas existentes en los EE. UU. Con posibles proyectos chinos no parece seria. Apple China está inactiva en el muelle, y espero que los chinos hagan un avance tecnológico de alta calidad en el proceso submarino, no lo haría. Ahora tienen problemas sin océanos. Economía y descontento de la población. Quien estuvo recientemente en China sabe cuál es su censura ahora. Todos tienen miedo de los disturbios.


    Sobre un panqueque escribí un comentario y solo entonces vi al autor. No por primera vez me doy cuenta de que el creador del opus distorsiona los hechos.
  5. +3
    Junio ​​16 2016 06: 58
    ... China es un país oriental, con una mentalidad oriental ... Silenciosamente sin ruido y bacalao, en muchos sentidos en secreto, están haciendo su trabajo y realmente serán una gran potencia marítima ... un verdadero rival no solo para EE. UU., Sino también para Rusia ... la carta de triunfo de los chinos es, por supuesto, la economía, el dinero y las diásporas chinas ... esas pequeñas disputas insulares que lidera este país son solo el comienzo, una pequeña prueba de fuerza, pero cuando China comience a reclamar territorios enteros de estados, no le parecerá a nadie ... Y China avanza lenta pero seguramente hacia esos pasos ...
    1. 0
      Junio ​​16 2016 09: 33
      Y el 99,9% de que el primer candidato para la "participación justa" será Rusia.
      Al ver la completa impotencia de nuestra élite gobernante, solo queda rezar por una cosa, para que esta copa amarga nos llegue a nosotros, y no a nuestros hijos.
      Y lo que será peor que el 41 no tengo dudas.
      1. 0
        Junio ​​16 2016 12: 24
        Cita: Duda
        Y el 99,9% de que el primer candidato para la "participación justa" será Rusia.

        Es poco probable que en este momento estén modernizando su armada para competir por islas en disputa, por ejemplo, con Japón (escaramuzas, mientras que los cañones de agua no van allí durante el primer año), luego Taiwán como objetivo principal, muchos puntos controvertidos en esta región y Rusia habrá de todo, pero de postre, porque el primer intento puede terminar para China con un colapso, a menos que, por supuesto, Estados Unidos no ponga a la persona adecuada en China.
      2. +1
        Junio ​​16 2016 17: 37
        Cita: Duda
        Y el 99,9% de que el primer candidato para la "participación justa" será Rusia.

        ¿Qué compartiremos? ¿Por qué China necesita el territorio de la Federación de Rusia si normalmente no puede poblar sus propias tierras hacia el sur?
        Observe la densidad de población en las regiones de China adyacentes a la Federación Rusa, menos solo en los desiertos y el Tíbet. ¿Y por qué necesitan tierras con un clima aún más duro?
  6. 0
    Junio ​​16 2016 07: 04
    La confrontación marítima siempre ha existido, existe en la actualidad.
    La alineación de fuerzas, por supuesto, hasta que yo haga nuestra parte. Pero aún está por venir. Con una mayor oposición
    aumentará el número de situaciones de emergencia con "nuestros socios". Informativo
    apoyo. Espera y verás.
  7. 0
    Junio ​​16 2016 08: 23
    No tenía idea de los submarinos chinos en absoluto, gracias al artículo y al autor, curiosamente, habrá tiempo para investigar el tema. +
  8. 0
    Junio ​​16 2016 09: 48
    De los aliados, solo tenemos el ejército y la armada, y China actúa exclusivamente en el interés nacional.
    Es necesario seguir al corriente de las zonas de crisis.
    Gracias al autor por un interesante artículo!
  9. -3
    Junio ​​16 2016 10: 39
    Excelente crítica, respeto al autor.
  10. +3
    Junio ​​16 2016 11: 54
    "sonido bajo" ¿Qué es este término ??? :-)
    1. +2
      Junio ​​16 2016 12: 25
      Bueno, hay buuuuuuu y hay wuuuuuuu, el que tiene un sonido bajo wassat
  11. 0
    Junio ​​16 2016 16: 58
    Estimado, este es un análisis competente de la situación, ¡gracias! Y luego en la televisión uno de nuestros "expertos" en correas de hombro en general "tranquilizó" (probablemente su amada), entonces AUG salió justo de acuerdo al plan, para entrenar, todavía es obvio que tenemos la respuesta estoy listo ahora
  12. 0
    Junio ​​16 2016 18: 21
    ¿Por qué el submarino nuclear "sigilo"? ¿Cuánto tiempo debe permanecer en la superficie?
  13. +3
    Junio ​​16 2016 22: 45
    Un artículo extraño, me detendré en algunos puntos.
    El uso de TU142M3 para rastrear AUG es extremadamente caro e ineficaz. De hecho, un retroceso a los 60-70 años del siglo pasado. Para esto, existía la URSS (incomparable en sus características hasta ahora) MCRC "Legend", que actuó en conjunto con el componente de choque en la forma del submarino nuclear 949 del proyecto (publicaciones abiertas sobre la "Leyenda" aparecieron a principios de la década de 2000, en un momento tuvo el honor de participar en el trabajo sobre este tema). El autor debe decidir: TU142 realiza la función de observación (designación de objetivo) para el AUG o se utiliza para detectar las fuerzas submarinas de la OTAN y los EE. UU. Ambos son prácticamente incompatibles.
    AGO probable adversario en el Atlántico Norte? ¿Con quién van a pelear allí, qué comunicaciones (y de quién) cubrir? Recomiendo interesarse por la doctrina naval de la OTAN y los Estados Unidos. Si eres demasiado vago, puedes limitarte a buscar materiales sobre los problemas técnicos del uso de catapultas (y sin ellas, la carga de combate / radio de combate en esta área geográfica no tiene sentido) en latitudes altas.
  14. 0
    Junio ​​16 2016 23: 08
    China está progresando rápidamente en ciencia básica, tecnología, etc. Invierte sumas astronómicas en el desarrollo de las áreas más prometedoras. En particular, China es actualmente el líder mundialmente reconocido en fotónica y optoelectrónica. Entonces, ¿qué pueden hacer los chinos, pero nadie puede hacerlo? Se trata del tema del ala voladora supersónica. Filosofía oriental combinada con tecnología. ¿Sabes que Rusia compra caucho para desollar los cascos de submarinos en China? Y esa fibra de carbono para todos los prepregs, también se compra en China. Por los fraudes de Skolkovo allí, habrían dejado a los iniciadores de tal caso hace mucho tiempo. Sin mencionar los asuntos de Serdyukov y Vasilyeva. A la pared, sin hablar demasiado.
  15. -1
    Junio ​​16 2016 23: 38
    Cita: luxprofi
    Entonces ellos, los chinos, pueden hacerlo, a excepción de ellos, nadie lo entiende. Esta es la cuestión de lo supersónico en un ala voladora.

    Probablemente solo por la compasión de Rusia, China nos compra motores para sus combatientes. ¿O porque tienen su propio recurso diez veces menos? :)
    No hay necesidad de subestimar a China, pero definitivamente no vale la pena creer que se acercará al mar, o incluso más que a los Estados Unidos. Como los recursos son incomparables, EE. UU. Tiene todo el dinero del mundo y la experiencia en la construcción de barcos. Y China tiene una gran población y experiencia construida con la nariz de Gulkin.