Military Review

EMRO sobre el nacionalismo ruso y el movimiento nacional I.I. Strelkova

74
EMRO sobre el nacionalismo ruso y el movimiento nacional I.I. StrelkovaRegistro de la conversación del presidente de ROVS I. B. Ivanova con Gleb Khodkevich, editor de la revista Pereklichka


Gleb Chodkiewicz: Decidimos dedicar la conversación de hoy a la organización de la comunidad patriótica. El tema es muy doloroso, ya que en el pasado, desde el inicio del Tiempo de Problemas de Rusia, se han hecho muchos intentos para reunir a los patriotas de Rusia en una sola organización, y todos estos intentos han fracasado. ¿Por qué sucede esto? ¿Cuáles son los principales problemas que enfrenta la comunidad patriótica rusa en el camino hacia la unidad? ¿Cuál es el futuro de los patriotas de Rusia? De una forma u otra, muchos intentan encontrar respuestas a estas preguntas, pero esto no impide que los patriotas rusos pisen el viejo rastrillo una y otra vez ...

Igor Borisovich, su libro sobre la Unión Socialista Cristiana de toda Rusia para la Liberación de la Gente (VSHSON) y historias Movimiento nacional ruso en 1960-e-1980-s. El tema tocado en él despertó gran interés. ¿Cómo crees que tan relevante es este tema hoy?


Ib Ivanov: El libro "Russian Underground", ambas publicaciones, se publicó en pequeñas ediciones, pero a juzgar por las respuestas recibidas, estaba muy interesado por los historiadores profesionales y los lectores comunes.
El hecho es que hoy en día muchas personas, incluidas aquellas que tienen una buena educación y están interesadas en la historia, casi no saben nada sobre la historia del movimiento nacional ruso. Algunos en general creen que el movimiento ruso es un fenómeno característico de nuestros días, y el nacionalismo ruso apareció en algún lugar al comienzo de 1990.

De hecho, nuestro movimiento nacional tiene una larga historia. Pero si sobre los eslavófilos del siglo XIX y la Unión de los rusos de principios del XX se escuchó casi todo, luego sobre las etapas posteriores, pocas personas lo saben hoy. Pero el movimiento nacional ruso también existió durante la Guerra Civil, representada por el movimiento blanco, que se organizó precisamente en oposición al bolchevismo ruso y rusofóbico internacional. Después del final de la lucha armada 1917-1922, existió en la emigración blanca, hasta su fin físico a principios del siglo XX-XXI. En la URSS, los representantes de este movimiento fueron arrojados a prisiones y campos de concentración, y operaron en las profundidades subterráneas. En los 1960-1970-s, el movimiento nacional ruso fue dirigido idealmente por un "bisonte" como Igor Vyacheslavovich Ogurtsov y Alexander Isaevich Solzhenitsyn. En 1980, aparecieron "Memory" y "Russian Banner" ... Traté de contar todo esto en la monografía "Russian Underground", basándose en materiales poco conocidos, testimonios de participantes, así como en documentos que no habían entrado previamente en circulación científica.

Gleb Chodkiewicz: ¿Por qué es tan importante hoy conocer la historia del movimiento nacional ruso, incluido el período de las 1960-1980-s del siglo pasado?

Ib Ivanov: Porque ahora Rusia está enfrentando una vez más la elección de su camino, en uno de sus puntos clave, y sin saber la historia, es imposible avanzar en la dirección correcta. En este sentido, la experiencia de VSHSON es invaluable, debe ser estudiada por todos los patriotas. De lo contrario, en lugar del movimiento nacional actual, los rusos, para deleite de los enemigos, crearán simulacros o sectas pseudo-patriotas que nacerán muertos, lo que, lamentablemente, sucede a menudo.

Gleb Chodkiewicz: Es decir, hoy estamos tratando con una percepción histórica distorsionada del concepto de patriotismo ruso. La historia del movimiento nacional ruso en el siglo XX es un lugar vacío para la mayoría abrumadora de nuestros ciudadanos. Supervisamos la reacción de las personas en la web a su libro, y su pregunta principal fue: "¿Qué es VSHSON en general?"

Ib Ivanov: VSHSON: la página más brillante del movimiento nacional ruso en la era de Khrushchev y Brezhnev. Y es explicable el hecho de que incluso aquellos que se consideran patriotas rusos no han oído hablar de esta organización hoy en día. Después de todo, Yuri Andropov, quien alguna vez encabezó la KGB de la URSS, consideró al nacionalismo ruso "rusristas", el principal peligro para el sistema comunista totalitario. Por orden personal de Andropov, toda la información sobre VSKhSON se clasificó. En la Unión Soviética incluso se prohibió mencionar la existencia de esta organización.

Desafortunadamente, hay otra razón por la que los rusos de hoy no saben casi nada sobre la historia de su movimiento nacional, el bajo nivel educativo y cultural de los jóvenes de hoy. Solzhenitsyn en un momento lamentó el hecho de que no había intelectuales en la URSS, sino solo educadores soviéticos. Hoy en día, la situación es aún peor: en la Federación Rusa, las personas muy educadas están desapareciendo gradualmente: los diplomas adquiridos y forzados de los actuales "solteros" y los "especialistas" a menudo cubren la inconsistencia de las personas semi-educadas que tienen horizontes estrechos; La educación superior moderna, desafortunadamente, no vale mucho.

Resulta que trabajé mucho y me comuniqué con representantes de la emigración de blancos rusos. Ahora, por desgracia, ya he ido a un mundo mejor. Algunos de ellos se llamaban orgullosamente nacionalistas rusos. Era una verdadera intelligentsia rusa, recibió una brillante educación, muy bien leída, imbuida del espíritu de la ortodoxia, el amor por la cultura nacional rusa y la Rusia histórica. Los verdaderos rusos. Estos eran todos los viejos oficiales de la EMRO. No solo sabían aguantar. оружиеPero también entendió perfectamente los temas más complejos de la historia rusa, las vicisitudes de la política ...

También me impresionó la comunicación con representantes del movimiento nacional 1960-1970-s, “Russianists”, como el escritor Leonid Borodin, los orientalistas Mikhail Sado, Igor Klochkov, el africanista Vyacheslav Platonov y otros. Sin mencionar al brillante pensador ruso y al verdadero héroe nacional, ¡Igor Ogurtsov!

No quiero ofender a nadie, pero con el trasfondo de esta brillante pleíada del movimiento ruso del pasado reciente, verdaderos luchadores e intelectuales, los llamados "nacionalistas" son, por así decirlo, más blandos, personas de un formato fundamentalmente diferente. Todos estos skinheads, zigzuyuschy Natsik, neo-paganos decorados con rizos, nacionalistas europeos, golpeados por el estalinismo en la cabeza de los bolcheviques nacionales, operettochnye ryazhennye en uniformes negros o uniformes "a la Guardia Blanca" (¡simulacros creados para todos los gustos y colores!) Parodias de nivel del movimiento nacional ruso.

Daré un ejemplo. ¿Te imaginas que a principios del siglo XX, con su más alto nivel de segmentos educados de la sociedad y la experiencia espiritual centenaria del pueblo, una subcultura neopagana que se está implantando activamente hoy en la Federación de Rusia y Ucrania podría surgir y desarrollarse en Rusia?

Gleb Chodkiewicz: Esto, por supuesto, es difícil de imaginar. En el Imperio ruso, construido sobre la tradición cristiana, era imposible.

Ib Ivanov: Y no me puedo imaginar. Porque el campesino ruso más "oscuro" en la Rusia zarista se apartaría del paganismo con disgusto como si fuera una historia asquerosa. Pero algunos de los rusos actuales, y esto, no lo olviden, los hijos de ateos, nietos y bisnietos de las personas que luchan contra Dios, se tragan fácilmente el primitivo gancho de la subcultura neopagana, porque detrás de sus hombros, como sus padres materialistas, ya no existe un verdadero espíritu espiritual. experiencia Setenta y cuatro años de la soberanía bolchevique no fueron en vano: la ruina permaneció en sus cabezas.

No es casualidad que hable del neopaganismo como subcultura, y no como religión. Porque, en serio, este movimiento no puede ser llamado religión. Hay punks, emo, goths, hay neo-paganos ... La diferencia es que el neopaganismo no es solo una subcultura, sino otro proyecto occidental rusofóbico, envuelto en un envoltorio pseudohistórico y resuelto a propósito para la destrucción de las fundaciones cristianas en Rusia.

La política nacional del modelo democrático soviético llevado a cabo en la Federación Rusa, que no es apoyada por la mayoría de la población, claramente va en detrimento de Rusia, y en combinación con un bajo nivel de educación, educación, cultura, falta de conocimiento de su propia historia y, por supuesto, influencia consciente de las fuerzas antirrusas, esto da lugar a En la Rusia moderna, las formas más pervertidas de pseudo-nacionalismo.

Gleb Chodkiewicz: 28 de mayo, el notorio "Comité 25 de enero" anunció su cambio de formato al Movimiento Nacional de toda Rusia bajo la dirección de Igor Strelkov (OND o ORND). En este sentido, los lectores de Roll Call preguntan cuál es su opinión sobre este movimiento.

Ib Ivanov: La EMRO, desde el principio de estas iniciativas, no fue apoyada por K-25 por razones ideológicas de principios. Y por las mismas razones, no participa en OND.

Sí, este movimiento tiene un líder brillante, pero además del líder, cualquier organización política debe tener el equipo apropiado y su idea unificadora. Además, una idea para la que valdría la pena luchar, y un equipo en el que puede confiar. Y con esto, el antiguo "Comité 25 de enero" - grandes problemas. Voy a tratar de explicar.

Inicialmente, K-25 incluía dos grupos ideológicamente multidireccionales. Estos son, en primer lugar, los demócratas occidentales bajo el paraguas del "nacionalismo ruso europeo". En segundo lugar, los estalinistas. Es cierto que el jefe de los bolcheviques nacionales Limonov abandonó rápidamente las filas del Comité, pero había otros izquierdistas en él, para quienes el año 1917, el año de nuestra catástrofe nacional y el comienzo del genocidio del pueblo ruso, es la mejor fiesta. Un pequeño grupo de neo-paganos se unió posteriormente a estos dos grupos principales.

Está claro que con una composición de este tipo, nada en el sentido tradicional del ciudadano ruso, obviamente, puede resultar. De hecho, a lo largo de su historia, el movimiento nacional ruso se vio obligado a morir en dos frentes. Por un lado, contra el liberalismo occidental, por el otro, contra el comunismo (por cierto, también traído a Rusia desde Occidente). Y el Movimiento Nacional de toda Rusia es, de hecho, una asociación, bajo el signo "nacional", de representantes de dos antiguos movimientos antinacionales: los liberales occidentales y los comunistas. Necesitas llamar a las cosas por sus nombres propios. Presencia I.I. Strelkova al frente de esta asociación no cambia la situación.

Gleb Chodkiewicz: Cuando aún se estaba creando el "Comité de enero 25", se hizo una declaración sorprendente de que supuestamente "rojo y blanco se unen bajo su techo". Para nosotros es claro que tal unión es imposible en principio, y la idea misma de una unión "rojo-blanco" es absurda y provocativa. Pero aquellos que promueven esta idea se refieren a la Milicia de la Nueva Rusia, donde, supuestamente, por primera vez, personas de puntos de vista políticos muy diferentes pudieron unirse.

Ib Ivanov: Las blancas no entraron en K-25. Y no pudieron entrar sin cambiar sus principios ideológicos. Porque el contrato entre blancos y rojos en nombre de la defensa de la Patria es tan absurdo como el contrato entre el sacerdote y el diablo en nombre de la defensa de la Iglesia. Hablamos de esto al comienzo de 2016, cuando a Gennady Zyuganov se le ocurrió la provocativa idea de concluir un acuerdo entre rojo y blanco.. Creo que luego dimos una respuesta muy clara a esta pregunta y la repetimos innecesariamente.

En cuanto a la comparación con Novorossia, no es correcta. Lamentablemente, esta página, que es heroica para el voluntariado ruso, ya se está convirtiendo en un objeto de manipulación.

Me gustaría recordarle que la Milicia del año 2014 posicionó claramente su carácter no partidista. Hago hincapié en que no es el partido de todos los partidos, es decir, el no partidista, es decir, el verdadero ruso nacional. Es por eso que tuvo lugar. Y aquí, si la Milicia, Dios no lo quiera, dependiera de partidos y organizaciones políticas, no habría Novorossia en absoluto. Así que todos permanecerían sentados en los sofás, mordiéndose el uno al otro ...

Las milicias no entraron en ningún acuerdo político entre ellas y, además, no dieron a conocer sus puntos de vista ideológicos en ninguna parte. Fueron a la milicia no para participar en política, sino para proteger físicamente al pueblo ruso. Por lo tanto, en política, no funcionará "como en la Milicia". Proteger a las personas, ayudar a los civiles que sufren guerra, heridos o capturados, es una cosa. En tales casos, los boletos de la fiesta nadie le pregunta a nadie: este es un servicio militar, cristiano y solo un deber humano. Es otra cosa: la conclusión de las uniones políticas. Además, los sindicatos con los portadores de la ideología comunista criminal o los enemigos absolutos de Rusia de la "oposición liberal".

Gleb Chodkiewicz: El Movimiento Nacional de toda Rusia publicó su declaración, que, en mi opinión, contiene una serie de disposiciones correctas, pero muchas de ellas parecen inaceptables para los patriotas rusos. ¿Cuál es su impresión de este documento?

Ib Ivanov: De hecho, la declaración OND contiene algunos puntos importantes, la necesidad de traducirlos a la realidad no deja ninguna duda. Por ejemplo, llevar a cabo una política de migración competente o cambiar un sistema territorial soviético claramente defectuoso. Algunas de las disposiciones de la declaración se toman prestadas del Programa VSHSON, como declarar una política de devolución de propiedad quitada de la gente y crear una clase media. Y así sucesivamente.

Pero es imposible identificar la declaración OND y el curso tradicional del movimiento nacional ruso. La Declaración de la OND es un compromiso basado en papel entre los Rojos y los Liberales. Todo lo demás sigue directamente de esto.

Tomemos, por ejemplo, la tesis de OND ya mencionada: "Devolveremos la propiedad enajenada ilegalmente durante la privatización de 90 a los ciudadanos de Rusia". ¿Tenían las personas propiedades antes de las de 1990? ¡No fue! Debido a que la propiedad no le fue quitada en absoluto en los años noventa, según los propagandistas neobolshevitsky, fue quitada después del año 1917. Se llevaron todo, incluyendo la tierra, incluidos los grupos más laboriosos de la población: millones de campesinos y cosacos. Entonces, el tema de la restitución en Rusia es mucho más complicado.

Está claro que tales distorsiones en la declaración OND son una concesión al ala comunista K-25. Pero en general, es difícil no darse cuenta de esto, los valores democráticos liberales se establecieron en la base ideológica del movimiento liderado por Strelkov. Esos "derechos humanos" ...

Gleb Chodkiewicz: Hablando de bolchevismo y liberalismo. El jefe de la declaración de "estructura estatal" de OND declara la preservación de los principios del federalismo fiscal, la igualdad de regiones, etc. Pero, de hecho, esto también es el legado de 1917 del año, cuando un dispositivo federalista se impuso artificialmente en nuestro país. Bajo su cobertura de hoy, se están haciendo preparativos para el desmembramiento de Rusia a lo largo de las fronteras regionales internas con el apoyo de las élites separatistas locales.

Ib Ivanov: Sí, y se pueden continuar ejemplos específicos. Por ejemplo, una demanda puramente democrática para garantizar el acceso al poder político y los medios de comunicación a todas las fuerzas políticas. No debemos olvidar que hay una guerra en curso, y no solo informativa, y entre las fuerzas políticas hay claramente antirrusas. Y si las autoridades realmente quieren defender el país, están obligadas a tomar medidas duras para proteger su seguridad. En particular, incluyendo negar directamente el acceso al poder político y los medios de comunicación a todas las fuerzas destructivas.

O otro eslogan popular en el entorno liberal-democrático: "poner fin al bloqueo de sitios web en Internet". ¿Qué significa esto? Mañana, alguien que haya tomado el poder, le dará a todos la libertad de trabajar en la Web, incluso ¿Ukronatsistam, satanistas, wahabis, sodomitas y otros extremistas y pervertidos?

El líder del movimiento, Igor Strelkov, sin duda entiende tales cosas. Recuerdo que en el verano de 2014, por iniciativa del Departamento Político de la Milicia, de una sola vez, se suspendieron veinte canales de televisión locales en Donetsk a la vez. Esto se hizo porque permitieron la propaganda rusofóbica y, en mayor o menor medida, se involucraron en un trabajo informativo subversivo en la capital de la RPD. Era imposible no prestar atención a esto, y veinte canales de televisión no son algunos sitios. ¿De qué tipo de abolición de la censura en general se puede hablar, en condiciones en que las "dos lenguas" han anunciado la campaña contra Rusia nuevamente? La censura debe prevenir firmemente la propagación de la propaganda enemiga.

En general, la declaración que estamos considerando está "afilada" en una de las facciones del antiguo K-25 - liberales occidentales que defienden el "nacionalismo" al estilo europeo - con democracia, puntos de referencia a los "países del primer mundo", como los llaman, y, por supuesto, sin Todo el cristianismo. Que yo sepa, actualmente se está trabajando en la introducción de una reverencia en la declaración hacia el ala comunista de la UPM.

Gleb Chodkiewicz: ¿Significa esto que las personas y organizaciones que expresan un compromiso con un proyecto liberal democrático o comunista deben considerarse como detrás de la comunidad patriótica?

Ib Ivanov: En realidad, siempre han estado detrás del movimiento nacional. La democracia liberal y el comunismo nacen en Occidente desde los siglos XVIII y XIX y tienen hermanos gemelos que se odian, cuyos servicios los enemigos de Rusia usaron más de una vez para debilitarla y desintegrarla. Y todavía lo usan, alternativamente o en tándem.

Cuando los demócratas liberales defienden hoy el "nacionalismo ruso europeo", el "monarquismo europeo moderno", etc., la palabra clave es "europeo". Y detrás de la brillante y atractiva señal de "europeismo" hay algo completamente diferente de lo que muchos esperan ver. No olvidemos que hoy Europa está sujeta a los Estados Unidos. En la práctica, la "europeización" significará para Rusia: el fin de cualquier esperanza de soberanía estatal, el rechazo de cualquier influencia en los territorios que formaron parte del Imperio y la URSS, el rechazo de los monopolios naturales, la expansión de los poderes regionales, etc. En otras palabras, el "europeismo" promovido por los liberales, para Rusia, es la MUERTE.

Y no importa en absoluto qué tipo de envoltorio están envolviendo los liberales al europeismo: "nacional", "social", etc. En 2014, la civilización ortodoxo-eslava comenzó a rematarse con la "elección europea" de Ucrania. Por cierto, algunos de los fundadores y activistas de K-25 - OND en 2014, apoyaron muy activamente a Kiev Maidan y los "nacionalistas" ucranianos.

Por lo tanto, para el movimiento ruso, los liberales, incluso con el prefijo "nacional", no son fáciles, como usted dice, "por la borda". Están al otro lado de la barricada. Para los patriotas, la unión política con ellos es tan absurda como la "unión roja y blanca". Este ecumenismo político, basado en los principios de las "ventanas Overton", solo puede llevar a un desenfoque de los principios patrióticos tradicionales y la posterior sustitución del sistema de coordenadas patrióticas rusas con una ideología destructiva de un humano general políticamente omnívoro tolerante.

Tenga en cuenta que en el documento de programa del movimiento, que se posiciona a sí mismo como ruso y nacional, no hay una palabra sobre el cristianismo, sobre la fe y la ortodoxia. Pero incluso Dostoievski argumentó que una persona es tan rusa como ortodoxa, sin una fe, un ruso es una basura, no una persona. ¿Recuerdas los principios básicos de VSHSON?

Gleb Chodkiewicz: Sí, la cristianización de la cultura, la cristianización de la política, la cristianización de la esfera social.

Ib Ivanov: Y también la cristianización de la economía, que es muy importante. Esa cristianización siempre ha sido la base del movimiento nacional ruso. Y la UNM, a juzgar por la declaración publicada por 28 en mayo, propone crear un movimiento de todos los rusos, totalmente desprovisto de la base de la condición de ruso. Pero, después de todo, de las "generalidades" sin el estilo ruso, no muy lejos de la gente común. Por cierto, es muy significativo que la ignorancia del cristianismo sea uno de esos puntos en los que se unieron todas las "facciones" de la UPM, tanto los comunistas como los demócratas y los gentiles.

En general, la UPM es ahora una organización basada en ideas y principios que se oponen directamente a aquellos que el movimiento nacional ruso ha defendido tradicionalmente, incluso en Novorossia. Después de todo, la Milicia 2014 del año, inesperadamente para todos, se convirtió en una encarnación tan natural del espíritu ruso, un verdadero movimiento nacional ruso. En ese momento, hablaron sobre el "europeismo" solo desde el lado opuesto de nuestras trincheras, pero todos los milicianos sabían y creían las palabras de la Orden del Comandante, que anunció la Milicia "El ejército ortodoxo que sirve con orgullo a Cristo y su gente, y no al becerro de oro". Al levantar una pancarta, era imposible alejarse de ella.

Gleb Chodkiewicz: Pero después de todo, si agregamos una sección sobre las actitudes hacia la ortodoxia a la declaración de la UNM, esto no cambiará nada. Porque no es suficiente decir solo sobre la ortodoxia y su lugar en el estado ruso. El Movimiento Nacional Ruso siempre ha puesto los valores cristianos en su centro. Y basándose en los valores cristianos, la OND destruirá la suya, la liberal-comunista.

Cada estado debe tener un objetivo de existencia. En mi opinión, en el programa del movimiento nacional ruso, la primera línea debe indicar el propósito de la existencia de Rusia como la Tercera Roma, un estado que cumple la función de Restringir el mal en todos los niveles de nuestra vida: social, espiritual, informativo, cultural, científico y político. Además, desempeña la función de Restricción como en su propio territorio, pero también ofrece esta alternativa de civilización al mundo entero.

Si no, la casa se está construyendo sin una piedra angular en los cimientos, de hecho, sobre arena. En esa arena, los occidentales en el siglo XIX y los socialistas a finales del siglo XIX y principios del XX, y los comunistas en el siglo pasado trataron de construir sus teorías ...


Ib Ivanov: En general, al declarar cosas como “libertades” y “derechos humanos”, debemos recordar que fue bajo estos lemas que el Imperio ruso fue destruido y arrojado al abismo de la guerra civil en el año 1917; en 1991, la URSS fue desmembrada bajo estos lemas. Cada vez que en algún lugar grita sobre las libertades y protege los derechos humanos, se desencadena el mecanismo de desintegración, distemper y guerra. Sobre "derechos y libertades", sobre "abajo con la censura", Rusia escuchó en 1917, en 2014, Ucrania escuchó. En la Independencia, también, gritaban sobre la justicia social y la lucha contra los oligarcas ...

Sí, el régimen de Yanukovich era completamente corrupto, injusto y exigía una reforma. ¿Y qué lo reemplazó como resultado de un golpe de estado: la nueva revolución de febrero? Incluso más antipopas, cien veces peor, sangriento régimen. Y ya bajo el control directo de occidente. Amenaza a la federación rusa. También hoy en la Federación Rusa hay un régimen socialmente injusto que no es viable desde una perspectiva histórica y requiere una reforma radical urgente. Pero al mismo tiempo, con graves problemas internos, la amenaza externa se ha vuelto extremadamente aguda: Occidente tiene prisa por demoler a un rival geopolítico: Rusia, y con él toda la civilización ortodoxo-eslava.

Si estos planes del mundo notorio detrás de la escena tienen éxito, entonces no ocurrirá un milagro: el régimen actual será reemplazado por un caballero injusto y noble en un caballo blanco. Otra posibilidad es el equivalente ruso de algunos títeres Poroshenko con una guerra civil, el desmembramiento final de Rusia y la redistribución de los territorios históricos rusos con la administración occidental. El escenario de 1917, 1991 y 2014 se repetirá una vez más, pero con incluso mayores sacrificios.

Es importante comprender que en esta lucha el liberalismo y el comunismo no son aliados de la Rusia Nacional, sino precisamente aquellos mecanismos probados y probados con la ayuda de los cuales se llevará a cabo (los militantes comunes, como de costumbre, usarán a ciegas). Para Occidente, no importa cuál de estos dos proyectos traerá a Rusia al colapso, la variante de su unión también es bastante adecuada. El backstage mundial aplaudirá la posición y la victoria final de la democracia liberal en Rusia y la victoria del comunismo. La única opción que no se adapta al mundo tras bambalinas, y Occidente ahora está más preocupado, es el regreso de Rusia al camino histórico natural que el Imperio ruso tenía antes de 1917.

Gleb Chodkiewicz: Con preguntas del pasado y presente, nos dimos cuenta. Pero la cuestión del futuro de los patriotas rusos y de toda la comunidad patriótica sigue sin resolverse. La crítica sola, así como los interminables proyectores de software, no pueden resolver este problema. ¿Qué puede ofrecer, por ejemplo, la Unión de Militares de Rusia en este sentido?

Ib Ivanov: La idea La misma idea nacional, históricamente justificada, por la que vale la pena luchar. El EMRO para el año 92 de su existencia, por razones naturales, no pudo, por supuesto, salvar sus regimientos y divisiones, de los meros nombres de los cuales los enemigos de Rusia una vez temblaron. Pero la fuerza y ​​la importancia del ROVS no se encuentra en absoluto en el componente militar (aunque en Novorossia, un pequeño grupo de oficiales de la Unión y voluntarios locales que se unieron al ROVS, lucharon extremadamente bien). Hemos conservado lo que puede ser más importante ahora que los regimientos y las divisiones: la idea del Estado ruso, basada en los principios básicos tradicionales y la continuidad histórica directa del Ejército Imperial Ruso y el movimiento Blanco.

Gleb Chodkiewicz: Aquí, probablemente, no será superfluo recordarle de qué principios básicos está hablando.

Ib Ivanov: Para estos 92, la All-Military Union ya ha dicho todo lo que se necesita. Las actitudes ideológicas fundamentales del movimiento nacional están perfectamente formuladas en los trabajos de uno de los ideólogos de ROV, el filósofo ruso, el profesor Ivan Alexandrovich Ilyin. El que tiene oídos, oiga.

En cuanto a los principios mencionados, 20 February 2016, una vez más fueron nombrados claramente en un breve, pero con un contenido muy específico del documento bajo el encabezado: "La organización nacional más antigua de Rusia sobre los principios básicos tradicionalmente patrióticos". Hoy es el documento de programa más actualizado no solo para ROVS, sino también para todos los patriotas rusos. Porque solo sobre esta base, la base de los valores patrióticos tradicionales, se puede construir un verdadero Movimiento Nacional Ruso. Y solo sobre esta base es posible la reactivación del Estado ruso.

Gleb Chodkiewicz: ¿Cómo crees que, entre los políticos de hoy, podrían unirse alrededor de todos ellos fuerzas verdaderamente patrióticas?

Ib Ivanov: No soy adivino, y no me es dado saber de antemano quién de las figuras políticas, ya sea que esté actuando o aún en la sombra, está destinado a sacar a Rusia de rodillas, restaurar su soberanía y devolver al país al rango de Poder Único, Grande, Libre. Pero sé con certeza QUÉ será este líder.

El verdadero unificador de la gente será el que lo ayudará a regresar al camino histórico natural. ¿Quién rechazará toda escoria alienígena en forma de comunismo, democracia, nazismo y otras doctrinas falsas ajenas, y en lugar de todo esto, devolverá a los rusos sus valores patrióticos básicos tradicionales? Esos valores que permitieron a la Gran Rusia sobrevivir y desarrollarse con éxito, creciendo con tierras, riqueza y personas más de 1000 años .

Este es el líder de todo el pueblo ruso, para quien los conceptos de Fe y Patria, sin ningún adjetivo superficial, no es un sonido vacío: apoyarán plenamente tanto su experiencia como sus bayonetas y sus corazones, y la Primavera Rusa ha demostrado que estas personas en Rusia son muy mucho
autor:
Originador:
http://pereklichka.livejournal.com/768372.html
74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. A-Sim
    A-Sim Junio ​​14 2016 09: 19
    + 23
    "Ah, acacia blanca, ¿flores de emigración?"

    "¿En qué regimiento sirvió?"

    "¡El extranjero nos ayudará!"
    1. Igor39
      Igor39 Junio ​​14 2016 09: 32
      + 10
      Esta es una quinta columna patriótica riendo
      1. Cabo valera
        Cabo valera Junio ​​14 2016 09: 47
        + 32
        "¡Nuestra organización es la más correcta y somos verdaderos patriotas! ¡Todos los patriotas son patriotas!"
        ¡Izar la bandera de Solzhenitsyn es fuerte! Es increíble cómo se olvidaron de Vlasov y Krasnov, los "patriotas" más importantes. Es interesante cómo los camaradas descartan 70 años de historia rusa, como "una asquerosa idea de komunyatskaya", y luego derraman lágrimas de cocodrilo por el colapso de la URSS. Una sociedad que considera perdidos los años en los que el pueblo ruso alcanzó la cima de su poder es, de hecho, una sociedad antirrusa. El lamento de Yaroslavna por el movimiento blanco, que no fue apoyado por el pueblo, ni en el 18, y mucho menos después, es muy indicativo. De lo contrario, no habría emigración. Es tan interesante cómo la alianza moderna de blancos y rojos es atacada en interés de Rusia, como algo antipopular. En general, el artículo es "instructivo" y se reduce al hecho de que este tipo es nuestro todo. Menos sólido e inequívoco
        1. volot-voin
          volot-voin Junio ​​14 2016 09: 50
          +8
          Cita: Cabo Valera
          "¡Nuestra organización es la más correcta y somos verdaderos patriotas! ¡Todos los patriotas son patriotas!"

          Y el resto, con la misma ideología o similar: todos los judíos)))) y equivocados.
          1. Cabo valera
            Cabo valera Junio ​​14 2016 10: 02
            + 10
            Volveremos a los ciudadanos de Rusia propiedad que fue enajenada ilegalmente durante la privatización de los años 90 ”. ¿Pero la gente tenía propiedades antes de la década de 1990?

            ¿El patriota de toda Rusia todavía se posiciona como un gran conocedor de la historia y un intelectual muy educado? Es gracioso, si. La gente, sin embargo, tenía la propiedad de los medios de producción. Pero ahora a todos se les ha dado 50sq.m. más Bibik y escribe agua hirviendo de la felicidad
            se la llevaron - después de 1917

            Lo siento especialmente por los Rothschild, que se llevaron el 43% de los campos petroleros de Bakú. Vamos patriota, corrige la injusticia
            1. potroshenko
              potroshenko Junio ​​14 2016 10: 40
              +7
              ¿Es la cristianización de la economía una nueva perla de la EMRO?
              1. avt
                avt Junio ​​14 2016 10: 57
                +8
                Cita: potroshenko
                ¿Es la cristianización de la economía una nueva perla de la EMRO?

                En general, los ROVS prohibirán arar y sembrar, pero él obtendrá el maná del cielo de parte de Dios y las personas y los caballos libres cabalgarán en la tierra liberada del trabajo agrícola ... ¡pero con el rey ortodoxo! matón
              2. Pushkar77
                Pushkar77 Junio ​​14 2016 12: 48
                +2
                En general, una especie de tontería, también se esconden detrás del cristianismo. "César César, Dios de Dios. La gente se está volviendo loca.
          2. Baño
            Baño Junio ​​14 2016 10: 05
            + 11
            Demasiados autores de bukaf vypiy yadu y odi f gazenvagen
        2. lexx_sv
          lexx_sv Junio ​​14 2016 11: 47
          +2
          No lo han olvidado, solo hasta que lo levanten al escudo
        3. lexx_sv
          lexx_sv Junio ​​14 2016 12: 07
          +3
          No se olvidaron de Vlasov y Krasnov, simplemente aún no los elevan al escudo ...
      2. avt
        avt Junio ​​14 2016 10: 08
        +3
        Cita: Igor39
        Esta es una quinta columna patriótica

        Bueno, como solía ser bueno
        ¿Quién es tu último rey, por ejemplo? ¿Nadie? ¡Entonces soy el primero!
        Y ahora, justo en el Führer de toda Rusia, la línea está construida: Girkin / Strelkov, este Ivanov, Barkashov, la verdad en la carrera se ha rezagado irrevocablemente. riendo
        Cita: A-Sim
        "Ah, acacia blanca, ¿flores de emigración?"

        Si ! Esos científicos son el Padre de las naciones y el Amigo de los atletas, y esta generación no tiene miedo de idiotas. Este destino particular de Kutepov y sus seguidores claramente no lo sabe o piensa que es más inteligente. De nuevo, si tan solo la vida del Harbin Fuhrer Rodzaevsky fuera venerada o algo libre.
        1. Cabo valera
          Cabo valera Junio ​​14 2016 10: 36
          +2
          Occidente tiene prisa por demoler a un competidor geopolítico, Rusia, y con él a toda la civilización eslava ortodoxa.

          Por lo tanto, Ivanov lo ayudará en todas las formas posibles.
          En la década de 2000 se convirtió en el iniciador y autor de una serie de llamamientos colectivos del público patriótico ruso con un llamamiento a una fuerte condena del comunismo, incluidas las Naciones Unidas, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), así como internacional y Público ruso. [13], [14] [fuente no autorizada? 43 días], [15] En estos documentos, insistió en la necesidad de una condena legal de la teoría y la práctica del comunismo, tal como se hizo con respecto al nacionalsocialismo alemán, con todas las consecuencias legales derivadas de esto (prohibición de las actividades de los partidos y organizaciones comunistas, prohibición de los símbolos comunistas, etc.) Al mismo tiempo, acusó a los líderes de los países occidentales y las organizaciones internacionales (PACE, OSCE) de la extrema inconsistencia y falta de entusiasmo de los pasos que tomaron para condenar al comunismo y de las tendencias francamente rófobas que se deslizan en las resoluciones adoptadas por las organizaciones internacionales sobre la actitud. al comunismo, en particular, en la versión preliminar de la resolución PACE No. 1481 (2006) [13].
      3. iouris
        iouris Junio ​​14 2016 11: 05
        +3
        Las quintas columnas pueden adoptar fácilmente diferentes formas. Los "líderes" parasitan las contradicciones reales de la política oficial de las autoridades. El principal problema de crear una quinta columna es financiar sus actividades y ejercer presión sobre el poder desde fuera. Sin financiación y corrupción, estos movimientos no son viables.
      4. Prisionero
        Prisionero Junio ​​14 2016 11: 14
        +1
        No, no patriótico. La quinta columna habitual, envuelta en la toga de un patriota. La parte superior, de todos modos.
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy Junio ​​14 2016 20: 04
          -1
          Cita: Cautivo
          No, no patriótico. La quinta columna habitual, envuelta en la toga de un patriota. La parte superior, de todos modos.

          Así es. Solo mira las pancartas:
          Movimiento blanco y Solzhenitsyn. El jardín de saúco y el tío en Kiev.
          Y Ogurtsov, se sentó mucho, donde merecidamente, donde no muy, pero cuando firmó la apelación a PACE "rusos - en apoyo de la idea de la condena internacional del comunismo".
          Considero la apuesta de álamo temblón para Ogurtsova y otros como ellos. Solzhenitsyn comenzó gloriosamente y terminó en las afueras del Gran Imperio.

          "- Los apoyarán en todos los sentidos con su experiencia, sus bayonetas y sus corazones, y la Primavera Rusa ha demostrado que hay muchas personas así en Rusia".
          Otpad Aquí se trata de esta primavera rusa, pero con una letra mayúscula, una canción con más detalle. Necesitas una carabina, límpiala con un cigarrillo, perdón por la expresión, pero en la primavera ...
      5. Skif83
        Skif83 Junio ​​14 2016 14: 26
        0
        Si el autor mencionó a Solzhenitsyn, entonces es exactamente la quinta columna, ¡sin ningún "patriótico"!
      6. Mavrikiy
        Mavrikiy Junio ​​14 2016 16: 55
        -1
        Cita: Igor39

        Esta es una quinta columna patriótica

        Sí, no novios, es más complicado.

        "Debido a que su propiedad no le fue arrebatada en absoluto en los noventa, como afirman los propagandistas neobolcheviques, le fue quitada, después de 1917".
        Entiendo lo que he leído. Quién fue el propietario del cham antes de 1917, así que regresa. De lo contrario, será peor. La pregunta es a quién devolver algo. Y aquí es donde las bocas: desde los Niders, hasta los Amers y Yap con ellos. Y cuando preguntamos “¿para qué fue la sangre derramada?”, Es una respuesta completamente legítima: “por lo que luchamos, nos encontramos con eso”. Creo que esto es justo.
        La reconstrucción del imperio ruso y el nacionalismo son conceptos incompatibles.
        Qué hacer, skinheads en el Calvario. Hiciste un buen trabajo, felicidades. Para una concesión, vaya a la esquina, indecente, señor.
        (hasta hoy me consideraba así)
    2. Ami du peuple
      Ami du peuple Junio ​​14 2016 09: 35
      +5
      A la mierda esta mierda, de la monarquía en toda la cabeza "Guardia Blanca", difundirlo? Aunque, si consideramos que es el amigo tonto de Girkin y una persona ideológica de ideas afines, probablemente valga la pena.
      Y sí, recuerde qué es realmente ROVS y de qué lado estuvo en la Gran Guerra Patria.
      Cita: Igor39
      Esta es una quinta columna patriótica
      Considerando que el ideólogo de la ROVS fue el filósofo Ilyin, tan venerado por nuestro presidente, no estoy seguro de la estructura de "cinco columnas" de esta organización. Eso. más bien un proyecto antisoviético y anticomunista. Y visiones del mundo similares prevalecen en nuestra élite gobernante. Y bajo qué salsa se nos presentan estas ideas, qué es liberal, qué es monárquico-ortodoxo, qué es nacional-patriótico, no importa. Todos son igualmente antisoviéticos.
      1. Pinkie f.
        Pinkie f. Junio ​​14 2016 09: 49
        0
        Cita: Ami du peuple
        Este es un proyecto antisoviético y anticomunista, más bien.

        tan blanco y negro:
        ¿Quién dejará de lado toda la escoria alienígena en forma de comunismo, democratismo, nazismo y otras falsas enseñanzas alienígenas,
        en resumen: antivirus.
        Los tíos viven en su matriz inventada con una idea bastante amorfa de la realidad.
      2. potroshenko
        potroshenko Junio ​​14 2016 10: 42
        +4
        Cita: Ami du peuple
        Aunque, si considera que este es el amigo esculpido de Girkin y su persona ideológica, entonces probablemente valga la pena.

        En el artículo, por el contrario, intenta exprimir al electorado de Girkin. No garabatear.
        1. Ami du peuple
          Ami du peuple Junio ​​14 2016 11: 06
          0
          Cita: potroshenko
          No garabatear.
          ¿Qué estás haciendo? ¿Pero no era Ivanov-Liskin Strelkov el jefe del departamento político del Ministerio de Defensa de la RPD? Es decir, ¿cree que Girkin designó un elemento ideológicamente extraño como el principal trabajo político? No me hagas reír.
          Justo ahora, Strelkov está enturbiando su proyecto, Ivanov, el suyo. Pero a partir de esto no se convirtieron en opositores ideológicos.
      3. g1v2
        g1v2 Junio ​​14 2016 11: 36
        +3
        La CIA mantuvo el EMRO durante mucho tiempo y lo persuadió contra la URSS. No hay dudas sobre quién está detrás de ellos. La Unión Soviética se derrumbó principalmente bajo la bandera del nacionalismo. El énfasis principal estaba en el nacionalismo ruso. Fue un gran golpe. El sindicato en realidad se disolvió en 1990, cuando se adoptó la declaración de soberanía de la RSFSR. Todo lo que vino después ya era una consecuencia. Ahora estos ghouls están siendo arrastrados nuevamente, ya al colapso de la Federación Rusa. Al parecer, sus patrocinadores consideraron que quedaba demasiado de nuestro país. Se esperaba que ella misma se separara, pero no funcionó, así que nuevamente estaban arrastrando a diferentes perros para destruir su país. Nada nuevo.  solicitar
        1. gladcu2
          gladcu2 Junio ​​14 2016 20: 58
          0
          g1v2

          No tiene sentido buscar una razón para el colapso de la URSS. Definido - traición del gobierno.

          La restauración de la monarquía en principio no es posible. El pilar de la monarquía es una iglesia fuerte. Y en los tiempos modernos, la iglesia ha perdido poder en la lucha por el poder con los medios. La religión y la iglesia pasarán a la historia para siempre. Pero necesitan un reemplazo poderoso. Este es un SISTEMA de educación.

          Si no te preocupas a tiempo, puedes volver a estar en una depresión.
          1. Cabo valera
            Cabo valera Junio ​​14 2016 21: 53
            0
            Cita: gladcu2
            No tiene sentido buscar una razón para el colapso de la URSS.

            ¡No solo todos pueden encontrarla!
            Cita: gladcu2
            La restauración de la monarquía en principio no es posible.

            Tal vez. La pregunta es, ¿quién lo necesita?
            Cita: gladcu2
            El pilar de la monarquía es una iglesia fuerte.

            ¿Por qué la iglesia no se quedó con Nicholas? El pilar de cualquier poder es una evaluación real del medio ambiente.
            Cita: gladcu2
            Y en los tiempos modernos, la iglesia ha perdido poder en la lucha por el poder con los medios.

            Quizás te refieres al efecto sobre la conciencia humana. Exageras mucho la influencia de los medios. ¡Especialmente TUS medios!
            Cita: gladcu2
            La religión y la iglesia pasarán a la historia para siempre.

            Sí Sí. ¿Sabes que no hay ateos en un avión que cae y en un barco que se hunde?
            1. gladcu2
              gladcu2 Junio ​​14 2016 22: 11
              0
              Cabo valera

              La restauración de la monarquía no es posible en principio.

              Para comprender el apoyo de la monarquía, debes volver a la historia.

              ¿Recuerdas antes de que hubiera una fe pagana? ¿Y entonces de dónde vino el cristianismo? ¿Crees que la Biblia fue dada por Dios? No.

              La Biblia fue escrita por personas, filósofos. Pero esto se hizo para crear una sociedad unida por una sola moral. ¿Conocía Jesucristo solo las buenas obras y era muy conveniente castigar a quienes hicieron cosas de manera diferente a Jesucristo? El poder de la religión es el control de MORAL.

              ¿Por qué el cristianismo de repente ganó poder? Porque el cristianismo fue apoyado por el poder secular. Jefes de estado que bautizaron a su pueblo. La Iglesia, a su vez, canonizó el poder del rey.

              Por lo tanto, la conclusión de una monarquía no es posible sin una iglesia. El monarca es el gobernador de Dios.

              La iglesia y la monarquía se fueron porque el sistema económico cambió. La ciencia, el conocimiento, la tecnología han socavado la fe.

              Pero la cosa quedaba por controlar. Esto es MORAL El que controla la moral gobierna el mundo.

              ¿Cómo controlar la moralidad en la Federación de Rusia? PIB, tratando de restaurar la iglesia. Esto es temporal. Pero en mi opinión, es necesario restaurar el SISTEMA de educación y es muy importante que cada persona en la Federación de Rusia conozca la definición de lo siguiente:

              Moralidad, personas, estado, capitalismo, socialismo, comunismo, ideología, moralidad, país, patria.

              Si conoce estos términos, aparecerá la conciencia de cómo hacer las cosas para que haya progreso.
    3. Mareman vasilich
      Mareman vasilich Junio ​​14 2016 11: 05
      -2
      Sí, apareció otra persona loca.
    4. yj61
      yj61 Junio ​​14 2016 11: 23
      +3
      Cita: A-Sim
      "Ah, acacia blanca, ¿flores de emigración?"

      "¿En qué regimiento sirvió?"

      "¡El extranjero nos ayudará!"

      buena Bueno, sí, un gigante de pensamiento, el padre de la democracia rusa, una persona cercana al emperador ... riendo
      Y también: "¡Te daré parabellum!" matón
  2. Pinkie f.
    Pinkie f. Junio ​​14 2016 09: 28
    +8
    Gleb Khodkevich: Sí, la cristianización de la cultura, la cristianización de la política, la cristianización de la esfera social.

    I.B. Ivanov: Y también la cristianización de la economía, que es muy importante.


    Db. ambos.
    1. potroshenko
      potroshenko Junio ​​14 2016 10: 43
      -1
      Cita: Pinky F.
      Db. ambos.

      100% PGM.
      1. Pinkie f.
        Pinkie f. Junio ​​14 2016 11: 47
        +2
        Cita: potroshenko
        100% PGM.

        definitivamente
  3. Misma lechuga
    Misma lechuga Junio ​​14 2016 09: 28
    + 10
    El verdadero unificador de la gente será el que lo ayudará a regresar al camino histórico natural. ¿Quién rechazará toda escoria alienígena en forma de comunismo, democracia, nazismo y otras doctrinas falsas ajenas, y en lugar de todo esto, devolverá a los rusos sus valores patrióticos básicos tradicionales? Esos valores que permitieron a la Gran Rusia sobrevivir y desarrollarse con éxito, creciendo con tierras, riqueza y personas más de 1000 años .


    Imagínese vagamente ... quién puede ser y si es posible hoy en día.

    Solo ante una amenaza externa o una creciente catástrofe de destrucción, nuestra gente se une en una sociedad monolítica.

    Putin se las arregló para unir a una gran parte de la gente ... pero esto no es suficiente para un mayor desarrollo sin un objetivo claro para el futuro.
    EMRO, OND, K-25 ... nombres de niños ... bueno, todo esto no es serio ... ya que los niños juegan algún tipo de movimiento.
    En mi opinión, el pueblo ruso solo necesita preservar su identidad, cultura, estilo de vida ...

    Es inaceptable que una persona rusa se convierta en una criatura impersonal como el padre N ° 1 o N ° 2, y es absolutamente inaceptable que las ideas extranjeras de LGBT o sociedad juvenil prevalezcan en la sociedad rusa ...
    quieren destruir al pueblo ruso desde dentro ... esta es la principal amenaza para nosotros.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Junio ​​14 2016 09: 41
      +9
      Cita: El mismo LYOKHA
      EMRO, OND, K-25 ... nombres de niños ... bueno, todo esto no es serio ... ya que los niños juegan algún tipo de movimiento.

      No quiero trabajar, organizar un movimiento patriótico, colgado de banderas y consignas. Los partidarios del amor de la tormenta de nieve se encontrarán aquí y apoyarán tanto moral como financieramente.
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga Junio ​​14 2016 09: 49
        +6
        Si no quiere trabajar, organice un movimiento patriótico, colgado con banderas y lemas. Partidarios de cualquier tormenta de nieve que lastimaremos y apoyaremos tanto moral como financieramente.


        Sí ... desafortunadamente, las personas de mente simple son fácilmente guiadas por varios eslóganes, pero esto siempre ha sido y será.
        Será peor si los bastardos usan esto para empujar a las personas al fratricidio, y en nuestra historia esto ya sucedió. hi
      2. B.T.V.
        B.T.V. Junio ​​14 2016 10: 10
        +9
        Cita: Alexander Romanov
        No quiero trabajar, organizar un movimiento patriótico, colgado de banderas y consignas. Los partidarios del amor de la tormenta de nieve se encontrarán aquí y apoyarán tanto moral como financieramente.


        ¡Saludos, Alejandro! Tienes razón, después de leerlo me gustaría preguntar a los autores: "¿Habéis intentado trabajar?" Sulakshin con su "Centro" también crea un nuevo partido, escribe la Carta, "esculpe" una nueva constitución y guarda silencio sobre el hecho de que estaba en el poder en el momento del tiroteo en la Casa Blanca. Cuantos de ellos hay?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Junio ​​14 2016 13: 30
          +2
          Cita: B.T.W.
          Me gustaría preguntarles a los autores: "¿Han intentado trabajar?

          Es muy aburrido, necesitas levantarte temprano Bueno, de hecho, los caballos mueren por el trabajo.
          Hola tatyana amarán
      3. Strezhevchanin
        Strezhevchanin Junio ​​14 2016 10: 22
        +4
        Cita: Alexander Romanov

        Si no quiere trabajar, organice un movimiento patriótico, colgado con banderas y lemas. Partidarios de cualquier tormenta de nieve que lastimaremos y apoyaremos tanto moral como financieramente.

        Esencial. Y los financieros serán los mismos de siempre, los inversores del dios dorado)))
    2. Nizrum
      Nizrum Junio ​​14 2016 09: 45
      0
      Putin se las arregló para unir a una gran parte de la gente ... pero esto no es suficiente para un mayor desarrollo sin un objetivo claro para el futuro.


      En general, tengo la sensación de que Putin realiza encuestas sociales y que lo que la gente más quiere es que él ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. volot-voin
      volot-voin Junio ​​14 2016 09: 48
      +2
      Cita: El mismo LYOKHA
      El verdadero unificador de la gente será quien lo ayude a regresar al camino histórico natural. ¿Quién arrojará toda la escoria alienígena en forma de comunismo, democratismo, nazismo y otras enseñanzas falsas alienígenas, y en cambio devolverá todos sus valores patrióticos básicos tradicionales a los rusos?

      Es difícil discutir con eso. Estoy de acuerdo. Yo agregaría a esta democracia (amer. Derrame) y el cristianismo.
      Cita: El mismo LYOKHA
      Y basado en valores cristianos,

      Los valores cristianos se basan en la Biblia (Torá), que tiene raíces puramente judías: ¿qué tipo de identidad se dice aquí, qué es nacional aquí? ¿Por qué no es el comunismo de hace mil años? "Destruiremos el viejo mundo hasta los cimientos, y luego ..." (con el debido respeto a los estadistas comunistas de la URSS). Si ya regresa a las raíces, entonces a fondo.
      El nombre ROVS: para ser sincero, le da Vlasovschina y le corta la oreja.
    5. gladcu2
      gladcu2 Junio ​​14 2016 21: 06
      -1
      El mismo Lech.

      La respuesta a su pregunta, qué hacer para salvar a las personas está en la definición de la palabra personas.

      El pueblo es una sociedad unida por un único sistema de supervivencia: la moral.

      Ahora está claro por qué se unen los problemas comunes?

      ¿Qué hacer? Elevar la moralidad.
  4. vanavatny
    vanavatny Junio ​​14 2016 09: 44
    +6
    se materializó otro rescatador patriota, la historia se alegró de que estuvieran tan prohibidos y secretos, bueno, tan conspirados que no sabían de sí mismos, solo Andropov sabía de ellos y estaba aterrorizado.
  5. Greyjojo
    Greyjojo Junio ​​14 2016 09: 47
    0
    ¿El fascismo ruso en marcha?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Junio ​​14 2016 13: 31
      +1
      Cita: GreyJoJo
      ¿El fascismo ruso en marcha?

      Cualquier cosa menos fascismo.
  6. hirurg
    hirurg Junio ​​14 2016 09: 48
    +1
    Se subieron al agua fangosa para pescar.
  7. Altona
    Altona Junio ​​14 2016 09: 55
    +6
    El Sr. Ivanov describiría al ruso en su forma más pura. Para decir "no vagar en la oscuridad". Primero debemos definir los términos para desarrollar la teoría. ¿Para quién se construirá la nueva sociedad monárquica rusa con un nuevo zar ungido? ¿Y luego tengo que sacar inmediatamente la rueca y el kochedyk del armario de mi abuelo e inscribirme en esclavos? ¿Dónde encontraremos al rey? ¿De los impostores extranjeros o de sus "nuevas casas de dos Gian" y "nuevos pueblos gansos" de cosecha propia? ¿Leo Tolstoi ya no es ruso? ¿Solo Solzhenitsyn permaneció en el pedestal? Y Pushkin fue de alguna manera eludido. Así es como hermano Pushkin, no te encontraron entre los futuros ídolos rusos. Y tú, Lermontov, Derzhavin y Krylov, Gogol y Baratynsky. Solo quedó Solzhenitsyn.
    1. Cabo valera
      Cabo valera Junio ​​14 2016 11: 51
      +2
      Cita: Altona
      El Sr. Ivanov describiría el ruso en su forma más pura.

      Bueno, aparentemente, se realizará un examen genético. Se seleccionarán un par de cientos de personas - cierto Arios Eslavos Estos serán verdaderos rusos que vivirán bien en Rusia. El resto, con impurezas, será reconocido como insuficientes patriotas y portadores de ideas antirrusas. Solo aquí, el ideólogo mismo, además de su apellido, no ve nada eslavo. Y los ojos no son azules y el cabello no es rubio.
    2. wanderer_032
      wanderer_032 Junio ​​14 2016 13: 07
      0
      Cita: Altona
      Para quienes la nueva sociedad monárquica rusa se está construyendo con un nuevo rey ungido.


      Lo que parece traernos del extranjero. No es de extrañar, en algún lugar de los espacios abiertos de Europa, se encontraron los descendientes de los Romanov, y se hacen todos los otros gestos en esta dirección.
  8. Ergio
    Ergio Junio ​​14 2016 09: 56
    +1
    Un raro delirio. Para planificar algo para el futuro, ¡debe poner un orden elemental en el presente! Si en el país "algunos están en el bosque, otros para leña", de qué vector de desarrollo podemos hablar.
  9. Siberalt
    Siberalt Junio ​​14 2016 09: 59
    +1
    "Teoría seca, amigo mío, y el árbol de la vida es siempre verde". ("Fausto". Goethe)
    "La teoría sin práctica está muerta, la práctica sin teoría es ciega". (Immanuel Kant)
    Supongamos que el autor tiene razón en todo. Pero el movimiento blanco defendió sus ideas con armas en sus manos y a costa de sus vidas. Entonces, ¿qué o a quién esperan los ideólogos de la EMRO? Han pasado cien años, ¿y qué? ROVS para una variedad de ideología nacional rusa no es lo último y lo necesario. ¿Pero dónde está el resultado? ¿O cómo darle vida y en qué sectores de la gente depende? El Kurginyan comunista fue aún más lejos en su ideología, pero no puede ofrecer nada específicamente, excepto pintar los bancos cerca de su porche y establecer piquetes contra la demolición de los monumentos de Lenin en la entrada de la fábrica.
  10. filalex79
    filalex79 Junio ​​14 2016 10: 00
    +8
    Cuando vi el nombre "Solzhe-nitsyn" en el artículo, dejé de leer.
  11. ImPerts
    ImPerts Junio ​​14 2016 10: 01
    +9
    Alexander Isaevich Solzhenitsyn en el papel de salvador, unificador y guardián ... Esto es demasiado para mí.
    Perla sobre
    ¿Te imaginas que a principios del siglo XX, con su más alto nivel de segmentos educados de la sociedad y la experiencia espiritual centenaria de la gente, una subcultura neopagana que se está implantando activamente hoy en la Federación de Rusia y Ucrania podría surgir y desarrollarse en Rusia?

    Terminado por completo. Es decir una sociedad altamente desarrollada en el Imperio ruso no quemó la propiedad, no ... en los pianos y no mató a los sirvientes de la iglesia. Estos son los mejores representantes de la sociedad rusa, la élite en forma de nobles, vendiendo campesinos, haciéndolos lisiados, obligándolos a vivir juntos ... Y así sucesivamente.
    1. Dr. Sorge
      Dr. Sorge Junio ​​14 2016 12: 11
      +2
      ¡Eso es seguro! ¿Ves que la dictadura los torturó ...
  12. Stirbjorn
    Stirbjorn Junio ​​14 2016 10: 06
    0
    Una especie de "bendita", perdón, artículo directo-utopía, ni siquiera quiero desmontarlo, todo es tan ridículo
  13. Cananecat
    Cananecat Junio ​​14 2016 10: 24
    +3
    El caso de O. Bender vive y prospera ...)))
  14. avg-mgn
    avg-mgn Junio ​​14 2016 10: 24
    +1
    Para estas personas, no hay un período en la historia del estado que no deba ser falsificado. Ellos mismos conocen la historia de su patriotismo, ¿saben por dónde empezar? ¿Qué tiene que ver su pasado con el comienzo de los problemas rusos (por cierto, ¿a qué centenario se dedica una entrevista de este tipo?), ¿Y a quién están autorizados para hablar en nombre, incluso a las minorías de la población rusa?
  15. Berkut24
    Berkut24 Junio ​​14 2016 10: 24
    0
    Para mí, un patriota es aquel que hace un bien específico a un país. Y no el que hace declaraciones teóricas. Si tan solo los rusos de Donbass se disculparan por un comienzo.
  16. Vic
    Vic Junio ​​14 2016 10: 44
    +2
    Con los caballeros, para quienes el Sr. Solzhenitser es la luz en la ventana, incluso en una hectárea vecina no vale la pena sentarse "duro".
  17. rotmistr60
    rotmistr60 Junio ​​14 2016 10: 48
    -1
    Con tanto lío en la cabeza, Ivanov "llegará lejos" y habrá simpatizantes.
    Autor Presidente de la EMRO capitán Ib Ivanov

    Y en la foto están las charreteras principales. Habiéndose convertido en presidente, ¿crees que el capitán no es suficiente?
    1. wanderer_032
      wanderer_032 Junio ​​14 2016 13: 02
      -1
      ¿Qué pasa con los partidarios. Solo tiene que explicar a las personas dónde y a quién quieren unirse. Creo que después de esto apenas tienen muchos partidarios.
  18. Aleksander
    Aleksander Junio ​​14 2016 10: 55
    -4
    Deseche toda escoria alienígena en forma de comunismo, democracia, nazismo y otras enseñanzas falsas alienígenas.y en lugar de todo esto Volverá a los rusos sus valores patrióticos básicos tradicionales. - esos valores que permitieron a la Gran Rusia sobrevivir y desarrollarse con éxito, creciendo con tierras, riqueza y personas durante 1000 años.

    Palabras maravillosas y precisas!
    Pero estoy seguro de que Strelkov se suscribirá a estas definiciones correctas. Deben convertirse en la base para unir a todos los rusos: es necesario cooperar y no buscar diferencias.
  19. Tambov Wolf
    Tambov Wolf Junio ​​14 2016 10: 58
    +3
    El autor, acusando a Strelkov de liberalismo, se señala a sí mismo como un liberal puro. Sólo menciona a Solzhenitsyn como un nacionalista ruso-brechología de grado puro. Solzhenitsyn, un icono por el que rezan los liberales actuales, incluso lo introdujo en el plan de estudios de las escuelas. de hecho, un soplón que vivía en la "oficina", y hasta calumnió a Stalin. Bueno, empezaron a darnos entrevistas aquí. Según tengo entendido, se dio la orden de difundir putrefacción Strelkov con todas sus fuerzas. ...
    1. Vadim237
      Vadim237 Junio ​​14 2016 11: 35
      0
      Strelkov se metió en el pantano político, perdió sus líneas de guía y ahora se está ahogando en un atolladero: los chicos de ROVS son iguales.
  20. Observer2014
    Observer2014 Junio ​​14 2016 11: 01
    +6
    Cualquier ruso. Es decir, el movimiento patriótico ruso en Rusia estará inmediatamente desesperado, ridiculizado con insultos. Por muerte, cualquier asociación de personas rusas es como para los no rusos. Y si no pueden retener el impulso ruso, intentan entrar en sus filas y liderar cualquier movimiento.
  21. Basil 50
    Basil 50 Junio ​​14 2016 11: 11
    0
    Sobre cómo * los blancos * lucharon mucho por qué ideas y fueron escritos en detalle por * los blancos * y sus * ideólogos *. Tampoco ocultaron el hecho de que lucharon por el dinero robado de RUSIA, y * en el extranjero nos ayudará * fue el principal estribillo del movimiento blanco. El ejemplo más llamativo es Kolchak, quien, a pesar de * los ideales y el servicio *, logró prestar el juramento de TRES a diferentes países y ayudó en el saqueo de RUSIA.
    Un período interesante de emigración blanca en los años veinte sería más detallado. Pero lo más probable * son tímidos * del hecho de que fue en ese momento que eligieron a sus amos y los mataron sin piedad por la oportunidad de alimentarse de todo tipo de enemigos diferentes, incluso directos de RUSIA, con quienes habían luchado recientemente. Durante la GRAN GUERRA PATRIÓTICA, muy pocos * ex * recordaron que eran PERSONAS RUSAS.
    Hoy, el mismo fenómeno entre los emigrantes como uno de ellos hablará necesariamente desde la perspectiva de los anfitriones del país anfitrión, con pequeñas variaciones, y francamente mienten.
  22. ImPerts
    ImPerts Junio ​​14 2016 11: 29
    +6
    Siempre me divirtió el rasgo de los "verdaderos" liberales, llamar a los bolcheviques una secta totalitaria e inmediatamente despotricar sobre la necesidad de quemar la disidencia con un hierro candente.
    Esto es tan liberal ...
  23. Ivan Slavyanin
    Ivan Slavyanin Junio ​​14 2016 11: 47
    -2
    Con tales artículos, este autor tiene razón para estar en línea con el que odia a Rusia Sulakshin con su algún tipo de instituto de ideología política, Roslyakov del sitio "Publicist.ru", I. Kabardin, quien pone las mismas tonterías aquí, y así sucesivamente.
    ¿Realmente tienen la ilusión de que el pueblo de Rusia nunca los apoyará?
  24. Bayoneta
    Bayoneta Junio ​​14 2016 12: 18
    -1
    Sí, juegan ... ¿Quién los toma en serio?
  25. wanderer_032
    wanderer_032 Junio ​​14 2016 12: 37
    +3
    La Unión de Todos los Militares de Rusia (EMRO) fue creada en 1924 en la emigración de blancos por el Comandante en Jefe del Ejército Ruso, el Teniente General Baron Peter Wrangel. Inicialmente, la unión unió organizaciones militares y uniones de la emigración de blancos en todos los países, uniendo actualmente a los descendientes del movimiento de blancos y sus personas de ideas afines.

    El principio básico de la Unión Rusa-Unión Militar es el servicio desinteresado a la patria, lucha irreconciliable contra comunismo y Todos aquellos que trabajan en el desmembramiento de Rusia.. La Unión de Todos los Militares de Rusia busca preservar los cimientos y las mejores tradiciones y preceptos del ejército imperial ruso y los ejércitos de los frentes blancos de la Guerra Civil en Rusia.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Русский_общевоинский_союз

    A primera vista, suena bien. Pero!

    El extremismo político-militar de inmigrantes bielorrusos en 1920-40-s buscó el apoyo de los servicios de inteligencia occidentalesEn primer lugar, tratar de obtener asistencia financiera y cobertura legal para sus actividades. En 1920, las organizaciones extremistas de emigrantes rusos buscaban activamente su lugar en el sistema establecido de servicios de inteligencia en Europa oriental y occidental, lo que les permitiría desarrollar una lucha antibolchevique a gran escala y, en consecuencia, tratar de vengarse por la derrota en la Guerra Civil 1917-1920. Las organizaciones revanchistas de la Rusia extranjera fueron de interés para los servicios de inteligencia extranjeros, principalmente debido a sus contactos detrás del "telón de acero" en el territorio de la URSS. Las agencias de inteligencia occidentales utilizaron de manera intensiva las organizaciones de emigrados blancos que tenían estructuras subterráneas en el territorio soviético. Por ejemplo, la residencia polaca U-6, que operaba en el territorio del Distrito Militar de Belarús, utilizó la ayuda de una organización extremista de la Hermandad de la Verdad Rusa, que también tenía sus células subterráneas en la región.

    La coincidencia en esta etapa de los intereses del extremismo ruso y de los servicios de inteligencia extranjeros que llevaron a cabo operaciones de inteligencia en el territorio de la URSS permitió que los sindicatos revanchistas emigrantes recibieran cierto apoyo financiero y organizativo de la Oficina del Personal General de Polonia de 2, Syurte Generale, inteligencia alemana y una cantidad de estructuras similares Sin embargo, sus propios objetivos, muy diferentes de las ideas del movimiento blanco.

    La inteligencia occidental, a partir del año 1920, comenzó a utilizar las estructuras de contrainteligencia de los ejércitos blancos para organizar actividades de inteligencia y sabotaje en el territorio de la Rusia soviética. Así, en septiembre, 1920, el Estado Mayor de Estonia ofreció a varios líderes militares rusos del antiguo Ejército de Voluntarios del Noroeste para que le suministraran información de inteligencia. La propuesta fue aceptada, y pronto la contrainteligencia de la Guardia Blanca en dirección noroeste se convirtió en una rama de la inteligencia estonia.

    El artículo completo está aquí:
    http://mywebs.su/blog/history/12941/

    http://mywebs.su/blog/history/12958/

    Es decir, estamos invitados a escuchar a los sucesores de quienes no solo trabajaron todos los años anteriores al colapso de la URSS para dividir a Rusia, sino que también ayudaron activamente a nuestros enemigos en la intervención y las acciones contra Rusia durante la Guerra Mundial 2 y la Guerra Fría.

    "Patriotas" impresionantes. De hecho, son lobos con piel de cordero. Lo que trajo a Rusia muchos problemas y dolor.
    Además, no son para el pueblo de Rusia, sino para el regreso de la división de clases de la sociedad como lo fue en la Rusia pre-revolucionaria, así como para la basura de sus antepasados ​​que, huyendo al extranjero, lo dejaron aquí. Porque con ellos mismos no pudieron agarrar.
  26. Borus017
    Borus017 Junio ​​14 2016 12: 37
    +1
    Gracias por las cosas.
    Mi opinión personal: ESTOS necesitan saber en persona. Para que en el proceso accidentalmente los extraños no atrapen.
  27. Problema
    Problema Junio ​​14 2016 14: 41
    -2
    Qué es el EMRO claramente manifestado durante la Segunda Guerra Mundial. Algunos comenzaron a luchar simplemente contra el fascismo, mientras que otros, bajo el lema de la lucha contra el comunismo, se pusieron del lado de la Alemania nazi.
    Y ahora, estos pseudo-patriotas se arrastran con viejos lemas bajo los cuales sus predecesores ayudaron a esclavizar a la Patria.
  28. Warlock_r
    Warlock_r Junio ​​14 2016 14: 47
    -1
    Un poco de basura (por decirlo suavemente) de los primeros párrafos. Muchas tonterías, nasilil.
  29. Sealek
    Sealek Junio ​​14 2016 14: 59
    0
    "Maestro" am La mierda "gaponchik / strelkov" (un especialista en el tema de "engordar en la guerra") se usa como una mierda desde la carretera de circunvalación de Moscú ...
    Incluso patear a "IBivanov" en la cara es aprensivo ... un trozo de rygotina.
  30. Чульман
    Чульман Junio ​​14 2016 16: 18
    0
    Aunque estoy enojado con los comunistas (hay una razón), todos los recursos deben pertenecer al estado y no a bozales privados.
  31. Egor123
    Egor123 Junio ​​14 2016 19: 22
    -2
    Por supuesto, estoy a favor del movimiento blanco, pero para amar a Solzhenitsyn y escribir esas tonterías ...:
    En la URSS, los representantes de este movimiento fueron arrojados a prisiones y campos de concentración, y operaron en las profundidades subterráneas. En los 1960-1970-s, el movimiento nacional ruso fue dirigido idealmente por un "bisonte" como Igor Vyacheslavovich Ogurtsov y Alexander Isaevich Solzhenitsyn


    Sí, apoyo el movimiento Blanco, pero no en toda su cara, sino en la cara de comandantes como M.G. Drozdovsky, Markov, Miller, pero no en la persona de Krasnov, Skins y otra basura!
    1. Basil 50
      Basil 50 Junio ​​15 2016 17: 17
      -1
      Estos son solo los que enumeró que lucharon bajo los mismos eslóganes y solo diferían en los apellidos cuando * pacificaban * RUSIA. Las diferencias son solo en los propietarios, elegidos ya en el exilio.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  32. AlNikolaich
    AlNikolaich Junio ​​14 2016 19: 33
    0
    Leí algo, pensé ... ¿Tal vez algún movimiento político también pueda cocinarme? Los alimentan bien allí, pero estoy cansado de trabajar
  33. Bramb
    Bramb Junio ​​14 2016 19: 53
    -1
    Una simple pregunta para estos "motores": ¿pueden mostrar sus hechos?
    Porque el hombre es conocido por los hechos. no verborrea. Si hay un caso, lo estamos evaluando. No hay negocio, una pérdida de tiempo. Ellos escribieron mucho. pero sobre sus asuntos: cero, cero ...
  34. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST Junio ​​14 2016 21: 35
    -2
    Cristianización, cristianización ...
    artículo 28
    Todos tienen garantizada la libertad de conciencia, la libertad de religión, incluido el derecho a profesar, individual o conjuntamente con otros, cualquier religión o ninguna religión, a elegir, tener y difundir libremente creencias religiosas y de otro tipo, y actuar de acuerdo con ellas.
  35. Al1977
    Al1977 Junio ​​15 2016 11: 53
    -1
    No soy adivino, y no me es dado saber de antemano quién de las figuras políticas, ya sea que esté actuando o aún en la sombra, está destinado a sacar a Rusia de rodillas, restaurar su soberanía y devolver al país al rango de Poder Único, Grande, Libre. Pero sé con certeza QUÉ será este líder.

    Pero ¿qué pasa con Putin con una calificación del 90%? ¿No nos hemos levantado todavía de rodillas y cosas así? Y no comerciamos con soberanía. ¿Por qué este líder es malo? ¿O debería venir cada uno nuevo, y en lugar de la tarea de elevar el bienestar de la población, instará a la gente a "levantarse de rodillas" y decir otras tonterías?
    No sé cómo nadie, pero estoy de rodillas y no me paro, solo necesito una cosa para que la economía funcione y trabajo y mantengo a mi familia, y luego, por la noche, en el sofá, con cerveza, en la televisión también puedo ". defender ".