Fenómeno de putin

162
Lyndon LaRouche, un conocido analista estadounidense, arquitecto de Star Wars y millonario, inmediatamente calificó el golpe de estado en Ucrania como un "golpe nazi", con la ayuda del cual Washington decidió romper Rusia, el mayor obstáculo en el camino del Estados Unidos a la dominación mundial incondicional. Recuerde: Washington exigió que Rusia cambiara su política sobre la Ucrania nazi-Bandera para complacer a Estados Unidos y comenzar a cooperar con el régimen de Bandera.

Fenómeno de putin


Sin embargo, sucedió lo "impensable", según los politólogos estadounidenses, Rusia no cambió su política, es decir, no reconoció a Ucrania como colonia estadounidense. Lo "impensable" para Washington fue que Rusia emergió como un iceberg de las profundidades de la Guerra Fría y rasgó la piel del portaaviones América ...

Y tomó la posición de una superpotencia equivalente a Estados Unidos. El presidente Putin se convirtió en la personificación de este rumbo de Rusia, y la prensa occidental se puso histérica por el "fenómeno Putin", golpeado por el "síndrome de Putin".

¿Qué sucedió? Washington se apresuró ... Se apresuró con su "proyección de poder" colonial a Ucrania, y se topó con ataques geopolíticos de Rusia en Crimea, Donbass y luego en Siria. En general, se topó con una defensa decisiva por parte de Rusia de su zona de seguridad. Moscú no se derrumbó bajo la presión militar, y luego el ataque de sanciones de Occidente también fracasó.

Si Washington resistía la tentación de un golpe de Estado relativamente "fácil" y bien preparado en Kiev en 2014, y continuaba con la política de estrangulamiento de la presión suave en el abrazo "amistoso" de Rusia, podría contar con el Maidan en Moscú en los próximos años. futuro, confiando en los Banderaites en Ucrania, impulsados ​​por Ucrania. Ucrania podría jugar el papel de Bandera Galicia para Rusia.

Pero Washington actuó, según la definición de Putin, "poco profesional", y se apresuró a viajar a Ucrania con el "cambio de régimen" nazi-Bandera. Maidan en Kiev enterró todas las esperanzas liberales y de otro tipo de un Maidan pro estadounidense en Moscú, fortaleciendo la consolidación de las élites y toda la sociedad rusa en torno al presidente Putin y la política de Moscú en general.

Putin, o su Estado Mayor, actúa en sentido contrario hacia Washington y sus vasallos europeos: no tiene prisa. No tiene prisa, de una forma u otra, por resolver el conflicto armado en Ucrania, no tiene prisa con las contra-sanciones energéticas contra Occidente, de las que habla Paul Craig Roberts, y no tiene prisa. incluso llamar nazi al régimen de Kiev.

La Rusia de Putin está presionando a Occidente suavemente para no quemarse, empujando un caldero nazi-Bandera recalentado hacia Europa. Dado que ella estaba asociada con el euro, el brebaje nazi del caldero debería derramarse sobre el Frankenstein que lo cocinó.

De hecho, la política decisiva de Rusia hacia la Ucrania de Bandera sería una repetición del error estadounidense con el golpe nazi en Kiev, ¡que nuestros ultrapatriotas quieren cometer!

Sí, nuestra gente está muriendo en el Donbass bajo el fuego de artillería de Bandera, pero las hostilidades activas provocarán aún más bajas.

Mediante acciones decisivas a gran escala contra el provocador golpe nazi de Washington en Kiev, Rusia consolidaría a los países occidentales contra sí misma, y ​​esto haría el trabajo para que los estadounidenses impongan disciplina en las filas de la OTAN.

Pero Putin, o su Estado Mayor, actúa profesionalmente: no tiene prisa y la Unión Europea comienza a desintegrarse, los comisarios europeos se lamentan hoy por esto ... El 23 de junio, se celebrará un referéndum en Gran Bretaña sobre la salida. Europa. En general, ni siquiera importa cómo termine, es importante que Inglaterra, y de hecho toda Europa, esté dividida.

La actitud hacia el nazismo en Ucrania juega un papel muy importante en esta división, y solo crecerá. El nazismo de Bandera dividirá a Europa cada vez más, hasta que Western Frankenstein se emborrache con su brebaje Bandera. Quizás después de la introducción de un régimen sin visado de la Unión Europea con la Ucrania de Bandera.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

162 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    Junio ​​14 2016 06: 26
    Putin y el Estado Mayor no tienen prisa y tomaron Ucrania después del golpe de Bandera, este es el problema, antes de que fuera necesario lidiar, ya ves, no hubo golpe
    1. +42
      Junio ​​14 2016 06: 36
      Cita: Igor39
      este es el problema, antes era necesario lidiar con, ves, no hubo golpe

      ¿Cómo te fue antes? ¿Zombie Yanukovych o bombardear el Maidan? ¿Y puede Yaytsenyukh darle dinero a Turchinov? Intentamos respetar la soberanía de un país extranjero, sabes. No somos Estados Unidos en todas partes para meter la nariz
      1. +56
        Junio ​​14 2016 06: 45
        Winnie76
        No somos Estados Unidos en todas partes para meter la nariz

        Ucrania no está "en todas partes", es la tierra rusa.
        Antes era necesario trabajar, antes del Maidan.
        1. +36
          Junio ​​14 2016 08: 25
          El fracaso de la diplomacia en Ucrania es completo, comenzamos a entender demasiado tarde, pero en las condiciones de hoy las acciones son correctas y no sabemos cómo sucederá a continuación, por falta de información, realmente quiero creer que el liderazgo tiene un imagen completa.
        2. +5
          Junio ​​14 2016 08: 44
          Cita: populista
          Antes era necesario trabajar, antes del Maidan.

          ¿Y qué debería haberse hecho?
          1. +45
            Junio ​​14 2016 09: 33
            Eso al menos puso un embajador adecuado.
            Realizar eventos culturales conjuntos, al mismo tiempo establecer una red de "gente propia" en las estructuras de poder. A quien hay que aplacar, a otros tomar por los genitales, pero no dejarlo todo al azar.
            Para tener preparados a sus jóvenes activistas que, al mando, aplastarían al Maidan que aún no ha comenzado con todo este gentío al galope.
            Como dice el refrán, "un lugar santo nunca está vacío". Entonces los sajones lo tomaron.
            1. +2
              Junio ​​15 2016 07: 07
              Estoy de acuerdo contigo. En Ucrania se pudo formar su quinta columna, que es lo que está haciendo Estados Unidos en todos los países ... hi
              1. +4
                Junio ​​15 2016 10: 07
                Cita: derik1970
                mi quinta columna

                el término "quinta columna" de alguna manera suena negativo. Aunque, de hecho, este es un factor negativo en cualquier estado. Primero vino de España por cierto.

                Yo lo llamaría el "segundo circuito del poder", para que en el momento adecuado, cuando todo se vaya al carajo, ¡tomar el control del país y no dejar que se deslice hacia la "democracia"!
            2. +5
              Junio ​​15 2016 11: 27
              Cita: silver_roman
              Entonces los sajones lo tomaron.

              Al principio, lo ocuparon en el Kremlin. Maldita sea, ¿cómo pueden los niños explicar que Rusia se fue? Lo terminaron en 1992, y nos distrajimos contando las variedades de salchichas en las tiendas de comestibles. El milagro se revela en el contexto de la insolente autoconfianza sajona. Nos tomaron con sus propias manos, por el chicle y los derechos de la gente común. No has aprendido nada. Sí, seguimos existiendo como Estado sólo gracias a la estupidez del suicidio "excepcional" y europeo. La política es el arte de lo posible. Eche un vistazo más de cerca a la caja. No es solo que Tommy se encuentre aburrido en Francia, no es solo que los franceses les echen una mano. ¿Por qué no se encendió antes la quinta columna de Marsella? Tenemos un segundo en Turkmenistán ... ¿Qué es lo que ya no está con nosotros? Aquí está la tristeza ...
              1. +1
                Junio ​​15 2016 11: 47
                no seas grosero y dejes las emociones a un lado.
                ¿Y qué hiciste realmente durante los jeans, el chicle y Hollywood? ¿Leyeron a Marx en el sótano o cantaron en voz baja el himno de la Internacional?
                Cita: 97110
                No es solo que Tommy se encuentre aburrido en Francia, no es solo que los franceses les echen una mano. ¿Por qué no se encendió antes la quinta columna de Marsella? Tenemos un segundo en Turkmenistán ... ¿Qué es lo que ya no está con nosotros? Aquí está la tristeza ...

                nada está claro de esto en absoluto. respire hondo, recoja sus pensamientos y escriba humanamente.
                y luego las desventajas para poner solo talento, y el pensamiento de explicar - "tristeza".
            3. 0
              Junio ​​15 2016 14: 52
              Vaya, como sugieres en ucraniano.
          2. +27
            Junio ​​14 2016 09: 43
            Cita: Alexander Romanov
            ¿Y qué debería haberse hecho?

            Gazprom necesitaba lidiar no solo con la compra de jugadores de fútbol por $ 18 millones, sino también monitorear la situación en el país vecino y luego no tendría que correr por Europa con ojos saltones en busca de nuevos gasoductos.
            Cita: Igor39
            ... antes había que estudiar, ves, no hubo golpe.

            No arruines Yugoslavia ...
            1. +7
              Junio ​​14 2016 10: 17
              Estoy de acuerdo con la cuenta de Ucrania, pero por
              Cita: dorz
              No arruines Yugoslavia ...


              entonces Rusia fue realmente incapaz de hacer nada.
              Por supuesto, se podrían haber tomado medidas extremas, pero las consecuencias habrían sido nefastas.
              En ese momento, los estados y la OTAN todavía estaban a caballo.
              1. +2
                Junio ​​15 2016 11: 36
                Cita: silver_roman
                En ese momento, los estados y la OTAN todavía estaban a caballo.

                ¿Y ahora se bajaron del caballo? Recuerde el crucero Maine en La Habana, la salida de los portaaviones de Pearl Harbor en 1941. Fuertes lágrimas y mocos pegajosos por la debilidad de la OTAN. Tienen que sacarnos de la trinchera hasta matarnos. ¿Por qué no saliste antes? Incluso la OTAN no ha desplegado batallones multinacionales en Baldon. Estaban simplemente desnudos. Y debajo del caballo.
                1. +1
                  Junio ​​15 2016 12: 01
                  Cita: 97110
                  ¿Y ahora se bajaron del caballo?

                  Si tenemos en cuenta los costos, la posición general de las fuerzas armadas de los países de la OTAN (sin contar los estados, aunque también hay vacíos), el número, la financiación, el equipamiento militar, la formación, el estado de la tecnología, entonces sí, no a caballo.
                  Cita: 97110
                  Necesitan sacarnos de la trinchera hasta la muerte

                  eso es comprensible. quien discute pero no lo somos.
                  eso y no hay fuerza seria del tipo 3 del Reich. ¿Quiénes, en su opinión, pelearán: los bálticos o los rumanos? Existe una posibilidad a expensas de los turcos, pero como muestra la situación actual, la crisis con los turcos ha terminado.
                  Las provocaciones continuarán.
                  Cita: 97110
                  ¿Por qué no saliste antes?

                  de nuevo "mano-cara" ... y nada está claro.
                  aprenda a expresar su punto de vista CLARAMENTE. De lo contrario, solo pesimismo, todo se ha ido, todos moriremos, la OTAN es más fuerte que nadie ...
              2. +1
                Junio ​​16 2016 15: 10
                Yugoslavia fue filtrada por Chernomyrdin, parece que los estadounidenses le ofrecieron el puesto de supremo ... Y entonces, ¿por qué adivinar qué habría sido?
            2. +1
              Junio ​​15 2016 11: 31
              Cita: dorz
              Necesidades de Gazprom

              Gazprom es una sociedad anónima. ¿Quiénes son los auditores? P&W? ¿No? ¿Quién está en los cuatro grandes premiados? Cómo explicar el directorio de una sociedad anónima será a los señores accionistas los costos de
              Cita: dorz
              monitorear la situación en un país vecino
              ?
              1. +4
                Junio ​​15 2016 18: 19
                Cita: 97110
                ¿Quiénes son los auditores?

                Disculpe, ¿qué importa quiénes son los auditores? Tienes un botín, ¡invita a la casa!
              2. +3
                Junio ​​15 2016 18: 19
                Cita: 97110
                ¿Quiénes son los auditores?

                Disculpe, ¿qué importa quiénes son los auditores? Tienes un botín, ¡invita a la casa!
          3. +8
            Junio ​​14 2016 10: 25
            Al menos pon un embajador adecuado.

            El embajador de Rusia en Ucrania, Mikhail Zurabov, pidió asilo político en Ucrania.

            Así lo afirmó durante el control de pasaportes en el aeropuerto de Boryspil después de llegar desde Moscú, donde sostuvo una reunión con el presidente ruso Vladimir Putin, informa el centro de prensa del Servicio Estatal de Fronteras.

            En una conversación oral, Zurabov dijo que siempre había apoyado a Ucrania y no temía expresar su posición en las redes sociales bajo un apodo ficticio, al mismo tiempo que se vio obligado a adherirse a la posición oficial de Rusia.
            1. +7
              Junio ​​14 2016 11: 23
              Cita: sisa29
              El embajador de Rusia en Ucrania, Mikhail Zurabov, pidió asilo político en Ucrania.


              agotado ganado. estos deben dispararse. enojado
              1. +4
                Junio ​​14 2016 11: 42
                Cita: silver_roman
                Cita: sisa29
                El embajador de Rusia en Ucrania, Mikhail Zurabov, pidió asilo político en Ucrania.


                agotado ganado. estos deben dispararse. enojado

                Esta es una falsificación de los medios electrónicos ucranianos. Así es el Día de los Inocentes de 2015: una broma. En abril del año pasado, todo esto se discutió y discutió en detalle. negativas
                1. +6
                  Junio ​​14 2016 11: 57
                  Cita: andj61
                  En abril del año pasado, todo esto se discutió y discutió en detalle.

                  No seguí tanto.
                  Pero de todos modos, dada su actividad "activa" como embajador en la dirección estratégica, ¡dispárale!
                  1. +9
                    Junio ​​14 2016 13: 53
                    Cita: silver_roman
                    dada su actividad "activa" como embajador en la dirección estratégica, ¡dispara!

                    candidato bebidas
                    No sé qué tal "dispararle", pero tuvieron que despedirlo de la administración pública incluso antes de que estuviera a cargo del fondo de pensiones y la atención médica. El país solo se beneficiaría de esto.
                    1. +1
                      Junio ​​14 2016 17: 50
                      peor aún será puesto en su lugar
                      1. 0
                        Junio ​​15 2016 10: 06
                        Creo que su lugar estará vacío durante mucho tiempo. ¡Probablemente abrirán una segunda embajada estadounidense!
                2. +13
                  Junio ​​14 2016 13: 35
                  Guerra de información, estoy de acuerdo contigo.
                  ¿Crees que esto también es falso?
                  El director del museo de la escuela, de la que se graduó Zurabov, se sorprendió con la pregunta sobre él: “¿De qué estar orgulloso? Pero este grado C es en realidad un excelente estudiante. Zurabov destruyó meticulosamente todas las áreas que le fueron confiadas: el sistema de pensiones, la seguridad social, la atención médica, las relaciones con Ucrania. La razón es probablemente el enfoque en el enriquecimiento personal y la preservación en el cargo a cualquier costo. En esta capacidad, parece ser un "especialista" indispensable para los liberales - en la destrucción de

                  http://kolokolrussia.ru/sovetuem-pochitat/mihail-zurabov-otlichnyy-troechnik#hcq
                  = mmmW5Op
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. +1
                Junio ​​16 2016 15: 27
                Está escrito en el sitio ucraniano, mire cuando lo reimprima. ¿Y luego el relleno resulta o es a propósito?
            2. +1
              Junio ​​14 2016 12: 37
              Desde su labor en el sector social y sanitario del gobierno, se puede rastrear su esencia. Ahora pidió asilo político en Nenke y finalmente desapareció de nuestros ojos. Su "actividad" merece palabras fuertes.
          4. +9
            Junio ​​14 2016 11: 36
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: populista
            Antes era necesario trabajar, antes del Maidan.

            ¿Y qué debería haberse hecho?

            Bueno, se suponía que el embajador en Ucrania no solo debía vivir para su propio placer, como lo hizo Zurabov, y Chernomyrdin también. Y sus predecesores, Aboimov, Dubinin, Smolyakov, tampoco hicieron NADA para promover los intereses rusos en Ucrania. Y nuestro gobierno nunca se ha preocupado en absoluto por este tema. Se necesitaba dinero para tan poco, y el rendimiento podía ser enorme. Y ahora tenemos lo que tenemos ... solicita
          5. +6
            Junio ​​14 2016 12: 49
            Cita: Alexander Romanov
            ¿Y qué debería haberse hecho?

            Al menos lo mismo que Occidente: crear sus propias ONG, formar a sus propios militantes y agitadores en campamentos juveniles, crear estructuras para gestionar acciones políticas y militares, etc. etc.

            Y lo principal es no abandonar a sus seguidores, como sucedió con los partidos políticos y las organizaciones públicas prorrusos, que simplemente fueron derrotados en Ucrania con la tácita indiferencia de Rusia.

            Si Rusia no defiende a sus partidarios, ¿quién la apoyará? ¿Otra vez "élites" que se esfuerzan por mamar dos vacas?

            Pero todo esto, por supuesto, tiene sentido si Rusia cree que sus intereses van más allá de las fronteras estatales. De lo contrario, los juegos llamaron "respeto por la soberanía" y "estamos con nuestros socios occidentales ..." Y los rusos seguirán celebrando la "independencia" de Rusia. bebidas
          6. 0
            Junio ​​15 2016 11: 19
            Cita: Alexander Romanov
            ¿Y qué debería haberse hecho?

            Y los que exigían "antes" tenían que sentarse solos en la olla en el grupo de la guardería. ¿Qué hay en tus pantalones y luego se vierte? O Occidente ya ha enviado pañales para traseros sucios. Parece que nadie sabe qué hay en el país desde 1985. ¿Quién debería haber sido "antes"? Misha M? No le darían una medalla. Boris E? ¿Y no vierten? Pregúntese qué hicimos en 1986. Escuchamos a varios traidores sobre el tema "¿Cómo podemos arreglar Rusia?" Para que sus salarios en el Departamento de Estado no se reduzcan y cómo acabar con Rusia en 100 días. Todo el mundo es tan inteligente, inteligente, solo que no van en formación.
          7. +1
            Junio ​​15 2016 12: 44
            Disparar a los más entusiastas, e incluso antes era necesario superar a los medios de comunicación y realizar contrapropaganda, tomar sus oligars por las bolas, tenían un interés en Rusia, y tomar este interés por eso. Sí, se podía hacer mucho. Ahora que puedo decir, el tren se ha ido.
          8. +2
            Junio ​​16 2016 10: 35
            Me gustaría ver los éxitos y el reconocimiento de la comunidad mundial no solo en la política exterior de Rusia, sino también en su política interna, en el crecimiento de su economía, en la mejora del bienestar de las personas, en la provisión de pensiones, estos son como dos lados de la misma moneda.
        3. +4
          Junio ​​14 2016 09: 33
          Entonces no habría sido posible devolver Crimea.
          1. +8
            Junio ​​14 2016 11: 41
            Entonces toda Ucrania sería devuelta.
        4. +6
          Junio ​​14 2016 10: 11
          Ucrania, al igual que otras repúblicas de la URSS, a pesar de los signos externos de la condición de Estado, no tenía una experiencia real en la construcción de soberanía. Todas estas eran formaciones artificiales. Que es lo que muestra la alineación de hoy. Ucrania y el resto deberían haber sido tratados inicialmente !!! Otra pregunta: ¿quién lo haría? Recuerde: nosotros y el Estado no éramos muy buenos en ese momento, estábamos distribuyendo soberanía "a quien agarre cuánto", peleamos en Chechenia, privatizamos / saqueamos la herencia soviética, luchábamos por el poder dentro del país ... ¿Qué Ucrania, si ¡La mitad de nuestros territorios tenían leyes que no se correspondían con la Constitución rusa!
          Primero, ponen las cosas en orden en el interior, y ahora es el momento de recoger las piedras exteriores ...
          1. -1
            Junio ​​14 2016 20: 59
            ¿Hay orden en el interior? ¿Estás delirando? ¿O no vives en Rusia?
          2. 0
            Junio ​​16 2016 11: 08
            Rusia era tan pobre y estaba tan endeudada como la Ucrania moderna, no había tiempo para Ucrania; habrían luchado cuando se levantaron y ya era demasiado tarde, en algún lugar podrían haber perdido el momento, pero con todos los problemas, Rusia mantuvo su soberanía, Ucrania no lo hizo.
        5. +8
          Junio ​​14 2016 10: 16
          por cierto, ahora también estamos empezando a perder Bielorrusia ...
        6. +2
          Junio ​​14 2016 10: 20
          Cita: populista
          Antes era necesario trabajar, antes del Maidan.

          Entonces los "Makarevichs" habrían llevado a la gente con autoridad con ellos - "no hay necesidad de inmiscuirse en los asuntos de otro estado". Y así lo creerían. Y ahora se han quitado las máscaras, y todo ha salido y muchos han abierto los ojos al estado real de las cosas en el mundo.
        7. +2
          Junio ​​14 2016 11: 15
          "Antes, tenías que trabajar, antes del Maidan". En los años 30-40 y hasta 91 años, tiempo perdido, el tren partió.
        8. +2
          Junio ​​14 2016 11: 28
          Cita: populista
          Antes era necesario trabajar, antes del Maidan.


          Nosotros trabajamos. Donbass apareció y sobrevivió. Crimea es nuestra. Ucrania tiene problemas con Europa. Y no escribirías sobre lo que no entiendes.
        9. El comentario ha sido eliminado.
        10. +3
          Junio ​​14 2016 11: 42
          Cita: populista
          Ucrania no está "en todas partes", es la tierra rusa.
          Antes era necesario trabajar, antes del Maidan.

          Entonces, de nosotros en el mismo lugar, Zurabov era un embajador, todavía era un trabajador.
          1. +5
            Junio ​​14 2016 15: 12
            No diré nada sobre el trabajo de Zubarov, por un lado, todo puede y debería haberse hecho de otra manera, de forma más activa, etcétera, pero ...
            Nombre al menos uno de nuestros embajadores que cumpla con sus requisitos en este momento.

            La política de Rusia es una política de poder blando, en contraste con la política de OSA. Es difícil decir qué política es la mejor. Por un lado, la política de OSHA da frutos, la política de Rusia parece no serlo, pero nuevamente la misma, pero .... La política de OSHA es la comida rápida, la política de ese pequeño dragón de la caricatura: yo , yo, yo.

            No me sorprenderá que algunos de nuestros esfuerzos se hayan hecho para los eventos en Ucrania, para ser más precisos, se soltaron los frenos y esto se hizo conscientemente. Si miras la imagen en su conjunto, Rusia se ha convertido en el principal beneficiario de los acontecimientos en Ucrania. Y esto a pesar de las sanciones.
            Las mismas sanciones habrían sido en cualquier caso, todo fue a esto. De una forma u otra, encontrarían una razón para esto. No olvide que nos amenazaron con sanciones incluso antes de los acontecimientos en Ucrania, Siria, Irán, etc.
            Como dijo Zakharchenko sobre la llegada de Savchenko: déjalo salir, la golpearemos, seremos acusados, pero al menos será para qué. Así es en esta situación.

            Por eso, es bastante difícil decir que tal o cual embajador, representante diplomático o alguien más es malo y no hizo nada. Lo que se podría haber hecho de otra manera, sí, pero las consecuencias habrían sido completamente diferentes.
            1. 0
              Junio ​​16 2016 13: 07
              Sí, aquí no hay nada complicado. Incluso si imaginamos por un segundo que nadie podría hacer frente a las tareas asignadas mejor que Zurabov ( riendo ), todavía no significa que todo lo que hizo sea correcto. Por supuesto, en la era de las guerras de la información, puedes hacer pasar un error como un logro y una derrota como una victoria, pero no debes repetirlas. El desarrollo de los eventos en Bielorrusia y Kazajstán sugiere que no se han sacado las conclusiones correctas, y los exalumnos C pueden convertirse en repetidores ...
        11. +6
          Junio ​​14 2016 12: 10
          Ucrania fue la periferia de la tierra rusa hasta 91, antes de los acuerdos de Belovezhskaya ... Y luego fue entregada al kaklam. Y Ucrania ha dejado de ser la tierra rusa ... Ahora realmente está "en todas partes", una piedra esparcida, una de ... Y recolectar estas piedras esparcidas llevará mucho, mucho tiempo, minuciosamente, minuciosamente ... Porque recolectar es más difícil que esparcir ...
        12. +5
          Junio ​​14 2016 16: 09
          Disculpe, pero con quien era necesario "trabajar" allí. Aquellos que no han servido con "ucranianos" no los conocen. Cuánto dinero no dé allí, todavía no será suficiente. La economía de 91 m de Ucrania era igual a la economía de Francia y dónde está esta economía ahora. Fueron a su "F ..." durante 25 años, los estadounidenses tuvieron suficientes 2 años para entender cómo son estos tipos. Ahora, para los EE. UU., Ucrania es como una maleta sin asa, no hay fuerzas para cargar y no permiten renunciar a las ambiciones ...
        13. +1
          Junio ​​15 2016 07: 02
          candidato Y ahora, no te olvides de Bielorrusia ... hi
        14. 0
          Junio ​​15 2016 11: 13
          Cita: populista
          Antes era necesario trabajar, antes del Maidan.

          Duc todavía no podía tener resaca, "trabajador con documentos"
        15. -1
          Junio ​​15 2016 19: 34
          Ucrania no está "en todas partes", es la tierra rusa.
          Antes era necesario trabajar, antes del Maidan.


          populista (primera letra mayúscula, correcta) .. ¡¡¡Te equivocas !!! ¡¡¡Deja que el eneldo beba un sorbo de independencia con un frigorífico vacío al máximo !!! De lo contrario, se irán a la cama nuevamente y dirán que están alimentando a Rusia.
      2. -4
        Junio ​​14 2016 06: 54
        Entonces el propio Putin convenció a Yanukovych de que no usara la fuerza contra el Maidan, él mismo habló al respecto y luego lo ayudó a escapar. Si hubiera dicho que extinguiera todo el Maidan, entonces todo podría ser diferente. ¿La guerra es un éxito?

        PD: ¿Quién zombificó al Maidan?
        1. +3
          Junio ​​14 2016 09: 34
          Si, exito. Tenemos Crimea, no pagamos las bases, no nos importan los acuerdos sobre el tonelaje de los barcos.
          1. +7
            Junio ​​14 2016 09: 42
            Crimea está con nosotros, pero Ucrania ahora está contra nosotros.
            1. +3
              Junio ​​15 2016 11: 10
              ¿Y quién dijo en general que las autoridades rusas tenían el deseo de acercar Ucrania a ellos?
              Siempre que un determinado ciudadano Medvedchuk viva en Ucrania, que sea una persona muy influyente rodeada de todos los presidentes de las afueras y también el padrino de nuestro presidente. Y en resumen, esta persona. estaba directamente relacionado con Minsk-1,2, XNUMX y con el intercambio de Savchenko y otros prisioneros.
              Es difícil imaginar palancas de influencia más poderosas en la política ucraniana y la situación en el país.
              Sin embargo, no se aprovecharon todas las oportunidades, por decirlo suavemente, ahora tenemos lo que tenemos.
              Aunque cabe señalar que la situación de tensión beneficia a las autoridades de ambas repúblicas. Plebs es más fácil de manejar si le arrojas algún tipo de enemigo.
              Además, tanto allí como nosotros en la propaganda zombi masiva, se utilizan prácticamente los mismos clichés.
              Mientras tanto, todos los que están en el poder se dan la mano, nuestra oligarquía y las locales tienen raíces entrelazadas, Gera Gref se siente muy bien en las afueras y, por alguna razón, se siente mal en Crimea.
              Parafraseando lo clásico, podemos decir que el balanceo de la cuestión nacional es beneficioso, exclusivamente, para la preservación del poder de la gran burguesía, cuyos representantes son los presidentes de ambas repúblicas.
          2. +2
            Junio ​​14 2016 09: 56
            Y si se hubiera construido una política competente, no habrían recibido una astilla en el mar sin comunicaciones, sino toda una región meridional rica en agricultura al nivel de lealtad a Bielorrusia.
          3. -2
            Junio ​​14 2016 13: 49
            Ride78 sí, querida, nuestra Crimea. ¿A costa de quién se está construyendo el puente? Por los nuestros. ¿A costa de quién se está construyendo la infraestructura? Por los nuestros. ¿Y quién vivirá y descansará allí? A juzgar por los precios de Moscú en Crimea, no estamos seguros, y cuanto más lejos, menos. Y ahora la noticia: 40000 judíos pidieron permiso al presidente de la Federación Rusa para regresar a "su patria histórica". ¡Ta-da-dame! Y además: "Según L. Grach, la decisión de V. Putin de otorgar la ciudadanía rusa a los repatriados será" extremadamente importante "en las relaciones interestatales entre Rusia e Israel, y también provocará una" respuesta internacional positiva ". Isabel II en un momento permitió que todas las nacionalidades entraran en Rusia, excepto los judíos.
            (¿Me pregunto por qué?) Vladimir (tocayo de nuestro presidente) Monomakh dijo: “Ahora, de toda la tierra rusa, todos los judíos con todo su patrimonio deberían ser expulsados ​​y no permitidos; y si entran en secreto, robarlos y matarlos libremente ”. ¿Quizás eran líderes estúpidos del estado ruso y políticamente no previsores?
            1. +5
              Junio ​​14 2016 15: 21
              Personalmente, tengo una actitud normal hacia los judíos, pero los odio ferozmente. No todo judío es judío, y no todo judío es judío.
              Siempre se dio a entender que zhi.d es una mala persona que gana dinero a expensas de los demás, ya sea mediante el engaño o de otras formas malas.

              Si recuerdas la iglesia, entonces tanto Jesús como los eclesiásticos por quienes fue crucificado eran judíos. Solo que ahora los eclesiásticos eran solo judíos. De hecho, Jesús fue crucificado no por su fe, sino por el hecho de que vino al templo y expulsó a los comerciantes (judíos) de allí, y los eclesiásticos que recibieron un buen soborno de estos comerciantes no estaban contentos con esto.

              PD para la administración: sé que algunas palabras están prohibidas, pero en este texto, de ninguna manera sin ellas, y no tienen un carácter esencialmente ofensivo, para una nacionalidad en particular.
            2. -2
              Junio ​​14 2016 21: 09
              Siempre que se establezcan en la Región Autónoma Judía, el norte de Rusia y Siberia, no hay problemas.
              Si esta manada tiene la intención de poblar el sur de Rusia, las capitales y las grandes ciudades, ¡rechace! Hasta ahora, no ha habido ninguna razón para acusar a Putin de idiotez.
        2. +3
          Junio ​​14 2016 09: 35
          Cita: Igor39
          Entonces el propio Putin convenció a Yanukovych de que no usara la fuerza contra el Maidan, él mismo habló al respecto y luego lo ayudó a escapar. Si hubiera dicho que extinguiera todo el Maidan, entonces todo podría ser diferente. ¿La guerra es un éxito?

          PD: ¿Quién zombificó al Maidan?

          Por supuesto, por el bien de las famosas galletas de Nuland, todos los ucranianos se reunieron en el Maidan y derrocaron a Yanukovych, no hay duda al respecto. riendo .
        3. +12
          Junio ​​14 2016 09: 39
          todo lo contrario: Putin, por el contrario, dijo que debía usar la fuerza. Incluso lo tiene en el muelle. la película decía sobre la liberación de Yanyk y sobre el regreso de Crimea.
        4. +8
          Junio ​​14 2016 10: 13
          Cita: Igor39
          es un exito?

          ¡Crimea es nuestra! ¡Y la Ucrania que se desmorona es sin duda un éxito! ¡Es necesario abrir los abscesos, y no siempre aplicar el plátano! A pesar de que el no uso de la fuerza era el principal requisito de Occidente. Y Yanukovych lo escuchó por más Putin ...
      3. +9
        Junio ​​14 2016 07: 44
        Se necesitaba propaganda pro-rusa en todas partes, la introducción de políticos pro-rusos en el poder, el reemplazo del siempre celebrado Embajador Chernomyrdin por un oficial profesional de relaciones internacionales, y mucho más ... Ellos esperaban "amor fraternal", mientras estaban en En Ucrania había una histeria antirrusa manifiesta en todos los frentes. Dolorosamente fuertemente arrastrado por la sección (privatización) de la propiedad estatal entre el séquito del EBN borracho. El resultado fue predecible para el pensamiento.
        1. +4
          Junio ​​14 2016 10: 14
          Cita: Byordovvv1
          Dolorosamente fuertemente arrastrado por la sección (privatización) de la propiedad estatal entre el séquito del EBN borracho.

          Aquí estoy yo, más o menos igual, no había nadie para hacer esto ...
      4. +3
        Junio ​​14 2016 09: 07
        Cita: Winnie76
        Cita: Igor39
        este es el problema, antes era necesario lidiar con, ves, no hubo golpe

        ¿Cómo te fue antes? ¿Zombie Yanukovych o bombardear el Maidan? ¿Y puede Yaytsenyukh darle dinero a Turchinov? Intentamos respetar la soberanía de un país extranjero, sabes. No somos Estados Unidos en todas partes para meter la nariz

        No me hagas reír. Extrañamos Ucrania. Se dedicaban exclusivamente a la esfera del petróleo y el gas. Y era necesario tener escuelas. Escuelas secundarias ordinarias.
        ¿Quién fue nuestro embajador en Kiev, recuerdas? Un tonto mediocre.
        1. +4
          Junio ​​14 2016 09: 38
          Cita: Beefeater
          Cita: Winnie76
          Cita: Igor39
          este es el problema, antes era necesario lidiar con, ves, no hubo golpe

          ¿Cómo te fue antes? ¿Zombie Yanukovych o bombardear el Maidan? ¿Y puede Yaytsenyukh darle dinero a Turchinov? Intentamos respetar la soberanía de un país extranjero, sabes. No somos Estados Unidos en todas partes para meter la nariz

          No me hagas reír. Extrañamos Ucrania. Se dedicaban exclusivamente a la esfera del petróleo y el gas. Y era necesario tener escuelas. Escuelas secundarias ordinarias.
          ¿Quién fue nuestro embajador en Kiev, recuerdas? Un tonto mediocre.

          ¿Y quién es el embajador en Ucrania ahora, no es de pezuña hendida?
        2. +3
          Junio ​​14 2016 13: 43
          Cita: Beefeater
          ¿Quién fue nuestro embajador en Kiev, recuerdas? Teta mediocre


          ¿Por qué fue eso? Él todavía está allí, Zurabov. Y esto también es incomprensible. El hombre ha metido la pata al máximo, pero no se le quita ni se le castiga.
          Esto lleva a pensamientos tristes: resulta que no se equivocó en absoluto, sino que ¿simplemente hizo lo que Putin le ordenó que hiciera bien y de manera eficiente?
      5. 0
        Junio ​​15 2016 06: 14
        Cita: Winnie76
        Cita: Igor39
        este es el problema, antes era necesario lidiar con, ves, no hubo golpe

        ¿Cómo te fue antes? ¿Zombie Yanukovych o bombardear el Maidan? ¿Y puede Yaytsenyukh darle dinero a Turchinov? Intentamos respetar la soberanía de un país extranjero, sabes. No somos Estados Unidos en todas partes para meter la nariz

        Los "presidentes" de Ukrov siempre intentaron sentarse en 2 sillas ... Rusia simplemente las alquiló (encontré esta expresión en algún lugar de VO o Politicus) para que el PIB pudiera actuar solo de acuerdo con la situación
      6. 0
        Junio ​​15 2016 16: 16
        Cita: Winnie76
        ¿Cómo te fue antes? ¿Zombie Yanukovych o bombardear el Maidan?

        Antes: esto es 15 o al menos 10 años antes. Parece no darse cuenta de la rapidez y descaro con que sembraron el "orgullo nacional" y la rusofobia, incluso bajo Yanukovych.
      7. 0
        Junio ​​15 2016 19: 48
        Anteriormente, esto es de 1991, o al menos de 2000, mientras los norteamericanos hacían lo que querían en la periferia, y nosotros retratábamos la amistad de los pueblos en detrimento de nuestro país, pero los oligarcas eran rentables.
      8. 0
        Junio ​​15 2016 21: 01
        Cita: Winnie76
        Zombie Yanukovych o bomba Maidan

        ¿O tal vez no era necesario apoyar a este chukhan en las elecciones? Esta es nuestra política de personal ...
      9. 0
        Junio ​​15 2016 22: 47
        Estrangula a todos estos yanukoviches y ostras yanukovych en los brazos de Rusia. Estrangular hasta la muerte .. Comprar y estrangular! Todavía sería más barato para Rusia.
    2. -2
      Junio ​​14 2016 07: 12
      ¿O tal vez solo lo necesitaban para dividir el geiropo y todo el gadyushnik occidental?
      1. +4
        Junio ​​14 2016 07: 17
        Es decir, ¿cree que el golpe también fue planeado por Putin? riendo riendo riendo
        1. +17
          Junio ​​14 2016 08: 24
          El presidente Putin se convirtió en la personificación de este rumbo de Rusia, y la prensa occidental se puso histérica por el "fenómeno Putin", golpeado por el "síndrome de Putin".

          "El Fenómeno de Putin" es seguir siendo una persona honesta en los momentos más difíciles. Por alguna razón, esta propiedad se nota muy poco en Occidente. Si hicieran lo mismo que nuestro presidente, el mundo estaría mucho más tranquilo.
          1. +3
            Junio ​​14 2016 10: 00
            A finales de la década de 2000, prometió que dividiría Ucrania a lo largo del Dnieper si los "socios" se quedaban allí. En el primer canal ruso fue ...
            1. 0
              Junio ​​16 2016 11: 16
              Ya lo habrían dividido, si le convenía a Rusia, Putin necesita toda Ucrania, todo sin los estadounidenses.
        2. +1
          Junio ​​14 2016 09: 55
          Es decir, ¿cree que el golpe también fue planeado por Putin?

          Por supuesto, el Maidan es obra de manos estadounidenses, pero me parece que Putin, no obstante, permitió deliberadamente que sucediera este Maidan. También fue una gran ocasión para restaurar "para siempre" la justicia histórica y devolver Crimea a Rusia. Luego calculó varios movimientos por delante. Durante los siglos venideros. Después de todo, en Kiev, todo puede cambiar todavía. Tal vez en 10 años o en 50 años, Ucrania vuelva a convertirse en un país amigo normal para nosotros, pero Crimea será rusa de todos modos. ¡Y esto es para siempre!
          1. +1
            Junio ​​14 2016 10: 07
            Cita: Fhvty
            Es decir, ¿cree que el golpe también fue planeado por Putin?

            Por supuesto, el Maidan es obra de manos estadounidenses, pero me parece que Putin, no obstante, permitió deliberadamente que sucediera este Maidan. También fue una gran ocasión para restaurar "para siempre" la justicia histórica y devolver Crimea a Rusia. Luego calculó varios movimientos por delante. Durante los siglos venideros. Después de todo, en Kiev, todo puede cambiar todavía. Tal vez en 10 años o en 50 años, Ucrania vuelva a convertirse en un país amigo normal para nosotros, pero Crimea será rusa de todos modos. ¡Y esto es para siempre!

            Estimado compatriota ruso, su análisis es inútil, es necesario, Putin específicamente, resulta que permitió que se llevara a cabo el Maidan para tomar posesión de Crimea. Si pasan 200 años, los ucranianos ya no regresarán a Rusia, puede olvidarse de relaciones ruso-ucranianas normales, porque usted mismo ve nuestras relaciones con Azerbaiyán.
            1. +3
              Junio ​​14 2016 16: 47
              No es necesario comparar Azerbaiyán y Ucrania, son cosas ligeramente diferentes. Entonces es mejor comparar Armenia y Ucrania.
              Con todo esto, últimamente Azerbaiyán ha comenzado a mirar cada vez más hacia Rusia, a pesar de todas las diferencias y todas las diferencias.

              En un momento, a principios de los 90, muchos de los que obtuvieron la independencia creyeron que ahora viviríamos, y Rusia simplemente colapsaría estúpidamente sin nosotros, no podría sacar todo lo que se arrojó sobre ella.
              Y de momento, para muchos, la envidia empieza a funcionar de forma estúpida: ¿cómo es eso? somos tan especiales, y en la ópera, y Rusia, que tuvo un paso a la tumba, se hizo más fuerte y creció. Desde aquí y todos los ataques de los ex "compañeros de piso".
              Cualquiera que sea la política y las relaciones en este momento, pero la mentalidad de la gente seguirá prevaleciendo. En los 90 teníamos la misma política: "Occidente nos ayudará", bueno, ¿dónde está esta política en este momento? Como dice el refrán, el tiempo cura.
              1. +3
                Junio ​​14 2016 19: 08
                Todos creían que estaban alimentando a su hermano mayor perezoso y siempre borracho. Me liberé y ...
                Y ahora están intentando vender a un precio más alto.
                Esa es toda la alineación geopolítica en el espacio postsoviético.
          2. 0
            Junio ​​16 2016 11: 18
            Crimea es buena, pero no suficiente, es necesario que Estados Unidos no exista en Ucrania en absoluto.
    3. +1
      Junio ​​14 2016 10: 23
      Ucrania no recibirá un régimen sin visado de la noche a la mañana, esto no es ambiguo. Y por la estúpida terquedad en la falta de voluntad para seguir las "Prescripciones de Minsk 2", puede ser completamente cortado a finales de año de la misma Europa.
    4. +1
      Junio ​​14 2016 10: 25
      ¿Cómo conocemos todas las ideas y planes para la geopolítica? Tal vez tal desempeño se calculó mal en el GRU y el Sov. presidente. Dicen que Putin piensa estratégicamente para varios movimientos futuros y Hohland lleva mucho tiempo preparado para este papel. Después de todo, no pasó lo que pasó, podría pasar cualquier cosa. Y ahora tienen que contar con nosotros y nos temen y nos respetan.
    5. +1
      Junio ​​14 2016 12: 32
      ¿Otro plan astuto? Sí, tanto como sea posible ...
      1. +1
        Junio ​​14 2016 13: 55
        Bueno, es decir, ¿no puede haber planes en principio, y todas las acciones se realizan de forma espontánea como reacción a las circunstancias imperantes?
        Solo tengo una pregunta. ¿Crees que esto se aplica a todos en general, o solo a Rusia y Putin?
        Para mí, por ejemplo, es obvio que sin duda se están construyendo planes, incluidos los de largo plazo. El truco de estos planes puede ser diferente, dependiendo de la integridad de la información y la preparación de los autores del plan.
        Es probable que algunos de los planes resulten o resulten ser extremadamente exitosos y, por lo tanto, astutos en el futuro.
        Para mí, todo este aullido sobre el plan inexistente de Putin es parte de una guerra de información contra Rusia para llevar esa idea a la cabeza de tantos ciudadanos como sea posible. que todo está mal en Rusia.
        En otras palabras, un intento desesperado y extremadamente cínico de organizar revoluciones en Rusia, ya que el primer plan no funcionó.
        ¿O los estadounidenses tampoco tenían ningún plan?
        1. 0
          Junio ​​15 2016 07: 49
          Estoy completamente de acuerdo con usted. Los anglosajones han estado fingiendo este plan en la vida desde el rey Carlomagno, es decir, la destrucción de la ortodoxia y de todo el ruso. Por lo tanto, tenemos un plan para contrarrestar esto, eso es todo.
    6. 0
      Junio ​​14 2016 20: 57
      ¡Caramba! ¿Alguien puede nombrar al menos algo que nuestros liberales no han pedido en el poder durante los últimos 25 años? ¡Simplemente no existe! Putin, como puede, arregla y limpia el ardor detrás de estos corruptos bastardos.
    7. 0
      Junio ​​15 2016 10: 10
      "Antes" los lobbies eran demasiado fuertes, lo que llevó a cabo una política acorde con la rendición de intereses.
      Artículo
      Sí, nuestra gente está muriendo en el Donbass bajo el bombardeo de artillería de Bandera, pero las hostilidades activas provocarán aún más bajas.

      NO es un argumento. para poner fin a la violencia, las víctimas son aceptables. El problema es diferente: la solución contundente resolvió un problema, pero creó uno aún mayor. ese es el problema, no el precio.
    8. 0
      Junio ​​15 2016 12: 46
      Si un niño está gritando y realmente quiere acariciar un hermoso metal al rojo vivo, lo acariciará. Y no hay necesidad de interferir con él. Si lo prohíbe, se ofenderá por el placer que le ha quitado toda su vida. Déjalos disfrutar. guiñó un ojo Después de quemarse, recordará lo que le advirtieron por el resto de su vida.
  2. Riv
    +3
    Junio ​​14 2016 06: 30
    ¿Qué otro fenómeno? Los estadounidenses son como niños. Primero, inventan un monstruo para sí mismos, luego, desafiante, se asustan y gritan, escondiéndose debajo de las mantas. Y luego este monstruo se convierte gradualmente en un lindo y todos lo aman incluso más que a un superhéroe.
    Y Ucrania ... ¿Dónde está en general y WTF?
    1. 0
      Junio ​​14 2016 09: 24
      Cita: Riv
      WTF?

      En el sentido de "en ... x ... yo?" (perdón por mi francés con Nizhny Novgorod).
    2. 0
      Junio ​​14 2016 10: 16
      Cita: Riv
      Los estadounidenses son como niños. Primero, inventan un monstruo para sí mismos, luego, desafiante, se asustan y gritan, escondiéndose debajo de las mantas.

      Niños muy astutos: no son abuelas frágiles para este monstruo y cubren a otros guiño
  3. +5
    Junio ​​14 2016 06: 43
    Se mencionó repetidamente que Putin usa métodos de judo en Big Politics, es decir, hace que el enemigo, usando su inercia y confianza en sí mismo, deje caer su rostro en un charco. Y toda la historia de los últimos tiempos, relacionada con los eventos en Siria y Ucrania, es un ejemplo vívido de cómo poner al enemigo en problemas de tiempo y obligarlo a tomar medidas prematuras y completamente mal consideradas. Todo hubiera salido bien para Estados Unidos con sus planes en relación con Rusia si el presidente de Rusia actuara de acuerdo con sus reglas, pero ... no salió bien: no son ellos quienes establecen las reglas, y quien no lo hace ' tener tiempo es tarde.
  4. +3
    Junio ​​14 2016 06: 46
    Sí, nuestra gente está muriendo en el Donbass bajo el bombardeo de artillería de Bandera

    Lo principal es que se están muriendo niños. Y en este caso, no puedo entender ninguno de los lados.
    1. +2
      Junio ​​14 2016 07: 03
      "Lo principal es que los niños están muriendo. Y en este caso, no puedo entender ninguna de las partes".

      Eso es seguro.
    2. +3
      Junio ​​14 2016 09: 36
      ¿Le gustaría ver morir a niños en Rusia?
    3. +2
      Junio ​​14 2016 10: 17
      Cita: EvgNik
      Lo principal es que se están muriendo niños. Y en este caso, no puedo entender ninguno de los lados.

      Los niños siempre mueren, esta es la esencia de la guerra, y más aún, la guerra civil. ¿No deberíamos entender esto con nuestra historia?
    4. +3
      Junio ​​14 2016 10: 24
      Cita: EvgNik
      Lo principal es que se están muriendo niños. Y en este caso, no puedo entender ninguno de los lados.

      Es extraño que no entiendas nuestro lado. Es decir, ¿qué hacer, poner las patas arriba y dejar que los banderovitas vayan a Donetsk y Sebastopol, para quemar las casas de los sindicatos con gente allí? ¿O tanques a Kiev para ir? Por favor avise algo.
    5. +1
      Junio ​​14 2016 13: 55
      Cita: EvgNik
      Lo principal es que se están muriendo niños. Y en este caso, no puedo entender ninguno de los lados.

      Sí, no es bueno. ¿Y cuántos habrían muerto en caso de un enfrentamiento abierto?
  5. +2
    Junio ​​14 2016 06: 53
    Continuarás tranquilamente. El PIB castiga silenciosamente a todos
  6. +14
    Junio ​​14 2016 07: 05
    Algunos en Ucrania y también en Rusia culpan a Putin por no oponerse al golpe de Bender, uno de los intentos de culpar a alguien más, pero no a ellos mismos.
    1. +7
      Junio ​​14 2016 10: 09
      También agregaría, para aquellos que recordaron sobre Gazprom, sobre el hecho de que "por qué no antes ..." y "fallaron ..." - para resolver el problema del nazismo en Ucrania antes, es necesario tener a Ucrania como parte de Rusia. Porque Galicia y bajo la Unión era hostil contra Oriente. Personalmente, encontré la ignorancia de la dirección en ruso a principios de los 90, hasta que cambiaste al ucraniano, ya que lo hablaba bien. Y quienes llegaron a la Rada desde el momento de la separación de la Unión -Kravchuk metieron allí el número predominante de trampas. Entonces Kuchma lo alentó, y luego no hay nada de qué hablar. Si recuerdas, la Rada no pasó por alto ninguna ley pro-rusa o pro-rusa, si se quiere. Ni idioma ni otros temas. Pero para la revisión de la propiedad, votaron fácil. Galicia sigue siendo un problema para la URSS, por lo que era prácticamente imposible solucionarlo en un país extranjero.
  7. +1
    Junio ​​14 2016 07: 06
    Así es, como en broma, bajemos despacio y tomemos toda la manada ...
    1. +2
      Junio ​​14 2016 07: 12
      La manada ya ha sido llevada e inculcada en extrema rusofobia.
      1. +2
        Junio ​​14 2016 10: 19
        Cita: Igor39
        La manada ya ha sido llevada e inculcada en extrema rusofobia.

        Hoy inculcaron la rusofobia, mañana inculcarán la rusofilia ... Por eso es una manada))) Recuerda la propaganda inglesa del siglo XIX, de un extremo a otro ...
    2. -7
      Junio ​​14 2016 09: 59
      Cita: parusnik
      Así es, como en broma, bajemos despacio y tomemos toda la manada ...

      Pues sí, los ucranianos y otros pueblos de la ex URSS solo sueñan con ser parte de Rusia como provincia, por qué están luchando contra las milicias, se rendirían ante ellos y tendrían la felicidad que no tienen en este "fascista". Ucrania wassat
      1. +9
        Junio ​​14 2016 11: 02
        ¿Honestamente? Porque ... te necesitan, sobre todo otros pueblos de la URSS ... Has venido en gran número a Rusia de todos modos ... Todos la regañan y todos van aquí ... a un totalitario, autoritario, etc. país .. Y así, en general, ¿por qué necesitaban la independencia? Si vas de tus países independientes a Europa, USA, Rusia para vivir y trabajar ... ¿por qué no construyes nada tú mismo ... cómo está la Patria ... por quién te desgarraste en las plazas? ... en el ocaso de la perestroika ... declararon hermanos y hermanas ... ¿por qué necesitamos la URSS? Nosotros mismos .. La segunda Francia, Suiza construiremos .. no fick para alimentar a Rusia .. Bueno, ¿dónde está la segunda Francia, Suiza, Alemania, Japón, EE.UU. .. en el territorio de la antigua URSS .. tal vez los estados bálticos ? .. Armenia? .. Ucrania?. .Belorussia? .. Moldavia está por delante del resto del mundo o de las repúblicas de Asia Central ..? .. No aspires a Rusia no es necesario .. realmente has recogido otros .. y son amigos contra Rusia .. Acerca de la palabra "manada" .. Eka estás molesto .. Pero cálmate .. debajo de "manada" me refiero a la UE .. El autor tiene razón .. no hay necesidad de llamar uno de ellos de la silla ... es mejor sacudir y destruir toda la UE ... Y es una lástima que la UE no acepte, baluartes de la democracia en la ex URSS ... como Ucrania, Armenia, Georgia , Bielorrusia ... la UE se habría derrumbado más rápido ... la UE no fue creada para mendigos ... la expansión de la UE a expensas de Rumanía, Bulgaria ... y el resto es la muerte de estos dos países y la unión en sí ... Así que bajaremos lentamente y tomaremos toda la manada ...
        1. -2
          Junio ​​14 2016 11: 46
          Cita: parusnik
          ¿Honestamente? Porque ... te necesitan, sobre todo otros pueblos de la URSS ... Has venido en gran número a Rusia de todos modos ... Todos la regañan y todos van aquí ... a un totalitario, autoritario, etc. país .. Y así, en general, ¿por qué necesitaban la independencia? Si vas de tus países independientes a Europa, USA, Rusia para vivir y trabajar ... ¿por qué no construyes nada tú mismo ... cómo está la Patria ... por quién te desgarraste en las plazas? ... en el ocaso de la perestroika ... declararon hermanos y hermanas ... ¿por qué necesitamos la URSS? Nosotros mismos .. La segunda Francia, Suiza construiremos .. no fick para alimentar a Rusia .. Bueno, ¿dónde está la segunda Francia, Suiza, Alemania, Japón, EE.UU. .. en el territorio de la antigua URSS .. tal vez los estados bálticos ? .. Armenia? .. Ucrania?. .Belorussia? .. Moldavia está por delante del resto del mundo o de las repúblicas de Asia Central ..? .. No aspires a Rusia no es necesario .. realmente has recogido otros .. y son amigos contra Rusia .. Acerca de la palabra "manada" .. Eka estás molesto .. Pero cálmate .. debajo de "manada" me refiero a la UE .. El autor tiene razón .. no hay necesidad de llamar uno de ellos de la silla ... es mejor sacudir y destruir toda la UE ... Y es una lástima que la UE no acepte, baluartes de la democracia en la ex URSS ... como Ucrania, Armenia, Georgia , Bielorrusia ... la UE se habría derrumbado más rápido ... la UE no fue creada para mendigos ... la expansión de la UE a expensas de Rumanía, Bulgaria ... y el resto es la muerte de estos dos países y la unión en sí ... Así que bajaremos lentamente y tomaremos toda la manada ...

          Qué histeria, Napoleón, dudo de la grandeza de Rusia, incluso estoy seguro de que te llevarás toda la manada, en lugar de tu propio desarrollo, piensas en las manadas que necesitas poseer. riendo matón
          Por cierto, introduce un régimen de visados ​​con los países de la CEI, ¿a qué no estás entrando?
          1. +6
            Junio ​​14 2016 15: 05
            Estimado razmik72! Y nos estamos desarrollando. Es difícil, difícil, pero no nos quedamos quietos. En las condiciones más difíciles, cuando Rusia fue empujada a un bloqueo económico por Occidente, después de haberla saqueado hasta la piel en los noventa, esto no es realmente fácil de hacer. Pero, en realidad, es mejor para nosotros, los rusos, ser amigos de usted y de otros vecinos en términos de beneficio mutuo que involucrarlos en nuestra condición de Estado. Gracias, la historia de la URSS ya nos lo ha enseñado. En cuanto al régimen de visas, aún no ha terminado, es necesario, se aplicará a cualquiera. No todo es tan fácil y sencillo. Pero los rusos nos abriremos paso. Acerca de tener otros rebaños ... Así que estás equivocado. Para mí, personalmente, mis amigos y los amigos de mis amigos, por ejemplo, de alguna manera es de color púrpura, ya sea que estén construyendo un gasoducto a Italia o no. ¡Tenemos tantas preocupaciones internas propias! Si no se convierten en nuestros enemigos, no se preocupen, por favor.
          2. +2
            Junio ​​14 2016 21: 22
            razmik72 ..Por cierto, introduce un régimen de visados ​​con los países de la CEI, ¿a qué no estás entrando?
            Si lo introducimos .. Te quedarás sin trabajo .. Te pondrás histérico sonreír Soy Napoleón, ¿y de qué cámara eres? sonreír Estamos desarrollando ... construimos aviones, rompehielos ... etc. ¿Qué estás haciendo? .. Se construyó Nueva Suiza ..? .. No hay fin para los turistas ..?
  8. 0
    Junio ​​14 2016 07: 10
    Rusia emergió como un iceberg de las profundidades de la Guerra Fría y rasgó la piel del portaaviones "América" ​​...

    El autor describió la situación bien y de manera muy figurada.
    Rusia está presionando a Occidente suavemente

    ¿Quizás este es el problema, que es demasiado leve en respuesta a la rusofobia rabiosa y al caos político?
    1. +2
      Junio ​​14 2016 10: 21
      Cita: rotmistr60
      El autor describió la situación bien y de manera muy figurada.

      Demasiado optimista, hasta ahora solo se vislumbraba cerca del costado ... Pero se abrirá cuando todos abandonen el dólar y las obligaciones de deuda de Estados Unidos dejen de comprar ...
  9. 0
    Junio ​​14 2016 07: 11
    Hacemos nuestras apuestas, señores, yo apuesto a "negro" - Gran Bretaña permanecerá en la UE :-)

    "... Rusia emergió como un iceberg de las profundidades de la Guerra Fría, y rasgó la piel del portaaviones" América "..."
    ¿Y quién ha colapsado los precios del petróleo y quién ha devaluado el doble del rublo? Estados Unidos, sin embargo, demuestra un crecimiento en la economía, ¿quién en la economía ha empeorado por los eventos anteriores?
    1. +1
      Junio ​​14 2016 07: 26
      También apuesto a que los británicos se quedarán.
      1. 0
        Junio ​​14 2016 09: 44
        Cita: Igor39
        También apuesto a que los británicos se quedarán.

        Los británicos se unirán a EurAsEC, tuve un sueño profético sobre esto hoy. riendo .
    2. -2
      Junio ​​14 2016 09: 42
      Cita: sa-ag
      Hacemos nuestras apuestas, señores, yo apuesto a "negro" - Gran Bretaña permanecerá en la UE :-)

      "... Rusia emergió como un iceberg de las profundidades de la Guerra Fría, y rasgó la piel del portaaviones" América "..."
      ¿Y quién ha colapsado los precios del petróleo y quién ha devaluado el doble del rublo? Estados Unidos, sin embargo, demuestra un crecimiento en la economía, ¿quién en la economía ha empeorado por los eventos anteriores?

      El autor del artículo está ardiendo wassat riendo Estados Unidos es esto, Estados Unidos es he aquí, Estados Unidos está mostrando un crecimiento estable y la UE está creciendo lentamente.
      1. 0
        Junio ​​14 2016 10: 49
        Jaja y la Fed volverá a subir los tipos. En consecuencia, el dólar fortalecerá su posición, por otro lado, los bienes se volverán más caros, cuya economía es rentable, nuevamente una burbuja.
    3. 0
      Junio ​​14 2016 10: 22
      Cita: sa-ag
      ¿A quién en la economía ha empeorado por los eventos anteriores?

      ¿Corto plazo o largo plazo?
    4. +1
      Junio ​​14 2016 10: 42
      ¿Y quién tiene una deuda estatal de unos 20 billones, Rusia o qué? Estados Unidos es una burbuja gigante, ¿qué tipo de economía? , si existe la oportunidad de hablar con los estadounidenses sobre este tema, le dirán muchas cosas interesantes
      1. 0
        Junio ​​14 2016 11: 14
        Cita: vkfriendly
        ¿Y quién tiene una deuda estatal de unos 20 billones, Rusia o qué? Estados Unidos es una burbuja gigante, ¿qué tipo de economía? , si existe la oportunidad de hablar con los estadounidenses sobre este tema, le dirán muchas cosas interesantes

        ¿Una burbuja de jabón gigante, dices? Entonces, ¿por qué las autoridades rusas están invirtiendo su ya exiguo dinero en esta burbuja, comprando bonos del gobierno de Estados Unidos? ¿Son sus propios enemigos?
        1. +3
          Junio ​​14 2016 11: 59
          Este es un plan astuto, ¡aunque se apoderarán de la economía de Estados Unidos! ¡Miedo a Obamka!
          1. +2
            Junio ​​14 2016 12: 10
            Cita: SokolfromRusia
            Este es un plan astuto, ¡aunque se apoderarán de la economía de Estados Unidos! ¡Miedo a Obamka!

            Obamka no duerme por la noche y teme los astutos planes de los rusos. sonreír .
        2. +1
          Junio ​​14 2016 13: 26
          Cita: razmik72
          ¿Son sus propios enemigos?

          Alguien tiene el cerebro tenso y alguien, sí, enemigos. Y hay un montón de ellos. Tienes que estar completamente ciego o no verlo.
        3. +2
          Junio ​​15 2016 07: 53
          No las autoridades rusas, sino el Banco Central, que, como un banco común, busca inversiones líquidas, para poder cocinar, no solo compra sino que también vende cuando hay ganancias.
  10. +6
    Junio ​​14 2016 07: 24
    Putin, o su Estado Mayor, actúa en sentido contrario hacia Washington y sus vasallos europeos: no tiene prisa.


    Y lo hace bien ... el problema debería madurar como una manzana, y solo entonces podrá comerse fácilmente.
    1. +1
      Junio ​​14 2016 09: 46
      Cita: El mismo Lech
      Putin, o su Estado Mayor, actúa en sentido contrario hacia Washington y sus vasallos europeos: no tiene prisa.


      Y lo hace bien ... el problema debería madurar como una manzana, y solo entonces podrá comerse fácilmente.

      Bueno, por supuesto, la manzana debería caer bajo tus pies por sí sola, es tan elemental. sonreír .
  11. +3
    Junio ​​14 2016 07: 39
    Cita: sa-ag
    Hacemos nuestras apuestas, señores, yo apuesto a "negro" - Gran Bretaña permanecerá en la UE :-)

    Una de las opciones es que la mayoría de los que vengan votará por la salida, según los rumores en Escocia hubo relleno, pero mostraron lo que hacía falta.
    Las encuestas de varios periódicos de Gran Bretaña muestran que la mayoría está a favor.
    Por tanto, cualquier cosa puede ser ...
  12. -3
    Junio ​​14 2016 07: 54
    Dios salve al zar!
    Fuerte, soberano,
    ¡Reina para gloria, para gloria para nosotros!
    Reinar por miedo a los enemigos
    Zar ortodoxo!
    Dios salve al zar!

    Compañero
    1. +2
      Junio ​​14 2016 08: 42
      Cita: RedBaron
      Dios salve al zar!

      No funcionó, pero el pueblo soviético, aunque modificado, canta al pueblo.
      1. 0
        Junio ​​14 2016 09: 16
        ¿Este es el que el fabulista Mikhalkov rehizo tres veces ?.
        Ni siquiera conozco sus palabras, las siguientes. Y no conozco a nadie que los conozca. El modelo de desarrollo ha cambiado tres veces en 30 años. Es necesario comenzar no con un himno, sino con un libro de texto de historia.
    2. 0
      Junio ​​14 2016 10: 23
      Cita: RedBaron
      Dios salve al zar!
      Fuerte, soberano,
      ¡Reina para gloria, para gloria para nosotros!
      Reinar por miedo a los enemigos
      Zar ortodoxo!
      Dios salve al zar!


      ¿Estás cantando sobre Rothschild?
      1. -1
        Junio ​​14 2016 10: 27
        Cita: AllXVahhaB
        Cita: RedBaron
        Dios salve al zar!
        Fuerte, soberano,
        ¡Reina para gloria, para gloria para nosotros!
        Reinar por miedo a los enemigos
        Zar ortodoxo!
        Dios salve al zar!


        ¿Estás cantando sobre Rothschild?

        Aprende historia a un ignorante.
        1. 0
          Junio ​​14 2016 11: 48
          Cita: RedBaron
          Aprende historia a un ignorante.

          ¿Americano?
          1. +1
            Junio ​​14 2016 12: 13
            Cita: AllXVahhaB
            Cita: RedBaron
            Aprende historia a un ignorante.

            ¿Americano?

            Y luego el himno del Imperio Ruso y los Rothschild, ¿eres nuestro "sabio"?
  13. +2
    Junio ​​14 2016 08: 05
    Tiene sentido ayudar a quienes hacen algo, por ejemplo, como Assad. Y los rusos en Ucrania, que están esperando a que alguien les limpie los "establos de Agiyevye", serán ayudados por una tarea ingrata, esta es su elección. Y todo lo que se habla sobre el parentesco, la hermandad, la tierra rusa ... es para atraer a Rusia a un "campo minado". En Rusia, hay bastantes problemas propios, ¿cuándo el presidente finalmente prestará atención a la política interna y comenzará a establecer un orden elemental?
    1. +1
      Junio ​​14 2016 08: 33
      ¿Y entonces en qué están comprometidos el primer ministro y el gobierno?
      1. -1
        Junio ​​14 2016 08: 41
        primer ministro y gobierno?
        Si se refería a Rusia, entonces según la constitución no tenemos primeros ministros. ¿Quizás te consideras un patriota?
        1. -1
          Junio ​​14 2016 08: 52
          ¿Qué te importa quién creo que soy?
          1. 0
            Junio ​​14 2016 10: 28
            Cita: Igor39
            ¿Qué te importa quién creo que soy?

            ¿No te interesa con quién te confunden? Para mí, así es como troll la rama. Tiene un solo lema: “¡Abajo el gobierno!” No he retirado nada más de sus puestos.
      2. +3
        Junio ​​14 2016 09: 48
        Cita: Igor39
        ¿Y entonces en qué están comprometidos el primer ministro y el gobierno?

        Su primer ministro ha sido designado especialmente para que se encargue de todos los defectos.
      3. +3
        Junio ​​14 2016 13: 31
        Cita: Igor39
        ¿Y entonces en qué están comprometidos el primer ministro y el gobierno?

        Básicamente, mis propios asuntos personales.
  14. +1
    Junio ​​14 2016 08: 40
    Cita: ImPerts
    Cita: sa-ag
    Hacemos nuestras apuestas, señores, yo apuesto a "negro" - Gran Bretaña permanecerá en la UE :-)

    Una de las opciones es que la mayoría de los que vengan votará por la salida, según los rumores en Escocia hubo relleno, pero mostraron lo que hacía falta.
    Las encuestas de varios periódicos de Gran Bretaña muestran que la mayoría está a favor.
    Por tanto, cualquier cosa puede ser ...


    Y, sin embargo, apuesto a que el Reino Unido permanecerá en la UE. En mi opinión, el referéndum se inició con el objetivo de chantajear a Europa y eliminar sus preferencias. Por tanto, creo que permanecerán en la UE. Aunque este referéndum es un claro indicio de que no todo es tan grande en "las mejores casas de París y Londres".
  15. +4
    Junio ​​14 2016 08: 51
    En mi opinión, el fenómeno de Putin es revivir a la Rusia moribunda y crear las condiciones para que Rusia, como superpotencia, ocupe el lugar que le corresponde en la geopolítica mundial. Puede estar de acuerdo o en desacuerdo, pero dígame al menos un país en el mundo que, después del estado en el que estaba Rusia después del 91, podría revivir y desafiar a la buena (en el sentido de maldad, pero grande) la mitad del mundo, que consiste de los estados más fuertes. Si al mismo tiempo se revive nuestra economía y el nivel de vida es como en Europa y el país entra en las tres economías más poderosas del mundo, entonces será uno de los mayores reformadores de la historia del país, junto con Peter. el Grande, Dmitry Donskoy, Alexander Nevsky, Catalina la Grande, etc. d. hi
  16. 0
    Junio ​​14 2016 08: 52
    Ya hemos celebrado referendos en la UE, todos tienen un "carácter recomendatorio" cuando sus resultados no coinciden con las decisiones de los gobiernos. Por lo tanto, el Reino Unido permanecerá en la UE, todavía tiene un estatus especial con preferencias saludables.
    1. -3
      Junio ​​14 2016 09: 53
      Cita: sedan
      Ya hemos celebrado referendos en la UE, todos tienen un "carácter recomendatorio" cuando sus resultados no coinciden con las decisiones de los gobiernos. Por lo tanto, el Reino Unido permanecerá en la UE, todavía tiene un estatus especial con preferencias saludables.

      Ya he escrito que Gran Bretaña saldrá de la UE y entrará como país en EurAsEC, y allí, verá, se convertirá en una provincia de Rusia con soberanía formal, como mi país es Armenia. riendo
      1. +2
        Junio ​​14 2016 13: 34
        Cita: razmik72
        Gran Bretaña saldrá de la UE y entrará como país en EurAsEC, y allí, como ve, se convertirá en la provincia de Rusia.

        Pero Rusia carecía de tal felicidad. recurso
        1. +1
          Junio ​​14 2016 14: 11
          Cita: aleks26
          Cita: razmik72
          Gran Bretaña saldrá de la UE y entrará como país en EurAsEC, y allí, como ve, se convertirá en la provincia de Rusia.

          Pero Rusia carecía de tal felicidad. recurso

          El sueño de los zares rusos, comenzando con Iván el Terrible. No fue en vano que cortejó a Isabel de Inglaterra, sino que solo este "bastardo" pateó al zar riendo .
      2. +1
        Junio ​​14 2016 14: 18
        Cita: razmik72
        con soberanía formal ya que mi país es Armenia

        ¿Cree seriamente que si Rusia abandona Armenia, tendrá "soberanía informal"?
        1. +1
          Junio ​​14 2016 14: 32
          Cita: sa-zz
          Cita: razmik72
          con soberanía formal ya que mi país es Armenia

          ¿Cree seriamente que si Rusia abandona Armenia, tendrá "soberanía informal"?

          No creo en nada, solo veo que los armenios, para erigir un monumento a su héroe nacional Garegin Nzhdeh, necesitan obtener un permiso en Moscú, de lo contrario, Maria Zakharova expresa su desconcierto por el hecho de que estos armenios hayan erigido un monumento. Armenia probablemente debería obtener el permiso del Ministerio de Cultura de la Federación de Rusia o en algún otro lugar. Hoy mis comentarios salieron un poco sarcásticos, pero no tengo la culpa de esto, puedes preguntarle a Maria Zakharova. sonreír .
          1. 0
            Junio ​​14 2016 15: 41
            No veo ningún problema, dígalo. Eres un país independiente con una economía autosuficiente, rodeado de una buena atención vecinal.
            Y Zakharova se interesó en el tema de la cooperación de Nzhdeh con los nazis:
            "... Luego se organizó un gobierno en Zangezur, en el que Nzhdeh asumió el cargo de primer ministro, ministro de las fuerzas armadas y ministro de Relaciones Exteriores. En este gobierno, fui nombrado ministro de Educación y Justicia.
            Nzhdeh en Zangezur permitió el brutal asesinato de comunistas, los arrojó vivos desde el acantilado de Tatev al abismo ...
            ... Los hechos de arrojar a los bolcheviques desde el acantilado de Tatev al abismo fueron conocidos por primera vez por un círculo muy limitado de líderes Dashnak, quienes, en la persona de Ruben Ter-Minasyan (Ruben Pasha), Amo Oganjanyan y Vratsyan Simon, intentaron mantener en estricto secreto.
            Esta acción suya incluso se convirtió en tema de discusión por parte del tribunal del partido, que se reunió en Tabriz para investigar el caso de Nzhdeh, quien fue acusado, como supe por las palabras de los Dashnaks, de golpear al ministro de Alimentos Hakob Ter-Hakobyan. , el asesinato del oficial del ejército Dashnak Aslanyan, por corrupción doméstica.
            Pregunta: ¿Cómo entiende "Tsegakron"?
            Respuesta: Si aclaramos la palabra "Tsegakron", entonces obtendremos admiración por la raza y la preservación de su pureza, lo que equivale al nazismo-hitlerismo. Así, Nzhdeh con su "Tsegakron" propagandizó el fascismo en la realidad armenia ...
            Pregunta: Continúe con su testimonio sobre Nzhdeh ...
            ... Durante la Segunda Guerra Mundial, Nzhdeh comenzó a cooperar activamente con los alemanes. Fue miembro del Consejo Nacional Armenio, organizado por los órganos de gobierno alemanes con la tarea de utilizar a los armenios en la victoria del fascismo alemán y organizar un gobierno nacional burgués en Armenia en caso de ocupación de la Armenia soviética por parte de los alemanes..
            Nzhdeh reclutó a 40 oficiales y soldados armenios de Bulgaria y los envió a estudiar a las afueras de Berlín, donde, después de entrenarse durante varios meses, fueron enviados a Crimea contra las tropas soviéticas.... "
            http://www.bvahan.com/armenianway/AW/Njdeh_KGB/Part02.html
            1. -1
              Junio ​​14 2016 17: 06
              Cita: ImPerts
              No veo ningún problema, dígalo. Eres un país independiente con una economía autosuficiente, rodeado de una buena atención vecinal.
              Y Zakharova se interesó en el tema de la cooperación de Nzhdeh con los nazis:
              "... Luego se organizó un gobierno en Zangezur, en el que Nzhdeh asumió el cargo de primer ministro, ministro de las fuerzas armadas y ministro de Relaciones Exteriores. En este gobierno, fui nombrado ministro de Educación y Justicia.
              Nzhdeh en Zangezur permitió el brutal asesinato de comunistas, los arrojó vivos desde el acantilado de Tatev al abismo ...
              ... Los hechos de arrojar a los bolcheviques desde el acantilado de Tatev al abismo fueron conocidos por primera vez por un círculo muy limitado de líderes Dashnak, quienes, en la persona de Ruben Ter-Minasyan (Ruben Pasha), Amo Oganjanyan y Vratsyan Simon, intentaron mantener en estricto secreto.
              Esta acción suya incluso se convirtió en tema de discusión por parte del tribunal del partido, que se reunió en Tabriz para investigar el caso de Nzhdeh, quien fue acusado, como supe por las palabras de los Dashnaks, de golpear al ministro de Alimentos Hakob Ter-Hakobyan. , el asesinato del oficial del ejército Dashnak Aslanyan, por corrupción doméstica.
              Pregunta: ¿Cómo entiende "Tsegakron"?
              Respuesta: Si aclaramos la palabra "Tsegakron", entonces obtendremos admiración por la raza y la preservación de su pureza, lo que equivale al nazismo-hitlerismo. Así, Nzhdeh con su "Tsegakron" propagandizó el fascismo en la realidad armenia ...
              Pregunta: Continúe con su testimonio sobre Nzhdeh ...
              ... Durante la Segunda Guerra Mundial, Nzhdeh comenzó a cooperar activamente con los alemanes. Fue miembro del Consejo Nacional Armenio, organizado por los órganos de gobierno alemanes con la tarea de utilizar a los armenios en la victoria del fascismo alemán y organizar un gobierno nacional burgués en Armenia en caso de ocupación de la Armenia soviética por parte de los alemanes..
              Nzhdeh reclutó a 40 oficiales y soldados armenios de Bulgaria y los envió a estudiar a las afueras de Berlín, donde, después de entrenarse durante varios meses, fueron enviados a Crimea contra las tropas soviéticas.... "
              http://www.bvahan.com/armenianway/AW/Njdeh_KGB/Part02.html

              Garegin Nzhdeh hizo lo correcto al arrojar a los comunistas armenios por los acantilados. En ese momento, la pequeña Armenia estaba en guerra simultáneamente con la Turquía kemalista y la Rusia bolchevique. Los comunistas pidieron a los soldados armenios que deponieran las armas y se rindieran a los turcos, los consideraban "amigos" del pueblo armenio. Si esos tipos fueran capturados, habría disparado al alarmista y provocador sin dudarlo. En cuanto al hecho de que Nzhdeh envió a 40 armenios a estudiar en Alemania, esto no implora sus méritos ante el pueblo armenio. Por esto, después de la guerra, fue arrestado y en 1955 murió en la prisión de Vladimir. El mariscal de campo Paulus en 1943 fue capturado por la Unión Soviética, vivió feliz para siempre en una casa de campo separada cerca de Moscú, tenía un ayudante personal, después de A la muerte de Stalin, fue rápidamente liberado y enviado a Alemania. Toda la "culpa" de Nzhdeh ante los rusos radica en el hecho de que atrajo a varias docenas de armenios al servicio de Alemania, y el mariscal de campo Paulus comandó las tropas alemanas en Stalingrado y las tropas bajo su mandomató a cientos de miles de soldados y oficiales soviéticos. En San Petersburgo iban a instalar una placa conmemorativa en la casa donde vivía el oficial del ejército zarista Mannerheim. Espero que conozcan la historia y sepan los problemas que el mariscal Mannerheim causó a la URSS .
              Si nos acercamos a la historia de esta manera, entonces el gran Stalin y Molotov también colaboraron con la Alemania fascista, no fui yo quien firmó el Pacto Molotov-Ribbentrop en 1939.
              1. 0
                Junio ​​14 2016 19: 22
                Bueno, si te acercas desde este punto de vista, entonces Nzhdeh no es rival para Mannerheim. Aunque tengo una actitud negativa hacia ambos. Y repito:
                Cita: ImPerts
                No veo ningún problema, dígalo. Eres un país independiente con una economía autosuficiente, rodeado de una buena atención vecinal.

                Y sobre los protocolos secretos, ¿al menos alguien vio el original? No, solo una copia incomprensible. Gran pregunta. Además, ¿crees que al señalar el Pacto Molotov-Ribbentrop, me volviste desagradable y doloroso? Estás equivocado, un gran barco tiene un largo viaje.
                Y veremos cómo flotará la Armenia independiente))) Probablemente los buenos estadounidenses ayudarán a hacer las paces con los turcos y azerbaiyanos.
                Armenia pequeña y orgullosa.
                Cita: razmik72
                Toda la "culpa" de Nzhdeh ante los rusos es que atrajo a varias docenas de armenios al servicio de Alemania.

                Sí, por eso Zakharova tenía una pregunta.
                Y sobre Paulus, igualar a Nzhdeh y Mannerheim, Nzhdeh y Paulus ... Cómo igualar un felino grande como un león con un tigre y un mei-kun ... Como dice el refrán, si no te gustan los gatos, simplemente no sé cómo cocinarlos.
                ZY Stalin los preparó todos.
                З.З.Ы. Esto me recuerda mucho a Polonia, ella siempre trató de ser amiga de todos contra Rusia / URSS. Y todo siempre terminaba con el siguiente doloroso.
                1. +1
                  Junio ​​14 2016 20: 07
                  Para quienes nosotros, los armenios, erigimos monumentos en nuestra tierra es puramente asunto nuestro interno, no le corresponde a Maria Zakharova exigir aclaraciones, varios políticos armenios corruptos y baratos han creado una ilusión entre los rusos de que se puede hablar con el pueblo armenio en el idioma. De ultimátums, la clasificación del héroe del pueblo armenio como una clase inferior a Mannerheim muestra claramente la limitación y la miseria de su mente.
                  1. +3
                    Junio ​​15 2016 06: 35
                    Cita: razmik72
                    Para quien nosotros, los armenios, erigimos monumentos en nuestra tierra es un asunto puramente interno,

                    Cita: ImPerts
                    Bueno, si te acercas desde este punto de vista, entonces Nzhdeh no es rival para Mannerheim. Aunque tengo una actitud negativa hacia ambos. Y repito:
                    Cita: ImPerts
                    No veo ningún problema, dígalo. Eres un país independiente con una economía autosuficiente, rodeado de una buena atención vecinal.

                    Cita: razmik72
                    Varios políticos armenios corruptos y baratos crearon la ilusión entre los rusos de que se podía hablar con el pueblo armenio en el idioma de los ultimátums.

                    ¡¿Qué eres, qué ultimátums ?! Pragmatismo desnudo. Será desagradable que los turcos, los estadounidenses, la OTAN se establezcan en Gyumri ... Pero también sobreviviremos a eso. ¡Y estaré muy feliz si estas amables personas aumentan su autoestima (país)!
                    Cita: razmik72
                    Sus desvaríos sobre el valor de Garegin Nzhdeh y la clasificación del héroe del pueblo armenio como una clase inferior a Mannerheim muestran claramente las limitaciones y la miseria de su mente.

                    ¡¿Dónde estamos para los lapotniks grises y miserables ?!
                    No es como volar patos en trolebuses ...
  17. +1
    Junio ​​14 2016 08: 53
    Estimado, este es otro intento de considerar la política estadounidense, por así decirlo, una opinión diferente sobre los acontecimientos, pero con el mismo sesgo imperial. Es la política "blanda" de Putin la que le permite sentirse cómodo en todas las posiciones por el momento.
  18. +9
    Junio ​​14 2016 09: 08
    Me avergüenza preguntar cómo era necesario trabajar con Ucrania antes del golpe.
    ¿No fue Rusia quien subvencionó su industria, no dio a sus ciudadanos la oportunidad de trabajar en la Federación de Rusia, no se vendieron los productos ucranianos en Rusia sin aranceles ni márgenes? ¿De qué otra manera tuviste que trabajar? Dar más dinero o intentar demostrar que Rusia es mejor que Europa. Construir fábricas en / en Ucrania (por ejemplo, se podría construir otra planta en Lviv) y luego escuchar, pero si estuviéramos en la UE, entonces recogeríamos Mercedes.
    Verás, quieren ir a Europa y no necesitan interferir con ellos, (hay pensiones y sueldos de 3000 euros) hay que hacerlo para que se respeten los intereses de nuestro país, incluso a costa de la desintegración y sufrimiento de ciudadanos de otra entidad territorial.
  19. +3
    Junio ​​14 2016 09: 55
    Buenos días, camaradas.
    Lamentablemente, estamos acostumbrados a reaccionar después de los hechos, ya sea en Ucrania o en Siria, lo que siempre ha planteado muchas preguntas.
    A pesar de ello, es grato ver cómo se revive nuestro ejército y cómo se defienden nuestros intereses nacionales en el ámbito internacional.
  20. +1
    Junio ​​14 2016 10: 05
    Este es el problema de Occidente y de nuestra suerte: los anglosajones, como todos los europeos, son demasiado impacientes, quieren resolver todo rápidamente de un solo golpe. ¡Necesitan tomar un ejemplo de China, que es quien no tiene prisa y kaktit como una pista de patinaje! Los chinos creen que si ganan en 200 años, han ganado ahora, esa mentalidad, y por eso no se preocupan. Y fuerza los acontecimientos, como si realmente se acercara el "fin de la historia". ¡Pero con los rusos es imposible! ¡Cuanto más nos presione, más consolidaremos, resistiremos y derrotaremos a todos los oponentes! ¡Toda nuestra historia lo demuestra! Pero sin prisas corrompernos, corrompernos, descomponernos y "estrangularnos en un abrazo amistoso" es bastante posible ...
    Pero o son estúpidos o realmente no tienen tiempo ...
  21. +2
    Junio ​​14 2016 10: 09
    Después de un montón de gente senil, idiotas de mente débil y alcohólicos corruptos, Putin luce bien como líder del país. Pero para Pedro 1, Catalina la Grande o Nicolás 1, es como caminar hacia la luna ...
    1. +2
      Junio ​​14 2016 18: 34
      Chico, te emocionaste con la luna. Y en cuanto a la comparación con Peter y Catherine, esperemos así durante trescientos años. En el futuro, sin embargo, todo estará más claro.
  22. +4
    Junio ​​14 2016 10: 13
    Sin embargo, sucedió lo "impensable", según los politólogos estadounidenses, Rusia no cambió su política, es decir, no reconoció a Ucrania como colonia estadounidense.

    ¿Qué tipo de Ucrania reconoció Rusia? ¿Y Poroshenko, como la mejor opción? ¿Y descontar gas, carbón y electricidad a quién? ¿Y con quién concluyó la desgracia de Minsk? Ella admitió, la narradora Vitya, incluso como admitió. Y como Bandera, y como colonia en la que la administración de Amerskaya hace lo que quiere. Desde el liderazgo de los servicios especiales hasta el nombramiento de ministros.
    «
    Lo impensable "para Washington fue que Rusia emergió como un iceberg de las profundidades de la Guerra Fría, y rasgó la piel del portaaviones" América "...

    ¿Que es esto? ¿Comprar bonos y propiedades en Miami, dejar ingenieros, científicos y ex ministros, fuga de capitales, ligados al dólar, adicción a la tecnología?
    Y tomó la posición de una superpotencia equivalente a Estados Unidos.
    Bueno, sí. Estamos presionando a Estados Unidos con revoluciones de color a lo largo de todo el perímetro de la frontera, mientras Cuba y Venezuela están construyendo sistemas de defensa antimisiles con nosotros.
    y la prensa occidental se puso histérica por el "fenómeno Putin", golpeada por el "síndrome de Putin".

    No sé sobre la prensa, pero el síndrome definitivamente impresiona al autor.
    Sí, en el Donbass nuestro pueblo está muriendo bajo el bombardeo de artillería del pueblo de Bandera,

    ¿Cuáles son los suyos? El suyo es Putin, Medvedev, Kudrin, Lavrov y otros Chubaisodvorkovichs.
  23. 0
    Junio ​​14 2016 10: 21
    Sobre el cuento de "El fenómeno" de V. Kamenev, un poco del cuento sobre "Prynets Vova" de Amphora.

    Una vez, el zar Boris llamó al niño Vova, lo puso en el trono y dijo: mira, Vova, ahora eres mi príncipe heredero. Siéntese erguido, agárrese fuerte, no deje entrar a extraños, no renuncie a los suyos. En mi sentido Pero lo principal es recordar que no eres el rey, sino el regente, así que no toques nada. Y recuerda también, Vova, que nuestros amigos en el extranjero y el tío Chubais te estarán observando. Y si desobedeces la orden, será ana-na.
    Al principio, Vova estaba muy preocupado, cómo es, gobernar el reino, estas son tantas preocupaciones, tantas dificultades, esto es cuánto necesitas saber y cuánto hacer ...
    Pero luego recordé que el zar Boris pidió no tocar nada, lo probé y funcionó.
    Y resultó que no fue tan difícil.
    Todo lo que tenía que hacerse en el reino lo hicieron tíos especiales. Y cuando Vova tuvo que decir algo, tíos especiales escribieron en una hoja de papel, Vova lo leyó y lo elogió.
    Y las decisiones también las tomaron tíos especiales, y Vova solo tuvo que firmar y hablar sobre cuál se tomó la decisión correcta.
    Y Vova hizo todo muy bien.
    Y se le permitió jugar en los Juegos Olímpicos.
    Pero entonces, o los tíos especiales aconsejaron demasiado a Vova, o la cabeza dio vueltas un poco por los éxitos olímpicos: Vova olvidó por un momento que el zar Boris no le había legado nada. Y tomó Crimea.
    ¡Fue entonces cuando comenzó la conmoción!
    Entraron tíos especiales, hubo un ruido, empezaron a disparar en alguna parte, y luego un tío muy importante Burkhalter vino a Vova y mostró los documentos, de los que seguía tal ana-na, que Vova entendió que lo golpearían un poco más. Y no solo con los pies.
    Desde entonces, el príncipe Vova ha estado sentado y haciendo solo lo que mejor sabe desde la primera infancia: obedecer a sus mayores y no tocar nada.
    Y todo porque, aunque Vova creció en varios lugares, conoció a los tíos más grandes (y también a las tías), incluso se convirtió en un príncipe en el reino más grande del mundo, pero siguió siendo un niño, simple y obediente, que es nada, salvo dos cosas, no aprendió a hacer algo.
    Tal es el cuento de hadas.
    1. +2
      Junio ​​14 2016 14: 28
      Cita: Karabin
      un pequeño cuento de hadas sobre "Prynets Vova"

      ¡Tonterías!
      1. +2
        Junio ​​14 2016 17: 12
        Cita: sa-zz
        ¡Tonterías!

        No más que las obras de Kamenev.
  24. 0
    Junio ​​14 2016 10: 24
    Rusia está actuando fuera de sus capacidades. En Ucrania, la "juventud dorada", los hijos de los líderes del partido de los distritos y regiones de la República Socialista Soviética de Ucrania, llegaron al poder. Estas pequeñas personas, excepto por el robo, no harán nada. Esperemos, como los chinos, la vida en Ucrania está empeorando literalmente día a día, creo que la gente no aguantará por mucho tiempo.
    1. +1
      Junio ​​14 2016 17: 46
      Continuaremos aguantando, todas las doncellas no kosher serán suprimidas de raíz
  25. +1
    Junio ​​14 2016 10: 29
    Cita: Igor39
    Entonces el propio Putin convenció a Yanukovych de que no usara la fuerza contra el Maidan, él mismo habló al respecto y luego lo ayudó a escapar. Si hubiera dicho que extinguiera todo el Maidan, entonces todo podría ser diferente. ¿La guerra es un éxito?

    PD: ¿Quién zombificó al Maidan?

    Como decía I. Stalin (si no me equivoco): la muerte de una persona es una tragedia, la muerte de millones son estadísticas. Lo que Putin pensó y le dijo a Yanukovych, qué beneficios planeaba obtener del Maidan (político, económico y militar), es posible que no lo sepamos. Pero los hechos: Crimea es parte de Rusia, las calificaciones de Putin solo están creciendo, Europa, representada por la Ucrania de Bandera, ha recibido otra hemorroide. No estoy diciendo que todo esté bien para nosotros, pero tampoco pasamos por eso.
    1. +1
      Junio ​​14 2016 22: 54
      Cita: erik cartman
      Lo que Putin pensó y le dijo a Yanukovych, qué beneficios planeaba obtener del Maidan (político, económico y militar), es posible que no lo sepamos. Pero los hechos: Crimea es parte de Rusia, las calificaciones de Putin solo están creciendo, Europa, representada por la Ucrania de Bandera, recibió otra hemorroide

      ¿Realmente crees que la operación, como resultado de la cual recibimos solo Crimea, pero perdimos toda Ucrania, fue un buen negocio?!?
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. +1
    Junio ​​14 2016 12: 14
    El demos era considerado parte del pueblo que tenía derecho a tener esclavos.

    Ochlos era considerado una parte de la gente que NO tenía derecho a tener esclavos.

    Por tanto, el primero tenía armas.

    En consecuencia, la democracia es el poder de una parte del pueblo que tiene derecho a tener esclavos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  28. +1
    Junio ​​14 2016 12: 38
    Solía ​​ser así, ahora la democracia tiene un enfoque estrecho ...
  29. +2
    Junio ​​14 2016 12: 41
    El fenómeno radica en el hecho de que vale la pena decir las palabras mágicas "amigos de Putin" y, como por arte de magia, una persona se eleva por encima de la ley, la gente, la aplicación de la ley, la sociedad, en una palabra. Este es un fenómeno tan un fenómeno. Ejemplos de oscuridad, Roma en decadencia.
  30. 0
    Junio ​​14 2016 13: 24
    Cita: razmik72
    Cita: vkfriendly
    ¿Y quién tiene una deuda estatal de unos 20 billones, Rusia o qué? Estados Unidos es una burbuja gigante, ¿qué tipo de economía? , si existe la oportunidad de hablar con los estadounidenses sobre este tema, le dirán muchas cosas interesantes

    ¿Una burbuja de jabón gigante, dices? Entonces, ¿por qué las autoridades rusas están invirtiendo su ya exiguo dinero en esta burbuja, comprando bonos del gobierno de Estados Unidos? ¿Son sus propios enemigos?

    No las autoridades rusas, sino el Banco Central, que, como un banco común, busca inversiones líquidas, para poder cocinar, no solo compra sino que también vende cuando hay ganancias.
  31. +3
    Junio ​​14 2016 13: 27
    Putin, o su Estado Mayor, actúa en sentido contrario hacia Washington y sus vasallos europeos: no tiene prisa. Sin prisa, de una forma u otra, para resolver el conflicto armado en Ucrania,


    Un autor tan tranquilo y "sin prisas" podría entenderse si las hostilidades no tuvieran lugar en el Donbass, sino en algún lugar lejos de las fronteras rusas. Pero cuando los enemigos organizan una guerra en tu frontera, de la mano de tus compatriotas, entonces ya no es necesario despotricar sobre algún tipo de "profesionalismo" de las autoridades.
    En la película sobre cómo se anexionó Crimea, Putin dijo que luego tomaron decisiones "solo desde las ruedas", lo que sugiere que NO HABÍA ESTRATEGIA ni en relación con las antiguas repúblicas de la URSS ni en relación con el "mundo ruso". Quizás ahora estén desarrollando algún tipo de estrategia, pero nuevamente este es un juego con un retraso de veinticinco años respecto a los oponentes. Y en la actualidad, los procesos se han acelerado tanto que tales retrasos provocan cada vez más pérdidas. Y estas pérdidas pueden ser fatales.
  32. -3
    Junio ​​14 2016 13: 52
    Putin en el ejército en Ucrania, en un intento de no perder Ucrania y divertir a los patriotas, pero al final consiguieron lo mismo Ucrania, una república independiente que sueña con un hogar europeo, que culpa al maldito mo.sk.al. ey por todos sus problemas. pero ahora también tenemos la culpa. pero los europeos son los mismos zradniki. me parece. que seremos testigos del cierre del proyecto de Ucrania, y la aparición de nuevas áreas en los estados adyacentes !!!
    (pero no será rápido)
    1. +2
      Junio ​​14 2016 17: 52
      Kostya Andreev, esta es la declaración de Otto von Bismarck para usted: “El poder de Rusia solo puede verse socavado por la separación de Ucrania de ella ... es necesario no solo separarse, sino también oponer Ucrania a Rusia. Para hacer esto, solo necesita encontrar y nutrir a los traidores entre la élite y, con su ayuda, cambiar la autoconciencia de una parte de la gran gente hasta tal punto que odiarán a todo lo ruso, odiarán a los de su clase, sin darse cuenta. eso. Todo lo demás es cuestión de tiempo ". Eso hicieron los estadounidenses y nos enfrentó a los ucranianos. Así que piensa en lo que escribes.
      1. -2
        Junio ​​14 2016 19: 50
        Y USTED, además de Bismarck, lee sobre Ucrania y Rusia en BUSH, y luego da consejos
    2. 0
      Junio ​​14 2016 20: 44
      Fue por esto que se inició todo.
  33. +2
    Junio ​​14 2016 16: 10
    Recuerde: Washington exigió que Rusia cambiara su política sobre la Ucrania nazi-Bandera para complacer a Estados Unidos y comenzar a cooperar con el régimen de Bandera.


    y che, cambiado, no coopera?
    1. -1
      Junio ​​14 2016 16: 54
      Un mundo delgado, mejor que una buena pelea ...
      Cita: Onegin
      Recuerde: Washington exigió que Rusia cambiara su política sobre la Ucrania nazi-Bandera para complacer a Estados Unidos y comenzar a cooperar con el régimen de Bandera.

      No hay nada que agradar a Estados Unidos, pero hay rusos que hasta ahora toleran este régimen, los ayudamos y cooperamos.
      1. 0
        Junio ​​14 2016 17: 17
        todos tienen suficientes bollos y LDNR y Kiev, Rusia es un alma generosa
  34. 0
    Junio ​​14 2016 17: 43
    Cita: korvin1976
    Personalmente, tengo una actitud normal hacia los judíos, pero los odio ferozmente. No todo judío es judío, y no todo judío es judío.
    Siempre se dio a entender que zhi.d es una mala persona que gana dinero a expensas de los demás, ya sea mediante el engaño o de otras formas malas.

    Si recuerdas la iglesia, entonces tanto Jesús como los eclesiásticos por quienes fue crucificado eran judíos. Solo que ahora los eclesiásticos eran solo judíos. De hecho, Jesús fue crucificado no por su fe, sino por el hecho de que vino al templo y expulsó a los comerciantes (judíos) de allí, y los eclesiásticos que recibieron un buen soborno de estos comerciantes no estaban contentos con esto.

    PD para la administración: sé que algunas palabras están prohibidas, pero en este texto, de ninguna manera sin ellas, y no tienen un carácter esencialmente ofensivo, para una nacionalidad en particular.


    Hombre, Jesús fue crucificado por los romanos, no por los judíos. Los judíos simplemente lo traicionaron :)
    1. +3
      Junio ​​14 2016 21: 28
      Cita: Oskar1965
      Hombre, Jesús fue crucificado por los romanos, no por los judíos. Los judíos simplemente lo traicionaron :)


      Amigo mío, Jesús fue condenado a muerte por el Sanedrín (el consejo de los sumos sacerdotes judíos), los romanos simplemente cumplieron la sentencia.
      Todo es "masilla".
  35. +3
    Junio ​​14 2016 18: 12
    En la realidad actual, este artículo se ve como un trolling tan grueso ...
  36. +4
    Junio ​​14 2016 19: 47
    Elemental, incluso en Sebastopol no había un centro cultural ruso normal, pero la Ilustración brillaba con un tapón en todos los agujeros. Solo guardo silencio sobre Kiev ...
  37. +1
    Junio ​​14 2016 20: 13
    Cita: Kostya Andreev
    Oskar1965 Hoy, 17:52 ↑
    Kostya Andreev, esta es la declaración de Otto von Bismarck para usted: “El poder de Rusia solo puede verse socavado por la separación de Ucrania de ella ... es necesario no solo separarse, sino también oponer Ucrania a Rusia. Para hacer esto, solo necesita encontrar y nutrir a los traidores entre la élite y, con su ayuda, cambiar la autoconciencia de una parte de la gran gente hasta tal punto que odiarán a todo lo ruso, odiarán a los de su clase, sin darse cuenta. eso. Todo lo demás es cuestión de tiempo ". Eso hicieron los estadounidenses y nos enfrentó a los ucranianos. Así que piensa en lo que escribes.
    Responder Citar Informar una violación de las reglas del sitio
      0  

    kostya andreev (1) Hoy, 19:50 ↑ Nuevo
    Y USTED, además de Bismarck, lee sobre Ucrania y Rusia en BUSH, y luego da consejos

    para ahorrarle tiempo: http://maxpark.com/community/13/content/2601897 Bush Sr. 1992 año. Sobre el colapso de la URSS, sobre Ucrania y Rusia.
    // - Señor presidente, cree que la pérdida de Ucrania es una bendición para los rusos, pero aquí está el ex asesor de seguridad nacional ...

    - ¿Estás hablando de Brzezinski? Country Jimmy en política no podía distinguir entre manzanas y vacas, y por eso escuchaba a idiotas y payasos. Renuncié voluntariamente al cargo de Director de la CIA, para que mi nombre no tuviera nada que ver con esta cabina más adelante. Brzezinski escribió que sin Ucrania Rusia nunca se convertiría en un Imperio. Y así fue en aquellos días. Pero esta es la regla del siglo XX y viviremos en el XXI.

    ¿Sabes por qué los rusos necesitaban a Ucrania? Entonces, el crecimiento de la población es mayor que en la propia Rusia. En guerras pasadas, los rusos necesitaban que los ucranianos lanzaran granadas bajo los tanques alemanes. Pero sólo. Pero tan pronto como obtuvieron armas nucleares y misiles, el significado de mantener tantas bocas hambrientas se volvió negativo. Es más fácil para los rusos elevar el nivel de vida de su población rusa y para que los ucranianos trabajen para ellos de la misma manera que los mexicanos trabajan para nosotros. De todos modos, no tendrás que luchar con un rifle y granadas en la guerra moderna. Y por lo tanto, ya no necesitan el juramento militar de los ucranianos ... //

    //- Todo está en números. Los principales consumidores de granjas rurales en la Unión estaban en Ucrania. Ucrania se está yendo, los rusos están cerrando el "agujero negro" en el presupuesto para los subsidios para el pueblo. Los principales consumidores de asistencia social se encontraban en Asia Central y el Cáucaso. Si no hay Unión, entonces Rusia, la principal fuente de ingresos para el presupuesto de la Unión, deja de subsidiar a las grandes repúblicas musulmanas. Y luego, aritmética, Ucrania, Asia Central y Transcaucasus se encuentran con déficits presupuestarios y se sumergen en el abismo de la desesperación, Rusia tiene superávit presupuestario y su tesorería resulta ser más grande y más poderosa que la soviética. Y luego regresará con un triunfo y nos recordará a todos, pero nuestra economía ya tiene una condición límite: cero ganancias. Mi oponente, Clinton, promete "estimular la economía", lo que significa que estamos endeudados, y nuestra economía se encuentra en un estado en el que ya no podemos permitirnos los préstamos. Esto significa que nuestro presupuesto será negativo y, con el tiempo, nosotros, como país, estaremos desnudos y descalzos, y los rusos serán ricos y poderosos. //

    Por lo tanto, antes de superar el conocimiento de las declaraciones de un político, debe traer otro. y el lector mismo elegirá la opción que sea correcta en su opinión.
    Creo que el menos tuyo no es merecido.
  38. +1
    Junio ​​15 2016 00: 54
    Este no es el "Fenómeno de Putin", este es el Fenómeno del pueblo ruso
  39. +1
    Junio ​​15 2016 05: 27
    Cita: Igor39
    Putin y el Estado Mayor no tienen prisa y tomaron Ucrania después del golpe de Bandera, este es el problema, antes de que fuera necesario lidiar, ya ves, no hubo golpe

    El nacionalismo en Kiev fue alimentado por el Comité Central del Partido Comunista de Ucrania. En los años setenta, cuando llegué allí después de la escuela, me desconcertó el espíritu de lucha de la nacionalización de la cultura. Aunque, en ese momento, se estrenó la película "Pájaro blanco con una marca negra (Biliy Ptah con marca negra)", una señal para la ucranización de la cultura, aunque no, la señal se dio en el "deshielo", la película de Parajanov "Sombras". de los antepasados ​​olvidados ". En el centenario del nacimiento de V. I. Lenin, los presos políticos han sido amnistiados, presumiblemente, también miembros de Bandera. El tema de Bandera, como monstruos occidentales, fue suprimido por Khrushchev, Podgorny, Shelest, Shcherbitsky y Brezhnev ... Las atrocidades en Khatyn fueron atribuidas a los alemanes ...
    Parece que todo está bien, "pero algo no está bien". Bajo Gorbachov, el nacionalismo en Kiev estalló tan brillantemente que encendió a toda Ucrania. Sin embargo, entonces todas las repúblicas ya estaban en llamas. Sin el largo y minucioso trabajo del Comité Central del PCUS para liquidar la URSS, tal proceso no se habría iniciado simultáneamente en todas las repúblicas. Y el lanzamiento tuvo lugar a mediados de la década de 1950. Hungría, Embajador de Andropov. URSS 1970-1980 Andropov - Presidente de la KGB, Secretario General ...
    Stirlitz fue despiadado con los enemigos del Reich. Carácter: nórdico ... Pero Isaev era un enemigo del Reich. Y el apellido no es nórdico ...
    Tales son las clases para prevenir Maidans.
  40. +1
    Junio ​​15 2016 10: 24
    [cita = populista] [cita] Winnie76
    No somos Estados Unidos en todas partes para meter la nariz [/ quote]
    Ucrania no está "en todas partes", es la tierra rusa.
    Antes, tenías que trabajar, antes del Maidan. [/ Qu

    No quiero ofender, pero puede ser más específico con el tiempo. Recordemos también Kievan Rus, que se dividió en principados, donde estaba Crimea (?), ¿Qué es la tierra de Kievan y quién es Vyatichi?
    Quizás en los acuerdos de Belovezhskaya de 1991. ¿Se tuvo que enmendar que esta es nuestra tierra desde Kerch hasta Lviv?
    Recuerda la salida del presidente (la primera en la Federación de Rusia) y el submarino nuclear Kursk no hace mucho tiempo, en qué grave estado se encontraba nuestro país, recuerda la rueda de prensa con los familiares de las víctimas, los gritos histéricos de las madres.
    Y después de 16 años volvemos a ser los mejores. No existe tal cosa.
    ¿Cuándo logró calcular algún paso tímido en política exterior? Dijo: "¡No!"
    Y entonces empezó: sanciones, OTAN al Este, incluso Sharapova consiguió meldonium.
    No nos olvidemos del continente africano, allí también es necesario volver a las posiciones anteriores.
    Avanzar hacia la independencia de Europa y Estados Unidos es costoso.
    Así que "quédate ahí". Yo personalmente aguantaré, pero luego continuará el fenómeno, o de nuevo todo se dividirá en principados.
  41. +1
    Junio ​​15 2016 18: 41
    Dios conceda ...
  42. -1
    Junio ​​16 2016 01: 21
    Putin ya no es el elegido por el alcohólico corrupto. Entiende cómo quieres. No sé qué fuerzas hay detrás de Él. Pero algo dentro me dice que se le permite traspasar los límites ...
    1. +1
      Junio ​​16 2016 01: 37
      Cita: Erg
      Putin ya no es el elegido por el alcohólico corrupto.

      la pelirroja lo trajo
      Cita: Erg
      No se que fuerzas hay detrás

      Las fuerzas son las mismas, el vector es el mismo.
      Cita: Erg
      Pero algo dentro me dice que se le permite traspasar los límites ...

      Como, "No importa qué caminos elijamos, ¡pero lo importante es lo que se sienta dentro de nosotros y nos hace elegir estos caminos!"
      clásico, je guiño
  43. 0
    Junio ​​16 2016 14: 49
    Recuerde: Washington exigió que Rusia cambie su política sobre la Ucrania Nazi-Bandera para complacer a América y comenzó a cooperar con el régimen de Bandera.


    Por supuesto que recordamos qué Lo más importante es que el presidente de la Federación de Rusia, elegido gente (!!!), recordó que todas sus actividades no tienen que ver con justificar la negatividad, que está llena en el país, ni con explicar las razones de la lenta oposición de todo tipo de "bastardos" que impiden que nuestro país respire libre, profundamente. amarrar , y más aún, no fomentado por los jefes del gobierno ruso, aconsejando quedarse, porque "no hay dinero" (¿dónde no? ¿Quién no? ¿Por qué no? amarrar )
    Incluso recordamos que tiene tantas oportunidades y derechos que no vio ningún tipo de referencias a "no lo vio a tiempo, no informó, creyó en la veracidad de sus subordinados, no suspendió la moratoria a la muerte". sanción y no endureció las medidas de decomiso total ". amarrar llanto que todos los intentos de posponer el "enfrentamiento" para la década de 2020 al menosdetener - tonterías ...
  44. +1
    Junio ​​16 2016 23: 54
    Imagina una "situación tan fabulosa" en tu familia: llegas a casa y un extraño se sienta allí y te dice:
    - ¡Ahora usted y su esposa me darán su salario y yo decidiré dónde gastar el dinero! Bueno, es decir, ahora es como si no tuvieras tu propio dinero, ¿está claro?
    Bueno, eres, por supuesto, un hombre fuerte y decisivo, gritando en una pelea ... y este extraño silbó y tres Hulks salieron del armario y te miraron en silencio ...
    En general, todo estaba arreglado y se decidió que a partir de hoy trabajes como antes y le des los sueldos al tío de otra persona. Y Él (el tío de otra persona) decidirá dónde gastar el dinero, en tus hijos, o en fiestas (bueno, como los Juegos Olímpicos y el Mundial ...)
    ¡Ésta es la situación en RUSIA hoy, queridos ciudadanos! Y antes de discutir cualquier cosa, debe quitar el Banco Central de la Federación de Rusia a los gánsteres privados que imprimen dinero ruso (tanto como quieran y cuando quieran) Quieren dar para el desarrollo de la economía, pero no quieren ¡dar! No son los campeonatos mundiales de fútbol lo que deben celebrarse, sino el regreso de 25 millones de rusos de una tierra extranjera, donde se encontraron por culpa de los traidores del pueblo ruso: los Yeltsins y otros ... fábricas ( más de 30 mil de ellos fueron cerrados y saqueados)
    1. 0
      Junio ​​23 2016 11: 13
      Cita: duhmorey
      Imagina una "situación tan fabulosa"

      - sí .. Joven, batir la papilla de los moggs que alguien (¿Fedorov? ¿Glazyev? ¿Vecino Vasf?
      - prueba (ya que estás escribiendo sobre esos temas) al menos un poquito de lo que está pasando (es una pena que ahora mismo no sean los 90. En aquellos días, aquellos que eran "indescifrables" y trepaban a lo incomprensible, inmediatamente determinado .. bueno .. memoria eterna)
      - lee atentamente sobre el Consejo Nacional Bancario ... antes de la vergüenza .. el Banco Central no va a respirar sin él, ni .. este .. atrás .. no puedo ..
      - enlace donde se puede leer:

  45. +1
    Junio ​​17 2016 06: 57
    Cita: Winnie76
    ¿Cómo te fue antes? ¿Zombie Yanukovych o bombardear el Maidan?

    incluso antes, para sacrificar una finca de caza en 91, se vería diferente.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"